>>195469457в настройках ещё покавыряй, у меня вроде стояло 90% качество скринов по умолчанию, поменял на 100
>>195472233Да оно понятно, инструментов на 600 мегабайт, агаВидно же что ты очередняра, постишь аниме постоянно, пытаешься вкатиться в программированиеТебя впереди ждёт неудача, ты же и сам это знаешьМожешь сейчас сказать что нет, я буду стараться, я сделаюНо мы то оба понимаем, что ты обречён.Я сейчас закрою тред и просто забуду о тебе и твоём существовании, а ты будешь видеть это сообщение.Пока.
>>195467644 (OP)Зачем? Скоро все скачается, не парься. У меня такой же, только 2017г. На чем писать собрался?
>>195472589Ты такой милый!>>195472679Буду пытаться подключить базу данных и делать клиентское приложение для сдачи лаб
>>195472979Ох, не могу поддержать разговор, соррян. Я кроме как С и lava не знаю ничего. А все БД парсю в json.
>>195473215А еще решил не доучиваться, а пиздовать на работку. Надеюсь на первое собеседование в мае. После которого буду ждать, когда же мне наконец-то перезвонят.
>>195472589Да очередняра вкатывальщик вниманиеблядь, я тоже сразу понял. Мышку купил, клаву купил, вс скачал, всем рассказал ну а учиться в следующей жизни, хули))) какие тебе скл инструменты всрались, оп?
>>195473380Бтв если ты придешь ко мне на собес и ляпнеш что ебашишь на спейсмаксе или виме ты скорее всего получишь офер
>>195473380Утю какой ты умныц и модный, интересно когда еще какой-то хуесос зумер припрется и скажет А ЧЕ НЕ ВС КОД
>>195473475Не совсем понял о чем ты, просто эти эдиторы скорее показывают майндсет определеный у человека. Что человек хочет делать свою работу продуктивнее и готов инвестить время в настройку окружения
>>195473414Почему? Чем консольные редакторы превосходят IDE? Ладно Емакс, это очень мощный инструмент, но в Вим то почему? мимо кодит на С в виме
>>195473608Эти инструменты показывают майндсет модного зумерка, который загуглил топ 10 андерграундных текст эдиторов, вместо того чтобы заниматься делом,при этом не рассказывай про эффективность, ВС в разы облегчает и ускоряет работу, но нет хули, НИМОДНА
Есть один код, надо выбить 2 разных исключения в 1 методе, но писать свой класс Эксепшн лень. Че делать? Жава
>>195474039Эмм...Ну, вот у меня вот так выглядит else throw new Exception("Not enough money"); Что за ексепшнА() ? А - это имя эксепшна? ругаеццо, если написать Exception A
>>195470413>windows forms... Пиздец ты поехавший. Аллах дал тебе wpf, uwp, а ты все говно мамонта жрешь.
>>195474223Еще один поехавшийif(1 == 1) throw new IOException();else throw new OutOfBoundsException();И не забудь метод соответствующим образом пометить.
>>195474442Или вообще похуй в этой ситуации, какой эксепшн выбирать? Бери любой - и прописывай нужный тебе фикс в кэтче?
>>195474718Ты либо зеленый, либо совсем глупенький. Иди прочитай про синтаксис кидания эксепшенов, там все очевидно.
>>195474834Прочитай вот это и спроси что не понятно.http://www.javenue.info/post/62А вообще шел бы сразу к джавистам в тред.
>>195475034Ты дурной? Нахуя тебе из клиента бд редактировать?>>195475241Тупой долбоеб, у вс так же есть хоткей на каждый пук и, если ты на постоянке ей пользуешься, то так или иначе начинаешь пользоваться сочетаниями клавиш, а не мышкой. Есть просто возможность пользоваться мышкой на первых порах, просто в вашей ссанине такой фичи нет, поэтому она ИЛИТНАЯ, да?
>>195475574>Ты дурной? Нахуя тебе из клиента бд редактировать?Тоже интересует, нахуя я этим занимаюсь полгода? недоОбразование хули.
>>195475574>Ты дурной? Нахуя тебе из клиента бд редактировать?Ну тут ты не прав. Бывают кейсы когда нужно из клента редактировать. Какая-нибудь админ-панель, например.А вообще не понимаю, чего ОП тупит. Ты же SQL-Запросы из кода кидаешь, а значит все можно.
>>195475637Блядь что ты имеешь в виду под редактировать? КРУД операции можно откуда угодно, я под редактировать имел в виду манипуляции с таблицами и связями между ними
>>195475524>>195475574Всмысле? это факт что в ВС ты редактируеш код мышкой, что менюшки ты кликаеш мышкой. Так сказать поясню нюкамерам, есть редакоторы и иде которые прежде всего граффические, это значит что они НЕ РАСЧИТАНЫ на то что ты будешь делать все шорткатами, никто не говорит что у ВАС нет шорткатов я говорю о том что флоу работы когда ты вообще не трогаешь мышку не возможен, и ваши шорткаты практически все полная хуйня с точки зрения эргонмики. Напиши мне пример как ты делаешь коммит в ВС коде без использования, я просто нажимаю последовательно SPC g s c что легко запоминается SPC Git Status Commit. И так со всем, про то на сколько удобнее выделять участки кода с клавы я вообще молчу
>>195475702>КРУД операцииТолько именно в форменном приложении, а не в бд где все проще Нахуя спросишь?Очевидно чтобы преподы не запутались. Вот же дурачок.
>>195475800В дополнение, Когда я был еще зеленым но уже начал замарачиватся о продуктивности, я попытался в Идее добится того что бы я мог работать без мышки. Дохлый номер, ты тупо половину вещей не можешь за биндить на кейбиндинги, а если и можешь то работают они еще хуже. А еще забыл написать что восновнм все ВИМ эмуляторы сосут хуй потому что не работают дальше зоны где ты кодиш
>>195475800>Всмысле? это факт что в ВС ты редактируеш код мышкой, что менюшки ты кликаеш мышкой. Какой факт, ты в вс работал? Ты с путаешь иде с вижуал хуйней типа вижуал бейсик, с++, винформс, где кнопки на окошечки кидать мышкой.>ваши шорткаты практически все полная хуйня с точки зрения эргонмикиВсе настраивается под себя>Напиши мне пример как ты делаешь коммит в ВС коде без использования, я просто нажимаю последовательно SPC g s c что легко запоминается Я работаю через гиткракен. Делаю коммит, сразу пуш с пулреквестом, навешиваю тэгов и ассигню проверяющих в гитлабе. Похуй, что нужно пару кликов сделать, шорткатов под такое один хуй не завезли. Ну и даже если для коммита мне нужно ткнуть два раза мышкой, не вижу, где это влияет на воркфлоу, я коммиты не каждые 10 секунд делаю, чтобы пара кликов на что-то влияло, учитывая, что перед коммитов все равно надо проверить все изменения>
>>195476394Да я уж сообразил. Ексэпшны объявляются без имени (вот в чем загвоздка). Так что пока такой код написал - кэтч отловит 1 из эксепшнов, и выведет конкретную ошибку. Пока пусть будет так. Потом еще подумаю, и научу кэтч по разному реагировать на варианты ошибкиif(N < 0)throw new new Exception("N < 0"); else if (N > 3)throw new new Exception("N > 0"); catch (Exception ex){ System.out.println(ex.getMessage()); ex.printStackTrace(); }
