>>195393559Нет, маленький член, потому что пизда-мамаша, заставляла носить тесные плавки. Смотрел фильм - "человек который смеется"?
>>195395668Ну короче не важно про что фильм, просто там рассказывалось как делали шутов - например в деревянную бочку заколачивали ребенка и из него получался бочкообразный карлик. Ну и всякое такое.
>>195396294Тем, что тесные плавки в детстве, которые ты носил не снимая, вполне могли повлиять на рост члена в детстве.
>>195398530Я не раз видел в порно шлюх с аккуратными писечками. Значит это либо:1. В детстве не порвали маленькое влагалище несформированное2. Пластика, в чём сомневаюсь глядя на работы хирургов того времени.
>>195398934А ты посмотри фильмы с молодыми актрисами, априори девственницами - у них всех до единой аккуратные писькиА у шлюх скорее всего пластика
>>195395544Я в детстве, да и сейчас, терпеть не мог даже боксеры носить, только изредка надевал, в основном в семейках хожу, но член всё равно маленький.
>>195393444 (OP)Нет, это признак того, что если бы брухлявая тян была куном, у нее был бы огромный хуй, поскольку брухля формируется из тех же тканей, что и пещеристые тела пиструна. Хочешь детей с большими пиструнами - ищи им мамку с брухлей.
>>195400555>Хочешь детей с большими пиструнамиХуй им. Ради них я должен терпеть брухлявую жену? Ага щас, разбежались.
>>195400763Не обязательно чтобы у матери была большая брухля. Вполне хватит и того, что у бабки будет большая.
>>195395544> Смотрел фильм - "человек который смеется"?Это блять произведение бессмертного Виктора Гюго. Фильм, охуеть просто...
