>>195211990да пойдетлучше памяти побольше возьми, 2x16 например, как я :)ну и смотри корпус чтоб был на морде вентилятор, чтоб винты обдувал хоть немного - им много и не надоты же для монтажа поставишь SSD 240 для системы и пару HDD для видео - это минимум, на одном исходник, на другой рендерить, так сильно быстрее, чем на одном пердеть будети не заморачивайся по поводу рейдов, это ниработает за разумные деньги, если ты очень дохуя богатый, и поставишь рейд контроллер аппаратный с кэшем и батарейкой - другое дело
>>195213161а потом еще одно :)вообще если не горит - терпите до лета, летом низкий сезон и будут всякие скидки, акции, вся хуйня, можно даж торговаться попробовать в магазинеа в августе школотроны разведут предков на новый нубук "ну мам, мне для учебы" - там продаваный начнут завлекать таких лошков к себе, если с умом подойти, можно будет немного сэкономитьну и да, новое поколение == снижение цены на текущие 2700X и тем более, 1600
У меня 2600. Для всего, чего только может хватать- хватает. Могу только его посоветовать (Это пятый)Зачем семь нужен- я хз. В чём там отличия, банально, и нужно ли это, я не знаю
>>195213161А зачем вообще покупать? Через лет 10 процы и видюхи в разы мощнее будут, лучше давай подождём
>>195214602и чо сказать то хотел?ryzen 5 1400 достаточно для метро (75 fps)или ты дохуя бохатый для 144hz IPS монитора? или киберкотлета?ааа... дальтоник с TN ну тогда ладно
>>195214602Что сказать-то хотел? Обычный график сравнения процессоров. Вон, Ryzen 5 2600 абсолютно такой же как i5 4670В чём проблема-то? Но интелов я презираю,а AMD мне наоборот симпатизируют.
>>195211674 (OP)Как я понял, на весах стоят 2600 и 1700. Как уже было написано ранее, 2600 для игорей, 1700 для пролетарских задач
>>195214377Ryzen 5 1400, 1500x, 2400g, 2500x - 4/8Ryzen 5 1600, 1600x, 2600, 2600x - 6/12Ryzen 7 все вообще - 8/16Ну и мб объём каши больше
>>195215092Оки. Но зачем такую овердохуищу ядер/потоков-то пихать? Как по мне, пятой ряженки с 4/8, а уж тем более- 6/12 должно хватать везде где только можно. Ну да, рендеринг всякий может быть. Но зачем это обычному человеку, который от этого далёк?
Хаха, люди на полном серьезе выбирают процессорозаменители, вместо полноценных процессоров. И еще спрашивают какой взять. Пиздец блядь, эту страну не победить.
>>195215194 Запас и гарант отсутствия статтеров. Так же, как и ты, мыслили люди, собиравшие, например, на core 2 duo в 2010, утверждая о том, что 640 кб двух ядер хватит всем. Хватало бы, если бы не случился 1156 и чуть позже АМ3+ с 1155. Потом им же подобные дебилы собирали на ш5 7400 в 2017, потому что четырёх потоков почти на все хватало. Но тут же случился кофе и райзен. Сейчас тоже кажется, что 6/6 или 4/8 - разумный максимум для игр, что отчасти правда, но при небольшой разнице в цене лучше уж докинуть на 6/12.
>>195215690Только i9 уж тогда.I7 хотя бы имеет аналог для 8 поколения от амуды.I9 уже нет.Ждем когда выпустят процессоро заменители 3 поколения, говорят там будет кукурузен 9, якобы ответка просто на 25% слабее
>>1952151946/12 - за глазая на диспетчер задач смотрю на втором мониторе у меня 2700x и вижу, что 6/12 было бы достаточно для игор.я правда в основном для работы выбирал, потому 8/16 и именно рязань фанатики интела могут сосать мой хуй себе в ротноут однако у меня с интелем, ибо амд в мобильные процы пока ниможет
>>195215733Процессорозаменители.Предназначен как затычка в сокет, чтобы хоть как то работала пока владелец копит на пк.
>>195215765тредриппер же, нуя чуть не купил, но охуевшие торгаши в моей мухосрани зарядили мне месяц на поставку по 100% предоплате притомну я и купил 2700x
>>195215638Не, ну ты высрал свою пикчу, которая тут вообще не к месту, и пытался ей как-то доказать мою неправоту. Естественно, реакция в виде "Что сказать-то хотел" будет. Ты чего-то другого ожидал. И да, детектилку почини.
>>195215916но я и не для игор его брал так тоигоры это так, отдых по выходным, на пару часов в батлу погонять
>>195215690Ты дурак? Понимаешь, что ты сравниваешь процессоры за 20к с процессорами за 13к. Естественно за 20к будет мощнее. Но AMD-то тут при чём?
>>195215967Все так. Вообще это надо быть надмозгом, чтобы брать процессоры серверные или для граф.станций в игровые пк. Пиздец блядь.ЗАТО У МИНИ 32 ИДРА УХ СУКА ВСЕ ЛИТАТЬ БУДЕТ.@Сливает божественной 9900к с 8/16. @Забывает про оптимизацию@Liquid pernuv died
>>195215965причем тут видеомонтаж? ни разу им не занимался, и графикой вообще.меня прост заебало что проект на моем i5 7300hq собирается по минутену я и вот, ща радуюсь, намного быстрее все, секунд 10, может даже меньше, напрягать перестало, так что я доволенв обоих случаях исходники на SSD, в обоих случаях samsung 960 evo 500gb nvme
>>195216018а про игровой пк тут не было речи вообщеа "оптимизация" это миф аналогичный "одмин выключи лаги" - в пиратке вов
>>195216070Нормально. Сам рад тому, что забыл про хдд и перешел на лицо нвме м2.Причем их заслуга больше даже, чем процессор 8/16 или 32 оперы.
>>195216116>оптимизация мифПонятно. Именно поэтому 32 ядерный проф. проц сливает игровому 8 ядерному.Именно поэтому 32гб видеокарты сливают 11гб игровым.
>>195216142до определенного моментакогда исходники занимают 2.59gb - процессор уже имеет значение, если вдруг приходится делать НЕ инкрементальную сборку, но если бы это было на HDD - я бы вообще охуел ждать а вот тут помогает ахулиард гигабайт озу, если оно все в кэше - норм
>>195215733Отличный проц за свои деньги, намного сильнее одноценового конкурента в лице интел в многопотоке, а так как игры не умеют в многопоточность, школьники из /hw/ считают, что рязань не тащит, а интол - топ. Любят кидать всякие говнотесты, где интел выигрывает рязань в играх при кадровой частоте выше 100+ кадров, вот только делаются эти говнотесты при выкрученных настройках графики в лоу и этой частоты кадров, что указаны на графиках, школьники никогда не добьются при игры на ультрах с выкрученным сглаживанием, а уж в 2к-4к тем более. Последние два года заставляет сильно обосраться интел жидким, ведь стоило только АМД выкатить свою разань, как интел сразу отошёл от своей модели в 4 ядра 8 потоков в топовом проце в потребительском сегменте и начал наращивать ядра в попыхах, обсираясь не раз.Вывод только один: не можешь себе позволить ш9-9900к, берёшь только амд. Если думаешь про покупку всяких ш7 или обоссаный ш5, то ты долбоёб и соснёшь в 2020 после выхода новых поколений консолей.
Не понимаю терпилоидов, которые пользуются говноинтелом. Вместо того чтобы вложить деньги в развитие реально годной компании, имеющей огромные перспективы, они продолжают отсыпать бабло интелу, который с высокой колокольни ссал на развитие и на пользователей, компании которая думает только о бизнесе, и кладёт хуй в рот тем кто этим пользуется. Вот например, известный факт. Интел аппаратно отключило поддержку windows 7. Конечно петушки начнут рваться, мол "КОКОКО НИНУЖНА УСТАРЕЛА!!!". Но за всех опять же говорить не надо. Вам не надо- вы ставите десятку. Кому-то надо семёрку, но он сука всё равно вынужден ставить десятку. Вопрос, нахуя? А ответ очевиден. Чтоб отсосать майкрософту за чуток бабла, который сосёт продавая информацию с зондов. Вот и всё по сути. В то время, как божественный АМД, специально запиливает патчи для семёрки под их процессоры, чтобы всё работало идеально. Да и вообще, компания AMD заинтересована в развитии. Они начали пилить API VULKAN, который сделал гейминг на линукс не сказкой а реальностью. Они запилили отличный опенсорсный radeon pro renderer. Они всё делают для пользователей. В то время как intel на пару с невидией просто сосёт бабло из наивных дурачков.
>>195216264Вот это маня промытая, у него в играх многопотока нет, ЛОЛ БЛЯТЬ, ты бы тесты посмотрел с отключеными ведрами в современных йобах и охуел от того, какой там однопоток.Пиздец, чмонька.
>>195216177>>195216412в 32 ядерном процессоре одно ядро работает на меньшей тактовой частоте, чем в 8и ядерноми оптимизация тут не причем.что касается умения программеров использовать несколько потоков... четыреждыблядскаяярость.жпгмы когда мидлов искали - охуели просто, 1 из 100 вообще понимает, что такое многопоточный код и где там будет жопа, а среди джунов таких вообще не бываетну и для того, чтобы использовать 8 ядер надо сделать 8 не зависящих (или минимально зависящих) друг от друга алгоритмов.считаем для игор?1. звук2. физика - коллизии объектов, и все вот это3. A.I. врагов4. сетевой код (в сингле его нет)5. контроль пользователем6. вывод сценызагрузить этим можно два ядра, ну три, ну пусть даже четыре, но не факт. Схуяли? а потому что. для вывода сцены ее надо снчала посчитать, т.е. ждем поток физики, поток управления, сетевой поток, поток A.I. (все конечно сложнее, потоки взаимодействуют сложнее, иногда можно не ждать, но принцип именно такой)можно загрузить больше ядер, но надо параллелить отдельные блоки - а это дохуя сложно, нужны умные разработчики, которые могут думать параллельно, а их - нет совсем нет, это надо быть реально сумашедшим.
>>195216412https://youtu.be/Z-ssa55wRVo?t=1307Послушай умных людей, прежде чем открывать свой обоссаный рот, ни одна игра в 2019 году не может полностью нагрузить все 16 потоков. Последующие твои высеры без видеопруфов читать не буду, я уже заебался школярам с обоссаным интелом вместо процессора что-то объяснять.
>>195216545> попытка заткнуть ротКонтраргументов найти не можешь, или в душе согласен, но детская вредность не позволяет это признать?
>>195216593Ты не прав, у 32 ядерного одно ядро может работать на максимальной частоте, если только оно и нужно, а при 32 ядрах частота скидывается до минимума.Ты не очень шаришь и не вкурсе про то как устроены тредрипперы внутри, там сложная архитектура.
>>195216713Ты просто ебанашка, если думаешь, что у игр вообще есть чем нагружать твои 16 нахуй ненужных покпоков, необразованная чмонька. Начни, пожалуй, с учебника математики за 9 класс.
>>195216866>жидкий высер интело-дебилаЯсно, в общем-то, как и ожидалось. Ждём 2020, когда хуесосы с ш5-ш7 начнуть выть, что ИГРУШКА НИТЯНИТ
>>195216593Как по мне- одни плюсы. Говнокодеров в IT становится меньше, программы работают качественнее и быстрее. Весят меньше. Васяна с завода, который прошёл курс "Python в веб разработке за 19 часов" ни куда на нормальную зарплату не возьмут. А реально умные люди, будут зарабатывать достойные деньги. Как по мне- многопоточность- это путь в светлое будущее
>>195216799я то шарю и про эту фишку с авторазгоном хитрым завязанным на текущий TDPу интела ядер меньше но они быстрее при небольшом количестве потоков, так есть
>>195216800Почему каждый год? Точно так же, собрал@пользуешьсяЕсли уже куплен проц, и его хватает- то какие вопросы? Пост был о том, что гораздо логичнее вкладывать свои деньги в продукт, который делается для людей, и прибыль получает за счёт людей, а не за счёт контрактов с майкрософт на сливание данных
>>195216909АМД шизоиды уже верещат, луль, даже ссаные 140 фпс выдать не могут, человеческий глаз же больше 24 не видит.
>>195216943согласен конечно, но...когда сидишь объясняешь мидлу почему он мудак lock() ебанул на огромный кусок кода думешь нахуй это надо, надо было в сварщики идти
>>195216909Они к тому времени обновятся.Они же не нищие чмони, которые вынуждены давиться ряженкой просто потому что на процессор денег не хватило.
>>195217069>снова обосранный тест с лоу-прессетомНу как я и писал, интело-чмоха может только пукнуть подобным говном и уйти в отрицание. Подрубаем ультра-прессет, разница в 2-5 кадров. >>195217102Держи в курсе, чмоха.
>>195217079А зачем собственно что-то объяснять тупому? Если человек умный, он сам найдёт информацию. Если тупой, то хоть уобъясняйся- не поймёт. Можно просто написать большую методичку, и пихать этому самому мидлу её в руки, чтоб по ней разбирал свои ошибки
>>195216777контраргумент - интел лучше сейчас по критерию производительность/цена. Амд молодцы, но я потребитель, за их начинания бабки вкидывать не буду. Буду вкидывать в то, что выгодно мне. Поменяется ситуация - с удовольствием перейду на райзены. Ну и да, сейчас второй комп собираю, если бы не лишняя видюха, брал бы райзен с вегой, вместо интела. Такие дела
>>195217136>>195217069Отвалился пик, нужно же нассать интело-чмохе с обоссаным ш5 вместо процессора на ебало.
>>195217208потому что мидлего уже выбрали из 100 дауновон что-то делает полезноеа параллельно думать... так блять я единственный в конторе кто умеет но я и не мидл конечнои я сумасшедший справки правда нет, потому что лень ее получать
>>195217210в играх интел лучше, никто не спорит опять же, младший i3 будет хуже любой рязанино ОП выбирает между рязанями, при интел он не писал
>>195217210В том то и дело, что развитие компании прямо пропорционально количеству купленного у них товара. Это примерно как с превозмоганием. Чем на большем дне ты находишься, тем больше усилий надо приложить, чтобы из него выбраться. Так же и АМД. Учитывая, где они были лет пять назад, и где они сейчас- можно с увернностью сказать, что они люто превозмогают и вылезают. И сейчас им легче чем раньше, конечно, но всё таки до стабильности интела далеко. Но чому бы и не помочь им?
>>195217412Ещё один дебил, вот сюда своё ебало поверни и перестань вестись на подмену понятий от интело-дебилов >>195217273Интел у него в игрушках лучше, лол блядь
>>195217474>Но чому бы и не помочь им?потому что я не наивный идиот? Ты может платишь людям 100% предоплаты за еще не проделанную работу. Или предзаказываешь игры, о которых видел только трейлеры? Есть хороший продукт - я его куплю. Нет? Идите нахуй.
>>195217480почему дибил то? ядер меньше, но они быстрееиграм нормработать школотроны все равно за компом не будут, им фпс надо выжать :)правда что мониторы больше 75 не отобразаят похуй, зато циферки в бенчах и этожеинтела на твоем графике все в видеокарту уперлось, ясно дело там похуй что за процессор будет
>>195217510Тредриппер хуже любого ХЕ интеловского.Я молчу даже про то, что обычному двачеру не уебалось покупать профессиональные решения в домашний пк для игор и сериалов.
>>195217339Я сам ни разу не программист. Знания мб на уровне джуна, не больше. Но объясни, что сложного в параллельности? Как я себе это представляю- всё довольно просто. Вот допустим, есть программа, которая должна решать задачу. Эта задача состоит из десятка мелких подзадач. И какие-то не зависят друг от друга. Те что не зависят- выносятся отдельно, и запускаются на разных ядрах. Если внезапно нужно, чтобы результат одной подпрограммы попал в другую подпрограмму- та, которой нужны данные- ждёт их. А получив- работает дальше отдельно. И по сути самое сложно здесь- это заставить всё работать так, чтобы ожидания эти были как можно короче. А это решается элементарной схемой на бумаге. Где я не прав?
>>195217604Твоё сравнение здесь вообще не к месту. Есть готовый продукт. Какой-нибудь райзен 2600. Я плачу за него. Он стоит сових денег. Но я смотрю в будущее, и понимаю, что отдай я эти деньги интелу- я получу то же самое, но развития не будет. Ну или будет, но не такое активно, как если бы я в амд вложился
>>195217339> а параллельно думать... так блять я единственный в конторе кто умеет но я и не мидл конечноОчень странная контора, у нас каждый второй джун может более-менее распаралелить процесс
>>195217844причем тут "для игор" ?А на счет XE:сравним 12/24цены ситилинка:Процессор INTEL Core i9 7920X 83600 рублейvsПроцессор AMD Ryzen Threadripper 2920X 49200 рублейну и нахуй иди со своим интелем
>>195217730>а на твоем графике все в видеокарту уперлосьДА НУ НАХУЙ, СЕРЬЁЗНО ЧТОЛИ? А ТЫ НЕ ВРЁШЬ? В том-то и дело, что играм похуй, что у тебя за процессор, они даже в многопоток нормальный не могут, даже блядь при лоу-настройках нагружка 8\16 будет плавать от 40-60% на потоках, за исключением пары самых быстрых, которые будут нагружены на 100%Тогда нахуя платить ахуевшим жидам из интел, если играм похуй на твой ш9-9900к, если в реальной нагрузке от него ровно такая же производительность, как от топовой рязани. Ну ладно ш9, это не мёртвый процессор, а вот брать сейчас всякие ш7-ш5 - это выстрел себе в голову, что бы интело-подсосы не верещали со своими маня-пикчами. И даже блядь при выходе следующего поколения ты соснёшь хуй и тебе придётся к процессору брать новую мать, причём это ничем не обоснованно, кроме ахуевшести интела. Я уже так обосрался, когда не дождался рязани и взял ш5-6600к, и у меня подгорает с собственной тупости, когда послашал таких же хуесосов в /hw/ и взял эту синюю парашу. Хочешь соснуть хуйца в 2020 году - бери синюю залупу, зато покидаешь говно-тесты в тред, мемно чо.
>>195218099Какие обещаения? Мне никто ничего не обещает. Я просто беру и вкладываю деньги не в карман жирному боссу компании интел, а в развитие компании. При том, что продукты в одной ценовой категории по производительности абсолютно аналогичны.
>>195217915Немного не так. Скорее не на подзадачи делятся. А само решение по воспроизведению программы распределяется по ядрам.Плюс нельзя забывать, что нельзя задачи отдавать 100% ядер процессора, иначе нельзя будет ничего другого запустить.
>>195217915вот когда не зависят друг от друга - все заебок, НО данные в эти задачи откуда? а из других задач, значит ждем.и да, самое сложное - минимизировать ожидание, для того придуманы всякие async в csharp и т.д.а на синхронизации потоков защищают докторские диссертациида, если придумаешь как сделать ожидание нулевым - будешь очень очень богатым, всю оставшуюся жизнь будешь жить на пляже с гаремом разноцветных наложниц я серьезно
>>195217915Все верно, но все зависит от всего.Слишком дохуя нюансов (по самым скромным подсчетам - сотни тысяч, не шутка), нельзя просто взять и знать и учитывать все сразу. Хотя б процессорный command flow (нет, проц не будет выполнять рандомкоманды вот так вот просто, нужен именно особым образом упорядоченный flow с соответствующим контекстом, который не имеет ничего общего с высокоуровневой логикой). Короче, тру-кодерство - занятие для людей со справкой и без.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0мимо
>>195217915у игр нет больших объемов данных для параллельных вычислений.Посмотри графики, выигрывает многоядерность тогда, когда есть большие и однотипные задачи. Рендеринг. Все очень просто: там реально не зависят друг от друга вещи. Сказал каждому ядру рендерить какую-то часть сцены.В играх сложнее. Банальный шутан представь:Ты идешь по коридору, открываешь дверь, там 10 врагов, убиваешь. Что тут параллелить? Нельзя отдельно просчитывать состояние двери. Точнее не имеет смысла - она зависит игрока. Враги зависят от игрока. Так и получается, что в играх от ширины ядра сейчас зависимость больше, чем от их количества.
>>195218014более-менее любой дурак сможета надо эффективнону и учитывй, что на сервере под сотню тысяч потоков10 мс лишняя в обработке == кровькишкираспидорасило
>>195218201>При том, что продукты в одной ценовой категории по производительности абсолютно аналогичныувы и ах, райзены уступают интелам в играх.
>>195218211>да, если придумаешь как сделать ожидание нулевым - будешь очень очень богатым, всю оставшуюся жизнь будешь жить на пляже с гаремом разноцветных наложниц я серьезноНаложников, малолетних лолей и мальчиков, охотой на людей и сотнями тонн наркоты и бухла на полном пансионе.И это будет легально, поскольку вероятно, невозможное решение этой задачи рили изменит весь мир, включая полную перепланировку геополитической карты.
>>195218134стопэу меня 2700xпро видеокарту тут речи не было вообще, речь о процессореу меня кстати 2070 лол, даипохуйа /hw/ верить... ну ссзб
>>195218343Только в шизоидных головах интело-подсосов.>>195218369>выбрал 20 потоков вс 24 в серверном решении>зато интол>>195218380Ну молодец, хули, значит есть голова на плечах. А на карту похуй, амуда в топ сегменте по картам сосёт, тут глупо спорить, хотя в нище-сегменте лучше рх по цене\производительсости нет. Вон недавно сравнили 580 за 12к и 1650 за те же 12к, последняя процентов на 30 проёбывает.
>>195218343Я когда свой 1600 покупал- у меня был ещё вариант от интела. Разница была где-то рублей 500 при том хуй знает в чью пользу. Забыл уже.По производительности разницы между ними не было практически. Ну там, максимум- в одной игре на 5fps больше у ряженки, в другой на 5fps меньше
>>195218302Вот сейчас бы путать параллельные и векторизированные вычисления, умник, блядь.Твой пример с рендером - это векторизация, одновременное вычисление одной функции раз с разными данными вместо вычисления её же скалярно 100000000000000 раз.Распараллеливание - это просто раскидывание скалярных вычислений по ядрам, мудень.Ты в какой шаражке учишься? Буду писать в минобразования, что бы провели там проверочку.
>>195218554ты долбаеб? я тебе из одного прайса цены написалты еще с оптовой ценой интела розницу в мухосранске амд сравнипроследуй нахуй короче
>>195218569>>195218452Почему амудю не используют в бизнесе? Там дядьки явно лучше тебя деньги считают.
>>195218302>>195218231>>195218211>>195218209А разве нельзя замутить отдельное ядро, чтобы оно собирало данные, когда они готовы и позволяло подпрограммам, которые выдали свой результат- шпилить дальше, не дожидаясь- когда же там подпрограмма, которой больше всех надо- примет от них данные?
>>195218643лаборатория квантовой химии в универе моего мухосранска используют сервера на амд с момента появления серверных AMDа теперь иди нахуй
>>195218569Увы и ах, есть графики. При равных интел лучше в среднем. Зачем мне для дома брать АМД, если в играх он будет уступать? какой в этом смысл
>>195218643>не используют в бизнесе>продажи амд в интерпрайзе и десктопах растёт уже второй год подряд, пока интел теряет рынок и тот и другой.В голос.
>>195218554Да ты сектанту-антисистемщику-бунтарю и не объяснишь ничего. Особенно то, что амудя как всасывала на float point 20 лет назад, так и всасывает до сих пор. А float point сейчас - это 99,99999998% всех вычислений в реальности, кроме маня-синтетик-тестов.
Здарова гойские чмохи. Вкатываюсь и обоссываю вас моим божественным х3440 за 1200р. Попутно представляя как вы выпрашивали у мамки чмошные ряженки, или гойлейк и5.
>>195218594>Векторизация (в параллельных вычислениях) — вид распараллеливания программы, при котором однопоточные приложения, выполняющие одну операцию в каждый момент времени, модифицируются для выполнения нескольких однотипных операций одновременно.>Вот сейчас бы путать параллельные и векторизированные вычисления, умник, блядь.я точно что-то путаю или просто тебя не понял?
>>195218757>С визгом обосралсяПофиксил тебя, не благодари.https://www.digitaltrends.com/computing/amd-vs-intel/https://www.cpubenchmark.net/market_share.htmlhttps://www.statista.com/statistics/735904/worldwide-x86-intel-amd-market-share/Амудя-хомячкам неприятно
>>195218716Ты правда не понимаешь, что дело только в цене? Или пытаешься услышать от амднищука это?Всем понятно, что амд это хуже по производительности, по качеству спасибо тут пофиксили и ниже по цене. Поэтому их берут.Работая в b2b продажах я нередко продаю граф.станции и простые бизнес ноутбуки. Интел обосрался с поставками и производители очень неохотно но из за безвыходности начали ставить мелкопартийно амудо процессоры. Это вынужденный шаг, а не потому, что они хорошие. Ситуация изменится и эти ноутбуки перестанут с амудоговном продаваться. Почему? Опыт продаж показал, что люди воротят носом. И без того горячий процессор в ноутбуке сделает вам такой тротиюлинг, что макбук с его теплоотводом на нижнюю крышку покажется вам легким припеканием хотя там реально получить ожог, чтобы вы понимали
>>195218885>однотипных операций одновременноThis.Идеально для рендера сцены, собсна, так и используют.Скалярщина - это скалярщина, её параллелят по-другому и не для графики. И да, это сложнее, но и профит тоже есть.
>>195218716Уноси свою парашу туда на свой сайт с васянами-хуесосами и протухшими тестами неоптимизированной параши >>195218931>пик 2>AMD растёт>Интел падаетЧто ты именно пофиксил, хуесосина?
>>195218965ноуты отдельная темаинтел там безальтернативен, кто с этим спорит - долбаебно графика встроенная конечно... это пиздец
>>195219015слушай, дружище. А почему у тебя на графике нет ни одного райзена 2ххх и ни одного интела 7-8-9 поколения?
>>195218965> по качеству спасибо тут пофиксилиСильнее греется = быстрее выходит из строя + больше энергопотребления, так же не забудем, что у амуди дешевле производство в т.ч. и из-за материалов.Кремний тоже разной чистоты бывает, и чем дешевле - тем грязнее.Так что пофиксили тебя какие-то дауны необразованные. Слышали звон, да не знали где он. Школяры, хуле.
>>195219015>AMD растёт>Интел падаетРазумеется. Как и в предыдущие годы. В ТА рыночных графиков умеешь, маня-анализатор? Навангуй на пару лет вперед.
>>195219074Ну бизнес решения, как правило это 90% ноутбуки. Я просто говорю за сферу, за которую ручаюсь. Встроенная графика это печаль, хотя для повседневных задач это лучше, чем отдельный видеочип.Для граф станций ситуация у амуды лучше, кстати. Так как они сами по себе дороже, а карман наших бизнесменов не бездонный, граф станции на амуде берут по отношению к нвидии примерно 40 на 60. Но процессор там интел в 100% случаев.
Сука, люди выебываются процессорами. Пиздец, и чем вы лучше ебланов, на серьёзных щщах спорящих, что лучше, Адидас или Найк? Покупка чего бы то ни было не делает вас лучше, чмони.
>>195219336Чот с трудом.https://www.reddit.com/r/Amd/comments/8jjskz/what_are_your_ryzen_7_2700x_temperatures/ - тут пишут про 70 град. при рендере видео.Xeon'ы при 65 уже гореть начинают.Патамушта энергопотребление ниже.
>>195219588Дурачок.Вот лично я не хочу себе глючную и медленную в нужных вычислениях печку, особенно летом. Ну, т.е. амудя мне не подходит. Потому, что я рендером видео занимаюсь 24/7 и не все кодеки можно переложить на куду.
>>195219338а нахрена ему ноут то?хотя... новомодные моноблоки им заебок ставитьно себе, любимому, минимум 1050 надо, хотя б в кораблики погонять в командировкеинтелу стоит запилить встройку уровня 1060 - это будет хит продаж ноутов я сразу побегу в магаз за ноутом
>>195219288Я умею анализировать по лучше тебя, наблюдая, как обоссаный интел обсирается последние пять лет себе в штаны, начиная шептунами и заканчивя полными штанами после выхода рязани и их смешным поспешным наращиванием ядер, он будет падать и падать. А уж в энтерпрайзе, после всех обсёрах интела по части безопасности, так быстрее всего.
>>195219293Ты сейчас последние маки описал, друже. Яблоки перекатились с нвидии на амудю и объяснили это тем, что такая пиздатая производительность, канеш, хорошо, но столько стоить она не может.
>>195219592вероятно кто то долбаеб и сэкономил на куллерену и да, рязани температура допускается большевот кстати хуевая хуйня: боксового куллера для интеля обычно хватает и он не слишком шумит, с амд - ващенитак. да, его хватает, но он шумный сцукоу меня 60 градусов 2700x под нагрузкой,а вот i5-7300hq в ноуте, тот горячее, тут сцуко 80 ебашит по любому поводу, и нет, пыли там нет и охлаждение хорошее
>>195219293>граф станции>процессор там интел в 100% случаев.Потому что такое оборудование собирают долбоёбы на отъебись.
>>195219683> наблюдая, как обоссаный интел обсирается последние пять когда продажи только росли> обсёрах интела по части безопасностибез комментариев: https://www.amd.com/ru/corporate/security-updatesмане неприятно, мирок почти уничтожен, одни обоссаные руины остались
>>19521959290 это много. Наверняка этот чмондель с боксовым кулером поставил его.Это вообще пиздец, бил бы по лицу любому и амд и интело потребителю, берущего box.
>>195219980Про энтерпрайз отдельно смешно читать. Учитывая, что зеоны не имеют аналогов от амд, нечего ставить в сервера, кроме зион бронзы/голда/платины.
>>195219982Про боксовый интел ты зря. У него ровно 2 недостатка - допущение слишком большой температуры на рендере 4-8к raw и быстро ломается.
>>195219982да не, в стоке интелю нормальнои амд тоже, но те шумнватыхотя да, есть же нормальные башни, ну чуть дороже, но блять2700x максимум 60 градусов при 1000 оборотах с Noctua NH-D15 SE-AM4 - оно того стоит.аналогично и интелНу можно же нормальное охлаждение купить, даже не такое дорогое, нет, будем жрать гавно
>>195219980>вторая ссылкаИ что ты высрал, долбоёб? Я не сказал, что процессоры амд не преступная крепость, но то, что у них дыр НЕ ПРОГРАММНЫХ, а хардвеирных больше - факт.>>195220104>нет аналога зеона>а что тогда Эпики и почему их ставит в свои сервера Амазон? >РЯЯЯ ДА ЧТО ТЫ ПОНИМАЕШЬ, ВАЩЕТ ТОЛЬКО КСЕОНЫ ПЛАТИУМ СТАВЯТ Я СКОЗАЛТипичный беспруфный высер интело-хуесоса.
>>195220349>Я не сказал, что процессоры амд не преступная крепость, но то, что у них дыр НЕ ПРОГРАММНЫХ, а хардвеирных больше - факту интела* быстро-фикс
>>195216410Ага, расскажи мне, как охуенно работает APU 2200G и 2400G на сперме.Оно там нихуя не работает.
>>195220104не совсем такинтел ебашит готовую платформу, можно тупо шильдики лепить и норм, там и сеть и рейды всякие естьа с амд надо изобретать четавсем лень, да и смысла нет, продать слово XEON прощевсем проще в общем сервера на интеле продавать
>>195220386>И что ты высрал, долбоёб? Я не сказал, что процессоры амд не преступная крепость, но то, что у них дыр НЕ ПРОГРАММНЫХ, а хардвеирных больше - факт.С хуяли, если они фон-неймановских принципов со спижженой у интел реализацией? Всё то же самое, ибо теоретический концепт такой уже более 70 лет, лол.Этих уязвимостей нет только у arm, risc и остальных извращенцев, дурачок необразованный.Слышал звон, да не знал, где он. Типикал эксперт во всех отраслях.
>>195220611>этих уязвимостей нет только у armВыблядок, пасть свою закрой. Типичный синий эксперт, лол блядь. https://www.kaspersky.ru/blog/35c3-spectre-meltdown-2019/22067/
>>195220689да и так понятно, тут речь шла про видеомонтажрейд не поможет если с него идет постоянное чтение и тут же запись, т.к. stripe ускорит только линейное чтение одним потокомпри рендере видео идет чтение исходника, и запись в выходной файлтак что если чтение с одного физического диска а запись на другой - так лучше, чем страйп из двух дисков, затыка не будет на поискc SSD проще, если есть бабло на большой SSD то наверное будет прикольно, но бери с нормальным ресурсом
>>195213077>>195220689>и не заморачивайся по поводу рейдов, это ниработаетВ пенде да. В линухе лвм неплохо справляется с производительностью софт рейда, но мультимедия на линухе никогда нормально работать не будет, нет нормалной системной поддержки средств производства мультимедии (я про спец. фреймворки, которые есть у яблок и начали появляться у МС).Яблоки не рассматриваем, они на амуде не работают.
>>195220789в гугле забанили, да? ну ничего, воспользуйся поиском яндексаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)
>>195220974да аппаратный с кэшем и батарейкой тоже не сильно поможетдва физически разных носителя - для исходника и для результата будут лучше, и по цене и по скоростихотя с SSD вероятно можно и с одним, но ресурс...да и по цене большие SSD дороговаты (я про 2+ тб объемы) в отличии от HDD
>>195220815Арм-таки тоже?Да и похуй, честно.Это не отменяет того факта, что ты пиздабол, заявивший через демагогическое имплементирование о неуязвимости амд несколько постов назад, а потом начавший вихлять жопой, когда тебя ткнули носом в официальные признания амд, хах.Как там сапог китайского барина в твоей жопе? Нормально поживает?Сектантик.
>>195221153>да аппаратный с кэшем и батарейкой тоже не сильно поможетЭто почему это? Как иопсы считал?
>>195221323это физикаесть линейное чтение исходного видеоесть линейная запись результатас двумя раздельными HDD они оба будут выполнять линейную операцию, без поиска (ну почти, накладные расходы на ФС не считаем)с двумя HDD в рейде ( с кэшем даже) на физических устройствах будет одновременно две операции - чтения и запись, а между блоками записи/чтения будет поиск, а он медленный шопипецвозможно, на 15к дисках поиск достаточно быстр, чтобы успеть, особенно если рейд контроллер хороший, с большим кэшем, но кто такое домой покупает? там цены пиздец
>>195221230И тут ты такой кидаешь мой пост, где я говорил именно про мелтдовн и спектру. Ты ведь даже ничего не слышал про форесшадоу и другие уязвимости, маня, плез, хватит.
>>195221604Ты говорил про рейд из 2-3 дисков в схеме 5 или 6?Тогда да, все верно.4 диска в 10 - будет со скоростью дисков и надежно.5 дисков в 5 или 6 дисков в 6 - будет немного быстрее чем просто диск, за счет размазывания.А вообще рейд нужен внешний.
>>195221614Вот тебе, кстати, статья на пидорашьем по поводу сосалово интела в ентерпрайз среде и что амд процы не подвержены форесшадову, по крайней мере, пока не доказано обратное.https://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/hardware/prozessoren/45556-epyc-foreshadow-ntel.html
>>195221614> после всех обсёрах интела по части безопасностиНайди мне тут слова "meltdown" и "spectre".Шизик никак не успокоится.
>>195221801Лишь бы китйского барина защитить, на любой пиздеж пойдет.>ррряяяя нинайдено значит нету рррряяяЛично я гарантирую зиродэй, и не только этого говна. И не только амуде, шизик-сектант.
>>195221840А форесшадоу чей обсёр, или это тоже АМД в штаны синим насрала? Всё, маня, ты слит, пока не приложишь статью, где форесшадоу применили на АМД эпик.>>195221899Ну про другие хардвейрные дыры интела ты не вкурсе, как я и говорил. Гарантирует он, лол блядь. Псина с двача что-то вякает про гарантии, которое обсирается даже в микропроцессорах. Арм не равно риск у него, лол блядь.
>>195221801>Foreshadow>14 августа 2018 г.>Как и в случае с Meltdown, мы полагаем, что наши процессоры неуязвимы для этих новых гипотетических вариантов атак с целью выполнения определенного кода: L1 Terminal Fault — SGX (также известна как Foreshadow) CVE 2018-3615, L1 Terminal Fault — OS/SMM (также известна как Foreshadow-NG) CVE 2018-3620 и L1 Terminal Fault — VMM (также известна как Foreshadow-NG) CVE 2018-3646, благодаря нашей аппаратной защите архитектуры страничной организации. Мы рекомендуем клиентам, использующим процессоры AMD EPYC™ в своих ЦОД (в том числе в виртуальных средах), не применять программные средства защиты от Foreshadow для своих платформ AMD.>мы полагаем>мы полагаем, а потому даже чесаться не будемК - клиентоориентированность.Оукей, ноу мор амуде ин май лайф.
Все забывают, что каким бы ни был прерксен эпик, все будут брать голд/сильвер зионы, потому что их легче продать, они все на слуху, а амуде я даже не знаю как исправить репутацию.
>>195221781позвольте, сударь, такое железо - явно не в бюджете посетителей двачей, по крайней мере тех, кто спрашивает тут совета :)хорошее внешнее хранилище с большим кэшем (вероятно еще и с SSD кэшем) будет безусловно предпочтительнее двух дисков, даже если оно будет чуть медленнее - оно будет лучше за счет сохранности информации и прочих приятных мелочей типа hot spare
>>195222080>ррряяя ты слит ррряяя мам ну скажи ему мам ну амудя лучше ну мам ну правдаНу слушай, ты обосрался и пропизделся неоднократно, тебя неоднократно поймали за язык, чего ты до сих пор жопой виляешь, пиздабол?И арм действительно не равно риск, идиотина. Вообще ничто не равно риск, но ты повелся на мое неполное признание ошибки.RISC - это концепция, а не готовая архитектура, хаха.
>>195222209hot tireng еще начали делать в консьюмерских железках, вообще ммм вкусняша.Но да, человеку, спросившему за амудю о таком даже мечтать не стоит.
>>195222204>как исправитьНАУЧИТЬСЯ В НОРМАЛЬНЫЙ FLOAT POINT ЕПТА!Никому не нужно дерьмо, быстрое только в синтетик-тестах и дохнущее на реальной нагрузке.
>>195222147Что не так, дебил? Офк они полагают, потому что история со спектрой и мелтдауном их научило правильно подбирать слова. Такие уязвимости имеют десятки вариаций, найдут вариацию форесшадоу, который трахнет АМД - я запишу эту атаку в хардвеирную уязвимость к процессорам красных, пока нет доказанной успешной атаки - Интел обосрался, как обычно. И, судя по тому, что компании начинают переходить с интела на амд, как тот же Оракле, значит АМД делают всё как надо.>>195222336 >у интела больше хардвеирных уязвимостей>ряяя нет вот есть мелтовн и спектра там арм не подвержены атакам >ссылка с пруфом на обсёр синего хуесоса>а ну похуй всё равно ты пиздабол ведь амд тоже страдает от них >запрос поста, где я говорил про эти два варианта атаки, а так же приведение в пример форсакена, от которого сосёт только ублюдочный интел, а не амд> ряяяя да я гарантирую что они тоже сосут, ты только подожди да я скозал >да и вообще ты пиздабол и обосрался, да-даВ голос с синего выблядка, вот это манямир, по хлеще апле-дебилов будет.
>>195222533ну справедливости радиsql server похваще на тот floating pointвеб серверу тоже с высокой колокольни насрать на FPигрулькам не насрать, тут даграфоний считать надо
>>195222564> пока нет доказанной успешной атаки - Интел обосрался>мам ну скажи ему амудя лучше ну мамЛишь бы спроецировать свои маняфантазии хоть как-то.Меня, блядь, безопасность волнует, а трейдмарк, уебина - я не имею право ставить на производство 2 сотни потенциально уязвимых машин, я лучше возьму те, где уязвимости закрыты, чем те, где разработчики заявляют мол, мы не уязвимы (вообще охуевшие мрази так нагло врать). Ломается все, маня. Логические системы неуязвимыми быть не могут принципиально, а не логических не существует.Весь остальной твой высер просто откровенная лож, которую видно при отмотке назад, мудило. Тут тебе не чятег, где через тыщу сообщений уже непонятно, кто, где и чт спизданул.Ты врал - тебя ебали. Ты обиделся и сейчас кудахтаешь. Пруфы - весь тред. Маневрируй дальше.>В голос с синего выблядкаЯсно, сраные узкоглазые китаезы опять маркетинг на моих двачах разводят.Зарепортил рекламный тред.Амудя говно, потому, что не умеет в честную конкуренцию, хотя бы поэтому.Ну, ещё и потому что в отличие от интеловских вы редкостные пиздаболы.Тебя весь тред ебали за пиздеж, напомню.
>>195222685Про обмазон ничего не скажу, они вообще странные какие-то. Побаиваюсь я их. Шизики блядь.Оракл - просто нищуки, которых раз за разом в индустрии кидают через хуй.Тот же ведроид - они справедливости только в прошлом году добились и отсудили у гугла кругленькую сумму. На нее наверн, и купили - на большее не хватило.>>195222711Ну, веб это и не особая нагрузка на ЦП, там так-то больше память и сеть...
>>195222952>Меня, блядь, безопасность волнует, а трейдмарк, уебина - я не имею право ставить на производство 2 сотни потенциально уязвимых машин, я лучше возьму те, где уязвимости закрыты>и терять ахуительную производительность в многопотоке от этих самых заплаток в пересчёт на серверную стойкуСтавит он блядь, лол, ты почему не в школе, хуйло?
>>195223080окейдля чего нужны сервера в кровавом ынтырпрайзе?ну sql, webда, логика бывает, но обычно именно логика, ей похуй на FPвычисления конкретно с использованием FP это очень не большая часть нагрузки на сервера и под нее железо выбирают ну очень тщательно, и уж точно не на двачах :)
>>195222952Ну и последнее, как я говорил в первом посте, хардвеирных дыр у интела больше, чем у АМД, это факт, форсакен это только одно ИЗ. Дальше в гугл пиздуй, уёбище. Хотя, судя по истории с арм и риск, ты даже гуглить не умеешь, ублюдище. выкатываюсь, пока не набежало со школы ещё больше мамкиных ИБШников
>>195223096>пукПродолжай обсираться, а я продолжу напоминать, что тебя тут весь тред ебут за пиздабольство и подтасовку фактов.А ещё ты сраный маркетолух.>>195223235У меня на 200 машин - один веб сервер, с местной тикетницей.Остальное - 3 СХД (т.е 3 головы с банками на честном интоле), 2 домена (интол), 2 почтовика (интол), 2 MAM/QC (-//-), 17 на рендер-ферму (-//-) + 1 инжест (угадай что).У меня хватает float point, как видишь в двух последних пунктах. Его гораздо больше, чем УЕБА. В мире не только веб есть, как ни странно. УЁБ даже не самая большая часть индустрии.
>>195223615ну да, рендеринг. это одна из тех областей, где нужен FP и туда железо выбирают не на двачахтут я бы вероятно попробовал что то специализированное даже, CUDA, все такое?
>>195223615И можно было бы все, кроме фермы и инжеста перекатить на амудю, но тогда мы получаем гибридную инфраструктуру и накладные расходы на обслуживание. Проще взять интол послабее для УЕБ-задач и логики, как мне кажется.
>>195223770>тут я бы вероятно попробовал что то специализированное даже, CUDA, все такое?Всё так.http://www.telestream.net/vantage/overview.htm
