Сап, двачик... У меня сегодня хуевое настроение. Я сегодня утром узнал, что южные славяне - не славяне... Знаете почему я так расстроен? Потому что я вообще полюбил южных славян, я хотел иммигрировать в Сербию, чтобы там служить в армии, потому что я знал, что южные славяне ещё не такие звери, как в России, от куда живым, побывав в армии, не вернёшься. Но на деле же все южные славяне по своим генам ниразу не славяне. Взгляните на первых пик. На Балканахдля людей не шарящих в географии я обвел, где находятся Балканы преобладает гаплогруппа i2. Как гласит википедия - группа i2 возникла от IJ, которая пришла с Ближнего Востока в Европу, в процессе миграции эта гаплогруппа преобразовалась в I. У славян же, гаплогруппа R1a. Получается, что так называемые южные славяне(сербы, хорваты, босняки и македонцы) генетически НИХУЯ НЕ СЛАВЯНЕ. Южные славяне от славян имеют разве что чуть-чуть славянской культуры и собственно язык. В генетическом же плане, они ближе к туркам наверное, чем к нам. Хотя по факту, все вот эти германцы и славяне произошли от эмиграций всяких черномазых из Средиземноморья и ближнего востока. Это подтверждает гаплогруппа I1, жители которой по сей день живут в Скандивании(или я что-то не правильно понимаю, и это уже эмигранты недавно приехавшие, который уже заполонили там всё нахуй?). Тогда получается, что южные славяне - на самом деле типа как древние славяне, которые не эволюционировали и не превратились в светлых голубоглазых блондинов, как это сделали все северные славяне? На 2-3 пиках, если что, типа как сербы. На 4 пикче по всей видимости единичная славянка среди туркоподобных псевдославян. Кароче я не ебу что за хуита, какие выводы делать, но по моему мнению, когда-то туда(на Балканы) пришли славяне, распространили свою культуру, обосновали несколько княжеств, а потом бац - и всё нахуй, все смешались с местными племенами(хачами) и кароче проебали в себе всё славянское, но сохранили немного культуры и язык.Дискасс.https://youtu.be/JEUsm8_5EjY
Вот на пикриле посетители какого-то бара из видоса, где чел путешествует по Косово, а потом перешел границу и очутился в Сербии. Разве они похожи на славян? https://youtu.be/nh5xR2nDYrI?t=1204
>>195178509>Крупнейшая в Европе этноязыковая общность. В настоящее время славяне расселены на обширной территории Южной, Центральной и Восточной Европы и далее на восток - вплоть до Дальнего Востока России.Это ты то говно, которого я унизил, когда разрушил твой манямир, сообщив о том, что финно-угры это лишь языковая группа?Славяне как раз таки не только языковая, но и этническая группа. Сейчас в Европе преобладает по факту всего 2 народа: германцы и славяне(если судить по карта с их гаплогруппами)
>>195178656А теперь сравни, первый пик - среднестатистический рузге, и второй пик, серб. Только проплатка будет утверждать, что у них есть какие то этническое сходство.
>>195178827>Исторически сложившаяся общность людей (племя, народность, нация), имеющая социальную целостность и своеобразно-индивидуальный стереотип поведенияПро генетику тут ни слова. Очень глупо пытаться определить этнос по гаплогруппам. Или по-твоему англичане на востоке страны не англичане теперь? Ведь там было скандинавское иго — область датского права
>>195178736Потому что у южных славян преобладает гапло-группа I2(это простым языком можно сказать хачи), а у славянской гапло-группой являетс R1a. Взгляни на эту карту -> >>195178796 там показано, где сколько процентов гапло-группы R1a у населения. Много процентов конечно же в России, Беларуси, Украине, Польши и так далее. А на Балканах - вообще нихуя нет. В той же Сербии едва ли есть +10%
>>195178798Судя по пикрилам - нет. Хотя если изучать историю, то казаки вроде как набегали где-то на севере России около Новгорода и подобных городов на этой же реке. Потом Царь их изгнал.
>>195179110Еще один еблан. Учи матчасть, быдло тупое. Вот такие дегенераты потом пиздят, что финно-угры это этнос, а вот славяне это языковая общность.
>>195179129Я плохо знаю историю на этом моменте, я об этом узнал из этого клипа https://youtu.be/5OOOW1g1w2U
>>195178865Подозреваю, из-за того что венгры это сорт оф сборная солянка из разных этнических компонентов.
>>195179170Ты какой то странный. Сам притащил карту, что южные славяне вообще никаким боком к остальным славянам не относятся, но от утверждения, что славяне языковая группа которое только подтверждается твоей картой разрывает тебе очко в клочья. Ты что вообще хотел сказать то? Можешь написать Пыне с просьбой сделать закон, запрещающий называть сербов славянами а всех несогласный в ГУЛАГ пускай садят.
Блять, когда люди поймут, что черные волосы, смуглая кожа, карие глаза лучше поглощают меланин. Южные славяне хачи не потому что смешивались с турками(хотя вероятность такого есть конечно) а потому что там пиздец жарко и нужно как-то поглощать ультрафиолет.Поэтому и белокожие блондины, понаехи в Австралию дохнут от рака ибо эволюционно не приспособлены жить в жарком климате.
>>195179255У тебя образование есть хоть какое-нибудь? Хотел так иммигрируй, а теперь мистер педевикия посмотрел на ютубе и всё, пиздец, включил мамкиного нациста.
>>195179369Кстати, да. Чего хотел ОП? Порвался, загорелся, невротик недоразвитый и сам не понял, че хотел сказать.
>>195179369>Сам притащил карту, что южные славяне вообще никаким боком к остальным славянам не относятся, но от утверждения, что славяне языковая группа которое только подтверждается твоей картой разрывает тебе очко в клочья.То есть для тебя не существует таких стран как Польша, Чехия, Словакия, Словения, Украина и Беларусь?
>>195179532Эти страны существуют, и они на твоей карте того же цвета, что и РФ. И как это отменяет факт, что балканские славяне имеют другую галлогруппу, но говорят на похожем языке? Твои личные предпочтения не могут изменить объективную реальность.
>>195179376Я прекрасно знаю об этом, но у так называемых южных славян нет славянской гапло-группы. И смуглость не должна никак влиять на твою гапло-группу.
>>195179814Почему тогда я на слух гораздо лучше понимаю Сербский, чем Польский, если Сербы мне даже не близкие родственники?
>>195179769Опять таки - тупорылый дегенерат, который НИРАЗУ БЛЯТЬ НЕ ПРОЧИТАЛ ХОТЬ 1 ТРУД ПО РАСОЛОГИИ ИЛИ ПРОСТО НЕ ОТКРЫЛ ВИКИПЕДИЮ И НЕ ПРОЧИТАЛ 2-3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ В СТАТЬЕ БЛЯТЬ!Специально для тебя я выделил пару слов из википедии. Алсо, я даже ниразу не сказал, что славяне это якобы раса.
>>195179963Блядть, да в твоей википедии ещё и не такого ЗОГ напишет. Пиздец, в 2к!9 верить публичной энциклопедии. Шлюхам веры нет, а википедии есть. Лол кек чебурек.
>>195179959Ну это как искать ген христианина, например. Просто попытка нациста подтащить под свои манявзгляды какие-то отрывки научных данных
>>195179821По сути нет, да, но по факту, у славян преобладает гаплогруппа R1a1. Поэтому по праву её можно считать славянской, хоть этого нигде и не написано. Это чисто для упрощения.
>>195180040> нам азиаты больше братушкиДавай рассказывай, что общего у Японца и пидорана из твоего Барнаула?
>>195180046Наверное потому что туда переселились настоящие славяны, а потом все они смешались с местными племенами, в результате чего потеряли свой ген нахуй, а культуру и язык сохранили.
>>195180120тьфу сорян, монголоиды или кто там в средней азии живёт? киргизы короче там братушки больше, чем немцы, по генам
>>195179963Этноязыковая общность складывается в основном из культурного взаимодействия и политических связей, этнос по факту это второстепенная никому не нужная хуйня. Ты что сказать-то хотел?
>>195180189По этническому признаку они не славяне, это очень обидно и грустно(лично для меня, потому что у меня весь мир нахуй щас просто разрушился...), а в культурном они возможно славяне, да(но это еще не точно, я не очень знаком с балканской культурой).
>>195180065Ошибка логики: у славян преобладает гг R1a, значит у тех, у кого эта гг не преобладает — не славянеу кошек преобладает двухцветный окрас, значит те, у кого двухцветный окрас не преобладает — не кошки
Поехавший клесовец, нет никакой "славянской гаплогруппы". Более того, мы вообще до сих пор не знаем, где эти самые славяне зародились и кого считать предками славян 2000 назад, например.
>>195180260>это очень обидно и грустноИ почему?Украинцы что тоже не славяне из-за Хазар, Половцев и Турок, а Русские из-за финно-угров?
>>195180273Лол, еблан. В таком случае кошки - это европеоиды, а допустим славяне, это кошка справа. Тогда кошка слева остается европеоидом, но не является славянкой.
>>195180281>где эти самые славяне зародилисьАнализ мтДНК показывает, что на территории современной Украины
>>195180307>родственно связаныЭто не мешает на воевать на протяжении всей истории, но в тоже время отношаться с Болгарами и Сербами
>>195180396Да, не мешает таки. Но это уже от части из-за того, что болгары и сербы не имел своего государства долгое время, а если и имели, то быстро пропадали с карт, и опять возвращались, а потом снова пропадали, либо под Австро-Венгрией, либо под Османской Империей. А пшеки имели своё государство, влиятельное и не зависящее от кого-либо, и долгое время, потом пропадали с карт и возвращались и долго оставались.
>>195180065Больше всего R1a у таджиков, киргизов и пуштунов. Так что это Таджикская гаплогруппа, а не славянская. У славян, как раз преобладает I, а т.н. "восточные славяне" - помесь скифосарматов с балтами, которым славяне, пришедшие с Дуная (читаем Повесть Временных Лет и смотрим, где живут люди, буквально называющие себя "славянами"), принесли культуру и язык, а те потом распложились на полупустых территориях.
>>195178171 (OP)Чем южнее народ, тем меньше в нем чести, достуинства и пользы для мира. Ближе к югам живут народ-гниль, народ-падаль, народ-хуесос. Вонючие кубаноиды.
>>195178171 (OP)>преобладает гаплогруппа i2. Как гласит википедия - группа i2 возникла от IJ, которая пришла с Ближнего Востока в Европу, в процессе миграции эта гаплогруппа преобразовалась в IТупой дегенерат не в курсе что абсолютное большинство мужчин современной европы - это потомки понаехов, а не автохтонов. Гаплогруппа I распространена не только на балканах, но и на севере европы, у германских народов (другая ветвь но все же), они тоже чурки по всей видимости. За пределами европы данная гаплогруппа почти не встречается.
балканы под турками были столько-же как и русь под монголами так что ни там ни там нет СЛОВЯН ПОТОМКОВ ГРЕКОВ, СКИФОВ И СУРОВЫХ ВАРЯГОВ
>>195180672>Больше всего R1a у таджиков, киргизов и пуштунов. Так что это Таджикская гаплогруппа, а не славянская.Тут я немного обосрался и не указал, что у славян не R1a, а R1a1.>У славян, как раз преобладает I, а т.н. "восточные славяне" - помесь скифосарматов с балтами, которым славяне, пришедшие с ДунаяКарты смотрел хотя бы?
>>195180715Лол, турки - это тот же самый винегрет из греков, малоазиатских типа-греков, кавказцев и балканцев, принявших ислам"Чистокровные" турки, прямые потомки сельджуков - это туркмены и часть казахов
>>195180715>так что ни там ни там нет СЛОВЯН ПОТОМКОВ ГРЕКОВ, СКИФОВ И СУРОВЫХ ВАРЯГОВКарты смотрел хоть не?
>>195180135>Наверное потому что туда переселились настоящие славяны, а потом все они смешались с местными племенами, в результате чего потеряли свой ген нахуй, а культуру и язык сохранили.А теперь открываем труды по расселению славян...
>>195180833Ты не можешь понять простейшие вещи ? Язык, культура и гены могут быть совершенно не связаны
>>195180711К слову гапла I распространилась по европе еще в мезолите. А гапла R1 только к в бронзовом и железных веках.
>>195180715Русь не была под монголами. Русские князья выплачивали дань, а самих монголов на русской территории не было. Русская государственность никуда не исчезла.
>>195178171 (OP)>Тогда получается, что южные славяне - на самом деле типа как древние славяне, которые не эволюционировали и не превратились в светлых голубоглазых блондинов, как это сделали все северные славяне? Охуенно понимание эволюции. Тебе в школу нужно, долбоеб.
>>195180795И что ты хочешь сказать этой картой ? И какого хуя ты высосал аксиомы, что славяне изначально R1a1, а не I ? Тащи сюда генотип эталонного славянина 2000-летней давности, тогда и будет разговор. А рассуждать на основе современных гаплотипов, так лол. Большинство современных испаноязычных людей живут в Латинской Америке и носители индейских гаплогрупп. Получается, что тру-испанцы - это индейцы ?
>>195181088> И какого хуя ты высосал аксиомы, что славяне изначально R1a1, а не I ?Дегрод, я такого не говорил, это ты высрал, что у славян преобладает I, хотя никакого I у 80% славян нет, а только у южных.
>>195179508>хорваты>вполне светлыеВот это манямирок. Хорваты и Сербы внешне не отличаются. И те и другие относятся к динарскому типу.
>>195181176Дегенерат, южные славяне - это и есть славяне в прямом смысле. Славяне зародились на Дунае, в Норике и Паннонии. А потом понесли язык и культуру в лесные ебеня на северо-вовток
>>195181053насколько я знаю там была очень сложная система отношений, дань данью, но всякие татаре очень любили поёбывать/уводить в рабство всё что движется ниже Новгорода.
>>195181280Но ведь по официальной истории о зарождении славян - они зародились на территории современной Украины(кажется вдоль реки Днепра и Припяти)
>>195178171 (OP)I2 это хорваты. Дебил, посмотри где I1 находится это их главные собратья. К сербам они не имеют никакого отношения, сербы как раз обычные славяне которых завоевали турки и потом сам понимаешь что случилось.
>>195178171 (OP)ОП хуесос. Я могу разъебать теорию ОПа всего одним доводом:НЕТ СЛАВЯНСКИХ, ГЕРМАНСКИХ, ТЮРКСКИХ И ТД ГАПЛОГРУПП, ТАК КАК ГАПЛОГРУППЫ ОБРАЗОВАЛИСЬ ЗАДОЛГО ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЯЗЫКОВЫХ СЕМЕЙ И ЯЗЫКОВЫХ ГРУПП. ВСЁ ОП ОБОССАН
Оп, я конечно тебя поддерживаю НоБлять КАКОГО ХУЯ НА ТВОЕЙ КАРТЕ ВЕНГРИЯ - СЛАВЯНСКАЯ СТРАНА И ИМЕЕТ ОТЛИЧНУЮ ОТ ФИНЛЯНДИИ ГАПЛОГРУППУ? М?
>>195181367ага если бы только темноволосыми.У них почти у всех карие глаза,и носы с горбинкой,вместо прямых.
>>195181379Да, видел. На Чемпионате мира. Смуглые чуваки с огромными шнобелями и скошенными затылками.
>>195181448Потому что славяне это языковая группа, а язык тебе нос не выпрямит. ОП-долбоеб несет антинаучную хуйню.
>>195181362В летописях говорится именно о Паннонии и Норике. И лингвисты считают, мнение, что сам этноним "славяне" появился именно у племен на Дунае. У археологов есть ТЕОРИЯ о зарождении славян в ареале Пражско-Корчакской культуры, но это всего лишь теория.
>>195181465А как ты считаешь у русского может быть брахицефалия, или это указывает на корни с запада?
Да похуй скоро вся европа,рашка и скандинавия будет темноволосой и кареглазой. Был в Орле,Туле и Курске. 80% русские темноволосые и кареглазые))
>>195181113Удивительно, но раньше русь граничила напрямую с грецией(весь КРЫМНАШ был гречески) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81_%D0%A2%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9Удивительно, но Часть скифов обитала в степной зоне Северного Причерноморья от Дуная до Дона, именуемой в древнегреческих источниках Скифией(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%8B)Про варягов думаю тебе объяснять не надо ну там Рюриковичи и всё такое
>>195178171 (OP)Внимание, внимание! Русачок узнает что Сла(о)вяне это языковой а не генетический союз!
>>195181330> сербы,хорваты и черногорцы выглядят как туркиА точнее как греко-армяне. Тру турки были монголоиды.
>>195181346>но всякие татаре очень любили поёбывать/уводить в рабство всё что движется ниже НовгородаРусский генофонд уже кучу раз исследовали,но так и не нашли следов монголов и прочих пиздоглазых. Зато у татар, башкир и казахов найдено полно европейских генов по мужской линии. А русские казаки и ушкуйники очень любили поёбывать/уводить в рабство всё что движется ниже Курска. Получается, все народы Поволжья, Кавказа, Средней Азии - это Русские?
>>195178942>Николай Николаевич Мусалимов (20 июля 1953, дер. Каменный ключ, Селтинский район, Удмуртская АССР) — российский государственный и политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ , член фракции «Единая Россия». Заместитель Председателя Правительства Удмуртской республики.
>>195178798Изначально - нет. С появлением крепостничества их ассимилировали толпы беглых русских крестьян.
>>195181552Конечно может. Брахицефалия характерна для многих европеоидных типов как Западной, так и Восточной Европы.
>>195181828я не буду про укшуйников(я даже не знаю что это) и казаков с тобой дискутировать я это не изучал. возможно, ты и прав.
>>195181535>В летописях говорится именно о Паннонии и Норике.В какихм летописях? >И лингвисты считают, мнение, что сам этноним "славяне" появился именно у племен на Дунае. Устье или исток?
>>195178171 (OP)> которая пришла с Ближнего Востока в ЕвропуВполне можно догадаться было, оттуда еще и земледелие придет, и цивилизация.
>>195181448И кто тебе сказал что это делает их неславянами? Такой типаж бывает не только у южных славян, но и у западных.
>>195181406Да, нет, я это подтверждаю. Но есть гаплогруппы, которые имеют влияние у определенных этногрупп. Например у славян это r1a1, и её по праву можно считать "славянской", чисто для упрощения.
>>195182034ОП думает что этносы определяются по гаплогруппам. Может, просто решил так тонко тролльнуть.
>>195182066Пиздец, с кем я разговариваю. ПВЛ открой>Устье или исток? В очи долбишься, славянин? >Паннонии и Норике
>>195181485>славяне это языковая группаБлять, я хуею. Сколько необразованных недолюдей сидит на этой борде и в особенности в этом треде, где их быть не должно, потому что они попросту не разбираются в теме этого треда.
>>195181478Но генетически они при этом сильно отличаются от турков. Как мы видим: преобладающие генетические маркеры на балканах сильно затухают в турции.
>>195181552Изначально все славяне имели нордический череп. Так что по факту може туказывать на корни с запада, потому что таких славян с нордическим черепом уже не встретишь почти-что.
>>195182210Пруфов для своей манятеории ты так и не притащил, а аргументы против ты просто игнорируешь.
>>195182253>Изначально все славяне имели нордический черепЧереп изначального славянина в студию, если не пиздишь
>>195178171 (OP)Так блять, гаплогруппа I существовала ещё до прихода индоевропейцев(предки всех германских, романских, славянских, греко-армянских, индо-арийских народов), когда индоевропейцы мигрировали в Европу они в основном либо вырезали либо смешивались с местным населением(в основном конечно геноцидили), по видимому на Балканах они не достаточно вырезали местное население, стоит заметить до славян там жили иллирийские племена(тоже индоевропейского происхождения), славяне просто напросто смешались с местным населением, да и вообще ОПхуй, ты серьёзно думаешь, что культура определяется по гаплогруппам?
>>195182253>Изначально все славяне имели нордический череп.Ой, ну я эту жирноту уже читать не могу. Сидите сами с этим обоссаным толстяком.
Вы все дауны.Славяне это голубоглазые/сероглазые иногда зеленоглазые с русыми волосами,с прямым носом,среднем разрезом глаз,и вытянутым черепом. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ УНТЕРЫ,ГОВОРЮ КАК ЧЕЛОВЕК ИЗУЧАВШИЙ ЭТО ОКОЛО 3 ЛЕТ!Сербы,хорваты и прочее типославяне=унтеры.На этом точка.
>>195182228Когда вы уже поймёте, что гаплогруппа это вообще хуйня, по ним нельзя ничего сравнивать. Мамины генетики блять.
>>195182253>нордический черепНе ты ли в оппосте засирал скандинавов, потому как у них гаплогруппа не правильная? Это при том что они почти все долихоцефалы.
>>195182253> Изначально все славяне имели нордический череп.Славяне откололись от брахицефальных балтов.
>>195182115>есть гаплогруппы, которые имеют влияние у определенных этногрупп. Например у славян это r1a1, и её по праву можно считать "славянской", чисто для упрощения. А у латиносов - это Q, поэтому ее можно условно считать испанской
>>195182347Утверждение о том что южных славян переебали турки - отлично разбивается гаплогруппами. Просто злоупотреблять этим не нужно и пихать куда угодно как ОП-хуесос.
>>195182294Ну ладно, вот на тебе, беспомощному червю-пидору скину всю страничку с википедии, ведь ты сам не можешь это нагуглить, а по ссылкам вы не прееходите, вам похую, я уже 2-3 раза таким как ты ответил, а вы всё ещё продолжаете лезть.Держи, пидорас ебаныйСлавянеМатериал из Википедии — свободной энциклопедииПерейти к навигацииПерейти к поискуУ этого термина существуют и другие значения, см. Славяне (значения).СлавянеЧисленность и ареалВсего: приблизительно 300-350 млн. Славянские общины и землячества есть во многих странах мираВосточная Европа, Азия и Балканский полуостров, АмерикаЯзык Славянские языкиРелигия христианство (православие, протестантизм и католицизм), исламВходит в ИндоевропейцыЭтнические группы западные славянеюжные славяневосточные славянеПроисхождение Древние славянеТерритории славянского населения Европы: Западнославянские народы Восточнославянские народы Южнославянские народыИндоевропейцыИндоевропейские языкиАнатолийские Албанский Армянский Балто-славянские Балтские Славянские Венетский Германские Греческие Иллирийские Арийские Нуристанские Иранские Индоарийские Дардские Италийские Романские Кельтские Палеобалканские Тохарскиекурсивом выделены мёртвые языковые группыИндоевропейцыАлбанцы Армяне Балты Венеты Германцы Греки Иллирийцы Иранцы Индоарии Италики Романцы Кельты Киммерийцы Славяне Тохары Фракийцы Хеттыкурсивом выделены ныне несуществующие общностиПраиндоевропейцыЯзык Прародина Религия Индоарийские миграции Доиндоевропейский субстрат Праиндоевропейский языкИндоевропеистикаСлавяне (ст.‑слав. словѣнє, белор. славяне, укр. слов'яни, болг. славяни, серб. и макед. Словени, хорв. и босн. Slaveni, словен. Slovani, польск. Słowianie, чеш. Slované, словацк. Slovania, кашубск. Słowiónie, в.-луж. Słowjenjo, н.-луж. Słowjany) — крупнейшая[1] в Европе этноязыковая общность.В настоящее время славяне расселены на обширной территории Южной, Центральной и Восточной Европы и далее на восток — вплоть до Дальнего Востока России. Славянское меньшинство имеется также в государствах Западной Европы, Америки, Закавказья и Средней Азии. Общая численность славян — 300—350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, силезцы, словинцы, чехи, словаки, кашубы, моравы и лужичане), восточные славяне (белорусы, русские, украинцы) и южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы).Славянские государстваСодержание1 История славян1.1 Происхождение славян1.1.1 Летописная версия1.1.2 Название «славяне»1.1.3 Прародина1.2 Расселение древних славян1.3 Славянские племена1.3.1 Западнославянские племена1.3.2 Польские племена1.3.2.1 Силезские племена1.3.3 Поморяне в Померании1.3.4 Полабские славяне1.3.4.1 Лютичи1.3.4.2 Ободриты1.3.4.3 Лужичане1.3.5 Чешские племена1.3.6 Восточнославянские племена1.3.6.1 Племена Юго-Востока1.3.6.2 Племена Северо-Востока1.3.6.3 Племена Севера1.3.6.4 Племена Юга1.3.6.5 Дулебская группа1.3.7 Южнославянские племена1.3.8 Болгарские племена1.3.9 Греко-македонские племена1.3.10 Далматинские племена1.3.10.1 Сербские племена1.4 История государственности на землях славян2 Славянская культура2.1 Данные археологии2.1.1 Славянские археологические культуры2.1.2 Славянские городища2.2 Славянские языки2.3 Славянская антропонимика2.3.1 Славянские имена2.3.2 Славянские фамилии2.4 Славянская мифология2.5 Славянский календарь2.5.1 Славянские праздники2.6 Славянская письменность2.7 Славянская кухня2.8 Славянская культура у неславянских народов3 Наука о славянах4 Современные характеристики славян4.1 Современное деление по регионам4.1.1 Восточные4.1.2 Западные4.1.3 Южные4.1.4 Славянские этносы со спорным статусом4.2 Современные славянские государства4.3 Численность4.4 Религия славян5 Галерея6 См. также7 Примечания8 Литература9 СсылкиИстория славянПроисхождение славянОсновные статьи: Этногенез славян, Генофонд славянЛетописная версияАвторы средневековых русских летописей считали, что часть славян после всемирного потопа проявляла себя рядом с Иллирией (побережьем Адриатического моря). В изложении «Повести временных лет» послепотопные события предстают так[2]:« Иафету же достались северные страны и западные: Мидия <...> Армения Малая и Великая <...> Сарматия, жители Тавриды, Скифия, Фракия, Македония <...> Иллирия, славяне <...> Адриатическое море. Достались и острова: Британия, Сицилия, Эвбея, Родос <...>[земли] до Понтийского моря на север: Дунай, Днепр, Кавкасинские горы, то есть Венгерские, а оттуда до Днепра, и прочие реки: Десна, Припять, Двина, Волхов, Волга, которая течет на восток в часть Симову. В Иафетовой же части сидят русь, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского <...>По разрушении же столпа и по разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама - южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне.
>>195182462Если бы ты сидел на двачах больше недели, то знал бы, что расеянская википедия не может быть использована в качестве пруфа, потому что её пишут добоёбы и лахта.
>>195182295>>195182310>>195182311>>195182352Не засирал.>>195182389>>195182390Пиздец вы дегенераты(либо семен, что скорее всего). Расологи, изучающие расологию в Третьей Империи, все склонялись к выводу, что славяне, поселившиеся на территории современной Украины, все имели нордический(долихоцефалия) череп.
>>195182504Нужно смотреть карту отдельных субкладов. Потому что миграции из ближнего востока происходили и 30000 лет назад и 10000 лет назад. В твоей карте это не учитывается.
>>195182303> ты серьёзно думаешь, что культура определяется по гаплогруппам?Я такое не говорил, лол. Славяне - это не только языковая, но и этническая(родственники) группа.
>>195182571>все склонялись к выводуВ каком году и с помощью каких генетических технологий проводились эти исследования, не подскажешь?
>>195182571>Расологи, изучающие расологию в Третьей ИмперииАнтинаучная идеологизированная хуета, сразу нахуй. Как же ты сейчас обосрался.>Не засирал.> все вот эти германцы и славяне произошли от эмиграций всяких черномазых из Средиземноморья и ближнего востока
>>195182401Говоря "нордический череп" я имел в виду долихоцефалия, я написал "нордический" вместо "долихоцефалия", с связи с тем, что мне лень было выёбывать по буковке это сложное слово, а нагуглить, отрывая другую вкладку было тоже лень, поэтому я решил написать "нордический", потому что это можно сказать синоним слову "долихоцефалия", ибо у нордов - отличительный знак является долихоцефалия.
вы ебнутые?долихоцефалия у славян?))АХАХАХАХХАХАу славян онли круглая бошка дай пирожка.Славяне=унтеры
>>195182740А еще долихоцефалия встречается у огромного кол-ва ближневосточных чурок и многих племен негров. Тут ситуация прямо как с гаплогруппами.
>>195182647Скандинавов-колонистов еще тогда не было, когда были славяне с долихоцефалия черепами.>>195182652Так, ну ты сразу идёшь нахуй. >>195182665Для того, чтобы это определить, не обязательно иметь генетические технолоджии, ебанько.>>195182736>антинаучнаяДальше не читал. Ибо сразу видно, что человек не разобравшись сразу высерает кусок говнеца, пидрила обоссаная. Ты ниразу не прикосался к расологии и серишь, съеби с треда, мразь.
>>195182647>У многих славян именно брахицефалия.Нет. Брахицефалия не является характерной для славян. Большинство славян мезоцефалы, также среди славян полно долихоцефалов.
>>195182571> нордический(долихоцефалия)И в чем гордость быть нордом, если они 90% истории были варварами и дикарями, а за оставшиеся 10% высрали 3.5 ученых? Ты бы еще негроидным происхождением гордился.
>>195183169Нет, у них гаплогруппа неправильная, ОП же сказал и скан википедии скинул в подтверждение.
>>195183316Среди поляков есть такие же типажи, я не понимаю о чём ты. При этом отмечу, что болгары могут выглядеть более южно, там же и другие народы живут.
>>195182962>Для того, чтобы это определить, не обязательно иметь генетические технолоджии, ебанько.А что нужно иметь, для того что бы определить какие черепа были у людей тысячелетия назад? Ну помимо крепкого манямирка?
>>195183169Язык славянский, но болгары тюрки наполовинуГреки вон средеземноморы, а культура у них заиствована от южных славян
>>195183337У башкиров где 80% имеют гаплогруппу R1b, на карте они. Выглядят они при этом как типичные пиздоглазые тюрки. Можно пойти дальше и привести в пример Испанцев и Ирландцев. У обоих очень высокий процент R1b выглядят они при этом очень по-разному.
>>195183483>тюрки наполовинуНет. Примесь если и есть, то небольшая от булгар прежде всего.>>195182228
>>195183490А пруфы того, что народы проживающие на территории этих самых раскопок хоть каким то хуям относятся к самим объектам раскопок есть? А если на территории условной Польши находят скелет брахиозавра, делает ли это поляков рептилоидами?
>>195183519Я не понимаю почему ты считаешь что тёмные волосы и брови говорят что у человека тюркская кровь.
>>195183666>А если на территории условной Польши находят скелет брахиозавра, делает ли это поляков рептилоидами?ДЕЛАЕТ ИХ ПОТОМКАМИ БРАХИОЗАВРА
>>195183941Фракийцы и прочие не являются тюрками, ебанат. Булгар было просто мало, они даже свой язык не сумели навязать.
>>195183753По делу то есть что сказать? Как вообще можно на умных щах тащить на борды пропагандические высеры прошлого тысячелетия, судить о этносах по галлогруппам, путать определения и называть всех вокруг семёнами? Ты вообще осознаёшь количество дерьма в своих штанах?
>>195183941И? Я тебе написал, среди поляков есть типажи аналогичные тому мужику. По-твоему такие поляки тоже имеют тюркскую кровь?
>>195178171 (OP)Долбоеб, генетически все популяции отличаются, а славяне это языковая группа, мне насрать на то, что где-то там в википедии приписку этно сделали, возможно, это значит, что у всех славян есть что-то общее в генетике, но оно тогда и у южных славян есть, это не значит, что все славяне одинаковые.
>>195183613Мы не про античность, а про современность. У них типичная балканская южнославянская культура и быт
>>195184007>Фракийцы и прочие не являются тюркамиНе и будут, потому что тюрков не существует. Сущетсвует языковая группа и только.
>>195182647Щас бы думать что все скандинавы долихоцефальные нордиды, несмотря на то что там полно брахицефальных фалидов, остбалтов и прочих северных кроманидов.
>>195178171 (OP)> южные славяне - не славянеСлавяне - это языковая группа. Язык не передаётся по крови.Я еще те кого ты называешь славянами на самом деле не являются белыми людьми, а являются монголойдами которые генетически намного ближе к китайцам, иранцам и индусам, нежели к европейцам.
>>195184125У тебя неправильный пик. Те кого мы именуем славянами не являются представителями белой расы ни в коей мере. Что их генетическая составляющая является монголойдной, что их государственность ведёт свой генезис от монголойдных племён.
>>195184256Язык не передаётся, а вот языковой субстрат - передаётся. То есть ребёнок будет хоть и частично, но говорить с акцентом, с фонетикой, характерной для места откуда у него ближайшие предки.
Оп обосрался>>195184147>>Фракийцы и прочие не являются тюркамиНе и будут, потому что тюрков не существует. Сущетсвует языковая группа и только.>>195184344>>Славяне - это языковая группа.Дальше не читал.
Носителем балканской гаплогруппы I2 являлисось автохтонное население балканского полуострова. Пришли они туда в мезолите. Кроме того в неолите(8 тысячелетие до н.э.) на балканы пришли ближневосточные фермеры.(J2, E1B1b).В средние века туда массово повалили славяне, навязали свой язык и культуру. Генетическую картину они изменили не сильно, но все же повлияли. Турки же почти никак не повлияли, чтобы там не говорили обыватели, в этом плане картина похожа на зависимость Руси от монголов. Если ты это имеешь в виду, то да современные балканцы сильно отличаются генетически от людей, которые изначально несли протославянскую культуру и язык.Но ты полностью игнорируешь тот факт, что у русских до 20% встречаемость гаплогруппы I и до 20% гаплогруппы N. У украинцев до 40% - I. Чехи очень сильно обнемечены. У поляков да, R1a преобладает. Но что-то мало кто хочет быть поляком и культура у них слабовата.
>>195178798Зависит от казака, если потомственный, то скорее всего в лучшем случае русский на половину или на треть, ибо у них была традиция захватывать в плен турчанок или татарок, русских они не очень уважали.
>>195184411> Язык не передаётся, а вот языковой субстрат - передаётся.Ээээ.... нет. Ребёнок рождённый в россии и моментально изъятый у родителей и переданный на воспитание в японию во взрослой жизни будет говорить на чистом японском и при изучении других языков у него будет японский акцент и произношение. А вот внешность будет русская. То есть НЕ БЕЛАЯ внешаность, а монголойдная, поэтому в японии он будет как свой.
>>195184301А имя французов произошло от названия германского племени, и чего теперь? Генетически франзуцы на >90% потомки галлоримлян.
>>195184473Понимаешь ли, даун тупорылый(ебал твою мамашу шлюху в очко, потом она в канаве здохла) славяне - этноязыковая группа, германцы - этническая, а тюрки или например финно-угры - лишь ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА, еблан тупорылый. Или ты блять дегрод, который любит всех в кучу нахуй? Мамашу твою ебал.
>>195184256>>195184409Пока весь цивилизованный прогрессивный мир давно отвёрг варварские понятия о неком цвете кожи, форме черепа, цвете волос и так далее, раболепный руснявый скот оправдывает сам перед собой, почему же он человек второго сорта, подводит под это научную и идеологическую базу. Жалкие ничтожества.
>>195184567Еще один необразованный петух, чьи представления об истории полностью состоят из расхожих мифом и заблуждений, высрался.
>>195178171 (OP)Опять гаплофюреры.Сербские суперсолдаты в одиночку вырезают турков сотнями и бьют себя в грудь, гордо называя себя славянами. В то время руснявые слейвяне давно подарили столицу чуркам, отсылают сотни денег чичам и давно даже не смотрят на русских женщин, потому что знают, что каждую из них ебёт хач. Зато русские могут гордо называть себя R1a, настоящая славянская кровь, хуле.
>>195184592>славяне - этноязыковая группа>германцы - этническая>тюрки или например финно-угры - лишь ЯЗЫКОВАЯ ГРУППАНа примере турок и азеров можно обоссать тебя как нехуй делать
>>195184409>4 пикТо чувство, когда американский бастард без корней, смесь с неграми и индейцами считает себя европейцем.
>>195184636В идеале нужно оставить этого шизика о обосссаного ОПа одних в треде, и только снимать сливки с их анальной агонии.
>>195178171 (OP)Национальность - это культурное самоопределение, так что забей. Если твоего дедушку звали Магомед, но ты говоришь на славянском языке и совершенно не интересуешься исламом, то не плевать ли, где жил и кем был твой дедушка? Ведь ты - это ты, и ген Магомеда сам по себе не активирует в тебе желание взорваться в метро.
>>195184556Так моментально - может быть, но с родителями даже если субстрат составляет 5%, он всё равно передаётся.
>>195184730Сойдешь.>>195184744Турки и азеры это один народ. На примере японцев и турков ты обоссан нахуй и твоя мать шлюха убита в канаве валяется.
>>195184780Почему не активирует? Если iq передаётся генетически, то почему не передаётся страсть к преступлениям и терактам?
>>195184780Таки да, это верно. Но мне всё равно грустно от того факта, что южные славяне по своим генам не славяне.
>>195184763> То чувство, когда американский бастард без корнейСамые чистейшие гены потому, что их нация была основана пуританами - трудолюбивым религиозным народом не приемлющим кровосмешение. Закон об одной капли крови как тому пример.> смесь с неграми и индейцамиРебёнок рождённый от индейца или негра не считался человеком как таковым например. И даже сейчас, в 21м веке, в США чернокожие КРАЙНЕ РЕДКО вступают в браки с белыми и такие браки чаще всех остальных заканчиваются разводами.Статистика говорит сама за себя - чёрные живут с чёрными, белые с белыми. Потому что так велит генетика белой расы.
>>195184944>Турки и азеры это один народНе пизди, это разные народы. Единственное, что их объединяет, так это то, что они потомки Мадинок выебанных пиздоглазыми Мастурбеками.
>>195184976Ну посмотри на Северную и Южную Корею. Ты же не станешь утверждать, что по одну сторону проведенной в середине XX века границы оказались люди, у которых поголовно есть ген, заставляющий их любить сапог Кима в жопе, а по другую сторону - генетически совершенно другие люди?
>>195185060>Самые чистейшие геныНу конечно, чуть итальяшки, чуть индейцы, чуть англичане, чуть немцы, чуть негры - вот типичные "белые" американцы.
>>195185204Мда пиздец. Помню ещё вчера глядел в википедии, там не было написано про этнос. Кароч всё равно тюрки всегда были языковой группой, ими и останутся. Всё.
>>195185184>Таких людей не бывает же.Людей - нет. А всякая "нелюдь" типа "белых американцев" - бывает. У них нет фольклора, нет традиционных костюмов, кухни, архитектуры. Они просто сборная солянка.
>>195185302>Кароч всё равно тюрки всегда были языковой группой, ими и останутся. Всё.А, ну раз ТЫСКОЗАЛ, тогда я согласен. Хули ты с разу с козырей не зашёл в начале треда?
>>195185236> Ну конечно, чуть итальяшки, чуть индейцы, чуть англичане, чуть немцыЧто-то подобное будет у любого народа, кроме каких-нибудь бушменов в Африке.
>>195185196Ты хочешь сказать, что если что-то одно нельзя обьяснить генетически, то и другое всё тоже нельзя?
>>195185305Ну я имел в виду, что они все из одной пизды вылезли.>>195185331>>195185343Иди читай труды по расологии, неуч обоссаный
>>195185369Тебе уже всем тредом сказали, твои учения по рассологии антинаучная пропагандистская хуита из прошлого миллениума.
>>195182253>>195183118Почему тогда она встречается и у западных славян, и у хорватов, и у ряда русских, и у белорусов?
>>195183337Поволжских немцев выселили оттуда во время войны в Сибири, а из Сибири они уже давно в большинстве свалили по программе репатриации в Германию.
>>195185352Я хочу сказать, что желание взорваться в метро или совершить другое преступление - это слишком сложная вещь, чтобы объяснить ее генами. Почему-то одни муслимочурки устраивают теракты, другие дерутся на ринге, третьи руководят геологическими экспедициями, четвертые строят небоскребы, хотя гены у них похожие.
>>195185548А ТЮРКИ И НЕ ЛЮДИ ВОВСЕ ЧИТАЙТЕ РАСОЛОГИЮ ВСЕ КТО НЕ НОДРИДЫ УНТЕРМЕНЬШИ ВСЕХ В ПЕЧЬ А ВОТ Я УБЕРМЕНЬШ У МЕНЯ ЧЕРЕП КАК У БРАХИОЗАВРА С РАСКОПОК ДРЕВНЕЙ УКРАИНЫ ВЕДЬ РАНЬШЕ СЛАВЯНЕ БЫЛИ АРИЙЦАМИ А ПОТОМ ИХ ПЕРЕЕБАЛИ ТУРКИ И МОНГОЛЫ ВОТ МОИ ОДНОКЛАССНИКИ НЕ ОРИЙЦЫ У НИХ НЕТ МИКРОЦЕФАЛИИ
>>195185504Ну хорошо. Вот на карте, на территории РФ под Питером и Москвой 50% этой гапло-группы. Нахуй ты выделил предуралье - я не ебу.
Ладно, всё, я не хочу больше сраться с недолюдьми, которые не разбираются в том, куда лезут. Давайте раз и навсегда решим: южные славяне по своим генам - предки славян или просто унтерки-хачики?
>>195185816> которые не разбираются в том, куда лезутЭто не ты тредом выше рассказывал как казаки на Новгород нападали?
>>195185816> унтерки-хачики?Это гены всякие греков и македонцев. Они во всем лучше твоих варварских славян, которые почти ничего не дали миру. русских не учитываем, это полуфинны
>>195185816>унтерки-хачикиНу вот испанцы на 70% R1b выглядят они как хачи. Башкиры тоже все R1b. И че тебе эта гаплогруппа дает тогда. >Давайте раз и навсегда решимРешим что ты непробиваемый идиот, не умеющий в дискуссию.
>>195185973>русских не учитываем, это полуфинныПодумал уже, что твой пост самый лучший и правдивый, но заглянул под спойлер захотелось тебя облить кислотой.
>>195178171 (OP)Ты совсем тупой? Пиздец, хуею с глупого залетного быдла. Славяне это языковая группе, еблан малолетний.
Так и не ответил чем Славяне принципиально отличаются от тюрков, почему одних можно считать языковой группой, а других нет.
>>195186154Оп-хуесос сам не знает, спизданул, забыл, через несколько постов спизданул другое прямо противоположное, хорошо хоть себе не отвечает.
Итог треда такой: не будьте как ОП - ебанутым гаплофюрером, потому что вас везде будут обоссывать с ног до головы, как это произошло с опом здесь.
>>195186154Тем, что например якуты монголоиды, а сами турки - европеоиды(если судить по правильной расологии, а не вашему манямирку мол "ряя!!! если не белый с карими глозами значет не европеоид!!"), а башкиры например(которые вроде как относятся к тюркской группе) полуевропеоиды полумонголоиды.
>>195178171 (OP)>южные славяне ещё не такие звериТы дурак штоле? Балканы - это постоянный ёбаный пиздорез.
>>195186471Почему бы тогда просто не считать турков, азербайджанцев - не тюрками. >ПОТОМУЧТОНИПРАВИЛЬНАЯГАПЛОГРУППА. Как ты это делаешь со славянами.
>>195186555Покажи мне, где у турков и у азербайджанцев не одинаковые гапло-группы? >>195186567Нет, это цыгане.>>195186579Ответил.
так блет это же и есть славяне? почему ты считаешь славянами русских, славянами же всегда как раз восточно европейских полухачей называли, то что русские - славяне это же мем современный, разве не так?!
Гаплофюреры тут?>>195178656>но и этническая группаИ какие у этой группы критерий? Какой диаметр черепа?
>>195186628>Покажи мне, где у турков и у азербайджанцев не одинаковые гапло-группы?Ты пиздец тупой. У турков и азеров генетика польностью отличается от казахов, башкиров, алтайцев и прочих пиздоглазых.Потому что турки это тюркский язык и культура и анатолийская генетика. Почему бы просто не считать их тюрками по-твоей логике?
>>195186628>Нет, это цыгане.Цыган там пару процентов от всего населения. Ты опять мыслишь расхожими заблуждениями, тупой ты долбаеб.
>>195186821Мань, что "ясно"? Что именно ясно? Я не поддерживаю Гитлера нивкоем случае, в том числе и нацистов и прочую хуйню. Но их исследования по расологии нужная вещь.>>195186851Так у них влияние меньше 10% даже, лол. Нахуй ты сам себе хуйню выдумываешь и потом серишь ей?
>>195186809А вообще у тебя замкнутый круг уровня: 1)R1a славянская группа потому-что большинство славян её имеет2) Но вот ведь славяне (например Сербы) которые её не имеют! Значит твое утвеждение неверно3) Это не тру славяне потому-что они не имеют R1a.С таким же успехом "славянской гаплогруппой" можно назвать любую другую гаплогруппу, да хоть E-M96. А Поляков, Русских и прочих тех кто не вписывается в манямир назвать не тру славянами
>>195186892>Мань, что "ясно"? Что именно ясно?Ясно что ты долбоеб который на аргументы переходом на личности. А еще дальтоник
>>195186983При этом, с тюрками такой подход не работает.>>195186733На этот аргумент ОП-хуесос опять не ответил.
>>195178171 (OP)Свести сложную вещь (славянство) к простой (гаплогруппа) у тебя не получится, наслаждайся своим вечным баттхертом.
>>195187070На протяжении всего треда. Тебе говорят одно, а ты сразу срываешься в штопор и пишешь ТЫ ТУПОЙ!11
>>195187106Работает, хули нет то. Русские, Поляки, Украинцы, Беллорусы, Сербы и т.д. - не труЪ славяне. Почему? Потому-что нет славянской гаплогруппы. Славянская гаплогруппа - это J1-M267. Почему именно эта? Потому-что она имеется у ТруЪ славян. Кто ТруЪ славяне? Турки. Почему турки? Потому-что у них имеется славянская гаплогруппа.Изи>>195187070>>195186694
>>195187275Каждый татарин националист считает себя истинным потомком Чингисхана, а потому он лучше любой белой маньки.
>>195187167СЛАВЯНЕ:Это этноязыковая общность, балканцы это чурки и не славяне потому что у них гапла неправильная.ТЮРКИЭто только языковая общность потому что турки сильно отличаются от казахов и прочих пихдоглазых.Это твоя аргументация. Ты действительно настолько тупой, что не видишь в ней проблем?
>>195187448>Это только языковая общность потому что турки сильно отличаются от казахов и прочих пихдоглазыхТы долбоеб? Внешность не зависит от языковой общности.Тред полон малолетних фюреров
>>195178171 (OP)Какие же праваки все же быдло. Буквально полюбили каких-то людей, а потом как узнали, что они не $лавяне, так сразу же открестились от них. Если ты так о чистоте крове беспокоишься, убейся, очисти генофонд человечества от дефектных генов
>>195187570Если ты не оп, то ты просто не понял о чем я.Если ты оп - то поздравляю ты ебаный дегенерат без намека на мозг.
>>195187448> балканцы это чурки Да не чурки это блять, а обычные средиземы/динариды, как греки. Или для тебя любой черноволосый и кареглазый = чурка?
>>195187768Оправдания чуркана, лол. Как уборщики себе придумывают красивые имена на уровне КЛИНИНГ-МЕНЕДЖМЕНТА, так и хач придумывает себе красивые имена Я НЕ ЧУРКА Я ДИНАРИД
>>195187692Все я понял, шизик, вы с ОПом друг друга стоите.Еще раз: "славяне" - это языковая общность, если мы выдернем младенца из русской семьи и передадим на воспитание куда-нибудь в США то когда он вырастет славянином уже не будет. В треде уже пять раз это разжевали, но дауничи типа тебя все никак не поймут
>>195188035> Ни с чемКонкретно можешь сказать, опущ?> ты главное не волнуйся, динаридКто тебе сказал, что я динарид, поехавший?
>>195188035>итальянцемОни кстати будучи не самым белым народом. По талантливости и вкладу к культуру и историю и в хвост и в гриву ебут голубоглазых и светловолосых славянкроме русских и скандинавов.
>>195188242> По талантливости и вкладу к культуру и историю и в хвост и в гриву ебут голубоглазых и светловолосых славянкроме русских и скандинавов.Их ебет любой европеоидный народ, кроме всяких северокавказцев и азеров.
>>195188182>Конкретно можешь сказать, опущ?Овцееб, в твоем ауле читать не учат? Я же сказал что со всем согласен, не хачи, а динариды. Все верно)>Кто тебе сказал, что я динарид, поехавший?Никто не говорил, это очевидно по твоему первому сообщению и тому как ты ворвался в тред с разорванной сракой
>>195178171 (OP)Ебич, посмотри на Турцию, там другой генКонечно южные славяне отличаются от нас, но и от турок они отличаются
>>195188572Если ты согласен, то к чему эту хуету высирал?>>195187915> хач придумывает себе красивые имена Я НЕ ЧУРКА Я ДИНАРИД>>195188345> не хачи, а динариды
>>195188682Во втором веке до н.э. император Траян захватил задунайские территории (это примерно где сейчас румыния и венгрия). Туда хлынул потом римских колонистов, они взаимодействовали с местными дакийскими племенами и ассимилировали их. Позже рим расформировал провинцию за дунаем, но поселенцы остались. Позже туда пришли славяне и еще пара незначительных племен. Латинский язык остался и трансформировался, но генетическое ядро римлян растворилось в местном населении. Цыган там сейчас действительно много живет - 500 тыс. человек. Оттуда стереотип что румынцы это цыгане, хотя остальные 19 млн человек цыганами не являются.
>>195186567>это римляне>>195188979>генетическое ядро римлян растворилось в местном населении. У тебя шиза?
>>195190038А вот то что ты лезешь в обсуждения даже не читая - уже твоя. Речь шла о современных румынах
>>195183218Все народы на пике, за исключением пожалуй англичан - средиземноморцы, а меды как известно - долихоцефалы.Справедливости ради, среди англичан долихоцефалия распространена куда более чаще чем среди тех же германцев.
>>195190286Кто-то сказал что румыны это римляне, ему ответили что мол нет, это цыгане. Но румыны это не цыгане, цыгане в румынии это 500тыс. человек. Остальные 19 миллионов это не цыгане и происхождение у них не цыганское. Что из этого, тебе долбоебу, не понятно?
>>195190388Вот только эти народы далеко не однородны, и среди тех же греков было полно динаридов и альпинидов, которые брахицефальны.
>>195190496Какой же ты отсталый, пиздец. Тебе задали вполне конкретный вопрос: там римляне или нет?>>195188682Затем ты начал нести какую-то хуйню, а когда тебе на это указали стал вертеть жопой.Вся суть зумерков
>>195190884Потому что вопрос слишком сложен для твоего бинарноориентированного крошечного мозга. Я кратко расписал историю региона и как сложился румынский этнос. Человек написал что он вообще не разбирается и ответы там римляне/там не римляне ввели бы его в заблуждение. Я просто охуеваю, как можно быть таким тупым.
>>195191571>Я кратко расписал историю региона и как сложился румынский этнос. Человек написал что он вообще не разбирается и ответы там римляне/там не римляне ввели бы его в заблуждение. Тебе говорили что ты клинический идиот? Ты написал какую-то хуйню в своем ответе и добавил туда несколько ведер воды. Ответа "Нет, римляне ассимилировались" было бы достаточно
>>195192639>Нет, римляне ассимилировалисьЭто бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни. >добавил туда несколько ведер водыВода у тебя в голове, ебанат. Доебался на ровном месте какого-то хуя. Тебя вообще ебать не должно как я ответил, вопрос не ты задавал.
>>195192853>Это бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни. Бля, ты троллишь или серьезно не понимаешь разницы между культурой населения и культурным наследием? В США тоже римляне жили, ведь там язык латинский, хули?>Вода у тебя в голове, ебанат. Доебался на ровном месте какого-то хуя. Тебя вообще ебать не должно как я ответил, вопрос не ты задавал.Все просто - если я вижу долбоеба который несет хуйню я его обоссываю. Это нужно что-бы нормальные аноны не воспринимали твои посты всерьез
>>195193268Ну окей, алфавит - латиница. Петушок выше говорил про любые культурные элементы, а не только язык
>>195193200>США тоже римляне жили, ведь там язык латинский, хулиЭти языки туда принесли не римляне. В румынию - римляне. >не понимаешь разницы между культурой населения и культурным наследиемРечь была вообще не об этом, ты сам хуйню себе выдумал. Речь шла исключительно про происхождение и этногенез, целью было опровержение хуйни про цыганство румын.>>195193450Я говорил про происхождение. Нахуй пошел со своими соломенными чучелами, говноед.
>>195193450>говорил про любые культурные элементы, а не только языкГде я про это говорил? Давай примеры, хуесос. Я блядь в своей простыне написал что там помимо римлян было дохуя местного населения, а также то что туда славяне переселялись. Ебаный ты слепой и тупой имбецил.
>>195193515>Эти языки туда принесли не римляне. В румынию - римляне. И какая тут принципиальная разница в твоем контексте?>Речь была вообще не об этом, ты сам хуйню себе выдумал. Речь шла исключительно про происхождение и этногенез, целью было опровержение хуйни про цыганство румын.Речь была про наличие римлян в Румынии, слепой даун. У тебя память как у рыбки - больше двух постов не вмещает?>Я говорил про происхождение. Нахуй пошел со своими соломенными чучелами, говноед.>На деле же там остался язык, который произошел от латыни.При чем тут тогда язык, долбоеб? У тебя знание языка вместе с генами передаетсяот черепа к черепу?Ясно все с тобой. Сам в своих шизофренических постах запутался
>>195193450Ну вообще тот анон во многом прав. В том плане, что у современных румын гораздо больше генетически и культурно от римлян, чем от цыган.
>>195193738>>195193707Вот как все было. Потом чувак спросил:>в смысле там римляне?это как понимать?я никогда не интересовался подобнымИз чего понятно что он вообще не в материале, и явно не понимает как там могут быть римляне, ведь римлян уже 1500лет как нет.Я расписал ситуацию, нигде не утверждая что современные румыны это кровь от крови римляне и по культуре и вообще по всему чему угодно. Потом до меня доебался какой-то тупой дегенерат без мозга.
>>195194195Вот тут видно что у тебя детектор не сработал и ты предъявил мне непоследовательность, что одно суждение противоречит другому. Я тебе сказал, что первый пост не мой и ты начал МАНЯВРИРОВАТЬ. Налепил соломенных чучел и давай с ними бороться.
>>195194329>Я расписал ситуацию, нигде не утверждая что современные румыны это кровь от крови римляне и по культуре и вообще по всему чему угодно. >Это бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни. Поехавший?Меня не ебет какие там посты твои, а какие не твои, тут не твои любимые одноклассники и ты не подписан. Я отвечал на пост >>195188979 в контексте вопроса >>195188682 и разумно обосновал что ты - мамина обиженка которая не может ответить по сути вопроса про современную румынию и начинает нести отвлеченную хуиту про Румыни. при Траяне. Остальное уже твои маняврирования
>>195194571Там внизу оранжевые циферки есть, если на них навести ответ будет показан. Я понимаю что для такого дегрода как ты это сложно, но уж постарайся
>>195194666Без исторической справки не понять что из себя представляет население румынии, потому что там винегрет генетический. Ты слишком тупой чтобы это понять.Я развернуто ответил на вопрос. Вместо того чтобы на вопрос Как так? ответить Вот так. Извини конечно, я не подумал что тред могут читать особо одаренные, для которых любой ответ кроме ДА/НЕТ слишком сложен. Ты буквально сгорел от того что я развернуто ответил на вопрос.>Я расписал ситуацию, нигде не утверждая что современные румыны это кровь от крови римляне и по культуре и вообще по всему чему угодно. >Это бы означало что от них там почти ничего не осталось. На деле же там остался язык, который произошел от латыни. Ты понимаешь что тут нет противоречий и язык - это не единственное свойство какого-либо народа. Хотя нет ты не понимаешь, у тебя же вместо мозга водичка.
>>195183498Башкиры очень разные. Есть монголоидные, есть европеоидные. И многие тюрки больше европиодны, чем монголоидны. Взять хотя бы азеров.
>>195195016>Без исторической справки не понять что из себя представляет население румынии, потому что там винегрет генетический. Ты слишком тупой чтобы это понять.Дебич, тебя и не спрашивали кто проживает в Румынии. Тебя спросили проживают ли в Румынии римляне или нет>Я развернуто ответил на вопрос. Вместо того чтобы на вопрос Как так? ответить Вот так. Извини конечно, я не подумал что тред могут читать особо одаренные, для которых любой ответ кроме ДА/НЕТ слишком сложен. Ты буквально сгорел от того что я развернуто ответил на вопрос.Можно было еще статью из википедии скопипастить в полном объеме, и генетическое древо каждого Румына вставить, ну что-бы точно полным объяснение было. Для такого даунича как ты ведь не просто ответить на конкретный вопрос, поэтому нужно обязательно с разорванной сракой начать нести отвлеченную чушь.>Ты понимаешь что тут нет противоречий и язык - это не единственное свойство какого-либо народа. Хотя нет ты не понимаешь, у тебя же вместо мозга водичка.Конечно не единственное, но ты говорил не про все свойства, а хотя-бы про одно.Ладно, я сдаюсь, это бесполезно. С такими олигофренами спорить себе дороже, можешь дальше катать свои занудные простыни которые в тему треда никак не вписываются и срать на дваче
>>195181828>Русский генофонд уже кучу раз исследовали,но так и не нашли следов монголов и прочих пиздоглазыхвот эти мантры читаю периодически.а ещё на постоянной основе вижу вокруг себя широкоскулых раскосых и плосконосых людей с русскими именами и русскими фамилиями, которые считают себя русскими и ненавидят всяких хачей, которые по шкале чистоты европеоидности дают им фору. ну-ну
>>195184560>галлоримляннихуя. Они потомки галлов, римлян, и,внезапно, ФРАНКОВ. Кровь франков там очень даже большой процент, если не основной, имеет. Я бы даже назвал их германским народом с романским языком. Гугли историю французского государства из империи Шарлемана и хлодвига.
>>195190388>за исключением пожалуй англичан >пожалуйпочему пожалуй? Англичане 100% не средиземноморцы (даже хотя бы географически лол) и не романский народ, а чистые германцы (с примесью кельтов). Так что они скорее относятся к самому правому персонажу на картинке, а создавший её просто дебич
>>195197849Галлоримляне были в разы многочисленнее понаехавших франков. Германцы стали правящей верхушкой, но население оставалось галлоримским.
>>195184244>Македонцы вон вообще славянами стали себя считатьэто не те македонцы. Греческие македонцы и поныне в греции себя греками считают
>>195178171 (OP)>германцы и славяне произошли от эмиграций всяких черномазых из Средиземноморья и ближнего востокаГугли кто такие индоевропейцы и их миграции, может после этого не будешь задавать тупые вопросы, рачок
>>195178171 (OP)Какую же ты хуиту понаписал, сначала понравилась культура сербов, а узнав о том, что сербы отличаются от других славян сразу перехотел. Интересно, а если ты узнаешь что у тебя какие-то родственники не были славянами, ты себя ненавидить начнешь?
