Ща я объясню на пальцах почему путешествия во времени физически не возможны.Давайте сначала определимся что такое атомы, атомы это колебания квантового поля, разная колебательная энергия определяет все разнообразие вещества.Время это абстрактная величина которой обозначают последовательность и перемещения колебательных волн квантового поля относительно других волн.Теперь рассмотрим фильмы где были перемещения во времени. например фильм, Назад в будущее и Эффект бабочки.В фильме Назад в будущее есть машина которая каким то неведомым образом может доставать информацию о положении всех частиц во вселенной какие они были например 30 лет назад и переконфигурировать квантовое поле на такие вибрации которые были 30 лет назад. Путешествие будущее это еще смешнее, машина откуда то знает какие колебания квантового поля будут через 30 лет и переконфигурирует это поле меня саму структуру реальности.В фильме Эффект бабочки уже человек может менять реальность и получается что он вовсе не человек а бог который манипулирует реальность как ему вздумается.Путешествия во времени возможны только вблизи огромной черной дыры когда с помощью гравитации, колебательная энергия объекта попавшая в черную дыру замедляется относительно колебательной энергии находящейся вне зоны действия черной дыры и то это только перемещение в будущее.Так что перемещение во времени это та еще неправдоподобная ересь которая даже в теории невозможна.
Ебать ты покровы сорвал.Забыл ещё упомянуть, что "потока времени" не существует, это лишь описательный термин, абстракция, помогающая структурировать последовательности событий. В абстракциях только долбоёбы путешествуют.
>>195122973 (OP)Есть же вероятность повторения 1 в 1 целиком состояния всей вселенной, если мотать время в машине времени достаточно далеко. Так они все и работают - вместо путешествия назад в прошлое тупо мотают вперед, пока в нужный момент домотают
>>195123355Я про реальную гипотетическую да, взаимоисключающие частицу со скоростью больше световой и отрицательной массой
>>195123476Вся теорфизика абстракции. Черные дыры до недавней фотки были абстракциями, косвенно наблюдаемыми при помощи гравитационного линзирования.
>>195122973 (OP)Так ты определись атом это либо частица либо волновое колебания поля. Ты походу не знаешь элементарного корпускулярного волнового дуализма
>>195123484Это не возможно, потому что никакого прошлого не существует, мы живем все в одном квантовом поле.
>>195123514Поставить стул сзади пузыря алькуберье, там, где плотность пр-ва высока, а соответственно и время мотается ахуеть быстро. Пока ты на стуле просидишь два часа, вокруг уже пятьдесят вселенных схлопнетсяНа самом деле все ЧД во вселенной это гиперсычевальни, и там мотают время пятимерные сычи в ожидании той вселенной, в которой у них наконец-то будет тянучка.
>>195123533>Так ты определись атом это либо частица либо волновое колебания поля.Атом это волновое колебание поля, частицей ее называют что бы было легче формулы строить.
>>195123547Есть океан допустим это будет наше квантовое поле, а есть волны, волны это частицы, чем больше волна тем больше частица имеет массу, что бы изменить все волны в океане которые были например минут 10 назад нужно обладать силой бога.
>>195123610Ты понимаешь от этой разницы будет зависеть фундаментальные значения и просто так ни кто не будет представлять частицей если он ей не является тем более в формулах
>>195123742>что бы изменить все волны в океане которые были например минут 10 назад нужно обладать силой бога.Ну или подождать, пока будет точно такое-же, но чуть-чуть другое (как тебе нужно).
>>195123607При пузыре алькуберье время не мотается а просто быстро перемещаешся, и для такого перемещения нужна вся энергия вселенной.
>>195123801>Ну или подождать, пока будет точно такое-же, но чуть-чуть другое (как тебе нужно).Тебе придется ждать бесконечно большое время.
>>195123610Нихуя ты чичас сказанул. Атом волна только когда его не рассматривают вблизи, иначе это частица.
>>195122973 (OP)>Давайте сначала определимся что такое атомы, атомы это колебания квантового поля, разная колебательная энергия определяет все разнообразие вещества.Сразу нахуй.
>>195123786количественная мера действия б-га на объекты, вызывающего изменение скорости или деформацию. Выражается в Иисусах (Ï)
>>195123884>иначе это частица.Чего? На фундаметальном уровне это колебание КП, по сути нет никакой материи, вся материя это возмущение КП не больше и не меньше.
>>195123946Если принимать в расчет имеющиеся сведения о мироустройстве то глупо полагать что эта сила сконцентрированна в одном месте а ты скорее всего просто говоришь про персонификация
>>195123607ох тыж содомит, чтож ты делаешь, я так проиграл что чуть не обдудоньколся. а по сути все верно сказал
>Ща я объясню на пальцах почему путешествия во времени физически не возможны.Сразу же проиграл. ОП, ты милый.
>>195123962Ну дак про это и речь что этот принцип давно описан и он точно описывает когда есть частица а когда волновое поле
>>195124091За пределами реальности - тут уже теряется смысл слова "место"Может ли Довакин рассуждать, что создание Скайрима не может быть сконцентрировано в студии Беседка?
>>195123558лалка, твое понимание природы времени это нагромождение патернов и установок которые тебе навязали. почитай про то как цивилизации южной америки воспринимали время - немноооожечко не так как белые господа которые к ним приплыли. а ведь понадобилась всего около 10к лет что бы та ветвь нашего вида доперла до такой модели
>>195124209Так принцип говорит о том что волнове поле когда взаимодействует с другой волной ведет себя как частица но полем от этого не перестает быть.
Парадокс близнецов, кстати, похож на перемотку времени. Типо у меня летящего со скоростью ~ c время идёт быстрее чем у моего др на васи на земле. Хотя до c разогнать даже массу тела человека не особо реально. Но теоретически возможность есть.
>>195123476Ебать, тут на днях только убедились о том, что есть чёрные дыры, а ты тут про "оперирование фактами".Мне кажется, что ты слишком до хуя о себе думаешь, если берёшь на себя ответственность отрицать возможность такого феномена, как путешествие во времени.Ты тут упрекаешь людей, способных менять "реальность" в том, что они почти как боги. При этом сам берёшься судить о том, о чём не имеешь комплексного представления, не зная при этом всех переменных.Утверждая, что "путешествие невозможно", ты хуже тех, кто говорит, что "нельзя исключать наличие возможности путешествия во времени".
>>195124321Ух, бля. Значит есть мировая линия где у меня будет курису ирл? Срочно скупаем весь запас доктора Пеппера со складов и идём ебашить ЦЕРН fg шками.
>>195122973 (OP)>В фильме Назад в будущее есть машина которая каким то неведомым образом может доставать информацию о положении всех частиц во вселенной какие они были например 30 лет назад и переконфигурировать квантовое поле на такие вибрации которые были 30 лет назад.>ща объясню.Давай, объясняй
>>195124442Я верю только фактам, а свою недофантазии оставь себе и другим маня ученым которые хотят прославится за счет голословных антинаучных утверждений.
>>195124642>В фильме Назад в будущее есть машина которая каким то неведомым образом может доставать информацию о положении всех частиц во вселенной какие они были например 30 лет назад и переконфигурировать квантовое поле на такие вибрации которые были 30 лет назад.Да так и было. Дальше что?
>>195124623Все факты изначально были чьими-то фантазиями которые складывались в теории которые в дельнейшем либо оспаривают либо подтверждают опытным путем
>>195122973 (OP)>Ща я объясню на пальцах почему путешествия во времени физически не возможны>Путешествия во времени возможны только вблизиПошел нахуй.
>>195124730Мне нужны факты, а не твои маняфантазии школьника, который слово "невозможно" пишет с ошибкой.
>>195124697Раз смотрел то должен знать что не всегда является полем а ты и этих элементарных вещей не знаешь поэтому и притащил научпоп
>>195124390по-твоему природа частиц определяется наличием наблюдателя? Это бред. "Вести себя как частица" и "Быть частицей" - разные вещи. При наблюдении ты оказываешь влияние, ты же блять не глазами смотришь на частицы. А это влияет на природу поведения по итогу.
>>195124697а почему тогда к примеру свет излучается/поглощается квантами при фотоэффекте? и почему напряжение не зависит от интенсивности света, а зависит от частоты?мимо
>>195123428100% пиздаболия, не бывает, вы все врети. Она не сможет двигаться быстрее скорости света. А) по тому что на скорости света пространство вокруг обьекта сжимается до размера обьекта, если это фотон, то есть волна, она двухмерная, и у нее есть только высота и ширина, а длины нет. И просторанство такого же размера.Б) если разогнаться до скорости света, то время остановится, для тебя. А если разогнаться быстрее то возможно попрет назад, и отбросит тебя в тот момент, когда ты еще не достиг скорости света.
>>195122973 (OP)Подажи время разве не независимо?ты говоришь что время это лишь отличие положений атомовхочешь сказать что если все атомы остановятся то и время остановиться?почему тогда все говорят что время это самостоятельная величина не зависимая от материи?
>>195125665именно, то что ты описал это заложенная система защиты от умников. Еще припоминаю гипотетический эксперимент: допустим мы смогли разогнать поезд до скорости света. Но вот один из пассажиров встает и делает шаг в сторону первого вагона. что, получается чувак смог превысить скорость света своим ходом?
>>195125811Оно не зависимо и определяется наблюдателем что в свою очередь влияет на то как будут вести себя атомы
>>195125811>хочешь сказать что если все атомы остановятся то и время остановиться?Если все остановится ты перестанешь воспринимать реальность, так как восприятие есть протекание процессов.
>>195122973 (OP)>This Quantum Computer Can See 16 Versions Of Future & It’s (Dr.) Strange>https://fossbytes.com/quantum-computer-sees-16-possible-versions-of-future/amp/
>>195125987лол, ты серьезно? из твоих слов получается что 100%+1=100% давай так. скорость нашего гипотетического поезда относительно окружающего пространства равно скорости света (условно 100%), человек внутри поезда делает шаг по ходу движения, получается его скорость отеносительно мира за предалами поезда превышает скорость света.
>>195128809Дауненок, на скорости света ты не то что шаг не сможешь сделать, ты рассыпался уже на частицы задолго до этого. Твой бред невыполним, в этом суть. Ты ещё палку до луны поверни разом, дебила кусок.
>>195122973 (OP)>атомы это колебания квантового поляХихихи, изобретатель уникальной терминологии в треде.
>>195128809это основной принцип теории относительно - то что скорость света относительно любой системы будет равна cи это проверяется на опытек примеру измеряют скорость света по вращению Земли и поперек ему, и получают одно и то же число
>>195124442Никто нихуя ни в чем не убедился, пока мы за солнечную систему не вылезем, все эти теории о ЧД и прочие охуиельные истории, будут только для выбивания грантов на большие толстые телескопы
