Двач, провожу небольшой эксперимент. От вас требуется ответить на вопросы по памяти, не прибегая к помощи интернета. 1."Чем меньше женщину мы любим, тем (вставить) нравимся мы ей".Вариант 1. Больше.Вариант 2. Легче.2. Советский мультфильм "Как львёнок и черепаха пели песню". Там ещё такая песенка была "Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…". Как львёнок просил черепаху покатать его?Вариант 1. Покатай меня, большааааая черепааааааха.Вариант 2. Покатай меня, а?3. Кто автор строчек "Сижу за решёткой в темнице сырой, вскормлённый в неволе орел молодой"?Вариант 1. Лермонтов.Вариант 2. Пушкин.Какой вариант логотипа Volkswagen правильный (см. пик)Вариант 1. Без разрывов.Вариант 2. Черта по середине.4. Уверен ли ты в своих ответах?
1. Легче2. Покатай меня, большааааая черепааааааха. (не уверен в количестве "А").3. Лермонтов, "Мцыри".4. С чертой.Да, полностью уверен.
>>1950496032. Песенку я прикрепил, чтобы легче вспомнить было сам мультик. Вопрос сам как Львенок просил покатать черепаху
>>195049511 (OP)О, анон, изучаешь явление конфабуляции? Интересная штука, пожалуй отвечу, как помню, для чистоты твоего эксперимента, и подпишусь на тред.1. Больше2. Покатай меня, а?3. Лермонтов4. С чертойКонечно же не уверен, уже не раз ловил эти самые конфабуляции, да и что ввобще может помнить человек, у которого половина паролей - 123456.
>>195049686Оп хуй, вот в чем. А так, эффект манделлы же. Ньюфак? Это говно тут регулярно пилят, платиновый тред. Суть в программе компрессии памяти, которая херачит по тегам, с ошибками. Это нормально, что ты помнишь херню.
>>195049760Бывает, эх. Память у меня реально слабая, без блокнота и телефона с диктофоном из дома не выхожу.
>>195049737Я в курсе, что регулярно пилят. Но мне нужны ответы конкретно сейчас от (относительно)большого количества людей.
>>195049799Тут тебе не соцопрос блять. К тому же многие уже знают ответы. В вики читай статью, там всё изложено. Кроме причин, потому что ваши лысые обезьяны ещё не поняли как работает память.
>>195049511 (OP)> 1."Чем меньше женщину мы любим, тем (вставить) нравимся мы ей".Вариант 2. Легче.> 2. Советский мультфильм "Как львёнок и черепаха пели песню". Там ещё такая песенка была "Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…". Как львёнок просил черепаху покатать его?Вариант 2. Покатай меня, а?> 3. Кто автор строчек "Сижу за решёткой в темнице сырой, вскормлённый в неволе орел молодой"?Вариант 1. Лермонтов.> Какой вариант логотипа Volkswagen правильный (см. пик)Вариант 2. Черта по середине.> 4. Уверен ли ты в своих ответах?Да
Тред проплачен нашистами и мусарами.ОП сексот подментованый,собирает данные и сливает инфу кураторам.Расходимся.
>>195049825Именно в ней. Её мало, потому она жмется с дикими потерями. А потом восстанавливается через корректоры. Так что херни там куда больше, чем безабидная манда эффекты.
>>195049825Слышал про такую тему краем уха, сейчас даже посмотрю. Не часто тут сижу, вон, люди пишут, что за эффект, а я даже не понимаю, о чем речь.
>>195049825>Эффект МанделыХуита, которую форсят школьники. Одни долбоёбы не видел чего-то в игре, потом оказалось что пираты вырезали часть контента, перевели не так и тд. ЭТО ВСЯ СУТЬ.
>>195049511 (OP)>1."Чем меньше женщину мы любим, тем (вставить) нравимся мы ей".больше>Советский мультфильм "Как львёнок и черепаха пели песню". Там ещё такая песенка была "Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…". Как львёнок просил черепаху покатать его?2>3. Кто автор строчек "Сижу за решёткой в темнице сырой, вскормлённый в неволе орел молодой"?1>Какой вариант логотипа Volkswagen правильный (см. пик)2>4. Уверен ли ты в своих ответах?нетоп хуесос эффект манделлы - моча
>>195050157Так суть та же. Символика. А песню ты знать должен. Так что похуй что там у него в голове, звезда есть.
>>195049511 (OP)1. Больше.2. Покатай меня, большааааая черепааааааха.3. Лермонтов.4. С разрывомДа, уверен в ответах. Дай правильные теперь.
1. Больше (на самом деле никогда не слышал такого, отвечаю по логике)2. Покатай, а?3. Лермонтов4. 2 пикУверен во всём, кроме первого вопроса.
>>195049511 (OP)1. ТНН2. Я не фуррифаг3. Я не ауешник и тюремные стишки не читаюЯ не разбираюсь в сортах говна и тем более в логотипах этого говна4. Как Путин в своём поражении на выборах.
>>195050291В первом отве больше. Это 100% точно. Во втором ответ оказывается вообще другой "Покатай меня, а, большааааая черепааааааха?" Что по сути 1 вариант + 2 вариант. В третьем я проебался - признаю. У Лермонтова есть стихотворение Узник.Четвертый я и так знал.Так что по сути я только и проебался, что с Пушкиным.
>>195049511 (OP)> 1."Чем меньше женщину мы любим, тем (вставить) нравимся мы ей".> Вариант 1. Больше.> 2. Советский мультфильм "Как львёнок и черепаха пели песню". Там ещё такая песенка была "Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…". Как львёнок просил черепаху покатать его?> Вариант 1. Покатай меня, большааааая черепааааааха.> 3. Кто автор строчек "Сижу за решёткой в темнице сырой, вскормлённый в неволе орел молодой"?> Вариант 2. Пушкин.> Какой вариант логотипа Volkswagen правильный (см. пик)> Вариант 1. Без разрывов.> 4. Уверен ли ты в своих ответах?Да
>>195050427>В первом отве больше. Это 100% точно. В оригинале там легче. Больше это народное. Память это теги, потому пара имеет меньшую запись. Меньше-больше. А меньше-легче нелогичнее и занимает больше. А с текущей компрессией, это норма так херить.>>195050501Черепуха есть отдельно. Но она привязана общим тегом и имеет тот же вес. Потому всплывает пара, которую корректор слепляет.Ты найди хоть 1 нормальный пример манды этой. Всё что пролетало, имеет объяснения.
>>195050501Ты не уточнил, что это цитата конкретная. А устойчивое выражение именно с "больше". Вообще в 2019 году словосочетание "легче нравится" смысла почти не имеет, потому и заменили в народе.2. Была.https://www.youtube.com/watch?v=9vQdGf_hkSw
>>195050602Я кинул тебе отрывок, ебать. Я уже даже не вспомню что за мультик.Помоему там же льевенок пел про "я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу".
>>195050566>Ты найди хоть 1 нормальный пример манды этой. Всё что пролетало, имеет объяснения. ну тут хуй его знает. Я создал тред с целью не доказать этот Эффект, а просто посмотреть как другие думают. Могу каждый из того, что я привел, объяснить. Ну могу еще такое тебе предложить. Какой из черепов правильный: с костью за глазами или без.
>>195050788Сейчас бы доказывать тому, кто обосрался, что он обосрался.Иди сам проверяй. Все, слит по 2 из 4 пунктов, отдыхай. Доказыватель, хуев.
>>195050726Еблан, я не оп. И ошибаешься ты и прочие давны. Я вам выше уже написал суть про память.>>195050729Я знаю что кость есть. Но так уж вышло, что черепов в моём окружении не было, потому тут не с чем сравнивать. Из того, что есть в стандартном списке, всё херь. Тащи более экзотичное. >>195050757Но благодаря мультикам, есть те, кто думают что там дыры.>>195050788Не найдет. Там склейка. Фраза про большую черепаху когда он говорит про завтра придумаешь ещё песню.
>>195050885Уже несколько раз написал выше, суть в алгоритме сжатия памяти. Такие проявления есть во всем(но без специальной правки кода, ты не можешь их заметить), а не только в херне со школы, которую ты выучил ради сдать и забыть нахуй. Хуёвое образование тоже есть, но это другая тема.
>>195049511 (OP)1 - Больше.2 - Первый вариант.3 - Пушкин.4 - Склоняюсь к первому варианту, но подозреваю, что у них было изменено лого.Уверен в первых трёх.
>>195050945Тебе же сказали, не из списка с википедии. На снач зайди лучше.>>195050943Ну хуй знает. Одно дело подзабыть как там было в советских лозунгах и древних стихотворениях и другое - строение черепа. Его, как ты верно отметил, и в школе учат и в музеях видят, макетов и рисунков полно. Я вот прямо охуел сегодня когда узнал, что это к жффекту Манделы относят
>>195050980Память конечна. Потому нельзя просто писать всё подряд как есть. К тому же, она пишется химически, медленно. Электрический у тебя только рабочий кэш. Естественно, она жмется с потерями. Но это даже не уровень мп3 или подобных сравнений. Тут всё сложнее в разы. Изначально, когда ячейка инициализируется, у неё 2 значения. Потом, если есть обращения, может возникать дополнительная слоистость. То есть уже не 0 и 1, а 0,0 и 1,0. 10 значений, если не понял. Итд, 100, 1000. Каждая ячейка как тег. И пытаясь вспомнить что-то, все связанные ячейки кидают свою инфу, отзываясь на общий запрос. Но будет каша. Вот тут вступает корректор, который по весам отбирает что больше подходит и формирует уже воспоминание тебе как бы. Ведь скажи тебе стул и ты подумаешь об одном. А добавь жидкий и уже о другом. Больше тегов - точнее фраза. Но мультик не особо важен, как и прочие примеры. Потому часть тегов проёбывается. Остаются наиболее важные, скажем так, куски. Из мультика ты запомнишь львенка, черепаху и 2 куска фраз. Остальное просто отсеется. И когда потом ты восстановишь, оно склеит тебе это всё в кучу, потому что у них есть общий тег, а дополнительных недостаточно. Вот если бы ты был фанат этой херни, ты бы помнил как надо. Потому что записалось бы больше. Чем менее важная и старая инфа, тем меньше у неё тегов выживает. Потому и качество восстановления получается абы как. Ещё можешь посмотреть на примере инфы. Вот для тебя все китайцы на одно ебало. Потому что у тебя низкая слоистость по ним. Нет надобности. Но если ты был бы китаёзой или по другим причинам смотрел бы на них(фанат k/с-pop), ты бы увеличил лвл нужных ячеек и уже отличал бы их. Так же с музыкой. Если ты музыкант, то будешь слышать инструменты, а не мелодию. Или даже ноты. Короче, всё там сложно и хуй тебе это объяснишь. Но в манде твоей, как раз инфа с парой тегов. То, что не важно, что забыто. Что помнится кое-как и на грани стирания вовсе. Одинаковый код дает одинаковые ошибки. В итоге многие начинают верить в матрицу и прочую чушь. А дело только в том, что они херово запомнили ненужную херь. И это нормально.>>195051055Да туда всё подряд относят. Но лучше смотри по фразам и прочему.
>>195049511 (OP)1."Легче" больше подходит и рифмуется на "меньше". Я ваще думал, что там "чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей" в оригинале. Но из этих двух вариантов - слово "легче". Уверенность 99,9% чисто из-за рисунка.2. Первый вариант наверное. Там должно было такое быть, потому что я часто слышал эту фразу. Уверенность процентов на 80.3. Вроде Лермонтов. Тоже процентов 80.4. Вторая пикча. На первой немного шакальная тень в том месте и было бы логично впихнуть 2 буквы в лого, пушо Вольц Вагон. Колхозный фш поднимает уверенность до 90 в этом пункте.
>>195049511 (OP)Легче (поэты не будут писать больше-меньше)Без черепахиЛермонтов, хуле пушкин по кавказам не мотался и жил как сыр в маслеС разрывом, это ж две буквы.Тест на синдром манделы?
>>195050980Ещё тебе кусок. Вот ты пустой и тебе показывают хуй. И говорят, это - хуй. У тебя пишется картинка и тег хуй. На данном этапе запись не закрепляется(нужно больше обращений) и потому так. Потом тебе кажут другой хуй и говорят это член. Вот тут уже идет сравнение и поняв что это сорта хуёв, ты уже не пишешь картинку, а добавляешь тег член на хуй. Когда хуёв становится больше, картинка херится и заменяется на данные, по которым генерится изображение хуя. Ты помнишь его форму, цвет, вкус(лол) и прочие параметры, но уже в цифре, а не графикой. Ты увеличил слои хуёв. В итоге, думая о хуях и рассматривая сотни их, у тебя сформируется взаимосвязанная теговая структура. Она будет компактна и при том содержать много инфы про хуи. Теперь ты сможешь представлять разные хуи в воображении, а не только вспоминать тот первый. Но если тебя им выебли бы, тогда тут особое дело и может схорониться картинка, как важное событие в твоей жизни. Это будет особенный хуй. А что писать выбирается как раз на твоих эмоциях и интересе. Или же когда тупо долбят одно и то же. Теорию познания когда-нибудь напишут. Имхо, в течении ближайших 10 кто-то откроет. >>195052005>это ж две буквы.Для многих там просто линии. Вот ещё пример слоистости. Кто знает про буквы, у того и разрыв. Кто не знает, у того слитно.А рептилоиды спать уходят.
>>195049511 (OP)1. Больше.2. Не знаю. Если это не считается, то вариант 2 "Покатай меня, а?"3. Опять же не знаю. Но если немного подумать, то вариант 2 Пушкин.Без номера. Черта посередине. Видно плохой фотошоп.4. Нет.
>>195052031У тебя вопросы просто легкие, да подсказки в ответах. Попробуй вот эту хуйню, базарю понравится. Нарисуй по памяти логотипы макдоналдса, старбакса, найка, адидаса, эппла, икеи, мегафона
>>195049511 (OP)1. - 12. - понятия не имею3. - вероятно, 11 (какого хуя этот вопрос не пронумерован?)
>>195052097>логотипыЯ их не знаю. Не пользуемся товарами этих компаний.И не у меня, а у оп-хуя. Я не он. Но твоя херь интересна тем, что можно оценить обработку графики разными людьми. То, что они рисуют, это восстановленные пики, а не графон.Всё, ушел. Тоните, манделы.
Почему все говорят, что Лермонтов? Я, кстати, правильно ответил на 3 вопроса, на первый дал неправильный ответ. Зачем я отвечал?
>>195052508https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD)Алсо, вот. Автор строк - Пушкин.
>>195052656https://rabochaya-tetrad-uchebnik.com/literatura/literatura_6_klass_uchebnik_korovina_chastj_1/54.jpgУчебник 6 класс. Тоже эффект Манделы?
Сижу за решёткой, в темнице сыройВскормлённый в неволе орёл молодой-мой верный товрищьМахая крылом, кровавую пищу клюёт под окномКлюёт и бросает и смотрит в окно, как будто со мною задумал одноБла Бла Бла лень писать. Помню весь наизусть, писал по памяти и ещё помню, что это пушкин
1.Легче2....а? Без всвязи черепах3.ПушкинЯ недавно училке наизусть сдавал его,9 класс алле 4.ЧертаВ 3 шутка,мочпечатор не бань!1!1!
