Тупых вопросв тредх1. Если выстрелить из мощного ружья, которое шмаляет на несколько км в небо, то пуля улетит в космос и будет лететь пока куда-нибудь не врежется?2. Почему после поедания гречки моча воняет гречкой?3. Какого хуя после регулярного бритья в одной волосяной фоликуле может расти сразу несколько волосков?
1. сила притяжения будет делать свое дело. так что без двигателя, наподобии ракетного, не обойтись2. попей водки, моча будет вонять водкой. очевидно, что есть прямая зависимость между жратвой и ее переработанным видом3. заложено генетикой
>>194625339 (OP)1. Даже если ты улетишь по на 100 000 км от земли по баллистической траектории, ты не выйдешь на орбиту, а вернешься на землю. Чтобы остаться в космосе на орбите нужо развить горизональную скорость относительно земли. Орбита это просто бесконечное падение на землю.2. Тебе кажется3. Это один волос поврежден продольно.
>>194625339 (OP)>Если выстрелить из мощного ружья, которое шмаляет на несколько км в небо, то пуля улетит в космос и будет лететь пока куда-нибудь не врежется?Нет, скорость пули недостаточна для выхода на орбиту и тем более в дальний космос.
>>194625448Насколько оно должно быть мощным и насколько прочным должен быть снаряд, чтобы выдержать такую нагрузку, ударную, попрошу заметить. Невозможно это, одним словом.
>>194625339 (OP)1. Для того, чтобы покинуть земное притяжение, нужна скорость около 8км/с вроде. Так что нет, вернется назад. 2. Некоторые вещества не растворяются и не впитываются в кишечнике, а следуют в почки, где удаляются разбавляясь водой, когда ссышь - они так или иначе попадают в воздух, оседают в носу, "раздражают" рецепторы в носу, которые посылают сигнал в мозг. Это если упрощенно.3. Не совсем понял вопрос. Может луковицы рядом получаются.
>>194625339 (OP)1. Вторая космическая скорость 12 км/с. Если пуля из ружья вылетит с такой скоростью, то сможет улететь за пределы земли
>>194625449> Нет, скорость пули недостаточна для выхода на орбиту и тем более в дальний космос.А откуда ты узнал скорость пули? О ней никто не говорил.Допустим пуля движется с постоянной скоростью в 17км/с. Что тогда?
>>194625533Наконец-то кто-то дал более-менее внятный ответ на второй вопрос, спасибо.3 - нет, там же одна луковица, я бы заметил, если это были несколько рядом находящихся
>>194625557как она будет с постоянной скоростью двигаться? кто-то отменил сопротивление воздуха и земное притяжение? или эта пуля из болтера прямиком из wh40k?
>>194625560Про п. 2 в школе проходят, на биологии, но ты наверное в это время на уроке на двощах сидел
>>194625560> я бы заметилТы заглядывал под кожу что ли? Они в одном мешке могут две сразу быть теоретически.
>>194625579Хорошие аэродинамические свойства, высокая начальная скорость. Атмосферы всего несколько десятков километров нужно пролететь, а дальше ничего особо не мешает двигаться с постоянной скоростью.
>>194625617Из какого материала пуля должна быть сделана, чтобы выдержать первоначальную ударную нагрузку от выстрела?
>>194625633Если сделать правильной формы - не слишком нужно будет ебаться с материалами. Но предположим какой-нибудь Титано-тантало–вольфрамовый сплав. Или что-то из углерода.
>>194625488Ну это ж фантастика. ИРЛ стрелковое баллистическое оружие используется только для малых высот. Например, у знаменитой ЗСУ "Шилка" предельная дальность стрельбы была 2,5 км. Для далеких целей используется ракетное вооружение. Ну а в фантастике можно всякую экзотику типа лазеров, рельсотронов напхать. В "Звездном десанте" жуки вообще плазменными зарядами из своих жоп корабли на орбите жгли.
>>194625792> Это гладкостволом стрелять будем, да?Если какой-нибудь рэйлган - то похуй вообще. Чем-нибудь подкалиберным. Эта хуита уже сейчас может разогнать буквально квадратную болванку до 6 махов. Короче думаю если поебаться - можно что-то придумать, только вот это нецелесообразно получится, проще ракеты делать разумеется.Вот тебе еще хуйню из 30ых вроде.> Но на испытаниях в Ванзее на германской испытательной станции винтовка Герлиха калибра 7 мм, в присутствии официальной комиссии придала пуле конструкции Герлиха массой 6,5 г скорость в 1475 м/с. Затем винтовка дала скорость пули 1600 м/с, и при некотором увеличении порохового заряда давала даже скорость в 1700 м/с, совершенно фантастическую в то время.> Сомнения скептиков были опровергнуты, сам же Герлих считал возможным придать винтовочной пуле скорость и в 2000 м/с.
>>194625617> ничего особо не мешает двигаться с постоянной скоростью.И гравитация пропала?И ты недооцениваешь сопротивление атмосферы. Какая бы не была хорошая аэродинамика на таких скоростях сопротивление будет очень сильно тормозить полет пули. Вы поймите - законы физики не нарушить. Все что вы выстрелите, подбросите вверх - упадет вниз. Даже ракеты, если вы не знали, взлетают как бы и не совсем вверх. Ракеты, чтобы попасть на орбиту, не взлетают строго вверх. Они наклоняются и начинают лететь параллельно земле. Но за счет кривизны земного шара земля начнет со временем "уходить" из род ракеты и в итоге ракета выходит на стабильную орбиту. Полеты к другим планетам тоже проходят по хитроввебаным маршрутам, используя гравитационные маневры других планет. Напрямую долететь не получится из-за слабой тяги химических двигателей.
Мудак, пуля калашмата 5.45 фактически падает через 2км. 7.62 чуть больше. Самые дальнобойкие снайперские винтовки имеют начальную скорость пули порядка 3км/с, что почти в 3 раза превышает скорость звука. Но и такой пулевой снаряд падает на 4х км. А ты собрался против силы притяжения стрелять. С этой точки зрения кстати становится понятно что сбитые самолёты с огнестрела и прочая хуйня - миф.
>>194625869А сам как думаешь? Еще раз скажу, теоретически пуле (откинув физические данные, форму и прочее) можно придать такое ускорение, чтобы они покинула гравитационный колодец земли и улетела вертикально нахуй. Вопрос в том, что это нахуй никому не нужно и гораздо проще и дешевле ракеты.
>>194625918Сейчас все кинулись гуглить. Ты топишь за ту пушку, вот и обоснуй, как они собирались это делать.
>>194625946Я думаю, что горизонтально, что очевидно. И очевидно, что вверх показатели были бы хуже. Понятно, что теоретически это все можно, мы же касаемо практики рассуждаем.
Если преодолеет гравитацию земли, то далее ей нужна будет скорость позволяющая преодолеть гравитацию солнечной системы, а затем и центра галактики
>>194625960Не совсем. Мы как раз теоретически говорим. В этом и суть, что умные люди давно все посчитали и поняли, что дешевле, проще и быстрее делать ракеты.Но это не значило, что нельзя сделать йобу, которая пулю вертикально в космос запульнет.
>>194625989Понятно, что ракеты эффективнее, плюс их двигатели можно регулировать по ходу полета, а не дурмашина, которой уебали, а хуй знает, что там дальше. Просто у меня сомнения насчет прочности заряда для такого выстрела, прочности сооружения и пр.
>>194626016А ладно, сам нашел. Действительно, были зенитные пушки с потолком до 9км. Но сейчас такие не нужны.
>>194626064Химическим способом. Продувкой руды водородом. получается порошокЧерез порошок прогоняют ебический электрический заряд и частицы порошка свариваются между собой.Потом нужную форму придают холодной ковкой или волочением.
>>194625946Нельзя, долбоеб. Скорость = дальность, точность, пробивной потенциал. Рекорд по дальнему выстрелу 3,6км где то поставленный русичами с 500 попытки хуй знает с каким настилом который никто не примит никогда. Я тебе говорю не как там нахуй в Википедии в 30 годах, а как на самом деле оно обстоит. Какая то германская хуйня за пределы лаборатории не выходила никогда, в реальности лучше .408 сейчас ничего нет. В скорости выигрывает у .50 и .338, 1100мс начальная скорость. Ясен хуй что зенитное орудие имеет лучшие характеристики, но мы говорим про стрелковый класс. Если бы хотябы в теории было возможно то о чем ты говоришь, оно бы было. Высокоточная пулевая стрельба это тебе нахуй не денег жалко, это просто пороховой заряд и твердое тело уже все, окончено нахуй.
>>194626149Да у тебя же СТЕРЕОТИПЫНа заводе полно тянских должностей. А куны там уже давно не совковые михалычи а разного рода маньяки и просто чуток поехавшие.
>>194625533Для того, чтобы покинуть землю, нужно вроде 11 м/с. Но чтоб она не улетела обратно из-за притяжения, нужно ее за десятки милионов киломнтров отправить. Близко к какомунить другому большому космическому объекту ака Луна.
>>194626438Тебя сосулька упавшая с 3 этажа может убить нахуй. Как думаешь, может ли тебя убить кусок металла, упавший с нескольких сотен метров?
>>194625339 (OP)1. А если запустить ракету, то она улетит? Нет, серьёзно, такой ебанутый вопрос. Конечно существующие ружья не смогут запульнуть дробь в космос, дробь ёбнется кому-нибудь на голову. Но если сделать новое "ружьё" с необходимой мощностью, с необходимой начальной скоростью, то вполне возможно, правда это уже не ружьё будет, а пушка нахой.
>>194626438Головоломы проверили: при стрельбе вертикально вверх пули разного веса и формы (9мм и 30 калибр) разовьют у земли скорость 45м/c. Крупная пуля отскакивает от черепа, мелкая пуля пробивает кожу, но не причиняет вреда кости. Мелкая пуля поднимается на 1,5км, крупная чуть выше 2км. Время до падения около 30 и 60сек.При стрельбе в землю, пули входят на 15 и 35см.При стрельбе под углом от вертикали ~10 градусов входят в землю на 5см боком в землю (9мм) и 7,5см.
>>194626549Добавлю, тебя может убить градина при крайне неудачном стечении обстоятельств. Тебя по идее может убить ложка супа попавшая не в то горло, но шанс крайне низок хоть и не нулевой.
>>194625339 (OP)1. таких пуль нет. но если и будут, то станут летать по орбите, пока не притянутся к земле.2. после поедания каждого продукта моча пахнет им же.3. это ты выдумал из балды.
>>194626438Был зафиксирован случай когда падающие авиационные гильзы на головы солдат отправляли в больничку. Вообще под навесом - да. Соседнюю деревню покасит сразу. Вертикально - шанс что тебе повезет и она упадет на тебя ничтожно мал. Но убьет врядли, пробивной способности не будет. Считай что камнем в голову ебанет.
>>194626619> 2. после поедания каждого продукта моча пахнет им же.Далеко не факт. Некоторые соединения могут вообще не попадать в мочу и выводиться через кишечник, так что моча не будет содержать эти вещества вообще.
>>194626589>Крупная пуля отскакивает от черепа,Мало что говорит. Отскочить она может и хули, ну нет проникающего ранения и что? Дубинка от черепа тоже отскакивает, но убивает же. Короче, оставляет ли пуля трещины? Приводит ли к травмам?
Вот есть скорость света да это типа от солнца луч света вот его скорость которая доходит до земли вот это его скорость света да. А если я лампочку включу там тоже скорость света будет от лампочки?
>>194626672Нет, в солнце все натуральное, а в лампе химия одна, так что скорость другая совсем получается.
>>194626686Градина да, потому что весит больше, чем пулька. Ну если пуля от какой нибудь зенитной пушки, весом грамм 150, то и башку проломить может даун
>>194626703Двачую, купил лампочку какую-то говёную, жму выключатель, свет доходит только через 2-3 секунды.
>>194626747> весит больше, чем пулька.Любая градина весит больше любой пули? Ты ебобо? Да, 9мм хуйня не убьет, как выше уже заметили, но что-то допустим 50ого калибра может убить человека.
>>194626858Ты. Вопрос был: может ли падающая пуля убить человека? Ответ: да. Если бы вопрос был: может ли падающая 9мм пуля убить человека? Ответ был бы: нет.
>>194626980Даже пистолеты могут ебашить 50ым каллибром, какой-нибудь игл или магнум.Про автоматы я вообще молчу.
>>194625863>С этой точки зрения кстати становится понятно что сбитые самолёты с огнестрела и прочая хуйня - миф.Почему миф то, а вдруг они летели низко.
>>194627113>вдруг они летели низко.Так и есть. ВМВ в авиации - эпоха догфайтов дозвуковых истребителей и пикирующих почти до земли бомбордировщиков и штурмовиков. А вот разведывательные самолёты сбить бы не получилось даже тогда. Это теперь суть воздушного боя - разогнаться до n М на границе стратосферы и запустить йобу в цель в десятках километров от тебя.
>>194625339 (OP)1. Почему тянка отказывается называть вещи своими именами? Т.е. когда у вас с ней отношения, вы ходите, зажимаетесь, сосётесь, за ручку держитесь, время вместе проводите, но при этом она говорит, что ей не нужны отношения и она не хочет встречаться, лол. Это тогда что? Дружба уровня /b/?2. Почему менты не штрафуют за переход дороги в неположенном месте или за переход дороги на красный сигнал светофора в то время, когда трасса пустая и машин нет? Пару раз ситуация такая была, мент видел, что я прошел улицу на красный сигнал светофора, но нихуя не сделал, ну и с переходом в неположенном месте тоже, патрульная машина стояла рядом, но ко мне менты не доебались. Это типо административная ответственность.3. Почему после того как пососался с тянкой и пердишь твой пержёшь пахнет этой тянкой? 4. Почему сок который дешевле по вкусу лучше того, который дороже? 5. Почему тянки уходят от хорошего к плохому? Не в плане "хороший парень", а именно когда ты весь богатый, успешный, харизматичный ёбырь террорист, но она при этом уходит к какому-то всратому ссыкливому омежке без ресурса? Как это объяснить?6. Как решается конфликт когда люди из силовых ведомств должны к друг другу применить меры: прим. Мент задерживает росгвардейца и наоборот. Видел такую ситуацию, это уровня "пчёлы против мёда". Они должны друг друга газовыми баллонами заливать и друг к другу силу применять?
>>1946279191. Возможно она дает тебе понять, что она так же делает и с кем-то еще или хочет иметь такую возможность и поэтому не обременяет себя такими понятиями, как отношения и тд. Другими словами ей с тобой хорошо в каком-то плане, но ограничивать она себя не собирается ради этого.2. У них палочная система все еще. Они делают столько работы, сколько от них требует и не больше. Они могут закрыть или переквалифицировать дело, если по какой-то статье у них достаточно задержаний, а по какой-то не хватает. 3-5 Жирно6. Они друг друга и не задерживают по идее, для этого есть специальные ведомства.
Куда девается гавно и моча с канализации?Если ее заново очищают значит я пью воду с молекулами говна?А если не очищают то почему все ближайшие водоемы не стали говнолужами?
>>194631183Очищают и сливают в водоёмы иногда не очищают, потом она испаряется, выливается дождём и снегом обратно, и опять попадает к тебе.
