Я только что узнал, что при удалении любой половины мозга воспоминания не страдают никак, и от этого стало крипово. Что, если душа действительно существует и после смерти будет что-то ещё?ночных страхов тред
>>194621717 (OP)Что, если душа действительно существуетЛишь ограниченный дебил не могущий в самопознание сомневаеться в этом, лол. душу легко можно познать без всяких гаданий. Для этого хватит и смертного тела.
>>194621717 (OP)каво бля? При том же инсульте когда отмирает большая часть мозга, первые месяцы человек вообще ни чего не помнит и не вспомнит, что с ним было. Он будет помнит что с ним происходило до инсульта например так что все это пиздешь.
>>194621766>>194621788>>194621922https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hemispherectomy>Studies have found no significant long-term effects on memory, personality, or humor
>>194621717 (OP)А ты думал они там хранятся что ли?Когда ты что то вспоминаешь, ты не просматриваешь мультик, ты заново воспроизводишь некоторые моменты, а большую часть придумываешь.
просто в каждом полушарии по копии, ведь если оба полушария удолить то нихуя не будет помнить, железно
>>194621717 (OP)Смотри альцгеймера и хуйню не неси. Память - именно последовательность (комбинация) срабатывания нейронов. Вот и всё, никакой тайны. Если вырубить часть, то память пострадает частично. И ты об этом даже не узнаешь.
>>194621989ну я думаю, там имеется в виду "memory" как способность к запоминанию, а не прошлые воспоминания
>>194622265Скорее уж как картинка - чересстрочно. Удалишь четные строки, по нечетным восстановишь всю картинку, но детали потеряютя.>>194622406А ОП вон как-то живет.
>>194621717 (OP)>Что, если душа действительно существует и после смерти будет что-то ещё?Наверное печально жить с фантазиями, что это не так.
ненавижу эту тему. все свое осознаное время я пытаюсь забить чем угодно, лишь бы не думать об этом. Работа, тусовки, игры, срачи с тян - все что угодно лучше чем чертов голосок которые всегда нашептывает одни и те же слова о том что мы смертны и что после будет только черный экран. верующим никогда не был, но и атеистом не являюсь. я не верю, но я хотел бы верить. по этой же причине я завсегдатай /sn - каждой клеточкой своего естества я жажду получить подтверждение чему то сверхъестественному и паронармальному, ведь это даст обоснованную надежду на то что остановка биологических показателей не будет концом вселенной которая существует засует моего сознания на основе данных полученных засчет органов чувств и переработанных в сосуде с стенками из костей и наполненным массой из нейронов. я упаривался в религии не тупо воторял непонятные ритуалы, а пытался найти тоже доказательства чтоли прочел ветхий, библию, коран, Махабхарату, даже споролся в веды но смог осилить только ригведу и то почувствовал что я себя ментально изнасиловал в тот период. ну и египетский с греческим эпосами тоже затерты до дыр. но надежда не появилась. таке активно слежу за новостями науки в надежде что когда то найдут рецепт реально бессмертия относительно именно этого тела и этого сознания клонирование, оцифровка и подобное не канает - то что меня скопируют пусть на 100% не отменяет смерть моего изначального я, а весь смысл втор чтобы избежать как раз этого пунктавсе это было написано что бы ты понял анон, насколько меня действительно беспокоит естественный ход вещей и что я ХОЧУ жить вечно но реалистично смотрю на эту проблему и понимаю что - нет. вот и остается только загружать себя по максимуму что-бы поменьше а таком думать кстати с такой проблемой свободного времени наш вид знаком не очень долго, примерно с эпохи Кальвинизмано есть у меня парочка мыслей которые иногда дают надежду, хоть и на секунду.1. Смотри, из того что нам известно о устройстве мира, вселенной, реальности мы знаем что ничто не берется из ничего и неуходит в ничто. И я иногда ^маня^фантазирую вот о чем: наши мысли и эмоции генерируются в упомянутом выше сосуде под воздействием сотен обстоятельств и по сути представляют из себя электрический импульс в нервной системе, но очень часто они находят выход в окружающей мир. и навсегда рядом есть другой представитель нашего вида который станет приемником этого лол или у него просто стоит фаерволл и ему скорее всего поохай, и что же получается, энергия электрического импульса трансформированная в мысль или эмоцию девается...никуда? хуй знает к чему я ввиду, но надеюсь вы уловили контекст моих слов. правда если ты хоть немножко вахафаг то ты легко можешь соскользнуть в дикое мракобесие с "Варпом в реальном мире", кек.2. как по мне - немножко более криповое, совмещает немного эзотерики и биологоии. я немного в мясо надо же как то забивать эфир в моменты безделия но свеже постараюсь написать понятно. я когда читал бардотодол ака тибетская книга мертвых я заметил что тексты которые начитываются уже покойному выглядят как...инструкция чтоли, довольно четкая и хорошо визуализируемая с помощью блоков схема поведения для его души-сознания-монады назови как хочешь. звучит как бред, правда? но если обратиться к биологии и прочитать про диэмти становиться жутко. в нашем организме есть кусочек плоти который в предсмертный момент генерирует сильнейший психоделик на фоне которого лсд это как пивасик на фоне водки. и вот в последние моменты жизни синтезируется это вещество которое отправляет человека в последний трип. кто имел опыт с психоделиками не даст соврать - что время в них оказывается зачастую условным понятием и ты за шесть часов можешь прожить целую жизнь, и про старые добрые set&seting - от настроя пиздец многое зависит и если ты не позволяешь себе раствориться в безумие ты можешь управлять своими галлюцинациями и направлять их в нужную сторону. и получается что истинно верующие, независимо от конфессии, люди которые по настоящему ВЕРЯТ и субъективно ЗНАЮТ что будет после получают возможность нырнуть в то самое загробное царство в которое они верят и увидеть то что им обещали... вот как то так.О, а вот еще просто познавательный момент: друг психиатор рассказывал о том что медицина до сих пор не может установить точно генезис щизофрениие, они знают как глушить симптомы, но не знают в чем источник проблемы, веря вековой статистике ей стабильно болеет 1% населения и самое для меня удивительное, то что любой больной ею выздоравливает в мгновения до смерти - в последний момент сознание человека проясняется. этот вопрос пока мало изучен, но также есть теории которые связывают подобное исцеление с тем же выбросом дмт. сука год столько на харкач не писал, вот я пригорю если нажму отправить а тред удален
>>194622851Интересно. У меня сорт оф следующий этап — я перестал испытывать любой дискомфорт, думая о смерти. Рационалистские аргументы к отсутствию души не заставляют отвернуться, удалиться из разговора. Напротив, я знаю, как звучит контрпримеры к ним или вижу, где эти аргументы слабы и как их разбивать. И, что самое приятное и дорогое для меня, я перестал верить в душу или жизнь после смерти. Намного интереснее это знать наверняка. Сейчас весна — ровно шесть лет, как я бросил всё и посвятил жизнь тому, чтобы приблизится к пониманию устройства мира. Не приблизился, но нашёл много новых друзей не-из-этого-мира и перестал переживать за то, что я "смертен".
>>194621717 (OP)> нет, если ты склонен не верить, то не нужно задумываться об эторм, аллах ведет каждого человека, одних в ад а других в рай и только он решает кто будет верить в аллаха и идти по верному пути к свету, а кто будет неверующим и упадет в пропасть темноты
>>194621717 (OP)>что при удалении любой половины мозга воспоминания не страдают никак, и от этого стало крипово.Природа сделала охуенный рейд-массив.
>>194621717 (OP)Мозг просто продолжает работать и находит обходные пути реализации необходимых функций. Например мозг Хоккинга был похож на кусок поплавленного сыра, но это не мешало ему довести жену до развода и оставить след в физике и космологии. На тему мозга есть интересная серия фильмов "Мозг с Дэвидом Иглменом" его недавно перевели на русский вроде бы.
>>194623183Написал три раза, стёр три раза. Всё, что я отвечу, будет неправдой — облачение в слова всё портит.>>194623184Разные друзья. Одни живы и будут ещё долго жить в своих мирах: для них я призрак, которого они один раз встретили в своих медитациях. Другие потеряли тело, но как и многие до них решили остаться (или попусту не смогли пройти) промежуток.
>>194623266Ты ща делаешь вид что мозг един и у него нет разных областей, отвечающих за разные функции?
>>194623375Да, есть области отвечающие за разные функции. Но единовременно используются не все части мозга (отсюда миф, что люди используют не весь мозг). ОП пишет только о памяти,что является весьма комплексной задачей, и если часть центров памяти откажет, то нейроны из оставшихся участков просто выстроят новые связи. Тут речь в основном о когнетивных функциях, а не о вегетативных.
>>194621717 (OP)Тогда объясни как работает амнезия и при чем тут душа. Типа по голове ударили трубой и душу задели?
>>194621717 (OP)Ты ещё больше охуеешь когда узнаешь что если разделить полушария то одна часть будет оставаться тобой, а другая управлять половиной тела.
>>194622215Сейчас исследований дохуя и больше и много в открытом доступе. При желании можно найти исследования, подтверждающие много чего, чем и занимаются многие приверженцы какой-нибудь хуйни. При таком большом количестве исследований становится очень важным вопрос оценки качества.
>>194621717 (OP)>Что, если душа действительно существует и после смерти будет что-то ещё?И тебя это пугает, атеистическая шелупонь? Ну конечно - вдруг придется отвечать за свою бесцельно прожитую жизнь
>>194623508Мозг это прибор, интерфейс, через который идет взаимодействие с окружающим миром, но основа - душа.
>>194623366зря ты начал о своих друзьях, теперь придется отсесть за другой столик и сделать вид что я не стобой
>>194623508Противоречие возникает, если ты считаешь душу чем-то, что содержится в теле как вода в сосуде, но реальность значительно причудливее.То, что ты называешь своим телом и своим умом, не более чем игрушки, которые осознаются тобой настоящим. Сломаешь игрушку и она не сможет бегать, а если сломаешь чуть сильнее — не сможет говорить или потеряет память. Разница в том, насколько сильно ты увлекаешься этой игрой. Иногда есть большой соблазн поверить, что твоё тело и есть ты, тогда ты окажешься в ловушке собственного ума.Почему люди под наркозом не видят снов? Ведь это в чистом виде воздействие на тело, оно не должно затрагивать душу, да? Но ты не разделяешь себя и своё тело, поэтому всё, что делают с твоим телом, ты будешь принимать на свой счёт. Увы, на практике это значит, что ты намного более уязвим, но не переживай, тело смертно, однажды — хочешь ты того или нет, но мир напомнит тебе, что твой ум это не твоя физическая оболочка.Правда, ты потом об этом опять забудешь. Ты и в этот раз всё опять забыл.
>>194623611Докажи. Что тогда такое душа? Память она не содержит, характер тоже, энергии от нее нет, что же это.
>>194623621>Почему люди под наркозом не видят снов? Я даже когда сплю редко вижу сны. Душа - это нематериальная сущность, что уже нереально глупо, т.е. душа существует только в голове как фантазия, ее ИРЛ нет.
>>194623679Почти правильно, но порядок операндов нужно исправить. Никакого ИРЛ нет, только ум, который осознаёт то, что ты называешь телом или реальностью.
>>194623731Ну как бы тогда где находится мозг? Я сам его выдумал в своем же мозгу, которого нет? Реверс какой-то.
>>194623785Мозг это орган, физический объект.Когда ты говоришь "я", ты имеешь ввиду эту склизкую штуку в "своей" черепной коробке? Или всё же того, кто этим вопросом задался?Есть нечто, что осознаёт и никогда не осознаётся, это ум. Его ещё можно назвать душой, если тянет на высокопарные слова; или наблюдателем, если хочется повыёбываться метафизикой.Ум зависит от тела, но очень косвенно. Как если бы ты искренне поверил, что травма мозга должна лишить тебя способности говорить и покорно замолчал.
>>194621717 (OP)А я задумывался, что есть я? Я точно не 192-ух сантиметровое тело с голубыми глазами, я не мозг и даже я не нейрон в головном мозге. Так, где кроется таинственный "я"?
>>194623844Ты - это куча мозговых клеток, которые работают сообща. Вот, например, муравьи не могут жить по одиночке, они не индивидуальны. Также и твои клетки.
>>194621717 (OP)> при удалении любой половины мозга воспоминания не страдают никакКонечно не страдают, ты просто тупо это половину никогда уже не вспомниш и не будеш знать что она была
>>194623454Откуда возьмутся новые связи если информация потерена? Или память везде и вся, в полном объеме в каждой клетке мозга?
>>194623930Кучка работающих сообща клеток - это личность, а не я. Или ты себя от других не отличаешь?
>>194623930>Ты - это куча мозговых клеток, которые работают сообща. Выходит, что я - это продукт деятельности нейронов, но никак не мой сознательный выбор. Я всего лишь темпоральная надстройка жизни, которая так эволюционировала начиная от появления полипептидов? То есть, как это не тафтологически звучит, но я не "я". Я не свободен. Я обречён умереть в своём биоинтерфейсе. Я обречён выполнять все те директории, что природа так долго избирала в безконечно сменяющего друг друг - органической материи.Я не имею право прендовать на что-нибудь ибо это будет великим заблуждением.И в этот выдуманный продукт я должен верить? Как жить при осознании этого?
>>194623930>Ты - это куча мозговых клеток, которые работают сообща. Ты ошибаешься я - это продукт жизнедеятельности нервной системы, комплекса способного к самоосознанию.
>>194621717 (OP)Видимо не видел ты стариков, больных деменцией. На поздних стадиях уже не могут вспомнить, как их детей-то зовут.
Помню интересовался этими вещами, просто задался вопросом. Просто праздное любопытство. Озвучил свои мысли и на меня тут же накинулся какой-то пацан, начал смеяться и говорить ТЫ ЧЕ ВЕРУН ШОЛЕ ВСЯ ПСИХИКА ГЕНЕРИРУЕТСЯ В МОЗГЕКогда я спросил его почему он не допускает возможности, того что мозг - всего лишь емкость, проводник, связующее звено, а вся психика генерится на пока невоспринимаемых планах и связана невоспринимаемыми пока связями он порвался и замолчал.
>>194624141Получается в голове страдающего деменцией медленно угасает личность. А личность является итогом самоосознания высшей нервной деятельности. По факту "Я" - это не нейроны головного мозга и даже не продукт их деятельности, а на самом деле отрефлексированный продукт деятельности нервной системы самой же нервной системы именно это и продуцирует личность в каждый момент существования человека.Теперь люди живут в социуме, который изобилует огромным количеством различных сообществ. По-сути общество является следующей темпоральной надстрой высшей нервной деятельности разумных существ. Во что выльется - эта социализация я даже не могу себе представить.
>>194623930Ну и хули, после сна там тоже ты или уже кто-то еще?На вопрос ты, кстати, не ответил. Впрочем, можешь не оправдываться, все и так понятно.
>>194624203>генерится на пока невоспринимаемых планах и связана невоспринимаемыми пока связями он порвался и замолчал.Так вот эта хрень она уже появляется в результате работы высшей нервной деятельности - это даже не тот продукт, который появляется, а то, что выход их него в результате сложнейшей выполнения операции. Осуществление высшей нервной деятельности:1.В каждый момент времени через оганы чувств поступает информация.2.Происходит дифференцирование полученной инфы с накопленным опытом.3.Осуществляется оценка качества объекта.4.Происходит рефлексия сознания. Идёт осмыслевание.Вот последний этап является тем, кем привыкли себя называть то есть - "Я".Поэтому люди ошибаются, считая что "Я" - это мозг, нейрон, нервная дейтельность - это не так. Лишь момент самоосознания порождает нас как разумных существ всё остальное факторы которые ведут к этому.А люди ищут душу, а она неуловима потому что - это кратковременный продукт комплекса высшей нервной системы.Это бля тебе не седовласый старец зазывающий тебя в свою веру , а это то, что задасться вопросом, "а нахуя мне надо верить в чьи-то концепции?".
>>194621717 (OP)Мозг это лишь нейросеть. При удалении мозг автоматом перестраивает архитектуру, чтобы снова всё функционировало. Мозг работает по-другому не как комп, инфа там хранится по-другому. Возможно даже такая хуйня что инфа там не хранится, а черпается из энерго-информационного поля, а мозг в процессе жизни лишь открывает для себя туда нужные доступы. Мозг это сеть нейронов для пиздецки-сложных вычислений.
>>194621717 (OP)Зато если тебя хорошенько уебать по голове, ты не вспомнишь даже своё имя. Невероятно, неправда ли?
>>194624406>4.Происходит рефлексия сознания. Идёт осмыслевание.Как-то туманно. Что такое рефлексия сознания - не совсем понятно. А осмыслевание возможно и безо всякого "я".
>>194624233Совершенно верно. Ты близок к пониманию бытия. Работа мозга сравнима с компанией, которая даёт определённому количеству людей, какой-то навык или возможность получения профита взамен на процент, но так бывает, что в любой системе существуют люди, которые не чисты на руку, ну да ладно похуй на них, но есть ещё вичи и баги, которыми люди пользуются и это как-бы не считается нарушением правил. Поэтому из таких фич вырастают, какие-то концепции, объекты, чёрный нал, теневое сообщество, идеи и наконец-то мышление, разум - "Я", что и получилось само собой при развитии разума человека.Нейроны уже отшлифовали свой метод работы и в какой-то момент времени появился избыточный продукт, который к тому же начал сам себя осозновать. А мозг даже не подозревал, что, что-то там происходит.Как крестьяне в деревне не подозревают, как работает ксяоми, а он работает и ещё очень много может дать людям, если конечно они имеют определённые скиллы. Они обречены возиться в Земле. Платя налоги, пока высший свет будет пожинать плоды своей жизнидеятельности.В мозгу нейроны не осознают себя они тупо, как Агробыдло выполняют функцию передачи нервного импульса и гормонов даже не подозревая, что дают возможность проявлению высшей темпоральной надстроке - разумной деятельности.
>>194621717 (OP)Память страдает если мозжечку пизда, вот тут реально беда. Твоя память и личность останется, но дальнейшую информацию ты запомнить попросту не сможешь.Помню стори, как один человек после какой-то травмы/трагедии не мог запомнить следующий день. И представь себе анон, прошло двадцать или тридцать лет, ты отчетливо помнишь что ты еще очень молод, заглядываешь в зеркало и видишь старика. Вот от этого реально крипово.
картавый сказал что директор фирмы строительной и что потерял память, было ощущение что он мысли читает.
>>194624552>Как-то туманно. Что такое рефлексия сознания - не совсем понятно. А осмыслевание возможно и безо всякого "я".Когда инфа с органов чувств попадает в череп. Она там подвергается сравнению с прожитым опытом. Затем подкрепляется оцекой качества полезности (эмоции).Вот это сравнивание текущей инфы с имеющуюсей и подкреплённая эмоциями - является "Я".Я это комплексный продукт высшей нервной деятельности.То есть "Я" - это не память."Я" - это не эмоции."Я" - это не продукт дифференцирования одного комплекса нейронов с другим."Я" - это информация получаемая с фокуса внимания."Я" - когда комплексный продукт высшей нервной деятельности сравнивается с самим же собой.
>>194621717 (OP)Это как раз потому что1. Юзается только серое вещество, не белое (которого больше)2. И моск в целом используется на ебически малую мощность от расчетной. Это сделано для того, чтобы ты не терял память и не срал под себя от потери нервных клеток, которые во первых умирают от старости сами по себе а во-вторых например после пьянки. Короче дублирование тысячу раз всего и вся, как в космическом корабле.
>>194624729>Вот это сравнивание текущей инфы с имеющуюсей и подкреплённая эмоциями - является "Я".И зачем тут "я"? Можно и без него сравнивать. "Я" - это обозначение индивидуумом этого же индивидуума. Просто настолько укрепленное привычкой и врожденными предрасположенностями, обросшее ассоциациями, что воспринимается как что-то настоящее, а не просто ссылка. Тем не менее, для мышления любого уровня оно не обязательно.
>>194621717 (OP)>Что, если душа действительно существует и после смерти будет что-то ещё?>от этого стало криповоСерьёзно? А от того что НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ, ТЫ ПЕРЕСТАНЕШЬ СУЩЕСТВОВАТЬ, ТЕБЯ ПРОСТО НЕ СТАНЕТ - от этого тебе не крипово?Я атеист, не верю не во что, просто не вижу для себя причин/доказательств.И мне, блять, страшно. Небытие страшнее любого религиозного посмертия.
>>194624455>а черпается из энерго-информационного поля,Вряд ли что информация в мозге черпается из какого-то шизотерического поля.Скорей всего она просто не хранится вся и вовсе. У мозг есть отличные механизмы забывания и запоминания. Именно в этом находится ключ.
>>194621717 (OP)>>194622409Так мозг поделен на части, если найти часть в мозге, которая активна при воспоминаниях и вырезать ее, то воспоминания реально пропадут, большую часть, не все офк. Амнезия это же обычное дело при травме мозга, тогда откуда она берется, если бьют именно в голову, если есть душа?
>>194624822>И зачем тут "я"? Можно и без него сравнивать. "Я" - это обозначение индивидуумом этого же индивидуума. Просто настолько укрепленное привычкой и врожденными предрасположенностями, обросшее ассоциациями, что воспринимается как что-то настоящее, а не просто ссылка. Тем не менее, для мышления любого уровня оно не обязательно.Мы искали в треде это пресловутое "Я", но я не ставил перед собой задач понять иллюзорность "Я", но тем не мение догадываюсь о чём ты гришь...Пускай нынешнее "Я" будет иллюзорно по своей природе, но её деятельность достигла масштабов человеческой цивилизации.
>>194624841Будь оно так, ты бы и в этот раз не появился. Не было бы ничего. Но раз появился, значит появишься и снова. По-моему это дефолтное представление, а вечное небытье надо доказывать.А что из этого страшнее - еще вопрос.
>>194624841В природе вообще существует небытие? Если оно существует, то оно уже бытие -> небытия нет. А если небытия не существует, значит после смерти таки будет какое-то бытие.
>>194626261Более того, даже добавлю, что память это белковые отложения определённой структуры в мозге, так что ОП пост целиком и полностью пиздёжь.
>>194621717 (OP)> Что, если душа действительно существует и после смерти будет что-то ещё?Ну и что тут страшного? Умер -> снова родился -> снова умер. Нихуя страшного, как в ммо короче.
>>194623844Ты-это то, как ты отреагируешь на то или иное событие, то, как ты справишься с теми или иными трудностями.Другими словами, ты - это твоё сознание.да
>>194626347Это не душа, а реинкарнация. Одно другому не мешает, но с душой можно и в дядю на небе верить, и в призраков, и в то что твоя мамка такая жирная, из-за съеденых ею душ.
Узнал сейчас, короче, от проверенных источников, что, короче, мы полюбому все умрем. Прям ваще все. И поэтому особо париться не надо.
>>194626818Нет у нас в природе такого, чтобы чего-то бах, и нет. Есть бесконечное число переходящих процессов. Говорить, что раз мы не помним ничего до своего рождения, то значит ничего и не было, тоже не корректно. Мы также не помним ни момента своего рождения, ни ближайших пару лет после них. Но в это время мы вполне себе были. Так что хуй его знает, откровенно говоря. Всегда можно сказать, что после смерти небытие, но истины-то в этом нет.
>>194626957Ты осознаешь себя только из-за работы нейронов и биохимических реакций. После твоей смерти, коректной работы нейронов не ожидай, а биохимические реакции сам понимаешь какими станут.
>>194621717 (OP)Я считаю что нет никакой души. Соответственно ни рая ни ада после смерти также нет. Как мне кажется, когда человек умирает, умирает и мировосприятие именно с его стороны очевидно же. И после смерти какого-то определенного человека ВСЕ погибшего(именно вот этого самого индивида с уникальным набором личных качеств) уже нет во вселенной ни в каком виде. После этого мир начинает восприниматься от лица совершенного иного существа(необязательно земного, кста). Т.е мне кажется, что все живое во вселенной - это одна большая единая система, а все окружающие тебя в данный момент существа ну и ты сам соответственно это что-то типо компьютеров, которые подключены к одному серверу (т.е к этой самой системе) при отключении одного кудахтера сервер подключается к другому и вот так снова и снова и снова. Вот такукатываюсь
>>194627192Немного похоже на индуизм, но эт ток на первый взгляд. В моей теории нет никакой связи между предыдущим воплощением. И соответсвенно ни кармы ни прочей мишуры тоже нет. Теперь точно укатываюсь
>>194623621>Почему люди под наркозом не видят снов? Ведь это в чистом виде воздействие на тело, оно не должно затрагивать душу, да?Как это связано, шизоид?>>194623830Да, мозг это физический объект. Нейроны тоже физические, и электроны протекающие в нейронах тоже физические. Ты спосбоен думать, помнить благодаря им. "Ум" всего лишь название этой системы.
>>194622851>я ХОЧУ жить вечноНо зачем, вечно жить значит вечно страдать, суетится, думать. Нахуй надо, небытие лучше.
>>194624841У меня наоборот. Вырос в католической семье, посещал службы, катехезис.И я реально верю что ТАМ будет пиздец. Мне священник говорил что в аду огня и чертей не будет, это метафора, попытка объяснить древним людям о ужасе пребывания в подобном месте, но мне все равно очень страшно. Лучше бы я был атеистом, и верил в небытие.Уже много лет каждый день стабильно задумываюсь о том, чтобы вздернуться, но вот этот страх посмертных мучений останавливает.Лучше бы мы действительно исчезали в небытие, вечный сон не так страшен, как вечность страданий.
>>194624557>в какой-то момент времени появился избыточный продукт, который к тому же начал сам себя осозновать. А мозг даже не подозревал, что, что-то там происходит.Значит ли это, что осознание приходит постфактум совершения действия?
>Я только что узнал, что при удалении любой половины мозга воспоминания не страдают никакДоказано Занусси?
>>194621717 (OP)ты еблан, человек как био-компуктерн, в который значально заложено два винта, при удалении другого даные не удаляются, хотя возможно общее кол-во памяти сокращается. Я тебе кса боьше скажу - история знает дохуя случаев когда человекрождался без мозга вообще и жил, да хуеве, но жил, пример пикрил
>>194621717 (OP)Воспоминания размазаны по всему мозгу. При удалении половины мозга воспоминания не исчезают, но ухудшаются в качестве. Грубо говоря, в целом мозге у воспоминаний качество 720p, после удаления одного из полушарий у воспоминаний качество 480p.
>>194623602Ну они точно так же придумывают себе иллюзии, чтобы не так страшно было, как и верующие придумывают то, что они кем-то там бережённые, чтобы не так страшно жить и умирать было, в том время как самое здравое направление - агностицизм
>>194624841Небытие не может быть страшным. Т. к. отсутствует нервная система, способная испытывать чувство страха.
>>194629148Душевные страдания будут. Ну, и все твои земные переживания, желания, зависимости не исчезнут со смертью, а и на том свете будут тебе докучать в усиленном режиме.Ну, и осознание невозможности быть с Богом, чувство будто тебе предлагали купить лотерейный билет, ты отказался, а он оказался выигрышным и ты проебал по своей глупости или гордости возможность стать миллионером. Чувство досады, только нереальной досады, кароче.
>>194621717 (OP)Конечно "душа" есть. Мы просто сгустки энергии которые для простоты восприятия, определяем себя как твёрдые,физические объекты.
>>194624841Мне страшно предстать перед авраамическим Богом и решением его суда попасть в Ад за неверие несмотря на то, что никаких очевидных доказательств своего существования он нам не оставил, по сути покинув нас. А если меня ждёт перерождение, то мне страшно либо потерять всю память и страдать в новом теле, либо с этой же памятью оказаться в теле коровы на мясомолочном заводе. А вечное пребывание души где-то в другом измерении мне кажется самой тяжёлой пыткой, если там не будет других душ, а если даже и будут, то вечное существование просто изведёт. Пребывание призраком страшит тем, что я не смогу взаимодействовать с материальным миром и опять пососу член в одиночестве и страданиях вечноА Рай... Что это вообще такое? Если у меня будет полный доступ к исполнению всех моих желаний, то я просто сойду с ума и стану несчастным. Ну а если в Раю начинается жизнь номер два со своей иерархией и необходимостью реализовать себя, то может быть это и будет хорошо, но опять же вечная жизнь может просто извести
