Как появилась вселенная? И как появилось то, что создало вселенную. Также, каким образом появилось то, что впоследствии создало то, что создало вселенную?
>>194489979 (OP)Мы не можем узнать, так как в начале она была в сингулярном состоянии, и пространства-времени как такового не было, соотвественно узнать что было ДО появления времени невозможно так как мы состоим из материи, которая может существовать только в пространство-временном континууме.
>>194489979 (OP)С чего ты решил что она появилась, а не была всегда. Например, может она расширяется, потом снова сжимается в сингулярность и снова бахает.
>>194490359>Она не могла быть всегда, нужно сначала появитьсяВот это уже интересно. С чего ты так решил?
>>194490539Потому что все работает по такому принципу. Нужно сначала появиться, чтобы быть. Обьясни мне, как можно быть, если тебя никто не создал?
>>194490642Это все твои ограниченные человеческие представления, основанные на твоём скудном человеческом опыте. Ты не сможешь логически обосновать почему у всего должен быть момент создания.
>>194490795Схуяле не могу, логически вся вселенная построенна по такому принципу. Даже теория большого взрыва. А вот твой пиздеж про то, что возможно быть, без создания - звучит, как сказка уровня религии, или теории матрицы.
>>194489979 (OP)Да ты же сам и ответил на свой вопрос. Гугли "внутренняя поверхность 4-мерной черной дыры, браны". Типа, в 4-мернопространственной Вселенной завершила свою эволюцию сверхмассивная звезда, коллапсировав в черную дыру. Внутренняя поверхность этой 4-мерной дыры и есть наша 3-мерная Вселенная. То есть Большой Взрыв - обычное дело для 4-мерных сверхмассивных звезд, масса которых превышает предел Оппенгеймера — Волкова.
>>194490978Гугли флуктуации типа кубик рубика рандомно крутится и рано или поздно сам собой соберется
>>194490965Слышь говно, еще раз. Все в нашем мире работает по такому принципу. Ты должен приводить пруфы обратного, если есть что пиздануть, а я еще не знаю, как появилась вселенная, нужно обдумать.
>>194491042> ты должен приносить пруфы обратногоОх уж эти любители научпопа, докажи что бога нет, а то все во вселенной благодаря ему работает
>>194491002Бля петухи ебанные, вы сначала обоснуйте, схуяле может быть что-то просто так, без причины появления, вот ты такие умные, а пруфы где. У меня есть пруф, ведь все во вселенной так устроенно, и нет чего-то, что было бы просто потому что создалось само по себе.>>194491123
>>194489979 (OP)Космическая пизда и космический хуй совокупились и получилось все тебе ясно станет.А Бога энтого никто не создавал, истинно говорю тебе, это он сам из себя создал, пожертвовал своим сладким сном, чтобы тебе быть.Как создателя нет? А откуда тогда все появилось? Все было заготовлено упаковано, герметично заклепано, а потом создатель взорвался от переизбытка. Как появилась вселенная? Да очень просто. Она бессмертна. То есть она не может ни появиться, ни не появиться. Такой вот неудобный случай. Рыба!
>>194491042> в нашем мире все работает по такому принципуВо даун, спешите видеть, то что ты, жалкий клоп, мыслишь такими понятиями как появилось и исчезло и делишь вселенную на объекты - твои проблемы, а на самом деле все атомыкварки/хуярки во вселенной были с самого начала, а потом они распадаются и объекты образуют, но сами то они уже были
>>194491244Они были, но их что-то создало, а твое ограниченное непонимание кто именно создал это придумывает хуйню, что так и было хули, типичный защитный механизм, когда мозг не может найти обьяснение.
>>194491164У нее не было выбора, все случилось как по вдохновению, напал бес что ли, нет же, думала добродетель творит, а все ленная, ленится и ленится. Вот и народила всяких материалистов. Тьфу, грех видеть энто все. Зато кайф. Хотя это кому как.
>>194489979 (OP)Умные люди тысячилетиями думали от куда всё появилась, а ты блять решил что тебе на дваче вот так возьмут и раскроют этот секрет. Пшёл с моих двачей просветлишься возвращайся
>>194491042Это ты, додик, категорично утверждаешь что вселенная появилась. Тебе и доказывать. А я всего лишь говорю что нет оснований заявлять появилась ли она или была всегда.
>>194491357Я вообще то пытаюсь сам понять, как появилась вселенная, а тут додики безпруфные говорят, что она и не создавалась. Так прежде чем пиздеть, ты докажи.
>>194491321Объяснение тоже своего рода является защитным механизмом, не думал об этом?Вот раньше были рыцари и защищали крепость. Так вот и ты мыслями защищаешь свою цитадель неведения, хотя может ты и ведаешь, но нет, ты не ведаешь, иначе бы иначе говорил.
>>194491406У меня есть по крайне мере факт того, что все во вселенной создалось по какой-то причине, его стоит предерживаться.
>>194491441Она появилась не создаваясь при этом. Так бах! Трах! И появилась не создаваясь. Это потом уже про создание ты начал затирать.
>>194491526Какие факты? Причины и цели это все твои обезьяньи понятия. Вселенной не нужны причины и вероятно у нее нет цели.
>>194491608Как шарик лопнул. Только шарик внутри время имеет, а скорлупа у него бессмертная. А снаружи нет ничего потому что и там время то же самое, сама в себе вещь. Просто в какой-то момент время начало течь и все прорвало.
>>194491646>>194491593Ещё раз тебе, тупорылому, объясняю, чтобы термины ПОЯВИЛОСЬ и ОБЪЕКТ были применимы к материи вне человеческого мышления, нужно принести пруфы того, что:а)появляются новые атомы из ничегоб)материя как-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делится на разные объектыПруфов этого у тебя конечно же нет, так что соси хуй, научпопбыдло
>>194489979 (OP)Вселенная существовала всегда. Не было того времени когда вселенной не было. Она была всегда как данность, как самобытность по своей сути. Другое дело что та часть вселенной в которой живем мы появилась за счет смещения гравитационных поясов первого порядка.
>>194491689Вот ты можешь назвать процессом создания естественный взрыв? Это же как краской облить холст и заявить, что это современное искусство. Или в штану сдристануть. Не создание, просто бах и все.Это потом уже изворачиваться приходится, потом уже создание. Может создатель до большого взрыва не сознавал себя до конца, а потом осознал.
Иди логику изучай там и диалектику. Приходи когда мыслить научишься. Тебя уже весь двач обоссал из за твоей тупости.
>>194491818Его надули. А тех надули другие. Ты что про мультиверс не слышал? Сплошное надувательство.Он сам пришел в состояние шарика, типа закон сохранения энергии, вот и все. А изначальный элемент это концентрация мысли и там уже совсем глупая мистика.
>>194492011> Все во вселенной сначал появилосьПруф>>194491949Ребенок из воздуха появляется? нет, строго говоря он вообще не появляется, а просто часть атомов матери самоорганизуются и обретают сознание
>>194492066Так же и с твоим вопросом. Как появилась вселенная? Необязательно появляться, когда можно быть. Счастье в неведении, а вопрос без ответа голый не может удовлетворить, если не создать его самому.
Это фундаментальный вопрос, ответ на который человек знать не может и не сможет. Все что скажет человек будет догадками, и они навсегда останутся ими/тренд
>>194492241Это диаграмма не отвечает на вопрос, как появился шарик, и как появилась вселенная. Если шарик появился из-за вселенной, то как появилась вселенная? Если из-за шарика, то как шарик появился? Если это замунутый круг, то в нем есть конечная точка, пиздабол верун
>>194492201Вот и ты ответил на свой вопрос.Вселенная должна была быть. Это долг такой космический, все должны искупить свои грехи, потому что вселенная должна быть и это никак и есть причина ее появления. Она была должна тебе дать жизнь... Как кислород. Чтобы ей самой быть.
Вы все сраные ньюфаги. Вопрос что было до Вселенной не имеет смысла по своей сути, так как еще не было времени, оно возникло в момент Большого Взрыва как одно из свойства пространства, следовательно все вопросы что было когда ничего быть не могло абсурдны. Это как делить на ноль. Нет времени - не происходят процессы - нет "до". Бог тут никаким боком не нужен. Во-первых, какой именно бог и почему именно он. Во-вторых, это не дает никаких знаний, ведь сразу возникает вопрос, а кто создал Бога. Ответ что был всегда не имеет пруфов, кроме пустого кукареканья в сборниках сказок. Поэтому бог отбрасывается бритвой оккама как ненужная сущность. Зачем бог? Ну предполагайте тогда, что вселенная была всегда. Бог тут лишний./thread
Я в будущем преобразовал всю материю в энергию и отправил ее в прошлое, устроив там большой взрыв, создав парадокс, вселенная - уроборосмимо демиург
>>194492487Докажи что есть время. Докажи что его не было до вселенной, и для начало как появилась вселенная?
>>194492265Суета и повторение одного и того же, смысл пережить эту вакханалию и достойно помереть, где весь и смысл светится.
>>194492543время - мера изменения изменений материи, нет материи => нет времени, до появления вселенной материи не могло быть, доказал
>>194492543https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
>>194492370Ты никогда не ответишь на вопрос, как появилось то, из чего появилось вселенная, потому что этот вопрос можно задавать бесконечно. Можно бесконечно задавать вопросы почему, зачем. Просто поверь, что в этом нет никакого смысла.
Сначала было только верх и низ, ничего небыло в мире. Потом появились драконы и эта была эра драконов, они жили наверху. После этого начали появляться внизу существа, которые жили своей жизнью. Потом вспыхнул огонь и началась эра огня огонь дала всем души, к этому огню подошел Гвин, который и взял себе много душ и разделил их между всеми
>>194492646Материя не может существовать вне пространства. Хватит закидывать тред тупыми вопросами. Ты что в школе не учился?
>>194492369Твоя мамка родила.>>194489979 (OP)>Как появилась вселенная? И как появилось то, что создало вселенную. Также, каким образом появилось то, что впоследствии создало то, что создало вселенную?Как знание ответа поможет тебе не просиживать свою жизнь в трусах перед монитором?
>>194492570Мне это помогло найти смысл. Без веры никак. К тому же вера в относительно цифровой век может сэволюционировать и сделать много чего хорошего. Ничего не меняется под небесами. Все время все одинаково и нет ни черного ни белого. Я могу не бояться. Вера дает относительное всеведение. А на самом деле вера в то, что есть непреложная воля и лучше ей следовать, потому что она как и душа бессмертна.Ну а если нет не бессмертна, то и вселенной тоже нет, но как нет того, чего касаются мои руки?
>>194492437Ну смотри если ты считаешь что она появилась, то из этого следует что кто-то или что-то справацировало ее создание. И как могло существовать это самое что-то, если вселенной не было? Оно существовало вне вселенной? Но мы же с тобой под "вселенной" подразумеваем не нашу вселенную после большого взрыва а вообще всё? Логический выходит что не могло существовать что-то что создало вселенную, значит она была всегда.
>>194490238Хахе, дебик. Но было же 1 секунда до взрыва, 1 день до взрыва, 1 год до взрыва... Что справоцировало взрыв? Какая-то реакция же произошла.
>>194492958Ты просто выбрал религию по месту жительства. Это само по себе доказывает абсурдность религии. У каждого племени тумба-юмбы свой бог и все верят что он единственный и главный.
>>194490894Ты воспринимаешь время как отрезок + отсюда ищешь начало и конец. Представь время как точку - вселенная существует и одновременно нет
>>194493032Что доказать? Я тебе уже доказал что из ничего что-то не может появиться, значит что-то была всегда.
>>194493167Не было секунды до взрыв. Как ты замериишь время во вселенной где не происходит никаких процессов?
ИТТ дауны, которым промыли мозги научпопом, рассказывают ОПу своё охуенно верное представление о появлении вселенной.
>>194489979 (OP)>Как появилась вселенная?Она всегда была.>И как появилось то, что создало вселенную.>Также, каким образом появилось то, что впоследствии создало то, что создало вселенную?Нету такого.слештреад
>>194489979 (OP)Вначале не было ничего, но было слово и это слово было у Бога и этим словом был Бог.1. Всякая вещь во вселенной имеет свою причину вне себя (дети имеют свою причину в родителях, детали делают на заводе и т. д.);2. Вселенная как состоящая из вещей, имеющих свою причину вне себя, сама должна иметь свою причину вне себя;3. Так как вселенная является материей, обладающей энергией и существующей во времени и пространстве, то следовательно, причина вселенной должна находиться вне этих четырёх категорий.Следовательно существует нематериальная причина Вселенной, не ограниченная пространством и временем, не обладающая энергией.Вывод: Бог есть. Из третьего пункта следует, что он нематериальный дух, вне пространства (то есть вездесущий, вне времени (вечный), и не зависит от энергии (всемогущий).не благодари
>>194493429С хуя ли не происходит? Почему говорят что в сингулярности была бесконечная температура и масса. Если есть температура значит есть движение частиц.
>>194493798>3 пунктПолный бред. У материальных явлений вполне могут быть материальные причины, ничего ты не доказал, маня.
>>194490468Но почему тогда последний проебался? Почему вместо того чтобы продолжить цикл производства богов, он создал вселенную?
>>194494014Но мы не можем продолжать причинно-следственную цепочку бесконечно. Что является первопричиной?
>>194493798> Всякая вещь во вселенной имеет свою причину вне себяЖизнь самозародилась, например.>Вселенная как состоящая из вещей, имеющих свою причину вне себя, сама должна иметь свою причину вне себяНатянутое допущение. Вселенная не вещь.> Так как вселенная является материей, обладающей энергией и существующей во времени и пространстве, то следовательно, причина вселенной должна находиться вне этих четырёх категорий.Логично, если причина вообще нужна.>Вывод: Бог есть.Ложный вывод. Правильный - существует нечто за рамки вселенной, например, мультивселенная, а может быть и бог. Но какой именно бог, почему именно ваш, почему не Зевс? Логичнее предположить, что вселенную создала сверхраса инопланетян, достигшая предела развития в своей вселенной. А бога придумали люди, весь путь придумки отлично отслеживается от анимизма до единобожия. Твой абстрактный Бог имеет имя, имеет прототип в семитском многобожии и даже предположительно отца, там их целый пантеон был. Яхве вроде за реки отвечал, но могу ошибаться, надо перечитывать курс истории семитских религий.
>>194494189Мы — не можем. Но она вполне может быть бесконечной. А если она и не бесконечно, то возможно, мы имеем дело с нарушением причинно-следственной связи и первопричиной был какой-то глюк.
>>194489979 (OP)Короче, представь, что ты родился персонажем в майнкрафте и пытаешься за карту выйти. Если прокопаться, то материнская порода, дальше низзя. Если по бокам, то тоже низзя, невидимая стена не даст. А почему, хуй знает, я же персонаж из игры, откуда я могу знать, что существуют люди какие-то, которые игру создали.
>>194489979 (OP)Единственное логическое обьяснение к которому я точно пришел. Мы все еще слишком примативны, чтобы осознать такие вещи. Возможно они более очевидны и просты, но не для нас.
>>194494465Иди нахуй говно, тут таких пидарасов полный тред, это че религия какая в научпопе появилась?
>>194494254>Жизнь самозародилась, например.Жизнь — условное название некоторых материальных конструкций, и она не самозародилпсь, а её существование проистекло из более низших флуктуаций материи.
>>194494712Жизнь имеет качественные отличия от обычной материи - реплицируемость, наследственность, изменчивость. Поэтому в науке принято выделять живое и говорить о самозарождении (ну или панспермии, но в конечно итоге когда-то было зарождение). Так что тебе придется спорить со всей современной наукой.
>>194494349Но ведь вся вселенная пиздешь. Ты даже свое существование без слова не сможешь доказать. В том и суть.
Времени нет. Его придумали люди. Есть только движение материи, создющее пространство. До бигбэнга движение отсутствовало, а значит отсутствовало и само пространство. Сжатая до состояния сингулярности вселенная не болталась в пустоте, как какая-нибудь планета - пустоты не существовало.
>>194489979 (OP)Это вопрос философский. Без ответа. Его постановка и осознание делают тебя философом. Все, кто рассказывают "а как оно на самом деле" - шарлатан.
Собрались кукаретики, тот же вопрос задавал в другом треде, что и ОП, каждый раз кудахтали о большом взрыве и о большом разрыве (твоей жопы), прочей шляпе которая ничего не объясняет. По простой логике вселенная взялась из ниоткуда, но это ниоткуда мы понимаем как полную пустоту без энергии, материи, света, атомов и других структурных частиц. Но это тупо невозможно по той же простой логике. Все дело в том, что нам действительно не хватает ещё знаний, чтобы объяснить природу происходящего. Мы настолько мало знаем, что только загоняем себя в бесконечный тупик пытаясь найти разгадку. Но говорить о том, что вселенная была всегда это лютая глупость. Все имеет начало.
>>194495342Время не физическая величина. Это абстрактное понятие, отмеряющее в нашем сознание перемещение материи вселенной из одного положения в другое. Нам так проще воспринимать происходящее.
>>194495011>в науке принято выделять жизньСмотря в какой, в химии и физике, например, выделяются только мельчайшие частицы. А биология — частный случай науки, одно из кучи ответвлений. Там да, там говорится о самозврождении.
>>194489979 (OP)Все просто. Вначале была сингулярность, которая лежала на трех слонах, а слоны стояли на черепахе.
>>194495532И что же ты понимаешь под этим словом? Существование в нашем понимании не может происходить вне пространства. А до бигбэнга пространство отсутствовало.
>>194495470время и пространство - два проявления пространственно временного континуума. ты не можешь отделить одно от другого. время и пространство аналоговые величины, пусть и зависимые от гравитации. но даже в гравитационном поле они не отделяются друг от друга, даже распадаясь на кванты.
>>194495532А схуяли нет?, бытие это и есть то что было всегда, дуень, Тут даже в самом слове ответ кроется. Бытие же блядь. Я понимаю как это трудно для понимания, но не стоит боятся. Наша жизнь не имеет ценности, просто прими это как факт.
>>194494476А теперь, чтобы укрепить данную теорию представь, что я межгалактический суперсомозг, который шарит за вселенные и зашел на двач:"Здарова, пацаны, вижу вы тут хуйню какую-то обсуждаете, ну епта все же очевидно: вселенная это три дэ рандом жопопениса духхуйстархпаоврцтцтвшылцтво возникла из ваоуоутврвнурутцлылвтврвовтхуйпизда. Что, не поняли нихуя? Видимо, пацаны, рановато вам думать об этом"
>>194495364> По простой логике вселенная взялась из ниоткуда, но это ниоткуда мы понимаем как полную пустоту без энергии, материи, света, атомов и других структурных частиц. Это свойство "пустоты" - там постоянно происходят флуктуации и что-то рождается. Давно изученный вопрос с кучей теории и практики. Даже вероятность спонтанного возникновения вселенной давно посчитали. Просто ты ограниченное быдло и не можешь даже в научпоп, тебя забанили в гугле и вики. Ты вообще про квантовую физику слышал? Там много волшебных штук происходит, не подвластных обычной логике.Вот, к примеру, пруф того, что полной пустоты нетhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
>>194495134А ты своё даже словами не докажешь, ибо ты просто жалкое ничтожество и будешь делать мне сасай.
>>194495894Нет, мне вообще иногда кажется что я умер, и я бы уже умер, если бы знал наверняка что я жив, но мне и так кажется что я мертв, я даже боли не ощущаю, только грустно иногда, наверное все таки до сих пор живой.
>>194495732Словоблудие какое-то. Понятно, что понятие времени не отделить от пространства. Время лишь разница между воспринимаемыи нашим разумом различными положениями движущейся материи.
>>194495990Не буду ничего доказывать, я уже все всем доказал, еще давно, люди меня предали, никогда больше не стану им ничего доказывать, они за копейку удавятся, пускай давятся. Да и я для них мертв, ты прав.
>>194489979 (OP)Сначала был только Свет Изначальный. И свет сиял в Абсолютной Пустоте. И Свет сиял для Себя Самого. Свет состоял из двадцати трех тысяч светоносных лучей. И одним из этих лучей был ты, Бро. Времени не существовало. Была только Вечность. И в этой Вечной Пустоте сияли мы, двадцать три тысячи светоносных лучей. И мы порождали миры. И миры заполняли Пустоту. Каждый раз, когда мы, лучи Света, хотели создать новый мир, то образовывали Божественный Круг Света из двадцати трех светоносных лучей. Все лучи устремлялись внутрь Круга, и после двадцати трех импульсов в центре Круга рождался новый мир. Мы порождали небесные тела: звезды и планеты, метеориты и кометы, туманности и галактики. Число их росло. И они радовали нас своей Гармонией. Вечная Музыка Света пела в них. Мы сотворяли Вселенную. И она была прекрасна. И однажды мы сотворили новый мир. И одна из его семи планет была вся покрыта водой. Это была планета Земля. Раньше мы никогда не сотворяли таких планет. И никогда не сотворяли воду. Ибо вода – непостоянна и дисгармонична. Она сама способна порождать миры – непостоянные и дисгармоничные. Это была великая ошибка Света. Вода на планете Земля образовала шарообразное зеркало. Как только мы отразились в нем, то перестали быть лучами Света и воплотились в живые существа. Мы стали примитивными амебами, обитателями бескрайнего океана. Наши крохотные тела носила вода. Но в нас по-прежнему был Свет Изначальный, потухший в дисгармоничной, миропорождающей воде. И нас по-прежнему было двадцать три тысячи. Мы рассеялись по просторам океана Земли. Дисгармоничная вода породила не только живых существ, но и время. Мы стали пленниками воды и времени. Потекли миллиарды земных лет. Мы эволюционировали вместе с другими существами, населяющими Землю. Наш верхний позвонок развился в громадную опухоль, именуемую мозгом. Мозг помог нам лучше других животных ориентироваться в мире. Так мы стали людьми. Люди размножились и покрыли Землю. Зависящие от плоти и времени, люди стали жить по законам мозга. Им казалось, что мозг помогает им подчинять пространство и время. На самом деле он лишь закабалял их в дисгармоничной зависимости от окружающего мира. Людей с хорошо развитым мозгом называли умными. Умные люди считались элитой человечества. Они жили по законам ума и учили этому других. Люди стали жить умом, закабалив себя в плоти и времени. Развитый ум породил язык ума. И человечество заговорило на нем. И язык этот, как пленка, покрыл весь видимый мир. Люди перестали видеть и ощущать вещи. Они стали их мыслить. Слепые и бессердечные, они становились все более жестокими. Они создали оружие и машины. У людей за всю их историю было три основных занятия: рожать людей, убивать людей и использовать окружающий мир. Люди, предлагающие что-то другое, распинались и уничтожались. Порожденные непостоянной и дисгармоничной водой, люди рожали и убивали, убивали и рожали. Потому что человек был величайшей ошибкой. Как и все живое на Земле. И Земля превратилась в самое уродливое место Вселенной. Маленькая планета стала настоящим адом. И в этом аду жили мы. Мы умирали в стариках и воплощались в новорожденных, не в силах оторваться от Земли, которую сами же и создали. И нас по-прежнему оставалось двадцать три тысячи. Свет Изначальный жил в наших сердцах. Но мы не знали этого. Сердца наши спали, как и другие миллиарды человеческих сердец. Что могло разбудить нас, чтобы мы поняли – кто мы и что нам делать? Все миры, созданные нами, были гармоничными и постоянными, мертвыми по земным понятиям. Они висели в пустоте, радуя нас гармонией покоя. В них пела радость Света Изначального. Только Земля нарушала гармонию Космоса. Ибо она была живой и развивалась сама по себе. Земля стала уродливой опухолью, раком Вселенной. Божественное равновесие Вселенной было нарушено. Миры сдвинулись, лишась Божественной Симметрии. И Вселенная, созданная нами, стала постепенно рассеиваться в Пустоте. Но на Землю упал кусок мира Гармонии, созданного нами прежде. Это был один из самых больших метеоритов, когда-либо падавших на Землю. Громадный кусок Небесного Льда, в котором пела гармония Света Изначального, миллиарды лет странствующий по Вселенной. Это был Лед Небесный, созданный по законам Гармонии твердым и прозрачным. По природе своей он отличался от убогого земного льда, образующегося из непостоянной воды, хотя внешне они абсолютно похожи. Пыль Космоса осела на нем, сковала в толстую железную броню. Броня помогла ему преодолеть атмосферу Земли и раскололась при падении. Это произошло 30 июня 1908 года здесь, в Сибири. Лед упал на Землю, вошел в ее почву. Вода сибирских болот скрыла его от людей. Вечная мерзлота помогла сохраниться. Двадцать лет Лед ждал тебя. Он лежит под тобой. Он твой. Он послан сюда гибнущей Вселенной. В нем спасение. Он поможет тебе и остальным пленникам Земли снова стать лучами Света Изначального. Он оживит ваши сердца. Они проснутся после долгой спячки. Они произнесут свои сокровенные имена. И заговорят на языке Света. И двадцать три тысячи братьев и сестер вновь обретут друг друга. И когда найдется последний из двадцати трех тысяч, вы встанете в кольцо, соедините руки и двадцать три раза ваши сердца произнесут двадцать три слова на языке Света. И Свет Изначальный проснется в вас и устремится к центру круга. И вспыхнет. И Земля, эта единственная ошибка Света, растворится в Свете Изначальном. И исчезнет навсегда. И земные тела ваши исчезнут. И вы снова станете лучами Света Изначального. И Свет по-прежнему будет сиять в Пустоте для Себя Самого. И породит Новую Вселенную – Прекрасную и Вечную.
>>194494385Теория уровня "мы все в матрице". Лишь бы спиздануть что-то, а по делу ничего. Где доказательства, что мы в игре? Никогда в жизни ты мне это не докажешь, даже если разобьешь пальцы об клавиатуру до костей.
>>194496034или материя это разница между моментами времени времени. не тупи, ты отвергаешь одну из систем отсчёта вселенной, с неизвестной для меня причиной. а уж словоблудие однозначно записывает тебя в верунов. значит отвергая сложную вселенную и упрощая её, ты пытаешься вписать её в свои религиозные догмы.
>>194496195Где доказательства, что мы не в игре? Вообще, пост бы не к тому, что мы в игре какой-то, а просто, что не можем знать что к чему.
Пиздец, как же все сложно. Вы тут пишите про какие то физики, материи... За гранью моего понимания вообще
Стоит воспринимать науку в правильном ключе. Это не истина в последней инстанции. Это попытка представить происходящие процессы в наглядном и понятном для нашего разума виде. Та же квантовая механика является невообразимой для нашего восприятия и все попытки собрать все наблюдаемые процессы квантового мира завели ученых в громоздкую и бестолковую теорию струн с 11тимерным постранством. С большой вероятностью мы просто неспособны понять настолько сложные процессы и пытаемся по своей глупости все упростить до примитивных частиц и волн.
>>194496143Суть в том, что в вакууме постоянно из ничего возникает что-то, это его свойство. Почему бы и вселенной не возникнуть из ничего? На квантовом уровне это вполне логично. А для обывателя, коих тут 99% очень сложно и непонятно. Как это, ничего не было, а вдруг стало, в жизни такого не бывает. Поэтому лучше не заводить такие тупые треды вне физических форумах или хотя бы тематики.
>>194496255Посмеялся с запмсывания в веруны.> или материя это разница между моментами времениСам то понял, какую чушь написал?
>>194496351Но что-то мы знаем. Мы дохуя чего знаем. И вполне можем ответить на очень много вопросов в жизни. Твой пример со стеной как в игре и с мозгом у человека, как у игрового персонажа — не аргумент. Поведение игрового персонажа ограничено компьютерными алгоритмами и полностью изучено, а мозг человека нихуя не изучен и поэтому обладает огромным потенциалом.
>>194496629>обладает огромным потенциалом96% людей идиотыНаш мозг отвратительно не совершенен и только какие-нибудь киберимпланты смогут это исправить.
Блять аноны, вот кто такие треды создает, ответьте, вы совсем тупые, а?Ну нахуя вы гадаете о псевдонаучной хуйне если ваша никчемная жизнь никоим образом не изменится. Ей богу, это как спорить есть рай и ад или нет.Все эти ваши рассуждения настолько смешно и убого читать, что чувствую, будто зашел в 7 класс на первый урок биологии, где дети увидев писю, начинают гоготать.Все это теория, теория взрыва, теория струн. Вы вообще в курсе, что все выводы делаются исходя из данных обозримой вселенной ? Вы думаете это ее по приколу так назвали? Никто блять не знает ничего наверняка. Все, что знаю эти учёные это теория блять. 3 тысачи лет назад люди думали, что Зевс живёт на небе, а аид под землей. И что это оказалось правдой?Забудьте эти темы и просто живите блять, олухи.
>>194496565В смысле из ничего возникает что-то? Там же просто про магнитные волны, которые ебашат друг друга. То есть из магнитных волн может получится атом или молекула? И там же просто про вакуум. А если взять вакуум, где нет никакого излучения вообще, никаких магнитных волн, фотонов и прочего?
>>194496781У меня этот страх пропал ближе к 30 годам, слишком много пережил, умирать уже не так страшно. Костыль в виде религии не нужен. В детстве боялся панически.
>>194496336Далеко не всех. Ты бы видел меня сейчас и меня 5 лет назад. Нет, жизнь пределе не всех, но меня она медленно и красиво ломала, хотя я из тех кто ее любил, а не типичный двачер, который всне обрыгать хочет просто потому что хочет...
>>194496781Все боятся смерти. Мы все лишь сложная самоподдерживающаяся химическая реакция и после ее окончании не будет уже ничего и никогда. Это пугает.
>>194496781Хуй знает. Я не могу бояться того, чего причин бояться нет. Но причин умирать смело тоже нет. Я боюсь только предсмертных мук, которые часто бывают. А со смертью я не встречался, чтобы понять, страшная она или нет.
>>194496866Там много теорий, кто-то считает, что везде есть некое поле, из которого всё возникает, кто-то считает, что поля нет и это фундаментальный закон. В двух словах такое никак не объяснить. Тем более я всего лишь любитель.
>>194496853>96% людей идиотыЛурки обчитался, школьник?>Наш мозг отвратительно не совершенен и только какие-нибудь киберимпланты смогут это исправить.Чтобы у тебя в мозгу был пеинт и калькулятор? Не, затея, конечно, неплохая, но когнитивные способности мозга — это сложнее, чем твои киберигрушки.
>>194489979 (OP)Мы не знаем. Насколько нам известно она была всегда. Все что мы можем сказать, это что 14-15 млрд лет назад в наблюдаемой нами области пространства заработали известные нам законы физики благодаря которым мы существуем и появились такие понятия как "пространство" и "время" До этого мы не знаем какие законы физики существовали и были ли вообще такие понятия как "пространство" и "время" в привычном нам понимании.
>>194497136Рассуждаете про пустоту. А до появления пространства пустоты существовать не могло. Пустота в нашем мире вообще странная вещь - ее быть не может. Может быть лишь предельно разреженный газ.
>>194497374Ну так женятся и детей рожают далеко не все. Даже меньше половины. Щас хикканом модно быть.
>>194496903Пили кулстори, чтоли. Меня вот жизнь тоже сломала норм. Но что не всех, это конечно да, есть и везунчики.
>>194489979 (OP)Так тебе аноны с сосача и ответили постом, заканчивающимся на 42 на вопрос, ответ на который ищут не первую тысячу лет философы, учёные и клерикалы. А то что сфотографировали черную дыру – это круто. Теперь мы будем знать, как, примерно, закончится существование этой планеты.
>>194497396Да дело не в газе, его можно полностью выкачать. Дело в виртуальных частицах, которых порождает само пространство из ничего. При определенных условиях они могут стать реальными.
>>194497130У меня умирали дальние родственники, но вообще это немного не то. Я имел в виду, я сам не умирал, чтобы знать, что там на том свете. Мне 25.
>>194497330Видимо это ты лурки обчитался, школьник. Раз уж у тебя этот факт с ней ассоциируется.Единственный способ познания вселенной, известный человеку - математика. Наши органы чувств лгут слишком часто, на них мы полагаться не можем. А мыслить математическими формулами, на лету перебирая сложные функции и щелкая интегралы мы не способны. В итоге возможность развития научных исследований и теорий упирается в скорость введения информации в компьютер, чтобы он за нас все посчитал.
Страшно представить, что твоя жизнь ничего не стоит в масштабах вселенной. И вообще можно ахуеть от того, что могут быть тысячи-миллионов-десятков планет с разумной жизнью или даже такими как мы. Просто пиздец. Слава богу родились не в самое отстойное время, жрать есть и не убивают. Работай на хозяина с спокойно живи до 60 лет. Но от масштабов вселенной можно ахуеть, лучше не думать об этом.
>>194490031>>194490044>>194490057>>194490073>>194490085>>194490109>>194490129>>194490140>>194490109>>194490491>>194490512Кто создал бога, до бога, другой бог? Но кто создал другого? Получается он всегда существовал.
>>194497901А на какой-нибудь другой планете живут по 6000 лет и такого понятия как работа у них вообще не существуют.
>>194497977Скорее от ожидания, что должно быть по другому. Если принять всю омерзительность жизни, то это уже не доставляет боли
>>194497957Ты вводишь лишнюю сущность без крайней необходимости. По твоей теории просто вселенная всегда существовала, бог пролетает. Долгое время так и считалось, кстати.
>>194489979 (OP)Что бы ответить на твой вопрос сначало надо понять, что значит "как" что значит "появилась" и что ты имеешь ввиду под "вселенная" ?
>>194497671> Главное, что существование человечества не закончитсяКогда черная дыра поглотит эту планету, вряд ли человечество вообще будет ещё существовать. Очень вряд ли, что человек продвинется куда-нибудь за пределы Земли дальше Марса – на земле банально нет столько ресурсов, чтобы обеспечить существование даже малой группы людей вне родной планеты. Я даже не уверен, что удастся и на Марс отправить экспедицию, которая, аки миссия Армстронга, сможет вернуться обратно, я уж молчу о колонизации и уж тем более терраформировании красной планеты.
>>194497977Это да, разум человека тоже завораживающее явление. И страшно, что можно просто перестать существовать. это пиздосОстаётся только забить про всё и просто прожигать жизнь
>>194498078Да я сам для верунов это высрал. По их представлению бог существовал всегда, но вселенная всегда существовать не могла.
>>194497709>Раз уж у тебя этот факт с ней ассоциируется.Ну ок, тогда ты просто высокомерный сноб и зазнайка.>Единственный способ познания вселенной, известный человеку - математика. Нет. В первую очередь идёт непосредственное восприятие факта, дальше идут различные предположения, а уж потом ты можешь применять к воспринятому тобой различные математические методы. Если ты установишь себе математический имплант, он будет считать по большей части пустоту, так как мозгу нужно ещё сообразить, что именно он должен считать.
>>194497491Да хули тут пилить, всегда верил что если постараться, подарить другому поддержку, добро, то он всегда будет тебе верен и добром ответит, в итоге я всем помогал, старался просто так, а меня все, хуй даже со всеми, меня самый близкий человек наебал, остались только мать и бабушка, ну и три лучших друга со школы, только у них семьи у всех , а третий вообще в другой город съебал, я просто поставил не на ту лошадку все свои силы и мне обидно. Теперь проблемы с алкоголем, здоровьем, да вообще со всем.. Но хуле делать если люблю ее... Просто остался один, будучи всегда верным всем, такие дела. Все живут ради себя, а я наивный идиот.
>>194498119Ну это через миллионы летНет никакого смысла заглядывать настолько далеко, все может измениться
>>194498004Так и есть анончик. Хуй знает как эволюция двигала на других планетах, живое существо сможет иметь разум и жить как черепахи например.
>>194498141Хуй знает для кого оно завораживающее, чем твой разум круче того же солнца или тысячи тигров? Или тысячи тигров дерущихся с солнцом, ты даже свой разум можешь только сам оценить и вообще понятие разума говно полное, твой разум для других более разумных существ (но скорее всего они вообще не пользуются теми понятиями разума, которыми пользуемся мы) будет на уровне обезьяны, долбящей камнями орехи.
>>194498045Но если подумать хорошенько, то можно прийти к тому, что жизнь не имеет смысла по сути. Это тоже страшно.
>>194498045Жизнь наша далека от идеальной, но в наших же силах изменить её в лучшую сторону. Плохо только, что прогресс в развитии так медленно идет
>>194498137ТепловаяСмертьВселеннойЗвезды выбрасывают свою материю в открытый космос. Они не могут делать это вечно. Значит вселенная уже целую вечность назад собралась бы в черные дыры а потом они бы испарились.
>>194498255Любой жизненный опыт можно обратить в свою пользу, хотя я и не говорю, что не могло быть лучше. Но кромешный пиздец наступает, только когда тебя пытают. В остальных случаях учись класть болт.
>>194498390Ну, как сказать медленно, для тебя лично медленно, по меркам человечества скачек за последние 500 лет гигансткий, по меркам вселенной вообще ничего не произошло, мы даже толком не существовали.
>>194498218Почаще оскорбляй людей школьниками, ведь ты же не сноб. Мозг не сможет соревноваться с машиной в способности искать взаимосвязи и на их основе делать выводы. Просто пока техника не развита до такой степени.
>>194489979 (OP)Прост флуктуация. Мы всего лишь пузырь с энергией, которая конвертируется в массу по мере остывания.
>>194498366Да, смысла нет и не было изначально. Но с детства могут его внушить, а когда сталкиваешься с реальностью, то от этого только хуже. Наши же ожидания и портят нашу жизнь
>>194494385Ебучий быдлан блядь, завали ебало-то.Даже если мы в матрице, есть те, кто эту матрицу запустил, следовательно, те, кто находится вне матрицы, то есть в полноценном мире. Компренде? Вот и сосни хуйца
>>194498366Имеет. Жизнь это конкретный антиэнтропийный процесс, и максимальная жизнь это максимальные действия в сторону антиэнтропии.
>>194498645Потому, что ты мыслишь людскими масштабами о времени, для нас 2000 лет (от балды взял, есть же упоминания о всякой внеземной хуйне, но их ни кто в счет брать не будет) большой промежуток времени, для какой-нибудь другой цивилизации, которой 100 000 лет это вообще не о чем будет. В эти 2 000 лет ничего не нашли, может через 25 000 лет найдем.
>>194498731Нет. Смерть в неком смысле делает бедного - богатым, а слабого - сильным. Ибо у всех есть смерть. А следовательно в этом плане мы равны. Алсо смерть для многих - единственный мотиватор.
>>194498469Мне надо класть болт, я всегда так делал, и был хорош, но я не могу ... не получается( Я просто страдаю изо дня в день, это унижение какое-то.
>>194498645Зачем? Если бы инопоанетяне более развиты, чем мы, зачем им с нами контактировать? Это как если мы бы пытались общаться с муравьями или пчелами
>>194498645РАССТОЯНИЯПричем расстояния в плане времени.Представь что тебе к муравейнику идти 500лет и обратно 500лет. Когда ты вернешься домой чтобы принести инфу о муравейнике, то там уже будет другая цивилизация либо ядерный пепел, т.е. НЕСТИ НЕКУДА. Возвращаться некуда.
>>194498764Мы то ясен хуй никого не найдём, но могут быть другие, более развитые цивилизации и они нас не нашли. Или вселенная настолько большая, что даже миллион развитых цивилизаций не смогут быстро друг друга найти?
>>194498761Сам понял что высрал? Ты смысл жизни никак не проверишь. В твоей хуйне смысл или в другой хуйне? Это просто додумывание, не связанное с реальностью
>>194498839Есть теоретические возможности преодолеть эти расстояния? Ну как в фильмах варп прыжки или типо того? Интересно было бы почитать.
>>194498823Нихуя не так. Мы можем мыслить. инопланетяне могут мыслить. Пчелы не могут мыслить и с ними просто невозможен контакт. Тут просто уровень контакта как между современным человеком и первобытным. Но этот контакт вполне себе имеет смысл, ради науки. Да и просто из интереса.
>>194498815> Мне надо класть болт, я всегда так делал, и был хорош, но я не могу ... не получается( Я просто страдаю изо дня в день, это унижение какое-то.Потому что ты ждешь, что должно быть по другому. Но все происходит так, как и должно. Постарайся придти к факту, от которого ты сбегаешь. Жизнь омерзительна, смысла в ней нет, ты неудачник, а в голове ты успешный везучий герой мира, дающий интервью дудю или успешный программист, который хвастается скринами баланса в банке на дваче. Или еще какие фантазии, не связанные с реальностью.Тебе больно от контраста между ожиданием и реальностью, задумывался над этим?
>>194498890Ну изи видно же. Человек - негэнтропийный процесс. если на пальцах, то человек это сохраненная энергия солнца за хулиарды лет. Т.е. у вселенной энергия имеет свойство структурироваться. т.е. Солнце сгорает, а человек на планете земля - аккумулирует энергию через усложнение. Если совсем на пальцах = научно технический прогресс.До какого этапа? До этапа а) ядерного синтеза (токамаки)б) ИИТ.е. Раньше тупо солнце светило, аминокислоты, белки создали первые протоклетки, и дальше эта "батарейка" увеличивалась в СЛОЖНОСТИ.Сейчас, мы можем творить автоэволюцию за счет усложнения ума. Т.е. создавать новые источники энергии и новые места "запасания", как тот же ИИ.Кароч Это достаточно просто заметить. Энергия звезд => сохранение через усложнение => цивилизации начального типа по Кардашову и пошло поехало.
>>194499060Пчелы могут мыслить, у них есть собственное общество с определенными ролями, иерархией. Как и у муравьев. Инопланетяне посмотрят на наш отсталый язык, в котором полно слов, которые ничего не значат, посмотрят на то, как по еблански используются ресурсы и хули? Мы не разумные. У нас в основном технологии развиваются, но не культура или общество.
>>194498618Я просто решил уподобиться тебе на секундочку.Когда люди создадут что-то подобное человеческому мозгу, тогда твои слова будут правдой. Но пока что искусственный интеллект решает только узкий круг заданных ему задач, и хуй знает, сколько ещё это продлится. И дело даже не в поиске взаимосвязей, а именно в восприятии фактов. Тем более, заменить своё сознание и восприятие машиной — это тупо умереть, и кто тогда станет свидетелем триумфа? Только твои импланты, а не ты сам. Ты сам же будешь овощем, которому уже давно похуй, что происходит внутри имплантов, которые всю работу будут делать за тебя.
>>194498975Тело с массой "по прямой" не может даже близко к скорости света подойти. Гравитацией теоретически можно изгибать пространство.Алсо не так важно путешествие, как передача инфы. Здесь можно задействовать квантовую запутанность как-то. Но и здесь - подвох. Как скоординировать время. Ну например в 10-30 утра смотри на другой атом. Как обе стороны будут знать точно когда 10-30 утра?
>>194498255Пиздец жиза,одному это дерьмо терпеть невозможно,а помочь некому и от этого еще хуже становится.Да уж..тяжело быть наивным долбоебом,даже противно
>>194498862Возможно на столько большая, либо мы им не интересны, либо все вместе+33см и нам еще ждать 25к лет.
>>194499251И хули? Замутят переводчик, и будут просвещать нас своей культурой, как это делали христиане миссионеры во времена открытия Америки. Почему бы и нет. Найдется среди них представитель, которому будет это интересно. Если же они такие дохуя просвещенные, то и по космосу скорее всего не летают, ибо нахуя? Ключевая разница в том, что с пчелами ты никак и никогда такой контакт не установишь, у них нет потенциала развития. У людей есть. Культура в целом у нас очень сильно развилась со времен каменного века. То что отдельные люди за свою жизнь только деградируют, или просто ведут себя по быдлански, не значит что всё человечество такое.
>>194498975Дело не в преодлении, ты не понял, дело во времени. Другая цивилизация может о тебе узнать уже после того, как твоя цивилизация вымрет. У передачи информации тоже есть ограничение на скорость.
>>194499553дети сколько вам лет? вы все умные, образованные, начитанные, а не понимаете, что условия развития жизни во вселенной одинаковые. поэтому никаких развитых мегацивилизаций нет, есть только точно такие же человечки из углерода, как и мы. так что охладите траханье со своими маняфантазиями насчет контакта, вам просто хорошенько насрали в головы фантасты-сказочники 20 века(ну и не только вам, а изрядному кол-ву читателей)
>>194499669>условия развития жизни во вселенной одинаковыеТы скозал? Кремневые формы жизни ещё под вопросом. Ну даже и так, что мешало другим человечкам из углерода появиться на миллиард лет раньше и построить мегацивилизацию?
>>194499669Эволюция же может пойти чуток по другому и моск лучше будет работать, это разве не может быть?
>>194496946Этой химической реакции уже несколько миллиардов лет, а может и с десяток, и вероятно, ещё миллиарды лет впереди. Это радует.
>>194499669Только одна цива развивается 10 000 лет, другая могла рубеж 300 000 лет перемахнуть и уже полностью себя кибернезировать или хуй знает что там еще могут за 300 000 лет придумать.
>>194499856иди в шебм треде поори умненький) а потом рулетку крутани кстати \гороскопСегодня звезды встали таким образом, что ты можешь посетить гуро сайт под проксей (ну наконец-то!). Однако, есть риск поесть говна. Поэтому Двач советует тебе : "Найдешь новую пизду".
ебать как малолетним фантазерам нажравшимся научпопа сраки порвалоидите на хуй дурачки книжки читайте
>>194499669Бля, ты возьми Землю. Есть Швейцария, есть Эфиопия. Планета одна, а условия пиздец разные. Также и в космосе.
>>194499553Им то это зачем? Даже сейчас ты возможно думаешь с позиции выгодно/не выгодно, а это уже следствие культуры и денежной системы. Да и с языком переводчик не поможет. С помощью почти всех языков донести мысли почти невозможно. Слова не описывают физический референт одинаково для всех. Единственные языки, которые трактуются везде одинаково это математика, физика, химия. И то это пока, их тоже можно доработать. Обмен идеями почти не происходит, большая часть общения сводится к тому, чтобы навязать свою точку зрения другому и все. Неэффективные языки заебали и я щас обо всех, а не о русском или английском
>>194489979 (OP)Всилу действия законов общая теория относительности мы никогда не узнаем ответы на эти вопросы
>>194499251Это не мысли, это набор шаблонов поведения по запаху. Либо задроченные инстинкты.Взять то же быдло, у них понятная система ценностей, и в неком смысле так проще жить. Не то чтобы эффективнее, но проще.
Лол, люблю смотреть, как дегродам типа>>194499669указывают истинный уровень осведомлённости, как и произошло ИТТ
>>194500155А и не нужно это знать.Желание узнать причину это следствие развитого неокортекса + системы "причинно-следственной связи". Которая помогала выживать.Нахуя мне причина, почему тян текут от быдла? Дай мне метод чтобы они мне давали.
Мне не то чтобы страшно, но я понимаю, что я проебал дохуя времени из-за лени, левых действий, проеба в играх, сериалах.Это не страх смерти, это БЕСИШЬСЯ от того что хочешь быть эффективным, а на деле - пьешь пивас и сидишь на двощах.
>>194489979 (OP)Значит ли это, что времени не существует? Ну не может с пустого места образоваться что-то, что образовало что-то другое, что образовывает другое...Это магия. Или, хуй знает.Мы живём в большой иллюзии. Матрице... Называйте как хотите, но в этом явно что-то есть...Мир полон загадок, на которые как скорее всего человечество никогда не придет к ответу. Правда субъективна, а истина непостижима.
>>194489979 (OP)нарушение равновесия в скалярном поле, случайная флуктуация вакуума, большой взрыв, распад всей материи, всё, тащемта вся история. Для абсолюта вселенная что была, что ее не было, нет никакой разницы.
>>194500032Потому что вода - уберпиздатая штука.Какое из известных науке веществ самое необычное?Н2О.Вода, или оксид водорода, – самое необычное вещество из всех известных современной науке. За исключением, пожалуй, воздуха она же – и самое знакомое. Вода покрывает 70 % площади Земли и составляет 70 % наших с вами мозгов.Вода – это кислород, связанный с водородом (самым простым и самым распространенным элементом во всей Вселенной) простейшим возможным способом. Любой другой газ в сочетании с водородом дает еще один газ; лишь кислород и водород вместе – жидкость.И жидкость эта, надо сказать, ведет себя столь отлично от всего остального, что теоретически ее не должно существовать совсем. Известно шестьдесят шесть признаков, по которым вода считается аномалией, и самый своеобразный из них такой: ничто более в природе не встречается одновременно в трех состояниях – газообразном, жидком и твердом. Море, полное айсбергов под облачным небом, может, и выглядит совершенно естественным, но с точки зрения химии это отнюдь не так. Большинство веществ сжимаются при охлаждении – но не вода: когда температура достигает 4 °C, вода расширяется и теряет в плотности. Вот почему лед плавает, а оставленная в морозильнике бутылка с вином взрывается.Каждая из молекул воды может образовывать связи с четырьмя другими такими же молекулами. Из-за этих межмолекулярных связей воде для перехода из одного состояния в другое требуется много энергии. К примеру, чтобы нагреть воду, энергии требуется в десять раз больше, чем для нагрева железа.Поскольку вода способна, не нагреваясь, поглощать много тепла, она помогает поддерживать устойчивый климат на нашей планете. Температуры в океанах в три раза стабильнее температур на суше, а благодаря прозрачности воды свет проникает в самые ее глубины, обеспечивая возможность жизни в море. Без воды жизни не было бы вообще. И хотя вы без труда можете опустить в воду руку, сжать ее в три раза труднее, чем сжать алмаз, а удариться на большой скорости о воду – это все равно что влепиться в бетон.Несмотря на прочность связей между молекулами воды, связи эти, увы, не прочны. Они беспрерывно разрываются и создаются вновь: за секунду каждая из молекул воды сталкивается с другими молекулами воды 10 000 000 000 000 000 раз.В воде можно растворить так много всего, что ее называют «универсальным растворителем». Если растворить металл в кислоте, можно забыть о нем навсегда. Но если в воде растворить, скажем, гипс, то после выпаривания он так и останется гипсом. Столь удивительная способность растворять вещества, не уничтожая их, делает воду, как это ни парадоксально звучит, самой разрушительной субстанцией на планете. Рано или поздно вода разъедает все – от железной водосточной трубы до Большого каньона.И она – всюду. На Луне и Марсе есть солидные отложения льда; даже на поверхности Солнца (в более прохладных его участках) обнаружены следы пара. На Земле лишь крошечная часть всей воды находится в атмосфере. Если бы вся атмосферная вода равномерно выпала на землю по всему миру дождевого осадка получилось бы не более 25 мм. Большая часть воды на Земле недоступна для человека: она заперта глубоко в недрах, унесенная туда при перекрытии тектонических плит либо удерживаемая внутри минеральной структуры самих скальных пород.Если бы скрытая вода прорвалась на поверхность Земли, она еще тридцать раз заполнила бы все наши океаны.
>>194500811Время существует потому что невозможно моментальное превращение энергии из одного типа в другое.
>>194501104Если время существует, то где ее начало? И как может быть начало, пустое место, а потом бац и что-то возникло?
>>194501048Не совсем. Скорее желание получить быструю награду. Пивас и общение на двощах - оно сегодня. А изучение 100книг, научная конференция и похудать на 30кг это 3+ года.
>>194501283Время это "количество изменений". Если изменений нет - времени нет.Условно говоря - в начале не было времени и в конце не будет времени.
>>194501600> Время это "количество изменений". Если изменений нет - времени нет.А что тогда есть количество изменений? Много ли ты их знаешь и на многие ты можешь дать ответ? > Условно говоря - в начале не было времени и в конце не будет времени.Это как раз аргумент, что нет никакого времени.
>>194501695Это и есть то, что подходит для определения. Иначе бы ты не желал и об этом не задумывался, а ровно шел к своей цели.
>>194489979 (OP)Бессмысленный вопрос. Можно уйти в невъебенные умозрения, строить теории, но нам людям не дано этого узнать. Мы лишь сгустки материи вышедшей из-под контроля и дохуя возомнившие о себе.
>>194489979 (OP)Бог создал вселенную. Энергию, материю и время. >И как появилось то, что создало вселенную.Просто появилось и все.
>>194501734количество изменений это процесс превращения энергии из одного типа в другой (в массу например или излучение).Когда погаснут звезды, то жизнь будет только в закрытых "сферах дайсона", где аккумулировали вещество чтобы из него вышибать энергию. Либо у черных дыр, за счет гравитации. Еще возможно возле квазаров и нейтронных звезд.
>>194501962А кто создал бога? Или бог сам себя создал? Или он всегда был и у него нет начала? Если есть начало, то что было до него? Другой бог? Жидорептилоидобендеровцы? А что было до этого?
>>194502138Есть простой мысленный эксперимент:Например уже мы, давно создали игру типа симс, где , "условно говоря", не так сложно написать плагин, который напишет создание игры на компе героя из игры.Кароч смысл в том, что вероятность того что мы симуляция (в симуляции в симуляции в симуляции и т.д.) В РАЗЫ ВЫШЕ чем то что мы исходная "платформа".Поэтому "что было до взрыва?" - бородатый программист, который допиливал софт.
>Как появилась вселенная?Ее создал бог. >И как появилось то, что создало вселенную.Никак. Бог был всегда. >Также, каким образом появилось то, что впоследствии создало то, что создало вселенную?никаким. Бог был всегда. Его не создавали.
>>194502374Если условный бог был всегда, то значит, что у него нет начала. Следовательно, нет никакого времени и мы в матрице.
Существование бога запрещает ЧЕТКОЕ НАЛИЧИЕ физических законов. Т.е. если бы законы работали рандомно - изи признаем наличие бога. А когда мы знаем что если на вход дать х 1000раз и получим у 1000раз - то нету места гипотезе бога.коко, не трогать квантовую теорию
>>194502337Если мы находимся в симуляции, должны быть признаки вышестоящей реальности, например, кто-то должен брать управление персонажами, и они будут двигаться как-то неестественно. Если признаков нет, их конечно стоит отслеживать всё равно, но чем дольше они не появляются, тем больше шансов усомниться в этом. Это как с богом.
>>194502614А вот здесь интересно.Можно "шатать" систему, т.е. искать баги. Т.е. например создать деление на ноль ИРЛ.Либо признать, играть и создать свою игру в игре.
>>194502717А что есть неестественность для тебя? Например то, что человек из хорошей семьи, хорошо учился, много чего добился, но суициднулся/стал_террористом/съехал_кукухой_и_попал_в_дурку/%другие_примеры%? Да, таких много.
>>194499108> Жизнь омерзительна, смысла в ней нет, ты неудачникНо ведь это не правда, я хороший парень, спортивен, красив в меру, вот только смысла в этом всем и вправду нет и жизнь омерзительна... И чтобы я ни делал лучше она не становится.
>>194502717- Ограничение максимальной возможной скорости. Без этого ограничения воздействие на виртуальный мир может быть слишком глобальным и новые области не успеют прогрузиться с сервера.-Артефакты предыдущих релизов. Никто не строит виртуальный мир с нуля. К примеру, фрагменты кода Fallout 76 позaимcтвовaл y Fallout 4 и Skyrim. Программируя зверожогов, разработчики просто взяли и пepeдeлaли модель дракона из Skyrim.- И снова обратимся к физике. Всем программистам известны так называемые «Магические числа». Если коротко, то это разновидность костылей — числовая константа, которую добавляют в код, чтоб концы сходились с концами.-- Обилие НПС. Согласно релизам миротворцев, численность некоторых виртуальных миров приближается к десяти миллиардам человек — что многократно превышает число возможных живых пользователей. - Вселенная как задник. Вы наверняка слышали про парадокс Ферми. Тот самый, о великом молчании космоса. «Если космос настолько древен и безбрежен, то где все эти мириады технологически развитых рас, которые должны были жить по соседству с нами?»-Предвидение. Многие НПС имеют заранее записанную судьбу. Так в виртуальном мире реализуется продвижение по сюжетной линии. Некоторые НПС, после сбоя, получают доступ к этим данным — они помнят не только своё прошлое, но и будущее. И своё, и своего мира. Когда Ванга сказала в 1980 году: «Курск уйдет под воду, и весь мир будет его оплакивать» — она действительно знала о гибели подводной лодки.- Изменчивость истории. Находясь внутри виртуального мира, игрок может заметить результаты работы патчей, исправляющих историю. Тут нужно оговориться — если патч коррекции был действительно крупный, вроде патча по удалению из виртуальных миров запрещенного деструктивного культа, то удалены будут не только пасхалки и прямые отсылки, вставленные программистами, но все прямые упоминания культа в истории и литературе.-Повсеместно повторяющиеся паттерны. В старых играх песок и трава часто казались сотканными из квадратов — создав текстуру небольшого фрагмента поверхности, программист, не мудрствуя лукаво, просто повторял её множество раз.-Создавать художественное наполнение вымышленного мира непросто — затраты времени на написании оригинальной книги для виртуальной реальности сопоставимы с написанием книги для обычной публикации. Именно поэтому оригинальная литература, созданная для виртуального мира, вроде «Похотливой аргонианской девы» — как правило, имеет до смешного скромный объем. Именно поэтому, литература и история виртуального мира, как правило, просто копируется из открытых источников, с минимальной обработкой скриптами. Из-за этого истории виртуальных миров пестрит разобранными в пункте 2 странностями.
>>194502894Не совсем, я например про то, что персонаж летит, когда его передвигают мышкой, или говорит, но из его рта доносится аудиозапись в формате мп3. Персонажи из игр не могут наблюдать таких вещей, но люди замечают дохуищу всего.
>>194489979 (OP)Так же как появилась вселенная какого нибудь wow. Посидели подумали и ебитесь развлекайтесь.
Мозг, созданный из жалких шмотков мяса и жира и осквернённый потребностями, кроме потребности в энергии и познании, не способен понять и малую часть истинной природы вещей. Но может создать совершенный разум, кремниевую плоть, цифровую ментальность. Так победим. А Бога съел квантовый паразит-Богоед.>>194502955Забыл упомянуть световой парадокс. Фотоны могут вести себя как частица и как волна, словно усложнённая модель при наблюдателе.
>>194502700>Так если он создал время, то как он может быть без начала?Время одна из координат созданный Богом. Он вне его.>Или он так себя родил?Он был ВСЕГДА.>>194502680Он был ВСЕГДА.
>>194499108>а в голове ты успешный везучий герой мира, дающий интервью дудю или успешный программист, который хвастается скринами баланса в банке на дваче. Или еще какие фантазии, не связанные с реальностью.Прблема в том что я был более чем успешен пока не влюбился и пока не стал добрее. Покуда мне похуй было на людей - мне все будто в карман капало., но потом, влюбившись, я понял что нужно стать добрее, что нельзя так, что смысла нет в том что я тупо наживаюсь, начал помогать другим, и понеслось, будто весь мир на до мной посмеялся. Прости, друг, но тебе меня не понять, хотя ты был гдето близко, забей просто, меня обманули, но мне не стоит стыдиться, ведь обманул не я.
>>194502241Да. Иногда вспоминаю опасные моменты из жизни и понимаю что я тварь дрожащая. Сущность у нас животная.
Никогда не понимал зачем люди,непонимающие даже почему Солнце встает на востоке и заходит на западе,пытаются что-то узнать о строении вселенной.Начинай со школьной физики,дальше усложняй в нужном тебе направлении и не задавай тупых вопросов на дваче.
>>194501194Ну ты поясни. Сингулярность существовала вечно? И почему взрыв произошел именно 13.7 млрд лет назад, а не раньше.
>>194499395Если хочешь, пили свои фейкоданные, яя поддержу как смогу) Или поиграем по возможности, да не важно. Если хочешь - пили.
>>194503371> >Так если он создал время, то как он может быть без начала?> Время одна из координат созданный Богом. Он вне его.Так значит, что нет никакого времени и это лишь иллюзия/симуляция
>>194503529Ты тупой? Не было времени вне вселенной,время вообще понятие выдуманное человеком и например возле массивных тел течет по другому. Что было до вселенной никто не знает,может вселенных много,может мы в матрице. Ни того,ни другого находясь внутри такой вселенной доказать нельзя.
>>194489979 (OP)А вот не нужно тебе этого знать. Не нужно. И причины, по которым тебе не нужно этого знать, тоже знать не нужно.
>>194503519Так же как нельзя доказать теорию большого взрыва. Но гипотеза матрицы более правдоподобная.
>>194503182Так это субъективно. И я тебе говорю, что в жизни много ебанутых случаев, в которые ты отказываешься верить.Собсна откуда и существует такое выражение, как "не верю своим глазам"Так может собсна так и есть? Нас разработал дядька бородатый погромист
>>194503777Только вот свидетельства большого вызрыва у нас есть,а сущестования матрицы никаких.И кстати,подозреваю,что ты не совсем правильно понимаешь,что такое большой вызрыв.
>>194503760А можно знать причины, по которым ты ему отвечаешь, что не нужно знать причины, почему ему не нужно знать ответ на этот вопрос?
>>194502955Мне неудобно отвечать на каждый твой тезис, но в целом я тебе скажу, ты слишком увлёкся играми. Основные мои аргументы против твоих следующие:Человек создал игры, а не игры создали человека.Люди — не нпс, просто твой жалкий умишко, ориентированный на игры, даже представить себе не может таких масштабов, вот и уходит в манямиры про игры.Мириад технологических рас может не быть по причине того, что развиться до преодоления скорости света вообще невозможно. Может быть, они есть, просто не подают виду о своём существовании, а может быть нам так "повезло", что в нашем регионе космоса никого не оказалось.
>>194503270Вновь дополню себя. Плюсом идёт гранулированная структура Вселенной, есть мельчайшие частицы, аля пиксели.
>>194504027Она и не существовалаВторой закон термодинамики не позволил бы.Нет бесконенчого источника энергии,так что ничто не может существаовать вечно. В конце концов все звезды остынут,все черные дыры излучат,испарятся последние атомы,умрут последние фотоны,умрет и понятие времени в привычном нам понимании.
>>194504160Есть же теория о том, что протоны не распадутся? Вообще, почему нельзя при йоба-технологиях создать лулзов ради вечный Тред на НеоХаркаче с КПД 100%, чтобы назло агонизирующей Вселенной он вечно висел в пространстве.
>>194503864 Какое еще свидетельство? Само понимание что была какая то точка непонятно откуда взявшийся энергии и она ебнула во вселенную просто обсурдно. А на вопрос как так получилось любой ученый скажет ну это вероятность . Так же и религиозник скажет на все воля божья и неебет.
>>194498255чем то напомнил мне своего батю, правда мы католики в испании, он просто ходит в церковь и на работу, самый мирный чел, все бы такие
>>194504015Гугли блять закон всемирного тяготения, закон сохранения массы и энергии. Вселенная остынет, а затем сожмется, и будет новый большой взрыв.
На этот вопрос можно будет ответить, когда космос будет освоен и будут без проблем летать космические рейнджеры, а пока нам остается хуй сосать в догадках, это как гадать что в соседней комнате, сидя на стуле без возможности встать
>>194504272Например реликтовое излучение. И да,та точка была нашей вселенной и содержала в себе все вещество и энергию нашей вселенной,но это не точка в понимании человека,трудно описать это словами. Это не так,что из пылинки образовалось пространство на миллионы световых лет. Как я тебе должен обьяснить в посте то,что люди изучают десятилетиями?Что конкретно для тебя абсурд кстати?
>>19450361620 лет. Понятное дело что религиозные иллюзии никакие не строю вокруг неё. Что будет, то будет. Мне кажется мало чего можно помыслить о смерти, поэтому не о чем тут говорить даже.
>>194504377Как интересно она сожмется? Какие силы ее сожмут? Если только силы вне вселенной,потому что на ее расширение внутренние процессы не влияют.
>>194504047Человек создал виртуальный мир находясь в виртуальном мире. Это как микромир и макромир. Даже у религиозников нас создали по образу и подобию, мы делаем тоже самое в виртуальном мире. Уровень вертуальности выше та еще помойка ибо мир создают для развлечения.
>>194503823>Собсна откуда и существует такое выражение, как "не верю своим глазам"Лично я ничего настолько необъяснимого в своей жизни не встречал, а если и было что-то необъяснимое, потом я находил более удачные объяснения, чем влияние извне симуляции.
>>194504602>Как интересно она сожмется?Закон всемирного тяготения. В школе проходят, в классе пятом, или когда там физика начинается.
>>194504160> Она и не существовала> Второй закон термодинамики не позволил бы.Лол, сейчас бы мерить весь мир законом физики для ебучей солнечной системы.Это как лезть в чужие страны со своим монастырем и пробовать общаться с местными на родном тебе языке.В конце концов, в нашей стране противоречат законам физики и никого это не ебет (20 махов)> Нет бесконенчого источника энергии,так что ничто не может существаовать вечно.Должен же кто-то существовать вечно, чтобы способствовать рождению новой жизни.> В конце концов все звезды остынут,все черные дыры излучат,испарятся последние атомы,умрут последние фотоны,умрет и понятие времени в привычном нам пониманииВозможно для нас, а в целом мир без нас не перестанет существовать. Перестанет существовать только в том плане, как это видим мы.Для нас конец существования земли уже конец света.
>>194504686Ебанат тупой, пространство блять как сожмется? Звезды в конце концов понятно станут ЧД и поглатят все вещество,но и они испарятся,но на пространство как оно влияет? Почему звезды падают на звезды,а пространство все так же ускоренно расширяется???????Закон тяготяния распространяется на тела материи,что кого там будет притягивать в пустоте?
>>194504683Потому что тебя так закодили, чтобы ты нереальные для других вещи видел реальными и объяснимыми, а объяснения брал из задумки самой симуляции, как накодят.Есть куча невероятных вещей, которые происходят в науке и которым так ещё и не дали объяснения.Чего только стоит медицина.
>>194504736>Лол, сейчас бы мерить весь мир законом физики для ебучей солнечной системы.Законы во всей вселенной одинаковы,если что. Вне да,могут быть другими.>Должен же кто-то существовать вечно, чтобы способствовать рождению новой жизни.Ты сказал?>Возможно для нас, а в целом мир без нас не перестанет существовать. Перестанет существовать только в том плане, как это видим мы.Для нас конец существования земли уже конец света.Для тех,кто вне вселленой да.Будет существовать и дальше. Внутри лишь будет ничего.Пустое пространство.
>>194504621Ты просто думаешь, что являешься настолько ценным персонажем, чтобы ради тебя виртуальный мир создавали. Любой виртуальный мир, кстати, говняней, чем вышестоящая реальность, так как виртуальный мир проще, а следовательно, скучнее.
>>194504527Точка яйцо как угодно. Само это понятие что оно существовало это абсурд. Как и возникновение вселенной путем ее детонации за счет случайности.
>>194504458В моем представление: вселенная расширяется и остывает, когда-нибудь она остынет и прекратит расширяться, тогда она начнет сжиматься по закону о всемирном тяготении. Когда вся масса вселенной или какая-то критическая её часть соберется в одной точке, то произойдет большой взрыв, и колесо сансары сделает новый оборот.>>194504905Ты ебанат, пространство никуда не сожмется, сожмется масса, находящаяся в пространстве. >везды в конце концов понятно станут ЧД и поглатят все вещество,но и они испарятсяИ куда оно испаряется? Гугли закон сохранения массы.>пространство все так же ускоренно расширяетсяОй блять, пространство у него расширяется. Ты хоть погугли про расширение вселенной и как его сдетектили, по каким признакам.
>>194504946Зачем меня так закодили? Почему мы закодены именно так, что не можем посмотреть вне матрицы? Эта тупая теория даёт больше вопросов, чем ответов
>>194505038Люди не увлекаются скучным виртуальным миром . Создание такого бессмыслено. Он может быть проще реального , но он интереснее . Именно поэтому там прододят время. Никто не уйдет из "рая" в виртуальный мир.
>>194497709> Математика> Способ познанияЩас бы одну из самых априорных дисциплин называть способом познания
>>194505250>Излучение Хокинга — гипотетический процесс излучения чёрной дырой разнообразных элементарных частиц, преимущественно фотоновВо-первых, гипотетическийВо-вторых, даже так, вещество никуда не исчезает.
>>194489979 (OP)мы компютерная симуляция понимания реальности и законы всего что есть в нашей симуляции, ( временные процессы ) не есть номой для админа который это все сделал, что бы было понятно в ммрпг есть хиллеры для нпц этих игр это реально и они представить существование без этих хиллеров не могут, точно так же и с нами, мы временны и по этому не можем себе представить постоянно существующего пространства и сущест без точки отсчета. По скольку на создали в консоле мы думаем что у всего есть начало, но для тех кто руководит этими процессами начала нет. Мы созданы настоящими людьми/существами которые существовали всегда. И сделали они нас на своих компах.
>>194505289Я не провожу времени в виртуальных мирах. Да и знаю оооочень много людей, кому компьютерные игры вообще до фени. Виртуальные миры интересны только долдонам.
>>194505257Эта теория как раз не тупая, а более чем реальная. То, что ты задаешься вопросом "почему" не делает ее тупой.И то, что ты не можешь найти на нее ответ, не говорит тоже абсолютно ничего.
>>194489979 (OP)Гуглите бесконечность вложенности материи. На любом участке вселеннлй если ее как бы сделать зум, то всегда по мере увеличения будут обнаруживаться вложенные вселенные, и в этих вселенных все тоже самое в них в каждой бесконечно вложены бесконечное кол-во вселенных. Время в них течет по другому, во вложенных вселенных пройдёт миллиард лет а в нашей доля снкунды.1 й закон мироздания.
>>194505469Ты его щас проводишь на ресурсе для пиздюков, интерес реального мира для тебя в данный момент никакой.
>>194505377Да,так же как и ТБВ это теория,ОТО и СТО теории, но они исправно работают и потдверждаются.Излучение Хокинга тоже не из воздуха высрано. Кстати кванты постоянно рождаются и умирают. Но ты видимо этого не знаешь.
>>194505016> >Лол, сейчас бы мерить весь мир законом физики для ебучей солнечной системы.> Законы во всей вселенной одинаковы,если что. Вне да,могут быть другими.В какой всей вселенной?> >Должен же кто-то существовать вечно, чтобы способствовать рождению новой жизни.> Ты сказал?А ты сказал другое?> >Возможно для нас, а в целом мир без нас не перестанет существовать. Перестанет существовать только в том плане, как это видим мы.> Для нас конец существования земли уже конец света.> Для тех,кто вне вселленой да.Будет существовать и дальше. Внутри лишь будет ничего.Пустое пространство.Так значит мир = одна вселенная?
>>194505284>Построение непротиворечивой квантовой теории гравитации — одна из важнейших нерешённых задач современной физики.>>194505669>Кстати кванты постоянно рождаются и умирают. Но ты видимо этого не знаешь.Я еще про флогистоны не знаю, расскажи.
>>194505635Да у него ЧСВ бьёт всевозможные рамки приличия. Все кто не укладывается в его манямирок стандантированного мышления быдла = школьники-задроты, зависшие в виртуальном мире. Гигантских масштабов лицемерие.
>>194505618Ну смотри, я тебе скажу, что мы — пузырьки воздуха в кале бегемота, ты будешь спрашивать, а почему никто не видел этого бегемота, я отвечу, что мы его видим иногда, просто не понимаем что это он, или забываем про него тут же, или что он является нам в форме наших котов... Короче, нагорожу много аргументов, и у тебя будет всё больше и больше вопросов, и рано или поздно ты пошлёшь меня нахуй. Я к тому, что твоя теория нихуя не адекватное теории с бегемотом. То, что ты задрот, я тебя поздравляю, но не надо на весь мир распространять узкую компьютерную сферу.
Каждый из нас за жизнь создаёт множество вселенных даже не подозревая этого. в этих вселенных есть много-много миров, где то на вас молятся какие то дикари, но вы об этом никогда не узнаете т.к. гн сможете заглянуть в те миры, т.к. по нашим меркам они существуют доли секунды и еще нет таких технологий позволяющие взглянуть в эти миры.Пока что самое приближенное к этим процессам это коллайдер.
>>194504106Фотоны (и многие другие элементарные частицы) ведут себя так потому что являются волновыми пакетами амплитуд вероятности обнаружения этой частицы в пространстве (т.е. фотон это набор волн вероятности различных длин, причем каждая длина волны отражает собой определенное значение импульса частицы). Волновые свойства у них проявляются при интерференции этих волн вероятностей, к примеру они могут интерферировать деструктивно и тогда волны будут гасить друг друга и шанс обнаружения частицы будет 0 (погугли эту хуйню или почитай Абсолютный Минимум, там хорошо это расписано) .это можно воспринимать как особый вид материи. Здесь ничего особенного нет скорее всего
>>194505914А ты долбоёб хлеще, чем я думал. Человек, критически мыслящий, и ставящий реализм выше любых манятеорий — быдло? По себе людей не судят, лицемер.
>>194506040Можешь еще илону маску написать что он просто тупой задрот, он тоже сторонник виртуальности нашего мира. И еще много образованных людей . А уж сколько сторонников религий этож пистец. Вот с законами физики никто не спорит , а общепринятую теорию возникновения вселенной поддерживает только часть людей, как же так если она все обьясняет.? Или она нихера ничего не обьясняет.
>>194506040> Ну смотри, я тебе скажу, что мы — пузырьки воздуха в кале бегемота, ты будешь спрашивать, а почему никто не видел этого бегемота, я отвечу, что мы его видим иногда, просто не понимаем что это он, или забываем про него тут же, или что он является нам в форме наших котов... Только это сказка и фантастика... И ты это сам прекрасно понимаешь. Это выдуманный персонаж. Все равно что комиксы Марвел, а версия про симуляцию/бесконечность_вселенных/матрицу - это все научная теория. Многие физики этому придерживаются и она действительно правдоподобна, хоть это и субъективно.> Короче, нагорожу много аргументов, и у тебя будет всё больше и больше вопросов, и рано или поздно ты пошлёшь меня нахуй. Но ты это конечно же не будешь делать и просто так сольешься.> Я к тому, что твоя теория нихуя не адекватное теории с бегемотомС бегемотом высрал ты, а что касаемо симуляции реальности или просто иллюзии - это не моя теория.> То, что ты задрот, я тебя поздравляюТо, что ты задрот, не надо на меня распространять свои комплексы.> но не надо на весь мир распространять узкую компьютерную сферуВо-первых, это не компьютерная сфера. Дядька программист это условная единицаВо-вторых, это не узкая сфера, а самая широкая в веке-то информационных технологий.
>>194506510Зачем мне смотреть, какой теории придерживается тот или иной авторитет?И что ты мне говоришь про общепринятую теорию возникновения вселенной так, будто я её убежденный сторонник?
>>194506331> А ты долбоёб хлеще, чем я думал.Что и стоило ожидать от умстстенно отсталого быдлана. Все кто противоречат его манямирку - долбоебы.> Человек, критически мыслящий, и ставящий реализм выше любых манятеорий — быдло?Да-да, ты просто дохуя умный и критически мыслящий, а не стереотипное быдло с маняаргументами.> По себе людей не судят, лицемер.Но ты же только что посудил по себе, что я по себе сужу. По твоей же полностью отсутствующей логике - ты лицемер. Хоть последнее и логичное даже.
>>194506755>Все кто противоречат его манямирку - долбоебы.Ты не противоречил моему мирку, ты не приводил доказательств или аргументов, что я ошибаюсь. Ты сходу перешёл на личности. Кто быдло после этого?>Да-да, ты просто дохуя умный и критически мыслящий, а не стереотипное быдло с маняаргументамиПредставь себе, говна кусок.>Но ты же только что посудил по себе, что я по себе сужуТы продолжаешь судить по себе.
>>194507476Ну не обязательно. Я сторонник того, что недоказуемые теории, в которые или веришь, или нет — следует напрочь выбросить из своего мозга.
>>194507749И что тогда остается? Ничего. Никакую теорию ты не сможешь доказать. Можно лишь натянуть сову на глобус.
>>194508095Несколько хороших знакомых есть, которых давно знаю. Есть одногруппники, только с ними довольно скучно хоть и пацаны нормальные. И вообще желание разговаривать с людьми теряю. К чему ты расспрашиваешь меня?
>>194509127Мне всегда интересно узнавать о жизни людей, чьи размышления мне нравятсяА ты в шараге или в вузе учишься?
