>>194441129 (OP)как годный современный автора, возможно, последний хоть сколько-нибудьгодный русскоязычный автор в принципе – Сорокин. а если чисто поржать по-постмодернистски – Пелевин. хотя, по существу, оба толком и не стоят потраченного времени
>>194441129 (OP)Читал только Сорокина.Судя по рассказам читавших - Пелевин таки более философские и интересные темы задвигает, хоть и в дикой обложке.Сорокин так просто антисоветчик с рофлами.
>>194441129 (OP)Пелевин. Но жить угораздило в сороковской реальности. Впрочем, поздние мне ни один, ни другой не заходят. Но вот ранний Пелевин, где-то до "вапиров" - это лучшее, что есть из такого.
>>194441172>>194441148За всё тот же тариф.Сука, столько книг Пелевина проебал. Сейчас бы с радостью почитал.
>>194441129 (OP)пелевин это тзинчсорокин ахриманпыня чемпион обоих этих боговвот уже 19 крестовый поход опять ему доверили, жечь кайлом мерзких свинособак, пугать поросят, шугать эльфов
>>194441703Ну а этот долго время любил описывать 90-е, приправляя неуместные отсылки с восточных учений и Кастенеды. Щас вообще скатился ниже дна
Вчера начал читать день опричника сорокина, и как же сука меня бесит ебучее настоящее время. Может я конечно тупой птушник, но как же режет глаза хуйня типо "Я СТУЧУ В ДВЕРЬ, Я ПОДНИМАЮ ТЕЛЕФОН".
>>194442181Ты его читал ли, сверх-человек? Ты, сука, канат, натянутый между обезьяной и сверх-человеком, висящий над пропастью. Ты молния нахуй. А все эти пидарасы тебя не понимают и не поймут, потому что они унтерменьши. Говно блять, пидарасы ёбаные. Что ты хочешь с ними сделать?
>>194442325и какое это имеет отношение к фашизму? он вообще себя поляком считал и нациков критиковал за антисемитизм
>>194442325Оградится от них нахуй что бы не проникли. Может помогать даунам иногда. Все. Нахуя обезьян убивать, ты ебанутый что ли?
>>194441129 (OP)У Пелевина была искренность в первой трети творчества, прям, делился с тобой своим сокровенным. Лучшее в Пелевине вообще не имело отношения к литературе. Но скатился он совсем, конечно, ушел чисто в религию и за последние 10 лет ни одной страницы не написал, которую стоило бы прочитать. Сорокин - это чисто современная литература, духота духа, отсутствие всякой искренности в принципе, ему нечего сказать - это игра, без смысла, без ничего. Просто буковки красиво стоят. Он не писатель, а стилизатор. Но такова вся современная литература - в ней ничего нет, чистый уроборос, паразитирующий сам на себе.
>>194442385>>194442409>>194442423>>194442440Правильный ответ был уничтожить, ребята. И да, это классика, это знать надо блять! А по сабжу: ну ебать, фашизм во-первых не зависит от расы/национальности, а во-вторых у него много других идей в том же какговорилзалупустра, которые получше подпадают под определение фашизма.
>>194442737Какие у него там идеи фашизма? Он там срал на обывателей-хомяков, как таковых, а фашисты не меньшие обыватели-хомяки
>>194442737>Правильный ответ был уничтожить, ребятаЭто уже твои инсинуации. Скорее по себе судишь, как и хитлер посудил. Ницша никого уничтожать не указывал.
>>194442843Большая часть моего первого поста-прямая отсылка к Зелёному Слонику. А точнее: небольшое перефразирование диалога. После моего вопроса "что ты хочешь с ними сделать?" в ЗС следовал ответ "уничтожить".
>>194441129 (OP)Странный вопрос.Один гений (сорокин), второй лит.мальчик, выехавший на хайпе ы 90-е.С другой стороны, Сорокин давно исписался, так что они сорта говна сейчас, что сорокин, что пелевин, что донцова.всегда ваш филолог 38 лвл
>>194443506>Сорокин давно исписалсяКак может потмодернист исписаться, ты сам понял, что сказал-то, филолог?
>>1944433315 бутылок просто шикарны, спору нет. Был ты бы человеком блядь одевался бы как я. Смотри, козёл, смотри блять! Вот бегущий доктор мне не зашёл. Может, я туповат, но я просто не понял смысла. В том, что он всю жизнь стремился к чему-то, жил с идеологией, а она оказалась ошибочным кривым говном? Так это же Женька Базаров какой-то получается, не может быть всё так поверхностно. Но диалог в конце доставил. Я научил тебя всему! А ты оказался мудаком! Где у человека коленная чашечка? Ты знаешь блять? Говно! Сволочь!
>>194443627масодовОхуенен, хотя и неровно пишет. Черти - очень круто.мамлеевИхмо, графоманелизаровТалант. Хороший имитатор всех хайповых писателей. Раньше писал под Виктора Ерофеева и Яркевича, потом мода эта прошла, стал писать под прилепинов. И все равно один из немногих, кто может ныне удивить.быковпосредственность, читать не рекомендую
>>194443671Ну раньше вставлял. А потом нет.Перелом произошел, начиная с оче слабого романа Путь Бро. Больше он годноты не писал. имхо
>>194441129 (OP)Сорокин ясен хуй чо тут думать. Пелевин как из пулемета срет своими однообразными книгами, где капитализм рассматривается через призму эзотерики. Как у марвел с их мультивселенной. А Сорокин художник епта.
>>194443506Ну какбэ в последнем белом квадрате были ничего такие. Конечно не Теллурия [последняя топовая его книга, по моему], но явно же лучше Манараги.Последнего Пелевина читал? Я забросил его после снаффа. Но вроде говорят под певко зайдёт. Как считаешь?>елизаров>Хороший имитатор всех хайповых писателей.Вторично. Тот же Сорокин не под хайповых, а под топовых умудрялся. Даже его Набоков в голубом сале охуеть как узнаваем. Вот это блядь уровень, это тебе не прилепены, примитивные как два пальца.
Как вы Пелевина можете читать? Офк я быдло и слишком тупой для такой литературы, но все же. Читал у него П5, Шлем ужаса и Generation П. Все, кроме наверное Шлема, оказалось такой редкостной дристней, что я просто не понимаю, как такое можно было придумать, а что еще интереснее - как на такое можно дрочить и превозносить?
>>194444715>Офк я быдло и слишком тупой для такой литературыУ него предельно простой популярный журналистский язык повествования. Хуй знает чего ты там не понял
>>194443853хуя, сечешь фишку. советуй еще что-нибудь в таком жанре, а я поставлю свечку чтобы у тебя эрекция была как в 18 лет.
>>194444715Да говно уровня городского ироничного фэнтези от Васяна или квестов про Петьку и Ильича-терминатора в России 90-х. Буээээээ
>>194442843>Это уже твои инсинуации- Не инсинуи... сиснуисны... сиснуисны... синусы... сунисинисы...- А я и не инсинуи... сиснуисны... сусисны... сисысны...- Вот и не синусисы... сис... синусисы... сиисны...
>>194444715Так ты срань самую читал. Ну, кроме шлема ужаса. Попробуй "омон ра" - по моему лучшая его книга. И "жёлтая стрела" ещё до кучи. Вот тащемта и всё, дальше его можно не читать вообще.
>>194444958>У него предельно простой популярный журналистский язык повествования. Хуй знает чего ты там не понялЭтот прав, там всё льётся как ручеёк, свежий и чистый для восприятия. Если бы то быдло принялось поглощать "Замок" Кафки, интересно, до какой бы он страницы дошел?
>>194444621>Последнего Пелевина читал?Да. Весьма читабелен. Как всегда.>Ну какбэ в последнем белом квадрате были ничего такие. Конечно не Теллурия [последняя топовая его книга, по моему], но явно же лучше Манараги.Не, мне это творчество не заходит. В 80-х и 90-х он писал хорошо.Теллурия ужасна . Да и зачем она, коргда есть Липень http://piliplipen.by/roland/ru/Манарага - маразм.А уж рассказы из квадрата вообще лютый пиздец. Для его уровня, конечно.
>>194443760>Так это же Женька Базаров какой-то получается, не может быть всё так поверхностноДвачую. О двойном дне в фильмах Басковой свидетельствует очень глубокая концовка Зеленого слоника.
>>194445216Там вся ИСТИНА объясняется самими персонажами без каких либо скрытых смыслов. За ДВОЙНЫМ/ТРОЙНЫМ ДНОМ тебе к Умберто Эко надо (Но только не к последним произведениям)
>>194445218Как всегда ли? По моему 5П и жизнь насекомых были просто нечитабельны. Просто из рук вон плохо.>ужаснаДа ну, ужасна. Я конечно ничего такого не хочу сказать, но на мой вкус у тебя синдром утёнка.Теллурия это 50 стилей. Такое-то многоголосье в литературе - попросту уникально. Подозреваю, что он даже слишком сильно выложился в ней, да так, что сейчас прихрамывает.
>>194444958Меня очень напрягает то, что герои неестественно говорят. Например, шлюха гламурная начинает затирать про постмодернизм, продавец в магазине тоже начинает какую-то хуйню нести подобную. Я понимаю, для чего это все, но это пиздец режет глаза.>>194445198Кафка зашел отлично, Замок, Процесс, Превращение. Читал на одном дыхании.
>>194445094>в таком жанре,Да их полно. И они всем известны. Оцени, например, Радова (Или ад), Пепперштейна, Простоспичкина чекни, если не слышал. Сергея Сущего почитай. Козлова. есть еще такой постмодернистский дуэт - Белобров и Попов. Дмитрий Горчев. и т.п.Обязательно оцени и Флэнна о`Брайена (Третий полицейский). И Раймона Русселя.
>>194445443Нет, там излагаемая истина сквозь стену - лишь очередной твист, заблуждения сломанных обстоятельствами акторов.
>>194445534Я поэтому и выделил это слово, диалоги персонажей это сборник манятеорий, который перекрывают друг друга
Виктор Олегович проснулся, вылез из футляра, надел узкие солнцезащитные очки, встал перед зеркалом, забил себе в голову теллуровый гвоздь, надел монгольский халат, вошел в комнату для медитаций и промедитировал 69 секунд. Затем, пройдя на кухню, открыл холодильник, вынул пакет с красной жидкостью, налил стакан и медленно выпил, глядя сквозь фиолетовое окно на дневную Москву. Перейдя в тренажерную, скинул халат, вскочил на велосипедный тренажер и крутил педали 69 минут под музыку падающих капель. Затем, пройдя в душевую, принял контрастный душ. Натянув на жилистое тело кожаный комбинезон стального цвета, вышел на балкон, запер балконную дверь, расправил крылья и взлетел над Москвой. Пролетев над Воздвиженкой и Гоголевским бульваром, он спланировал влево, лихо и рискованно пронесся между крестами храма Христа Спасителя, спугнув с них двух ворон, спикировал к реке, традиционно чиркнув крылом по водной поверхности, снова набрал высоту и надолго завис над Болотной площадью, планируя, кружась, набирая высоту и снова планируя. Он заметил, что слив pro-теста начался ровно в 15:35 по московскому времени. Продавленное ранее через сплошные ряды металлоячеек утвержденной и согласованной формы, размягченное и основательно промешанное pro-тесто вытекло на Болотную площадь, слиплось в гомогенную массу и заняло почти все пространство площади. В pro-тесте активизировался процесс брожения, в результате чего pro-тесто стало подходить, пухнуть и подниматься. В этот критический момент со стороны Кремля в него стали интенсивно внедряться разрыхлительные элементы, сдерживающие процесс возбухания pro-тестной массы. Подготовленные и испытанные в лабораториях Лубянки разжижители pro-теста, дремлющие в недрах возбухающей pro-тестной массы, получили команду на разжижение и приступили к активным действиям. Пивные размягчители pro-теста, занимающие позиции по периметру pro-тестной массы, включили свои размягчительные механизмы. Почувствовав угрозу опадания, pro-тесто стало оказывать пассивное сопротивление разжижителям, размягчителям и разрыхлителям. Только передняя часть pro-тестной массы принялась активно сопротивляться. Против данной части pro-теста были применены металлические шнеки быстрого вращения, разделяющие активную часть pro-тестной массы на пирожково-пельменные заготовки, которые быстро отправлялись в морозильные камеры для дальнейшей обработки. Удалив из pro-тестной массы активно возбухшую часть, шнеки, сменив режим вращения с быстрого на медленный, стали последовательно месить и выдавливать pro-тестную массу с Болотной площади в сторону Якиманки, набережной и прилежащих переулков. После остаточного возбухания pro-тесто потеряло свою дрожжевую активность и опало. Разрыхлители и размягчители оказывали скрытую, но эффективную помощь шнекам. К 16:45 pro-тесто было полностью вытеснено с Болотной площади, расчленено, размягчено, разжижено и благополучно слито в отстойники московского метрополитена.
>>194445483>Кафка зашел отлично, Замок, Процесс, Превращение. Читал на одном дыхании.Протёр монитор от маспа. Просто мозгоплавильная, нудная, невероятно тягучая как гудрон, поеботина. Кому ты тут собрался пиздеть про одно дыхание, м?
>>194445479Теллурия (субъективно) худший текст Сорокина. Просто еще один сахарный кремль. Только хуже.Мало того, что она вторична по отношению к его содержанию (охуительная идея про забивание гвоздей - плагиат из Льда, наложенный на плагиат из сраного Сазхарного кремля), так и к форме тоже. Стили там переданы гораздо хуже, чем он раньше умел. Вот в голубом Сале - это сделано на совесть. А тут формальность.Кроме того, огромное количество (через не хочу, ленивой жопой написанных) рассказов превращает текст в незапоминающийся фарш. Вот я оттуда не помню ничего. Зато перескажу каждый рассказ из Первого субботника или из Пира. ну пусть будет синдром утенка. Но ранние вещи я перечитывал с тем же удовольствием, когда читал впервые. А этот треш и один раз прочитать сложно, зевая от скуки.>Как всегда ли? По моему 5П и жизнь насекомых были просто нечитабельны. Просто из рук вон плохо.Читабельность Пелевина зависит от конкретных редакторов.
>>194445752Уж всяко интереснее, чем читать псевдоинтеллектуальные диалоги, наполненные глубоким смыслом и тонкой сатирой.
>>194446016Слабенько, не спорю, но это не фейл, что важно. Манарага скучновата, провисает, но не кал ебаный. Не сравнить с метелью конечно, или салом, и т.д.
>>194445537"Норма"Если зайдёт - можешь сразу за "голубое сало" взяться. Через него сложно продраться поначалу, но дальше будет много легче.Можешь потом ранних рассказиков навернуть, для расслабухи. Если же хочется дичайшего мясного фарша с жидкой матерью - "сердца четырёх".Ледяная трилогия - очень неоднозначная вещь. Но тем не менее она нравится тем, кому всё вышуепомянутое показалось дрыснёй. Если же понравилось - то пропусти.Ну а потом Теллурия. Ув. Г-ну филологу не понравилось, но я, на правах литературоведа всё же защищаю.
>>194446287>сматреть передачи на ютубах и стримы кагда есть муха на стене на котору можно смотреть всигдаПролил чай на паркет с эмбицила.
>>194446457Тащемта никакого секрета и нет. Участвуешь в школьных олимпиадах по математике/физике, участвуешь во всеросах и прочих ацм ицпц, поступаешь в топ технический вуз РФ и работаешь всю жизнь за мрот в ебучем мать его НИИ пристрелите меня уже кто-нибудь, пока твои бывшие дноклассники получают сотни золота на позициях сениоров макак.
>>194446528Нормальные, адекватные современной эпохе люди, чей внутренний гендер не совпадает с социально одобряемым сексуальным поведением свойственным его половой группе.
— Не бойсь, больно не будет, — Коля расстегнул ее черную юбку.— Я беременна! — заплакала девушка.— То-то я смотрю, живот... — Коля дернул юбку.— У меня мать больная, ребята, отец инвалид! Вы меня отпустите?— Отпустим, — кивнул док, роясь в инструментах.— Ваш... этот сказал — поебем и отпустим, а ребенка не заденем... ребята, я денег пришлю! — зарыдала она.— Поебем и отпустим, это точно. Ребенка не заденем. Это я гарантирую. Давай, — док подошел к столярному станку.Коля подволок голую девушку, они быстро зажали ее голову в деревянные тиски. Она громко закричала.— Да не бойсь ты, не больно ведь, — Коля слегка ослабил зажим. Док приложил к затылку девушки электрорубанок, включил. Девушка завизжала. На пол посыпалась костная стружка.— Все, все, — он выключил рубанок, осмотрел отверстие в затылке и стал расстегивать брюки. Девушка визжала, кровь тонкой струйкой протекла по ее спине.Док приспустил брюки, стянул трусы и направил свой напрягшийся член в отверстие:— Милая...Член вошел в череп девушки, выдавив часть мозга. Девушка замычала, засучила голыми ногами.— Милая, милая, милая, — док задвигался, облокотившись на станок.Девушка мычала. Кровь и мозговое вещество стекали по спине. Ноги ее судорожно задергались, в промежности показалась кровь, она выпустила газы.— Милая, милая, ми-и-ила-а-ая, — застонал док, прижимаясь лицом к станку.— Мы ебем наверняка, — улыбнулся Коля, перебирая инструменты.Док громко застонал и замер. Девушка молча дергалась. Док приподнялся, член его с чмокающим звуком вышел из черепа. Он подошел к табуретке, на которой стояла кастрюля. Коля подал ему обмылок и скупо полил воды из бутылки
>>194441129 (OP)Если выбирать? Сорокин однозначно.У Пелевина обычный концентрат зауми и больше ничего. Стильно, пафосно, но высрано. +всегда плевался от литературных буддистов. Есть смысл прочесть, если твоя жизнь не-дай-бог зависит от мнения винишек.Сорокин это вообще крайне оригинальный стиль, взгляд и вообще все. Исписался. Но все равно он пророк: в нашем княжестве события пока что идут ровно по его сюжетам.Ну, и еще разок: нахуй грибника
>>194446861Ну к примеру я неосведомлённый, экстравертивный кибер-пансексуал, с некоторым налётом гендерфлюидной асексуальности.
>>194446686Я ушел из аспирантуры. Не могу взять в толк, уважаемый Вениамин Филиппович, как это вы — равно как и остальные — не перегорели после олимпиад-конференций-докладов-диплома, да еще статей перед диссертацией? Ах да, чем научный коллектив отличается от женского? В научном есть мужчины. Но больше различий нет — что тот серпентарий, что этот.Думаю, своевременное бегство, конечно, пусть и сократило мой доход в перспективе тысяч на 5, но и жизнь продлило неплохо так.
>>194445839Я вот кстати, сахарный кремль как-то удачно пропустил. Не фанат дня опричника, подумал там тоже самое будет. По итогу купил только через много лет, когда увидел на развале за копьё. Объяснил себе как первую пульсацию Теллурии. Объясняют же "волшебника" Набокова, как первую пульсацию Лолиты. Вот и я что-то такое же в голове сварганил.Поэтому Теллурия стала для меня с места в карьер. И я много чего из неё с ходу припомнить могу, "аще взыщет государев топ менеджер" или тот дикий экшон без продыху, про охоту на мутанта, а как же "народу надо давать"? Прозреваю, что наши вкусовые предпочтения вызваны банальной разностью в возрасте. Впрочем, по другому быть и не должно.Про ледяные молоты сектантов и психоделические гвозди - очень спорное сравнение. Услышь я такое на защите - доебался бы, базарю.>Читабельность Пелевина зависит от конкретных редакторов.Очень удачно подметил. Запомню. Может при случае козырну в кулуарах.
>>194447790И волшебник и Лолита - оба текста гениальная годнота же. Половина сцен из Лолиты встречались в ранних текстах Набокова. Короле, даме, валете. Даре. и т.п. так что пульсация - не совсем.Набоков пишет метароман. по мнению Виктора Ерофеева. Как бы один текст, каждая часть которого отражает остальные. Для него повторы - органическая потребность.А Сорокин писал довольно разные вещи, в которых "выговаривался до конца". А потом в нем что-то сломалось.
>>194447790>читабельность пелевинаОн больше похож на генератор огромных, бессмысленных паст, а его ноу-хау — запихать будду в голову какому-нибудь Васе Питерскому, и еще с десяток разговорчивых личностей, лишайников, грибов и сигарет туда же, чтоб скучно не было.А что, так можно было? Вот это подход — думает читатель, и тем выше мнение, чем диагональнее он читал.
Кстати, любителям Пелевина зайдут романы Леонида Каганова. например, Харизма.Тем более, что лео пишет гораздо чище.Однако известен меньше. почему-то.
>>194446480Вот пир, да-да-да, это ты хорошо меня поддел. Да, тут я палюбасу накосячил, признаю. Пир пропускать никак нельзя.День опричника и метель не особо ценю. Но это чистой воды вкусовщина, даже спорить с этим не стану.Вообще, если по хорошему, то Владимира Георгиевича надо бы всего прочесть, кроме пары последних. Как-никак живой классик. Прозреваю, что в будущем историки русской литературы, будут поминать начало 21ого века именно им.
>>194441129 (OP)Кто ещё любит Пелевина, пусть почитает Числа и оценит красоту и юмор. А вот Сорокин всегда писал хорошо и будет писать. Шок-контент, угар, способность сделать твоему желудку не хорошо с помощью букв, всё это всегда с ним, в любой его работе. Высший, глубинный смысл, красота и величие приходят и уходят в его творчестве и несомненно не каждый его роман будет как Роман, но хохотать и блевать он даже статую заставит любым своим высером и именно поэтому он живой Господь литературы.
>>194448435>сделать твоему желудку не хорошоА вот нет. Он как раз умеет смачно и пикантно подать самый изврат, да так, что и неприязни нет. И все кулинарные сцены. Чувствуется гурман
Странно, что еще не былоЧеловек, родившийся и выросший в России, не любит своей природы? Не понимает ее красоты? Ее заливных лугов? Утреннего леса? Бескрайних полей? Ночных трелей соловья? Осеннего листопада? Первой пороши? Июльского сенокоса? Степных просторов? Русской песни? Русского характера? Ведь ты же русский? Ты родился в России? Ты ходил в среднюю школу? Ты служил в армии? Ты учился в техникуме? Ты работал на заводе? Ты ездил в Бобруйск? Ездил в Бобруйск? В Бобруйск ездил? Ездил, а? Ты в Бобруйск ездил, а? Ездил? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?Но на самом деле так заебали этими пелевиными с сорокиными. РИСУЮТ КАФКИАНСКУЮ РИАЛЬНОСТЬ - такой бред слышу от каждого ровесника двадцати лет, послушавшего Шендеровича на Эхе
>>194448807> КАФКИАНСКУЮ РИАЛЬНОСТЬНо ведь реальность Кафки — это реальная реальность вообще.Ты никогда не замечал, как абсурдна жизнь?
>>194448807>РИСУЮТ КАФКИАНСКУЮ РИАЛЬНОСТЬ - такой бред слышу от каждого ровесника двадцати лет, послушавшего Шендеровича на Эхе Я всегда с подозрением относился к идее организовать литературные клубы в синагогах.
>>194448158Так и у Сорокина куски самых первых его текстов встречаются в голубом сале. Да и единая вселенная в метели и теллурии.И я тоже могу сказать, что "заплыв" вполне отражает его последующее. Просто авторы растут. Иногда берут что-то удачное из прошлого и развивают. Ну или нет. Нет смысла это приукрашивать или принижать.Кстати Лолита - явно не любимый текст Набокова. Слишком затянуто, не хватает этой вот фирменной Набоковской ёмкости. Лучшее - Приглашение на казнь.И так, спасибо за беседу. Вполне герметично посидели. Но мне уже пора. Желаю творческих успехов.
>>194441129 (OP)Не занимайся полемикой о Пелевине, лучше или работай, расклеивай объявления, ветер с севера дует и в этом миллениуме
>>194449195>явно не любимый текст Набокова.Он говорил, что из всех книг, если бы был выбор сохранить хотя бы одну - выбрал бы Лолиту. так что хз.
Недавно открыл для себя Троцкого, вот это был внушительный дядя. Давал пососать всем тогдашним писакам, и этим бы с легкостью насовал за щеку, если б вообще снизошел.
Читаю тред и охуеваю. Каково это быть "филологом" или там "литературоведом"? Вы вообще с этой плонети? Нахуй вы нужны, долбоебы ёбаные? Сосать будете хуй?
>>194450060ха заебись быть филологом (правда я лингвист) рублю бабло, секу тонкости литературы, ментально кончаю 10 раз в день от изящной и полной смысла писанины разнообразных отечественных и международных авторов, понимаю структуры формирующие язык, а через язык осознаю вселенную, землю, мир. я филолог, да. значит я настоящий человек. филология это ключ. да, хуёвые работы. но ЛОЛ филологу не надо работать по специальности сын. Если ты реально филолог... не просто хуй который отучился ради корочки, а реально ФИЛОЛОГ, то ты можешь работать кем угодно, от дворника до экстрасенса, от дешевой рабочий силы на строечке до президента. медиков учат как работает тело, как его лечить, как манипулировать тканями и органами. филология то же самое для языка, культуры, общества. ты начинаешь видеть нити которыми связано всё в окружающей действительности.мои предки улыбаются на меня, имперец. можешь ли ты сказать такое про себя?
>>194450060>>194450290>>194450423>>194450467Ну, раз тред захватили пролетарии, подростки и просто скудоумное двачерье — можно начинать сагать.
>>194450290>понимаю структуры формирующие язык>а через язык осознаю вселеннуюты ёбнутый чтоли? или просто дрищешь буквами на дваче, как и полагается гумусу-пустобреху? какие структуры нахуй? язык блядь, язык и у голожопых негров есть, это по сути набор команд типа ВСПЫШКА СПРАВА ну изза нескольких способов его некорректно использовать понасралось таких вот искателей глубоких смыслов, философий и подобной хуерги, а ты про какую-то вселенную, хотя ты блядь даже не знаешь, что такое логарифм и нахуй он нужен, структура языка блядь, вселенная, ебаный стыд
>>194450423а они и без твоего разрешения на меня улыбаются дальше. филологи это высшая раса. я разбиваю людей на составные части так же легко, как слова из их языка. в легендах тучи народов мир был создан словом. и хотя это не правда, это очень глубокая и очень верная метафора. я тот кто знает слова, ведает букы, знает что глагол - добро есть, и рецет своё слово тврдо. червь. юс малый.
>>194450467кого блять? ;( нет. давга?>>194450721логохуихм, псина! языки программирования - достижение филологов, гуманитариев, лучших из людей. а без ЯП технари бы и дальше крутили ручку антикитерского механизма как мартышки, строили бы машины беббиджа (от слова беби, младенец). язык, его эволюция, его стагнация или его рост это проекция эволюции, стагнации или роста его носителей. хлебников еще до всяческих революций пророчил что "новые пророки из всех письмен изгонят Ять", и где теперь ять? пишешь с ятем, сука? нет, не пишешь. это была говняная, не нужная, потерявшая смысл буква. ФИЛОЛОГИЯ.
>>194451156>языки программирования - достижение филологов, гуманитариев, лучших из людейМатематиков и инжинегров, филологии и лингвистики там очень мало по сравнению с тем, что делают первые две категории
>>194451156ты понимаешь, что ты поехавший? и что если бы ты не был жирным сорокалетним долбоебом с месяц немытыми патлами, а был бы няшной студенткой филфака, то я ебал бы в рот тебя? а так просто сапогом на ёбыч наступлю, ну поссу еще, если вдруг захочется
>>194451429ахахахах шутка на тебе, я облысел еще в тридцать! ты думаешь, что твои жалкие слова плебчика способны задеть короля слов? я не вижу оскорбления, я со скукой наблюдаю усталые, виденные мною не раз конструкты... ой... уааа... уаааааа... ой так широко зевнул, слава богу я не студентка филфака, а то хуй знает что бы случилось!
>>194442232>>194451638Че как книга, смотреть Дугина можно, и иногда интересно, но вот книги его не пробывал? Пиздаболия и набросы на 9000 страниц как обычно?
>>194451719>я облысел еще в тридцатьможет быть и из подмых у тебя не воняет? ну тогда ты хороший, годный дворник-экстрасенс, президент манямира на полставки
>>194451791У него дохуища информации про всяких прости господи психоаналитиков, философов причём конкретно, всякие схемки-хуемки, собственные мысли и прочее. Есть даже про токийскую школу мысли. В общем 8 сотен дерева стоит
>>194451791Нужно обладать определенным культурным бекграундом и определенной степенью ебанутости, что бы все воспринимать, иногда попадаются неплохие мысли, но в большую часть книги я читал с лицом человека, который слушает душевнобольного (Но мне просто нравится слушать шизиков и поэтому я купил эту книгу)
>>194451960>токийскую школу мысли.Эта та которая обмоталась вокруг стержня американской интервенции, прошедшая жернова аккультурации и взрастившая пустотность общества потребления?
>>194451862разочарую, воняет как пиздец, но потому я филологически сформулирую в своей голове идею помыться, когда заебет делать 5 капч для каждого поста. я думаю мы оба понимаем, что я решил поклоунадить в трёх постах выше, однако через эту клоунаду я передаю то, что мне действительно казалось правдой на протяжении многих лет, и то, из за чего я потратил семь лет на филфаке. это памятник моей наивности и целеустремлённости, которой так сейчас не хватает.
>>194450709>>194451514>>194451545Ну конечно Пелевин! Очевидно, что современному двачеру с долгами за первую четверть/с ипотекой на 40 четвертей вперед ближе грибной дебил с претензией.Годный тред. Если сраные лемминги выбрали Пелевина, значит, он и правда шлак. Шлак лакированный и наполненный буддизмом и эзотерикой — ну, одним словом, альфапротовинишко.О, а эти очки, ооо, а этот имидж, эта тайна! Тьфу
>>194452189Она и есть, то что сломано и несущественно, а стержнем всегда была социальная подоплёка. В прошлом она обматывалась вокруг гэта даймё, а теперь крутится вокруг американизированной культуры.
>>194452455>Гойская русняСпешу видеть воннаби еврея со сломанным детектором. У меня для тебя плохие новости: не всем везет родиться избранным, иди копай картошку.
кстати мацаны а хуле вы вообще пелевина сюда внесли? сорокин еще ладно, он умеет перестраиваться и расти. пелевин это реально девяностые и ранние двухтысячные в форме сферы погруженной в вакуум. это же стыдно щас читать вообще. буддизм Slova na latinitse в середине русского текста, цинизм, потреблядство, псевдобуддизм... очнитесь сыныэто же блядь больно читать в наши годы. куку дурачки! земной шар сдвинулся! пелевин остался.
>>194452297хм, я на параное решил, что ты пытаешься жирно тралить так, чтобы казалось, что в этом жире есть еще и жилы, ну, как будто бы есть хоть что-то, что ты в самом деле мог бы в защиту этой гумодвижухи сказать, ну а раз нет то и спросу нет, удачи
>>194452084>>194451960Благодарю. В Дугине нравится здоровая степень скоморошества в неформальных выступлениях, но и напрягает уж порой через чур сильная ангажированность и пропагандонство, кое простительно если этого нет в книгах. Пропагандонит ли он в своих книгах про особый путь России и прочее?
>>194452748>Пропагандонит ли он в своих книгах про особый путь России и прочее?Анон, ты точно знаешь о Дугине? Он всегда пропагандонит, в этом и суть его филосфии, она сконцентрировалась в евразийстве и православном фашизме, с саможервтенностью.
>>194452713Отсутствие работы с языком, персонажем, миром. Примитивизм. Шаблонность. Милиарды таких шедевров на прозару лежат.http://magazines.russ.ru/october/2015/12/dalnij-rodstvennik.html
>>194452748>Пропагандонит ли он в своих книгах про особый путь России и прочееТы ебобо совсем? Он "пропагандонил" так, еще когда России в нынешнем виде вообще не существовало. Нет, это идейный ебнутый высокоинтеллектуальный человек-говноед.
>>194452748Нет, он идёт против логоса Кибелы материализм, индивидуализм и прочая хуйня, в начале книги толкует про Россию и к какому логосу она относится, потом про гуманизм, потом про греков, потом немцев, анимешников, неоплатоников, гегельянцев, христиан, традиционализм, Хайдеггера, ещё кого-то там и кончает Дионисом языческий логос
>>194452748Да, он прав >>194452822Если тебе не заходит "пойте с нами, умирайте с нами..." то лучше пройти мимо
>>194452954>>194452928Ну он не всегда пропагандонит. Не пропагандонит когда про окльтизм, камышевых котов и фашизм задвигает. >>194452822Не охото просто почитав его книги "воодущевится", не скучный, не Дерридианский или прочий профессорский разбор интересен, а вот ангажемент не нуж0н.
>>194452989ЧТОБЫ ВОЙТИ В РУССКУЮ ПАСХУ И В ВЕЛИКУЮ ПАСХУ ХРИСТОВУ, РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТАТАРИН - НАСТОЯЩИЙ ПЕРВОЧЕЛОВЕК, ПОНЯТЫЙ НАМИ В СВОЁМ УСКОЛЬЗАЮЩЕМ ВЕЛИЧИИ
>>194441129 (OP)Последняя книга Пелевина зашла очень хорошо, но большую часть его творчества тяжело воспринимать, тем более везде про одно и то же (ЭЭЭ БУДДИЗМ ЕБАТЬ НИЧЕГО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ ВСЁ=ВСЁ) Сорокин пишет в основном чернуху ради чернухи, читал Норму и День Опричника - не понравилось.
>>194452688бахахахах провёл плебёнка! я на самом деле просто тебе лгал, о том что не верую в филологию и лишь ностальгирую по своей ушедшей наивности и целеустремлённости! мне даже не 40, а только 32!!! ну смотри, качан, я ради тебя стану полностью серьёзным. 1. когда ты 7 лет только и делаешь, что изучаешь слова, категории слов, как работают слова, из чего сделаны слова, какие тонкие, зачастую только подсознательно считывающиеся оттенки и послевкусия есть у слов, тебе становится охуительно легко лгать и мимикрикровать. я всегда был омежкой, но после филфака я могу подстроиться под любую компанию. с туалетной бумагой вместо диплома, я устроился топ менеджером в огромную компанию, потому что провёл идиотов на всех собеседованиях, говоря с ними на бизнес спике, очаровывая их, без самохвальства продавая себя как гения индустрии в которой я не смыслил на момент вообще ничего. я нашел отличную бабу которая думает что я чувственный, уверенный в себе, романтичный, с которой за три года имел только два небольших скандала, и те приятно закончились. когда я начал свой бизнес, люди работали на меня фуллтайм бесплатно больше года, пока фирма не взлетела, потому что я был ахуительно убедительным. 2. согласись, что чувак которому просто нужно проехать из точки А в точку Б машины меньше кайфа доставляют, чем чуваку который знает и любит их устройство, понимает как они работают, фанатеет ими, делает крутые моды на них итп? У меня так с литературой. Кайф, который я испытываю от хорошей книги настолько велик, что я даже кино не смотрю больше года уже. 3. Мне 2 раза давали филологини и обе были прямо вот мой идеал личный на тот момент и дико няшные, без филфака мне бы пришлось ебать рука.
>>194453079Он пропагандонит и когда про оккультизм задвигает, вернее он его всегда извращает в что-то человеконенавистническое. Ему противно личное, замкнутое на самостийную позицию и от этого уже выводит про противопоставление тому, что анон описал материализм, индивидуализм и прочая хуйня.Вообще в нём как мыслителе обязательно разочаруешься, если имеешь подоплёку, но он может веселить как скоморох.
>>194453303>я на самом деле просто тебе лгал>продолжает пиздобольскую простынкуДва куба аминазина этому сверхчеловеку
>>194453443ты можешь внимательно прочитать? я лгал что я НЕ ебанутый на филологии. видишь, ты даже простых фраз не понимаешь. у тебя низкий айкью.
>>194453496макулатура концерт завтра в питереесть ещё ночные грузчики, но их я тоже не слушал и они ваще распались
>>194453322Всё просто, кста. Что такое индивидуум? Это in частица отрицания и dividuum делимое. На греческом это атом а томос. Перевод тот же. Индивидуализм - воля к ничтожному и маленькому. Он отвергает ничтожное и маленькое и топит за чтожное и большое
>>194453303акула, хуй то будешь? про вселенную, так или иначе, только жидкий дрист, доеб мой был до этого пунктая не омега, и у меня все тобой перечисленное кроме маняприходов от литературы, но тут гордиться нечем, кек появилось без пиздежа почти
>>194453760я вообще не понимаю зачем вы меня вынудили весь этот пост засрать этой хуйнёй. мне вполне интересна изначальная тема которую оп предложил. поворот с дудиным тоже хорош. просто признай, что филология крута и поехали дальше.
>>194453602Нет, он просто извращает гнозис и паразитирует на понятиях. Гнозис не может быть дробным, по своему определению, он остов личности, но не каждого, он не может быть привязан к региональным обычаям и идентичностям, он подобен дуалистической природе человека, он для всех, но не для каждого, он вездесущ, но он локален. Он не может быть быть русским или американским, так как всё это бренно, словно тело, оно разлагается и стекает, трансформируется и порождает, но гнозис вечен, он за гранью этого восприятия и в том же времени неопределим.Короче ну его нахуй.
>>194453798 мне жестикулировать для полного эффекта надо и глаза выпучивать. в интернете я бессилен. >>194453828а ты не мог конкретизировать это, чтобы я свою биографию зря не выстукивал 5 минут?? про вселенную хуй знает. лингвистика была той наукой, через которую я познакомился с теорией структурализма, которую бодуэн де куртене в язык решил ввести. я до этого мало чем в жизни интересовался, и изучение естественных иерархий позволило мне лучше понимать окружающий мир. долго носился с теорией мемов доккинза - пока не почитал её - не думал что куски информации тоже сражаются за выживание и среди них тоже побеждает наиболее приспособленная. очень интересно было изучать протоиндоевропейский. это меня на полном серьезе привело к осознанию внезапного братства с остальным человечеством и понимаю своего места во вселенной. некоторые штуки оттуда же открывали для меня интересные факты о человеке как таковом. например то, что "зелёный" и "желтый" назывались какое-то время одним словом, и вообще постоянно путались между собой, а для красного всегда было одно устройчивое слово у всех народов, потому что это важный цвет и много таких штук. любое знание расширяет человеческие горизонты.
>>194454215Так в том и суть, что если вдаваться в его позицию, то логос даёт право причастности к гнозису.
>>194454293Твои примеры для меня оказались не убедительны. На этом ходу ты сдал свои карты окончательно.
>>194454321И хули? Вот тебе схемка. Гнозис всё равно лучше логоса, ведь логос - это когда смотришь на луч солнца Парменида, а гнозис - это когда ты смотришь на него прямо
>>194441129 (OP)Кто то из них жрал говно и еще в интервью об этом рассказывал. Запомнились слова, что весь миф говна это запах. Сорокин скорее. Так что он вин
>>194454579>И хули? Вот я хуй знает, но у Дугина почему-то есть приоритетность. И не ты смотришь, а он тебя освящая вне воли Демиурга, но по воле Единого Отца.
>>194441129 (OP)Идёт мужик по лесу. Навстречу ему старушка. Мужик говорит: — Бабушка, что же ты делаешь в такой глуши? Бабка отвечает: — Я, сынок, Баба Яга. Хожу, вот, по лесу, собираю мухоморы. Потом их с говном смешиваю, и на спирту настаиваю. Получается целебная настойка, я её людям продаю, тем и живу. Хочешь, и тебе секрет целебной настойки расскажу? — Нет, спасибо, бабушка, — говорит мужик, — как деньги на говне с мухоморами делать, я и сам знаю. — Ну, тогда прощай, сынок… Всего доброго! — И тебе, бабуля, до свидания! Баба Яга развернулась и пошла в свою сторону, а Пелевин в свою…
>>194454758Так радуйся, ёбана в рот. Демиург - сумасшедшая и хаотичная сволочь, а Бог - вселюбящий и единый, да ещё и похож на солнце.
>>194454293>долго носился с теорией мемов доккинзаНу я вот туда и почуял отсылку в твоем первом высере, и вот что я по этому поводу скажу, но сначала - в чем моя претензия к гумусу.Гумус не ебет, как именно вещи происходят, услышав и запомнив какие-то слова, он считает, что на этом дело сделано. Типа "тепло передается от теплого к холодному", запомнит и будет потом ебло вытягивать на коктельной вечеринке в поисках кому бы это блядь сообщить, мол, вон почему у тебя лед тает в бокале.То же и тут, чтобы построить нормально эту меметическую теорию нужен жесткий матан все, что на данный момент опубликовано это не просто говно говна говна червя-пидора, это блядь я даже не знаю что. А ваше образование пиздунков-охмурителей в таком деле только будет мешать. Так что sosat bydlo.
>>194454293Мелкобуква скатилась в демагогию. Про цвета вообще оподливился с этого гуманитария. Похуй что красный занимает половину видимого спектра, кстати красных цветов много это как минимум алый и бардо а так же малиновый, кармин и теракот
>>194454912Всё телесное, всё цикличное, всё существенное - порождение Демиурга, Архонта, либо порождение сынов, деканов, демонов и той же природы разумов, так что вот так. Так же как и выраженное представленное, отделённое от себя, облеченное в игрушки деканов символы является их же порождением.
>>194455141Ты у нас докеист, значит? Так тогда ещё больше доводов стать как минимум психиком. Ты умрёшь как мученик слившись с Богом, а они просто сдохнут
