>>194084783 (OP)И что это за задачка для дошкольников? Верхнее делится на нижнее, получается 5. Значит, там 1. Ловишь КЕКИ с отсталых вкшечников? Интересные у тебя хобби.
>>194084783 (OP)25. Заебали такие умники, неважно, какой у них ответ, лишь бы "не как у всех". И решения никто никогда не предоставляет, чтобы их могли логично обосрать.
>>194084977Шизик ебаный, деградант, цифры с верхней половины являются множителями, а с нижней - делителями, это четкая закономерность. Если ты ее не видишь, то ты унтерменш с мозгом шммпанзе ебаной с красной сракой и бананом за щекой.
>>194085265Поправлю себя - ДЕЛИМОЕ (что делят), ДЕЛИТЕЛЬ(на что делят), ЧАСТНОЕ (что в итоге). Шоб не доебулись по пустякам.
>>194084783 (OP)А я вот вообще ничего не понял. Посередине пятерка, вокруг разные числа. Как я должен понять, что должно находиться на месте восклицательного знака? 20 лвл, со школы не учился
>>194085234Ты ебнутый, это загадка без постановления вопроса и любой ответ который логически вписывается в имеющуюся у нас информацию - верный.
>>194084783 (OP)чё это за говно? цифеблат от дискового телефон? лотто усатый долбаёб? поле чудес? ЧЕ ЭТО ЗА ГОВНО БЛЯДЬ Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ, ШАРАДЫ НАХУЙ, КАКОЙ 25, КТО ТУТ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЙ? ЧЁ ЗА ТВОРЧЕСТВО ПТУШНИКА ИЗОБРЕТЁННОЕ НА ПАРАХ ПО ПОЧИНКЕ УНИТАЗОВ? оп однозначно хуй 100%!
>>194084783 (OP)>>Если тоже насчитал 25 - ты умственно отсталый>>Если тоже насчитал 25ОП - умственно осталый.
Сектора не точно напротив друг друга, кстати. А вообще, если поизвращаться, матан позволяет дохуя чисел вписать, тут даже недавно вбрасывали что-то уровня "продолжите 1, 2, 3, 4 ..." , и дальше ответом было 1400 или типа того, с объяснением, по какому принципу это число в этот ряд вписывается
Каждый раз проигрываю с долбоебов, которые пробуют решать такие задачки. Все что вы видите - это нарисованный круг с циферками, и нигде сука не написано что, как и почему. Выдумывает себе шаблоны всякие. Вот ответьте мне, схерали вы взяли, что верхние надо умножать на 5 в центре и получать нижние? С другой стороны, схерали вы взяли что после 2,3,4 должна стоять 5? А кто вообще сказал что на месте вопроса должно стоять число? Как по мне, знак вопроса и так вполне органично вписывается в эту картину. Каждый сам себе придумал задачу, да ещё и рьяно отстаивает свой вариант ответа. Охуеть вот это я длиннопост высрал, ага, ну давайте
>>194092886Двачну этого. У меня помнится в детстве адово пекло от всех этих дебильных задачек. Потому что я тоже мог придумть несколько вариантов ответа и привести для каждого свою логику, а у задававших задачку (в основном теток-училок из школы) от этого адово рвало шаблон.Алсо помню была эта передача по ТВ, где якобы надо из букв слово составить и выиграть бабло. Ну и там обычно буквы так на экране показаны, что только даун не сообращит что за слово. Так вот, какой-то мужик дозвонился и составил из этих букв ДРУГОЕ слово. Не то что ожидалось. Тетка ведущая с покерфейсом ему отказала, хотя по правилам он выиграл. Помню тоже с этого сгорел нехило
Выше в треде какой-то дебик с пеной у рта доказывает, что ответ 1, а я считаю, что ответ всё же 25, потому что оба (условных) ряда чисел в таком случае последовательно увеличиваются, а самое большое число стоит в начале. Самый логичный вариант
>>194093152Два чаю этому господину. Задачки типа "Угадайте, какую последовательность я придумал!". "ТОЛЬКО 5% СМОГЛИ ПРАВИЛЬНО ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС! ЗАГАДКА СТИВА ДЖОБСА! ЕСЛИ ВЫ ОТВЕТИЛИ ПРАВИЛЬНО, ВАШ IQ..."
>>194093152Это не первый тред троллинга умстенно-отсталых долбоебов. Пусть решают, может что-то и получится.
>>194084783 (OP)Можно цифру в середине убрать, так чутка сложнее, но додуматься все равно можно будет
>>194093379Так всем похуй на размер твоего хуя, они же математики вот не убедишь никого что хуй 25 см лучше чем 1.
>>194093152Двачую.Никаких условий не дано - доказываем всем, что ваш ответ правильный. Анон всё верно сказал. Ответ в 1 случае, ответ 25 во втором. Я просто оригинальный мальчик.
>>194093998Стандартная задача из типичных тестов на логическую последовательность составления задачи и решения. Логика то блядская а не фактическая, задача для гуманитарного ума.
>>194085187>мам, мА, смотри! Я сам поделил на круг на две половины и сам придумал закономерность! Хыыыыы я умный!!1!1!Ох, как же проиграл с этого дурачка.
>>194095116Так суть в том что ответ одинаковый в обоих случаях. Понятно что гуманитарии всегда отвечают верно, техническая задача найти тот же ответ.
>>194085187Так ты просто отсосёшь, понимая этот мир как целостное произведение. Ты не учёл то что тебя просто подьебали изначально создавая нелогичную задачу. Комсомол тут не поможет.
Че. Очередной тред где недалёких зумерков байтят на ответы в тред? Ну нормально. Нормально так борда живет. Очень интересный тут постинг, оригинальный контент, который абушный бот поднимает из архивача, раз за разом.
