НЕУДАЧНИКЕсть три человекаA. Даже не попробовал себя в каком-то деле (спорт, игра на музыкальных инструментах, какая-то профессия - не важно)B. Попробовал пару раз и забилC. Долго развивался в этом деле, но успеха не достигКто из них больше неудачник? По возможности аргументируй.
Объективно - третий: потратить кучу времени ради того, чтобы ничего не достичь.Субъективно - второй: не стоит бросать начатое что я постоянно делаю
>>193937633то есть ты считаешь что ввязывание в какое-то дело налагает на человека обязательство заниматься им? А как долго?
>>193937703Мне вообще поебать, пусть делают что хотят когда хотят и сколько хотят. Тогда не будут неудачниками
>>193937699>Объективно - третий: потратить кучу времени ради того, чтобы ничего не достичь.Смотри, все гайды и тренеры по успешному успеху™ твердят что нужно не сдаваться, падать но подниматься и всё равно идти вперёд. Человек №3 по сути это делает, идёт и идёт. Может он через год достигнет успеха, разве он становится от этого лузером?
>>193937430 (OP)>АНе может быть неудачником. Если я даже не пытался глубоко загоатывать хуй, то разве я неудачник?>БЧастично неудачник. Потратил время на поиск хуя, но не так уж и много, чтобы быть неудачником.>ВПолнейший добич. Потратил десятки килорублей на различные хуи, но так и не научился заглатывать.
>>193937856Субъективно - второй: не стоит бросать начатоеПочему, если ты понял что это не твоё, разве стоит просирать свою жизнь, занимаясь нелюбимым делом?>что я постоянно делаюЯ тоже так делаю, потому что я любознательный, мне интересно буквально всё, от видеомонтажа до покраски заборов (как у Тома Сойера), об работы болгаркой до звукообработки. Само собой на всё времени не хватает и я ни в чём не являюсь профессионалом. Но я получаю удовольствие, постоянно пробуя что-то новое, разве я заслуживаю порицания за это?
>>193937430 (OP)Неудачник - неопределенное понятие. В моем представлении скорее второй. Первый нет, а третий - так просто титан.
>>193937892то есть ты за то, чтобы вообще ничего не пробовать в жизни? Сидеть как можно тише и не отсвечивать, ведь занятие любым делом это риск - если не достигнешь успеха - наешься говна от осуждающего тебя социума?
>>193937892Двачую.Невозможно обосраться если не пробовал,так что вариант А вообще никаким боком.Второй я бы не сказал что частично неудачник,ведь можно что то попробовать,но понять что не твое и просто забить.А вот 3 вариант полный обсос.Если ты что то делаешь с рвением,душой и охотой,но нихуя не выходит то ты обосрался.Это за частую всякие писатели,художники,режиссеры и т.д. которые думают что станут вторыми Вангогами,Тарантинами и Толстыми,но на деле умения и таланта как у Васи из 3 подьезда.Таких надо гнобить,гнать и насмехаться.
>>193937992>а третий - так просто титан.А если человек занимается любимым делом? Например есть известный гитарист (без конкретных фамилий), потратил 20+ лет на изучение гитары, но по-прежнему играет криво, с жутким срачем. Но при этом он реально кайфует от того, чем он занимается. Он неудачник?
>>193937856Так можно и проще, может мне через год подарят несметные богатства. А почему? Просто. Тут тоже самое, с чего он вдруг через год должен стать успешным? А если кто-то и станет, в подобной ситуации, то это ошибка выжившего, как сделать вывод, что стать успешным можно, если просто ждать пока на тебя сваляться из неоткуда богатства, вон есть же такие, и ты жди. И тут скорее всего ты лузер, поскольку таких вылезаторов куча, а успешных единицы, и большинство вылезаторов и погибают ненужными вылезаторами.
>>193938065Нет,ты же поставил вопрос кто из этих 3 больший неудачник.Если ты не пробовал то ты априори не можешь быть им.А вот если долбил что есть силы,но обосрался вот тогда ты неудачник.
>>193938065Ну, делай как хочешь. Если ты идешь на риск, удивительно, ты должен принимать этот риск, а тут тем более вероятность успеха крайне мала.
>>193938080>но нихуя не выходитА что ты понимаешь под словом "выходит"?Криворукий музыкант, кайфующий от своей музыки - неудачник?А офигенно пряморукий музыкант, от бога, играющий за копейки в переходе?А человек, который по вечерам с удовольствием собирает какие-нибудь страшненькие фигурки или поделки своими руками - неудачник?А мужик, который по фану играет в футбол с друзьями, но не может пробить по мячу, не отправив его в аут, - неудачник?
>>193938156>Тут тоже самое, с чего он вдруг через год должен стать успешным?Ну вот допустим изначально попал к плохому преподу по музыкальному инструменту, практиковался играть неправильно, получил зажатые руки, неверную постановку, это сказывалось на игре лет 20.А сейчас он осознает, потратит год-два на переучивание и заиграет на новом уровне. Он неудачник?>И тут скорее всего ты лузер, поскольку таких вылезаторов куча, а успешных единицы, и большинство вылезаторов и погибают ненужными вылезаторами. То есть ты считаешь, что безопаснее не пытаться и пассивно ждать своей удачи?
>>193937430 (OP)Первые 2У третьего могут тупо обстоятельства измениться, 90е тому пример живой. Много профессии стало тупо не нужны.
>>193937430 (OP)оп пидорах с суесос.Слишком много вторичных факторов.Допустим если у тебя УЖЕ есть любимое дело - шахматы, нахуя тебе пробовать например ЭКСТРИМАЛЬНОЕ ВОЖДЕНИЕ?Допустим, ты попробовал черчением заниматься. не понравилось - дропнул. В чем лузерство то ебать?Допустим ты долго играл В ДОТУ, но после 3к часов у тебя максимально потный топ - 3к. Т.е. по сути у тебя НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. Неудачник ли ты? Сомнительно, ведь тогда ты получал удовольствие в процессе.
>>193938442>A — потому что даже не попробовалТо есть ты на улице подходишь к рандому мужику, спрашиваешь, учился ли он играть на гитаре, если нет, то он неудачник в мире музыки?>C — потому что проебал кучу времениА если дело потрачено с удовольствием, оно тоже обесценивается? Главное в жизни это признания социума: "о, ты офигенный <подставить нужное>"?
>>193938299Тогда ты должен пояснять что такое в твоем понимание неудачник.Если тебе что то в кайф,но от этого толку 0 значит в глазах общества ты неудачник.Так всегда было,но это не означает же что ты не можешь быть при этом счастлив.Я подразумевал такую трактовку:человек чего то хотел добиться,например что бы на его концерты приходило хотя бы 100-200 человек.Но к нему даже собаки заходить бояться.Вот он с точки зрения общества неудачник.
>>193938617то есть неудачников как определения не существует? Это слово - просто ещё одно оскорбление?
>>193938470>сказывалось на игре лет 20.> потратит год-два на переучиваниеГораздо больше. >Он неудачник?Итог ему уже 30 и больше, он всю жизнь потратил на музыку, и только научился играть и играет на уровне 15лвл зумерка. Действительно успешный человек. >То есть ты считаешь, что безопаснее не пытаться и пассивно ждать своей удачи?А разве нет? Очевидно это безопаснее, да выигрыша ты не получишь, но ты и не рискуешь ничем. Потому, если поднимать вопрос безопасности - безопаснее не рисковать, если говорить о возможном успехе - быстрее стать успешным ты возможно сможешь, если рискнешь.
>>193938670>Тогда ты должен пояснять что такое в твоем понимание неудачник.В том-то и дело что я не знаю, пытаюсь понять!>человек чего то хотел добиться>Вот он с точки зрения общества неудачник.То есть ошибка этого человека в том, что он поведал обществу о своих желаниях и то его за это заклеймило? А если бы он не сообщал о них, говоря с улыбкой, что "мне не нужны концерты, с чего вы взяли, я играю для себя" неудачником он бы не был?
>>193938875попробовав.Второй недалеко ушел.Третий - нормальный. Не удалось одно - займется чем-то другим. И обязательно придет к успеху. В отличие от первых двух.
>>193938733Оно блядь не связано с начнинанием бросанием дел, а если и связано, то это СЛЕДСТВИЕ будет а не причина, долбоёб.Неудачник это как я например - руки ноги, голова, полная семья, вышку родители дали, все условия есть развиваться а я тупое говно мне 27 сижу дома чьмо и играю в ИГРУШКИ блядь. Бабы нет. А ведь бывает карланы, бывает всякие откровенно всратые, бывает тупые, но люди добиваются чего то. Да хотя бы бабу. А у меня вроде все данные, но вот ниухя не получается, нихуя не умею, даже если начинаю что то учить или делать - оооочень долго обучаюсь, не важно, умственному или физическому, память на 0, людей хуево лица и имена запоминаю, зрение хуевое... короче вот кто есть неудачник.
>>193938913Неудачник тот кто с самого начала с ярлыком лузера. Который повесил на себя сам, или повесило общесто, не важно. Важно что этот ярлык с ним так и будет пока он от него не избавится. А избавиться можно только активными действиями, и никак иначе.
>>193939071Сила воли, стрессоустойчивость, настойчивость и терпение. Причем когда ты задрачиваешь аниму и игори, оно все у тебя есть - так? И хули эти качества ты не использкуешь в полезном деле?
>>193937856Хуйня это. У тебя изначально есть определённые черты и реально достичь успеха ты можешь только в том, к чему предрасположен и от чего получаешь удовольствие и самоудовлетворение. Нужно просто объективно проанализировать свои сильные и слабые стороны и хотя бы примерно определить вектор развития в котором у тебя есть хоть какие-нибудь шансы, а не годами долбиться лбом об стену там, где у остальных результат за пару дней появляется.>>193938962>Третий - нормальный. Не удалось одно - займется чем-то другим.Не займётся. Он уже пол жизни на какую-то безперспективную хуйню потратил, состарился, облысел и скоро сдохнет в одиночестве.
>>193937430 (OP)>Долго развивался в этом деле, но успеха не достиг>развивался>но успеха не достигЕёбаная потреблять считает, что прибыль — мерило успеха дохуя
Логика потребляди:Сидит вот чувак, практикует джняня-йогу, год практикует, второй практикует, что-то вкурил, осмыслил, написал статеек годныхПотреблядь — РЯЯЯ ОТКРОЙ КУРСЫ ПО ЙОГЕ НЕУДАЧНИК ТЫ ПРОСТО ПРОЕБАЛ ВРЕМЯ, НИХУЯ НЕ ЗАРАБОТАЛ, ТЫ УМРЁШЬ НИЩУКОМ, СРАНЫЙ НЕУДАЧНИК
>>193939071Тебе просто не надо это всё. Бабы, карьера, деньги - это всё ценности навязанные современным обществом, а ты просто подсознательно понимаешь, что жизнь одна и её нужно ценить и тратить не на какую-то хуйню, а на вещи от которых ты реально будешь получать удовольствие.
>>193939390А особенно это смешно выглядит, когда практикующий джняня-йогу пришёл к панпсихизму и к тому что в сущности смерти как таковой нет
>>193939071>Неудачник это как я например - руки ноги, голова, полная семья, вышку родители дали, все условия есть развиваться а я тупое говно мне 27 сижу дома чьмо и играю в ИГРУШКИ блядь. Бабы нет. А ведь бывает карланы, бывает всякие откровенно всратые, бывает тупые, но люди добиваются чего то. Да хотя бы бабу. А у меня вроде все данные, но вот ниухя не получается, нихуя не умею, даже если начинаю что то учить или делать - оооочень долго обучаюсь, не важно, умственному или физическому, память на 0, людей хуево лица и имена запоминаю, зрение хуевое... короче вот кто есть неудачник.У меня 100% аналогично, за исключением того что возраст 28. Сильно туплю, память никакая, в речи долго вспоминаю слова.Допустим физических инвалидов с рождения клеймить не принято - они не виноваты что родились такими. А чем мы, умственные инвалиды (звучит как оскорбление, но это правда), принципиально отличаемся? Да ничем. Работоспособность мозга нам дана генетически, так стоит ли заниматься самобичеванием за то, что нам неподвластно?
>>193939166я не анимшник, долбоеб, где я писал что я - аниме? Был бы анимеблядок - сразу бы понятно почему я такой чмоша, я бы не удивлялся. Какие качества, даун? Я играл в бф 3 - сосал там у всех по КД, сажусь за танк - сосу хуй. А когда у меня граник и враг на танке то почему то я нихуя не убиваю их.В доте тоже 3к часов еле как апнул 3к - это пиздец дно ебаное. Т.е. я 3к часов играл чтобы стать дотерским НОРМАЛФАГОМ.
>>193939505я вроде пиздаболю нормально, но ТОГДА ПОЧЕМУ ТЕЛКИ НЕТ ибо вроде как их изи запиздеть? короче нахуй. рот ебаль.Я даже уже особо не обижаюсь ни на кого и ни на что. Ну не повезло хули, природа ошиблась, лол. Лучшее что я могу сделать - не иметь детей.
>>193938639>он неудачник в мире музыкиВ мире музыки? Ты ебанутый? Я считаю, он просто что-то потерял, даже ни разу в жизни не взяв в руки инструмент, чтобы ощутить его.>А если дело потрачено с удовольствием, оно тоже обесценивается.>Главное в жизни это признания социума: "о, ты офигенный <подставить нужное>"?Ты первый заикнулся об успехе. Ты лучше знаешь, что под этим подразумевается. Удовольствие тоже может быть самоцелью.Короче, завязывай со словоблудием и говори, что ты конкретно хочешь.
>>193939166>Причем когда ты задрачиваешь аниму и игори, оно все у тебя есть - так?Я и в играх сосу, а просмотр аниме это вообще пассивное занятие не требующее от меня хоть каких-то способностей.
Даю определение неудачника — неудачник это ленивое и унылое чмо, быдло с узким кругом интересов, похуй сколько он там зарабатывает, куда его пристроили по связям, сколько у него яхт и блядей и т. п.Главная неудача в жизни — неаутентичное экзистирование, ты блять человек — тебе дано мыслить, а ты уподобился какому-то обоссаному кристаллу или приону, реализующему примитивную программу
>>193939173> Нужно просто объективно проанализировать свои сильные и слабые стороныА если сильных сторон нет, всё плохо? Нет, это конечно не повод вообще ничем не заниматься, это действительно непростительно.Но я думаю это даёт карт-бланш заниматься всем чем нравится, пусть без особых успехов в каждом деле, но зато просто получать этого удовольствие и жить, предвкушая каждый последующий день, где ты попробуешь что-то новое. То есть жить по сценарию №2 из ОП-поста.И никто не имеет права осудить за это.
>>193939505> А чем мы, умственные инвалиды (звучит как оскорбление, но это правда), принципиально отличаемся? ДА хули тут оскорбляться, это правда же. Я английский долго и более менее тщательно учил - один хуй не могу что то внятное сказать.А если и говорю - жутчайшее произношение, ужасный гусский акцент, очень долго подбираю слова, туплю при простых конструкциях, ошибаюсь в артиклях и временах.
Уточняю понятие узких интересов — киллтайм в осу или в маняме это тоже узкие интересны, которые внезапно тоже тебя делают быдлом и ничем не отличаются от футбольца под пивасик после работки, на которой ты только проёбываешься от начальства и что-нибудь при возможности стараешься спиздить
>>193939400тогда может это баг в биохимии организма? Чуть подлечиться таблеточками, чтобы сдвинуть уровень эндорфинов хотя бы чуть-чуть в сторону повышения, это даст возможность наслаждаться самыми простыми и доступными вещами, вроде поесть простой еды, прогуляться на улице, сделать что-нибудь своими руками, чтобы улучшить свои условия: в комнате переставить мебель удобнее, соорудить более удобный стол, лучшее освещение (пусть всё криво-косо, зато самостоятельно и просто для своего удовольствия)
>>193939402ПОШЕЛ НАЗУЙ ПИЗДАРАС ЕБАНЫ!Я ХОЧУ ЭТО! Я ХОЧУ ТАЧКУ, Я ЛЮБЛЮ ТАЧКИ, Я ХОЧУ УМНУЮ ДОБРУЮ СКРОМНУЮ НЯШКУ, Я ЗАБОТЛИВЫЙ И ХОЧУ ДАРИТЬ СВОЮ ЗАБОТУ, Я ХОЧУ СТАТЬ ПРОФЕССИОАЛОМ КАКОГО НИБУДЬ ХОРОШЕГО ПОЛЕЗНОГО ДЕЛА, КАКОЕ НАХУЙ "НАВЯЗАННОЕ" ДАЛБАЕБИЩЕ? НАВЯЗАННОЕ ЭТО ТЫ ПИДОРАС ГУЧЧИ ТИШКУ БЛЯДЬ ЗА 10 КАСАРЕЙ НОСИШЬ А МНЕ НАХУЙ НЕ НУЖНО ЭТО МНЕ НУЖНЫ ПОЛЕЗНЫЕ ВЕЩИ, ПОЛЕЗНЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ.ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДОРАС НЕ ТЕБЕ РЕШАТЬ ЧТО МНЕ ХОЧЕТСЯ, А ЧТО МНЕ НАВЯЗАНО
>>193939866Скорее всего это просто я унылое говно. Да я и собственно не против быть неудачником. Я наслаждаюсь своей ничтожностью.
>>193939402КАКОЕ БЛЯДЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ДОЛБОЕБ, СИДЕТЬ ДРОЧИТЬ ХЮЙ СМОТРЕТЬ ДВАЧЬ И ИГРАТЬ В ГОВНОИГРЫ С ТОКСИЧНЫМИ МАЛОЛЕТНИМИ ДОЛБОБАМИ?
>>193939798вот я со времем пришёл к такому же выводу. Только не согласен со словом непряжным - вполне можно и нужно напрягаться, если это нравится, просто надо быть готовым к тому, что для тебя напряжение будет на таком уровне, где другим раз плюнуть. И не бугуртить с этого, просто продолжать фо фан. Высший уровень этого дзен-буддизма - заниматься любимым делом рядом с другими людьми, в синергии с ними (классический пример - музыкальная группа, где каждый играет на своём музыкальном инструменте), пусть и более низком уровне, чем они.Если сильно тяжко - не беда, можно и одному, благо в 21 веке это проще чем никогда. Главное - не бугуртить от себя, своей криворукости и ничтожности, стараться даже наслаждаться ей.
>>193937430 (OP)1) ну видно не очень то и хотел. если не попробовал из-за страха или чего-то еще, то да, неудачник2) ну видно не очень то и хотел. если бросил из-за каких-то левых причин, то да, неудачник3) так делает что хочет. удачник и везунчик. если делает из-за каких-то левых причин, то да, неудачник
>>193940080>КАКОЕ БЛЯДЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ДОЛБОЕБ, СИДЕТЬ ДРОЧИТЬ ХЮЙ СМОТРЕТЬ ДВАЧЬ И ИГРАТЬ В ГОВНОИГРЫ С ТОКСИЧНЫМИ МАЛОЛЕТНИМИ ДОЛБОБАМИ? Назуя ты тогда общаешься с нами? Тебя заставляет кто-то или что? В чём твоя проблема?
>>193937430 (OP)Никто. Неудачник - это вымышленный социальный конструкт, созданный жидами, еврейскими проститутками и агентами моссада, чтобы манипулировать людьми и внушить им страх, чувство вины, чувство неполноценности.
>>193937430 (OP)А. Понял тщетность бытия и живет в свое удовольствие.В. Что-то пытался, но пришел к А., в итоге, обучаем.>C. Долго развивался в этом деле, но успеха не достигВот самый лох. Тратил время и ресурсы, рвал жопу, в итоге ничего не добился.
>>193937430 (OP)Это зависит от интерпретации слова. Их может быть несколько.1 Неудачник - тот, кто не достиг успеха. В данном случае неудачниками являются все три типа, потому что ни один из них не достиг успеха.2 Неудачник, как вечно проигрывающий. Это сомнительный вариант, потому как он подразумевает некую мистическую характеристику "удача", которая имеется у всех людей и от которой зависит то, как много и сильно человеку будет везти. Проблема в том, что человек далеко не всегда способен правильно оценить повезло ему или нет. Например стоит человек в пробке и думает о том, как же ему не везет и как начальник будет на него орать, а потом оказывается, что его место работы было захвачено террористами и если бы он приехал, то тоже попал бы в плен. С таким определением неудачника суждение о том, кто является неудачником будет слишком субъективным.3 Неудачник, как свойство личности. Слабак, который постоянно отступает. при таком определении очевидно, что большим неудачником будет "А", а меньшим "С".
>>193943223а по какому сценарию нужно стремиться действовать в жизни чтобы минимизировать риск, чтобы тебя посчитали неудачником?
>>193937430 (OP)Неудачник - симулякр. За этим словом ничего не стоит. Не приписывай себе этого статуса и будет норм.
>>193945250допустим мне важно мнение других людей и я хочу жить как нормальный человек: рассказывать другим о своих планах, показывать как идёт их реализация, выслушивать мнения и, разумеется, оценки. По какому сценарию мне следует жить (A, B, C) чтобы меня никогда никто не назвал неудачником, если предположить, что исходные данные у меня не выдающиеся и есть реальный риск не достичь профессионализма ни в одном деле?
>>193945889Если чужое мнение для тебя важнее собственных желаний, то самый безопасный вариант это вариант "А". Ставь себе только простые цели, тогда ты будешь всегда их добиваться, а если кто то назовет тебя неудачником, потому что ты не добился некого достижения "Х" просто скажи , что оно тебе не надо.Мне на самом деле тяжело понять тебя. Мне абсолютно плевать, что обо мне думают другие до тех пор, пока их мнение обо мне не становится мне опасным. Людям на самом деле плеваться на тебя. Твоя жизнь, твои достижения. Для них это не более чем история даже менее интересная, чем какой нибудь фильм. Так какое тебе дело до их отношения. Живи для себя.
>>193939555Трипл, спасибо! Прочитав эту ветку, я понял какие же все ебанашки.Двощеры есть те, кого отвергло общество так или иначе. Тогда почему стандарты общества с его ярлыками, "Я ЛУЧШЕ, Я ЛИДЕР, ТЫ ЧМО" и прочим должны быть для двощеров истиной?Если ты ненавидишь общество и принимаешь его концепцию "успешного"/"неудачника", то ты ментальный куколд, который любит, когда его мечты ебут на его же глазах.
>>193938065>то есть ты за то, чтобы вообще ничего не пробовать в жизни?Ты какой-то даун, он этого не говорил>Сидеть как можно тише и не отсвечивать, ведь занятие любым делом это риск - если не достигнешь успеха - наешься говна от осуждающего тебя социума?Зависит от соотношения риска и награды за успех. В приведенном тобой третьем примере риск стопроцентный, поэтому человек который этим занимается однозначно долбоеб
>>193947569но ведь время это не ресурс вроде маны в игре, хочешь трать, хочешь нет. Оно тратится в любом случае.И кто больший неудачник, кто учился играть 20 лет на гитаре и к 40 годам так и не научился, или тот кто 20 лет ничего не делал и к 40 годам тоже ничего не умеет.По-моему, если исключить осуждение общества, третий вариант самый лучший, лучше не добиться успеха, зато провести жизь что-то делая (и получая от этого удовольствие чисто на уровне психики), чем ничего не делать, зато быть в безопасности перед осуждением.
>>193947840>но ведь время это не ресурс вроде маны в игре, хочешь трать, хочешь нет. Оно тратится в любом случае.Но логичнее его потратить на более полезные дела>И кто больший неудачник, кто учился играть 20 лет на гитаре и к 40 годам так и не научился, или тот кто 20 лет ничего не делал и к 40 годам тоже ничего не умеет.Первый, потому-что последний мог эти 20 лет заниматься чем-то другим. С чего ты взял что он ничего не делал?>и получая от этого удовольствие чисто на уровне психики>не добился успеха>получая удовольствиеУ нынешних зумеров проблемы с логикой? В ОП-посте рассматриваются достижения людей только в контексте поставленной цели. Если целью было удовольствие то человек его не получал по условию>чем ничего не делать, зато быть в безопасности перед осуждением.Непонятно к чему ты приплел тут общество и осуждение если на успех\неуспех это не влияет. Твои комплексы?
>>193937430 (OP)Успешный в треде. Поясняю по хардкору.>A. Даже не попробовал себя в каком-то деле (спорт, игра на музыкальных инструментах, какая-то профессия - не важно)Самый конченый.>B. Попробовал пару раз и забилТряпка, соплежуй, безхребетное чмо.>C. Долго развивался в этом деле, но успеха не достигСамый успешный. Во-первых, он УЖЕ обладает важнейшим навыком успешных людей - дисциплиной и настойчивостью.Похоже что он еще и тупой, раз еще не добился успеха, и не додумался сменить сферу деятельности.А возможно, он у самой черты и близок к победе.В любом случае, он лучше первых двух.
>>193948112>Но логичнее его потратить на более полезные делаБезусловно логичнее. Но мы, собравшиеся здесь, на странном сером форуме, время просираем, поэтому и задаёмся таким, казалось бы бессмысленным с точки зрения успешных людей вопросом, стоит ли его просирать, занимаясь чем-то бесполезным (в масштабе социума), или лучше просирать, бездельничая.>С чего ты взял что он ничего не делал?С того что я сам такой. Мы все тут такие (кроме, может быть, тебя).Спроси нас, чем мы занимались последний месяц, последний год, последние 10 лет, мы ответим "ээээ, и почешем затылок". Мы не знаем чем занимаемся.>В ОП-посте рассматриваются достижения людей только в контексте поставленной цели. Строго говоря, необязательно. Три человека из ОП-поста могли как иметь чёткие стали (ставить офигенным профессионалом в своей области), так и не иметь их, просто заниматься целом фо фан. Кстати отсутствие целей это могла быть одной из причин почему они трое не достигли успехов, ну да ладно.Но ты затронул интересный момент.Если у человека не было цели и он ничего не добился, это является смягчающим или оттягающим обстоятельством в глазах народного суда, оценивающего его виновность по статье Неудачность?>Непонятно к чему ты приплел тут общество и осуждение если на успех\неуспех это не влияет. Твои комплексы?Да, мои.Но общество является ключевым аспектом в занятии деятельности в разрезе поднятого в теме вопроса. Если есть возможность предсказать мнение общество, это напрямую повлияет на начало или неначало прекращение развития в какой-либо сфере. Зачем начинать, если тебя осудят больше, чем если бы ты совсем не начинал?
>>193948822>Безусловно логичнее. Но мы, собравшиеся здесь, на странном сером форуме, время просираем, поэтому и задаёмся таким, казалось бы бессмысленным с точки зрения успешных людей вопросом, стоит ли его просирать, занимаясь чем-то бесполезным (в масштабе социума), или лучше просирать, бездельничая.Кто куда хочет тратить время - тот туда тратит, я за чужих людей ничего решать не собираюсь. Но надеюсь ты не будешь спорить что иметь в кармане лишние 20 лет лучше чем не иметь.>С того что я сам такой. Мы все тут такие (кроме, может быть, тебя).Спроси нас, чем мы занимались последний месяц, последний год, последние 10 лет, мы ответим "ээээ, и почешем затылок". Мы не знаем чем занимаемся.Вы меня вообще не волнуете. Речь идет про человека в оп-посте который представляет собой среднестатистического человека в вакууме.> так и не иметь их, просто заниматься целом фо фанВеселье - тоже цель.>Если у человека не было цели и он ничего не добился, это является смягчающим или оттягающим обстоятельством в глазах народного суда, оценивающего его виновность по статье Неудачность?Какого народного суда, шизик? Сформулируй свои мысли внятно, при чем тут другие люди?>Но общество является ключевым аспектом в занятии деятельности в разрезе поднятого в теме вопроса.Почему же?>Если есть возможность предсказать мнение общество, это напрямую повлияет на начало или неначало прекращение развития в какой-либо сфере.Это не относится к обсуждаемой проблеме>Зачем начинать, если тебя осудят больше, чем если бы ты совсем не начинал?Тебе не похуй? Для тебя мнение общества серъезно имеет такое сильное значение что ты готов забить на свои цели?
>>193937430 (OP)Антон Сычев может хоть всю жизнь развиваться, а Ваня Ерохин один раз возьмет у него кредит в банке и начнет свое дело. Сводил пару бизнесвуменов по ресторанам и уже несколько десятков контрактов есть. Через год со своей квартирой и крутой тачкой пока Сычов продолжает саморазвиваться. Время тикает, пока Антон пишет тут про девственность в 30, Ванька уже давно устроил своих детей на учебу в Европу, а сам плавает в бассейне пока топ модель наблюдает за ним попивая коктейль и думая как ей с ним повезло.
>>193949690P.S: Напомню что вопрос звучал как "Кто из них больший неудачник?" а не "Кого окружающие посчитают большим неудачником?".
>>193949690>Спроси нас, чем мы занимались последний месяц, последний год, последние 10 лет, мы ответим "ээээ, и почешем затылок". Мы не знаем чем занимаемся.Я знаю, чем я занимаюсь, но как всю свою деятельность за последние 10-20 лет одной фразой выразить?
>>193951144неудачник это не абстрактное понятие в вакууме и не свойство человека. Это ярлык, вешаемый обществом. Человек на необитаемом острове не будет неудачником, как бы у него всё ни было плохо, по той причине что некому будет повешать этот малопочётный титул.В то же время в социуме даже на самого преуспевающего человека эту метку может повесить другой, просто чуть более преуспевающий.
>>193937430 (OP)>Кто из них больше неудачник? Тот, кто не доволен тем что сделал. Если доволен, то это заебись, вне зависимости от результата.
>>193937430 (OP)BПопробовал всё, а потом мне стало так похуй на всё, что даже сложно описать насколько мне похуй. Как будто вся вселенная в моей голове и я и есть вселенная, мне просто похуй.
>>193952144>Это ярлык, вешаемый обществомТак можно про любой термин сказать. В ОП-посте ясно спрашивается кто является неудачником по мнению ЧИТАТЕЛЯ а не каких-то малознакомых мне хуев.>В то же время в социуме даже на самого преуспевающего человека эту метку может повесить другой, просто чуть более преуспевающийЭту метку может повесить даже сыч на Путина, но каким образом это относится к предмету разговора?
>>193952708ОП предлагает читателю выступить в роли "малознакомого хуя".Предполагается, что тебе, читатель, приходит, допустим, мамка с работы и рассказыает: "а вот у Леночки, их бухгалтерии, есть сына-корзина" и далее следует одна их трёх историй: A, B, CВ каком случае ты посчитаешь незнакомого тебе корзину более жалким и как корзине следует себя вести по жизни, чтобы как можно меньшее число людей считали его жалким?>Эту метку может повесить даже сыч на Путина, но каким образом это относится к предмету разговора?Затем что большинство нашего, я не знаю как это по-умному называется, скажу "портрета", составляет то, как к нам относятся в обществе. Если нас ценят, поддерживают, одобряют чем мы занимаемся, мы воодушевляемся, нам хочется делать это ещё больше и лучше.Если нас гнобят - всё валится из рук.
>>193937430 (OP)От большего неудачника к меньшемуА(только если этот персонаж всем пиздит что все знает, в противном случае как он может быть неудачником? будет ли каждый в стране неудачником, если он ни разу не был космонавтом например?)>В(потому что сдался)С не является неудачником по определению.
>>193954004>В каком случае ты посчитаешь незнакомого тебе корзину более жалким и как корзине следует себя вести по жизни, чтобы как можно меньшее число людей считали его жалким?Вот, ты начинаешь понимать. Речь идет именно про меня, читателя, а не какое-то там общество>Затем что большинство нашего, я не знаю как это по-умному называется, скажу "портрета", составляет то, как к нам относятся в обществе. Если нас ценят, поддерживают, одобряют чем мы занимаемся, мы воодушевляемся, нам хочется делать это ещё больше и лучше.Если нас гнобят - всё валится из рук.Опять ты несешь какую-то отвлеченную хуйню. Я уже понял что ты зависимый от общественного мнения, но каким образом это относится к теме разговора, блять?
>>193937430 (OP)Первый. Вторые и третьи хотя бы пытаются выбраться из говна и найти себя в жизни, в то время как первый только ноет и нихуя не делает, при этом даже не получая кайфа от такой жизни. мимо первый
>>193937430 (OP)Допустим, дело - то, чего прям искренне хотелось на каком-то этапе жизни, особенно в момент когда на губах уже застыло дерьмовое послевкусие предыдущих вариантов и хочется что-то менять. Тогда: А. Полнейшее днище, так как даже разок не попробовал, может тухляк идея изначально и надо дальше перебирать. НО, без эксперимента - хуй узнаешь. Человек-овощ. Сейчас большинство граждан нашей страны именно тут. В. Нормальный вариант. Нехуй тратить время на говно, если не бустит твоя же мотивация. Это путь к лютому истощению и когда будут результаты даже, будет тошно. С. Смотря что считать успехом. Если встать в один ряд с лучшими даже по стране в этом деле, то тогда большая часть планеты - лузеры, но живут же как-то. Если отсутствие успеха - это отсутствие вообще хоть каких-то удовлетворительных для тебя результатов, а ты вьебал на это кучу времени и стал жалеть, то это днище хуже 1го варианта. Так как занимался не своим делом, занимался не для души, оно явно не нравилось, раз жалко так, значит вьебал время в говно. Я например много куда вьебал кучу часов, не встал в ряд с лучшими, но вьебу еще кучу туда, сюда и еще в планах пара дел на будущее (что бы было чем в возрасте заняться, как текущее надоест), потому что нравится. А это уже успех. Это удовлетворение от любых результатов и процесса. Поэтому неудачник - это образ мыслей, а не участие в деле. Неудачник мыслит как неудачник: - А. зачем пробовать я же не смогу. В. да стоило сразу знать, что не получится ничего (ожидают всё и сразу за минимум усилий). С. не стал лучшим, вот неудачник. Нормальный человек скорее рассуждает так: А. хотел бы, но не уверен, да и времени нет особо, ну его. В. фигня какая-то надо дальше думать. С. и тааааак сойдет.
>>193939071>>193938617Пиздос, будто бы свои же посты читаю. Ситуация один в один, не считая того, что я своим долбоебизмом еще и болезней себе нажил и теперь мне даже при всем желании ни спорт, ни даже армейка не светит.
>>193937430 (OP)больше неудачник, меньше неудачник. ты мыслишь неправильными категориями. человек, который достиг успеха в том, что ему противно, удачник? вряд-ли. все дохуя субъективно.потому забей хуй, и делай то, к чему лежит душа
>>193937430 (OP)Если три остались с одинаковым ничем, то сосет больше третий дальше второй и первый, вопреки долбоебам из треда
>>193955703Третий сможет обьяснить себе это уже на изи. Второй частично тоже. Первый продолжит сокрушаться по неначатому, потратив на это времени и энергии столько же, сколько третий на попытку.
>>193955942Вариант С в данной выборке не верный по факту. Первые два это варианты уже законченного действия. А вариант 3 это неопределенность. Ведь не достигнуть успеха не равно все бросить и закончить.
>>193955942>Первый продолжит сокрушаться по неначатому, потратив на это времени и энергии столько же, сколько третий на попытку.Это уже твои фантазии
>>193939173Первый также состарится, облысеет и сдохнет. Но в отличие от третьего он лишил себя даже намека на шанс прийти к успеху.
>>193939725А потому что ты не практикуешь. Знания без практического применения - информационный мусор, и похуй сколько ты чего задрачивал. Чтобы говорить нормально на иностранном надо общаться с носителями языка и ездить за границу.
>>193943223Подход 3 - правильный. Остальное - следствие недостаточной настойчивости, отсутствие пробивных качеств.
