Опрос:1)Возраст2)Образование3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?4)Верите ли в астрологию, эзотерику?5)Верите ли в теории заговора?6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?8)Ваше отношение к противоположным вашему мнению
>>193866598 (OP)1) 232) высшее, прикладная математика3) не верю, потому что нет рациональных оснований для веры в Бога4) нет5) нет6) нет8) какого хуя тут восьмёрка?
Сорямба, ну очень скучный тред, просто пиздец. Куча унылых вопросов. Образование в рф переоценено, бога нет, все перечисленное хуйня
>>193866598 (OP)>Опрос:>1)Возраст23>2)ОбразованиеВысшее техническое (хотя сам гуммантираий)>3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Верю не в бога, но в то, что есть некая энергия, от которой все зависит в мире>4)Верите ли в астрологию, эзотерику?50/50>5)Верите ли в теории заговора?Похуй вообще>6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Не понял, какой опыт? С теорией заговора? С эзотерикой?Ну осознанные сны у меня были, без веществ>8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюПоебать. Прислушаюсь конечно, если мне это интересно - учту
>>193866598 (OP)1)212)психолог3)да, сразу4)да5)нет6)вызывал суккуба но пришел бес, не связан7)нелблю атеистов, обычно это агресивные школьники из 5б
>>193866598 (OP)1)маг2)Высшее3)Верю. Так исторически сложилось, долго объяснять. Дело даже не в том, что меня водили в воскресную школу, туда то как раз просто весело было ходить.4)Нет5)Смотря что под этим понимать, если речь о всяких рептилоидах, то нет.6)Нет7)Почему ты пропустил эту цифру? 8)Зависит от формы подачи, но в целом на компромиссы я идти не склонен.
1) 30+2) Мутное. Средне специальное с прокачкой до погромиста.3) Нет. Нахуя?4) Нет. Хуйня.5) Нет. Двойная хуня. Ты попробуй пару человек заставить делать то что надо. А тут вековые заговоры с тысячами участников.6) Нет.8) Пока они не лезут ко мне - могут верить во что хотят.
>>193866598 (OP)1)212)Незаконченное высшее3)В Бога, как догматическую единицу различных конфессий - нет, как в абсолютный разум - да.4)Нет5)Нельзя этого всего исключать, но предпочитаю сильно не параноить, так жить спокойнеею6)Да, когда в школе курил, перед приходом домой просил Иисуса Христа, чтобы меня не спалили, помогало.8)Имеет полное право на существование, вообще религия зразу дает ответы на многие вопросы человека, и ему не приходится их самому искать, разрывая при этом жеппу. Но это касается исключительно действительно верующих людей, хотел бы я быть таким.
1) 182) Получаю вышку3) В бога - нет, но верю, что смерть - это не конец4) Нет5) В целом, нет6) Нет7) Ты забыл 7 номер8) Терпимое, у каждого свои постулаты
>>193866598 (OP)>3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему.а почему "да" тебя не интересует, опрошатор хуев?
>>193866598 (OP)1. 302. Кандидат технических наук3. Нет. Потому что это была долгая работа над собой, прежде чем я перестал себе врать. Изначально был православным. Моё отношение к сверхъестественному не однозначно, но мне удобней говорить, что я атеист4. В астрологию - нет, в эзотерику - в том виде в котором она сейчас - преимущественно нет. Хотя есть некоторые исключения5. Опять же, что считать заговором? Что у группы лиц бывают свои интересы - да, в то, что говорят по телевизору и расследования на ютубе - нет6. Какой опыт? Что ты несёшь?7.8. Стараюсь не переубеждать и не спорить, ибо это бесполезно (почти). Но не скрываю свою точку зрения
>>193867309>Смотря что под этим понимать, если речь о всяких рептилоидах, то нет.Под заговором имеется не настолько буквальная интерпретация. Например, насаждение идей в политике, разрешённые наркотики (алкашка, курение), идеи о потреблении и т.д. Скорее как способы манипуляции массовым сознанием, насаждение тенденций в чьих-либо интересах и т.д.>>193867350>5) Нет. Двойная хуня. Ты попробуй пару человек заставить делать то что надо. А тут вековые заговоры с тысячами участников.То, что не работает в малых масштабах, может работать в большой выборке.
>>193867289Если кратко то я немного незнаю что это было на самом деле.Но вобщем будучи омежкой заинтересовался суккабами и всей этой темой. Искал в магаче, интернете гайды. Много всего пробовал больше недели. От совсем простого, до более сложных способов со свечами там разными и прочим когда мамки не было.Ну вот в одну ночь целую меня нех мучала.Очень жуткие кошмары, я просыпаюсь не могу шевельнутся и кажется эта хуйня у меня в комнате прям находится и снова в кошмар падаю-просыпабсь не могу пошевелится. И так до утра. Утром все простыня и одежда от пота насквозь мокрые.Сходил я тогда сразу в церковь сразу и бросил эту тему.Реально страшно было
1. 28 лет2. Высшее3. Верю. Со временем к этому пришел. Началось с философии4. Не верю5. Некоторые нравятся, но сложно сказать верю ли в них.6. Близкий к восточному мистическому опыту был.И с веществами было тоже.8. Лолирую над аметистами, не более.
>1)Возраст23>2)Образованиевысшее>3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?нет; божественность непостижима с уровня восприятия человека>4)Верите ли в астрологию, эзотерику?нет>5)Верите ли в теории заговора?да>6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?особый опыт переживал под веществами, но он не связан с вышеперечисленным>8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюуважительное и терпимое, если его мнение логично, если нет, то отношение как к заблуждающемуся, то есть терпимое
>>193867582>Потому что это была долгая работа над собой, прежде чем я перестал себе вратьНо ведь вся суть в том, что наука не рассматривает подобные вещи, как существование Бога, поэтому это две диаметрально противоположные вещи, они лежат в разных плоскостях и не проверяются научным путём.
>>193867646>То, что не работает в малых масштабах, может работать в большой выборке.Главное в заговорах - чтобы люди вели себя так как нужно заговорщикам. Люди так не работают - они всегда делают как нужно им. Ты можешь их мотивировать - но они будут делать так как они понимают, а не как тебе надо. Потому масштабные заговоры, на которые так дрочат, невозможны. Так же теория заговоров не способна предлагать никаких предсказаний и объясняет все постфактум.
>>193866598 (OP)1. 23;2. Высшее;3. В строго смысле - нет. Персонализированный "бог" - это сказки для наивных. Бог есть, но его существование - это вопрос стар как этот мир и наблюдая за прогрессом я прихожу к выводу, что скорее-всего его не существует;4. Нет;5. Нет;6. Опыт связан с веществами;7, Толерантное. 8
>>193866598 (OP)1) 182) 11 классов3) Да. В детстве был верующим, потом был подростковый атеизм, потом немного православия, импровизированный протестантизм, немного ислама, и сейчас обосновался в православии. Как единственную возможную альтернативу рассматриваю только ислам, но это очень-очень вряд ли.4) В колдовство верю определенно, во все остальное - нет, но не категоричен, потому что этот вопрос не рассматривал вообще. В любом случае это грешно.5) Во всемирную - не знаю, она возможна, но я не очень хочу об этом думать. В музыкальной индустрии она определенно есть.6) Да, но он был не слишком явным, можно легко списать на совпадение. Если вкратце, я получал извне ответы на гложащие меня вопросы, когда сильно просил об этом. Веществ в моей жизни почти нет, могу иногда пива выпить, траву люблю, но курю крайне редко.7/8) Если человек адекватен и хотя бы старается смотреть на вещи объективно и вести себя прилично, я рад дискуссии. Я ведь человек, мои познания ограничены, как и возможность их анализировать, поэтому любая дискуссия будет полезна. Но таких людей на харкаче практически нет, разве что в /re попадаются.
>>193867751Ну у меня такого не было раньше до этого, и кошмаров настолько неприятных и реалестичных не было.Я считаю какая мелкая сущность типо беса виновата.
>>193867931Ну наука это путь сугубо скептический и доверие сухим фактам и экспериментам.>>193867959Не соглашусь, взять например алкоголиков и табачников, а также людей, помешанных на брендовой одежде, например. И если в первом случае это явная зависимость, то во втором это уже искажение восприятия и одержимость вещами, которая насаждается массовой культурой.
>>193866598 (OP)> Опрос:> 1)Возраст30> 2)ОбразованиеВысшее> 3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Нет, отсекается Бритвой Оккама, так же очевидна человеческая природа авраамических религий, бог лютая ревнивая пидораха, сверхсущество таким не будет. И еще миллион причин, не буду всё перечислять на дневном.> 4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Нет> 5)Верите ли в теории заговора?Не верю в то, чего точно не знаю. Например, о наличии прокремлевских ботов на дваче мне известно точно, так как я с ними сотрудничал по бизнесу. А для кого-то это теория заговора. Я верю в факты.> 6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Нет> 8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюАгрессивное, религия это ментальный вирус, его носителей надо лечить и изолировать хотя бы от детей. Церковь надо обязать платить налоги, верующих, как и положено по их религии, десятину, только таких считать верующими и как-то защищать. Справлять обряды строго в закрытых помещениях. Малопосещаемые храмы закрывать. Ислам запретить как деструктивную секту. Поощрять восточные нейтральные религии вроде буддизма, чтобы для слабых духом тупых пидорах была возможно вероблядствовать, но не доставая других и не взрывая дома.
>>193866598 (OP)1. 212. среднее-специальное, учусь на высшем3. агностик, не религиозен4. нет5. нет ну в принципе группа интеллектуалов может использовать свои ресусрсы, чтобы вызывать преобразование в обществе, но в этом нет никакой мистики6. нет7 (8?). у меня не универсалисткие взгляды так что тяжело представить, что-то прямо противоположенное
>>193868122> Ну наука это путь сугубо скептический и доверие сухим фактам и экспериментам.Окей. А я то тут причём?
>>193868098Может быть. Но также вероятно, что ты сильно поверил в происходящее и самовнушение сыграло свою роль.
>>193868140Не всё, что кажется простым и интуитивным является таковым. Это работает в том числе и в науке.
>>193866598 (OP)1.252.Технарь3. Допускаю вероятность4. Нет5. Нет6. Нет, не нарк8. Выслушаю за кружкой пиваса
>>193866598 (OP)>1)Возраст25>2)ОбразованиеСреднее плюс сертификаты. Айтишнику вышка не нужна.>3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Я верю во всех богов. С детства, но применять эту веру я научился только в 23.>4)Верите ли в астрологию, эзотерику?И да, и нет.>5)Верите ли в теории заговора?Иди нахуй.>6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Да, не связан. Вещества для слабаков.>7)Ваше отношение к противоположным вашему мнению Whatever bloats your goat.
1)Возраст292)ОбразованиеНеоконченное высшее3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Бог есть но не верю в него. Почему? Потомучто он убийца, враг, лжец. В лжецов и убийц не верят, с ними борятся.4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Это имеет смысл, но не так как интерпретируют люди с учетом концепции "земля шарообразная" или "боженька нам всё дал".5)Верите ли в теории заговора?Странный вопрос. м-м-м-айор?6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Коечто. Но в целом всё по косвенным доказательствам. Веществ не того.8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюОни угодили в капкан. Всегда помогу кого посчитаю не големом.
>>193868608> Потомучто он убийца, враг, лжец. В лжецов и убийц не верят, с ними борятся.Мамку поёбываешь?
>>193866598 (OP)1. 26.2. Среднее.3. Смотря что под этим подразумевать. Не верю, если подразумевать под богом всемогущего всезнающего создателя всего сущего. Верю, если подразумевать под разумное могущественное существо, стоящее на иной ступени развития.4. Верю.5. Верю.6. Сложно сказать, опыт был на уровне череды странных совпадений, но ничего такого явного и сверхъестественного не переживал, вещества не употребляю.8. Нейтральное.
>>193868824Ну ладно. Хотя я сам не знаю, зачем я периодически предлагаю такую хуйню. Наверное в отпуск пора
>>193868968> Верю, если подразумевать под разумное могущественное существо, стоящее на иной ступени развитияТы сам то какой расы будешь? Укутался в тёмную материю Вселенной?
>>193866598 (OP)> 1)Возраст22> 2)ОбразованиеВысшее. Биоингинер> 3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Нет. И не верил никогда, изначально было всё равно на это, потом лет с 12 задался вопросом, решил что к чёрту все эти сборники еврейских сказок. Что весьма были полезны и интересны для человеческого общества своего времени > 4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Не-а. Звёзды конечно могут немножко влиять на нашу жизнь, но не настолько. Солнышко там газанёт, атмосферное давление вырастет, головка заболит, на делаешь хуйни. Но предсказать всё это почти невозможно. Нужно очень хорошо знать человека, вплоть до мед.данных> 5)Верите ли в теории заговора?Нет. Без сомнения, люди с высока плетут разные мутки, но это всегда завязано на извлечение прибыли, без всякого говна. Причём работает это не против плебса, но и против других корпораций> 6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Нет. Даже под веществами подумываю лор для того или иного существа с научной точки зрения> 8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюПо-ху-ю. Кто как хочет, пусть так и развлекается, пока это не задевает мои свободы
>>193866598 (OP)Ладно, так и быть, солью инфу датамайнеру.1. 242. Высшее, магистр, технарь.3. Не в авраамического. (Серьёзно, почему же, bldjad?)4. Нет, лол.5. Теория заговора кого против кого? Мировое правительство есть - это очевидно (достаточно просто посмотреть даже на публичные организации и их состав). Есть ли заговор какой-то? Ну хуй знает.6. Опыт с богом или с мировым правительством? Думаю, что нет.8. Мнение, противоположное истинному - ложное. Какое должно быть отношение?
> 1)Возраст18 лет> 2)Образование11 классов> 3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?В детстве верил, а потом подумал, что дед на небе это как-то тупо> 4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Неа> 5)Верите ли в теории заговора?Чуть-чуть> 6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Никахда> 8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюЕсли никому не мешают - пусть верят.
>>193866598 (OP)> Опрос:> 1)Возраст25> 2)ОбразованиеВышка> 3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Не заморачиваюсь под данному вопросу, по настроению> 4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Да, занимаюсь профессионально натальными картами> 5)Верите ли в теории заговора?Естественно. Правда жиды даже само по себе это сочетание букв перефорсили в свою сторону. Любой гой зумерок, который слышит словосочетание "теория заговора" говорит: опять рен тв пересмотрел? > 6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Нет> 8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюМой личный опыт это истина в последней инстанции. Что кукарекает всякий плебс с пеной у рта, мне не интересно. В любом случае послушаю чужую точку зрения и буду действовать по ситуации/thread
>>193866598 (OP)1) 30.2) Высшее.3) Агностик скорее, может есть Бог, а может и нет.4) Не-а.5) Не переживал. 8) Обычно нейтральное или агрессивное, если мнения касается кое-каких вещей.
>>193866598 (OP)>1)Возраст21>2)Образованиесреднее специальное>3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Допускаю возможность существования, но она маловероятна. Семья не верующая, религию не привязывали.>4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Нет>5)Верите ли в теории заговора?Нет>6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Нет>8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюПусть верят, пусть не верят на всё воля. Главное - не навязывать
>>193866598 (OP)>1)Возраст25>2)ОбразованиеВысшее техническое (прикладная математика и физика)>3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Не верю. Нет ни одного доказательства существования Бога. Современная наука прекрасно объясняет окружающий мир без всяких костылей.Вера легко объяснима с точки зрения эволюции и особенностей человеческого мозга.>4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Нет>5)Верите ли в теории заговора?Нет>6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Нет>8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюРаньше яростно срался в интернетах, потом забил хуй. Никому ничего не навязываю и живу так, как считаю правильным. Своим детям расскажу, откуда взялись религии и почему вера - это глупо. Но если они будут считать себя верующими, то сраться не буду, это их дело.
>>193871620>Современная наука прекрасно объясняет окружающий мир без всяких костылей.>Высшее техническоеКому ты пиздишь. 7 классов школы у тебя, а не высшее техническое.Взрослые люди в курсе, что релятивистская, классическая и квантовая механики сами являются костылями и не сходятся.
>>193872054Единой теории всего пока не завезли, а в границах применимости эти науки удовлетворительно описывают явления.Белые пятна в науке не являются основанием для введения сущностей типа бога или высшего разума.
>>193866598 (OP)1. 23.2. Высшее.3. Нет. Множество причин. Не верю с глубокого детства, в период юношества пытался уверовать, но не получилось. 4. Нет.5. Нет.6. Нет.8. Нейтральное, пока оно не касается моей жизни.
>>193866598 (OP)1. 30 не за горами.2. Высшее (кек). Как будто это что-то значит.3. Нет. Нужны пруфы.4. Нет.5. Нет.6. Нет. Не юзаю.8. На 99% похуй.
1) 182) среднее3) нет, т.к. считаю, что существование Бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть, но в детстве верил 4) нет5) немного6) нет8) Положительное, если оно адекватное. К примеру, к эзотерике я отношусь с огромным интересом.
>>193866598 (OP)> 1)Возраст18> 2)ОбразованиеСтудент технического вуза> 3)Верите ли в Бога? Если нет, то почему. Сразу ли верили, или уверовали?Я эстет и мне нравятся некоторые мифологические мировоззрения. > 4)Верите ли в астрологию, эзотерику?Эстетически воспринимаю, но это сложно назвать верой.> 5)Верите ли в теории заговора?Слишком расплывчато и имеет изначально неактивный окрас.> 6)Переживали ли когда-нибудь особый опыт связанный с вышеперечисленным, (и связан ли этот опыт с веществами)?Глупый вопрос, "особый опыт" не предполагает какой-либо мистики.> 8)Ваше отношение к противоположным вашему мнениюЯ люблю дискутировать, но тупой атеизм, мелочный агностицизм и слепая вера – вызывают отвращение.
1. 192. Среднее полное3. Нет. Придерживаюсь реалистичного взгляда на мир, опираясь на материализм4. Нет. Только мы придаем особый смысл вещам, которые по сути являются лишь набором частиц и сами по себе глубинного смысла или провидения не несут5. Нет6. Нет7. У каждого человека свои взгляды, но когда человек верует из-за недостатка образования, боясь всего непонятного или нового или вера простопотомучто, которая никак не аргументируется
>>193873483У каждого человека свои взгляды, но когда человек верует из-за недостатка образования, боясь всего непонятного или нового или вера простопотомучто, которая никак не аргументируется, это откровенно беситпоправил
>>193866598 (OP)1) 282) Высшее техническое.3-5) Вера — это когда ты что-то не знаешь, но почему-то убеждён, что так и есть. Я знаю, что боги есть. Знаю, что эзотерика работает. Со всем сталкивался и испытывал опытом.6) В масштабах мира, который мне открылся после понимания всего этого, должно ли мне быть не насрать на тех, кто считает иначе? Не должно.
>>193866598 (OP)1. 362. Высшее: 1. Психолог. Преподаватель психологии, 2. Инженер-программист, 3. 2 ступени МГИ3. Не верю. Я его не видел. В детстве боялся, что уебет молнией за то, что дрочу.4. Нет5. Да. Во всем виноваты жиды.6. Нет7. Долбоёбы.
>>193866598 (OP)1) 202) не пту а колледж3) нет (потому что я за науку)4) нет (читай причину пт. 3)5) нет (слишком сложно было бы держать в тайне это)6) нет8) чта?
>>193866598 (OP)1. 232. Высшее животных лечить мог пойти, но мне жалко зверюшек:(3. Верю в богов, уверовал4. Эзотерику да, астрологию нет5. Нет все проще чем кажется:36. Да , нет не употребляю алкоголь и наркотики, ибо затуманивают и являются потаканием своим животным наклонностям7.????? profit???8. Вообще похуй
>>193866598 (OP)1. 552. Средне-техническое3. Нет. Странно - «почему не веришь?» Вообще верить всей хуйне, которую в уши льют хуево, ящитаю.4. См. пункт 3.5. Анологично.6. ХЗ.7. Похуй ваще.
>>193866598 (OP)1) 192) cреднее специальное3) Нет, потому что его нет.4) Нет5) Нет6) Нет и нет.7) Долбоебы.
>>193866598 (OP)1) 322) Высшее3) Нет, потому что предпочитаю знать, а не верить, а знаний о фактическом существовании сверхъестественных сущностей у нас тупо нет, одни сказки.4) Нет5) Скорее нет, лень и тупость в большинстве случаев оказывается лучшим объяснением6) Есть определенные инсайды. Все очень прозаически, скажем8) (лол) Ну, для людей в норме плевать на доказательные базы и прочие вученые понятия, так что количество считающих иначе нисколько не удивляет
