>>193667806Во-первых иди нахуй мелкобуква, во-вторых иди нахуй беззапятной, в-третьих ты что ребенок? Какие ещё "плохо" и "хорошо"?
>>193667422 (OP)Абсолютная монархия с рыночной экономикой, аристократы владеют корпорациями, аборты запрещены, храмы высотой с небоскрёбы, отсутствие свободы, законы перемешиваются с традициями.
>>193667422 (OP)будешь жить на дань побеждённых народов и насаживать их на бутылку, попутно поёбывая наташек, которые пошлют нахуй бывший херренфольк и лягут под текущий херренфольк.
>>193667422 (OP)Смотря когда и в какой. Если в среднем и общем, то зависит от благосостояния. Для 1 мира ничего не будет, так как их быстро скинут (жители норм стран не привыкли к барскому сапогу) или заменят на умеренно-правых. Во втором мире они могут довольно долго просидеть и даже натворить дел, но локальных, так как основная военная мощь - у 1 мира. В 3 мире и так регулярно ультраправые, это никого не ебет, а местных мало кто считает за людей.
>>193667422 (OP)Случайные геноциды, дроч на немецкий худлит, обсер, развал страны, уничтожение народа-фашиста официально.
>>193668420Подсос Америки не первый мир. По факту арабская помойка с макаками которые считают себя охуенней других макак.
бляяя вот просто лайтово объясните что будет если пытаться построить государство для своего народа, а не для других народов?
>>193668705Годность армии определить невозможно т к нет противника, голожопых из сектора газа мы не будем считать за достойного противника.Пример с российской армией и Чечней, казалось бы превосходство во всем но обосрались.
>>193668856А войны с Египтом, Сирией, Иорданией, не?Армия же не стала хуже, но точно стала оснащённей
так блять маняврирование опять, отходите от темы, конкретная страна к примеру Беларусь, к власти пришли ультраправые, хуже они стали жить или нет?
>>193667422 (OP)Будет тоталитаризм, русский язык и культуру запретят, людей, не соответствующих их ебанутым представлениям будут всячески принижать, а то и вообще уничтожать. Экономика, культура, наука придут в полный упадок. Вся страна будет одним огромным концлагерем.
>>193669032> так падажжи с чего ты взял что русский язык и культуру запретят?(при условии что русские люди придут к власти)
>>193669121Нет. Это помойка с сабхуманами 80IQ.С таким подходом анкап у нас был 10тыч лет назад ещё.хотя даже так, когда они пидорнули сосалистов и устроили анкап, их ввп стал очень резко расти.
>>193669066> >>193669171ну скажем так я про страну которая принадлежит русским людям, российскую империя выходит?
>>193669159Мне нужно что-то говорить об ответе, в котором первый же пункт - нацизм?>>193669121Это противостояние различных группировок на территории фактически не существующей страны. И "анархокапитализм" не является ультраправым продуктом, если уж говорить об этом.
>>193669315>российскую империя >принадлежит русским людям>германской династии и классу дворянства = русским людямБулкохруст, успокойся
>>193669437Как я и говорил, разговор можно было закончить. Я не понимаю, зачем мне тратить своё время на тебя.
>>193669503OK. Хотя мне было бы любопытно взглянуть на источник, опровергающий какой-либо из этих тезисов.
>>193669125Ультраправые не могут быть русскими. Конечно некоторые из них бьют себя пяткой в грудь и называют себя русскими, но таких мало, и они всё равно лукавят. Вглубине души каждый правый мечтает стать немцем или хотя бы поляком. Ультраправый будет невероятно рад, если узнает, что его прапрапрабабушка была на четверть немкой. Тогда он гордо будет говорить, что он немецкого происхождения. Или что его предки - немцы. Ультраправые предпочитают определять себя абстрактными "белыми", а не по национальности. Весь этот дрочь на немецкий сапог очень хорошо демонстрирует всю антирусскость ультраправых. И большинство из них не скрывают ненависти к " слейвянам" и "русне". Причём часто они сами те же славяне, такой парадокс. Сложно сказать, откуда у них такая ненависть к своему народу. Также стоит отметить, что ненавидят они именно народ, а не себя. Себя они отделяют от русских. Поэтому когда ультраправые придут к власти, то первым делом они начнут навязывать многонациональную белую культуру. В которой конечно же решающую роль будет играть германская культура. Как и всякие интернационалисты, ультраправые будут стараться унифицировать все сферы жизни, в том числе и язык. Поэтому " ради консолидации белой расы" они введут единый с Европой язык. И не смотря на то, что русские самый большой народ Европы, единым языком будет немецкий или английский. Хотя бы потому что русский язык не отсылает ко всей этой наци-расистской культуре и эстетике. А немецкий и английский отсылают. Ради совершенно искусственной конструкции под названием "раса", в которой ультраправые скрывают свою тотальную провинциальность и вторичность, они готовы перемолоть и уничтожить тысячи людей и культур.
Разделение на правых и левых — это система классификации политических позиций, идеологий и партий. Левая политика и правая политика часто противопоставляются друг другу, хотя конкретный человек или группа могут занимать левые позиции по одному вопросу и правые позиции по другому. Во Франции, где возник термин, левыми была названа «партия движения», а правыми «партия порядка».[1][2][3][4] Промежуточная позиция называется центризм , и человек с такой позицией является умеренным.Существует общее согласие, что к «левым» относятся прогрессисты, коммунисты, зелёные, социал-демократы, социалисты, синдикалисты, социал-либералы , демократические социалисты, левые либертарианцы, секуляристы, феминистки, автономисты, антиимпериалисты, антикапиталисты, левые популисты и анархисты [5][6][7][8]Также существует консенсус, что к «правым» относятся консерваторы, реакционеры, неоконсерваторы, национал-демократы, капиталисты (как и либералы, скорее относятся к центру), в известной степени правые либералы, правые либертарианцыruen (в том числе анархо-капиталисты), националисты, социал-авторитарии, монархисты, теократы, правые популисты.[9]МНЕНИЕ ЖИРНОГО КОРОТКОГО ЖИДА НЕ СЧИТАЕТСЯ ЗА АВТОРИТЕТНОЕ
>>193669551Источник? Ты не понимаешь, почему социалистическая идеология не является правой. Начни с учебников. Иначе вечно будешь находиться в рядах столь же глупых, как вот этот >>193669553
>>193669607То, что такие вещи возможны у леваков, не означает, что этого невозможно у правых. В общем левоправое говно ненужно
>>19366955>>193669553ну опять же возможно под немецкой созидательностью и кроется смысл немецких народов, чтобы славяне под немецким правительством достигли неведомых высот
>>193669553Лол ты каких-то скинов 90х описал. Сейчас ''правые'' уже не те и наоборот дрочат на слэйв культуру.
>>193669664По идее в правой стороне снижение влияния государства на общество, поэтому всякие запреты и гулаги неприемлемы.
>>193669649Социалистическая - нет. Национал-социалистическая (в которой национального куда больше, чем социалистического) - да. Ряяя Википедия!11 Но я не видел ни одного источника, который отказал бы нацизму в правизне.
>>193669729Нет никакой особой немецкой созидательности. Немцы - прекрасный народ. Такой же прекрасный, как французы, русские, арабы, китайцы и тд. Но с "особая созидательность" это просто ярлык.
>>193669742На самом деле ультраправые такими и остались. Внешне они перестали явно выражать свою ненависть к окружающим, но внутри она осталась. Они всё ещё презирают свой народ.
>>193669772Используй мозг. Здесь достаточно одной логики. Почему ты определяешь большее множество правые идеологии через меньшее нацизм? Разберись с тем, что значит правый, а затем ищи характерные черты уже у конкретных политических режимов, идеологий. Кстати, что ты вообще понимаешь под словом "правый"?
>>193669814> ну бля опять же каждому свое, в китайцах есть возможно своя созидательность и арабах, вот только одни ее видят а одни ее не видят, некоторые ее видят её лишь в немецкой философии и мировоззрении
>>193667422 (OP)Смотря какие именно ультраправые. Монархисты? Или может какие-нибудь меритократы с социальным рейтингом? Если ты про нациков, то это не совсем правые.
>>193668121Для 1 мира ничего не будет, так как их быстро скинут (жители норм стран не привыкли к барскому сапогу) Швеция. 1% богатейших людей, владеют 43% национальных богатств. Из этого 1% 2/3 это потомственные аристократы. Пример семейство Валленбергов потомственные аристократы и банкиры.По имеющееся в распоряжении данным в 1990 году семейство Валленбергов прямо или косвенно контролировало до тридцати процентов валового национального продукта Швеции.Экономически конечно Швеция считается левее чем многие страны, но там берут показатель доходов для сравнения, а не показатель имущества. Это совсем разные вещи.
>>193669891Если говорить коротко, то подразумевать тут можно 2 вещи: экономический и политический аспект. Экономически правые - это "рынок сам разберется", отводящие государству минимальную роль (или исключающие его) в рыночных отношениях. Социально-политический аспект - это степень вмешательства государства в жизнь человека. Ультраправая социальная политика подразумевает, что государство может контролировать вообще все, вплоть до секса и твоего присутствия на утренних пробежках (чем, собственно, классический нацизм 20 века и запомнился).
>>193670003Большой вопрос, насколько при этом семейство Валленбергов лезет указывать людям, как жить. За Швецию говорить не буду, мои знания по ней ограничены мемсами Sweden YES, но, если честно, я очень сомневаюсь, что богатейшие шведы рьяно лезут в дела плебса.
>>193669955На самом деле дело не в народе и его дегенеративных сторона, а дело в самих ультраправых. Они ненавидят, стесняются своего народа также, как великовозрастный неудачник-питурд стесняется своих "совковых" родителей. Но только если родители действительно могут быть дегенератами, то дегенеративность народа мнима, так как невозможно столь большое число людей судить по одной линейке. Все очень разные. На самом деле это очень хорошее сравнение - ультраправого и питурда. И тот, и другой лишины каких либо талантов и выразительных особенностей. Но признаться себе, что ты басталанный лузер тяжело, поэтому неудовлетворенность перекидывается на окружающих.
>>193670134Если ты управляешь 30% ВВП, то тебе как бы не надо указывать как жить людям. Это люди живут так, как ты указываешь.Просто для всего есть плохие и хорошие примеры. Правое не предполагает что элита будет лезть к плебсу. Элита управляет. А в случае Швеции, так еще и заинтересована в процветании страны (они этой страной владеют, они же блять аристократы этих земель).
>>193670097>Ультраправая социальная политика подразумевает, что государство может контролировать вообще все, вплоть до секса и твоего присутствия на утренних пробежках (чем, собственно, классический нацизм 20 века и запомнился).То есть СССР - ультраправые?
>>193667422 (OP)Но нацисты/фашисты никак не ультраправые, а максимум центристы. Они за смешанную экономику. Даже ближе к социалистам.
>>193667422 (OP)перед тем как спермоприемник раскрывать обозначься кто ты - ПИДОР_ПИДОР, АЗАЗАЗА , Кукарек или просто шкалка ебаная - кто ты бля? обозначаися чмоха.
