БЕССМЕРТНЫХ ГЕРОЕВ ТРЕДАнон, размышляя на тему сегодняшнего кинобизнеса, миллиона фильмов по комиксам, я пришёл к выводу: все эти супергерои - бессмертны.Что может держать в напряжении, в интересе зрителя, когда он смотрит фильм про супергероя? Риск. Если супергерой смертен, это добавляет огонька, остроты.Какое-то время это допущение работало на интерес толпы. Взять, например, бэтмэна и человека-паука, как одних из САМЫХ продаваемых. Это же смертные персонажи. Их можно убить. И по идее, когда мы смотрим очередной фильм, мы задним умом держим эту мысль в себе - в любой драке их можно убить, они каждый раз рискуют по полной.До определённого момента, это было интересно и увлекательно.Пока я не понял одну истину.Все эти персонажи - бессмертны. Они не рискуют ничем. И чем больше они приносят денег создателям, тем более они бессмертны. Представьте себе новый фильм по бэтману, или спидермэну, например, где главный супергерой по сюжету умирает. Прям всерьёз. Вскрытие, кладбище, все дела.Какая мысль останется в мозгах большинства?Дайте угадаю: "Ох нихуя завернули! Интересно, как его оживят в следующем фильме?".Вы понимаете, что даже если создатели в какой-то момент захотят действительно убить кого-то из своих персонажей, им придётся как-то подтверждать это дополнительно? Либо создавать пресс-конференцию, где рассказывать, что всё, алис, либо в нескольких последующих фильмах напоминать, что это безвозвратно.Но и даже при таких раскладах останутся многие, которые будут убеждены, что рано или поздно эти супергерои оживут и ещё дадут всем просраться. И знаете что? Так и будет в этом случае. Потому что попробуйте представить, что бэтмана нет ни на экранах, нигде 10 лет, а потом вдруг ХУЯК, он возвращается. Это же кассово просто пиздец, такие-то бабки.Что мы имеем в сухом остатке?Все, без исключения, фильмы по супергеройским комиксам - БЕСКОНЕЧНЫ. Они пытаются уже нагнать саспиенса и драмы за счёт миллионов жизней простых обывателей, но всё равно этого не хватает. Это говно - бесконечная жвачка. Она не кончится до тех пор, пока за это говно платят потребители. Нет интересных задумок, нет желаний воплотить сценарий, нет стремлений рассказать интересную историю. Есть простая последовательность: нам платят -> снимем ещё -> нам платят -> снимем ещё -> нам платят -> снимем ещё -> нам платят -> снимем ещё -> нам платят ->снимем ещё
>>193355193 (OP)АНОН, почему на БЕСКОНЕЧНЫХ "супергероев" продолжают ходить миллионы?Графоний?Экшон?Почему?
Ни у одного современного кинодела голливуда не хватит яиц сделать так, чтобы один из главных супергероев сдох.Потому что это будет ЕБАТЬ КАКОЙ УДАР ПО БИЗНЕСУ.
>>193355193 (OP)Ну, вот поэтому я лет в тринадцать перестал читать комиксы и смотреть фильмы и мультфильмы по их мотивам. В тринадцать, а сейчас мне тридцать. Такие дела.
Так это в Мультиверс Спайдермене, который новый мульт - пидер паркур помер-таки. А в "Дедпул против Марвел" так он вообще добрую половину захуярил.
>>193355193 (OP)Мартин тоже квохчет, что типа мои герои умирают))) интересно тип))). Но мы сука с самого начала знаем, что дотракийской шлюхе ничего не будет. Старки могут умереть хоть все - сюжет это не остановит. А пока на целом континенте действует одна подстилка - понятно, что ее не убьют, иначе бы эту линию просто не вводили. Скучно, жирный пидор, скучно! Я за Серсею больше переживаю, потому что Ланнистеров уже в королевской гавани убивают нахуй.
Есть, естественно, миллион ответвлений, типа комиксов, игр, и прочего, где шарящий анон справедливо заметит: а вот тут, например, каратель вообще всех полностью захуярил!!!!Да, есть такие. Многие есть.Но я сейчас говорю конкретно о фильмах.Конкретно о том, что КАЖДЫЙ ЁБАНЫЙ ГОД выходит в НАШИХ с вами кинотеатрах.О тех фильмах, на которые зазывают НАС, собирая НАШИ деньги.Вот именно эти фильмы - бесконечны. Ровно до той поры, пока мы несём деньки.
>>193355193 (OP)А мне казалось что самый популярный герой комиксов Супермен. И от того что он официально неуязвимый читать про него не перестали.
>>193355705То же самое можно сказать и о каком-нибудь WoW - там тоже давно никто по-настоящему не умирал.
>>193355705Гамору Танос убил. Супирмана убили в одном из недавних фильмов, но этот пидор все равно воскрес.
>>193355665Это вообще последний аргумент, чтобы новоснятое говно смотрели:"МОИ ПЕРСОНАЖИ СМЕРТНЫ, СМОТРИТЕ МЕНЯ И ЛЮБИТЕ МОЁ ПОДЕЛИЕ".Ничтожество ебаное.Ничего, кроме смертности главных персонажей в игре престолов нет. Посмотрел 3 сезона, поблевал пару недель и забил хуй. В рот ебал, что там дальше.
>>193355596А потом в другой вселенной все благополучно оживают, потому что все это было как бы понарошку...
>>193355745Да, так и есть, анон. Пока платят бабки - всем похуй, что там с сюжетом, с действием. Платят же, похуй.
>>193355809Сериал вообще моча спидозника с дешевыми трюками типа "АХАХА СМОТРИТЕ ТИРИОНУ В ГОЛОВУ ПРИЛЕТЕЛО))) ВЕСЬ БАТТЛ В ОТКЛЮЧКЕ)))", потому что бюджет распилен на шлюх, которых между делом сняли в сценах.
>>193355821>>193355839Вот в этом и соль. Можно сколь угодно убивать главгероев в кинце и комиксах, чтоб потом оживить их силами ВОЛШЕБНОЙ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ!
>>193355758>Гамору Ну и кому не похуй на нее? И убили ее чисто как плот девайс, чтобы Квилл мог слететь с катушек тип)))
Предполагаю, что, учитывая понемногу нарастующую заёбанность от однотипных сценариев, в ближайшем будущем будет фильм, где кто-то из подобных героев таки дохнет.Предлагаю предугадать, кто подохнет, и как скоро его оживят.Ведь в том, что оживят, нет никаких сомнений.
>>193355957> Ну и кому не похуй на нееМне не похуй на нее. Она классный персонаж и у них с Квиллом любофф, покруче чем у Челопука и Эмджей, а тут Танос ее ради сраного камня идеи убивает.
ГОМЕР УБИВАЕТ ГЕКТОРА@ТЯНОЧКИ УХОДЯТ ИЗ ТЕАТРА В СЛЕЗАХ@ГОМЕР ПИШЕТ "ТРОЯ: КОНЕЦ ИГРЫ", ГДЕ ПАРИС РЕСАЕТ ГЕКТОРА
>>193355880В том и дело. Настоящим двигателем сюжета являются деньги - то есть это не интересно ни кинематографически, ни литературно.Поэтому и нет смысла оценивать эти вещи с точки зрения кино и книг. Это просто бизнес, он не интересен в качестве художественного явления.
>>193356253Вот тут и я плакал. Кстати, он ведь умер от воздействия яда Гадюки или как её? Или отчего?
>>193356153Сегодня как обычно проснулся, как подобает белому человеку, в зассаной хрущевке, с "умирающей" в течение последних 15 лет бабкой за стенкой...
>>193355193 (OP)Прозрел, блять, лол.Теперь ты понимаешь, почему люди говорят что комиксы - это дерьмо для даунов?Не все комиксы, конечно, вот те же хранители - явно не говно (хотя графика там конечно не айс), детектив, драма, герои погибают, произведение окончено, а не длится бесконечно.А вот все эти Марвелы-Диси - это шлак 100%, они делают что попало, они могут сделать Капитан-Паук (соединив Капитана Америку и Спидор-мена), они могут сделать ТаносоАльтрона, они могут сделать чтобы Бэтмен трахнул Альфреда, а Джокер обжёг лицо и стал Джокеро-Двуликим. Они могут сделать домашнюю черепашку Тони Старка Железной черепахой, которая будет спасать вселенную.Бляять, а потом они убьют любого из героев, чтобы нагнать драмы, но когда нужно, герои воскресают. Это дичь и кал.
>>193356301ЕРОХА АХИЛЛ ПОШЕЛ НА ВОЙНУ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАМКИ@СЫЧ ГЕКТОР НА МИНУТКУ СПУСТИЛСЯ К ПАЦАНАМ@МАМКА ЗАСЫЛАЕТ ПОЧТОВЫХ ГОЛУБЕЙ ВО ВСЕ КЛИНИКИ И НЕКРОПОЛИ, ХВАТАЕТСЯ ЗА СЕРДЦЕ
>>193356399> Теперь ты понимаешь, почему люди говорят что комиксы - это дерьмо для даунов?Иди Ван Сента и Линча наверни, воннаби-илитка.
>>193355193 (OP)Логан умер.Паука убивали в комиксах.Хранители про выпил супергероев.Супермена убивали.В мстителях кучу героев в клочья порвали, но я эту хуйню не смотрел не знаю.Бэтмен тоже умирал.
>>193355193 (OP)Героя вполне могут убить всерьез. Прямо по настоящему. Без возможности реснуть его. Совсем. С концами. Но спустя несколько лет сделают ПЕРЕЗАПУСК АЗАЗА АКТЕР ПРОСТА СТАРЫЙ УЖЕ НУЖНО НОВОГО
>>193356515А в чем он неправ, кроме излишней резкости в подаче? Если единственная логика, на которой построено художественное произведение - это логика бабла, то грош такой вещи цена.
>>193356484ГЕКТОРА ПРИВОЗЯТ МАМКЕ ПРЯМ В КОНЕ@ОЙ ГЕКТОРУШКА НАМАЯЛАСЯ Я С ТОБОЙ!@В КОГО ТЫ ТАКОЙ НЕРАЗУМНЫЙ?@ВОТ БУДЕШЬ КУДА ПОПАЛО ХОДИТЬ - НЕ ДОЖДУСЯ Я ВНУКОВ!
>>193355193 (OP)Нихуя ты не понял. Каждый супергерой - это роль, типа арлекина и коломбины. А "играют" эту роль в каждой арке фактически разные персонажи, даже если смерти/замены как таковой не было. И если в пределах одной арки герой потерял кого-то или сам сдох - то это все, финал, что там будет в другой арке другого автора уже никого не ебет.
>>193355193 (OP)>Все эти персонажи - бессмертны.Где-то на куске обломанного дерева тихо пустил горькую слезу Логан
Анон, как думаешь, что изменится в ситуации, в свете последних событий - Дисней перекупил марвел, людей икс, мстителей?Будет ли хоть один фильм ради фильма, а не ради денег?
>>193356639АЛЬФАЧ ОДИССЕЙ КОНОЕБИТСЯ ГОДАМИ ГДЕ ПОПАЛО@ТЯНОЧКА СМИРЕННО ДОЖИДАЕТСЯ ЕГО@МЕНЕЛАЙ ОТВЕРНУЛСЯ НА ПИКОСЕКУНДОС@ЕЛЕНА УСКАКАЛА НА ХУЯХ ГОСТЕЙ СТОЛИЦЫ
>>193356348Он слишком много маслин поймал. Регенерация же отказала у него. Ты жопой смотрел, старина?
>>193356835 Года до 2015 то что ты говоришь и было похоже на правду. Но сейчас последним фильмом Марвелов отсекут всю старую команду мстителей с кепом железным человеком и тором, и останутся только новички всякие типа пантеры и насекомых. И хоть люди икс ещё выходят, они нашли нового харизматичного актёра на смену джексону. И росомаха им уже не нужен. Так что Логана больше НЕБУДЕ
Ну убьют они кого-то и введу новых, идиоты люди будут плеваться и говорить А ВОТ РАААААААААНЬШЕ, А ВОТ БЭЭЭЭЭЭЭТМЕН, суть в том что люди привыкли просто к определенным персонажам и просто следят за развитием событий. Убили логана, было столько слезливый постов и что? он в итоге выбрался из адамантия = не умер.>супергерои - бессмертны>мы смотрим очередной фильм>очередной>в фильме нейм не показали смерть гг - ОН БЕССМЕРТНЫЙ,Я ПРОЗРЕЛтвоя логика применима ко всем фильмам, дурачек>Что мы имеем в сухом остатке? Все, без исключения, фильмы по супергеройским комиксам бесконечны ХранителиКниги бесконечные >Конкретный пидер может умереть, но Человек-паук нет.>Конкретный пидер может умереть , но сильные гг женщина\мужчина\собака нетну ты понял
>>193356564>умирал,убивали,умиралиа потом ресалисьлоган умерда - замена актераиз твоих примеров по настоящему умирали только в хранителях
>>193357880>ресалисьПруф давай где они ресались. Они не ресались, а этих персонажей использовали в других сюжетах. Вот шерлока холмса конан дойль реально реснул чтобы бабла срубить.
Был у меня один знакомый, любитель супергеройских фильмов.Забавно было наблюдать, как он, с обоссаным ебалом, пытался доказать право на жизнь этих киновысеров. Последним и единственным оставшимся аргументом тогда был "но ведь какие сборы у этих фильмов". Я тогда, уже порядком заебавшись, не стал спорить, а просто смачно харкнул на эту лужу говна напоследок.Что бы ответил современный анон в данной ситуации?
Существует мнение, что, мол, все вышеперечисленные фильмы - развлекательный контент. Мол, он создаётся для определённой публики, которой норм, которая не углубляется в дебри, которая просто хочет развлечения, аттракциона.Довольно адекватно, на первый взгляд.Но вот вопрос: все ли аноны, что ходят на эти фильмы, знают о подобном негласном договоре?
>>193355193 (OP)>БЕССМЕРТНЫХ ГЕРОЕВТак и есть. Даже в игорях. В 4-ой игре про Ларку - Tomb raider 4 - the last revelation, её таки в конце ебнули (но явно не показали, пидоры, как специально). Завалило к хуям камнями, налазилась старая блядь по гробницам. А разработчики говорили, что хватит доить сиськи - франшиза выдохлась. Но уже через год выпускаются 5-ую часть - правда это часть-воспоминание, но памятник или памятник с могилой там таки стоит, что намекает, что Ларка труп.А потом.... начинаем все сначала, Ларка жива блядь. Штук 7 игр уже выпустили с постоянными перезагрузками, блядь.
Это называется "Естественный цикл говна в мире гомо сапиенс"Прямо ходящая обезьяна пожирает кал другой обезьяны и за это, платит ценными ресурсами, дабы стимулировать обезьяну на новую порцию кала.
Слышал, что было исследование: те, кто смотрит фильмы по комиксам, на 50% состоят из латентных глиномесов. А те, кто не смотрит, лишь на 4%
>>193355193 (OP)Для меня смерть вообще не показатель охуенности. Вот мстителей распылили и чё? Мне вообще не защел этот яйцебородый баклажан, эта уёбищная битва дикарей с мифриловыми копьями с инопланетянами, а от сцены где они всем скопом у него пытались перчатку сорвать я себе ебало в кровь разбил фейспалмом. Мне нравится общая концепция фильмов - борьба добра со злом и если это показано здорово - фильм мне и нравится.
>>193357319Хороший вопрос. Нет, я не настолько хорошо понимаю психологию зрителей такого кино, чтобы ответить точно.Наверное, потому что оно зрелищное, не требует особых усилий для восприятия + есть определенное удовольствие в том, что хорошие парни неизбежно побеждают плохих, если кто-то умирает - это не навсегда + добро побеждает зло не словами или законами (это скучно), а кулаками, то есть самым притягательным образом - в общем, это демонстрация какого-то яркого, красочного и справедливого мира, где, конечно, происходят какие-то многоходовки, сложные интриги, но, в целом, все гораздо проще, чем в реальности.
