ЧТО БЫЛО ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА?Понятно, что достоверно это никак не узнать. Но какие есть гипотезы и предположения что же было до?
До не было, ведь ещё не было времени.Вообще как в эту хуйню можно верить, какая-то философия вперемешку с софистикой
>>193239933 (OP)Ну вот недавно отечественный физик Горькавый норм гипотезу задвинул, по сути сорт оф гипотеза с отскоком, но с нюансом в виде сохраняющихся и переходящих из одной вселенной в следующую черных дыр и грав.волн. И безо всяких инфляцией и прочей квантовой хуйни, чистая ОТО.
>>193239933 (OP)До большего взрыва время шло наоборот, с конца к большому взрыву, а потом пошло опять обратно и так оно ходит туда сюда постоянно.
>>193239933 (OP)Если предположить, что он вообще был, то была другая вселенная, которая сжалась и рванула. Там наверное тоже начали создавать хуйню, типа фолыча76.
>>193240362Ну вот по этой гипотезе ускорение расширения - временный эффект из-за неоднородности грав.волн из прошлой вселенной, а темной энергии и материи никакой и нет.
Не было времени, не было никакого "до". Человеку сложно это представить, так как его картина мира ограничена тем, что передают в его мозг органы чувств. Когда начинаешь углубляться в серьезные научные исследования, на каком-то уровне уже сложно представить, как устроен мир, можно только понять это логически.
>>193240534Нормальная гипотеза. А то "согласно нашим формулам, которые проверены только в планетарном масштабе, вселенная должна содержать в 10 раз больше вещества чем видно в телескоп. предположим, что 9/10 вещества не видно". Пиздец какой-то с этой тёмной материей.
>>193240534Хули? Збс сходится с крупномасштабной анизотропией вселенной, которую недавно обнаружили (аттракторы все эти, оси-хуеси) и не плодит сущностей.
>>193239933 (OP)Теологи верят, что вселенная дышит, она то взрывается и раскидывается на куски, то сжимается до ультра малой величины - за этот счет избыточная энергией опять делает взрыв. И такие циклы происходят вечность, и это доказывает что все бессмертные на самом деле, просто привыкли к материальным оболочкам и боимся их потерять.мимо_Сиддхартха
Современная наука пока не может достоверно описать что же такое, блять, сингулярность. А сингулярность была начальным моментом бабаха. Вот пока не осилят разобраться с сингой, в то, что было до неё, лезть так вообще полная хуйня. Можешь пока считать, что до этого был Аллах.
>>193240072>вначале было словоИмелась в виду информация, ведь Слово - это информация. Это значит информация важнее материи, вернее, никакой материи вне информации нет. Вселенная - это как бы симулятор, но только без реального компьютера, без материальной основы.Почему существуют законы физики? Откуда микрочастицы "знают" как им взаимодействовать? Все просто - реальна лишь информация. И ее можно перезаписать.
>>193240742Дурачок, сингулярность вполне стабильна. А вселенная была бесконечно малой, но всё же точкой, потом расширилась, при чём тут вообще сингулярность?
>>193240808Хуильна.>The initial singularity was a singularity of seemingly infinite density thought to have contained all of the mass and space-time of the Universe before quantum fluctuations caused it to rapidly expand in the Big Bang and subsequent inflation, creating the present-day Universe.Пиздуй обратно играть в станцию 13 и запитывать сингулярностью станцию, чёртНормальные пацаны давно на антиматерии сидят
>>193240742>Можешь пока считать, что до этого был Аллах.Вот этим и пользуются веруны.Наука не может себе позволить фантазировать там, где есть пробелы в изучении мира, и религия, требуя доказательства и обоснования для этих пробелов, ставит под сомнение всю науку, взамен предлагая не какие-то ответные теории, а абсолютно беспруфные вещи, высосанные из пальца - и на эти вещи им почему-то доказательства не нужны.
>>193240827Это то же самое сказать, что программисты EA зависят от движка игры и сами находятся в игре The Sims.
>>193240615И сказал Бог:#include <stdio.h> int main (void) { puts ("Бог"); return 0; }Это и было до большого взрыва.
>>193240661> его картина мира ограничена тем, что передают в его мозг органы чувствВот именно, и человек любую информацию получает через органы чувств и в принципе нет других способов получить ее в обход, каким бы сложным не был прибор, какие бы данные не выдавал квантовый компьютер, в конечном счёте всё проходит через призму органов чувств, а как обстоят дела в реальном мире, а не в модели, нарисованной мозгов в голове человека, узнать никак нельзя. Да и существует ли этот реальный мир?
>>193239933 (OP)Время начало существование с момента большого взрыва, никаких ДО не было и нет. Достоверно известно что происходило во вселенной, начиная с момента после примерно 10^(-19) с. Раньше не известно ничего. Есть теория, что большой взрыв - точка на пересечении "перехода" вселенной из инвертированного состояния в наше, т.е во вселенной время шло в обратную сторону, затем вселенная схлопнулась, произошёл большой взрыв и время пошло нормально, как в нашей вселенной, но это только теория и не доказана ещё.
>>193240889>Although there is no direct evidence for a singularity of infinite density, the cosmic microwave background is evidence that the universe expanded from a very hot, dense state.лольнул с дебила
>>193239933 (OP)Ученые в этой гипотизе попросту спиздили в христианстве момент творения, а потом когда их спросили "что было до того?" отвечают "что до того не было времени, так что никакого "до того" не было" ,что полностью копирует христианские представления о вечности, которая есть до времени, в которой есть бог - до начала нашего мира и после его конца, уже.Меня офигенно удручает, что ничего своего наука придумать не смогла в ответ на важные вопросы: тырят у религий и перекладывают на наукообразный язык.
>>193242024Только что смотрел передачу про Марс и там русским по белому сказали что С. Хоккинг отпустил человечеству всего сто лет. Это повод задуматься
Ну смотрите учены как говорят, типа был вакуум тобиишь почти ничо и в нем то появлялись то исчезали часицы и в один момент частицы появились, а из за спина как извесно спин это ващение частяцы есть даже спинеры, которые построены на этой технологии вращения частиц , ну вот за счет вращения две появивщиесчя частицы врезались в друг друга и рссчешипили себя на вселенну, пиздец конечно какоя ебнутая тероия на самом деле, как можно вообще в это верить, но я лично все же верю, вот так.
>>193241053В новости, которую ты скринишь, описывается одна из теорий, далеко не самая популярная, о том, что существовала другая вселенная, где время и законы физики являлись совсем не тем, что мы понимаем под временем и законами физики, взрыв которой и привел к большому взрыву и зарождению нашей вселенной.
>>193239933 (OP)>>193240709Я шизик/страдаю ОКР/дохикковавшийся/будда или что вообще со мной, если:я каждый раз, когда просыпаюсь (первые минут 10 после пробуждения), засыпаю (такой же отрезок времени), накуриваюсь (все 2-3 часа, пока прёт мариджуана) осознаю это. Прямо понимаю, что уже бесконечное количество раз это происходило, столько же будет (я в целом про всё, а не про свою типа "жизнь"). Всё появляется и исчезает, весь мир дихотомирован (есть такое слово? делится на две составляющие, крч).Ничего с этим не поделать, я прям осознаю беспомощность и отсутствие выбора в такие моменты.Испытываю в такие моменты опустошение, безэмоциональность.Будто дементор поцеловал я не человек, не та личность, которой я привык себя считать.
>>193239933 (OP)Вся природа, весь мир, объективно существуют вне и не зависимо от сознания человека. Мир материален; все существующее представляет собой различные виды движущейся материи. Материя же «есть то, что, действуя на наши органы чувств, производит ощущение; материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении».Нельзя представить себе материю, природу неподвижными, в состоянии покоя. Весь общественно-исторический опыт практической деятельности человека показывает, что материя всегда находится в состоянии непрерывного движения, изменения, развития. Движение есть форма бытия материи. Нигде и никогда не бывало и не может быть материи без движения… Материя без движения так же немыслима, как и движение без материи».Движение, как постоянное изменение, присуще всей материи в целом и каждой мельчайшей ее частице. Говоря о движении материи, мы не должны понимать его узко механически, как простое перемещение частиц в пространстве. Формы движения материи чрезвычайно разнообразны. Нагревание и охлаждение тел, излучение света, электрический ток, химические превращения, жизненные процессы и, наконец, мысль — все это только различные формы движения материи. Одни формы движения материи могут переходить в другие. Так, механическое движение легко переходит в тепловое, тепловое в химическое, химическое в электрическое и т. д. Эти переходы свидетельствуют об единстве и непрерывной связи качественно различных форм движения.При всех разнообразных переходах одних форм движения в другие точно соблюдается основной закон природы — закон вечности материи и ее движения. Этот закон распространяется на все конкретные виды материи и все формы ее движения; ни один вид материи и ни одна форма движения не могут быть получены из ничего и превращены в ничто; превращение одного вида материи в другой, одной формы движения — в другую, происходит в определенных количественных соотношениях. Материя и ее движение неуничтожимы и несотворимы; вечно изменяясь, они вечно существуют. Это положение подтверждено всем многовековым развитием естествознания. Теперь можно достаточно полно и точно определить предмет естествознания.Естествознание имеет своим предметом вечно движущуюся, вечно изменяющуюся материю. Оно рассматривает взаимные превращения, изменения и развитие конкретных видов материи, вскрывает закономерности явлений природы и связь между ними. Изучение и познание этих закономерностей дает человеку возможность управлять явлениями природы и преобразовывать природу в желаемом направлении.
>>193242577>Вся природа, весь мир, объективно существуют вне и не зависимо от сознания человекаквантовая механика с тобой не согласна
>>193242014Ну стоит признать что наука нихуя не знает о том, как реально была образована Вселенная и вообще ничего наука толкового и внятного сказать не может, единственное что знает наука это то что есть гравитация объяснить конечно же что такое гравитация наука не может и типо теория относительности, вот и все, короче наука на данный момент это тупое говно тупого говна.
>>193242208Гипотеза сингулярности это болезненный бред хоккинга. Neither general relativity nor quantum mechanics can currently describe the earliest moments of the Big Bang,[6] but in general, quantum mechanics does not permit particles to inhabit a space smaller than their wavelengths.[7]Some theories, such as the theory of loop quantum gravity, suggest that singularities may not exist.[8] This is also true for such classical unified field theories as the Einstein–Maxwell–Dirac equations. The idea can be stated in the form that due to quantum gravity effects, there is a minimum distance beyond which the force of gravity no longer continues to increase as the distance between the masses becomes shorter, or alternatively that interpenetrating particle waves mask gravitational effects that would be felt at a distance.
>>193242705Давно доказано, что параметры некоторых частиц просчитываются в зависимости от того смотрит человек на них или нет. То есть проще говоря, мы живём в виртуальной реальности, в нечто наподобие компьютера, созданном Господом. В компьютерных игрушках также просчитывается визуальный ряд на определённые дистанции и т.д. для экономия памяти
>>193242769Бля, лучше бы ты промолчал, ей богу. Советую тебе побольше почитать об этом самом "измерении", и перестать нести хуйню про "эффект наблюдателя" и "вероятностные волны", которые ты подразумеваешь в своём ответе.
>>193242870>смотрит человек на них или нетСкажи, что ты шутишь? Пиздец, ну не бывает таких долбоёбов. Куда ты там, блять, смотришь, хуйло тупое? Может, измеряешь, а не смотришь, а? Пиздец, дегенерат тупорылый.
>>193242870Ещё с таким пафосом говорит "ДЯВНЁ ДЯКЯЗЯНЯ!". Ебло бы тебе разломал, тупорылая скотина, блять!
>>193242922А яо типа нельзя посмотреть в микроскоп на протон или нейтрон, ты еблак или как, ты химию вообще проходил в школе?
Есть предположение, что до большого взрыва небыло понятия до, так как не существовало вре ени, соответственно никакого до - небыло. Есть теория что до большого взрыва была вселенная такаяже, которая также расширялась и в итоге хлопнула большой взрыв.Есть теория бран, что две браны столкнулись и породили большой взрыв.Есть теория бесконечной инфляции, которая никогда не прикращается полностью, а в тех местах где она остановилась по неизвестным причинам возникает "пузырь" с новой вселенной.Есть теория что вселенная в момент большого взрыва расширялась так быстро, что вернулась назад во времени и породила сама себя.Вот тут можно посмотреть, очень интересно рассказывают.https://www.youtube.com/user/skydivephilУ них серия видеороликов называется before the big bangСоветую глянуть, если тебе интересна эта тема.
>>193243073Где гарантии, что до БВ ничего не было? Возможно, был иной мир, внутри которого возникла обозреваемая нами вселенная. А внешняя вселенная ныне нам недоступна для исследования
>>193242878Были опыты, которые опровергали влияние измеряющей техники на частицу, если ты об этом. Это теория скрытых параметров и она опровергнута.
>>193243157Ну, если ты интересуешься такими вопросами, то не знать английский это очень большое упущение с твоей стороны. Большинство информации на ланную тематику публикуется на английском, а занимаются популяризацией и то только на нем как мне кажется.
>>193243213Гарантий нет, но есть теории построенные на обозреваемых данных. Пока ни одна из них нк имеет подтверждения, по этому все может быть.
>>193243317Блядь ,ты понимаешь что многим помимо изучения английского нужно зарабатывать, учиться , искать тянучку и т.д. я не настолько гений чтобы выучить англ. за год. Тем более там такие специфические термины
>>193240787Продолжим логику.>В начале было слово>И слово было у Бога>И слово было БогТ.е. мы имеем некий носитель информации, на который записвна информация о нем самом.> Вселенная - это как бы симулятор, но только без реального компьютера, без материальной основы.Выходит, компьютер все-таки есть, просто не проявляет себя в нашем мире, т.к. мы - симуляция, модулируемая на этом компьютере.Но дальше идет история о создания мира и человека. Можно было бы подумать, что компьютер, записанный сам на себя, является сложной системой-нейросетью, генерирующей законы физики и развитие природы, но встает одна загвоздка - то, что Бог создал человека по образу и подобию своему. Мы не похожи на нейросети, воспроизводящие симуляции самих себя...Вейт...Ох, щи...Как раз таки похожи! Вот и решилась еще одна загадка! И предназначение наше, как предположение, в создании более совершенных стимуляций самих себя, т.е. создание ии, симулирующего реальный мир, только лучше.Эх, одни загадки разгадали, но это дало нам еще больше загадок...
>>193243512Окей. События, о которых ты даже не знаешь, происходят без твоего ведома и вне твоего сознания? Да, происходят. Дальнейшие рассуждения - чистая софистика.
>>193243598> Моогу предоставить пруф существования моего большого пениса в твоей попкеА я и не против, няш. Можешь спyстить мне в ротик.
>>193239933 (OP)Для существующего пространственно-временного континума не применимо понятие "до большого взрыва", так как до взрыва не было времени. В этом суть сингулярности. Иными словами, ничего не было потому что не было никакого "до".Если хочешь решать такие задачи, то сначала реши правильно задачу:В ящике 10 яблок. Около ящика 2 человека. Если разделить яблоки на этих людей, то каждому человеку достанется по 5 яблок.Сколько достанется яблок каждому, если возле возле ящика будет половина человека вместо двух?
>>193243802Вся твоя доказательная база строится только на одном предположении? Даже то, что ты привел в пример — софистика чистой воды, ибо доказать свои слова ты не в состоянии, а потому так горячо об этом споря выглядишь как минимум глупо.
Скопирую свой пост сюда. Дорогие мужчины без оьразования незлые и с образованием отчаявшиеся. На изичах рассказываю как определить бота и агрессивное неоьразованное быдло от живой образованной девушки. Образованная живая девушка в соостоянии поддерживать диалог довольно долго, чего напрочт лишены боты и агрессивное скотобыдло.
>>193239933 (OP)Я считаю такХз теория ли это или просто собрание хуйни в моей головеДо нашей вселенной была другая вселенная, которую полностью сожрала черная дыра, и после она начала схлопываться в бесконечно маленькую точку, по сути сжирая сама себя. И гравитация или еще какая-то сила накопила критическую массу материи в этой точке, и из-за этого произошел большой взрыв и вселенная перезагрузилась.
>>193239933 (OP)Ну вероятнее всего, если сопоставить, что всё состоит из атомов, мы в масштабе вселенной всего лишь атом говна чьего-то бати, который только что посрал. Для него это миг полета говна вниз, а у нас тут целые цивилизации возникают. Время относительно.
Образованная живая девушка в соостоянии поддерживать диалог довольно долго, чего напрочт лишены боты и агрессивное скотобыдло.Кстати по этому же принципу можно попытаться определить и накрученность комментов. Накрутчикам не выгодно тратить много времени на одного комментирующего и поддерживать беседу...Этот показатель, конечно, не стопроцентный, но отсев может помочь осуществить существенный.
>>193242014Религия это умозрительное представление о боге. Наука изучает явления, но не рассматривает никаких теорий о боге, потому что не существует научного определения что такое бог. Так как наука не рассматривает бога как явление, то и никаких идей из религий не берёт. Любые совпадения идей науки и религии - случайны.
>>1932406682 теории же есть, одна что она там так нарасширяется что тупо порвется, а вторая что она таки не порвется и сверхмасивные черные дыры таки сольются в одну и ебанут снова
>>193244093Пруфы? Хотя бы в виде математической модели. А не эти ваши "британский учоные" с сайта bbc.com
>>193243986> Как скажешь, зайчонок. Хочешь после этого поцеловаться?Конечно. А потом заснуть в крепких объятиях.
>>193244373Уйди. Проще запостить кучу инфы для клеветы чем поддержать разговор если мошенник, так ведь?
>>193240945Почитай книгу Автостопом по галактике (не фильм), там во вселенной спокойно уживаются и боги, и технологии, и паралелльные вселенные, даже летать по земле можно...если случайно задуматься о чем нибудь и промахнуться мимо нее!!!
>>193242870ты конча псевдонаучная. частицы меняют свое поведение из за блядь ебаного воздействия измерительных приборов, на эти супермлеьчайшие частицы. наблюдение человека там вообще не при чем. наслушаются хуиты всякой дауны, потом таких же агентов неведомой хуйни воспитывают
>>193239933 (OP)Теологи верят, что вселенная дышит, она то взрывается и раскидывается на куски, то сжимается до ультра малой величины - за этот счет избыточная энергией опять делает взрыв. И такие циклы происходят вечность, и это доказывает что все бессмертные на самом деле, просто привыкли к материальным оболочкам и боимся их потерять.
С моей болтливостью и стремлением всегда оставить последнее слово ща собой меня скорее трудно не заметить, чем посчитать ботом и накруткобл.дью или необращованным быдлом. Я матерюсь но поп.здеть люблю.7
>>193244566В 1852 году Уильям Томсон (барон Кельвин) сформулировал «принцип рассеяния энергии», из которого следовало, что спустя конечный промежуток времени Земля очутится в состоянии, непригодном для обитания человека[5]. Это была первая формулировка идей о «тепловой смерти», пока только Земли.
>>193244376Не только я. Поспрашивай людей вокруг. Для тебя будет открытием, что для всех людей происходят одинаковые события. Вот только кто-то о них знает, а кто-то нет.
>>193244319>>193244420Ни одна из этих теорий не доказана, так как не хватает астрофизических данных. Данные, которые имеются, свидетельствуют лишь о том, что в доступной для наблюдений области вселенной ускорение уменьшается со временем таким образом, что этого ускорения никогда не хватит для, например, разрыва галактическх скоплений. Исходя из этого наиболее вероятный сценарий - тепловая смерть ближайшей к нам области вселенной когда-нибудь.
>>193239933 (OP)какая-то там сингулярность, вроде, и пространство с гравитацией были "бесконечно" сжаты, вроде какя уже не помню...мне интереснее на такое рассуждать с позиции философии, оперируя понятиями бытия, сущего, пространства и времени как категорий... физику не знаю
>>193244685Один из аргументов против гипотезы «тепловой смерти Вселенной» основан на представлении о бесконечности Вселенной, так что законы термодинамики, базирующиеся на изучении объектов конечных размеров, ко Вселенной не применимы в принципе. М. Планк по этому поводу заметил: «Едва ли вообще есть смысл говорить об энергии или энтропии мира, ибо такие величины не поддаются точному определению»[7].
>>193244379>Пруфы?Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения.На, не обсерайся больше в штаны.
Очевидно, что у нас в мозгу существует ограничитель. 7 нот, 7 цветов. Мы не можем в бесконечность, мы в какой-то жопе, в очке галактики, походе на реалити шоу. Типа Трумена, где надо выйти за купол только - но хуй кто туда пустит.
>>193244721И что? Давай рассчитай мне время падения мужика за горизонт событий чорной дыры. И не надо мне этих ваших мантр про "с точки зрения мужика он пролетит за конечный промежуток времени". Ты давай посчитай.
>>193244785Представь комнату соседа за стенкой. Твоя комната- вселенная. Однажды ты расширишься на территорию соседа, прихватишь его ботинки, часть прихожей, etc. А что за стенкой у вселенной , куда она расширяется?
>>193244785Но любой взрыв рано или поздно останавливается, трение тут заменяет притяжение черных дыр, которой в конце концов победит, просто дырок пока недостаточно!!
>>193244852Сам считай, долбоёб ебучий. Не было бы времени, всё бы просто застыло на месте и было статичным. Аллес.
Есди что мне не приходят ответы на мои посты. Модет мосты кто разводит чтобы таки дискуссии не состоялось?
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ВЫ ВСЕ В РЕАЛИТИ ШОУ, ТАК УЖЕ БЫЛО, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УЖЕ ДАВНО ИЗОБРЕЛО МАШИНУ ВРЕМЕНИ, ВСЁ БЫЛО И ВСЁ ЗАЕБАЛО , ДОШЛО ДО ТОГО, ЧТО ЛУЧШИМ РАЗВЛЕЧЕНИЕ СТАЛО ВСЕЛЕНИЕ В ТУШКУ ЧЕЛОВЕКА ТОГО,ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ ДУШОЙ, МЫ ВСЁ В ОЧКЕ ВСЕЛЕННОЙ, ВОКРУГ НАС НЕТ НИХУЯ, ЭТО СПЕЦ ЛОКАЦИЯ, У НАС НЕТ ТЕХНОЛОГИ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОЗНАВАТЬ КОСМОС, ВМЕСТО ЭТОГО МЫ ССЫМ ЗА МУСОРОПРОВОДОМ .
>>193245249Продолжу свой пост. Что за фантазии о взрыве. Если это очередные народные фантазии необразованного чсвбыдла то можно даже поращмышлять на эту тему. В смысле на тему большого взрыва.
>>193245251Ты еблак твое говно со спидозным Чарли Шином вышло в 2003 году, а Клиника в 2001 году и по структуре Клинка ближе к Друзьям, чем два с половиной. >>193245251
>>193245251Ну а вообще да, твое говно было как раз перед большим взрывом, ладно пошил нахуй я обосрался, ля ляля ля.
Появился в нашей школе новый учитель физики. Длинный ебать, карявый какой-та, жилистый весь из себя. Улыбается как ебланидзе без повода. Кадык по шее гуляет вверх вниз, как блядь привокзальная. Смотрит без тяжисти, не мужицкий взгляд та...Антон Шибякин сразу сказал: "пахоже дыряваво к нам заслали, пацаны...будет агитировать...". Напряглись мы, стали преглядывать за ним...патамушта адин раз на районе порядок упустишь и все - пидоры разномастные щеголять начнут в рейтузах, а там не успееш апомниться, и погиб район нахуй!!сидим на уроке. Как абычна, чуханы впереди, чтобы загасить из трубачки жеваной бумагой было удобна, коль настраение не задасться, бабы посредине, а мы пацанва бродяжная позади...полный шалман у нас там! и тут этот ачкастый ночинает заливать про мировой порядок. "рибята вы знаити как праизашла наша всиленая?" а я думаю - ты бы жинылся, тридцать лет пачти, а без жоны, вот люди и думают на тебя всякое. с бабами тибя между прочим тоже не видели, суходрочиш навернае на учебнеки свои, так и до греха недалеко...и кодык недобрый ох недобрый сука кодык у ниво был!! "всиленая праизашла от бальшого взрыва, ребята, а до него всё парастранство было в одной точке сосридаточено, все что сичас есть в мире - все там"Щелкнуло что-то слева. Сматрю антон шибякин насупился, зубами лязгает как волк! учуял недоброе значит. глядит на учитиля с прищуром, перебивает того: "пагадите ка. будет на этом. непонятка одна нарисовалась тут. я от лица пацанов поинтересуюсь, пацаны ни против что от всех базарю?" пацаны покачали галавами, мол, базарь, тоха, за тобой нечистово отродясь не было, всигда за нас бозарил и ни разу не затащил под гнусь какую.."вот вы гаварите што всё что сичас есть на белом свете было в одной точке. ваши слова это или паслышалось нам?"учитиль чует, что куда-то не туда пашло всё: "да, гаварит, так и было, учоные выяснили..." Тоха ухмыляется и перебивает: ни нада на учоных валить. вы крамолу сами сичас признали, со сваево мнения же гаварили..от сибя...так вот, значит и пес и кот и жаба и конь всё там было? - там..- и мы с пацанами?- ну да..- а зданее это?- там...- а степаня, зачуханный вон тот на первой парте, на суслика похожий?- палучается и его материалы там были...- и калидор школьный?- и колидор...- и толчок?- ну а как без него то...антон шибякин встал. молчит. сверлит учителя. приасанился. пракашлялся. к пацанам вполабарота: "сичас вы слышали братва, как крендель ачкастый весь наш мир падрядил под петушиный. то есть говно из талчка, кричит, рядам с нами было, вплатную саприкасалося с лицами нашими светлыми пацаньими...и тряпка половая, гадьё ебаное там же...где наши братья, мамки...все в одной куче - так он базлает.."до пацанов с минуту дахадил страшный смысл антохиных слов. патом началась буря!! с задних парт палетели калпачки, титрадки, жывачки сухие. но антоха пресек: "будет пацаны. парядак должен быть людской. встаем и выходим"потом за гаражами паяснял тоха: "на уроки физики большы не ходим. пидара очкаставо не слушаем, тот в болото петушиное тянет, обиду взращивает в людях, сам он чилавек прапащий, а маладняк за собой тащить не дазволим.."так никто и не хадил на его уроки ебучие большы, директор пытался была разрулить, но што может сделать один против общего мнения лютсково??? за тем и уволили ачкастого и навсигда прапал из школы его петушиный дух и кадыком он пускай в багадельне крутит, шляпа ебаная, чуть до биды не давел! а прислали к нам нармальново мужика, сам толстый, рожа красная, сразу скозал: "каму тройки просто тихо сидите паставлю если выебываться не будете, а за четверку нужно школе памочь, вот сюда пятихатачку кладите..." видно, что мужик тверезый, на нагах крепко стаит, сваю выгоду знает и людям варианты предлагает, а не стелет под общую гребенку. ну и канешно такой хуйни, что все мы из адной точки вышли не гаварил. патамушта тут и ослу понятно: петухи, всякая шкварь и пакость из адной точки, а мы, племя людское, честное, из другой, и нет между этими точками даже перепонки никакой, в разных мирах все взращивалось!вот вам физика настаящая человеческая!!
>>193243371Двачую, к тому же есть нормальные языки, такие как русский, укпаинский и казахский, а не этот попсовый инглиский.
>>193239933 (OP)Что-то точно было. У всего есть начало. Возможно бог, возможно что-то нечто иное. А может и вообще большой взрыв сказка.
>>193245577Наводить напряжение не возможно. Его можно повышать или нашнетать с точки щрения русского языка.
>>193246162Бл. если ты не плодишь оскорбления чтобы отвести внимание от того что пишешь пасты и не по теме то я даже прочитаю твой пост.:)
>>193246162А если это была не паста, то тогда отвечу так. Тупорылый - это тот кто неадекватно реагирует когда люли откащываются читать его бред и верить этому.
>>193242528>что уже бесконечное количество раз это происходилоНу типо такая же хуйня на глобальном уровне, до взрыва было сжатие. Сидит Нараяна и дышит - а из его живота на выдохе расцветает лотос, а на вдохе увядает.
>>193240945>Наука не может себе позволить фантазировать там, где есть пробелы в изучении мира>Бля, ну эта формула показывает, что тут в космосе есть объекты ебической массы. А что там? А хуй знает, давайте считать, что чёрные дыры.>Хуё моё давайте проверим как свет работает, через одну щель, всё заебись, а через две щели вот тут у нас интерференционный рисунок...так падажжи, ёбана. А хули свет ведёт себя и так и так? Ну хуй знает, давайте считать, что свет это и волна и частица.
>>193239933 (OP)Ну, "ничего". Большой взрыв появился в момент появления такого аспекта как "быть".Ну это если прям в простых-простых словах. Уже через ооочень маленький промежуток времени 0.00000000.....001 секунд вселенная расширилась на 90% от своего нынешнего размера.
>>193249295ничего. что-то просто не может не появиться. смотри.ничего нет. его нет нигде, никогда и никак, но именно поэтому ничего точно есть. другими словами, условием его существования является его не-существование. но ничто не абсолютно потому что вот прямо в данный момент, я и ты, и весь мир вокруг это всё - не ничто. и это в свою очередь это рождает возможность чему-то быть, и оно появляется.
>>193249593это кстати я так дугина с джемалем понял. ток не понял, как сюда они бога вписывают. а может я ваще все неправильно понял.
>>193249714но ведь это кстати с краусом вяжется и его "вселенной из нчиего". чудесный синтез науки и философии
>>193249984а вот и не стану. это философские категории и они описываются иным образом. привычная тебе научная методология тут не подходит. это у электрона свойства, а тут сложнее все
