>>193051999 (OP)Веди похоже на писюн.Добро похоже на писюн.Инить похоже на писюн.Людие похоже на писюн.Русские только о хуях думать могут.
>>193051999 (OP)Чрево - матка с яичниками.Еры - кун с бенисом и тян с сиськами, соответственно ерь - кун, ижеи - тян.Шта - семисвечник без четырех свечек.
>>193052562Ниндзею зови треугол в знаке Иже коий будет Удъ аноновский, что ежели проспоришь так подставишь ему свой кружок оттуда же!Аль ты не русский из нас? Об уде думаешь? А о Иже?
>>193051999 (OP)Посмотрел тут разных деятелей по теме старославянства.Не знаю, насколько у них новодел, но идея строить философия на алфавите мне кажется очень интересной.Это тебе не какая-то залупа, которая изложена в какой-то книге. Это живой язык, которым ты постоянно пользуешься, думаешь на нём, а всякие философские образы дают новые смыслы и ассоциации.Конечно, напрягает, что нет каких-то ИСТОЧНИКОВ, но с другой стороны, такая область знания.Вот Даль ездил по России, собирал слова. Теперь что, словарь Даля - это ИСТОЧНИК и на него можно ссылаться?А те слова, которые не попали, куда он не доехал?Ну, и вот эти вот перегибы в фантасмогорическую сторону.Хуй знает.
>>193053283>философия на алфавитеКоторый ты спиздилпозаимствовал у древнеболгар. А им его сделали греки. Это уж скорей обосрамс, и насаждение церковно-славянского.Или там какой-то сверхпиздатый древний алфавит, от которого сразу отказались в пользу греческого?
>>193051999 (OP)КакоИже да како не солгут никако Почему так како употребляется?Что-то типа правила жи/ши было? Како – буква-слово славянской азбуки, которое обозначает «как» или «подобно». Простой пример употребления этого слова «како он» сегодня звучит просто «как он». В этом слове Константин пытался выразить схожесть человека с Богом. Ведь Бог создал человека по образу и подобию своему. Числовая характеристика этой буквы соответствует двадцати.
>>193053576> А им его сделали грекиЧто кто-то кому-то чего сделал похоже на пиздобольство. Язык формируется естественным образом.Хотя взять каких-нибудь папуасов из глубоких джунглей. Есть у них письменность? Исследовали наверняка это, наверное.
>>193054365Ну, где язык, там и письменность, если пасёшь скот, занимаешься земледелием, надо за погодой следить, считать урожай, животных. Хуй знает.
>>193054526Сначала использовали рисунки, потом руны, потом в буквы трансформировалось, как я понимаю.Поэтому в буквах алфавита можно найти следы образов, которые они обозначали.чем мы и занимаемся ИТТ. Да, и буква тогда не просто буква выходит, а комплекс смыслов.Если у нас есть язык, то письменность будем использовать, чтобы передавать информацию.Если мы высекаем на камненахуя, кстати, то хотим передать информацию надолго. Наверное, это что-то типа памятника. В повседневной жизни мы будем использовать другие материалы. Подручные, очевидно.А откуда пошло вообще, что письменности не было?
>>193051999 (OP)Да, попробуй будущее изобрази знаком.Буки (Букы) – вторая буква-слово в азбуке. Она не имеет цифрового значения, однако имеет не менее глубокое философское значении, нежели Азъ. Буки – значит «быть», «будет» чаще всего использовалась при оборотах в будущей форме. Например, «боуди» обозначает «пусть будет», а «боудоущий», как вы, наверное, уже догадались, обозначает «будущий, предстоящий». В этом слове наши предки выражали будущее как неизбежность, которая могла быть, как хорошей и радужной, так мрачной и ужасной. До сих пор доподлинно неизвестно, почему Букам Константин не дал числового значения, однако многие ученые предполагают, что это связано с двойственностью этой буквы. Ведь по большому счету она обозначает будущее, которое каждый человек представляет для себя в радужном свете, но с другой стороны это слово также обозначает неизбежность наказания за совершенные низкие поступки.http://www.habit.ru/13/276.html
>>193052483Ты ебобо? Купола изображают свечки, центральная в память Иисуса, остальные — четырёх евангелистов.А вот кулич, да, — это хуй
>>193055910Если это не реконструкция реконструкций, то да, с куполами были поскромнее раньше.Но откуда знаем, что имели в виду. Всё-таки страна языческая, с традициями была.
>>193056441>>193055910Вообще, вот эта версия с крещением из-за выгоды - какая-то хуйня.Идеология меняется революциями, если посмотреть на большевиков или распад СССР. Короче, правитель который нормально правил вряд ли бы такой хуйнёй стал заниматься добровольно.
>>193051999 (OP)БУКИ - Петух-навальненок глотку дерет. ГЛАГОЛИ - Волк с Уолл-СтритДОБРО - SennheiserЕСТЬ - БрекситЖИВЕТЕ - ножницыДЗЕЛО - дебил в унитаз с ногами залезЗЕМЛЯ - «ты у меня первый»ИНИТЬ - членИЖЕН - «дмитрий иваныч, зацените!» «- уволен»ИЖЕ - дебил с детской игрушкой сует треугольник в круглое отверстиеДЕРВЬ - пидор чулочник подставляет задницуКАКО - сверлоЛЮДИЕ - Член в обмотке садо-мазочето заебался
>>193056905Вот это интересный подход реконструкции событий, воссоздать обстановку того, что тебя окружало в то время и попытаться найти эти образы в символах.
>>193051999 (OP)Блет, ну какое тут бытиё?Может, это рука, от ладони до плечей? Эту часть могли использовать для подачи сигналов. И так и закрепилось в слове буква - в значении сигнал, образ.«БУКЫ». Традиционное значение: бог, бытие.Вертикальная черта, объединяющая материальный и духовный мир, находится в зоне прошлого, а в настоящем и будущем – только в духовном, но горизонтальная черта внизу материальной зоны говорит о связи (хоть и неочевидной) с материальным миром. Фактически и получается, что тот, кто больше не воплощается в физическое тело, продолжает развиваться в мире духовном, но на материальный мир влияет.
Знак «Земля» — по мнению Таранова, означает картинку: Земля и Луна на одной орбите.Всё-таки, сначала логично использовать символы, которые часто встречаются в повседневной жизни.Луна, Земляскорее Солнце и Луна, какая Земля. Голову поднял 0 у тебя два объекта на небе - важно, наверное, для земледельца, но вперёд нужны более основательные и ходовые образы.Почему тогда Земля не круг, а эллипс вытянутый, и что за линия это.
>>193059158>>193052812>>193052279Но, может, была причина, по которой использовали большое количестов кругляшков в записи, помимо образности?Скажем, материалы того чем и на чём писали.Какие нам известны? Бумага, папирусы, пергамент, восковые таблички, глиняные, береста.Чтобы сделать такую запись, надо много времени, поэтому часто писать не будешь. Да и зачем, что записывать?Вообще, что могли записывать?Самое простое, наверное углём было писать по доскеага, по доске. доску сделать сначала надобересте.Углём удобно кругляшки рисовать?
>Углём удобно кругляшки рисовать?Можно обжечь палочку и ей писать.Правда, количество угля небольшое будет, скорее всего.Лучше писать просто угольком.При письме, мне кажется, всё сливаться будет, поэтому неудобно было бы использовать буквы, как в Кирилице.Может, вместо кругляшков рисовали жирные точки, как мы рисуем запятые.А когда на пергамент переносили, писали просто кругляшки, чтобы незакрашивать каждую букву.
>>193062072>>193062072Мне кажется, есть только один вариант понять, какие образы - собрать большое количество слов с этими буквами.Некоторые слова будут заимствованы, поэтому если взять много, получится точнее.С буквой Г первое слово, которое ассоциируется - это гусь.гуси гуси га га га. Но гусь не такой охуенный, чтобы его в азбуку заносить или связывать с ним речевую функцию.
>>193062831>>193062831Хотя гусь давно одомашнем и занимал важное место в жизни.Но зачем там два кружочка?Кружочек - это свойство объекта, которое хотели подчеркнуть?Гусь гогочет и несёт яйца?Гусь есть в сказке "гуси лебеди".https://www.youtube.com/watch?v=c4HRkVnEBp4
