ЯЗЫКИ ПРОГРОМИРОВАНИЯ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕДвач, почему таковых нет? Я знаю есть какие-то единичные языки типа С1, Паскаль, но они ни о чём. На Паскале нихуя толкового сделать нельзя, а С1 вообще делался для каких-то офисов. Двач, так почему не сделают какой-нибудь язык программирования на русском языке, такой же как C# или С++, ну или на крайняк опущенных Java. Или же просто перевести на русский язык вышепречисленные?пикрандом
Вот знаете почему некоторые могут выучить C#, а некоторые нет? Потому что те, кто его выучил, знают ангельский язык.
>>192667200 (OP)> На Паскале нихуя толкового сделать нельзяТипичные слова неосилятора> а С1 вообще делался для каких-то офисов.И чо? Свои задачи он выполняет.> Двач, так почему не сделают какой-нибудь язык программирования на русском языке, такой же как C# или С++, ну или на крайняк опущенных Java. define тебе в помощь, хоть на матюги операторы меняй.
>>192667355Почему не нужно? Просто перевести любой нормальный язык и вот уже появляются много программистов, которые его знают, а значит и больше работников.
>>192667200 (OP)>опущенных Java>топовых язык по версии топовых сайтов>больше 5 миллиардов скачиванийНу ну
>>192667200 (OP)Зачем оно? Код, не использующий твои лексемы, но остающийся написанным человеческими символами - это прекрасный код. И именно код. Ты треклятый адинэс видел вообще? На него неприятно смотреть т.к. ты хочешь читать его как русский, но по отношению к русскому языку это насилие в чистом виде.Английский с его тягой к аналитическому (и даже изолированному) языковому строю для формальных языков выглядит и является куда лучшим кандидатом. Просто сравни:def fn() return(('neg').cnct('roes'))опр фун() возвр(("не").кнкт("гры"))
>>192667561Да похуй, суть в том, что на джаве только майнкрафт есть. Больше ничего на нём не программируют. Все программы на С++, игры на C#, на джаве только кубики для детей.
>>192667200 (OP)и нахуй это надо?в тойже синятине слов раз два и нету нихуя в основном скобачки и прочая залупа
>>192667423Лолкек. Чтобы знать язык нужно понять как устроен его конкретно взятый компилятор, какие внутри используются базовые абстракции, что имеется в стандартных библиотеках и как подключать новые.
>>192668013В первые слышу, какие программы например? Знаю лишь то, что 90% игор в плау маркет создана на юнити(а там либо си шэрп, либо си плюс плюс)
>>192668064Пиздец ты дебил, детка. Прикинь, помимо игр в сторах есть и нативные приложения написанные на Java и kotlin
>>192667200 (OP)>Двач, почему таковых нет?Есть>Я знаю есть какие-то единичные языки типа С1, Паскаль1C хороший язык для своих целей, паскаль он же на английском, лол.>На Паскале нихуя толкового сделать нельзяПоехавший? Это тот же Си.>Двач, так почему не сделают какой-нибудь язык программирования на русском языке, такой же как C# или С++Английский это язык на котором говорит весь мир, это уже стандарт. Есть попытки такое сделать, и были, но кому это нужно? >Или же просто перевести на русский язык вышепречисленные?А какой смысл то? Библиотеки же не переведешь.
>>192667974Я конечно ноль в программирование, но почему не сделают язык вроде пикрилейтеда? с рамками, схемами и атрибутами, так же легче и понятней
>>192668317>ЕстьКроме двух перечисленных нету.>1C хороший язык для своих целей, паскаль он же на английском, лол.Молодец, я знаю что он для своих целей хорош, в том то ии проблема, что он только на какое-то узкое говно сделан.>Английский это язык на котором говорит весь мир, это уже стандарт. Есть попытки такое сделать, и были, но кому это нужно? Похуй, можно же сделать язык онли для русскоговорящих.
>>192668570Думаю такое сделать, минус такого подхода это в медленности создания этих схем, но мне кажется правильные шорткаты исправят это. Плюс еще сложные вещи трудно будет понятно описать в схемах.
>>192668570Но такое есть, забыл как называется, правда старое уже.>>192668680>Кроме двух перечисленных нету.Есть.>что он только на какое-то узкое говно сделан.Свои цели выполняет? Выполняет. У каждого языка своя цель.>Похуй, можно же сделать язык онли для русскоговорящих.Остальные люди на планете пишут проекты, библиотеки, оттуда можно позаимствовать код, идеи, а так ты ограничиваешь как бы круг программистов, новый знаний.
>>192668814>>Кроме двух перечисленных нету.>Есть.>>>что он только на какое-то узкое говно сделан.>Свои цели выполняет? Выполняет. У каждого языка своя цель.>>>Похуй, можно же сделать язык онли для русскоговорящих.>Остальные люди на планете пишут проекты, библиотеки, оттуда можно позаимствовать код, идеи, а так ты ограничиваешь как бы круг программистов, новый знаний.
>>192667330Пиздец, если ты не можешь выучить синтаксис шарпа без знания английского, то у тебя всё очень плохо. Это и по ОП-посту видно, но после этого сообщения я вообще потерял любую надежду на то, что ты нормальный человек.Документация к шарпу, к слову, есть на русском, вроде. Но тебе это не поможет.
>>192667484Под белыми людьми ты только русских подразумеваешь? И почему русский язык могут знать только белые?
>>192668570Посмотри Scratch. Не совсем то, что ты хотел, но нечто, пожалуй, наиболее близкое к желаемому.
>>192668570Потому что код в разы удобнее, особенно, когда его много, а вообще такую ебалу используют в игрушках (ты скорее всего слышал про unreal engine)
