А давайте ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ, КОТОРЫХ НЕ ПОНИМАЮТ ДВАЧЕРЫ ТРЕД?1) ТЯН НИ НУЖНЫ, РОБОТА НИ НИУЖНА! Нет. Это правда крайне очевидно. На двачах многие пытаются придумать какие-то сложные аргументы, построить с пустого места всякие логические цепочки, но не за чем. Всё очень просто. Чтобы получать деньги, надо что-то делать, или же уметь охуенно жить. То, что работающий мужчина выглядит гораздо мужественнее и самостоятельней собирательного образа РНН-господина - АКСИОМА. С девушками то же самое. Это предопределено сутью вещей. Мужчинам нравятся женщины. Они испытывают к ним сексуальное влечение. И женщины к мужчинам испытывают сексуальное влечение. Гомосексуализм - не норма. 2) В РАШКЕ-ПАРАШКЕ ВСЁ ПЛОХО А СОВОК БЫЛ НИНУЖОН Начнём с того, что все подобные треды должны быть в /po/. Однако, по подобному алгоритму можно много о чём написать. Почему же я выделил именно этот, если можно так сказать, шаблон треда с нытьём в /b/? Потому что это просто ярчайший пример того, как двачеры лезут в область, в которой абсолютно не разбираются. Советский Союз был неоднозначным государством. Русские люди такими созданы, не умеющими вовремя остановиться. Были свои плюсы, а были и некоторые моменты, в которых советская власть перебарщивала с анально-жопным контролем всего и всех. Российская Федерация точно так же. Наше государство довольно молодое. Мы проходим через все тяготы капитализма и получаем ценный опыт. Учимся жить. Наша страна не лучшая и не худшая. Вам не стоит портить себе настроение и разочаровываться после каждой плохой новости, или же бухать после каждой хорошей. Относитесь к таким вопросам скептически, это же политика. Тут на всё можно посмотреть с разных сторон. Или же кидайте фотографию своего диплома с кафедры политологии с супом и датой, прежде чем писать очередной тред, лол. Продолжайте дальше сами. А я слегка подниму тред, не бойтесь, это не будет больно.
>>192609850мам, вообще-то я не тролю двач. Разве бред не на то бред, чтобы излагать свои самые ебанутые мысли?
>>192609850Я колобков понаставил, потому что больше ничего не хотелось. Какая картинка лучше бы подошла к треду?
СОЦИАЛЬНАЯ ИЕРАРХИЯНе существует альф и омег, есть нормальные люди и разнообразные ебанутые вроде двачевских хикк, петардов и шизофреников
>>192610111В каком месте? >То, что работающий мужчина выглядит гораздо мужественнее и самостоятельней собирательного образа РНН-господина - АКСИОМА. Если аксиома то доказательства не требует. Если про совок, то у меня есть основания так думать расстреляли прадеда, напридумывали наций, не могли туалетной бумагой всех обеспечить
>>192610196Значит ты любитель одиночества. Или не готов к серьёзным отношениям и последствиям секаса. А так тебя скорее всего возбуждают женщины. Ну, если ты, конечно, мужского пола
>>192610274Ну так в России, что не день, то смута. Это не хорошо или плохо. Это горячий нрав русского человека.
>>192609712 (OP)>Всё очень просто. Чтобы получать деньги, надо что-то делать, или же уметь охуенно жить.> То, что работающий мужчина выглядит гораздо мужественнее и самостоятельней собирательного образа РНН-господина - АКСИОМА.> унижаться за 250$ в месяцКак хорошо, что есть AS и UE4 Market. Мимо тот самый, у которого доход 9~12k $
>>192610374>Много стран развалилось. Это не аргумент> омерика вот вот стохнет, вы посмотрите на их госдолг!1!!> абсолютно поебать, что рососия повторяет историю совка. Чем закончилась холодная война? Правильно, развалом СИСИСИПИ.
>>192610280Не понимаю, зачем ты написал про аксиому, ведь, типа... Да, я знаю, я поэтому и написал про аксиому, ты зачем растолковал это мне же? Советы были закрытым государством. Естественно, был дефицит. Это и правда негативная сторона советов. Наций напридумывали? Не знаю о чём ты, правда, может ты и прав, но в любом случае об этом ты знаешь больше меня, не буду спорить. Однако даже если так, то делалось это скорее всего для укрепления дружбы народов и национальной связи.
>>192610364Нет, просто это хуевые самооправдания.Россия не молодое государство. Россия хуёвое государство заселенное хуевыми русскими.
>>192609712 (OP)>Начнём с того, что все подобные треды должны быть в /po/. Однако, по подобному алгоритму можно много о чём написать. Почему же я выделил именно этот, если можно так сказать, шаблон треда с нытьём в /b/? Потому что это просто ярчайший пример того, как двачеры лезут в область, в которой абсолютно не разбираются. Советский Союз был неоднозначным государством. Русские люди такими созданы, не умеющими вовремя остановиться. Были свои плюсы, а были и некоторые моменты, в которых советская власть перебарщивала с анально-жопным контролем всего и всех.>Российская Федерация точно так же. Наше государство довольно молодое. Мы проходим через все тяготы капитализма и получаем ценный опыт. Учимся жить. Наша страна не лучшая и не худшая. Вам не стоит портить себе настроение и разочаровываться после каждой плохой новости, или же бухать после каждой хорошей. Относитесь к таким вопросам скептически, это же политика. Тут на всё можно посмотреть с разных сторон. Или же кидайте фотографию своего диплома с кафедры политологии с супом и датой, прежде чем писать очередной тред, лол.
МААААМ, Я УМНЫЙ!Сычи не умнее остальных, просто из-за скуки от отсутствия общения они занимают свою голову всякой хуйней вроде философии, психологии и физики.
>>192610458Опять же, ну вот куда ты полез? Ты и правда компетентный политик, сидящий в /b/? Откуда тебе знать, что случится лет хотя бы через пять? Догадки ты можешь строить, конечно. Просто ты как раз наступаешь на те грабли, о которых я писал в треде. >>192610514И ты туда же. Можешь это как-нибудь подтвердить? Давай сойдёмся вот на чём. Новости в стиле "Василия Петровича до смерти избила жена потому что в рашке-парашке все мужики дрыщи и куколды" не скидывать. Заранее говорю, что это нерелевантный аргумент в политическом споре
>>192610571Да, ты прав, это так. Они ещё и в этой самой хуйне хуже настоящих философов, психологов и физиков разбираются.
>>192609712 (OP)3) Гомосексуализм - не норма. Оп - долбоёб. ТНН у него не норма, а вот КНН резко блять нормально. Вообщем, мамкин натурал накатал аж пасту, доказывая себе, что он не гей)
>>192610182Так точно. Это относится и к постоянному клеймлению словом "нормис" всех, кто не сидит на дваче на постоянной основе
>>192609712 (OP)>То, что работающий мужчина выглядит гораздо мужественнее и самостоятельней собирательного образа РНН-господина - АКСИОМА.>Гомосексуализм - не норма. Здесь я с тобой абсолютно не согласен.
>>192610670Погоди, я сказал, что гомосексуализм - не норма. Я не говорил, что Куны Не Нужны (если я правильно расшифровал, а то мало ли ты что-то другое имел ввиду) - норма. Где ты это взял?
>>192610618В общем, чувак ты прав, ты охуенен. Ты меня слил и затролил.И я это пишу не потому, что я не хочу спорить со всякими уебанами. Нет, это не так, не в коем случает. Нет-нет-нет.Это всё потому, что ты меня сливаешь своими охуенными аргументами и доводами. Ведь у нас всё охуенно и мы крепчаем.
Но тян и вправду нинужны. За исключением телесного удовольствия (низшего, напомню) ничего не несет. Потворство инстинктам - уровень пещерных людей. Жду, когда влечение к тням, восприятие человеческой красоты и либидо будут отключаться таблеточками.
>>192610618Лол, а ты смешной,>Ты и правда компетентный политикА ты видимо кандидат политических наук, и абсолютно не поел говна, переходя на личности)>Откуда тебе знать, что случится лет хотя бы через пять? Сказал Уася в 2014)
>>192610774а можно просто подрочить ну или шлюху снять. Не ебли мозгов, не унижения, ничего не надо. Возможно, быть может кто-то из вас (а я уверен, что такие многие найдутся) это посчитает как раз за унижения, платить какой -то бабе за секс. А для меня норм вполне. Мне как странному и замкнутому в себе человеку, куда проще потратить 2 куска, нежели чего -то там добиваться и всё такое. Нахуй надо. Я хочу всё и сразу.
>>192610695>>192610697Нет, а почему это неверно? Гомосексуализм - отклонение. Половая девиация. Не спорю, такие люди есть, сейчас их кое-кто и кое-где даже поощряет, однако самый популярный аргумент гомосескуалистов ("У животных тоже присутствует гомосексуализм") разбивается. Ибо он у них скорее как форма доминации, но ни в коем случае не как нормальные отношения
>>192609712 (OP)1. Деньги и здоровье – то, что действительно нужно. Все остальное уже сугубо дело человека. По сути дела комбинация денег и здоровья – универсальный ответ на все вопросы.2. У меня всего одна жизнь, я не хочу потратить её на обещание светлого будущего. Я не доживу до момента, когда молодое государство восстановится и так далее. И человек я совершенно не идейный.
>>192610774Кто-то любит одиночество, кто-то не может, а кто-то просто отклоняется от нормы восприятия мира и, ну, этсамое... Пидарас. Ничего страшного в этом нет, однако большинство мужчин всё же предпочитает встречаться с женщинами и заводить семьи.
Гомофобия связана с тем, что в нашей культуре секс воспринимается как запретное. Почему, например, не осуждается мужская дружба, братская любовь или любовь отца и сына? Потому что они не занимаются сексом.
>>192610879> Нет, а почему это неверно?Тому что употребив слово "норма" ты сделал жидкий обосрамс. Вот если бы ты пукнул> Гомосексуализм - отклонение. Половая девиация.Тогда бы притензий не было, но нынешний школачер без обсёра не может даже толстый тред создать. Щито за поколение пошло...
>>192610879Потому что всем по большей части все равно на твоё мнение. Античное общество, самое успешное и прогрессивное до двадцатого века, было заполнено мужеложством. Более того, медицинское сообщество устранило гомосексуализм как диагноз. Конечно ты можешь возразить, что это жиды насрали в штаны, но на самом деле нет, не насрали, никто не может сделать из человека пидора.
>>192610984У нас изуродованная войной страна, в которой порицаются эмоции и попытки проявить доброту и дружелюбие.
Куча ненуженок и ущербок, что ни тяна ни куна найти не могут, вопят что отношения и секс не нужен.Лал.
>>192610932Однако есть вещи, в которых минусов куда больше, чем плюсов. Это я про РНН, но так ты прав, разумеется. А по-поводу государства... Ну ты можешь не тратить жизнь на ожидание. Можешь потратить её на ПОСТРОЙКУ светлого будущего. Тебя запомнят, ты сделаешь приятно себе и другим.А если не хочешь, ну что я могу поделать? Государство не может мгновенно взять и заебашить светлое будущее. Это плохо, согласен, но не повод для грусти
>>192610803Не понял хохмы про Уасю, если честно. Да, я не кандидат. Но я и не занимаю радикальные позиции, не бросаюсь громкими лозунгами о том, что всё хуёво или всё хорошо. Чтобы не лезть туда, где всё неоднозначно, а ты нихера не понимаешь, не нужно быть кандидатом наук
>>192611103Нет, я согласен полностью, я просто это в качестве контраргумента к тому, что "страна молодая, не ругайте". Все понятно, что с точки зрения истории – страна ещё ребёнок и черт знает, что её там ждёт. Но с точки зрения той же самой истории жизнь одного человека – это не секунда даже, это я вообще хуй знает что. Но да, сидеть на жопе и ругать нет смысла. Или просто молча взять и найти себе другое место для жизни или действовать внутри страны, но я считаю, что действовать нет смысла. Фатализм что-ли какой-то.
>>192610984> Гомофобия связана с тем, что в нашей культуре секс воспринимается как запретное.Нет, гомофобия полностью завязана на "опускании" в связи с тюремным культом. Кого выебали, тот ничтожество/говно/лох/чмо. До 20 века пидорство не осуждалось. Да что уж говорить, до православной реформации было распространено "братолюбие" среди священослужителей
>>192611248Именно поэтому красная чума - пиздец. Война и репрессии оставили культ тюрьмы и насилия в головах, который даже за сто лет не исчезнет.
>>192611072Ну, как правило, они подразумевают, что им ну нужны ни тяны, ни куны. И правильно делают. Они же не скоты ебаные, правда, чтобы потворствовать сексуальному влечению. Другое дело, что из-за этого у них почти всегда низкая самооценка, но за это надо сказать спасибо обществу, которое навязывает людям образ успешного человека как человека ебущегося. Нужно иметь крепкий ум, чтобы не поддаваться под диктат культуры.
>>192611046Слушай, я не понимаю. Ты вот о какой войне? И где ты живёшь? В провинциальном псковском городке на 20 000 человек я не видел ни одного сгоревшего дома, ни одной воронки от снаряда на улице и ни одного противтанкового ежа, который мэр просто поленился убирать. И почему порицание эмоций? На дваче да, тебя закидают боевыми картинками и сагой, если ты сделаешь что-то, что не понравилось анонимусу, или же вызывает у него анальную изжогу, но в масшатабх страны?
>>192611331Я практическим путем для себя узнал, что мне не нужны тяны, куны, квиры и прочие человеки. В плане отношений, конечно же. Хотя у меня диагноз, так что я не имею наверное права говорить за других.
>>192611371Сгоревшие дома и танковые ежи как связаны с деформацией менталитета? Тюремная культура в СНГ знаешь откуда растет?
>>192611248А как же гомофобия в других странах? Например, суд над Оскаром Уайльдом? Мне кажется, корни гомофобии уходят в библию, в осуждение мужеложества.
>>192611331Я об этом и создал тред. Слушай, ты прости, правда, я не могу знать точно как у тебя обстоят дела, но ты же двачер, твою ж мать. Ты вот куда лезешь? >>192611393Ты не задумывался о том, что ты это говоришь лишь потому, что у тебя диагноз? Всё это обосновывается лишь субъективностью твоего восприятия. Люди кругом заводят семьи, живут обыкновенной неплохой жизнью, другие в отношениях с девушками, пишут любовные посты и любят свою вторую половинку. Но вот один /b/итард почему-то знает, что тяны и куны не нужны, а всё это для животных. Один он молодец
>>192611579Именно так. Мужеложество - низменное удовольствие и извращение. Да и блуд с женщинами тоже осуждается в Библии. Заводить семью, воспитывать детей (для которых нужен сЭкс) - другое дело.
>>192611662Удваиваю. Я хоть и написал тираду в ответ на его пост, но вот за это я проникся некоторым уважением к анону
>>192611288Можно что-то в пример культа насилия? Подклассы быдла, бьющего и грабящего толпой есть в любой стране.
>>192611582>не задумывалсяЯ не просто задумывался об этом, я об этом ещё и написал. Более того, абсолютно всякое мнение и стиль жизни – субъективны. Мы можем порицать то, что другому приносит удовольствие. Что-то просто выходит на рамки установленной обществом нормы. Мудрое, хоть и грубое, выражение: "каждый дрочит, как хочет" в данном случае очень полезно. А любые попытки кричать о своём счастье громче всех, что со стороны битардов, что со стороны других институтов общества, говорит о том, что конкретно сам кричащий довольно несчастен. Счастливые люди спокойны в своём счастье.
>>192611750>Походу только люди с диагнозом это осознают.А вот ты, походу, не понял. Анон понимает, что каждому свое, а ты все еще настаиваешь, что отношения никому не нужны. Твои слова — слова незрелого человека.
>>192611579> А как же гомофобия в других странах?В странах африки/азии/ЦА/ЮА? > Например, суд над Оскаром Уайльдом? Допизделся, заебал кучу людей за что и был посажен на бутылку.> корни гомофобии уходят в библию, в осуждение мужеложества."...Возлюби ближнего своего..." "Кто говорит: "я люблю Бога ", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?" "будьте братолюбивы друг к другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте"
>>192611774Способы решения большинства конфликтов в обществе. Порицание эмоциональности, особенно у мужчин. И так далее. Это ощущается особенно в маленьких городах и СЁЛАХ, вот там культ кулаков идеально просматривается. Такое ощущение, что дракой можно решить вообще любые вопросы.
>>192611897Среди любого быдла любой конфликт решается ударом в морду. Но не каждый, кто бьёт - бескультурный глупец. Бывают и вспыльчивые люди,
>>192611871>Хотя у меня диагноз>я не имею наверное права говорить за других>Я на его сторонеЭто как-то так должно было выглядеть.
>>192611639Для тебя Библия является авторитетом? Это простой вопрос, без желания взорвать пукан веруна, может быть, я сам верующий.
>>192609712 (OP)>Чтобы получать деньги, надо что-то делать, или же уметь охуенно житьКроме случаев наследства. Воровство тоже работа.>Гомосексуализм - не норма. Не среднее значение, но вполне себе норма, если отталкиваться от того, что норма это то, что не мешает тебе жить.>Наше государство довольно молодое. Мы проходим через все тяготы капитализма и получаем ценный опытДа нет, блядь, дебил. В совке партийцы были ровнее других, сейчас депутаты ровнее других. Слова про свою кафедру политологии можешь засунуть в задницу, не надо быть профессором говно-наук, чтобы называть говно говном, а воровство воровством.
>>192611890Возлюби и "трахни в жопу" – разные вещи. К сожалению в авраамических писаниях куча осуждения мужеложества. Типа как "не возлежи с мужем" и прочее. Зато можно трахаться с несколькими женщинами.
>>192611890Ох уж этот извращённый бордой разум двачера. Строку из Библии про возлюби ближнего воспринял как оравдание гомосексу
>>192611993Наследство это кража у народа. С чего вдруг человек имеет право на имущество просто потому, что его родители владеют имуществом? Кто ему дал это право?
>>192611639> Мужеложество - низменное удовольствие и извращение.Выпивка тоже, но кагор священослужители пьют.> Да и блуд с женщинами тоже осуждается в Библии.Блуд довольно размытый термин как и библия сама по себе > Заводить семью, воспитывать детей (для которых нужен сЭкс) - другое дело.Ну тоесть исход сэкса всегда благо, значит и сэкс сам по себе не зло.
>>192612051Не мешает жить им и окружающим. Общественная норма на то и общественная. Маньяку не мешает жить его увлечение, но для людей он полнейший психопат. Люди привыкли жить по шаблону: "твоя свобода махать кулаками заканчивается там, где начинается нос соседа". Хорошо это или нет – решай сам.
>>192609933Тебе не похуй?Сага не опускает тред ниже, просто сообщение не бампает тред и всё. Радуйся, что долбоёбы потратили своё личное время, дабы ответить в тред
>>192610640>Они ещё и в этой самой хуйне хуже настоящих философов, психологов и физиков разбираются.Любой специалист в своей сфере будет лучше дилетанта, это определение специалиста. Пиздец, все равно, что сказать, что профессиональный бегун бегает лучше чела, который бегает по вечерам 2 километра.
>>192611972В целом да. Многие заповеди и изречения там очень даже правильны. В других религиях и много где ещё данные заповеди интерпретируются по разному.
>>192612122Нельзя типа НАПИВАТЬСЯ кагором. Он как реагент в ритуале используется, а не выпивка. Ну это так преподносят.А если секс без зачатия, то это блуд. Тоже так преподносят.
>>192610758Ебанат?Где он писал о том, что у нас всё заебись? Я хуею с вашей манеры додумывать всё за других
>>192612149 АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛЫСЫЙ АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЧОМУ РЯЖЕНКА ГОРИТ МАМ ВЕДЬМАК НЕ НАСИЛУЙ КАЙСЯ НЕ НУЖНО БЫЛО ЕЩЁ ИНАЧЕ АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>192612028>>192611999> Возлюби и "трахни в жопу" – разные вещи.> Строку из Библии про возлюби ближнего воспринял как оравдание гомосексуГоспода "натуралы", прошу вас не вываливать всё содержимое вашей больной фантазии на меня би-боярина. Вы не можете себе представить, что трахающиеся "мужики" могут внезапно ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА, как и гетеросексуальные пары?
>>192612320Я господин бисексуал и я тебе абсолютно серьезно говорю, что нет, нельзя так трактовать библию. У тебя в связанных с нею писаниях написано, что нужно убить двух жопотрахов, если их запалят. Понятие "возлюбить" имеет иную смысловую нагрузку. Это типа отношение с уважением, добротой и вера в единого бога. Я же написал даже, что к сожалению в авраамических писаниях куча упоминаний того, что это "карается".
>>192611582>Люди кругом заводят семьи, живут обыкновенной неплохой жизнью, другие в отношениях с девушками, пишут любовные посты и любят свою вторую половинку. Но вот один /b/итард почему-то знает, что тяны и куны не нужны, а всё это для животных. Один он молодецСтадное мышление as is. Таким, как ты, думать вообще вредно.
>>192612163> Нельзя типа НАПИВАТЬСЯ кагором.Манёвр уровня /б/. ПИДОРЫ НЕ ЯБУЦА, А ПРОСТО ВСТАВЛЯЮТ ЧЛЕНЫ ДРУГ ДРУГА В ЖОПЫ> А если секс без зачатия, то это блуд. Тоже так преподносят.А если один из пары болен/бесплоден? То всё GG? А если пидарасы не знают, что они не могут быть беременными например аутисты или дети?
И вообще нахуя аргументировать свою гомосексуальность с помощью библии. Вся религия - наверное одна из последних вещей, к которой стоит пробегать.
>>192612123Ну, еще окружающим, не суть важно, важно, что норма определяется не большинством, а экологией.
>>192612473Ты так пишешь, будто я защищаю кого-то, лол. Я тебе всего лишь написал, как правильно оно трактуется.>болен/бесплоденИспытания со стороны бога, нужно идти в монахи или нахуй.>аутистБлаженные это типа БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ и все дела. А ещё через них часто демоны вылезали по старому завету. Поэтому тут все не так однозначно.
>>192612455> Я не против, но это не нормаНаступил на теже грабли, что и ОПчмоха. Сначало узнай, что такое норма, а потом кукарекай
>>192612433Не во всём стоит применять оригинальность, товарищ. Вот объясни, например, почему завести семью и любить женщин - плохо и вообще лушче нитакимкакфсе быть?
>>192612475Религия отличный источник идейного фундамента в плане мотивации к действию. Не можешь что-то сделать? Убеди себя, что у этого действия есть высший мотив, не просто для тебя, а для высших сил вселенной.
>>192612606Это не плохо и не хорошо, это абсолютно никак. Это самый популярный способ реализации себя в социальной сфере, самый классический и признанный обществом. Люди должны иметь свою голову на плечах и решать, что для них хорошо, а что нет. Я только рад за все семьи, что были созданы по доброй воле и любви. Но таких меньше, чем хотелось бы.
>>192612606Где я сказал, что это плохо, жопочтец? Анон высрал нечто, подразумевающее, что есть какая-то общая объективная истина, которая подходит для всех и каждого, применимо к субъективному. Так может думать только баран.>>192612504Спасибо.
>>192612647А ещё это отличный источник ограничения кругозора, когда твоё замшелое мышление не способно занять чужую позицию и посмотреть на мир под другим углом. И все, что не написано в священной книге, автоматически плохое.
>>192612709Would you like to go out sometimes? I really want to grab your buttcheeks and motorboat dem tatas.
>>192612747Есть религии без священных книг. Ты сейчас показал отличный пример ограниченного кругозора, когда твое замшелое мышление не способно рассмотреть религию в целом как феномен.
>>192612420> Я господин бисексуалЧмокнул в щёчку :3> и я тебе абсолютно серьезно говорю, что нет, нельзя так трактовать библию.Я протестант и могу трактовать её как захочу, вопросы? > У тебя в связанных с нею писаниях написано, что нужно убить двух жопотрахов, если их запалят. Понятие "возлюбить" имеет иную смысловую нагрузку. Это типа отношение с уважением, добротой и вера в единого бога. Я же написал даже, что к сожалению в авраамических писанияхЭто лишь твои догадки, не более. Библию трактуют по иному даже в рамках единой конфессии не говоря про сравнение трактовки в разных конфессиях и уж темболее разных религиях я имею ввиду авраамические > куча упоминаний того, что это "карается".Там ебля без любви, не приписывай сюда содомию.
>>192612826В таком случае ты показал своё ограниченное знание о религии, где ты рассматриваешь лишь частный случай, умалчивая о массе неприятных и плохих моментов, связанных с нею в течение истории человечества.
>>192612693Скорее наоборот. Сейчас самый популярный способ среди молодёжи - ломать устои и традиции, становясь нетакимикакфсе
>>192609712 (OP)> Человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус. Никто не понимает. Даже, когда подыхают, всё равно не понимают, что подыхают.
>>192612966Исторический контекст применения идеи в массах не влияет на возможность и характеристики применения идеи для конкретного индивидуума.
>>192612338> Исход сэкса - детиНу во-первых, что ты мне сделаешь? исход сэкса не дети, а удовлетворение потребностей в любви. Дети это следствие.>сэкс без детей - похоть и блуд.А во вторых: Тут сыглы +++, старухоёбы не нужны
>>192612949что ты сопсна лахтой считаешь? то есть ты на полном серьёзе сейчас считаешь, что КАЖДЫЙ человек, который не относится к России негативно - лахта? что это за тупорылая логика?
>>192612848>:3>Трактовать как захочуОпять же, в рамках своих священных писаний и заповедей. Алсо, в целом все связанное с авраамическими религиями – догадки. Особенно христианство, потому что многочисленные Евангелие даже историю то показывают по-разному в лицах разных писавших людей. Но то, что гомосексуализм порицался, это я точно помню и знаю.>ебля без любвиЯ правда не знаю, насколько ты прав, но в действительности нигде не сказано, что это нельзя/можно. Я просто всегда трактовал это так, что если возлежать с мужчиной нельзя, то нельзя вообще ни с каким, какие бы ты там чувства не испытывал. Опять же возвращаемся к проблеме трактования религии.
>>192612555> Ты так пишешь, будто я защищаю кого-то, лол. Я тебе всего лишь написал, как правильно оно трактуется.Иисус, ты? Если нет, то это очередной пук "понявшего библию"> Испытания со стороны бога, нужно идти в монахи или нахуй.Болезнь в виде слабых/медленных сперматозойдов, чем чаще ебешься тем больше шанс, что "прокнет" и тян залетит. Как быть то, тогда?
>>192613033>то есть ты на полном серьёзе сейчас считаешь, что КАЖДЫЙ человек, который не относится к России негативно - лахтА к России негативно жители и не относятся. Они негативно относятся к проблемам России, к правительству России, которое эти проблемы не решает и/или усугубляет, к менталитету России, в котором человек человеку волк, а к самой России претензий нет.
>>192613277У каждого в России, кроме лоха и двачера, что одно и то же, есть друзья. Родственники тоже любят друг-друга. О чём ты?
>>192613129> Но то, что гомосексуализм порицался, это я точно помню и знаю.Блять, дак и суицыд порицается, но есть куча случаев, когда святых, покончивших с собой, оправдывали "Божественным замыслом".> в действительности нигде не сказано, что это нельзя/можно. > Я просто всегда трактовал это так, что если возлежать с мужчиной нельзя, то нельзя вообще ни с каким, какие бы ты там чувства не испытывал.Ну тоесть доказательств, того что это можно или нельзя нет, поэтому будем считать, что это нельзя делать?
>>192613264>очередной пукКам он, про кагор ясно написано, что он – инструмент. Алкоголизм порицается вообще всюду. >Как быть тоНе пытаться применить шаблон современного общества на религиозные писания, безнадёжно устаревшие в своих деталях?Тогда как общая мораль в целом не поменялась и её можно свободно трактовать, любые детали вызывают дикий разрыв очка, потому что на момент создания этих текстов человечество видело мироздание совершенно иначе. >>192613612Поскольку не было прямого упоминания, что это можно, зато были случаи порицания.Ну вот например: "не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость". Левит 18:22. Что это значит? В каком смысле? Я ведь могу "ложиться с женщиной" по любви. А с мужчиной по любви?Или вот:"Мужеложники и малакии омылись, освятились, оправдались именем Господа нашего" К Коринфянам 6:11То есть даже если люди были хорошие и их якобы "просил бог", то он все равно считал это проступком, раз прощение потребовалось.
Вообще стоит помнить, что в авраамических религиях изначально одобрялись и рабство, и расизм, и порицались довольно сомнительные вещи. А общество развилось и отошло от этого в любом случае. Религия стоит на месте, ибо это религия, тогда как человечество меняется. И если допустить существование какого-то абстрактного всемогущего существа, то вряд ли оно будет "судить" по устаревшим для всего мира принципам.
>>192613833Вообще да. Про мировоззрение ты хорошо написал. Библия описывает события древней истории, однако её мораль никогда не устаревает
>>192614272Именно в этом её преимущества и недостатки одновременно. С точки зрения морали в библии действительно во все времена будет что почерпнуть и что изучить. А вот исторически она устарела. И её невозможно магически переписать под современное общество! Это так не работает! Просто необходимо именно что осознавать, что ты читаешь, а не слепо принимать к сведению. Я предпочитаю относится к этому как к диалогу с древней моралью, что ли, а не к справочнику/пособию.
>>192613833> Ну вот например: "не ложись с мужчиной, как с женщиной: это мерзость"> Я ведь могу "ложиться с женщиной" по любви. А с мужчиной по любви?Тоже можешь, но это делать надо не так, как делаешь с женщиной, вот и всё. Отрицанием гейства тут и не пахнет.> "Мужеложники и малакии омылись, освятились, оправдались именем Господа нашего" К Коринфянам 6:11> То есть даже если люди были хорошие и их якобы "просил бог", то он все равно считал это проступком, раз прощение потребовалось.Это опять же можно трактовать по разному. Может мужеложники оправдывались за другие грехи? Этот вариант ты конечно же не рассмотрел.Блять,проиграл, тут же и правда нет прямого отрицания, неужто и правда это не грех?
>>192614554Не, там по контексту их именно мужеложниками называли и ни за что другое не судили. Короче суть в том, что это огромный такой майндфак, нет никаких официальных указаний, что нельзя, есть только частично указания, что нельзя для животного удовлетворения. Более того, даже тех простили в итоге.
>>192614554Кстати, я априори не могу лечь с мужчиной, как с женщиной, потому что это мужчина. Ну типа ноу ваджайна, да и отношения совершенно другие.
>>192613833> Кам он, про кагор ясно написано, что он – инструмент. Алкоголизм порицается вообще всюду.Поцелуи/обнимания и прочее вставление членов друг другу в жопы это инструмент проявления любви. В чём проблема? > Не пытаться применить шаблон современного общества на религиозные писания, безнадёжно устаревшие в своих деталях?> Тогда как общая мораль в целом не поменялась и её можно свободно трактовать, любые детали вызывают дикий разрыв очка, потому что на момент создания этих текстов человечество видело мироздание совершенно иначе.Но церкви реформировались и не один/два, а просто кучу хуеву раз, постоянно подстраиваясь под текущие реалии. Да и перевод библии и её дальнейшее многократное переписывание вызывает сомнения в правильности описанной в нец информации.
>>192614852Многие явления современности отсутствовали на момент создания священных писаний, а отношение к ним вырабатывалось чисто исходя из ДОМЫСЛОВ священнослужителей на основе текста. Никто не знает, может быть господу понравились бы стволовые клетки и клонирование.
>>192610283При совке у тебя дома появилась горячая вода и отопление да и сам дом. Причем вода питьевая, не абы какая, ичсх дешёвая
>>192614627> Не, там по контексту их именно мужеложниками называли и ни за что другое не судили.Это какие-то святые мужеложцы? Да и "по контексту" тоже настораживает, может ты просто не так понял?
>>192614995Нет, там вполне конкретные предложения были даны. Это послание к Коринфянам, собственно говоря открой быстренько и посмотри сам. Там есть строки, где обращаются исключительно к этим темам, и типа заключение таково, что: "но вы уверовали и вас господь простил".
>>192610466И для укрепления же дружбы народов заставили всю советскую азию писать советскими буквами на свом родном языке?Про этот пиздец целая книга написана названия не помню, с кучей либерашьих, разумеется премий. А пиздец был знатный, много сытного гуро, детских кишок, обмотанных вокруг голов их матерей, вот это вот всё.Заебись совочек был.А про голод, когда люди собственных детей из могил выкапывали, чтобы съесть?Ахуенно, чо.
>>192615870Голод тоже был, да, весомый минус. Однако, про Азию ты не совсем прав. В Советах малые этносы, какими малыми бы они не были, указывались в паспорте, дабы сохранить обычаи и традиции
>>192615200> Нет, там вполне конкретные предложения были даны. Это послание к Коринфянам, собственно говоря открой быстренько и посмотри сам. Там есть строки, где обращаются исключительно к этим темам.Там больше про ссоры меж собой и про то, что нельзя терять самообладание. Если ты про "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют." то тут мужеложество и малакии просто расписаны, но на деле являются просто частью прелюбодеяния. "Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. "
>>192616039Высокая смертность - довольно неприятный аспект советской истории. Однако на малые этносы властям было не насрать
Если всратый 2/10омеган с ебанутым омежьим характером и тонной тараканов внезапно получит 10/10 внешку, то его жизнь никак не изменится
