Привет, дващеры, какие жанры и фильмы вам больше всего нравятся? Что запомнилось из последнего увиденного? Какой фильм задел струны вашей трепетной души? Какой разочаровал? Как относитесь к современному кинематографу, особенно к трендам последних лет?В общем давайте побалабаним на тему кино
>>192502964Только недавно смог оценить фильм, не пожалел Тарантино гений, в частности плюсик за то, что снимает фильмы не на цифруЭдакий олдскул
Дом, который построил Джек разочаровалНи один фильм не впечатлил, а посмотрел я их в районе 190.Понравился только Нарко, но это сериал.
>>192503190Чем разочаровал? Завышенные ожидания были?Слышал о том, что в этом фильме Ларс, так сказать, сам себе яйца вылизывает проводя некую аллюзию с происходящим на экране на свои предыдущие творенияЭто так?
>>192502369 (OP)Последний, который смотрел - "Наука сна" Гондри. Несмотря на сомнительный сюжет, кино в целом крайне атмосферное и своеобразное (а ещё здесь на Гинзбург приятно смотреть, а то у Триера она какая-то мразотная выходит)Сегодня пойду на "Юмориста"
Месяц назад где то смотрел, наверное стоит глянуть ради концовки только, так как в всей этой истории все встает на свои места
>>192502369 (OP)>>192502596Это вот два, пожалуй самых говнючих фильма из последних посмотренных. Ещё "Кочегар" - это вообще разочарование, несколько лет хотел посомтреть, а оказалась хуетень уровня Уве Болла.
>>192503190Вчера как раз посмотрел долгожданный Дом, который построил Джек. После всех прочитанных отзывов, я уже чётко настроился блевать и бугуртить каждые 15 минут, но в итоге от всей души зловеще похихикал над этой беспардонно чернющей сатирой. Вернее даже не сатирой, а хулиганской издёвкой. А с финальной сцены и последовавшей за ней песни я уже просто разразился потоком безудержного хохота. Видимо я совсем обдвачевался. Фильм оказался гораздо остроумнее и тоньше, чем преподносит его узколобая публика с трекеров и кинопоиска. Мне лень катать пояснительную простыню почему, так как я сплю уже одним полушарием мозга и пробуждать мне его решительно не хочется, но это кино явно не для них снималось.https://www.youtube.com/watch?v=Q8Tiz6INF7I
>>192503661С Дидюлей переборщил и фильм затянут, но вот концовка напряженная и благодаря этому тащит на себе весь фильм
>>192502369 (OP)Неважно какой жанр, лишь бы в кине все заканчивалось пиздецом и все сдохли или остались страдать.
>>192503801Фильм на одном дыхании смотрится вот чтобы не говорили, проблема в лишней демагогии и рассуждениях когда они в ад спускались и то что они считали раем. Но концовка найс, искренне надеялся что он сможет и сделают открытый финал и он спасется
>>192502369 (OP)Сука , тоже хотел запостить годных русских фильмов тред. Все пикрилы смотрел годнота лютая, но больше всего как ты говоришь "задел струны моей души" повлиял на меня Андрей Рублев от Тарковского, не зря занимает первое место в топе самых лучших фильмов в России .
Почаны, напомните название фильма, вспомнить не могу. Там короче два торча ищут себе хмурого шатаясь где-то в Ирландии. И параллельно попадают во всякие ситуации. Кончается все как и должно, без всяких хэппиэндов.
>>192502369 (OP)юморист хорош. вышколен, местами непонятен, но сценарий и сопутствующий ему месседж доставляет.
>>192504347Там показывают тело мельком, но очень уж похожМне кажется режиссер умышленно оставил такую неоднозначную концовку, чтобы зритель сам пришел к личному выводу
>>192504210Ну так, я не критик. Где-то годно где-то хрень. Солярис мне доставило только со второго просмотра ибо когда впервые посмотрел вообще нихуя не понял. Сталкер это лютейшая годнота в отличии от всех этих высеров которые пишут . Зеркало я вообще нихуя не понял хоть и пытался. Я не ебу почему Триеру так нравится этот фильм , читал где-то что это его любимый фильм, все запутано как то и непонятно. Но вот Рублев с этого я ахуел просто, слов небыло. Как человек находясь в такой атмосфере как Андрей может сохранять своё достоинство и писать поистине красивейшие иконы которые вызывают восхищение даже сейчас далек от религии , а от православие ещё больше ибо мусульманин, но Рублев меня поразил искренностью веры.
Дурак, вроде бы быков косплеит балабанова с его мрачностью и чернухой, но в этом фильме, всех постарался выставмть не только мразями, но и с человечекской стороны показать.Алсо тсоя ахуенно в тему поставил
>>192504811У Быкова во многих фильмах основной посыл в том, что характеризация персонажа противоположна его характеруТобишь гнида визуально в душе есть настоящий человек и наоборотХорошо прослеживается это в "Майоре" и "Жить"
>>192504669О Солярисе слышал, что он не смог передать всей трансендентности книги, о Зеркале то, что действительно хуй знает о чем онНу, Сталкер это классик, даПро иконописца не смотрел, гляну, спасибо
>>192505401По-началу отдавало годной драмой, а в результате всё скатывается в какую-то подростковую мелодраму в американском стиле 20 век фокс в начальной заставке какбэ намекает
>>192502369 (OP)Привет. Нравятся фильмы про супергероев и почти всё со спец. эффектами, чтобы красивое было всё и актёры не уроды. Ужастики или триллеры ещё можно под настроение. «Аэлита», «Аквамэн», ещё новый фильм Люка Бессона. Фильмы уже давно не задевают струн моей души, а те фильмы, где это пытаются сделать я специально не смотрю. Очень разочаровали «Хроники хищных городов», я думал будет в разы больше йобы, а там только один город весь фильм и показывали. Из трендов последних лет нравится то, что стало больше главных героев женщин, смотреть на это гораздо приятнее, чем на потных мужиков. Только надо, чтобы их секасаные тёлки играли, а не как в новых «Охотницах за приведениями». И да, ещё пиздец бесит ебучая фестивальная чернуха как у тебя на пирклейтед и что этот фильм типо кому-то глаза открыл. Он их открыть мог только какой-нибудь Лизе, блядь, Песковой, ух ты как хуёво россияне живут, подумает она после просмотра, надо им судопроизводство развить. А я в рот ебал в кино ходить и смотрить вот примерно на свою жизнь. И ладно бы талантливо показывали, с участием, как например Бергман показал в «Фанни и Александре» семейное насилие, вот там прям за живое задевает. А тут украинцы и жиды просто без передыху хуярят «Русский ты родился и умрёшь в говне, давай, освобождай жизненное пространство». В рот я ебал всех этих звягинцевых (особенно мразотный персонаж) и быковых, пусть уж лучше Михалков новый блокбастер про бои на световых револьверах снимет, его фильмы хотя бы забавные, а не унылые и депрессивные. Вот, вроде всё сказал.
Что думаете по поводу толерантности в современном кино? Не слишком ли много и настырно?Олсо последний фильм хорош
>>192505921Не особо - то и много ее. Просто пиздят много и часто о таких поделиях, вот и кажется что изо всех щелей лезет.
>>192505921Последний фильм унылое дерьмо. Те два тоже, наверно дерьмо, но те я даже не смотрел, а это дерьмо уёбища без вкуса хвалили.
>>192505921>Что думаете по поводу толерантности в современном кино? Не слишком ли много и настырно?Я бы побольше ввёл, чтобы жители Евросовка просрались от неё также, как русские от марксизма при советской власти. Ну и справедливости ради, всякие альтрайты сейчас едва ли не больше хайпятся на повесточке, выискивая толерантность везде и всюду. Из этих трёх смотрел только «Прочь». Сама идея ничего так, но развитие нулевое. Я как вижу? Естественно, программ по пересадке мозгов удаётся, белые постепенно перестают размножаться и просто выращивают чёрных на специальных фермах, чтобы в них потом переехать, а ниггеров снова ничинают продавать, люди начинают понтоваться, у кого ниггер круче и дороже. Потом ещё подвозят генных модификаций, 4 руки там или хуй 40 сантиметров, все дела. Постепенно мозги начинают от износа квёлыми делаться и их улучшают нано-частицами, а потом 500-летние белые старички отправляются колонизировать Марс и далее под музыку Вагнера уходят в полную сингулярность. Вот это бы фильм был, огонь!
>>192506223"Елена" прям очень хорошо зашла, а в "Нелюбви" Андрюха так затраллил с концовкой, что просто пошёл он nahren
>>192506223А причём тут либерализм-то? Они такие же либералы, какой и Михалков патриот, все эти хуесосы. Просто на Западе платят за русофобские агитки, а в России — за квасной патриотизм. Вот и работают. Просто у Никиты Сергеевича есть (или по крайней мере был) талант, а эти совсем хлебушком уродились. А по сути и те, и другие, исполнители идеологического заказа.
>>192502596Чернуха, эксплуатирующая очевидные проблемы, нет задач>>192502665Мультик для детей>>192502800Годнота, хотя и не всё>>192502927От педовок для педовок>>192506223Чернуха, говноИз недавнего российского доставила Аритмия. Из давнего - Дикое Поле. Свои соплежуйные кинчики про дураков, левиафанов и ужасы быта можете смотреть сами, мне такого говна и в жизни хватает.Из зарубежного пикрелейтед понравился.
>>192502369 (OP)Кино сдохло нахуй, тв тоже. Остались только сериалы на стриминге, которые вроде и естественны, но вау-эффекта генерируют с гулькин хуй, и безнадежно поражены сжв. Вся надежда на братушек индусов и китайцев, которые сейчас уже подтянули мощностя до приличного уровня, и по-идее вот-вот должны начать выдавать годноту.
>>192507259Хуй знает, я аниме смотрю. Среднестатический сериал сегодня: чёрная отсидевшая лесбиянка по пьяни бензопилой отпилила себе ногу, но врач, спасший ей жизнь, во время операции случайно задел её за сиську и теперь она идёт добавиться справедливости на телеканал, где публично отпиливает себе вторую ногу, её мужество все восхищены, все плачут, хуемразь публично побивают дилдаками насмреть. Среднестатическое аниме сегодня: отряд девочек волшебниц пытается спасти родную страну под руководством мудрого наставника, у них не получается, но путём суровых и безжалостных тренировок они овладевают мнгекьё-шаринган и становятся королевами пиратов. Что сам смотреть сядешь, перед чем мать посадишь?
Нравятся азиатский кинематограф особенно доставляют фильмы таких режиссёров как такеши китано, вонга кар вай, цай мин лянЛучшие фильмы данных представителей Китано- Сонатина 1993, Вонг Карвай- Чунгкингский экспресс 1994, Цай Мин Лян- Бунтари неонового бога 1992 ну есть ещё и другие
>>192503801Вот этого двачую. Упустил весь хайп по этой ленте, и когда увидел, то решил, что это комедия. До сих пор в этом уверен.
БЛАГОРОДНАЯ ГНИЛЬ. Ч.1 Нет никаких сомнений — «Дом, который построил Джек» Триер снял о себе самом. Дом — это фильм, Джек — это Ларс. Кому такая трактовка кажется излишне буквальной, рассмотрим детали. Джек — серийный убийца. Он в аду, и по пути к последнему кругу вспоминает свои преступления за 12 лет. Цифра 12 не случайна: это 12-й полный метр датского шизофреника. Первое убийство, своего рода инициация, случается вопреки воле Джека. Непутевая и назойливая женщина (Ума Турман) до последнего провоцирует героя неуместными шутками, практически вынуждая его к убийству. Джек становится маньяком вопреки — так пророк получает дар провидения, так шаман обретает способность духовидения (см. «Шаманизм и архаические техники экстаза» Элиаде). Так случичлось и с Джеком, который видит в своих убийствах искусство. Свое извращенное понимание убийства, как художественного акта, он еще не раз разъяснит своему онемевшему от ужаса и отвращения проводнику Верджу, в котором быстро угадывается античный поэт Вергилий, чье искаженное на американский манер имя продолжает череду ироничных шпилек Триера в адрес американской массовой культуры. Триер всегда мнил себя еретиком от искусства. Однако фанатичный еретик в эпоху всеобщего отступничества сам становится пуристом и жесточайшим ортодоксом. Наверно, Триер — первый режиссер, умудрившийся выглядеть ортодоксом и постмодернистом одновременно. Визуальный язык Триер свободно переходит от традиционного кинонарратива к телевизионным вставкам, анимации, театральным интерлюдиям. Его киноречь торжественна и в то же время иронична, его картина смешит, пугает и экзальтирует одновременно. «Я лучший режиссер в мире», — сказал Ларс 10 лет назад. Сегодня он лишь молчит, улыбаясь в усы, — Джек все скажет за него.Своих жертв Джек хранит в морозильной камере, в конце фильма из этого «материала» он строит Дом. «Материал обладает собственной волей» — еще одна искусствоведческая теория убийцы, воплощенная в ужасающем сооружении из десятков трупов. Метафора XX века? Точно также и пленка, материал для создания кинофильмов, хранится в холодильнике. Пленка производится из желатина, получаемого из костей животных, что усиливает сходство с «живым» материалом Джека. В некоторых сценах Джек целится в жертв, глядя в оптический прицел, подобно тому, как оператор примеряется к натуре через видоискатель. Наконец, Джек фотографирует трупы после убийства, а из замороженных туш создает композиции, пытаясь придать окоченевшим телам естественные позы. Это, безусловно, черная пародия на работу режиссера с актерами. Триер смеется над самим собой: с той же наивной страстью он всю жизнь пытается превратить актеров-манекенов в настоящих людей. Мизантроп Триер втайне ненавидит актеров за поверхностность и пустоту. Вот только актеры, в отличие от замороженных тел, обладают душой, и в этом заключается убийственность искусства по Триеру: впуская личный мрак в головы невинных соучастников своих кинозлодейств, с которыми работает Триер, он разрушает их души. Транслируя через ни в чем неповинных актеров свою перебродившую шизу, Триер направляет ее на «невинных» зрителей, которых презирает не меньше. «Искалеченность» восприятия — это иллюзия с обеих сторон экрана: зритель принимает на веру мертворожденные чувства актеров («над вымыслом слезами обольюсь») и саму историю (мало того, что испытывает удовольствие от художественного, так еще и переносит ролевую модель в жизнь), а создатель фильма, что бы он ни взял из жизненного материала, умерщвляет его самой попыткой создать искусство (от того оно и «искусственное).
>>192509544А вы говорите, я из дурки пишу. Смотрите, живой традиционалист со ссылками на книжки Элиаде в 2Л19.
>>192502369 (OP)Я это посмотрел сразу после возвращении с армии, в кинотеатре. И у меня после просмотра где-то щелкнуло в голове, такое ощущение, что я получил прививку от говнофильмов, снял розовые очки и т.д и т.п. Спасибо, Джордж Миллер!
>>192510870Понравился. Один из немногих фильмов которые повлияли на мой вкус. К таким можно отнести еще, "Криминальное Чтиво", "Комната" с Томми Вайсо, "Бегущий по Лезвию", "Малхолланд Драйв" и "Барри Линдон". Хотя они менее значимы на становление моего мнения, потому что я их смотрел после Безумного Макса. Но в топе они находятся выше "Безумного Макса"
>>192512942Ну я хз как можно на серьёзных щах этот высер смотреть и восхищаться. Но фильм, безусловно, меметичен, и годиться разве что в контексте "ироничного" просмотра
>>192513182Я и не воспринимаю этот фильм серьезно, не утверждаю, что он лучше других. Если смотреть объективно, насколько это возможно, то это один из худших фильмов. Но это лучший из худших фильмов, и за это я его обожаю.
Только что пришёл с премьеры в своей мухосраниНу что могу сказать - я определённо не пожалел, что сходил на него.Приятно видеть на большом экране такие фильмы.Он достаточно камерный, размеренный, но при этом не лишён увлекательности и не содержит в себе какого-бы то ни было намёка на скуку или затянутость. Дух времени передан достаточно аутентично, без лишней клюквы. Также радует, что несмотря на то, что тема картины даёт благодатную почву для спекуляций на тему цензуры в совке и то, какое влияние оказали сатирики на трансформацию мышления народных масс, в картине, тем не менее, отсутствует истеричный тон в духе АРРРРЯЯ ЗАПРЕЩАЛИ
>>192516652Согласен, творческие люди не всегда бывают приятными людьми.Однако, сей факт не мешает им рожать годноту.
>>192504368ладони, человек, который спит, солярис, неуместный человексоветую тебе посмотреть "день психа"
