>>192401929 (OP)Да, потому что я создал генератор энергии. У меня пека от него работает, на широкий рынок не пойдет, такие изобретения невозможно запатентовать и выпустить на рынок, а еще могут пизды дать за него
>>192401929 (OP)Не имею чёткой позиции по этому вопросу. Когда дадите хотя бы частично объективное определение интеллекта, тогда и поговорим.
>>192402145>Беспруфный петушок, который пытается выёбываться на анонимной борде, называет кого-то бойчиком
>>192401929 (OP)Да, я могу моментально научиться чему угодно. Почти все понимаю. Спасибо интернету, теперь учиться очень просто. А многие люди тупые, потому что им даже со всеми возможностями это не дается.
>>192402477Пояснишь мне понятным языком за физику элементарных частиц прямо ИТТ? Вики в твоём распоряжении, разумеется, на случай, если ты этому ещё не научился.
>>192401929 (OP)Считаю, потому что легко и с удовольствием осваиваю интересные мне вещи, с самого детства имею неплохо поставленную речь, а также в 9 случаях из 10 осознаю мотивы поступков как других людей, так и самого себя. Алсо, почему-то считаю пацифизм и эмпатию признаками ума - можете со мной на этот счет поспорить, а можете и нет.
>>192402681Ну, хоть кто-то интересный.Эмпатия признаком ума не является - за неё отвечают совсем не те области мозга, которые работают при обучении, вычислениях, моделировании. Она может помочь опосредованно, конечно - например, человеку с развитой эмпатией гораздо проще учиться любому телодрыганию и рукоделию - но прямой корреляции тут нет, это даже нодискасс. А пацифизм почему? Убеждение-то хорошее, конечно, но как и любое другое, оно догматично, а догматизм, как по мне, как раз костыль не слишком интеллектуальных личностей.
>>192402629Это ж в школе проходят: все состоит из микропиздюлин. Одни отвечтают за структуру вещества, просто отталкиваются и притягиваются, а другие за свойства вещества, то какие они поля вокруг себя формируют. Поля формируются по сути из тех же частиц, которые стали волнами, просто их много(в квантовом понимании "много") рядом скопилось.Никто не знает насколько мелкими могут быть вещественные частицы, но они фрактально подобны друг другу с уменьшением, и соответсвенно обладают зарядом. Заряд - это не их собственная энергия, а как в постоянном магните просто домен через который течет энергия, а откуда эта энергия берется современная фундаментальная физика хуй знает. Собственной энергией обладают только кластеры элементарных частиц, типа молекул. Это когда атомы выстраиваются друг рядом с другом, стремясь потратить меньше всего энергии на поддержание "формы"Достаточно?
>>192401929 (OP)Нет, не считаю, потому что делаю хуйню, типа в целом вроде умный, но иногда делаю хуйню, представь вот идёт какой-нибудь академик, нобелевский лауреат, вся хуйня, потом вдруг останавливается, снимает штаны и начинает срать себе в рот прилюдно, давясь говном и издавая звуки вывывывывыыыыэыэыэыэы. Вот это я.
>>192401929 (OP)Хуй знает. Среди умных я почти всегда чувствую себя тупым и униженным. Как и среди нормисов, которые умеют красиво говорить. Но, сколько себя помню, все тесты на асикью проходил на 120 - 140 баллов и это единственное, чем я могу запруфать свой интеллект выше среднего. У меня нехило так бомбит от отсутствия реализации, лучше бы я был подпивасным долбоебом.
>>192403172А ты неплох. Хотя, тащемта, не понял, откуда ты взял хуиту про >Заряд - это не их собственная энергия, а как в постоянном магните просто домен через который течет энергия
>>192401929 (OP)Я умный блять, такому мусору как ты даже пояснять ничего не придеться, достаточно будет харкнуть в твой тупой ебальник, чтобы указать на то, какое ты недоразумение, и как сильно ты ошибаешься, задавая подобные вопросы мне.
>>192403553Эта фишка из теории квантового поля, хотя под ним, по-моему, могут быть еще слои. Сыровато, то что в книжках описано. Грубо говоря, есть некий эфир(Теса в гробу вертится) который возбуждается штуковинами, формирующими видимые проявления энергии. Хз короче что первично материя или энергия, потому что Эйнштейн вообще говорил, что это одно и то же.
>>192401929 (OP)Умных в армию не берут, а я контрактник.:3Так что нет, не умный. Хитрый местами, но не умный.
>>192401929 (OP)Я глуп.Знаю много, в том числе и то, что нужно по работе, но занятие это не прибыльное, а недавно чувак, что занимался похожими исследованиями отправился в тюрячку на 3 года и сейчас прокуратура обжалует, шоб на 11 по всей строгости.Могу поддержать любой разговор и почти с кем угодно, но не люблю этогоЛюблю настолки и мечу в ГМ, но в моей мухосрани про днд слышали 3.5 человека, что смотрели тбв
>>192403100Отсюда вопрос: представляешь ли ты себе полностью лишенную догм в своем фундаменте личность? Как жить человеку без твердых и однозначных убеждений хоть в чем-то? За что цепляться? Здесь уже начинается солипсизм, а он лишает мотивации к существованию, разве не так?
>>192405012Принципы общей логики - фундаментальная догма, от которой невозможно отказаться, вокруг неё и надо строить миропонимание миропонимание, собственно. Да и мотивация к существованию не является чем-то самоценным, потери чего надо бояться - вон, буддисты по небытию упарываются, и им вполне неплохо.
>>192401929 (OP)Нет. Плохо развито логическое мышление и память, эрудиции если она считается за ум тоже нет, поскольку слишком ленив для самообразования.
>>192405292Я тебя понял, очень точное и интересное замечание, спасибо. Пожалуй, воздержусь от выпадов а-ля: "пацифизм крута", ведь у каждого свой взгляд на вещи, но взгляды свои пересматривать вряд ли стану.
>>192401929 (OP)Нет. Был бы умным - не сидел бы на дваче и вообще по жизни не находился бы в яме, где я сейчас.
>>192401929 (OP)Нет, потому что есть провалы в следующем:1. Очень плохая память. Причем речь не только о долгосрочной, но и о кратковременной. Сложно держать в голове несколько пунктов какого-то плана, лабораторные по химии были для меня просто кошмаром. Также практически не ориентируюсь в незнакомом пространстве, особенно в экстремальных условиях.2. Плохое пространственное мышление. Не могу четко в голове воображать зрительные образы, например развернуть в плоскости и склеить назад какую-нибудь геометрическую фигуру.3. Низкая скорость обучения. Частично исходит из первого пункта. Я довольно эффективен, если всесторонне рассмотрел каждую сторону задачи, но если в моем распоряжении только четкий, очень конкретный план без разъяснения сути - это полный провал. Может быть я его и выполню, но повторить точно не смогу, в моей памяти просто не откладываются, не связанные логикой факты.4. Зарплата меньше 100к.5. Не занимаюсь творчеством, свободное время забиваю потреблением.
>>192406058Ну почему. Глупая обезьяна не догадалась бы разжечь костер. А без него ни мяса не приготовить, ни тепла получить, ни света.
>>192401929 (OP)Считаю себя чем-то средним между полным дегенератом и нормальным человеком. Могу понять всякие дифуры и интегралы, но учиться мне леньМимо вечный студент
Да. Проходил IQ тест на немецком сайте, результат был на 120 баллов. Могу решить дискриминант и прочую хуйню из алгебры. Неплохо знаю физику и информатику. Знаю английский на разговорном уровне.
