Не хочу создавать поэтому спрошу здесь. А чем вообще обусловлена частота процессора? Ну типо какой компонент лежит в основе самой частоты?
>>192367547Позовите Герца, старенького ГерцаОн он споет вам модный, самый популярныйВ нашей синагоге core-i7
>>192367334 (OP)Процессор будет уже не кремниевым, да и невозможно представить каким он будет, просто потому, что поднятие частоты с мегагерца до гигагерца потребовало лет 15,хуй знает что будет через 15 лет. ОПа мамашу в рот ебал за такие треды
Такого процессора нибудет(твердо и четко) так как предел плотности транзистуров почти достигнут. Транзистор не может быть меньше атома а уже есть по 2 атома размером. Так что их просто не будет. Ни что не может расти вечно. Когда я был школотой мощность цп росла в два раза каждый год а теперь мой 6 ядерный амд с частотой 3.3 ггц купленый в 2010 ом году до сих пор дает пососать всем моим согильдейцам и соклановцам во всех играх.
>>192368718Хуизик. Кватовые коплюхтеры только для распаралеливаемых вычислений. Они на столько узкоспециализированы что просто иди на хуй.
>>192367334 (OP)>каким будет процессор на 1 терагерцНу примерно 19на19см будет>посредством чего будет достигнута такая частота?Ну если хорошо паялником поработать и не такое можно собрать
А что мешает параллельно спаять овердохуя процессоров и получить на выходе эти самые 1 терагерц? И какие подводные?
>>192367683ниче не будет уперлись в техпроцесс года с 6 начали наращивать колво транзисторов а не частоту - многоядерностьесли и будет качественный скачек по частоте то скорей всего это будет какойнить фотонный или вообще на ренгеновском излучении мож на радиации
>>192368718А ты похоже забыл что под квантовые компьютеры придется переписывать ВООБЩЕ ВСЕ ПО нахуй, я уж молчу о том что там 100500 чисто технических подводных камней.
>>192368400Размеры транзистора хоть и не будут уже уменьшаться, но совершенствовать архитектуру и добавлять ядра с отлаженным под это тех. процессом это возможно. Цель этого за меньшее количество инструкций выполнять все тот же функционал и увеличить кол-во потоков. мамкин радиотехник
>>192369114Распаралелить то не проблема, просто вместо поочередности вызова вызвать сразу все итерации. Только вот тут возникает другая проблема >>192369189>>192369187Че несет... ты бы хоть загуглил что такое процессор. Будут квантовые процессоры, только вот сидеть по прежнему все будут на кремнии ибо под квантовые процы тупо не будет ПО.
>>192369187Вот это да, переписываться ВСЁ ПО... Так вот как мы остались без интернета, когда пришлось тянуть сети ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, и без электричества, когда пришлось строить линии электропередач
>>192369447Хуй с пальцем не сравнивай, даунич. Ты в курсе что даже топовые пекарни работают по инструкциям еще 70 годов? И когда вот в этом коде возникает баг, как это было в 2017 то в лучшем случае приходится лепить обходные пути, а если это баг серьезный то все. Пизда. Приехали.
>>192369562не тупи выше про авто ятебе уже привел пример частота не повысится увеличится количество ядер и общая производительность но не частота
>>192369607Ну уменьшит это нагрев на 30%, толку то? Придел миниатюризации почти достигнут. Я думаю в дальнейшем процы будут расти именно физически вширь.
>>192367334 (OP)Если не ошибаюсь - 12 гигагерц это максимум для девайса, в основе работы которого электричество. Нсли захочется больше - то нужно слезать с электрической иглы на хуй знает что
>>192368400>6 ядерный амд с частотой 3.3 ггц купленый в 2010 ом году>дает пососать всем моим согильдейцам и соклановцам во всех играхРазве что твои соклановци сидят с 4-хядерным амд купленым в 2008-м году
>>192367334 (OP)А смысл? Думаю, что дальше будут делать упор на оптимизацию энергоэффективности. Для всех современных задач хватает и нынешних технологий, с тактовой частотой все и так норм, ее хватает. Мобильный сегмент будет решать.
>>192369915Моча.#include "mbed.h"PortOut LED1(PortC, 1<<8); // PC_8int main(void){while (1){LCDPower = 1<<8;wait(0.5);LCDPower = 0<<8;wait(0.5);}}
>>192370201Проебался немношк. Вот так должно быть.#include "mbed.h"PortOut LED1(PortC, 1<<8); // PC_8int main(void){while (1){LED1= 1<<8;wait(0.5);LED1= 0<<8;wait(0.5);}}
>>192369038> кварцевый резонаторСудя по гуглу - какая-то простая хуевинка. Можно усовершенствовать только ее?
>>192369114>>192369572>>192369915>>192370201>>192370296Блиин какие же они умные наверное. Я вот не понимаю, что тут написано, а они понимают, вот это да, мда
>>192367334 (OP)квантовый в теории выдавать должен частоту 10^15 герц.нахуй эти камни будут нужны, когда квантовые на подходе своей очереди
>>192370545нет он задает только частотуда и усовершенствовать там нечего сколько ты руке нерных импульсов не передавай всервно дергать писюн с частотой в килагерц несможеш
>>192367547Максимальная частота ограничена выделяемым теплом. Каждое переключение переводит электричество в тепло, и хуй с этим что сделаешь. Можно уменьшить тепло уменьшив техпроцесс или размеры транзисторов. Но не убрать.Поэтому частоту можно любую сделать, но тогда и тепло отводить придется дохуя, чтобы не расплавилось ничего.
>>192370706> нет он задает только частотуВопрос в оп треде про частоту как раз > да и усовершенствовать там нечего сколько ты руке нерных импульсов не передавай всервно дергать писюн с частотой в килагерц несможешНу так кто-то значит задаёт частоту все выше и выше с каждым поколением.
Какие то сдвиги по частоте будут только если изобретут сверхпроводники при комнатной температуре, или хотя бы перейдут на графен вместо кремния.
>>192370761строго похуй сколько выдает задатчикесли исполнитель не в состоянии это переварить толку ноль
>>192370899напишут не беспокойсястолько нытья было кагда сначала с 16бит на 32 переходили а потом на 64написали портировали и все работает
>>192371006Ну так это просто смена битности, а не всей нахуй архитектуры. И тут уже нихуя не портируешь, да можно прикостылить чтобы оно работало, только вот потенциал квантового компа в этом случае раскрываться не будет от слова совсем. К тому же сам этот процесс перехода будет крайне медленным поскольку всякие предприятия, магазины и т.д. полностью устраивают кремниевые компы.Тут будет что-то уровня войны токов, не меньше.
>>192367334 (OP)Такой должен делать 10^12 тактов в секунду. Скорость света 300000км в секунду. это значит, что за один такт свет успеет пройти только 0.3 миллиметра. Учитывая, что в процессоре сигнал по изогнутым каналах ходит, то такой процессор должен быть тоньше человеческого волоса. И учти перегрев от такой часты. Такое собрать невозможно. Уйдут десятилетия чтобы в обычных процессорах было 5 гигагерц. Дальше не разогнать. Только оптимизировать
>>192371162в курсе что такое языки верхнего и нижнего уровня?на тойже синятине if(i)i=!i; будет одинакого выполняца хоч на z80 хоч на 286 хоч на последнем пеньке одинакого
>>192370809> Это целый взаимосвязанный комплекс.>>192370847> строго похуй сколько выдает задатчик> если исполнитель не в состоянии это переварить толку нольЕсли не знаете - так и скажите. Начинаете хуйню какую-то пространную нести.
>>192367334 (OP)> Сап физач, каким будет процессор на 1 терагерц и посредством чего будет достигнута такая частота?Оп, только сейчас заметил. Причем тут физач?
>>192371295>было 5 гигагерцочнись маня еще в 6-7 году прескотину под азотом до 5 с хуями разогнали и посчитали суперпи
>>192367334 (OP)При такой скорости свет за один такт успеет пройти 300 нм. Причём тут надо, чтобы свет не просто проходил какое-то расстояние, а изменял состояние элементов. А даже квантовые переходы оболочек атомов, вроде, не происходят так быстро (хотя не помню точно)
>>192367547А какой механизм лежит в основе хода обычных наручных механических часов? Можно ли усовершенствовать только его, чтобы часы вращались со скоростью 100000 оборотов секундной стрелки в минуту?
Сейчас с комфортом пользуюсь пекой 2008 года выпуска. А вот в 2008 году хуй бы я посидел с комфортом на пеке 1998 года выпуска. Развитие пек остановилось в 10-х годах.
>>192381147Оно не остановилось, просто замедлилось по объективным причинам. 775 сокетом пользуются 10 лет, еще 5 лет он вытянет на изи, а может и еще 10. В 2030 ты купишь пеку за 1к баксов и им будут пользоваться правнуки
>>192368931Игры параллелятся крайне хуево. Разве что только управление ресурсами. >>192369408Хуя ты дерзкий. А если итерация N требует результатов, рассчитанных в итерации N-1?
>>192381462Не знаю, сразу после этого начнется мировой пиздец и все вернётся на уровень пещерных технологий.
>>192370750> частоту можно любую сделатьЛПП. Нихуя ты не прав, дружок-пирожок. При частотах сильно больше тех, на которых сейчас работают процессоры (2-5ГГц) начинаются проблемы согласования у параллельных вычислений. Сигналы не перемещаются моментально, их скорость - чуть медленнее скорости света. При частоте в 10ГГц за один такт сигнал успеет пройти всего 33мм и придётся больше ебаться с выравниванием длин сигнальных линий в самом процессоре и в обвязке. Это ещё полбеды - есть практические потолки рабочих частот, после которых согласовать миллиарды транзисторов в кристале просто нереально. Но всё это обсирается ещё и повышением динамических потерь (открытие-закрытие затвора транзистора), так что в данный момент самый разумный вариант - наращивание ядер при той же частоте.
>>192381824Беседующее за оптическими нейросетями, где сигнал передается от нейрона к нейрону с помощью света, а нейроны просто как маленькие призмы/световоды.
>>192381904Какая разница, блять? Сейчас скорость распространения сигнала почти не отличается от скорости света. Какие реальные преимущества есть у твоих маняфантазий?
>>192381917>Какие реальные преимущества есть у твоих маняфантазий?Решение задач за наносекунды. Сложных задач. Ну и тебя заменят на работе.
>>192367334 (OP)Твоя мать шлюха так быстро будет скакать на хуйцах, что этой скорости хватит для разгона процессора.
ИТТ школьники, которые не понимают простейших принципов радиоэлектроники и принципов работы транзисторов, поясняют за сложнейшие транзисторные структуры. поссал на вас всех. ну и на себя сразу. радиоинженер-кун
>>192370550Да там хуйня на самом деле, которой можно за день научиться. Школьнички выебываются лайтовыми алгоритмами.
Какие ждут ощущения после переседа с 7600к на 9600к? 7600к был ошибкой, даже за цену, за которую я его взял
>>192382163У меня никаких ощущений не было после переезда с Core 2 Duo e8400 на i5 8400. Так что и у тебя не будет
>>192382198Так у тебя не 1070 ти и не было такого дисбаланса, когда про на 100, а видюха на 85 загружены
>>192371371Проблема в том, что высокопараллельные архитектуры требуют другого мышления, другого строения программ. И это отражается в коде. Посмотри на те же cuda, openMP, openCL. А в квантовом компе так вообще можно забыть про фон неймона, если мы действительно хотим добиться качественных изменений во времени вычислений (так как нынче самая долгая хуйня - доступ к памяти, и пока тебе из ДРАМа за овер 500 тактов не подтянутся данные, инструкцию ты не выполнишь), и тут уже охуеть как язык менять придется.
>>192367547радиотехник в треде. скорость сейчас ограничена тем, что транзистору требуется время, чтобы открыться. пока он работает, выделяется тепло, а при повышении температуры сдвигается валентная зона (требуется большее напряжение для перехода электрона в валентную зону). по сути можно опустить температуру до экстремально низкой и повысить частоту, но смысла в этом нет, ибо в бытовых условиях этого не достичь
