Пиздец, набрал в гугле "какими кошки видят людей" и он выдал просто тонны мимишной хуиты. Двач, я знаю, что Б всегда был на острие науки, доставь то крипотное видео, где ученые подключили монитор к мозгу с помощью какой-то штуки типа ЭЭГ, чтобы вывести изображение людей - такими, какими их видят кошки.Заодно спрошу - раз такое возможно, то хули бы так не сделать с человеком? Можно смотреть его ахуительные сны в прямом эфире, можно использовать эту хуиту в качестве детектора лжи или дополнения к нему. По сути открывается дохуя интересных возможностей, если подумать, если конечно видос не фейк.Ну и самый интересный вопрос - если кошки видят нас не как людей, а как крипотных кошкоподобных гуманоидов, то где гарантии, что и мы видим мир адекватно тому, что в нем на самом деле есть? Блять, а если все совсем не так, как мы видим? Всяких шизотериков и религиодаунов попрошу проходить мимо треда, призываются аноны, увлекающиеся наукой.
>>192337089Где-то в интернете. Если рпетилоиды не удалили, гои не должны знать, что реальность это наебка.
>>192336845 (OP)>Пиздец, набрал в гугле "какими кошки видят людей" и он выдал просто тонны мимишной хуиты. Двач, я знаю, что Б всегда был на острие науки, доставь то крипотное видео, где ученые подключили монитор к мозгу с помощью какой-то штуки типа ЭЭГ, чтобы вывести изображение людей - такими, какими их видят кошки.>Заодно спрошу - раз такое возможно, то хули бы так не сделать с человеком? Можно смотреть его ахуительные сны в прямом эфире, можно использовать эту хуиту в качестве детектора лжи или дополнения к нему. По сути открывается дохуя интересных возможностей, если подумать, если конечно видос не фейк.>Ну и самый интересный вопрос - если кошки видят нас не как людей, а как крипотных кошкоподобных гуманоидов, то где гарантии, что и мы видим мир адекватно тому, что в нем на самом деле есть? Блять, а если все совсем не так, как мы видим? >Всяких шизотериков и религиодаунов попрошу проходить мимо треда, призываются аноны, увлекающиеся наукой.
>>192337137Школьник, все люди и так знают, что все видят мир по разному. У тебя жидомасон за спиной сидит.
>ученые подключили монитор к мозгу с помощью какой-то штуки типа ЭЭГ, чтобы вывести изображение людей - такими, какими их видят кошки.Это наебка, при нашем уровне технологий такое не возможно.
>>192336845 (OP)Ты чё добаёб? Иди Рен ТВ наверни, там недавно про связь рептилоидов с людьми рассказывали.
>>192336845 (OP)E lbcrfdthb ,skf gthtlfxf ult gjrfpsdfkb rfr сука У дискавери была передача где показывали как животные видят типа про зрение была, старая передача Гугли уеба
>>192336845 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=FLb9EIiSyG8>>если конечно видос не фейк - вроде не фейк, но кошка не видит чела как кошкоподобных гуманоидов, просто качество выводимого видео низкое: the face is recognisable cant avoid the impression that face has something cat like. BUT not a cat face
>>192336845 (OP)Безумная моча зачем-то удалила невинный вопрос, типа и так давно известно, что все видят мир по-разному, что мол такого. Отвечаю - под этим подразумевают разную чувствительность к цвету, но не настолько радикальную разницу, что мы видим людей как людей, а кошки видят людей как крипотных гуманиодов.Т.е. это все наводит на мысли, что реальность нихуя не такая, как мы ее видим и многие выводы ученых, построенных на НАБЛЮДЕНИЯХ могут быть просто ошибочными. При том, что эти наблюдения становятся основной для тонн всяких научных трудов и всевозможных маня теорий. Вот от чего у меня бомбит больше всего, вот, что самое крипотное. Все эти ахуительные, научные теории, все знания могут оказаться ложью. Все эти катинки молекул, снятые в электронные микроскопы и т.п.. Анон, просто оцени масштабы пиздеца.
>>192337516Вот в догоночку, https://www.youtube.com/watch?v=nsjDnYxJ0boУченые уже реконструируют изображения, считываемые из мозга. Пока выходит довольно хуево, но для начала неплохо.
>>192337903Хуевое качество из-за аппаратуры, у кошек в мозгу картинка лучше должна быть по идее, >>192337910
>>192337807Скорее разные существа видят разное количество инфы. Многие животные различают меньше цветов чем человек, другие улавливают тепловое излучение, третьи различают свет с разной поляризацией. Кардинальных различий в восприятии нет.
>>192338130Промотай видос в конец, изображение кошки, в то время как на экране выводили изображение человека. По мне так очень даже кардинальное различие.Хотя щас вот посмотрел еще раз и понял, что возможно такое впечатление тупо из-за обилия артефактов. Собственно, с мозга человека тоже "снимали" >>192337910, там тоже крипота какая-то.
>>192338402Лолблять, посмотрел - там просто кадр стопнули на моменте когда шум так сложился что человек стал на кота похож, если смотреть в движении то видно, что это не так и человек просто выглядит размытым. Все же я думаю что это из-за несовершенства алгоритма оцифровки, если бы коты правда так видели, они бы хуй могли на расстоянии что-то разглядеть, да и даже вблизи, например, различать разных животных.
>>192338602Ой, нахуй путешествуй, во время ЭЭГ с помощью электродов на поверхности черепа снимают волны ЭМ активности мозга. В видосе используют похожий принцип.>>192338606Ну похоже на то, соглашусь. Но все же довольно странное совпадение.
Фейковая технология для шоу типа необъяснимо но факт.эг снимает напряжение с кожи головы, по этому напряжению без задания СООТВЕТСТВИЙ - хуй что сделаешь
>>192337293Ничего особенного. Давным-давно известно, что зрительная кора имеет топическую организацию. Соседние участки зрительного поля проецируются в соседние участки коры. Если взять достаточно много электродов, расположенных очень близко друг к другу, то можно записать соседние нейроны. Локальный перепад яркости участка зрительного поля будет приводить к локальному изменению активности соседних нейронов, "ответственных" за этот участок. Дальше дело техники: оцифровать сигналы и восстановить по ним первоначальное изображение. Технически круто, но, по сути, демонстрация давно известных механизмов.
>>192336845 (OP)Да пиздешь все это и лишь их догадки, что знать что видит кошка надо стать кошкой, все остальное пиздеж. Не можешь ? Ну тогда и не пизди. Лучше ответь почему у кошанов зрак расшыряется перед прыжком
>>192342560Разобрались уже, это артефакты.>>192341989Ну не только технически, это в целом ахуеть как круто. Представь, можно будет картины, да чего уж там, ахуительные CG-мувики и даже целые миры рисовать без каких-либо академических и прочих навыков, просто развивая свое воображение. Не нужен будет фоторобот, достаточно просто вспомнить лицо преступника и аппарат сам выведет его на принтер.
>>192343203>Не нужен будет фоторобот, достаточно просто вспомнить лицо преступника и аппарат сам выведет его на принтер. Так и представляю, как сжв/фемо-мрази начнут массово фантазировать, как их угнетали, во время считывания таких данных! Ух бля, как на Плюке - никто правду думать не будет.
>>192336845 (OP)>Заодно спрошу - раз такое возможно...Такое невозможно. Это наебалово, чтобы набрать просмотров и заработать на рекламе.
>>192344393Это все хуйня. Там из мозга изображения никакие не считывали. Сначала человеку показывают кучу картинок, делают снимок активности нейронов и записывают в базу данных пару картинка+снимок. Потом этому же человеку (это принципиально, с другим работать не будет вообще) показывают видосик, в реальном времени делают снимок активности нейронов и выбирают из базы все картинки, с которыми карта активности нейронов максимально пересекается. Все выбранные картинки смешивают и получают один кадр, который выводят параллельно с кадром видосика.Никакое изображение из мозга получить невозможно просто потому, что там нигде нет никаких изображений.
Вся воспринимаемая информация относительна. Что для кошек нормально - для нас выглядит ебануто. Это же, блять, очевидно.
>>192344832Начало положено. Потом дойдут до того, что педополиция на основе карт активности нейронов будет снимать в реальном времени твои фантазии на лолечек из фургона, припаркованного у подъезда. И даже корректировать их, пририсовывая хуец всем твоим вайфу.
>>192336845 (OP)Ты не правильно ставишь вопросы. Вот, человеки не слышат высокие звуки, а собаки слышат. Но нам и нахуй не нужно их слышать. Значит что же, мы хуже собак и слышим искажённую картину мира? Подумай над этим.
>>192345202Речь о другом. Да, информация относительна, но она основывается на реальном, физическом мире, который вроде пока жиды со своими ахуительными манятеориями из квантовой физики все не перевернули с ног на голову, еще вполне определенный.А тут в видосе все это опровергается, на самом деле нет, уже выяснили, что во всем виноваты артефакты.
>>192347988Блять, да вы заебали. Читайте тред сначала, смотрите видео, потом приходите со своим ахуительно важным мнением.
