ДЗЕН-тред /zen/Аноны, рассказываем тут, кто ведёт свой бложек на "Яндекс.Дзене", кто сколько зарабатывает. Какую тематику выбрали. Да и вообще всех "триков" Дзена нить иди.Расскажу за себя: я лично веду блог про знаменитостей. Начал заниматься этим делом летом, но в августе всё забросил по причине невыгодности сего мероприятия. Сейчас вот снова вкатился (хотя учусь на программиста и переводчика сразу в 2 ВУЗах, лол), и хочу поднять свой блог из пепла.В начале февраля написал несколько статей - ну и потом почти каждый день выкладывал новые материалы. Внезапно, неделю назад, одна из первых статей с камбэка (с 25% конверсией) взлетела и собрала 13 тысяч дочитываний. Но она принесла мне сущие копейки (что-то порядка ~150 рублей). Мне вот интересно, у всех такой мизер выходит на этом Дзене? Сейчас же делаю посты про известных актёров, политиков но они вообще не взлетают. То ли не той аудитории показывает, то ли что (там же алгоритм обновился с тех пор)... И в итоге посты собирают 2к+ показов в ленте и 10-50 дочитываний - каждый, что очень и очень скромно. Вчера захуярил статью, правда, и она собрала 600 дочиток и 13% CTR (конверсию), но, в целом, очень негусто, и очень эта авантюра огорчает.На двачах об этом сервисе больше никто не говорит. Мы с анонами ведём полумёртвый тред на воркаче - всего и только.https://2ch.hk/wrk/res/1402410.html
Тоже пытался вкатиться в дзен. Два раза. В первый раз писал про тачки( мне это тема интересна). По моему мнению статьи были пиздатыми, но они не взлетали. Получается, что писал я вникуда. Я забросил. Это было в октябре. В конце января я опять к этому вернулся. Создал канал про садоводство. Написал статьи четыре, но они также не взлетели. Так что тебе ещё очень повезло, что ты хотя бы преодолел порог монетизации. А может у тебя просто статьи пиздатые, я хз
>>192036951 (OP)пару тыщ в месяц с учетом того что статьи выкладываю не каждый день. Если людям интересны твои статьи, то они будут дальше крутиться.
>>192036951 (OP)знаменитости сейчас не очень заходят. попробуй запилить канал на тему истории(Как же было пиздато в ссср) или лайфстайл блог
>>192040261можно.Но придется писать много, и вести несколько каналов.Надо писать на темы, которые будут интересны работягам 40 летним
>>192038671>Так что тебе ещё очень повезло, что ты хотя бы преодолел порог монетизации.Преодолел его за первую или вторую неделю после выхода из-под пессимизации, ещё летом. Поднял монету просто на нормальных рерайтах чужих новостей. Щас таких каналов многовато развелось, смотрю. Но некоторые неплохо имеют. В целом, алгоритм переработали и просто новости рерайтить уже не получается.>А может у тебя просто статьи пиздатые, я хзСтатьи пиздатые, да. Неважно: рерайты или нет, но я уже оценил свой талант количеством лайков на моих постах в ВК.>>192039967Так они что-т слабовато крутятся. Хотя все на одну тему примерно. Но одна взлетает, а остальные 20 - нет.>>192040180Странно? А в чём проблема? Типа, просто людям и яндексу они надоели, и алгоритм решил уравновесить знаменитостей с другими тематиками, прирезав первых?>>192040521Пошёл нахуй.>>192036951 (OP)Два поста про политику люди проигнорили (20 дочиток при 1к показов в ленте). Про шалав статейка продолжает собирать и уверенно приближается к 1к дочитываний, с её-то 13% CTR. Сейчас написал "лайфстайловую" статью про "Оскар-2019". Если не взлетит, то я хуй знает - можно выпиливаться. Из Дзена, в смысле, кхм. Хотя и из жизни тоже, хех
>>192038671Если тебе есть что рассказать и тебе это нравится, а главное ты шаришь не бросай пиши в другом месте.
>>192041691Надо полностью вести тогда лайфстайл блог. Посмотри кто в топе по лайфстайлу. Челик, который рассказывает как работается в пятерочке, какой то учитель, хуй который выживает косарь, челик который рассказывает как живется в Крыму.Если ты работал на дно работе, то можешь писать про это, или ты слесарь 5 разряда. Людям интересно именно про такое читать.
>>192041983Ясно.А объясни ещё один момент: почему (был когда-то автор, забыл название канала) статьи про пенсии, налоги и прочую дичь собирают иногда аж по 600 тысяч дочиток? Неужели людям интересно и про такое читать? Я думал, кино и звёзды - это всяко интереснее, чем такая вот тематика. Хотя там, наверно, юрист работал, так что не так и удивительно.
>>192042144С пенсиями был хайп, и про них писал почти каждый.Двачеры тоже писали. Писать тупо про кино не так интересно уже для работяг т.к. каналов дохуя и статьи в духе"Топ 100 фильмов по версии Аллаха" пишет каждый канал. Надо изъебываться и писать на что то определенное(Только про хорроры, фильмы, актеры, режиссеры ссср, только сериалы и т.д.)Можно попробовать вести канал про вселенную ведьмака, или что нить такое. Главное уникальность контентыча
>>192042499Ну, посыл понял, только вот пример немного странный - "Ведьмак" вряд ли когда-то побьёт отметку в 20к дочитываний. Будет такой ламповый микроблог от Сычёва, который будет себе Дзеном только на пиво и зарабатывать.
>>192042559Если хочешь быстрые бабки с неба, то это не про дзен. Может конечно выстрелить канал, но это должны сойтись звезды. >ведьмак" вряд ли когда-то побьёт отметку в 20к дочитыванийБыл же канал по игре престолов, на котором тыщ 10 подписчиков. Видел еще канал по вахе, тоже неплохо собирает.Лучше писать про жизнь работяг,мол как наебывают продавцы в мвидео, как барыжат б\ушным товаром в мвидео.Или как ты сходил за жрачкой и выбрал пиздатое мясо и при это пиздец как сэкономил
>>192043013У меня зашла тематика - знаменитости с примесью порно. Те, кто снимался или снимается. Не знаю, почему, но Дзен только эти статьи и крутит. Что посоветуешь? Дальше форсировать эту тему? Я просто уже и не знаю, о чём там рассказать (хотя всего 2 статьи написал). Теперь сужать поле обзора и рассказывать про каждую личность отдельно, или как?
>>192043565>личность отдельно, или какпиши про каждую, про то что есть порнооскары,как снимают порно, чем занимают в обычной жизни порноактеры.Но лучше выбрать другое направление. Есть шанс что забанят канал или просто переведут в 18+
>>192043759Не, я немного про другое писал. Например, "звезды, которые начинали свою карьеру с фильмов для взрослых". Или "актрисы ф. для взрослых, которые перекОтились в обычное кино". Первая собрала прилично, вторая сейчас прямо крутится в ленте и имеет CTR выше 15%. За то, что канал забанить за намёки на порно могут, я знаю. Но за такое, как у меня - вряд ли. Я нигде не упоминаю слов "порно", "грудь", "попа" всуе и не пощу слишком откровенных фоток.
>>192036951 (OP)А, и ещё я не могу успокоиться и перестать обновлять страницу каждые 30 сек. Всё время думаешь: "Бля, как же там статейка? На сколько выросло количество просмотров за эти 5 минут? Как там другие поживают?" Было у кого такое? Как вообще от этой ОКР-ной срани избавиться. У меня она именно в этом проявляется.
>>192043921Писал примерно про такое же. потом канал блокнули. То ли пизда одна пожаловалась, за то что увидела схожесть нескольких статей с видосом у Чак ревью,то ли из-за данной темы
>>192044099сейчас же статьи по другому крутят. Бот дает тебе 2-10 показов, статья че то набирает и тишина.Дальше если люди смотрят, комментят, то он дальше откручивает как то крутит На одной статье у меня было 1.5к показов,а просмотров под 10к
>>192044334А если ты сам себе комментишь (не под именем канала, а под своим, но с того же акка - там, где выбор, как запостить коммент), это в плюс статье идёт?
>>192044420Комменты вроде поднимают статью, т.к бот видит, что люди проявляют активность. Можно просто отвечать людям, но сильного профита не поимеешь.
Можно попробовать продвигать дзен через одноклассники. Создать группу там, набить пару тыщ подписчиков и дублировать туда статьи дзена. Но как воспримет это алгоритм дзена не знаю
>>192036951 (OP)Только планирую вкатится. Выбираю тематику. Сейчас самое время для раскрутки, через год всё будет занято.
калл ебаный. как и все что делает яндекс.чисто ради поиска только отношусь к нему снисходительно, сам не ищу в нем ничего т.к считаю его говном ебаным, но добавляю в него сайты т.к половина трафа идет именно с него и это не заслуга яндекса, а результат сарафанного радио как бы наследие предков.Яндекс юзают только долбоебы, быдло, пенсионеры такое вообщем.Я ненавижу яндекс, гугл тоже но яндекс больше. Это говнище надеюсь когда нибудь умрет нахуй совсем.
нужно быть полнейшим олигофреном чтобы читать этот дзен.Яндекс скупает все хорошие сайты, таким образом становится монополистом, но мало купить нужно еще и развивать, развивать некому - поэтому в топе одно гавно 2007 года на DLE/Это просто смешно, каждый сука сайт на DLE и каждый почти принадлежит яндексу, все что в топ 10 - все его, из этого топа 3 сверху реклама и 3 снизу реклама. Это просто дно дна.
>>192045575>Это просто смешно, каждый сука сайт на DLE и каждый почти принадлежит яндексу, все что в топ 10 - все его, из этого топа 3 сверху реклама и 3 снизу реклама. Это просто дно дна.Все новостные сайты рашки это топ вообще.
>>192045328В основном аноны выходят на неё через неделю-две постинга (каждый день - по несколько статей), но есть те, кто не справляется с этим достаточно низким порогом вхождения в мир Дзена.Раньше была инфа, что за статьи платят от 40 до 80 рублей за 1000 дочитываний (есть просмотры, а есть дочитывания - не путай). Но я на своей шкуре ничего подобного не ощутил. Один раз, когда мне давали за статью больше всего - это 30 рублей за тысячу. В основном мне накидывали по 10-15 рублей за 1к дочиток (что очень и очень мало, согласись).Есть также такие материалы как нарративы (что-то навроде слайд-шоу), за которые Дзен платит чуть больше, чем за статьи. Полгода назад те же аноны писали, что 80-120 рублей. Но и тут ставка режется в 2 раза, как мне показалось. Во всяком случае, я никогда не собирал хороших показателей по нарративам (максимум - 200 дочиток).Как люди работают на монете: у крупных каналов есть тенденция - они обычно сначала пишут статью, а потом на её основе создают нарратив с почти тем же содержанием и картинкой, но немного другим заголовком. И частенько эти 2 материала идут бок о бок в ленте канала.Мелкие же блоги работают в более хаотичной манере и не имеют какой-то внятной структуры, последовательности действий. Но подобное встречается и на крупняке, на котором статьи собирают по 100к дочиток. Поэтому это всё вопрос самого создателя канала - как он привык работать, как он считает нужным подходить к своему блогу.И ещё, самое важное: пока ты не вышел на монету, твой канал находится в лиге так называемых "Новичков", у которых статьи проще крутятся в ленте, да и вообще ранжируются несколько по-иному. А после выхода на монету канал попадает в категорию "Мастеров", где приходится тягаться с такими гигантами как "Лента.ру" - и иже с ними.Вот - вроде, всё самое главное рассказал. Что-то ещё хотел сообщить, но, как обычно, забыл. Добра.
Зачем это нужно? Там жалкие копейки даже кассиром в пятере и то в разы больше платят.А что бы выйти на нормальный доход нужно въебать времени больше чем на вкат в айти.Хуйня для нищенок и школотунов
>>192045879Деньги лишними не бывают. Статейки есть не просят, а профит принести могут, тем более сейчас самое время занимать тематические ниши.
>>192045879Разве плохо работать в ненавистном айти (я лично там учусь, но не люблю программирование скучное - что писец) и попутно расслабляться, пиля такие статейки по часу в день за 15-30к в месяц?
>>192045847использую его в своих корыстных целях, потому что пенсионеры им пользуютсядля всего остального есть гугол
>>192045328Выбираешь обычный заработок. Если шаришь в РСЯ, то можешь попробовать сам настраивать рекламу, но это если у тебя статейки набирают по 5к дочиток и больше
>>192045872>от 40 до 80 рублей за 1000 дочитыванийэто милостыня с барского сапога, на любой барже контента ты можешь продавать свои простыни за 200р каждую, а если годно пишешь, то и 500 реально.
>>192036951 (OP)Аноны, объясните, как работают теги. Вчера попал на один видос, где чувак рассказывает, что первым тегом идёт тематика канала, вторым - его название, третьим - основное слово в статье, а далее - все запросы и слова, которые близки по теме к размещаемому посту. Ок, если так, почему тогда Дзен сам выдаёт постам теги, которые находятся внизу статей? Как он их выделяет? На основе тегов, которые ты ввёл, или сам, анализируя контент? Потому что у меня одной статье дали теги "знаменитости", "кино", а второй - просто "кино" (при том, что они абсолютно одинаковые по теме обсуждений).
>>192036951 (OP)так ты студеныш 20 летний, нахуя тебе это яндекс говно? пили ютуб канал, раскручивай его - зарабатывай. статьи писать, ну пиздец. еще и яндекс.
как жи хочется работать на барина..писать статеечки для его линкопомойки мм... да Дзен и смузи - вот што мама сейчас греет наши души.
ооооо помню писал статейки про отношениях, пикапчик хуе-мое секс и всякое такое.не знаю как сейчас, но летом-осенью 2018 было пиздец хуйня. Заработал 200 рдаже не вывел. Потратил кучу нервов на написание текстов. помню тогда статейка так взлетела, что каждый день с неё по 200-400 дочиток было.Но поймите, всё это не стоит того.Конечно, если вы пиздец какой упоротый, то можете попробовать написать 100-200 статеек в черников и потом каждые 3-4 часа по статейке лить и смотреть директ по проседам показов. А иначе по 2-3 статейки ничего толкового не будет. Но это прям конкретно для упоротых. Лучше телегу развивайте. С неё выхлопа больше будет. Отвечаю.
>>192046643Телегу да. Надо как-то придумать схему паразитирования на каком-нибудь сервисе за счёт удобства пользователю.
>>192046796Картинки неплохие, ты прав не знаю лучше или хуже ищет, но картинки там красивые.Яндекс деньги удобная вещь да. Есть плюсы да, но дзен это хуета. Не взлетит короче. Слишком много калла вокруг понимаешь.. сервисы хуервисы, соц.сети, паблики, люди наелись уже говна. Людям деньги нужны и чтобы Путин поскорее сдох, а дзен это бред.
Дзен помойка похуже ютуба. Взлетает только спизженный контент и как можно больше. Там одно рачье в этом плане и тем кто с душой к делу подходит делать там что то трата времени.
>>192047128Хз, я например дзен скролю частенько, хоть и интересного там не так много и дохуя повторов. Плюс в том, что можно попасть на что-то занимательное, что не стал бы специально искать и даже не думал о подобных вещах.
