Сап, Двач, это тред ненависти к либерахам. Я просто, блядь, до зубовного скрежета ненавижу всех этих навальников, феменисток, демократов и другое говно. Рили. Путин, конечно, не айс, но он - не самая плохая альтернатива культурным марксистам, которые тащат своё дерьмо к нам.В обещем, суть такова: либеральный гной заслуживает лишь презрения. Почему на Дваче его так много и куда его девать? Конечно, когда мы придём к власти, все эти сторонники всеобщего равенства попадают с вертолётов, а как нам сейчас им противостоять?
>>191797851Не, внатуре не айс. Но если Путину просто поебать на выживание белой расы, то культурные марксисты её намеренно уничтожают.
>>191797722 (OP)> до зубовного скрежета ненавижуДальше не читал. Ненависть свойственна только тупым обезьянам.
>>191797722 (OP)>а как нам сейчас им противостоять?Очень просто. Задаёшь им три вопроса.1) Набрал ли кандидат от Единой России за последние ~20 лет максимальное количество голосов? 2) Если нет - то кто победил на выборах (любых) на самом деле, но победу "нарисовали" Путину?3) Кто конкретно должен заменить Путина? В итоге сразу роток на замок. Ну или кудахтания "да хто угодно!!!!11".
Либерахи работают за гранты и будущее гражданство.Кроме глупых школьцов, конечно, но на них всем плевать. Политическая пехота, расходный материал.Настоящий либерал - человек без Родины, без национальности. Он с радостью продаст любой из этих устаревших ярлыков за кэш. Строить ботсети для раскруток, подначивать малолетнюю пехоту на экшен, сосать гранты из любого вымени - для этого нужна и энергия и сильная, настоящая любовь к деньгам.Такой энеригии и любви никто и ничто в мире не может противостоять.Особенно учитывая, что хозяева либерах владеют ещё и медиапространством.
Либералы - вонючее противное дерьмо осла, которое я ненавижу.Но Путин ещё хуже.Вот и всё.Лучше поддерживать русофобов либерашек, чем Путина.Потому что охуительный "патриотизм" Путина настолько антинароден, что ну его нахуй.
>>191798168Ненависть - это дивный дух, что оживляет нас. У человека есть только две вещи, которые дают ему повод жить - ненависть и любовь. Человек, который никого не ненавидит и всех только любит - слюнявый хуесос. Человек, в котором нет ни любви, ни ненависти - говно без задач.
Согласен. Ну и что, что цены на все что только можно растут? Ну и что, что во всех городах кроме ДС (хотя и там все не супер) творится полный пиздец, во всех смыслах ? Ну и что, что у всей верхушки и их друзей мильярдымильёнов вечно зеленых и дворцы за бугром? Ну и что, что с образованием полный пиздец в стране? Ну и что, что ЕБАНЫЕ ДЕПУТАТЫ могут себе позволить ходить по улице, кричать хуйню и оскорблять людей (Милонов, Жириновский) ? Ну и что, что можно присесть на бутылку за всякую хуйню, а тюрьма в россии хуже смерти нахуй? Мне продолжать?
>>191798368Сказки из телевизора.Если ты веришь в эту хуйню - это только твои проблемы.ну не тролль, пожалуйста
>>191798393Сказки из интернета.Если ты веришь в эту хуйню - это только твои проблемы.ну не тролль, пожалуйста
>>191798419>Сказки из телевизора.Так, это интересно.То есть, большинство населения России против Путина? Почему тогда на выборах он оставляет без шансов всех остальных? "Рисуют"? Или ты обосрался?
>>191798302Не, не совсем.НАЛОГИ ПОВЫШАЮТ ГОД ОТ ГОДА@ДЯДЯ РАМЗАН ПОЛУЧАЕТ ДЕНЬГИ ОТ АЛЛАХА ЛИЧНО@НАВАЛЬНЯТА ХОДЯТ НА СВОИ ПЕТУШИНЫЕ МИТИНГИ. НИКОГО ЕЩЁ НЕ СБРОСИЛИ С ВЕРТОЛЁТА И НЕ ЗАДАВИЛИ ТАНКОМ@нАСТОЯЩИЕ ПРАВЫЕ СИДЯТ ПО 282, СВЕТОВ РАССКАЗЫВАЕТ ПРО РЫНОЧЕК И ДУМАЕТ ЧТО ЭТО ТРУ-ПРАВИЗНА@КАКОЙ-ТО АНОН НА ДВАЧЕ НЕИРОНИЧНО СПРАШИВАЕТ "А ПУТИН РАЗВЕ НЕ ПРАВЫЙ?
Нам давно уже нужен нормальный человек у власти, Медведев например. Я думаю, следующим президентом будет именно он, так как уже имеет опыт управления страной.
>>191798656А почему авторитарии вообще существуют, чувак?Как так выходит, что несмотря на нежелание людей - власть всё равно удерживается?
>>191798725Кстати, тут я с тобой солидарен. Только вот Медведев слишком либерален. И ему так же похуй на существование белой расы как и Путину. И всё-аки он лучше, потому что есть хоть какая-то надежда на либерализацию экономики.
>>191798758Так ты мне скажи. Вот есть выборы. Если большинство против Путина - то оно идёт на выборы как минимум, голосует за кого-то другого, в итоге мы имеем, что Путин даже если и победит - то голосов будет точно меньше 50%. Но он уверенно побеждает.>несмотря на нежелание людей - власть всё равно удерживается?Так нежелание ты сам выдумал, понимаешь? Я, ты - мы можем относиться к этому как угодно, но в целом НАРОД поддерживает Путина. И конкретной внятной АЛЬТЕРНАТИВЫ ему никто не видит.
>>191798174>3) Кто конкретно должен заменить Путина? Может быть заменить Путина должен не человек, а развитый институт демократий? Может быть дать налогоплательщикам возможность свободно заниматься политикой и двигать свои идеи на любом уровне власти?
>>191798970Так я этого тоже не делаю. Я нашел себе белую девушку, скоро мы поженимся и она родит мне 3-4 зеленоглазых, русоволосых славяно-арийских деточек. Они вырастут в благополучной семье и станут достойными гражданами РНГ. А что сделаешь ты, плесень либеральная?
>>191797722 (OP)> Конечно, когда мы придём к власти Вы будете жить в говне, в котором жили со времен монгольского ига, а я буду жить в государстве всеобщего благосостояния.В общем-то мне уже безразлично, как вы там живете в своей резервации, главное - чтоб наружу не лезли.
>>191799100>Может быть заменить Путина должен не человек, а развитый институт демократий? Может быть дать налогоплательщикам возможность свободно заниматься политикой и двигать свои идеи на любом уровне власти?Конкретика есть? А не вода абстрактная.
>>191799100Может. Может быть. Но 95% людей в том числе и мы с тобой, особенно ты - тупое быдло, которым легко управлять. И ты будешь голосовать за того, за кого тебе скажут. В России это делается топорно, на Западе - весело и с песней. Гоям внушили, будто у них есть выбор. На самом деле демократия - это мёртвый бог.
>>191799118Так даже в этом они тебя перплюнули. Иди бомжа сожги, а то ты так, кукаретик диванный. Еще и на анимешном форуме пиздит про свои зиги, имбецил.
>>191799211Почему, можно быть против большинства, разве я где-то утверждал обратное? Ну просто у нас кагбе демократия, поэтому мнение большинства определяющее.
>>191799290>не знающей как жить без царяЧто ты подразумеваешь под "без царя"? Без президента? Ты какую хочешь систему-то? Или ты из анкапов, которые вообще хотят государство устранить (и получить пиздец и резню)?
>>191797722 (OP)Так культурный марксизм именно Путин и насаждает. Я что-то не припомню каких-нибудь навальников, митингующие за повышение кол-ва мигрантов или религиозную терпимость.
>>191799131Ига не было как такового. Была вассальная зависимость русских князей от Орды, но прямого управления и оккупации не было. Наши предки просто платили монголам дань. Собсна, поэтому русские сохранили расовую чистоту - с монголами бок о бок никто не жил.
>>191799407Ага. А гитлер хотел спасти слейвяноариев от жидовского ига. Знаем. Я эту хуйню еще 15 лет назад от бритоголовых животных слышал.
>>191799386Ну ладно, может оно и так. Но Навальный всё-таки гнилой соцдем, как ни крути. Я вот за Жирика голосовал, а ты?
>>191797722 (OP)Дегенерат, узнай сначала кто такие либералы. Сжв, фемки, социал-демократы и прочие леваки не имеют никакого отношения к либералам
>>191797722 (OP)> Конечно, когда мы придём к власти, все эти сторонники всеобщего равенства попадают с вертолётов.
>>191797722 (OP)Пидоран, а какое отношение некие культурыне марксисты имеют к либерахам? И кого ты подразумеваешь под культурными марксистами?
>>191799530Не спас. Самое обидное, что десоветизации не было. Ленин так и лежит в самом сердце нашей страны, улицы наших городов по прежнему носят имена красных палачей.
>>191799209У нас в стране десятилетиями уничтожают любую оппозицию (через силовиков, сми, религии, законодательно) левых, правых, похуй кого, всех кто не согласен. Какая может быть конкретика? Я же написал конкретно, надо дать людям возможность избираться и выбирать.>>191799239Опять народ не тот, вставай с гороха.>>191799268И тут тоже народ не тот
>>191799493Чот рассматрел пикчу, и представил, как ее рисовали в пейнте контурами и заливкой, пыхтя, подтирая лишнее ластиком и забывая закрасить острова. Хотя в фш это делается в три клика. Впрочем, чего еще ждать от тупой фашни.
>>191799350>если анархизм то все поубивают друг другаУровень политической грамотности электората Пыни.
>>191797722 (OP)Либералы это те кто за свободу и свободную экономику (анти-авторитаристы). Те кого ты перечислил за регуляции, огромные налоги, цензуру и т.д. Они леваки
>>191799589А кто тогда настоящий либерал? Светов? Либерал принципиально не может быть правым, т.к. признаёт всех людей равными.
>>191799734Все с приставками нац- и анарх- идет нахуй. Ебаные поехавшие дети.А либералы это скот и ублюдки, да.
копротивленец против леваков, какое нахуй равенство в россии?тебя ебут все от путина до ментов и олигархов
>>191799806Но народу нужно сильное государство, которое будет отправлять леваков в лагеря смерти и отправлять чуркистанцев обратно в солнечные Чуркистаны.
>>191799816>признаёт всех людей равными.А я думал Либерализм признает права и индивидуальные свободы каждого человека
>>191799906>отправлять леваков в лагеря смерти и отправлять чуркистанцев обратно в солнечные ЧуркистаныНАРОДУ НУЖЕН НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМ
>>191797722 (OP)> Конечно, когда мы придём к властиЛол, очередной коммунист/капиталист/либерух/быдло мечтает о том как придёт к власти.> Конечно, когда мы придём к властиНу не знаю, можешь тред попробовать создать. Поможет, наверное.
>>191799745>если анархизм то все поубивают друг друга>Уровень политической грамотности электората Пыни.Да ну разумеется, если анархизм - то все станут сразу же сотрудничать, ведь ПЛОХИМ БЫТЬ НЕВЫГОДНО. Я прям представляю, как ты говоришь уголовнику с 5 ходками "слушай, Вася, теперь нет полиции, теперь всё вроде как за себя сами, но только ты не сколачивай банду и не начинай грабить, убивать и насиловать, ты становись хорошим и иди на завод, потому что институт репутации и вообще, плохим быть невыгодно!".
>>191800024А говно из 17 века где правые только монархисты актуально, ага. Пошел нахуй, кретин ебучий
>>191798294Родина и национальность - это приятные образы в твоей головушке, мань. Их нет в реальности
>>191799569>Ну ладно, может оно и так.Оно ИМЕННО так.Россия - лидер Европы по мигрантам (и хуй там это белые доны из Европы). Новые планы по их завозу добавляются каждый год. Последний создан буквально месяц назад.Ближайший аналог к европейским рейпфьюджем - ГОСПОДА ЧЕЧЕНЦЫ при путинском режиме имеют такие привилегии, что просто охуеть. Платит за все, конечно, русский.Баб в правительстве столько, сколько ни один фем-движ планеты со всеми квотами не осилил впихнуть. РФ по этому показателю - топ-1 мира с хорошим отрывом. При этом и у простых Ванек положение заметно более низкое, чем у Манек. Можно даже не смотреть на призывное рабство и статистику по детям/алиментам, а просто глянуть длину жизни по полам. В РФ мужчины живут меньше многих стран Африки (не доживая в среднем до пенсии), а женщины имеют более длинную жизнь на рекордное для планеты кол-во лет (при этом идут на пенсию раньше, лол).Лютый форс против антинационализма и мультикультурализма. Кто жил при ЕБН, помнит ставшие табу слова типа "Чеченский след", "Лицо кавказской национальности" и т. д. В учебниках общества национализм (не нацизм!) яростно критикуется.И так далее. Я хуй знает, что там Лехаим (а что он? Он когда-то был у власти?), но Пыня для култур-марксизма сделал больше любого Сороса.
>>191799816Ну да, лучше сосать хуи баринам. Ебучая крепостная пидораха.Либералы вам животным тупорылым уравняли права с аристократией, а вы хотите опять жрать говно свиней и стать скотом
Я вот считаю, что нам нужна абсолютная демократия. Т.е. людям нужно дать то, чего они хотят. Например всяких нациков, фашиков, комунистоблядей, сталинистов и прочих любителей авторитарных режимов отправить насильно строить ВСМ Москва Сибирь. Нацикам раздать плакаты за нацию, за русских, за великую Россию. Коммунистам - за Советский союз, за социалистические народы Китая и России, Сталинистам - за Сталина, за Родину. Жить в бараках, есть перловку, так как у страны денег нет. Если кто то не согласен, в кандалы и на грудь вешать табличку - позор русской нации или позор советского народа, предатель Сталина и Родины. Через полгода провести тест на знание основных либеральных ценностей, того что хорошо и что плохо. Если не доходит еще на полгодика. Если среди свободных людей умудрился прокукарекать призывы к незаконному строю, то опять на полугодовую стажировку.
>>191800268Ты, конечно, прав. Но очевидно, что Путин не один из этой клики мондалистов, он пытается создать свой собственный тоталитаризм, отдельно от европейских леваков.
>>191800382Он пытается тащить из страны как можно больше. А делать это тем проще, чем у тебя более затравленная и уебищная биомасса вместо народа. У них, кстати, подобным занимаются по той же причине.
>>191800345Технократия это диктатура парочки долбоебов, которые возомнили себя самыми умными. Эта хуйня не работает, кроме 1% исключений. Демократично-либеральные страны лучше по всем параметрам, в том числе и по научно техническому прогрессу
>>191797722 (OP)А вам, это кому, если не секрет? Ты у нас левачок-коммидаун? Монархист-вовку-на-царство? Короче кто сам по масти будешь, Маня?
>>191797722 (OP)Путин тоже либерал, мань, он ведёт абсолютно либеральную экономику, при нём как раз сжв-либеростня и разрастается - крутят по долбоящику пидорские пиндосовские фильмы, тотальная либеральная пропаганда в СМИ и ельцин-центр в Ёбкатеринбурге. Или ты просто долбоёб и не видишь очевидного ?
>>191797722 (OP)Какие выборы блять, набирают кучу клоунов и рядом ставят Путина, конечно все будут голосовать за него, потому что других никто блять не знает, у них нет достижений. Я не верю что из сотен миллионов нет того кто приведет Россию в лучшее будущее, а если его и нет то такой народ не достоин ничего вообще.
>>191800535Так и есть, дебил блять. Это ДИКТАТУРА. Диктатура "хороших" диктаторов. Авторитаризм не работает и это доказано кучей примеров.
>>191798294>РОДИНАЧуждое русскому человеку, разделенному со своими соотечественниками географией и укладом жизни, понятие, безуспешно насаждаемое со времен Отечественной войны 1812. То, что удалось привить - это ненависть к определенной категории граждан СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ, назвав это ПАТРИОТИЗМОМ и совершенно не замечая противоречия.Театр абсурда и безумия.
>>191798968Ты эти "выборы" видел? Я сидел наблюдателем на последних в городе на 600к населения. Реально пришло 8,2% от списков людей. А потом закрыли участок и сделали то-что-нельзя-называть.
>>191800769Аргументов нет. Даже видео то не осилил, пес?Алсо, технари твои построили копросовок. Место технаря на заводике, больше никуда их не надо пускать, тем более во власть. Править должны гуманитарии. А технари могут только всратые коммиблоки и авторитарную парашу построить
>>191800607Я к слову сплю и мечтаю, чтобы какой нибудь йоба ИИ захватил власть и установил стальную диктатуру с максимальным прагматизмом, всё равно демократию доверять пидорахам бесполезно, выйдет как всегда говно
>>191800881Пидорахи такие животные потоиу что живут при автоитаризме, их такими сделал авторитаризм, а не наоборот
>>191800510это когда кто то кому то садится на лицо по взаимному согласию, а тебя это не должно ебать
>>191800961В смысле по взаимному? Я не хочу чтобы мне на литсо садились, а в рекламе написано что им нужно садица.
>>191800864Гитлер был хуйдожником. По-моему власть должна принадлежать военным - вот это действительно максимально прагматичные люди, к тому же не патриоты, а не дрисня либеральная.
>>191800927Ну и зачем терять время на смену поколений для перевоспитывания? А это же больше 100 лет минимум. Проще опять их посадить на бутылку, но на этот раз бутылку правильную, диктатор-робот не будет воровать потому что он не животные, и он отлично понимает, что довольное население - это такой же неплохой ресурс, как нефть или газ.
>>191801002если не хочешь, то это не заканно и не либерально. не всем же жить в твоей системе координат либо я либо мне.
>>191800927Авторитаризм сделал Россию великой. К тому же, иногда наступает такое время, когда определённую социальную группу, сиречь маня-прогрессивистов, нужно просто утилизировать, и у тебя выбор только между ГУЛАГом Сталина и лагерями смерти Гитлера. По другому проблему не решить.
>>191798968>Если большинство против Путина - то оно идёт на выборы как минимум, голосует за кого-то другого, в итоге мы имеем, что Путин даже если и победит - то голосов будет точно меньше 50%. Но он уверенно побеждает.Как бы тебе сказать. Большинство не против Путина, но и не особо за. Вот у тебя родня вообще на эти выборы ходит? Мне мамка честно сказала что никуда она не пойдет в свой законный выходной и похуй ей. И таких овердохуища.
>>191797956>Не, внатуре не айс. Но если Путину просто поебать на выживание белой расы, то культурные марксисты её намеренно уничтожают.
>>191800881ПРАГМАТИЧНЫЙ ИИ РЕШАЕТ ЧТО РАЦИОНАЛЬНЕЕ ЗАМЕНИТЬ НИКЧЕМНЫЕ МЕШКИ МЯСА НЕ ЗНАЮЩИМИ УСТАЛОСТИ РОБОТАМИ@С ЛИЦОМ ЛЯГУШКИ ТОПАЕШЬ В БИОРЕАКТОР
>>191797722 (OP)Ты бы лучше противостоял им своими мыслями, адекватными высказываниями. Привести свои доводы, послушать их, сравнить, что то решить , к какому то выводу придтиОбосновать свою точку зрения (без метания говн)Просто по человечески вести дебатыНо нет, лучше сделать школьный высер: КАК Я НИЛЮБЛЮ НАВАЛЬНЫХ ОНИ ГЕИ ПИДАРЫ НИНАВИЖУ СУКАААААИ куча шаблонов и клише, которые ничем не опрадвываются, не объясняются, просто инфантильный эмоциональный бред подростка (если тебе 30+ и ты в сознательном возрасте высрал свой тред, то мне тебя жаль, Бойчик)
Отрадно видеть, что на Дваче ещё остались адекватные люди, которые думают не только о себе и отдают предпочтение авторитарным формам правления.
>>191797722 (OP)>Сап, Двач, это тред ненависти к либерахам. >>Я просто, блядь, до зубовного скрежета ненавижу всех этих навальников, феменисток, демократов и другое говно. Рили. Путин, конечно, не айс, но он - не самая плохая альтернатива культурным марксистам, которые тащат своё дерьмо к нам.
Знаете что классно? Никто ни разу не написал "+15" в этом треде. Видимо, уровень аутизма местных либерашек не может расти вечно.
Только коммунизм спасет человечество от братоубийственной бойни. Денег нет и воевать не за что, все бесплатное, бери сколько хочешь, войны не нужны. Все друг друга любят.
>>191797722 (OP)>Сап, Двач, это тред ненависти к либерахам. >>Я просто, блядь, до зубовного скрежета ненавижу всех этих навальников, феменисток, демократов и другое говно. Рили. Путин, конечно, не айс, но он - не самая плохая альтернатива культурным марксистам, которые тащат своё дерьмо к нам.>>В обещем, суть такова: либеральный гной заслуживает лишь презрения. Почему на Дваче его так много и куда его девать? Конечно, когда мы придём к власти, все эти сторонники всеобщего равенства попадают с вертолётов, а как нам сейчас им противостоять?
>>191797722 (OP)Лол ну ты и даун. Любой нормальный человек против пыни. Ты видимо даже школу не закончил рас такой тупой
>>191799676> Не спас. Самое обидное, что десоветизации не было. Ленин так и лежит в самом сердце нашей страны, улицы наших городов по прежнему носят имена красных палачей.
>>191797722 (OP)+15 пздц вы там активизировались последнии неск дней, поставил либерах и на против них путена, не правый сектор или консерваторов каких нить а именно пыню...
>>191802648Кстати, ты почти угадал, ватан - я правда украинец по национальности. Но это не мешает мне быть русским националистом.
>>191802679Либерахи и фашисты одного поля ягоды. И те и другие порождения социал-дарвинизма.https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_дарвинизм
>>191797722 (OP)>когда мы придём к властиТы лично придешь? Фантазер хуев. Ты грязь под ногтями господ, ты блевотина под подошвами сапог их солдат, ты бездарь, тварь, ничтожество. И возомнил ещё что-то о себе, хех.
>>191802835Спокойно. Я же не гомофоб вонючий, а прогрессивный белый человек, представитель высшей расы.
Ответьте мне, блять, ПОЖАЛУЙСТА, ОТВЕТЬТЕ НАХУЙ:ПОЧЕМУ ЭТОТ ТРЕД НЕ ТРУТ, НЕ СМОТРЯ НА ОБИЛЬНЫЕ РЕПОРТЫ, НО ЛЮБОЙ ТРЕД В ПОДДЕРЖКУ НАВАЛЬНОГО ТРУТ МОМЕНТАЛЬНО?! ЧТО ЗА ХУЙНЯ?!
>>191797956> Не, внатуре не айс. Но если Путину просто поебать на выживание белой расы, то культурные марксисты её намеренно уничтожают.
>>191797722 (OP)Его не так много, просто они воняют за десятерых. В принципе они только это и умеют - вонять в интернетах.
>>191803035О каких сотнях репортов идёт речь? К тому же, может, дело в том, что все ненавидят Навального больше, чем Путина?
>>191803035Абу социалист, он сам это говорил в интервью лохматому однокласснику, а Сисяна он не любит и считает его фашистом, причем аргументированно.
>>191803140>все ненавидят Навального больше, чем ПутинаКакая разница? Это не причина терет треды с ним за "политоту", в то время как такие треды спокойно существуют.
>>191803208>Сисяна он не любит и считает его фашистом, причем аргументированноРасслабься, лахтодырочка, ты не изменишь того факта, что Навального поддерживает всё адекватное население России. Макака не в их числе.
>>191797722 (OP)двач как всегда думает не о том.любой строй это бабки.думайте о том кому и что выгодно.К примеру "леваки"(не путать с коммунистами) простой пример стратегии Разделяй и Властвуй.В классическом марксизме предельно ясно кто и кого сейчас угнетает и какими механизмами. Угнетатель капиталист - угнетенный пролетарий.А у леваков ты не пролетарий ты гей гендрефлюид и вообще единорог а все кто не такой - тебя угнетаютнеужели неясно?
>>191803208Абу левак? Мде, как отвратительно. Надо всем анонам скинуться и перекупить Джвач, пусть им рулит нормальный правый русский человек.
>>191803311>Навального поддерживает всё адекватное население Россиинихуясебе манямирок. Обсёры раз за разом, хоть с последним унитазом - что божья роса. Истинные фанатики, вера не требует головый
>>191803405> хоть с последним унитазом - что божья роса. Истинные фанатики, вера не требует головыйТы что, вообще поехавший? Что ты несёшь, вата гнойная?
>>191802728да ты хохол дефолтный. Хуторское сознание - вынесем ленина, повалим все памятники и запануем. Кровь рагульскую паспортом не вытравить.
Навального поддерживают либо школьники-ололобунтари, либо забитые хикканы-ноулайферы, которые в своих проблемах винят текущую власть в стране. Это уж точно никак не адекватное население России.
>>191803506>«Унитаз вместо раковины»: Навального поймали на фейке о школьном питанииебать, да ты даже по своей теме не шаришь. Уровень подготовки - опарышь. А потом "ДА Я ТЕБЕ ГАВАРЮБ ВСЕ ЗА НАВАЛЬНОГО, Я УВЕРЕН"
>>191797722 (OP)>Путин, конечно, не айс, но он - не самая плохая альтернатива культурным марксистамКак будто у тебя есть с чем сравнивать, поехавший владелец проплаченного треда.>ХТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН,А? ВОТ СКАЖЫТЕ МНЕ!!
>>191803548Действительно, как будто снеся памятники у них автоматом появятся свои теслы, интелы и эплы, и станут они ведущей мировой экономикой, надо только клятого Ленина снести и всё заебись будет.Так же и либерахи думают, что надо сменить Путина на Сисяна и Россия тут же станет самой богатой страной мира.Наивные дегенераты, что те, что другие.
>>191799350Система выглядит так: граждане страны - источник власти, президент - исполнитель решений и представитель государства на внешнеполитической арене, по сути - наемный рабочий, которого нанимает народ шуршать кабанчиком и организовывать движ. Плохо справляется с обязанностями - нахуй с пляжа, следующий. С остальными политическими работниками точно так же. Токаря нанимают на завод, чтобы он точил болванки как ему скажут, президента нанимают чтобы он вопросики обкашливал как ему скажут. Словом, то, что есть только на бумаге, но должно быть на деле. Перед проведением таких реформ повышать уровень сознательности граждан и проводить ликбез, основное внимание уделять молодому поколению, поскольку старшее более закостенелое и переломать его труднее. Это чтобы не было, что всем похуй, все тупое быдло и вообще не тот народ. Оправдывайся, зачем нужен царь с абсолютной властью.
>>191803823Так забавляет этот снос памятников Ленину. Без Ленина сейчас бы не существовало никакой украинской нации и современной Украины.
>>191804120>Плохо справляется с обязанностями - нахуй с пляжа, следующий.Ну, всё так и есть, это решается на выборах. Разве нет?
>>191804120Так а что тебя не устраивает в современной системе выборов? >граждане страны - источник властихохотнул
>>191803506 эй чмо, поддувало схлопнулось? Де твои выпады в сторону "гнилой ватки, после этого - >>191803617 как-то энтузиазм подпротух?
>>191797722 (OP)>Путин, конечно, не айс,Лол, толстяк не палится >>191797980У власти уже давно , или ты Владимир Владимировича обозвал леваком ? Бей суку
>>191804231Нет. На выборах происходит голосование, а дальше народ сам по себе, власть сама по себе. Это наебалово для скота, который к тому же перед выборами основательно промывается сомнительной рекламой от всех кандидатов из каждой жопы - радио, телевизор, интернет, рекламные плакаты, листовки. Политическую рекламу и агитацию запретить, гражданам даются на рассмотрение резюме кандидатов, составленные так, чтобы по ним можно было судить о пригодности кандидата на должность президента. Политический аппарат сокращен до необходимого минимума квалифицированных специалистов, которые используют свои навыки для решения поставленных народом задач, и полностью прозрачен - ведь хозяин фирмы в любой момент может посмотреть, чем занимаются его работники.>>191804293>уретиииии без сапога в жопе нивазможна!!!
>>191804590>Нет. На выборах происходит голосование, а дальше народ сам по себе, власть сама по себе.А как КОНКРЕТНО должно быть это организовано? Мб есть примеры стран? Исторических периодов?
>>191803823>надо только клятого Ленина снести и всё заебись будет.Те страны которые провели люстрацию живут лучше. Это факт
>>191804590>Это наебалово для скотаВ Пиндостане вообще цирковые шоу вместо предвыборных компаний устраивают и ничего всё демократично. Более того наша система более совершенная и открытая.
>>191803756Ты чо ты чо, Путин таскал чемодан аж самого собчака, а это не просто так, о многом говорит, покажи мне ещё одного такого
>>191804678Лично мне известен только один реальный пример, однако он очевидно устарел и должен быть допилен под современные реалии - https://ru.wikipedia.org/wiki/Афинская_демократия>>191804705Не альтернативу. Это скорее реорганизация выборов. Смысл, впрочем, не столько в выборах, сколько в том, как бы функционировал политический аппарат после выборов.>>191804880Практически во всём мире цирковые шоу вместо выборов и власть, представленная узким кругом отчужденным от народа лиц, никем не контролируемых в полной мере. Как итог - весь мир потихоньку катится в цифровой гулаг.
>>191804590>Нет. На выборах происходит голосование, а дальше народ сам по себе, власть сама по себе. Это наебалово для скота, который к тому же перед выборами основательно промывается сомнительной рекламой от всех кандидатов из каждой жопы - радио, телевизор, интернет, рекламные плакаты, листовкиПредложи альтернативу демократической системе выборов власти.>Политическую рекламу и агитацию запретить, гражданам даются на рассмотрение резюме кандидатов, составленные так, чтобы по ним можно было судить о пригодности кандидата на должность президента.А куда деть программы кандидатов. Какой смысл рассматривать их резюме без ознакомлением программы кандидата на посту президента, это ведь не менее важное.>и полностью прозрачен - ведь хозяин фирмы в любой момент может посмотреть, чем занимаются его работники.Правительство, губернаторы и.т.д выкатывают отчёты каждый период, ты можешь с ним ознакомиться.
>>191804880Только у них тесла а у нас лада. Наверное что то все таки влияет на это.>>191805022Ну чем лучше чеченцы будут жить русне больше костей с барского стола перепадёт. Ну как и сейчас же.
>>191805270>Только у них тесла а у нас лада. Наверное что то все таки влияет на это.Можешь купить теслу, тебе никто не запрещает. Потом не жалуйся, что ездить на ней можно только накатом.
>>191805339Да не, куплю ладу, пушка гонка, даже РУССКИЙ певец тимати воспевал ее в своих произведениях.
>>191797722 (OP)> которые тащат своё дерьмо к намК кому "К вам"? У вас за сто лет страна пять раз менялась. Ты про кого конкретно?
>>191805185>Правительство, губернаторы и.т.д выкатывают отчёты каждый периодБыло 3 медсестры с зарплатой 10k. Мало, социально-значимо, надо поднять в связи с майскими указами! Уволили 2 медсестры, теперь одной охуевшей от переработок платят 30k. С обязанностями не справляется, по итогам вместо 3 мед работников для населения только 1...ЗАТО В ОТЧЕТЕ ВСЕ ЗАЕБИСЯ, УКАЗЫ-ТО ВЫПОЛНЯЮТСЯ ПРЕЗИДЕНТА! СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА МЕДСЕСТЕР ПОДНЯЛАСЬ ДО 30Л!
>>191805028Как афинская демократия будет работать в государстве с населением сопоставимым с современным? Как будет проходить ротация "гражданских" во власти? Насколько долго они будут задерживаться на руководящих постах? Как будут проходить долгосрочные проекты, если одна группа с ними согласна, а другая нет? Как будет решён вопрос с коррупцией группы гражданских? Будут ли допущены маргинальные слои до временной власти? Могу писать эти вопросы час напролёт.
>>191805390Впринципе новая лада достаточно неплохо справляется с функцией рабочей лошадки, это класс бюджетных автомобилей. Не вижу поводов кривляться.
>>191805553Повышать налоги, цены на бензин, дотации в чечню и побольше шубохранилищА ну и зарплаты нацгвардии повысить чтобы если чо пиздили пролов.Ну и интернет отрубить чтобы поменьше информации было.>>191805617Так и старые жигули справлялись
Какая позиция нацболов по поводу других народов на территории России? Будете давать полную автономию?
>>191805553Перераспределение бюджетных средств в соответствии с требованиями правительства/президента, а не вбрасывание в духе "поднимайте как хотите!" в регионы. С назначением конкретных ответственных лиц, перекрестными гос. проверками и т. д. С точки зрения урезания фианансирования и перераспределения проектов масса, в первую очередь из области внешней политики, кредитования банановых республик, которые никогда деньги не вернут и т. д.
>>191805780Это так. но незнание не освобождает от ответственности. Ты меня байтишь на какие-то противозаконные действия, а потом сделаешь нотариально заверенный скриншёт.
>>191805746>Повышать налоги, цены на бензин, дотации в чечню и побольше шубохранилищА ну и зарплаты нацгвардии повысить чтобы если чо пиздили пролов.Ну и интернет отрубить чтобы поменьше информации было. Можешь кривляться и дальше, я тебя случайно за адекватного принял, который хочет разобраться в проблемах. А ты дефолтный опарышь.>Так и старые жигули справлялисьТак многие на них и ездят, кому что по карману, тот то и покупает.
>>191805270> Только у них тесла а у нас лада. Наверное что то все таки влияет на это.Во-первых с шутками про российский автопром ты опоздал лет на 10. Во-вторых Тесла это оверпрайс машинка на батарейках. В Дс подобные как транспорт общественный используются, камаз производит
>>191805806например лечение, удаление, а также протезирование зубов. Список услуг по полису достаточно большой, не ленись расширять свой кругозор если тебя это интересует.
>>191806029На дизеле там салон зимой отапливается. Отапливать электричеством аккумуляторов не рационально
>>191806040Ну, во-первых, из-за "бесплатности", за которую я, кстати, каждый месяц плачу, спрос в разы превышает предложение. В следствие очереди на несколько месяцев. На МРТ, например, по ОМС на 2019 уже нет мест. Ты скорей помрёшь, чем получишь бесплатную помощь.Во-вторых, протезирование не входит в ОМС
>>191806040>например лечение, удаление, а также протезирование зубовПротезирование зубов это вставную челюсть дадут? Никто импланты по омс не будет ставить.мимо беззубый
>>191805878>Можешь кривляться и дальше, я тебя случайно за адекватного принял, который хочет разобраться в проблемах. А ты дефолтный опарышь.Ты чо программу Владимир Владимировича назвал кривлянием? Тебе госдеп платит сука хохлятская ?
>>191805185>Какой смысл рассматривать их резюме без ознакомлением программы кандидата на посту президентаПрограмма не нужна, поскольку президент не определяет курс развития страны единолично. Как гражданин страны, он может только вносить предложения, участвовать в их обсуждении и принятии наравне с остальными гражданами, и затем реализовывать принятые решения согласно своим обязанностям. Для качественных выборов требуется только возможность определить, насколько кандидат компетентен - правильно составленного резюме достаточно. Разумеется, это будет не одностраничная анкета с вопросами уровня "кем Вы видите себя через 5 лет работы у нас".>Правительство, губернаторы и.т.д выкатывают отчёты каждый период, ты можешь с ним ознакомиться.Допустим даже, что в этих отчетах раскрывается вся информация о деятельности чиновников - контроль над ними отсутствует.>>191805519>Как афинская демократия будет работать в государстве с населением сопоставимым с современным?Не будет, о чем я и писал. Еще на мой взгляд слабое место такого государства - внешняя политика. В современных условиях пришлось бы придумать способ публиковать информацию о работе государства для граждан и скрывать для остальных, чтобы не допускать утечек - не отрицаю, что это задача сложная и возможно даже неподъемная. Тем более нынешний менталитет граждан любой страны мира не годится для этого.>Как будет проходить ротация "гражданских" во власти?>Насколько долго они будут задерживаться на руководящих постах?Перевыборы каждые N лет с законодательным запретом занимать пост президента чаще чем раз в несколько сроков - кандидатура попросту не рассматривается, если выставлена раньше времени.>Как будут проходить долгосрочные проекты, если одна группа с ними согласна, а другая нет?Слишком общий вопрос, долгосрочные проекты бывают самые разные. Придется группам обосновывать правильность своих решений, чтобы убедить остальных, либо искать компромисс.>Как будет решён вопрос с коррупцией группы гражданских?Чтобы повлиять на результаты выборов таким образом, придется обсуждать этот вопрос с большим количеством людей, что неизбежно приведет к огласке.>Будут ли допущены маргинальные слои до временной власти?К любым работникам предъявляются требования, не соответствуя которым, кандидат не получит работу. Почему для полит. аппарата должны быть исключения? Политическое равноправие, однако, нет смысла нарушать - маргинальные слои населения точно так же могут участвовать в жизни государства, вносить и обсуждать предложения, принимать участие в голосованиях.>Могу писать эти вопросы час напролётВсё правильно делаешь же.Боюсь я врядли смогу на любые вопросы ответить, как положено, я сам только недавно пришел к таким взглядам и обдумать всё еще не успел.
>>191806195>Ну, во-первых, из-за "бесплатности", за которую я, кстати, каждый месяц плачу, спрос в разы превышает предложениеТак какой смысл убирать это по твоему предложению если этим пользуется огромное количество людей и полис востребован? >Во-вторых, протезирование не входит в ОМСлол, вообще-то входит не для всех граждан, но есть широкий охват - например пенсионеры.И как я написал это далеко не единственные дорогостоящие процедуры по ОМС. Чего стоит одно ведение беременности в частных клиниках.
>>1918062321 Обкат технологии в условиях холодного климата2 Показать омереке что у нас электромобили больше и на них катаются бесплатно)))
>>191806465>Так какой смысл убирать это по твоему предложению если этим пользуется огромное количество людей и полис востребован? Какой смысл убирать из центра ДС личные авто, если ими пользуется огромное количество людей и они очень востребованы?
>>191806767В существенно меньшем выхлопе в холодное время года и полном его отсутствии в остальное время.
>>191806998>В существенно меньшем выхлопеКоторый переходит в выбросы ближайших ТЭЦ в атмосферу. Обожаю "зеленых" с их технологиями.
>>191806316>Как гражданин страны, он может только вносить предложения, участвовать в их обсуждении и принятии наравне с остальными гражданамиКакое количество людей будет участвовать в обсуждении? Какое бюджетное бремя ляжет на налогоплатильщиков оплачивающих бесконечные референдумы и проверяющих легитимность на участках? Чем это отличается от решения большинства отдающим бразды правления кандидату по группе вопросов? Как будут решаться моменты с региональными вопросами, будут ли на их решения допущены голосующие с других регионов, страна ведь одна и человек волен жить сейчас или в будущем в любом городе, поэтому логично, что их мнение должно касаться и других мест. Как будет решаться вопрос с постоянным потоком вопросом и решений? В нынешних странах типа России это тысячи вопрос на повестке по территории всей страны. Часть населения рано или поздно не будет принимать решения в силу естественной нехватки времени (работа, учёба, болезни итд). В следствии этого как будет решён вопрос с тем, что проект поддержан большинством, но на дальнейших этапах большинство проголосовавшее против будет браковать проект, на кого спишутся бюджетные траты уже вложенные в проект? Насколько это целесообразно? А если проект будет закрыт для дальнейших правок, кто будет контролировать его выполнение, а даже если будет контролировать, кто сможет повлиять на его течение? >Программа не нужна, поскольку президент не определяет курс развития страны единоличноКто будет подготавливать и выносить проекты на обсуждение если, виденье президента не важно для страны?
>>191807340Действительно, почему еще не накрыли все крупные города сетью мини АЭС/обычных АЭС? Это ведь навсегда решило бы проблему использования углеводородов для бытовой энергетики! ПОЧЕМУ? Неужели люди настолько тупы, что не могут полностью перейти на абсолютно безвредную и безопасную атомную энергетику?
>>191807306Ну бля правые не любят лгбт например, гендеры не уважают. Живут стереотипами и скрепамиТипичные ауешники.
>>191807043>>191807196Вы не видите разницы между дизельным выхлопом вам в лицо и сжиганием газа на ТЭЦ (я даже не говорю тут про АЭС и ГЭС), которые при этом расположены за пределами жилых районов и с учётом розы ветров, чтобы выбросы не оседали в городах? И да, современные ТЭЦ гораздо более экологичные в пересчёте на выработанную энергию, чем дизельные двигатели. И куда проще нейтрализовывать вредные выбросы и контролировать их уровень на одной ТЭЦ, чем на тысячи автобусах.
>>191806316>>191807365Уважаемые, не хочу влезать в спор, но как вы в своих представлениях обойдете одну, вполне себе тривиальную, но практически неразрешимую в наше время проблему. А именно: >80% половозрелого населения страны -- сказочные долбоебы с уровнем развития 6-7 классов средней школы?
>>191806832В москве в центре продолжают ездить личные автомобили. Теперь, будь любезен не пытайся спрыгнуть с неудобной для тебя темы и ответь на мой вопрос.
>>191807624>и сжиганием газа на ТЭЦ А мазут на ТЭЦ уже запретили жечь или как?>которые при этом расположены за пределами жилых районовОхуительные истории. Посмотри, например, на расположение ТЭЦ в ДС2.
>>191807753>система образования в задницеА где не в заднице.На самом деле, все куда хуже. У нас просто больно дохуя народуСерьезно, это проблема любой крупной страны в XXI веке. Из-за нее приходится из выборов устраивать клоунаду, т. к. потенциальный избиратель со все большей и большей вероятностью оказывается кретином. Которого нужно дурить, как только можно, чтобы он отдал голос за кого надо. Такими темпами скоро вместо предвыборных дебатов кандидаты будут мочиться вдаль, бухать, кто кого перепьет, и оглашать список своих сексуальных похождений, чтобы впечатлить избирателя своими талантами.
>>191798045Ну да, сейчас бы в каменный век вернуться, хотя постой, даже там иерархическая структура общества без которой невозможен организованный труд и выживание.
>>191797722 (OP)О, еще один путает либералов и леваков, и готов прогнуться под фашика пыню. Почему ты такой глупый и безвольный?
>>191808112дай угадаю, нарисовавший эту ангажированную хуйню Савелий Слепой считает себя социал-либералом, что бы это ни значило?
>>191808034>расположениеЯ не знаю что там в ДС2, предположу что это жилые районы построили через много лет возле ТЭЦ, а не наоборот. Учитывая уровень бардака и похуизма в ДС2, меня это не удивляет. Во всех нормальных городах именно так как я написал строят. И работают все на газу, а не мазуте.
>>191808588>И работают все на газу, а не мазуте.Еще бы не на газу, в РФ то. Во всем остальном мире либо мазут, либо уголь вообще.
>>191808440инвалид, оп про либерах, а не либералов. Ты хоть читать научись и понимать текст, а потом отвечай. Почему ты такой глупый?
>>191808700Вот как раз те, кто пишет про либерах, вообще не разбирают, кто левый, кто центрист, кто правый. Оп вообще не сечет, а ты идешь нахуй.
>>191808684В основном уголь, а не мазут. Но мы же про Россию, при чём тут мир? Германия или Франция ещё дальше ушли в сфере чистых источников энергии, а кто-то до сих пор топит углём без альтернатив. Надо перенимать лучший опыт, а не равняться на худший.
>>191807365>Какое количество людей будет участвовать в обсуждении?Сложный вопрос. В Афинах на собраниях присутствовала только часть населения, имеющего право голоса, однако тогда информационные технологии не были так развиты и требовалось физически находиться на собрании. То есть если бы участвовали все - полис был бы парализован. В наше время есть возможность онлайн-обсуждения на вопросы касаемо организации информационной безопасности таких обсуждений я врядли готов ответить, но как один из вариантов - интранет в масштабах государства с доступом по паспорту. Скажем, при вынесении какого-либо вопроса на обсуждение граждане уведомляются об этом в обязательном порядке и могут участвовать по желанию.>Какое бюджетное бремя ляжет на налогоплатильщиков оплачивающих бесконечные референдумы и проверяющих легитимность на участках?Легитимность как и возможность проведения онлайн-референдумов обеспечивается интранетом - накрутка невозможна, потому что в закрытой сети нет доступа к прокси-серверам. Расходы на обслуживание интранета - отдельная статья госбюджета.>Чем это отличается от решения большинства отдающим бразды правления кандидату по группе вопросов?Граждане посвящаются в процесс управления страной и участвуют в формировании решения этих вопросов, а не просто ознакамливаются с результатом без фактической возможности повлиять на него, как это происходит сейчас во многих странах. Только недавно желтые жилеты бунтовали во Франции - это ли адекватная форма волеизъявления народа?>Как будут решаться моменты с региональными вопросами, будут ли на их решения допущены голосующие с других регионовНеплохо, об этом я еще не думал. Предполагаю, что если нет необходимости выносить вопрос на всенародное рассмотрение необходимость, например, возникает если проект требует значительных бюджетных затрат или имеет значение для всей страны (постройка военного объекта, учебного заведения высокого уровня аккредитации, etc), можно доверить жителям региона. Если жители региона безответственно относятся к самоуправлению и это приводит к ухудшению региональных показателей, то ставится вопрос о всеобщем контроле этого региона.>Как будет решаться вопрос с постоянным потоком вопросом и решений?Разделение обсуждений по уровням, от всеобщего до местного с соответствующим уведомлением граждан. Как указано выше, если вопрос касается не только жителей города, он выносится на следующий уровень на рассмотрение более широкой группы граждан.>Часть населения рано или поздно не будет принимать решения в силу естественной нехватки времени (работа, учёба, болезни итд). В следствии этого как будет решён вопрос с тем, что проект поддержан большинством, но на дальнейших этапах большинство проголосовавшее против будет браковать проектКак вариант - вопрос выносится на рассмотрение до тех пор, пока в голосовании не поучаствует определенный процент населения, опционально - с некоторым минимальным перевесом голосов, чтобы спорные вопросы либо нужно было заново выносить на рассмотрение, либо оставлять в подвешенном состоянии, пока граждане не придут к согласию по его поводу.>А если проект будет закрыт для дальнейших правок, кто будет контролировать его выполнение, а даже если будет контролировать, кто сможет повлиять на его течение? Компетентное должностное лицо, в чьи обязанности это входит. Для того, чтобы повлиять повлиять на выполнение решения, следует, опять же, вынести вопрос о поправках на рассмотрение граждан.>Кто будет подготавливать и выносить проекты на обсуждениеТакое право имеет любой гражданин либо группа граждан. От того, как он/они опишут и аргументируют своё предложение, зависит, как к нему отнесутся участвующие в обсуждении граждане.И еще: я понимаю, что это всё по большей части моя фантазия, но в контексте описания такой системы народ следует воспринимать не как отчужденных от участия в жизни государства добровольно/насильно индивидуумов, но как сознательных граждан, по мере сил добровольно вносящих свою лепту в управление страной. Без этого, очевидно, такая система развалится - это лишь вопрос времени.>>191807625Я писал об этом уже - современное общество явно не готово к такой системе и необходимо прояснить ситуацию для людей и прояснить ситуацию, особое внимание уделяя молодому поколению, как наиболее восприимчивому и готовому к переменам. А это не делается в одночасье, и это задача таких масштабов и таких затрат, что государство должно этому поспособствовать, если не полностью организовать процесс просвещения. Ни одно нынешнее государство не станет. По большей части я просто сижу тут и мечтаю, но ведь мылач любит мечтать, давайте же делать это вместе!
>>191804382>эй чмо, поддувало схлопнулось? Де твои выпады в сторону "гнилой ватки, после этого - >>191803617 как-то энтузиазм подпротух? Вот это бугурт у лахтопомойщика, пиздец...
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/191812174.htmlПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/191812174.htmlПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/191812174.html
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/191812174.htmlПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/191812174.htmlПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/b/res/191812174.html
>>191800847Ты тупой или лахтодырка? Перечитай еще раз: Путина никто не выбирал, на выборы пришло 8,2% людей, которые должны были придти. Путин не победил, никакой другой кандидат не победил. Власть не выбирали. Так доступно?
>>19181613367% явка по стране была. Да и опросами рейтинг одобрения вполне подтверждался. Ты же не совсем идиот, должен понимать, что нельзя экстраполировать ситуацию на своём участке на всю страну. Были камеры на многих участках, вполне всё можно было посчитать.
