То, что люди называют любовью, в большинстве случаев означает просто половое влечение, либо эгоистическое желание обладания партнером. Откуда оно берется? Очевидно, из фрустрации, неудовлетворенности собой. Причина же этой неудовлетворенности кроется в нашей нравственной неполноценности.Мы ошибочно полагаем, что кто-то извне сможет "завершить" нас. Что какой-то внешний объект поможет нам собрать пазл под названием "счастье". Но уже само стремление к счастью мешает нам быть счастливыми. Мы, собственно, никогда счастливыми и не станем, пока имеем подобные стремления, - даже если кто-то на время удовлетворит наши хотелки. А все потому, что хотелкам нет предела, как нет предела нашему воображению. И этот маячок на горизонте нашего сознания под названием "счастье" может менять свою фиктивную форму по сто раз даже в течение одного дня...Впрочем, сейчас не об этом. Я вот что хочу сказать: считаю, что у человека, в сердце которого живет настоящая любовь, нет причин чувствовать себя неудовлетворенным. Как и нет причин гоняться за миражом в виде ламповой тян или куна. Настоящая любовь не предъявляет требований и она не может относиться к конкретному объекту. Именно об этой любви и говорил Иисус, а также многие просветленные мистики. И постельные дела к такой любви не имеют никакого отношения. Секс - это просто когда ты делишься своим телом с другим человеком, доставляя ему и себе удовольствие. Но мотивы здесь могут быть разные, и чаще всего они у нас эгоистические... Эгоизм лечится духовной практикой, которая может выражаться как в наблюдении за вещами, происходящими в нашем сознании, так и в активных действиях.Всем удачи. К сожалению, не могу сказать, что люблю вас, равно как и себя. Мне просто захотелось высрать этот текст, так как накипело. пысы. писал кун 21 лвл ливственник
>>191627213 (OP)>То, что люди называют любовью, в большинстве случаев означает просто половое влечение, либо эгоистическое желание обладания партнером. А простая удобность для своей жопы подходит? Например тян всё делает за куна - готовит, стирает, убирает, исполняет психологические / социальные потребности (иметь кого то под боком для удобности, разных ирл целей) ?
>>191627213 (OP)Все хорошо сказал.Но секс имеет отношение любви, но он скорее как специя, делает все чувства ярче и не обязательно это предмет манипуляции, вообще если кто-то решил заняться сексом ради манипуляции ему стоит задуматься на счет того, все ли нормально в отношениях.
>>191627786Но большинство наших социальных и психологических потребностей - порождения эгоистического состояния ума.
>>191627213 (OP)>Мы ошибочно полагаем, что кто-то извне сможет "завершить" нас. Что какой-то внешний объект поможет нам собрать пазл под названием "счастье"Чё за бред? Никто так не считает, долбоёб.
>>191627927Мы этого, может быть, не формулируем в мыслях. Однако действуем именно так, как будто исходим из данных положений.
>>191627874>>191627927ОП хорошо написал.Жто очевидные вещи, но никто об этом не задумывается.Ты сам до этого домедитировал или прочитал где то?
>>191628075Вообще, ведь это не я медитирую, а медитация медитирует меня. Если разобраться, то нет никакого медитирующего... Читал я много, и про это в том числе. Но только до определенного момента.
>>191627213 (OP)>о какой-то внешний объект поможет нам собрать пазл под названием "счастье". Но уже само стремление к счастью мешает нам быть счастливыми. Мы, собственно, никогда счастливыми и не станем, пока имеем подобные стремления, - даже если кто-то на время удовлетворит наши хотелки. А все потому, что хотелкам нет предела, как нет предела нашему воображению. И этот маячок на горизонте нашего сознания под названием "счастье" может менять свою фиктивную форму по сто раз даже в течение одного дня...>да так и скажи что ты куколд и биомусор мы не тебя поймем и в биореактор переработаем в чистуй энергию. Ибо как сказал Иисус - плоть слаба.
>>191628505Биомусоры и куколды в этом мире появляются тогда, когда определенное "Я" выносит соответствующее суждение, ставящее знак равенства между собой и определенным ярлыком."Я - человек", "я - мужчина", "я - женщина", "я - коммунист", "я - христианин". И так далее. И биомусоры с омежками тоже сюда. На самом деле мы все никто.
>>191628782Верно, мы лишь предметы (субъекты) этой безграничной вселенной, и мы полностью подчернены её законам, мы её последствие.
Короч, испытывал я любовь прошлой весною к куну, который меня динамил — полная хуйня это, были конечно ламповые моменты, но когда я выебал его друга — мне понравилось больше
>>191628992Все страдания от привязанности.Человек видит объект и вместо того, чтобы отрешенно насладиться тем что природа создала такое, он хочет заполучить его и обладать им. Невозможность обладать им приносит страдания.Причина всех проблем - наше эго.
>>191627213 (OP)>Мы ошибочно полагаем, что кто-то извне сможет "завершить" нас.>ОшибочноЛол>Мы, собственно, никогда счастливыми и не станем>"счастье" может менять свою фиктивную форму по сто раз даже в течение одного дняПиздосКароче просто набор тезисов без пруфов, причем иногда противоречащих самим себе Ну и >писал кун 21 лвл ливственникКак вишенка
>>191629717Да и вообще последи за своими мыслями в течение дня. К чему ты обычно стремишься, чего желаешь. И главное - зачем.А если тебе нужны какие-то тексты в качестве пруфов - можешь читануть, скажем, вот это: https://bio.wikireading.ru/21268Или вот это: https://www.litmir.me/br/?b=214607&p=1Или книгу "Туннель эго" Томаса Метцингера, хотя она и мутная.Ну, все выше перечисленное - научная точка зрения на вопрос функционирования нашего мозга. А так, есть разного рода духовные учителя, которые говорят то же самое, но простыми словами. Например, Экхарт Толле, Ошо, Муджи и т.д. Тысячи их.
Шапку и тред не читал, но никогда почти по настоящему не влюблялся и не хочу. Половое влечение удовлетворял шлюхами и наркоманками (малолетними). Потом это переросло в кое-что.Сейчас не хочется не баб и не отношений.Хочется кунчика...няшного и молоденького23года и кажется я поехавший
>>191628038Слышал. При чём в контексте древнегреческого мифа об андрогинах. Это такие существа, которые обладали свойствами и мужчин и женщин, трапы по нашему. Но они залупались на богов и те их разделили на хуемразей и посудомоек, после чего они стремятся найти свои половинки. Самое забавное, что с точки зрения греческой мифологии андрогины существовали параллельно обычным людям, то есть по сути только некоторым их существующих людей суждено найти свою половинку, а большинство итак уже завершены.
>>191630783Норма то, что я в 23 года пересел с женщин на мальчиков? Серьёзно? Фух спасибо что успокоил...
>>191627213 (OP)108. О музыкеТе, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину
>>191630064>>191630403Главная задача жизни сохранить и приумножить жизнь потому что:1.Жизнь не стремившиеся к сохранению себя по итогу времени перестает существовать.2.Жизнь не приумножающая жизнь в рамках вида/царства или чего либо подобного по итогу времени будет вытеснено другой жизнью.Если мы признаем главной задачей жизни "Сохранять и приумножать". то любое чувство/мотив/etc. в нас косвенно или напрямую будет служить этой цели.Аналогично и с "любовью", но тут в игру вступает язык, под любовью понимается массив смежных, но всё таки различных явлений. Более правильным в отношении любви к человеку относились греки, разделяв любовь на типы, это дает структурированное понятия сложным отношения людей, потому что они представляют любовь скорее как соотношения ее аспектов привязанность, половое влечение т.д., ты же испытывал это когда любил? Если имеешь достаточно богатый жизненный опыт то скорее всего испытывал и привязанность без влечения, к матери например, так же и влечение без привязанности, и конечно же привязанность и влечение.. Так эрос - в основан первую очередь на преданности и привязанности к любимому, а потом уже на сексуальном влечении, а людус напротив, больше на половом влечение.ПО этому собственно, у ОПа не столько неправильная картина мира, потому что ошибочная, сколько неправильная потому что слишком узколобая.
>>191630974Да ты возьми любую древнюю хуйню и обмажься её мифологией и охуеешь от охуеительных историй. Хотя многие вещи в неё всё таки нужно воспринимать не буквально, а метафорически. Например спизженный Промитеем огонь подразумевает не только собственно, что люди костры жечь научились, но и то что они получили частичку божественности, которая выражается в нашей способности к мышлению и к созиданию.
ну любовь это круто но она всегда проходит. здесь часто аноны жалуються что нет сил жить . во время действия любви вы способны сворачивать горы. не спать сутками. ради того чтоб просто побыть вместе . у вас появиться желание жить. вы почувствуете вкус жизни. но любовь всегда проходит и этот человек становиться или знакомым или лишним в вашей жизни. у а быдло расстаёться врагами
>>191631296Еще не стоит воспринимать все утверждения как критичные, ясен красен везде есть исключения мутации и разница показана на пикриле.
>>191631226О жизни с юной красавицей: Истинно, то же самое, что жить под одной крышей с козой. И почему? Красавица терзает сердце, пока недоступна. Глядишь на нее и думаешь — слиться с ней в любви есть высшее счастье. Идешь ради этого на сделку с судьбой и совестью, и вот она твоя. Ликуй, орк… Однако наслаждение по природе скоротечно. В первый день можно испытать его четыре раза. На второй — три. На третий — единожды или дважды. А на четвертый не захочешь вообще, и после того надоест на неделю.И где ее красота? Выходит, она теперь красавица лишь для соседей. А говорить с ней не о чем, ибо глупа безмерно. И не надейся, что через несколько дней захочешь ее, как прежде. Не успеешь — преград теперь нет, и соблазну нет времени расцвести. Для тебя отныне это просто молодое животное, которое кормится и спит, как все скоты.Но живет-то с тобой! Каждый день ест и гадит, и всюду наводит беспорядок, чтобы и на минуту про нее нельзя было забыть, куда ни посмотри.А потерять — заплачешь.
>>191631760>1.Жизнь не стремившиеся к сохранению себя по итогу времени перестает существовать.>2.Жизнь не приумножающая жизнь в рамках вида/царства или чего либо подобного по итогу времени будет вытеснено другой жизнью.Легче представить это как задачу, хотя ты спокойно можешь представить это как условие которое позволило бы жизни существовать.
>>191631880Тут вопрос не в преумножении жизни. Я в посте не писал, что секс или отношения не нужны, как и продолжение рода. Я писал лишь о том, почему люди вступают в отношения, что движет ими.
>>191632217>Аналогично и с "любовью", но тут в игру вступает язык, под любовью понимается массив смежных, но всё таки различных явлений. Более правильным в отношении любви к человеку относились греки, разделяв любовь на типы, это дает структурированное понятия сложным отношения людей, потому что они представляют любовь скорее как соотношения ее аспектов привязанность, половое влечение т.д., ты же испытывал это когда любил? Если имеешь достаточно богатый жизненный опыт то скорее всего испытывал и привязанность без влечения, к матери например, так же и влечение без привязанности, и конечно же привязанность и влечение.. Так эрос - в основан первую очередь на преданности и привязанности к любимому, а потом уже на сексуальном влечении, а людус напротив, больше на половом влечение.Мэн, люди чуть сложнее бактерий и у них есть ВНЕЗАПНО не только половое влечение, а зачастую оно не решает если это не людус.
>>191627213 (OP)>То, что люди называют любовьюКакие люди? Ты вообще представляешь сколько всего разного написано и сказано о любви. Одна из трех основных тем в истории.>Мы ошибочно полагаем, что кто-то извне сможет "завершить" нас.Кто "вы" блядь?! Кто "вы"? А? Я лично ничего такого не полагаю. >считаю, что у человека, в сердце которого живет настоящая любовь, нет причин чувствовать себя неудовлетвореннымЕсть масса людей любящих других людей и с массой причин чувствовать себя неудовлетворенными. Удовлетворение как раз таки не имеет ничего общего с любовью. Любовь это тебе не кайф.>Настоящая любовь не предъявляетНастоящая это которую ты придумал? А другая - ненастоящая? Это называется обобщение. Обобщение свойственно малолетним пиздюкам.>И постельные дела к такой любви не имеют никакого отношенияТолько листва такое могла спиздануть. Более того, секс с объектом любви - это совсем другое чем просто поебаться на стороне, тем более со шлюхой например. >Эгоизм лечитсяЕще и эгоизм ему надо лечить оказывается блядь. Эгоизм - это кожа психики. Человек без эго - это полутруп. Хуйня это все, скоро подрастешь поймешь.
>>191632960Вот даже не знаю, что тебе сказать. Я выше кинул достаточно литературы. Ну да, человек без эго - полутруп. Поэтому просветление и сравнивают со смертью.
>>191629560Что в таком случае делать? Как подавить эго? Я привязался к тянке с которой плотно общался по инету полгода, теперь у нее нет желания общаться со мной, пропал интерес. Как итог мои душевные страдания и чувство, что меня кинули и поступили несправедливо. Хотя мне никто ничего не должен как и я никому. Как принять это дерьмо и смириться?
>>191641671Делать практики трансформирующие привязанность и эмоции в мудрость и сострадание к другим живым существам.
>>191643153Я и так слишком эмпатичен. Что ты имеешь ввиду под мудростью? Узнавать новое что-то? Порою все мысли только и забиты этой ситуацией, мусолю эту кашу в голове раз за разом. Вспоминаю диалоги, ищу в них какой-то скрытый смысл, свои ошибки, думаю как можно было поступить лучше. Только на работе отвлекаюсь от этого и нахлынывает иногда. Обида и рефлексия вот все что мне осталось.
>>191641671Эго не надо подавлять, чувак. Это так не работает. Подавление - это дополнительное сопротивление, и оно исходит из того же эго. Есть два способа жизни: ты либо медитируешь, либо страдаешь. Медитация, как правило, приходит к нам сама: просто в течении дня ты вдруг замечаешь, что слишком долгое время уделял мыслям. И они сами отпускаются. Сначала - только на короткие мгновение. Но со временем это происходит все чаще, и медитация становится все глубже. А если тебе нужно страдание, то ты его найдешь. Либо в одиночестве, либо в отношениях с людьми - неважно. Оно приведет только к большему разочарованию и смирению. Не парься по поводу отшивающих тебя тянок. Со мной тоже это все было. Это все не имеет значения. Если что-нибудь и имеет значение, то это твоя постепенно растущая осознанность, потому что когда она достаточно разовьётся в тебе, ты станешь неуязвим: в тебе не будет никакого "я", которое можно задеть или обидеть.
>>191641671Под "трансформируюшющими практиками" анон выше имел в виду ту же медитацию, очевидно. В этом треде достаточно ссылок на нужные материалы по теме.
>>191627213 (OP)Никакой НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ не существует. Ты - блядская обезьяна, движимая инстинктами, смирись с этим.inb4 кок-пок ты просто никогда никагда никаго панастаящиму нилюбил!!1!пыщпыщ
