Т-34: СМОТРЮ И БУДУ ПОСТИТЬ СКРИНЫВчера урывками посмотрел на ютубе, сегодня скачал и буду смотреть по-нормальному и постить скрины от нехуй делать.Главная ошибка тех кто ругает это кинцо и называет его трешаком в том что он сравнивает его с советским кино. Советское кино я в силу возраста(30) тоже смотрел в огромных количествах, помню какой-то фильмец из 80х про дуэль русского и немецкого танкового экипажа, вроде "Экипаж машины боевой".Но здесь идея совсем другая - здесь целенаправленно сняли бодрый трешак в духе голливудских боевиков, который достаточно зрелищный и динамичный чтобы молодёжь не плевалась от скуки и не заклеймила его унылым говном.
>>191572100Завали ебло, свинявый. Тебе твой Петя Поросёнок заборонив на бордi клятих окупантiв сидiти. Уёбуй нахуй отсюда пока я на тебя донос в СБУ не написал, как ты любишь.
>>191571951 (OP)Подмосковье, 1941. Залётный газон с полевой кухней натыкается на немецкий Pz.III, прорвавшийся в тыл. Вместо того чтобы развернуться и убегать от танка и быть расстрелянным в чистом поле газон прёт наоборот на немца, пользуясь тем что тот не готов стрелять и не сразу отдупляется что наткнулся на лёгкую мишень. Прикольная сцена, такой угар по зрелищности на голову выше того чем нас кормили в брежневском кино. И Трёшка настоящая - хуй знает где они её нашли, может Кубинка им свою Трёшку дала на съёмки.
Прям перед ебалом у наших Шумахеров в слоу-мо пролетает бронебойная болванка. Я кстати не помню были ли у трёшки фугасы в штатном БК. Наверное не было - какие нахуй фугасы у 37мм пушки? Так что ИСТАРИЧНА.
>>191571951 (OP)Его надо смотреть с таким настроением как Марвел - тогда норм. Типичный Первый Мститель.
На торпеде у водилы стоит какой-то буддистский божок. Не стану утверждать что при Сталине за такое взъебали бы - не в курсе щемили ли остальные религии так же как христианство или относились к ним более снисходительно.
>>191571951 (OP)Дед был мехводом в Т-26 и в тридцатьчетвёрке, начал в Финскую, закончил в Лейпциге в 1945. Так вот он рассказывал как ёбано было вот так вот пехоту на броне возить. Не дай бог кто на ходу упадёт и ты его раздавишь - суд и расстрел нахуй, и похуй что этот васян сам не держался и случайно под гусеницы упал.
Pz.V с длинной пятидесяткой, скорей всего модель F2 или J. В принципе зимой 1941 под Москвой они уже могли быть.Командир Чётвёрки похож на капитана подводной лодки из Das Boot.
>>191571951 (OP)"Историчность" в художественных фильмах вообще нахуй не вперлась. Реквизит правильный? Сталин лично из пулемета в саину своим не стреляет? Ну и все, дальше должен быть пиздатый фильм.
Просто трешак уровня "бесславные ублюдки" , советские фильмы хороши тем ,что передавали общую атмосферу тех лет(поведение ,диалоги, актёры) , а вот сцены боёв убогие были (куча пехоты с тиграми в 42 зерг рашат советскую пехоту с пт ружьями и мосинками ,немцы сливаются сотнями , трусливо убегают "Они сражались за Родину " пример такого кино , "В бой идут одни Старики" тоже диалоги,атмосфера норм , а как бои так немцы пачками сливаются , даже залетный школьник сбивает немца . Идеальный фильмец тот ,что передаёт атмосферу тех лет и при этом ставит адекватные боевые сцены , сериал "Братья по Оружию"," Сталинград 1993года" ,"Брестская крепость" - годнота на тему вв2
>>191574982Разве они ещё всех не заебали ? Ибо никто из знакомых и друзей не втыкает как раньше в такие фильмы , ибо все предсказуемо и заезженно 1000 раз , у меня даже батя (любитель боевиков в прошлом ) уже не может смотреть их . Может ещё остались такие люди , но я лично не встречал Мимо 19 лвл
>>191575070Ясно, эти фильмы, если что, — лучшее что видел из совкового про ВОВ. Просвещаю школьников, зашедших в тред
>>191572370Хуя себе, проход в хохлы ценителя шизоидных квасных высеров мединского не заставил себя ждать.
>>191574839> уровня "бесславные ублюдки"Лол кек чебурек, наверное, мединский тоже так думает, но он не прав.
>>191575310А, ну пожалуй так, да. Ещё можно «Иди и смотри» добавить, хотя мне не особо зашёл, но объективно хороший фильм
>>191575398Хороших совковых много было, «А зори здесь тихие» те же самые или «Судьба человека». Эти два просто показались самыми талантливыми
>>191575552Может он просто так охуел от происходящего в фильме. В хорошем или плохом смысле. А тред ламповый
>>191571951 (OP)Наконец-то научились снимать зрелищные танковые бои. Вот пролетает мимо немца 76мм болванка, втыкается в pz.IV и у того бетонирует БК, срывая башню.
>>191575749>пик2Какое у него ебало невозмутимое, нужно срочно что нибудь прифотошопить на место снаряда.
В американских боевиках всегда первым умирает негр, а в нашем кино про танкистов первым умирает стрелок-радист. Потому что и негры и стрелок-радист одинаково бесполезны и НЕ НУЖНЫ.
>>191571951 (OP)Говно и есть. Очередная отмывка бабла студией михалкова "трите". Скопирован сюжет с фильма "охота на единорога" 1989 года и добавлен экшон типа танковых баталий из "ярости" с бредом питом. Хочешь посмотреть нормальное кино про войну- "иди и смотри".
>>191575445"Иди и смотри" это эталон фильма про войну.На втором месте "Противостояние".Из голливудских нравится больше всего "пианист", но смотрится тоже как и вся голливудская сказка.
Немец обходит Т-34 с фланга, оба синхронно бьют друг другу в ебало. Минус немец, минус наводчик в Т-34. >>191576315>Хочешь посмотреть нормальное кино про войну- "иди и смотри".В детстве он показался мне дико скучным, несмотря на всю знаковость и кучу наград у фильма.Вспоминаешь старое кино с упором на драму - вспоминай уже "Я русский солдат" середины 90х про Брестскую крепость, вот где сильный был фильм. Он мне на всю жизнь запомнился.
Вот это охуенно. Это первый на моей памяти фильм про ВОВ где я вижу раннюю тридцатьчетвёрку. Настоящую, ебать С ШИРОКИМ ЛЮКОМ. Это машина образца 1940 года, аутентичная. В советском кино любую тридцатьчетвёрку играл Т-34-85, обычно даже послевоенного выпуска.>>191576605Так я и не говорю что это хуёво - наоборот хорошо что сделали зрелищный боевичок. Унылой драмы дохуя уже снято, а такого мало.
>>191574839>советские фильмы хороши тем ,что передавали общую атмосферу тех летАга, диалоги чуть ли не полностью состоят из лизания жопы великому сралину и вождям партии, рассуждений о коммунизме и охуительных историй о том, как в стране жить заебись.Сами герои — высосанные из пальца титаны коммунизма, обладающие все до единого непоколебимой верой в победу.Я даже в детстве этот пропагандонский бред не мог переваривать.
Командир экипажа попал в лагерь в Тюрингии. Белоруса пока не видно, видать тут они и встретятся снова.>>191577482Да, там в танковых боях таких сцен дохуя. Чтоб ты рассмотрел как там осколки и заклёпки от удара вылетают.
>>191577368Сразу видно, не смотрел. Вот я не могу вспомнить ни один популярный советский фильм, в котором было бы то что ты описываешь.
>>191577368А теперь возьми американские фильмы тех же лет про вьетнам или ту же вв2. Ой, что это у нас там? Ой, пропаганда?
>>191578301Ну, ОП вот не думает, думает, что это заебись. А трансформеры у него небось плохие, потому что американские.
Да ты охуел, говноед сраный или толстый?!Меня на этот высер потащила тянка, в итоге большую часть фильма просто ждал когда этот кусок дерьма закончится, причём даже типичный потребитель подобного в лице подпивасного мужика сзади недовольно кряхтел от тупости происходящего. Для меня это просто новое дно массового кино.Потом лечился просмотром Ромы и Зеленой книги в кинотеатре
Мне фильм понравился, правда было дохуя не реалистичных моментво в стиле Рэмбо, но всё равно годно. Либерастам, русофобам, фанатам Гитлера смотреть противопоказано. Фильмец на 7/10. Главный немецкий злодей на Навального похож гыгы
>>191577368Не видел таких , причём 95% фильмов о ВОВ снималось после смерти Сталина , при Брежневе ,Хруще и Горбаче . "Как там заебись было" не было такого ,много трагичных историй и переживаний ,по большей части показывают как герои превозмогают трудности жизни на войне ,хотя и веры в победу никто не отменял , в неё многие верили ИРЛ почему бы это не показать?
>>191575494>«Судьба человека»Фильм на 1 раз. Нет, он не плохой, но тяжёлый, второй раз я бы его вряд ли мог бы посмотреть
>>191578511Где ? Что не кино, то военная драма. Только 2 были пропаганда "Без вести пропавшие" и "Рэмбо 2">>191578511А можешь пояснить суть доёба. Ведь почти все фильмы о Вьетнаме были сняты в 80-е. По поводу второй мировой не знаю, но они вроде тоже в большинстве были сняты в конце девяностых-двухтысячные
>>191581887Они хотят использовать трофейный Т-34-85 как реалистичную мишень на полигоне для учений. Только они ещё не в курсе что у мишени тоже есть снаряды.
>>191571951 (OP)Кстати, кто в курсе: в вермахте было приветствие "Зиг хайль", или это киношное клише? По-моеум зиг хайль - это чисто партийное в НСДАП, ну и в частях СС не подчинённых армии.
>>191582316Ахуенный план, надёжный, блять, как швейцарские часы... А если они на танке тупа съебуться? Об этом фрицы подумали?
>>191582610Рядом с полигоном дислоцированы другие части - танковый полк или пусть даже батальон. От Тюрингии до линии фронта осенью 1944 - сотни километров. Немцы не думают что русские настолько отбитые чтобы попытаться съебаться к своим. Хотя случаи угона немецких самолётов русскими пленными и перелёта к своим достоверно были - два или три за войну, все в 1944-45 когда фронт уже был относительно близко а не за тысячи км.
>>191571951 (OP)Я тоже смотрел. Сойдет. Только переборщили с попаданиями снаряд в снаряд. Прям комикс про супер-сару соломоновну, а не фильм про войну. Ну и типовые проблемы современных актеров или может сценаристов. Неумение строить фразы не по-современному. Кажется, сейчас мобилы достанут из карманов и в них залипнут.
>>191582444Официально в основном в СС и среди НДСАП.Но с 1936 в законодательстве были внесены изменения и стали этого требовать ото всех.Среди населения эти восклицания(особенно во время войны) были обязательны под угрозой уголовного преследования.По идее среди военных тоже но многие офицеры(особенно старой Кайзеровской школы)слали его куда подальше и с солдат не спрашивали.
Осколочно-фугасный снаряд калибра 85мм влетает в КП полигона и попадает белке в глаз в ебло одному из генералов. Хотя когда взрывается офс в закрытом пространстве всем там уже похуй куда именно он попал.Осталось 4 снаряда. Алсо, переводчица спиздила у немцев атлас автодорог.
ГГ давит генеральских Мерседесов на сколько-то там тысяч рейхсмарок и съёбывает с полигона через парадный вход.
На шоссе их встречают зенитчики с восемь-восемь, но они съёбывают по лесу, отделавшись лёгким испугом.
Танк уходит в сторону Чехии через перевал, немцы разворачивают хуеву тучу частей в направлении их предполагаемого выдвижения. У Ягера горит жопа потому что в случае успешного побега русских он уедет в тот же концлагерь где сидели танкисты - только уже не как штурмбаннфюрер СС а как обыкновенное мясо.
>>191571951 (OP)Сбежавший Т-34 ждёт в засаде Пантера с инфракрасным ночным прицелом, способная стрелять в темноте. Нет, это не клюква и не фантастика - у немцев к 1944 году действительно были электронные приборы ночного видения и ночные прицелы. Примитивные, первого поколения - вон рядом с прицелом инфракрасный прожектор стоит потому что ночной прицел тогда был активным и требовал подсветки цели.
>>191585440Гугл по запросу "ночной прицел на Пантере" выдаёт вот такой агрегат. Тот самый который в кино. 1944 года.
>>191585501С запасом хода и топливом вопрос решился просто. Соляра там та же что и у грузовиков гражданских и военных. Заезжаем в городок, наводим пушку на будку с оператором на заправке и говорим на доступном пациенту языке: "Ну чо, ты нам зальёшь на халяву, или в тебя ОФСом ебануть??".А с полным баком у Т-34-85 350км по шоссе и 220км по полям и говну. С внешними маршевыми баками - и того больше. Достаточно чтобы на одной заправке куда-то съебать.
>>191585778Спасибо за разжеванный ответ без кукареков про мою тупость и гугл.Абу благословил этот пост.
>>191585778Какая аккуратная чистенькая заправка, уверен советы там нассут, наблюют и накидают бычков.
>>191585778Ебать какой бред нахуй. Его бы на первой заправке нашли, а дальше с самолета распидорасили на дороге или в поле. Тем более города имеют телефонную связь.
>>191585551Кстати про лучших асов Рейха. Помнишь "рассейняйский танк"? Когда в Литве под Рассейняем в первые дни войны в 1941 КВ-2 заблокировал дорогу немцам и пожёг там два десятка танков. Тогда какой-то чин из Вермахта у которого были только лёгкие и средние танки связался с ВВС и запросил их поддержку, мотивировав это тем что не может справиться с тяжёлым танком русских. Но Асы Рейха ему сказали "Иди нахуй, позорище, мы не будем поднимать авиацию ради одиночного танка русских".
>>191585882После разбомбленного в труху Сталинграда не грех им было хоть на лицо насрать. А то чо, им можно а нам нет?
>>191585919>Его бы на первой заправке нашлиАга, со спутника, блять! По внутренней геолокации танка. Или по камерам видеонаблюдения с онлайн транслированием.
>>191586309Ну это как бы танк с красной звездой на борту в немецком тылу (так ведь?) во время войны. Как-то подозрительно. После его отъезда с заправки хозяин бежит сообщать о необычном посетителе в соответствующие органы. Что такого?
>>191586408> После его отъезда с заправки хозяин.......лежит мёртвый в своей заправке. Давай остановимся на этом варианте. А танк из далека чёрной точкой же является, главное отъехать подальше.
>>191586309Ты видать в глаза долбишься. В города имеется телефонная связь. И города то не вымершие. Его люди будут видеть, и местоположение его очень быстро вычислят. Во-вторых он не летающий. В-третьих в 44 году во всю применялся Panzerschreck. Так что больше всяких историй как в 41, что один КВ держит толпу немцев не повторялось. Судя по кадрам фильма, они раставили танки, пушки. Но почему-то не смогли выделить десятку "ужасов танков" на следующих заправках. А уж пропиздошить с него в т34-85 сможет даже слепой
>>191586484> лежит мёртвыйВ случае, если бегущие - не дураки-джентльмены, скорее всего. Но мы же про фильм с его невероятным волшебным миром. Да и заправки, судя по всему, не на окраинах и не в чистом поле. Бдительные граждане доложили бы, куда следует, о странном танке, заправляющемся на обычной гражданской заправке и гоняющем по улицам.
Этот фильм - кладезь охуительных идей, причём не в ироничном смысле. Если есть ОФС и Пантера стоящая к тебе лицом -что лучше с ней сделать? Правильно, ебануть ей ОФСом под днище. На днище броня миллиметров 15-20. Чисто символическая, противоосколочная. И взрыв снаряда под днищем она не переживёт.
>>191586736И что, все так делали? Хули наши не победили тогда за полгода? Или никто так не делал и была какая-то на то причина?
>>191586736Тут должно быть видео, в котором жигули "танкуют" 125мм фугас крышей примерно под таким углом, лол.
>>191586950Вес 85мм осколочно-фугасного снаряда - около 10кг. Ну пусть 7-8 кг в нём в тротиловом эквиваленте. Этого хватило бы более чем.>>191586840Ну ЙОБА же, как Трансформеры. Ебанул бы он просто от удара от брусчатку в реальности - суть не меняется. Там 30см разницы.
Это чувство, когда ты говоришь всем "да не ссыте, я знаю город", а через 10 секунд ты проломив забор выезжаешь прямо к стоящей в переулке Пантере со словами "блядь, не туда!".
>>191587060Хватило бы более чем на прямое. А не осколочное. И тем более в землю. А тем более рикошет оф. Так что я поржал. Искать в этом историчность, все равно что историчность в бесславных ублюдках искать.
В конце концов таран и Пантера падает с моста. и что удивительно - в кои-то веки не сделали ебаную драму и не убили всех главных героев.
Такое чувство что мехвод тут реально сделан как гротескный, комиксовый образ Лукашенко. Вон он после войны ебашит у калхозе трактарыстом.А вообще фильм - заебись. Не оставляет ощущения "фу унылое говно, хочу спать", "бля, опять все умерли, идите нахуй со своей драмой" и т.д. Бодрый боевичок, такое тоже надо снимать. Пропаганда должна быть зрелищной и нескучно - Голливуд доказал что это работает.
>>191587283>Масса пантеры 44т. Движок 700лс>Масса т34-85 32т. Движок 500 лсЖаль еще не тигр скинули, а лучше бы какой-нибудь ундервафлю бронепоезд. Видать физику брали у белорусских братушек.
>>191587408Так он же его не сам спихивал, пересмотри эту сцену. Пантера, уворачиваясь от удара при таране, выехала левой гусеницей с моста и зависла над пропастью. А дальше её чуть подтолкнули и она упала.
>>191587406Но фильм блять унылый что пиздец, там немецкий командир больше внимания привлекал, чем экипаж танка. Не говоря уж о том, насколько это дрисня похожа на фури тоже дрисню, только с рейтингом 12+, чтобы школьниками вместо уроков набить залы, как это обычно бывает.
>>191587448Ага, ну значит я обосрался. А вообще для установления истины интересно было бы нагуглить результаты обстрела трофейных Пантер на полигоне разными типами боеприпасов. Таких испытаний было много и отчёты есть в открытом доступе.
А мне понравилось. Да, как уже сказали, это не глубокая картина, но красивый боевичок, который интересно смотреть. Ягер, конечно, привлекал внимание, неплохой персонаж вышел, хотя местами напрягал. И он, сука, на Ланду похож, причем и внешне, и характером, как будто пытались сделать такого же персонажа, понравившегося зрителям.
>>191587706> красивый > Этот копеечный корявый васянский графоний уровня игр начала 10хПоцреотам хоть в глаза ссы - все божья роса.
>>191587761Щенок, ты не смотрел кинцо времён Брежнева, иначе знал бы что такое васянский графоний. Васянский графоний - это Т-72 кое-как закамуфлированные по Тигры. Вот это реально было позорище и посмешище. Почему-то сейчас не проблема танк в Кубинке взять для съёмок, а тогда прям проблема была.
>>191587951Хуёк. Ориентироваться в оценке графония фильма 2018 года на фильмы середины прошлого века - охуенно умно. Типично пидорахенский маневр.А, так ты еще и не понял, о чем я говорю вообще. Какой же ты тупой, а кого-то щенком смеешь звать.
>>191587554>там немецкий командир больше внимания привлекал, чем экипаж танкаОдни только усы белоруса стоят десятка таких командиров.
