ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ@ТЫ БОГАТЫЙ БУРЖУЙ 100 БИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ИЗ 10@НЕОЖИДАННО У ТЕБЯ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО КОФЕ@МОЖЕТ ЗА БЕСПЛАТНО ОТДАТЬ БЕДНЫМ? ВСЁ РАВНО ЭТО КОФЕ МНЕ НЕ НУЖНО@ТА НЕ, ХУЙНЯ ИДЕЯ, ЛУЧШЕ БУДУ КОФЕ В МОРЕ ВЫБРАСЫВАТЬ ХУЛЕ НЕТ)))))))0Какие же люди дегенераты, пиздец просто.
>>191518428И каким же образом излишки кофе бесплатно раздаваемого мимопрозодилам дороже того же бесплатного кофе попусту выбрасываемого в море?
>>191518287 (OP)Затопить всё за 1 присест или потратить деньги чтобы помочь черни? Сложный выбор Были и хитрецы, которые в этот период увеличивали продажи.Один буржуй просёк что бедняки шьют детям одежду из мешковины. И придумал вместо мешковины использовать нормальную белую хб. Удорожание партии на копейки, а увеличение спроса на мешок муки - в разы.
>>191518550Внезапно, чтобы организовать раздачу кофе, нужно потратить деньги на упаковку, перевозку, персонал, который будет его раздавать.
>>191518614Выбрасываешь мешок возле деревни, кто хочет, тот и берёт. Придумывают проблемы из воздуха, как и деньги.
>>191518699>упаковка, первозка, персоналВ твоём плане есть всё это. Алсо, если ты получаешь зёрна откуда-нибудь из Бразилии, то нужно ещё потратить деньги чтобы разгрузить, хранить и перевезти.
>>191518287 (OP)Выкидываешь, при этом поддерживаешь искусственный дефицит и приемлемые цены. Тоже самое было в этом году на ДВ с красной икрой
>>191518287 (OP)Кстати, бесплатные раздачи бедным, которые повышают имидж компании в сытые годы, во время кризисов работают ровно наоборот. Дело в том, что все плохо живут и, грубо говоря, если ты раздаешь самым бедным, остальные злятся и завидуют.
>>191518287 (OP)РАЗДАЕШЬ КОФЕ ДАРОМ@2000 ЧЕЛОВЕК ЖЕРТВ ОТ ДАВКИ НА РАЗДАЧЕ@ОБВАЛИЛСЯ РЫНОЧЕК КОФЕ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО СПРОС УПАЛ@ОБАНКРОТИЛСЯ@ПОДАЛИ В СУД ЗА ТО, ЧТО СПРОВОЦИРОВАЛ ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙБлагими намерениями выложена самая короткая дорожка в Ад, анон. Запомни.
>>191518699Тогда те, кто раньше покупал кофе в магазине пойдут брать его нахаляву, а то что продавалось останется стоять на полках. Совсем дебил что ли?
>>191518287 (OP)1. Про обвал рынка выше написали.2. Если правильно "выбросить", можно еще страховку за потерю груза получить.
>>191518287 (OP)Теперь объясни почему он вообще должен делиться с кем-то? Это противоестественно для него. Он скорее лопнет, чем кому-то что-то за так отдаст (это кроме экономических причин). Потому же и санкционку давили бульдозерами.
>>191519628Санкционку давили, потому что это запрещено, типа, чтоб неповадно было. А бизнес управляется исходя из экономической выгоды. Если выбросили - значит так было выгоднее всего. Злые капиталисты существуют только в головах диванных коммунистов.
>>191518287 (OP)Казначейство Зимбабве.@Номинал банкноты меньше, чем себестоимость ее производства@Гиперинфляция овер 9k %@Каждый бомж миллиардер@Какоешь@Подтираешься деньгами
>>191519628>Потому же и санкционку давили бульдозерамиНет. Санкционку давили потому что перед тем как ее раздать, нужно чтобы ее кто-то сертифцировал и растаможил (с уплатой пошлины и НДС). Так как делать это запрещено, ее утилизировали. Даже если сделать исключение и разрешить конфисковывать санкционку и потом испоьзовать в гуманитраных целях, уверяю тебя, это будет использовано как способ легализации контрабанды зв отктат ФТС и ФСБ. Причем схема идеальная - санкционка осовбождается от пошлины и НДС как гуманитарка, а чинушам отдаешь как раз сумму этой пошлины и НДС.
А почему нельзя было обратиться за помощью к государству, типа вот вам продукты, мы их продать не можем, но знаем, что в стране много нуждающихся, поэтому давайте-ка мы дадим вам товар, а вы организуете упаковку, доставку и раздачу. Ведь в отличие от частных компаний, государство может позволить себе работать в убыток и заниматься экономически невыгодными, но социально полезными делами.
>>191519756>злые капиталисты> исходя из экономической выгодыЭкономическая выгода противоречит здравому смыслу и социальной политике стран.Всеобщее среднее образование не выгодно экономически. 2 выходных и уйма праздничных не выгодны экономически. А вот 60ти часовая рабочая неделя экономически выгодна. По крайней мере так считают некоторые "не злые" капиталисты
>>191520318Потому что в кризис у государства тоже нет денег, а те что есть идут на восстановление экономики, а не на раздачу кофе. Серьезно, блять, я бы еще хоть как-то понял претензии ОПа, если бы они, например, лекарства выбрасывали, но кофе в кризис никому на хуй не упало, чтобы раздавать его за свои деньги.
>>191518287 (OP)ВЕЛИКОЕ ВСТАВАНИЕ СКАЛЕН@ТЫ БОГАТЫЙ БУРЖУЙ 100 БИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ИЗ 10@НЕОЖИДАННО У ТЕБЯ САНКЦИИ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ХОРОШИМИ ЗАРУБЕЖНЫМИ ПРОДУКТАМИ?@МОЖЕТ ЗА БЕСПЛАТНО ОТДАТЬ БЕДНЫМ? ЗА ПРОДУКТЫ ЗАПЛАЧЕНО ВАЛЮТОЙ@ТА НЕ, ПИДОРАШКИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ, ЛУЧШЕ БУДУ ЕДУ ДАВИТЬ БУЛЬДОЗЕРОМ ПОПИВАЯ ПРОСЕКО НА ЯХТЕ У БЕРЕГОВ ИТАЛИИКакие же люди деге
>>191518287 (OP)Это не кофе слишком много, это у людей денег нет. Если его раздать бесплатно, то люди его не будут покупать, а деньги потратят куда-то ещё.
>>191520975Так это был проект помещения его в мавзолей, в качестве напоминания о необходимости контрацепции?
>>191520694НЕ ДАВИ ЕДУ БУЛЬДОЗЕРОМ, ПОПИВАЯ ПРОСЕКО НА ЯХТЕ У БЕРЕГОВ ИТАЛИИПрямо название для комедии с Галустяном и Харламовым.
>>191520507Погугли что такое всеобщее среднее образование. Погугли количество частных школ на стыке 19 и 20 веков. Погугли кто продавил концепцию всеобщего среднего образования. Погугли информацию о продолжительности рабочего дня для детей в то время. Алсо, капиталистов в России сейчас овердофига. А есть ли частные средние школы хотя бы в каждом областном центре? Да такие, чтобы фонд оплаты труда из кармана капиталиста формировался? ты знаешь правильный ответ
>>191520377>А вот 60ти часовая рабочая неделя экономически выгоднаПроизводительность предприятия никак не коррелирует с количеством трудочасов, только с производительностью труда, которая коррелирует с уровнем образования. Так что>Всеобщее среднее образование не выгодно экономическиЕще как выгодно, ВВП стран, которые вводили всеобщее среднее образование могло даже лишний нолик получить лет за 10.Да и вообще, люди экономически невыгодны, чем меньше на заводе людей работает - тем он прибыльнее, лол.
>>191518287 (OP)Ну, ты не подумал о работягах. Если производитель раздаст кофе, то спрос на его покупку соответственно понизиться по понятным причинам. Предприятия его производящие станут нерентабельны и инвестиционного непривлекательны, и будут закрыты, тысячи людей с семьями потеряют работу ради лишней кружки кофе для несчастных бедняков, к которым они теперь присоединяться.
>>191521760>никак не коррелирует с количеством трудочасовМинуточку.Стоял ты такой у станка 40 часов в неделю. С нового месяца стал стоять вполтора раза дольше. Это же увеличивает возможность выпуска той же хуёвины в 1.5 раза!В моём понимании выглядит так. Объясни почему не прав.>ВВП стран, которые вводили всеобщее среднее образованиеРасскажи как вводилось всеобщее образование. На государственном ли уровне, или собрались крупнейшие капиталисты в одном месте и решили что пора строить школы, финансировать университеты для подготовки педагогов?>люди экономически невыгодны,Двачую. >>191521955Так может в этом месте ты согласишься что всеобщее среднее образование не выгодно капиталистам? Ведь никто не хочет работать в убыток.
>>191522198Всеобщее образование способствует росту экономики. Чем выше его качество, тем сильнее рост. Конечно, отдельно взятому владельцу ненаукоемкого производства здесь и сейчас выгоднее, чтобы приходили малограмотные соискатели, которым можно платить больше. Однако, если будет высокий уровень образования, то изобретут автоматы для его производства, и он сможет вообще не платить зарплату. Это, конечно, утрированный пример, но суть передает.
>>191522645Анон, ты упускаешь очевидный факт. Капитал вкладывает деньги в то, что ему выгодно. Капиталу выгодны кадры с высшим образованием - капиталисты финансово стимулируют студентов от именных премий до контрактов на обучениеКапиталу выгодна инфраструктура - капитал строит инфраструктуру.Капиталу нужно чтобы покупался товар именно в его точке - создаются точки шаговой доступности.Так как постройки школ, подготовка кадров финансируется из бюджета, а не из кармана капиталиста, то вполне себе очевидно что это капиталу не выгодно.Так же нужно вспомнить про детский труд в прошлых веках. Детям и платить нужно меньше и приспособлены они для некоторых видов труда лучше. Тогда всеобщее образование для капитала означало бы уменьшение количества рабочих рук.Сейчас детский труд во многих странах запрещён на законодательном уровне, а среднее образование - обязательно. Из-за факта гос. принуждения для этих нарушений очевидно что всеобщее образование выгодно на государственном уровне, не будь гос. принуждения пиздюки бы вкалывали 40 часов в неделю из-за того что предки денег на гондоны не дают
>>191518287 (OP)Чтобы его отдать, нужно внезапно платить деньги поставщикам кофе в народ, платить за аренду хранилищ кофе, ну это то первое что в голову приходит
>>191522198>Это же увеличивает возможность выпуска той же хуёвины в 1.5 раза!Нет. Если работник не мотивирован - выпуск не изменится (на практике падает, из-за усталости). Если мотивирован - вырастет не в 1.5 раза, а в 1.05 в лучшем случае - из-за усталости. 8-часовому рабочему дню больше 100 лет, и он не просто так практически везде и практически не меняется.>Расскажи как вводилось всеобщее образование. На государственном уровне, конечно же. То, что это работает и приносит выгоду, выяснилось постфактум, как и большинство подобных вещей. Сейчас капиталисты спонсируют школы и университеты нужной для себя направленности, и на огромные суммы. Можешь поискать финансовый отчет любого крупного (особенно технического) университета в странах ЕС с бесплатным высшим - там 60+% идет от частного капитала.
>>191521847>In 2016, the majority of charitable dollars went to religion (32%), education (16%), human services (12%), grantmaking foundations (11%), and health (9%).>29% of corporate giving went to education-related causes — a combined percentage from K-12 and higher education.25% of corporate giving went to health and social services programs.15% of corporate giving went to the community and economic development programs.https://nonprofitssource.com
>>191520377Манямир дауна.Ну хорошо заставим раба стоять 60 часов за станком.Производство товара вырастет в 1.5 раза, а потребление сократиться, ведь раб стоит за станком и ему некогда потреблять то говно что производят.
>>191524176Анон, ты классныйУ тех кто стоит за станком есть финансовая мотивация выполнить план, это очевидно. Будь добр, расскажи что было до 40ка часовой рабочей недели с трудовым временем? Сколько часов в день и дней в неделю? ВКогда 40 часов в неделю стало нормой?я не в курсе, а ты такой няшаПро финансирование высшего образования - очевидный факт. Даже в моём мухосранске бизнес организует именные премии и контракты на обучение/повышение квалификации своих будущих кадров. Я не настаивал на обратном.Я настаиваю что всеобщее среднее образование не выгодно капиталистам как таковым.Поэтому в педагогических университетах нет именных премийПо этому помощь школам осуществляется адресно, а не повсеместноПо этому зарплата учителей - только из бюджета учителей именно всеобщего образованияПо этому введён запрет на детский труд и по этому же среднее образование является обязательным. В ином случае капиталисты нашли бы средство как привлечь молодые кадры. В позапрошлом веке ведь привлекали>>191524461Прохоров умнее любого битарда будет. Идея то его.
>>191524689Прохоров клоун который советских граждан обул при приватизации.Твоих родственников между прочим.Думаешь он сможет в условиях рыночка существовать?Его обоссут при первой же возможности.
>>191524689>есть финансовая мотивация выполнить планЕсли план грузит работника так, что он за 40 часов не справится, то накопленная усталость убьет производительность труда в 0, в этом проблема. Есть исключения, но в общем случае все работает так. Если что, в России люди работают больше часов, чем в Германии, но производительность труда сильно ниже и итоговый результат очень плох. (Согласно подсчетам, если в 2014 г. россияне провели на работе 1985 часов, то в 2015-м они работали только 1978 часов. Для сравнения, у немцев за год количество рабочих часов выросло с 1366 в 2014 г. до 1371 в 2015-м)>что было до 40ка часовой рабочей неделиВ царской России рабочий день взрослых мужчин был установлен на уровне 11,5 часов (с 1897 года). А до этого вообще не регулировался. В Англии революция 17 века была, в том числе, и из-за 16-часового рабочего дня.>Когда 40 часов в неделю стало нормой?Впервые 8-часовой рабочий день был юридически закреплен в Австралии еще в 1848-м году... ...эта норма была закреплена во Франции – в 1936-м, в США – в 1937-м, в Японии – в 1947-м. В Германии сокращенный рабочий день был установлен в ходе Ноябрьской революции 1918 года.>Я настаиваю что всеобщее среднее образование не выгодно капиталистам как таковым.Да выгодно же, епт. Они могут об этом не знать (хотя это и странно лет за 100 о таком не узнать), но результат они в любых статистических данных посмотреть могут. Выше уровень образования - выше прибыли частного капитала - больше ВВП.
>>191518287 (OP)Ля ваще двочую. А еще можно много деняк напечатать и всем раздать, и тогда бедных не будет, ну тупые люди
>>191525346Денег нетОбщество было в другом состоянии. Не знали, что так можно делать. Теперь знают и делают.
>>191525182При каких же условиях он существует?Алсо, он имеет фактическую возможность попытаться продавить свою точку зрения на законодательном уровне. >>191525232Аноняш, так мы придём к тому что капиталисты скорее тупы, чем злонамеренны, ведь за 100 лет не дошло что спонсирование всеобщего образования - всеобщее экономическое благо. Я усматриваю политическую причину в принятии 40ка часовой рабочей недели стандартом в 30х прошлого века. Всемирный кризис, куча недовольных людей, а где-то комми устроили удачную революцию и порезали рабочий день для пролетариата.
>>191525727>Алсо, он имеет фактическую возможность попытаться продавить свою точку зрения на законодательном уровне. Нихуя он не имеет, его обоссут при первой же возможности.
>>191518287 (OP)Ну так правильно хуле , погугли про топ бренды одежды, они просто режут непродавшиеся вещи
>>191525727>Я усматриваю политическую причину в принятии 40ка часовой рабочей недели стандартом в 30х прошлого века.Только вот "В царской России рабочий день взрослых мужчин был установлен на уровне 11,5 часов (с 1897 года)""Если к 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, то в 1904-м – уже 10,5 часа в день, а 1908-м на фабриках Московской губернии составлял 9,5 часов. К моменту принятия декрета на подавляющем большинстве предприятий Петербурга 8-часовой рабочий день был введен явочным порядком. Октябрьская революция лишь закрепила эту победу и сделала ее законодательной нормой."" Компания «Форд» ввела 8-часовой день в 1914-м"И так далее. Это государство слоупок, а все самые успешные капиталисты просекли выгоду раньше.>ведь за 100 лет не дошло что спонсирование всеобщего образования - всеобщее экономическое благо. Я уже выше кидал, они спонсируют на огромные суммы. Спонсируют так, как это удобнее/выгоднее.
>>191524689Мне кажется, что ты мудак, не понимающий, что высшее образование это лишь верхний слой, понять который без знания, которые получают в средней школе, типа математики, умения писать и пр. невозможно, не говоря уже о том, что там прививаются дисциплина и целеполагание, что нужно что то делать для кого то.Это выгодно для капиталистов во первых для того, чтобы работник элементарно умел считать и писать. Не говоря уже о том что дети не такие пиздатые работники в силу своих физических и умственных способностей.
>>191518287 (OP)Хммм.... вы тоже это чувствуете, аноны? Кажется от этого треда попахивает залетным маминым коммунистом из 9го Б.
>>191519342Сомневаюсь что из-за кофе быдло устроит давку. Это же не какой-нибудь базовый продукт питания, да и не все его пьют
>>191528226Ты недооцениваешь быдло. Все, что нахаляву раздают, становится жизненно важным для них. Можно повесить объявление "Бесплатная раздача пиздюлей" и люди начнут пиздить друг друга, чтобы оказаться первыми в очереди.
>>191518287 (OP)когда уже будет перепроизводство видеокарт, вот жду когда в цене упадут. Их что спецом будут уничтожать??
>>191518287 (OP)Двачую, какие же люди дегенераты. Отдаешь излишки бедным, они забирают кофе, а потом посылают тебя нахуй и не покупают то, что осталось. В итоге у тебя и не излишки становятся излишками. Охуенно!какой же ты деградант ха-тьфу
>>191531122Видеокарты не растут на деревьях и не зависят от урожая. Их производят ровно столько, сколько хотят продать.
>>191531198Потому что я хочу себе ванну из золота, а не из серебра. И нанять еще сотню рабов чтобы работали за еду прокачивая мой капитал.
>>191531247А когда продам все по дешевке как назад поднимать? Люди скажут вот раньше было меньше пойду к другому господину.
>>191531265скажешь кризис недопроизводства. Вон интел поднял с нехуя цены на 50% и люди все равно жрут.
