ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВВ бухгалтерии работает сочная милфа лет под 40. Как ее выебать сычу-девственнику 30 лвл?
>>191396548 (OP)Почему совок хуйня, если предки говорят, что в 70-80хх все было заебись, денег было норм и особо они были не нужны, квартиры выдавались, работа после учебы выдавалась, еда была вкусная и недорогая?? как парировать такое?
>>191397925Ну вот и выпились, пожалуйста. 30 лет и листва, для друзей запасной вариант, живешь либо с родственниками, либо на ипотечной хате, сидишь на дваче.
>>191398296>>191398312>>191398335>>191398361>>191398385>>191398418Репорт малолетних школодебилов на борде 18+
>>191396548 (OP)> ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВКак убрать жир со стальной сковородки?По информации жир на стенках и дне(обратном) накапливался и обжигался 30 лет, насчёт покрытия хуй его знает но дно (на котором готовят) с покрытием, стенки хуй его знает).Пошрябав ножём увидел что на стенках (внешние) толщина жира 1.3 мм, на внутренних 0.2-0.4 мм, на дне сгоревший жир (как угль уже) толщиной 0.6 мм.Всякие чистящие средства не берут, железная губка рвётся.
>>191399244>>191399293Мне в идеале способ без физической грубости, ибо не очень хочется смотреть на борозды на стенках, а то я бы давно мог ножём и молотком с зубилом почистить, типа химического, реактивами всякими inb4:конц.серной
>>191399520тогда отмачивай в натриевой щелочи. она органику (жир твой) распидорасит а на металл не особо повлияет.
>>191399520Ну какие борозды? Ебашь жир зубилом, а потом купи себе лист мелкоабразивной шкурки и отполируй всё. Будет лучше новой.
>>191396548 (OP)1)заебывать старуху по любой хуйне 2) любить ее друзей чертей 3) говорить и показывать какая она пиздатая(нет) 4) любить ее пиздюка как то так
>>191402153Нет, не обязательно с пылью. Именно ярко выделяющийся луч света. Как бы по всей комнате ведь свет распространен, но почему-то один луч выделяется.
>>191402392> почему-тоПочему-то даже мухи не ебутся, наркоман. Все подчиняется физическим законам. А явление называется god rays.
>>191402392Луч света сам по себе невидим. Если ты видишь луч - то это отражение этого луча от мелких частиц пыли, которая летает в воздухе.Ну или не пыль, а туман, например.
>>191402541>>191402548Вот я тоже думал, что сумеречные лучи, но в каком-то учебнике встречал совершенно другое название. Правда, тут уж я ничего не смогу доказать, ибо название учебника тоже не помню. В любом случае спасибо.
>>191403569Нет никаких сумеречных лучей, как научного термина.И вообще нет никакого названия у явления видимого луча света.
Как запоминать абсолютно любую информацию с первого раза, никогда в жизни её не применяя и не повторяя?
>>191403872Отражение света уже и так есть.То что свет отражается от множесвта частиц, не требует введение нового термина.
>>191403926Но явление возникновения этих столбов света, видимых лишь при определенных условиях, требуют. Намного легче ведь сказать "вдалеке виднелись сумеречные лучи", чем "вдалеке виднелись пучки света, исходящие из облаков и различимые благодаря контрасту между освещенной и неосвещенной Солнцем областями". Термин ведь не только внешний вид явления описывает, но также включает в себя причины его возникновения.
>>191404518Нет тут никакого особого явления. Отражение света от стены, например, не считают же чем-то особым, что требует введение нового термина.Но почему то отражение света от множества частиц висящих в воздухе - это будто что-то магическое.
>>191404889>ни малейшей Сочувствую. Новых законов физики нет, но внешние отличия есть. Видимо, не всем дано это видеть.
