Имморализма тред.Мораль не нужна, ибо постоянно видоизменяется . Раньше рабство считалось нормальным. Аморальным- "Портет Дориана Грея", балет, джаз.Мораль не остановила человечество от войн. Лишь развязывала их, позволяла манипулировать. Исламский терроризм, крестовые походы, КНДР- список можно продолжать очень долго.Дискасс.
>>191289885 (OP)>Мораль не нужна, ибо постоянно видоизменяется Медицина не нужна, ибо постоянно видоизменяетсяНаука не нужна, ибо постоянно видоизменяетсяКультура не нужна, ибо видоизменяется
>>1912900361. Сравнение на аргумент.2. Медицина и наука только улучшаются: раньше не могли лечить, теперь лечат; раньше не знали, вывели теорему; но лечение так и осталось лечением, наука так и осталась наукой, закон кулона работал тогда, работает сейчас и будет работать завтра. Сказать же, что мораль изменилась в лучшую сторону нельзя, т.к. это не может быть объективным. А культурой и старой я могу пользоваться, а вот многие старые моральные устои неприемлемы или вовсе запрещены.мимокрок
>>191289885 (OP)Офкорс. Нужна лишь вера в Истинного Бога и послушание Ему. Всё. А мораль и правда суррогат от религии, чего уж.
>>191290367Сука дурак, ты же сам сравнение морали с Дорианом Греем привел, рабством, балетом и джазом.
>>191291817Мамкин нигилист и максималист, успокойся. Ты не видишь противоречия в своих же словах. Спорить ради спора смысла нет, а с тобой иного ничего не получится. Ты несешь подростковую хуйню. Надеюсь, что через года два, когда тебе исполится 18, тебе будет стыдно за такие треды
>>191291983А я надеюсь, что за эти 2-3 года ты освоишь двач и поймешь, что фраза "мимокрок" имеет какой-то смысл.
>>191289885 (OP)>Мораль не остановила человечество от войн. Лишь развязывала их, позволяла манипулировать.всякий рептоид знает, где у плебса и элиты припрятаны всё золотишко ( так они эту и золотую клептоманию и развели ) Так как помимо золота, есть тысячи других более благородных металов
>>191289885 (OP)> Мораль не нужна, ибо постоянно видоизменяетсяАбсолютной моралии не существует, потому что у каждого человека она своя. Поэтому что у тебя там меняется? Можно сказать, что существуют некие тренды на мораль и они меняются. Как мода на одежду. Окей да, меняются. Но из этого не следует, что мораль не нужна.> Мораль не остановила человечество от войн. Лишь развязывала ихКогда мораль развязывала войны?> Исламский терроризм, крестовые походы, КНДРЧе за хуйню ты приплел?
Главное, детей не пиздить, а воспитывать. Если дрессировать побоями как животных, то и вырастают животные с околонулевым уровнем эмпатии.
>>191291983Если тебе нет смысла с ним спорить - то и еблет свой закрой, дерьмо.Нахуй ты вообще его раскрывал, если ничего по делу сказать не намеревался? Пуки свои для вкчшки и пикабу придержи, мудак. А сюда люди за дискассом приходят.
>>191289885 (OP)Жизнь не нужна, ибо постоянно видоизменяется . Раньше трилобиты, считались нормальными. Ненормальным - покрытосеменные и млекопитающие.Жизнь это одна большая война. Война за ресурсы, внутривидовая и межвидовая конкуренция. Дискасс
>>191289885 (OP)> Мораль не нужна, ибо постоянно видоизменяетсяА где логика? Наука каждые 100-200 лет переворачивается с ног на голову тоже. Наука нужна> Мораль не остановила человечество от войн.Она и не должна> Лишь развязывала их, позволяла манипулировать. Исламский терроризм, крестовые походы, КНДР- список можно продолжать очень долго.При чем тут мораль?
>>191289885 (OP)>Мораль не нужнаНу хз, если нравственный закон внутри человеков уменьшает мой шанс получить по ебальнику на улице, ну или там не быть буквально закиданным говном, то это неплохое дополнение к охраняющей репрессивной машине государства и прочей пиздуле. Истинно то, что полезно, все дела
>>191290367>1. Сравнение на аргумент.>2. Медицина и наука только улучшаются: раньше не могли лечить, теперь лечат; раньше не знали, вывели теорему; но лечение так и осталось лечением, наука так и осталась наукой, закон кулона работал тогда, работает сейчас и будет работать завтра. Сказать же, что мораль изменилась в лучшую сторону нельзя, т.к. это не может быть объективным. А культурой и старой я могу пользоваться, а вот многие старые моральные устои неприемлемы или вовсе запрещены.>мимокрок
>>191289885 (OP)>Мораль не нужна, ибо постоянно видоизменяется Ты импликацию проебал. Учи логику, чтобы не быть зеленым.>Мораль не остановила человечество от войн. Лишь развязывала их, позволяла манипулировать. Исламский терроризм, крестовые походы, КНДР- список можно продолжать очень долго.Ты шо, дебил? Ты реально не понимаешь, что сводя сейчас мораль к абсурду путем этих примеров ты по сути говоришь, что это противоречит твоей морали?
>>191290367> Сказать же, что мораль изменилась в лучшую сторону нельзя, т.к. это не может быть объективнымМожет. Для чего нужна мораль? Для регулирования поведения людей в обществе. Эффективно ли рабство при капиталистическом информационном мире? Нет, поэтому оно аморально. Эффективно ли свободомыслие при капиталистическом информационном мире? Да, поэтому оно морально.
>>191289885 (OP)>Мораль не остановила человечество от войнЗато остановила окружающее быдло от убийства тебя и пускания по кругу твоей мамаши
>>191293764> Претензии кого? Тыскозал мб и не ты первый, жду пруфы утверждающего.Какая бляит разница кто первый сказал? Ты блять в детском саду? Принципиально то, кто делает утверждения, в не кто первый сказал. Ты сделал утверждение, что наука претендует на вечность, а пруфоф не принес, тупая ты собака.
>>191293720> Для чего нужна мораль? Для регулирования поведения людей в обществе. Ты скозал?> Эффективно ли свободомыслие при капиталистическом информационном мире? Да, поэтому оно морально.То-то сейчас везде все согласны на смертную казнь убийц, чтобы не платить налоги а ведь это ещё и полная калька золотого правила получается
>>191293861Доказывает утверждающий. Будешь отрицать?Мораль не претендует на вечность. Философская концепция окна овертона утверждает, что моральное правило может пройти одну из нескольких ступеней. Философия изучает мораль в том числе.С наукой всё проще – новые концепции признаются только тогда, когда умирают противники старой. Доказанная теория не может ничего противопоставить другой доказанной теории, даже если они противоречат друг другу как ТО и классмех.Теперь ты. Или сливайся и уходи, либо опровергай доказанными утверждениями.
>>191289885 (OP)О, привет.А это не вчера ли я тебя, говно, за такие же максималистические мысли в отношении быдло/небыдло обоссал? Ну иди сюда, обосу ещё.
>>191293395>>191293441Да-да-да, как я мог забыть вечную на мыйлаче одни только школьники, здесь можно только крутить рулеточку и просить денег у храма головы.Нет бля! Вы заебали! Очнитесь! Это всё ещё аиб, здесь всё ещё можно не иметь аккаунта, всё ещё открыто высказывать своё мнение, всё ещё можно холиварить.И по моему люди, которые абузят эту отпёздку мол ну нахоя чёта писать эта тута школата одна быдло кароче ебаное нидастайоны они кароче тупо шобы я им чё-то внятное саобщал - на деле ничего дельного из себя выдавить не могут в принципе.>>191293478Если бы мне было похуй, я бы не силился пост писать, ога.
>>191294063> Доказывает утверждающий. Будешь отрицать? Это я и написал, хуйлуша> Мораль не претендует на вечность. Философская концепция окна овертона утверждает, что моральное правило может пройти одну из нескольких ступеней. Философия изучает мораль в том числе.> С наукой всё проще – новые концепции признаются только тогда, когда умирают противники старой. Доказанная теория не может ничего противопоставить другой доказанной теории, даже если они противоречат друг другу как ТО и классмех.Не буду спорить, ибо, изначально имея схожую позицию, решил нежно тебя плтроллить> Теперь ты. Или сливайся и уходи, либо опровергай доказанными утверждениями.Нет
>>191294239> только школьники, здесь можно только крутить рулеточку и просить денег у храма головы.Суеверная пидорашка захрюкала. Спать пиздуй, тебе еще на заводе срану поднимать
>>191294239Лол, нуфаня открывает АИБ.Ни на какой аиб дискуссия не вызывает ничего кроме смеха, как раз из за "можно не иметь аккаунта*. Никогда на аиб ты с таким тредом не получил ничего, кроме урины в еблоЗато в ВК и на пикабу тебя бы приняли с распростёртыми объятиями.
>>191289885 (OP)Все, кто спорит в этом жирном треде - ебанутые. Вы все поддреживаете, так или иначе, принятые в обществе нормы морали, и используете их же для защиты, ибо это удобно.
>>191294239Мань, дискуссии на би выглядят глупо не из за школьников, а из за несоответствия контента. Здесь живут троли и маргиналы. Всё сказаное обратиться против тебя. И что ты собираешься такой дисскусией добиться? Своей горящей жопы?
>>191294460Пизда блять, у него дефиниция хуевая, потому что взята откуда-то из рагкованских интернетов, блять, а он выебывается. Если бы ты нагуглил, что дефиниция успеха — 10000 отсосанных хуев на счету, побежал бы отсасывать?
>>191294239> Это всё ещё аибКак раз потому что это аиб а не> на мыйлаче одни только школьники, здесь можно только крутить рулеточку и просить денег у храма головы
>>191294609Определение мань. Это не маня мысли и догадки, а факт. Ты не отрицай, а признавай слив и вали з треду.
>>191294421О, очердной бля алтьфажик выискался, хорошо, следи за руками: Если дискуссия здесь не имеет смысла то нахуя ты напрягаешься складывая буквы в слова, а слова в предложения? У меня даже ненароком создаётся впечатление что будто бы ты даже стоишь на какой-то позиции и хочешь донести до меня какую-то свою мысль. Нахуя те это, когда твоих же слов, это бессмысленное занятие? Прикрепляй боевые картинки и >пукай. Но нет, вместо этого ты что-то сказал, хотя тут и нет регистрации. Необъяснимо, просто необъяснимо.
>>191294673Бля, хлопцы, он троллит менЯ?А ты, ебло тупое, слушай сюда. Дефиниции(то же, что определения, мань, учи русский) в интернетах пишут люди руками, хуесос. Если ты говоришь, что мнение незнакомого человека в интернете для тебя объективная истина, то сразу сказал бы, что ты хохол.
>>191294471Ты тупой. Что мешает пользоваться ими в свою выгоду, а когда это невыгодно - нарушать? Подставить пидараса, которого ненавидишь, разрушить всю его жизнь просто ради мести - это когда ты наруашешь. Воззвать окружившее тебя жаждущее крови быдло к их светлым чувствам - используешь. Ничто не истинно, всё дозволено. Жалко, что даже на словах это выглядит как фантазии школьника посмотревшего код гиас / тетрадку
>>191294925Что мешает? Неведомая Ебаная Хуйня, описанная, например, Достоевским в "Преступлении и наказании". Это я к тому, что мораль — вещь куда более серьезная и укоренившаяся в тебе, нежели простой список плохих и хороших деяний, которым по желанию можно подтереться.
>>191294533Какого ещё контента? О чём ты бля ведёшь речь вообще?Алсо, пожалуй, мне даже доставит некоторое удовольствие, сегодня в пух и прах разъебать те неотразимые доводы, которые я сообразил вчера. Бодрит застоявшуюся кровь, дарит вечную молодость. Рикамендую.
>>191294803Во первых ты со мной не соглашаешься, во вторых ты приводишь какие-то аргументы в пользу того, что я не прав.
>>191295013Так в том и суть, что для индивида, для его выгоды мораль мб и нужна, а по отношению к нему - нужна пздц как. Но если от неё как-либо отказаться, как всякие маняьки или олигархи, то можно делать то, что хочешь, вытирая ноги об быдло.
>>191295156> Какого ещё контента? О чём ты бля ведёшь речь вообще?Того топ контента, ради которого ты заходишь сюда каждый день, красавчик.
>>191295235> Так в том и суть, что для индивида, для его выгоды мораль мб и нужна, а по отношению к нему - нужна пздц как. Что, простите?> Но если от неё как-либо отказаться, как всякие маняьки или олигархи, то можно делать то, что хочешь, вытирая ноги об быдло.Так я бля к тому и веду, что "как либо от нее отказаться" равносильно "просто подходишь без задней мысли". Не выйдет так, особенно тебе.А что касается олигарьхов и политиков, то я где-то читал, что у большинства успешных мира сего какая-то особая форма шизы, понижающей уровень эмпатии, но я, пожалуй, не буду защищать эту позицию.
>>191295307Потому что тот факт, что это определение выдаётся первым при гуглении на русском, ещё не делает это определение общепринятым, мань.
>>191295399Да я хз, на самом деле, что ты любишь больше — рулетки или фап треды. Но раз заходишь сюда, значит есть зачем
>>191295395Гугл по твоему мнению у людей спрашивает что это такое?Мань, у гугла есть словарь, определения от туда.
>>191295235Несогласие обязательно дискуссия?Какие аргументы, мань? Если я тебя говном назову это тоже будет аргумент?
>>191295407>раз заходишь сюда, значит есть зачемЭто очень, ну очень верно подмечено. Ты попал в самую точку. Снимаю шляпу.Бтв для фапконтента применяю хотя бы писечку приспособленные для этих целей ресурсы. То есть те, на которых картинки не пропадают спустя час и прикручен поиск по тегам.А вот про рулетки - заинтриговал. Не уточнишь, какого рода контент там производиться ну или хотя бы постится? А то я чёт не дахуя в курсах, аще.
>>191295756Конечно же наскребу в спидозной пизде твоей блядищи-матери! Всегда так делаю, брат бессмертен.
Мое иногда кажется, что двочерам вообще похуй, какая там точка зрения. Спорить начинают тупо по инерции. сам такой
>>191295798"Аргумент в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения)." — ВикиСогласно этому определению, обзывание говном — аргумент, если этим ты пытался подтвердить свою позицию.
>>191295879> >раз заходишь сюда, значит есть зачем> Это очень, ну очень верно подмечено. Ты попал в самую точку. Снимаю шляпу.> Бтв для фапконтента применяю хотя бы писечку приспособленные для этих целей ресурсы. То есть те, на которых картинки не пропадают спустя час и прикручен поиск по тегам.> А вот про рулетки - заинтриговал. Не уточнишь, какого рода контент там производиться ну или хотя бы постится? А то я чёт не дахуя в курсах, аще.
>>191296204Лол блять. Братуха, мы на анонимной борде, тебе нечего бояться, поэтому не мог бы ты мне свой возраст на ушко шепнуть? Мне правда очень интересно.
>>191296204Никто не определяет значение слов кроме носителей языка. В словаре можно что угодно написать.
>>191296242Маня про определения не слышала? Про разницу бытового и научного знания? Мане 14 лет и в 8 классе она ещё не училась?
>>191296255Ну пиздец тогда, чувак.Давай тогда попробую тебе растолковать.Во первых, вот этот >>191296242 прав.Ну и на этом заканчивать можно.
>>191296239Дешовый аутотрениг дешовки и хуесоса. Очень скучно и безыдейно. Тебе еще лет 10 учиться, чтобы вызвать у меня какие-то чувства своими тупыми как пробка вбросами.
>>191296265Научное знание о языке строиться из наблюдения за поведением носителей языка. Так же зоологи наблюдают виды как есть, а не верещат "Это неправильная анаконда, маня, в справочнике по другому было!"
>>191296265Сукааааа. Какой же ты тупой блять, в свои-то 27. Я тебе, уебану, уже сказал блять, что определения словам выдумывают люди блять, которые субъективны по ебаному ОПРЕДЕЛЕНИЮ слова субъективность. Спросил Ожегов у восьми крестьян, что такое оглобля, как-то это осмыслил и выдал свое видение этого слова. Если для тебя Ожегов — непрекословный авторитет, то я напоминаю тебе, что определение успеха — 100000 отсосанных хуев. Не забудь отписаться, когда выполнишь половину плана.
>>191296242Я хуею с двоща, блядь, ты на серьёзных щах сейчас ошибки в теме 8-9-го класса делаешь? Не знаешь – не лезь
>>191296342Спасибо тебе великий учёный, что привёл значения слов из гугла. Может тогда и генеративную лексику загуглишь, академик?
>>191296296Этот человек написал "ты долбоеб" с тире. Тот челик, который со мной его хуесосит, рекомендую тебе после такого оставить все попытки достучаться до этого лешего блять.
>>191296025Всё нормально. Так как всё что может быть разрушено - должно быть разрушено. Впизду эти дряблые конструкции, впизду карточные домики и воздушные замки. Только то, что не рухнет даже под самым яростным натиском достойно послужить опорой. Так мы отделяем зёрна от плевел. Так мы находим алмазы в тоннах беспонтовой руды.
>>191296319> Научное знание о языке строиться из наблюдения за поведением носителей языка.Что? Я даже коментировать не знаю как. Снача кумекай, потом кукарекай. Рекомендую почитать учебники по логике и обществознанию за 8 класс. Или если книги для тебя это сложно, зайти в гугл и почитать про различие научного и бытового знания. Пока не выучишь основы, разговаривать с тобой не считаю целесообразным.Алсо, ты слился. Обтекай
>>191296423Старайся, малыш, учись, расширяй границы своих познаний. Потому что сейчас ты не на уровне даже подзаборных бомжей и анацефалов, а что-то вроде амебы.
>>191296462Правильные определения существуют только в пределах отдельных научных дисциплин. (Гугление это не наука.)
>>191296541Кстати, если вам интересно, то не всегда. Например, биологический вид, одно из основных понятий в биологии, в этой самой биологии нихуя однозначно не определен.
>>191296675> у меня ни одной нету(((((> Даже не буду утруждать себя испусканием фонтана урины тебе на лицо.
>>191296642загугли флорентина тред Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>191296687По делу есть что сказать? Твоя тупость мешает тебе, а не злые дяди-тролли.коих тут нет, лол
>>191296653Словари научных терминов подходят только для отдельных дисциплин, иногда только для отдельных направлений внутри дисциплин. Толковые словари не устанавливают значения слов, а только фиксируют приблизительное состояние языка на момент составления.
>>191296701Я, вообще-то, сам биолог. "Основная единица" — не определение, а пояснение к термину вид. Потому что блять, будь это определением, homo sapiens sapiens не являлся бы видом, потому что человек не является ни основным, не единицей. Вообще, погугли, что такое определение. Можешь ли ты назвать НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ, повторяю НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ критерии для того, чтобы определить вид?не можешь
>>191296197Позвольте с вами не согласиться, коллега.Любому маломальски опытному пользователю рулеток давно известно, что содержание его поста не влияет на номер поста, который ему будет присвоен. Команды вроде "ролл" или "реролл" используются по исключительно техническим причинам и могут быть заменены любым другим произвольным набором символов. Из чего напрашивается единственно верный вывод: Функции рулеткотредов, известные как "ролл" и "реролл" ошибочно называть контентом, так как по сути это лишь способ получения пользователем псевдослучайного числа.мимо-другой-эксперт-по-рулеткам
>>191296733И? Ты всерьез думал, что при обсуждении научных терминов будут использоваться толковые словари?
>>191296751Зависит от определения слова контент. Жду долбоеба со словарями, может быть он нам пояснит, если ещё не умер от пищевого отравления говном.
>>191296790Ты не соскакивай давай, а пиши НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ критерии для того, чтобы быть видом.
>>191296774Пока что в треде не было ссылок на словари научных терминов только скриншоты из гугла. И сообщи, пожалуйста, о какой научной дисциплине идёт речь, что это за наука такая изучающая мораль и нравственность?
>>191296868> И сообщи, пожалуйста, о какой научной дисциплине идёт речь, что это за наука такая изучающая мораль и нравственность?Этика
>>191296901> Скриншоты из гугла используют научные словари.Нет, не используют. Неси пруфоф.> У тебя ай си кью отрицательный или что?IQ бывает только положительным, идиот, гугли.
>>191296868> И сообщи, пожалуйста, о какой научной дисциплине идёт речь, что это за наука такая изучающая мораль и нравственность?Ладно, ты не в 8 классе признаю. Ты в 6. Здесь я проебался. Этика, мань
>>191296435Да! Да! Да! Именно! Наконецто! Ну наконецта? Да!>>191296430Нет блядь тварь ебаная, говно смрадное, гной блядский, ненавижу тебя, заткнись! Заткнись!
>>191296907ДаТы не биолог, раз спрашиваешь такие вопросы. Разберись в предмете обсуждаемом, потом обсуждай
>>191296891>>191296917Этика чудесная дисциплина, только не естественно научная. Каждая этическая система делает свои выводы о морали, нравственности и их природе которые невозможно опровергнуть так как этические суждения не выводятся из фактов окружающей среды.>>191296901Такое даже на обществознании в восьмом классе не прокатит.
Объясните мне, данный >>191297031 мсье не понимает что его тролят, или толит тем, что делает вид, что не замечает тролинга?
>>191293750>Зато остановила окружающее быдло от убийства тебя и пускания по кругу твоей мамашиТы даун? Быдло останавливает страх наказание за содеянное, а не мораль. Лол. Какие же сосачеры тупые.
>>191296786Чё он долбоёб-то? Потому что он неправ или тебя его подход в принципе не устраивает?На мой вкус узнавать значения слов, которые ты используешь - безусловно полезная практика.inb4: в чужие срачи не вникал, пока своих хватает
>>191297135> Чё он долбоёб-то? Потому что он неправ или тебя его подход в принципе не устраивает?Именно потому, что в корне не прав> На мой вкус узнавать значения слов, которые ты используешь - безусловно полезная практика.Не спорю, но заявлять, что словарь — непрекословная истина, — долбоебизм
>>191297249Бля, ты умный и с тобой все замечательно, правда, кроме одного. Ты это за бесплатно высрал, хотя наверняка с мамой живёшь. Устройся на работу.
>>191297329Заказал себе 40 см пиццу флорентину за 5000 рублей и чяавэлли, Jack Daniels +мою любимую порцию маринованных перчиков чили. Сейчас вот думаю, сэвэн ап заказать или пепси. Пожалуй всё таки сэвэн ап, в нём нет кофеина и он не так вреден как пепси. Привезут только через час, а у меня уже текут слюнки, как и подобает настоящему эстету.А ты продолжай считать деньги и голодать, всратое нищебродское ничтожество.
>>191297011> естественноНауки бывают не только естественными, школьникКульт естественных наук это советский пережиток. С этим культом совок 80 лет пытался догнать и перегнать, а по итогу развалился
>>191297063Прозреваю что данный мсье сливает клована, дабы усладить свой прихотливый слух ассонансным бульканьем со дна параши, мол вовсе я и не обсрался прост тралил так смищно
>>191289885 (OP)Ты еще с ветряными мельницами поборись. Нужна/не нужна - понятие к морали неприменимое. Пока человеку нужно оправдывать свои действия перед обществом, а обществу - навязывать определенный тип поведения индивидуму, мораль будет существовать как защитный механизм сознания, чтобы например корейцы могли спокойно есть собак, в мексике проще относились к отрубанию бошек, а японцы могли бы дальше фапать на тентаклекопропрон и прочее.
>>191297329Его пост не читал, так как в первых предложениях хуита, а значит дальше будет только хуже, но вот увидев конструкцию:>ты умный>Устройся на работучуть бля монокль в чай не уронил.Пизданулся? Ты хоть догадываешься, как ты со стороны звучишь? Что-то в духе:"О, это чё, микроскоп что ли? Давайте забивать им гвозди!"Монотонная бессмыслица 95% доступных работ выдавит из личности всё живое и настоящее, а восьмичасовой рабочий день лишит времени и энергии для реализации чего-то большего, нежели макароны с сосиками.Встретив умного человека нужно говорить не "устройся на работу", а "увольняйся и двачуй капчу", иначе пизда.
>>191297199В словарях описываются значения тех или иных слов. Так что истина, по крайней мере насчёт того, что следует понимать под тем или иным словом - там всё же содержится.И если спор заключается в том, что кто-то строит свою аргументацию исходя из того, что данное слово значит то-то и то-то, а другой не согласен, что данное слово значит то-то и то-то, обратиться к словарю - наилучшее решение.
>>191289885 (OP)> разварившиеся пельмешки не нужны, ибо постоянно видоизменяются. > разварившиеся пельмешки не остановили человечество от войн.
Как считаете , какова роль нравственности в этом вопросе. Например если сравнивать монаха и проститутку ,то можно ли сказать, что один движется к развитию, а другая наоборот к оскотинению?
>>191290367> 2. Медицина и наука только улучшаются.> Сказать же, что мораль изменилась в лучшую сторону нельзя, т.к. это не может быть объективным. Хех
