>>191235761Любые функции нужны чтобы ощутить приятные чувства. Никакой другой цели функций ты не выдумаешь.
>>191235725 (OP)Вот ты мне объясни, человек с посредственным умом, когда в лекции "вселенная из ничего" Лоуренс Краус говорит что видов вселенной в евклидовой системе существует три вида - открытая, закрытая и плоская и что в зависимости от этого, то будущее нашу вселенную и ждет. Как это понимать, что это за "открытая, закрытая и плоская" и как это влияет на смерть вселенной?
>>191235831>вселенная из ничегоВселенная не может быть из ничего>смерть вселеннойНаша вселенная не умрёт, потому что в ней есть мы
>>191235725 (OP)Хороший тред, сделаешь ликбез о паре самых популярных и паре самых конечно-это-не-будет-так-но-хочется-верить теорий. Но именно научных, то что это может быть матрица и все такое я знаю.
>>191235924Это не может быть матрица - это точно (если мы говорим о компьютерной симуляции, созданной кем-то)
>>191235910Так это обманка, чтобы я не смог выйти из колеса сансары, ты пытаешься убедить меня что ты есть и что твои поступки реальны, чтобы я перестал сомневаться в том что всего этого нет.
>>191235910Вселенная никогда не умрет. Есть теория, что в начале вселенная расширялась, но сейчас она наоборот, сужается и дойдет до той точки когда не чему будет мучаться и тогда произойдет новый Большой Взрыв и всё пойдет по кругу. Но не факт, что люди снова появятся.
>>191235962Да нет, Создатели не могли бы впихнуть такую обманку, потому что я обладаю абсолютной логикой, и могу поделиться ею с тобой - если бы я был обманкой - я бы тебе её не давал
>>191236005Если мы говорим о ком-то разумном, но незачем создавать симуляцию, в которой присутствуют негативные ощущения, потому что единственная цель создания любой симуляции - это улучшение ощущений, а не их ухудшение
>>191236029Это довольно тупая логическая ошибка для человека с "абсолютной логикой", если ты поражение колеса, созданное с целью обмана, а это так ибо обратного ты не доказал, то все сказанное тобой и все чем ты можешь поделиться - это абсолютная ложь всё с той же целью - убедить меня что мир реален.
>>191236069Контрпример - учебные симуляции. Человек например делает по большей части именно негативные и трудные симуляции чтобы научиться действовать в такой ситуации.
>>191236099Так ведь я не заставляю тебя верить - ты можешь САМ всё проверить, и убедиться в том, что конечная цель всего, начальная точка и пункт назначения - это приятные ощущения. Нет их - нет ничего
>>191236150Приятные ощущения это обман, с целью того чтобы убедить тебя что этот мир реален, чтобы ты и дальше страдал в этом круговороте.
>>191236190кому и зачем тебя помещать в тюрьму(сансару) и заставлять тебя страдать, да ещё и тратить энергию на все это и на поддержание лжи?
>>191236143Так ведь это обусловлено недоразвитостью человеческих технологий. Если бы люди обладали технологиями предполагаемых Создателей симуляции - можно было бы без проблем за долю секунды внедрить в мозг обучение чему угодно, на невиданном уровне
>>191236190>тебя что этот мир реаленРеальность и нереальность, правда и ложь - всё это всего лишь параметры, влияющие на чувства
>>191236216Я не знаю, я всего лишь маленькая душа в этом мире. Способен ли муравей познать величину вселенной? наверное нет. Так же и я не знаю кто и зачем это создал, я хочу лишь выйти, не участвовать в этой игре.
>>191236196В смысле? Получай их, вот и всё. Я вот сейчас печатаю текст и получаю приятные ощущения печати - это смысл жизни, и это смысл Вселенной. Без приятных чувств Вселенная - это просто нагромождение атомов
>>191236269Способен ли муравей осознать, что приятные ощущения - главное явление во Вселенной? Нет. А человек способен. По крайней мере я и ещё пара человек
>>191236249Но чувства - это ложь, атрибуты так называемого "реального" мира, чувства это цепи, чувства это наркотик, опиум для народа.
>>191236310Ты всё ещё не доказал что ты существуешь. А так как тебя нет, то и чувства ты лишь имитируешь.
>>191236311>чувства это наркотик, опиум для народаИ что в этом плохого? Без чувств ты даже малейшего движения не совершишь - не будет мотивации. Любые действия человек совершает ради чувств
>>191236344Любое доказательство нужно только для одного - чтобы улучшить чувственное состояние человека. Попробуй придумать, для чего ещё может быть нужно доказательство чего-либо? Не придумаешь.Только чтобы сделать приятно или убрать неприятное
>>191236284а не думаешь, что сумма страданий равна сумме счастья во вселенной? и в этом есть некий абсолютный баланс.поэтому получаешь удовольствие взаймы всегда(типа в скобочках тебя ждут в будущем за это ровно такие же страдания)и наоборот, страдая имеешь в скобочках будущее удовольствие.
>>191236386Даже если этот мир нереален - в нём всё равно главное - это приятные чувства. Сенсизм справедлив для любой вселенной и для любого принципа реальности
>>191236431>и в этом есть некий абсолютный балансА зачем нужен баланс, кроме как не для получения удовольствия? Нет смысла в равенстве приятного и неприятного
>>191236431>страдая имеешь в скобочках будущее удовольствиеКто и зачем, в таком случае, прописал такие правила мира?На самом деле есть мир, а есть мы - точки чувствования, которые "считывают" окружающий мир и получают от разных явлений приятные и неприятные чувства. Мы можем менять мир вокруг, поэтому мы уничтожаем источники неприятных чувств. Например, болезни
>>191236389Доказательства нужны тебе, а не мне. Ты утверждаешь, что ты существуешь, бремя доказательства лежит на тебе ибо это обязанность стороны которая что-то утверждает.
>>191236503>>191236542а это не ради смысла сделано. просто типа иначе быть не может. нужна симметрия во всём без перекоса. иначе не идеальная фигура получается из вселенной, если будет перекос в сторону удовольствий. типа баланс энергии. чтобы создать что-то, нужен теневой отрицательный двойник.белое-черное и т.д. во всём.
>>191236573>ибо это обязанность стороны которая что-то утверждаетС чего ты это взял?>что ты существуешь, бремя доказательства лежит на тебеНо я не собираюсь тебе это доказывать. Мне приятнее в Wolfenstein поиграть
>>191236624>нужна симметрия во всём без перекосаДля чего нужна, кроме как не для удовольствий?>не идеальная фигура То есть не приятная, что тоже касается ощущений
>>191236636Нет, ну как бы ты не обязан ничего доказывать, потому что тебя не существует, но типа вот если бы существовал - пришлось бы доказывать.
>>191236662в смысле нужна?изначально она просто есть. если бы вселенная эта создана была исключительно ради удовольствия и у создателя были бы инструменты, чтобы родить из себя вселенную с нулевой секунды полную удовольствий, то он бы это не сделал??а имеем что имеем. ничего и всё одновременно.
>>191236764>изначально она просто естьПросто так ничего не бывает. Должны были быть какие-то предпосылки, чтобы вселенная сделалась именно такой
ДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПА ЕСЛИ НЕ ПОДОХНУТЬ И НЕ ЗАКОПАТСЯ ТО КАК ПОПАСТЬ В РАЙ?ДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАДЕБИЛОИДЫ, ДЕНЬГИ ЭТО ЦИФРЫ В ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМАХ - ВЛАДЕЛЕЦ ПЛАТЕЖНЫХ СИСТЕМ МОЖЕТ ВБИТЬ СЕБЕ МИЛЛИАРД,А ТЕБЕ ОБНУЛИТЬ СЧЕТ. ЧИТЕРЫ, В РЕАЛЬНОСТИ. ПРОСТО ЦИФРЫ. И УРОВЕНЬ ДОСТУПАЧЕЛОВЕК СОСТОИТ ИЗ ОРГАНОВ, ОРГАНЫ СОСТОЯТ ИЗ ТКАНЕЙ, ТКАНИ СОСТОЯТИЗ КЛЕТОК, КЛЕТКИ СОСТОЯТ ИЗ ПРОТЕИНОВ, ПРОТЕИНЫ СОСТОЯТ ИЗ ВЕЩЕСТВВЕЩЕСТВА СОСТОЯТ ИЗ АТОМОВ.ВЫЧИСЛЯЯ ПРОТЕИНВ В ROSETTA HOME МОЖНО ПОБЕДИТЬ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ
>>191236790Это проблемы нашего восприятия с причинно-следственными связями, нам трудно представит что вещи могут быть просто так, без предпосылок, без ничего.
>>191236805Потому что в мире есть вещи, вызывающие страдания. Но также есть вещи, вызывающие удовольствие. И с каждым годом, с каждым столетием удовольствие увеличивается, а страдание уменьшается. Есть даже радикальные версии о том, что через много лет учёные смогут биотехнологически "удалить" страдания из нашей психики, но я уверен, что это просто фантазии - с этими чувствами не всё так просто, и дело не в психике
>>191235725 (OP)>В этом треде мы обсуждаем строение и структуру Вселенной.Мда. Порыв то хороший для ночного. Но ты не задал вектор обсуждения. То есть, не поставил во главу какой-нибудь актуальный вопрос. И аноны теперь мечутся, пытаясь сами нащупать тему.
>>191237021ты же доказываешь, что мир был создан для удовольствий. типа изначально кто-то осознанно его создал для этого. т.е. у создателя были возможности сделать мир таким, каким он хочет его сделать. ну и зачем, спрашивается, ему нужно было через жопу(страдания) создавать удовольствия???? почему не сразу удовольствия и ноль страданий????
>>191237082Так, всё так. Зашёл, хотел посидеть в каком-нибудь вселеннотреде. И вот, тред есть, но обсуждать то нечего. Облом для меня
>>191236799Спасибо, схоронилПоявляйся чаще :3и да, за что твои посты трут? я так и не понял. но последние месяцы сохраняю все фоты