Где все умные люди? Где хоть один умный? Где гении? Почему сейчас в мире нет таких умных как Леонардо, Ницше и тд?Непанятна.
>>191179693 (OP)Что такое ум и кто такие гении?А что про твоих Леонардо, Ницше и т.д, то сейчас у нас совершенно другой уровень развития.Сейчас любой человек может знать и понимать больше вышеперечисленых. А чтобы внести хоть какой-то вклад в современную науку - недостаточно просто изобрести колесо, как раньше.
>>191179736>>191179757>>191179828Я имею ввиду такие, чьего ответа или совета все ждут, кого считают мудрым и умным. Интеллектуальным авторитетом.Где такие СВЕТИЛЫ?
>>191179911Я имею ввиду вот говорили Эйнштейн дохуя умный, гений. Леонардо пиздос уникум. Ницше умный и гениальный. Почему нет таких, про которых говорили бы это сейчас? Почему нет выдающихся умов?
>>191179957Я имею ввиду такие люди, у кого можно спросить мнение и это мнение будет пиздос умным и тд. Если ты что то открыл то ты не умный, ты просто ПЕРВЫЙ. ПЕРВОоткрыватель.
>>191179964Ты тупой, или специально игнорируешь часть моего поста продолжая высирать свой шизофренический бред?!
>>191180073У тебя лучше?>>191180104Но если ты дохуя умный разве нельзя срубить бабла с широких кругов и стать миллиардером как Кристиано Футболист?
>>191180035Сначала ты умираешь, потом тебя форсят и пользуются твоими мыслями в своих целях, а тебя попутно делают всевышним гением.А так, полно умных людей, просто ты дурак и не можешь изучить хотя бы одну область. Если бы ты это сделал, то понял, что везде, от истории до физики есть свои гениальные люди. Просто потрать время на поиск.
>>191180035Есть поумнее есть потупее, поумнее есть и сейчас, только они тихо-спокойно занимаются своим узким делом, доказывают, например, теорему, одну формулировку которой ты лично не поймешь никогда, но на них, как и всегда, всем похуй, быдло типа тебя ведется на пиздатых ораторов и раскрутку (все персоны, что ты перечислил - дутые-передутые), что не столько гениальногл ума требует, сколько долгой и методичной работы
>>191180143Дибил напиши хоть одного умного. Легко сказать потрать время на поиск. Только вот искать нечего. Их нет.>>191180177Так они просто РАБотнички. Почему они не станут ораторами и не повлекут за собой массы?
>>191180133Объясню понятнее - то чем они занимаются нихуя не нужно широким массам. Широким массам подавай новый айфон, им нет дела до того, как он внутри устроен и кто именно придумал его устройство.
>>191179986>Я имею ввиду такие люди, у кого можно спросить мнение и это мнение будет пиздос умным и тд.Ну, с такими запросами тебе контент убермаргинала подойдет.https://www.youtube.com/watch?v=9p7-acuh3lU
>>191180201Я так полагаю, что это лахта жирно раздувает тред из говна чтобы ебануть какой-нибудь пиздатый вброс
>>1911801991. $$$$$$$$2. Позитивное влияние на мир, сделать мир лучше.>>191180207Так почему они не сделают что то для широких масс? Почему они не станут влиятельными в мире?>>191180223Он дибил обыкновенный.>>191180245Почему он не станет влиятельным тогда? Почему США зависит от Трампа а не от него?
>>191180285>Так почему они не сделают что то для широких масс? Почему они не станут влиятельными в мире?Потому что это им не нужно? Они делают это не ради денег? Представь себе, есть люди которые делают что-то не ради денег, а ради идеи.
>>191180061Ну способные люди рождаются как и раньше, но их способности не реализуются из-за доступных развлечений.
>>191179693 (OP)Потому что гениальность это физическое свойство мозга и, к моему большому сожалению, современное общество не заинтересован в отборе гениев.
>>191180285У них, как правило, итак все с деньгами в порядке. > Сделать мир лучшеИзвини, но они не инфантильные.
>>191180336Так они могли бы поднять бабла или стать влиятельными политиками а потом финансировать НАУКУ а не производить АЙФОНЫ. Смекаешь?>>191180413Почему они сами не могут добиться успеха?>>191180420В порядке это жалкая зарплата РАБотника? Это не в порядке дурачек.>>191180484Скорее всего. Получается гениальность невозможна? Все люди +- одинаковы?
>>191179693 (OP)А как же Перельман, например? Так-то единственный решил одну из задач тысячелетия.И вообще, прогугли лауреатов Нобелевки и их труды - охренеешь. Наоборот, можно сказать, что ныне гениев больше, чем раньше - потому о них так и не пишут.
>>191180527Нет, не одинаковы, есть дохуя непроходимо тупых людей, есть разные культуры, разный подход к науке внутри общества.В Англии, например, в один момент стало невыгодно держать этих гениев одиночек и на их место пришли целые команды ученых.
>>191180480>Олимпиады>йа ришил 10 задач за 5 минут! Йа гений!>шо значит дрочитьхуй в лабе? Рееее я хений! >уходит с физкека на 2 курсе на прогроммиста, т. к. там легче учится и перспективы лучше>работает за 300 к/сек в финансовом сектореНа самом деле, хуита без задач именно в контексте науки. Много лучше всякая научная работа, спокойная и размеренная.
>>191180537Решил задачу и че? Если он такой умный почему не добьется успеха и влияния в обществе? Почему не заработает миллиарды?Нобелевские лауреаты это просто РАБотяги.>>191180558Ты путаешь интеллект и науку. Наука это просто РАБота такая же как и дворник. Там не ум нужен а усердие.
>>191180596Двачую. Где эти все золотые призеры олимпиад? Работают обычными преподами. Ничего не добились.
>>191180610>Ты путаешь интеллект и науку. Наука это просто РАБота такая же как и дворник. Там не ум нужен а усердие.Ерунда полная, для той же самой статистики и машинного обучения нужно соображать пиздец, чтобы что-то новое открыть.
>>191179693 (OP)>Где все умные люди? Где хоть один умный?Должно быть, в очереди за Нобелевской премией стоят.
>>191180596Ну хуй знает, вот у меня знакомый, который на межнары ездил, живёт в Испании, разрабатывает и программирует численные методы для какой-то нефтяной компании.
>>191179693 (OP)>Где гении?Ну, смотри, какого гениального мы тебе кадра нарисовали: Зовут Саша, образованный, интеллигент, сын Виктора Цоя. Это один из немногих случаев, когда гениальность сына превзошла гениальность отца!
>>191180709И что? Он обычный РАБотник. Почему он не пойдет в бизнес? Почему не сделает карьеру? Ему нравится задрачивать свою хуйню для дяди?
>>191180527>Так они могли бы поднять бабла или стать влиятельными политиками а потом финансировать НАУКУ а не производить АЙФОНЫ. Как минимум, одного такого знаю. Юрий Мильнер. Не все гении обладают качествами предпринимателя и политика или желанием заниматься чем-то кроме их области деятельности. >В порядке это жалкая зарплата РАБотника?Ну так те, о ком ты говоришь, имеют привилегированное положение и им платят больше, плюс полезные связи.
>>191180766>И что? Живёт в своё удовольствие и в хуй не дует.>Почему он не пойдет в бизнес?А что, пойти в бизнес - это голубая мечта любого человека?
>>191180709Это именно то,о чём я говорю. Это - не наука, а решение (иногда инновационное, признаю) инженерных задач.А вот чтобы прямо годами сидеть над хуитой в духе гипотезы Пуанкаре (Перельман 7 лет вроде мучился) - они очень редко готовы. Знаю всего пару таких примеров, в основном в серьёзную науку идут те, кто участвовал в молодёжных проектах РАН/универа и крепкие середняки, которые вообще нигде не отсвечивают, но учатся старательно.
>>191180766>Почему не сделает карьеру? Ему нравится задрачивать свою хуйню для дяди?Очень немногим нравится открывать свое дело, это очень большой риск, а работать на дядю - стабильность, а карьеру он уже сделал.
>>191180766Он делает карьеру. Бизнес - это другой профиль, там нужно развивать совсем другие навыки. А то странно выходит, дрочил матан, ай нахуй все, пойду стану коммерсом в продажники.
>>191180808Да и та специальность, где он работает, не особо распологает его к открытию бизнеса.Многие инженеры, ученые, программисты и прочие вообще ничего не знают о маркетинге, бизнесе и всем таком.
>>191179693 (OP)в моём понимание Гений, это лошадь которая умеет складывать числа 2+2=4Гениально же не правда ли, когда человек просто умеет писать слова. Тут гениев 6млрд+ на планете, так вот, а где они? ну я хз, ты свиное рыло хотя по прямо поставь своё, чтоб лица людей видеть
>>191180840В данном случае - нет. Или он работает в НИЦ при компании? Такое бывает, признаю, например, у промышленных гигантов типа Самсунга. Но ведь скорее всего речь идёт именно о всяких инженерных задачах. Имхо, науку от всего прочего отличает главное: целью деятельности является познание само по себе.
>>191180596Так в олимпиадах не на скорость нужно задачи решать. Олимпиадные задачи сложнее школьных тем, что там думать надо, а не просто числа в заученные формулы подставлять.
>>191180480Олимпиады это не отбор гениев, это отбор посредственностей, которые умеют решать стандартные задачи, пусть и усложнённые с точки зрения обычной школьной программы. Попробуй в той же школе решить какой-нибудь пример не стандартным образом, не по схеме которую дал учитель и получишь сразу 2. Таким образом, всё что происходит в контексте современной системы образования - это отбор наиболее послушных посредственностей, которые могут эффективно действовать в заданных рамках, стандартах.Ничего общего с гениальностью это не имеет.
>>191180967>Имхо, науку от всего прочего отличает главное: целью деятельности является познание само по себе.Нет, ты бы не позорился с этой хуйней, сам придумал что-то про науку, а теперь ученые, которые занимаются познанием с помощью научного метода уже и не ученые и занимаются они уже не наукой.
>>191180989>Олимпиады это не отбор гениев, это отбор посредственностей, которые умеют решать стандартные задачи, пусть и усложнённые с точки зрения обычной школьной программы. >Попробуй в той же школе решить какой-нибудь пример не стандартным образом, не по схеме которую дал учитель и получишь сразу 2. > это отбор посредственностей,Бугрут тупого. На олимпиадах как раз и смотрят за разными решениями и за это оценки тоже ставят.
>>191180967Так ему и скажу: Женя, твои методы - хуйня, а не наука, потому что у тебя МОТИВАЦИЯ НЕ ТА.
>>191180989>Олимпиады это не отбор гениев, это отбор посредственностей, которые умеют решать стандартные задачи, пусть и усложнённые с точки зрения обычной школьной программы. Но ведь гениям будет ещё проще такое решать, не правда ли?>Попробуй в той же школе решить какой-нибудь пример не стандартным образом, не по схеме которую дал учитель и получишь сразу 2. Я уже не школьник. В то, что ты написал, верится с трудом. Если есть логика решения и ответ правильный, то никаких претензий не будет.
>>191180989>Попробуй в той же школе решить какой-нибудь пример не стандартным образом, не по схеме которую дал учитель и получишь сразу 2. Делал так все старшие классы, двоек не было, зависимость есть до сих пор.
>>191180770Больше это две зарплаты лол? Вот это успех. Мильнер как пример, но почему нет гипер успешных? Мильнер крут, пару миллиардов поднял. Но почему он или такие как он не станут самыми влиятельными в мире?>>191180792Он даже не заработал фак ю мани. Он пока еще должен РАБотать чтобы жить.>>191180808То есть весь талант он проебывает работая на Дядю. Вот это умный ход.>>191180838Дибил я тебе говорю что ВСЕМ нужно. ВСЕМ НУЖНО милолиарды и быть влиятельным. Если кому то не нужно то он долбоеб и конечно же не умный.>>191180869И кем он станет потом? Главным задротом? Это предел таланта?>>191180971И где эти олимпиадники? Хоть кто то кроме брата дурова к успеху пришел?
>>191180967>Имхо, науку от всего прочего отличает главное: целью деятельности является познание само по себе.На самом деле ты пишешь про фундаментальную науку
>>191181119>То есть весь талант он проебывает работая на Дядю. Вот это умный ход.А что такого, его научный вклад поредеет от этого? У него нет таланта быть предпринимателем.>Дибил я тебе говорю что ВСЕМ нужно. ВСЕМ НУЖНО милолиарды и быть влиятельным.Хуйня полная, всем нужно просто чувствовать себя комфортно в финансовом плане, никакой власти и влияния не нужно, так как это связано с геморроем.
>>191181119>Он даже не заработал фак ю мани. Он пока еще должен РАБотать чтобы жить.Вообще охуительные претензии, конечно: чтобы что-то кушать надо что-то делать.
>>191181184При чем тут талант наебизнесмена. Если он умный то справится.Обладание миллиардами связано с геммороем? Мильнер например 100 млн отдал на поиск инопланетян. А тот твой друг мог отдать 100млн на то чтоб нанять уоманду которая бы развивала эти численные методы.>>191181197Но разве гений не может заработать столько, чтоб потом никогда не нуждаться в РАБоте?
>>191181252>Но разве гений не может заработать столько, чтоб потом никогда не нуждаться в РАБоте?Если только он гений предпринимательства.
>>191181252>Но разве гений не может заработать столько, чтоб потом никогда не нуждаться в РАБоте?Эти вещи напрямую не связаны.Например: Ван Гог общепризнанно гениальный художник, но помер как нищук.
>>191181023>>191181068>методы>наукаЭхехе, научный метод и наука - разные вещи.Или по-твоему контролёр, который научными методами проверяет качество хлеба - тоже в своём роде учёный?>>191181023Уважаемый, вот для таких, как ты, я и написал имхо, что означает "по моему скромному мнению".
>>191181280Ну представь чтоб Леонардо Дайвинчик был вынужден РАБотать до конца своих дней. Или Ницше. Иначе голодная смерть.
>>191179693 (OP)Не забывай что при жизни эти люди не были оценены обществомСейчас есть очень много одаренных людей, как в искусстве так и в науке и след который они оставят будет гораздо значительней чем те что да винчи или Ницше .
>>191181252>При чем тут талант наебизнесмена. Если он умный то справится.Верно, причем тут талант наебизнесмена? Я говорил о таланте предпринимателя, если его нет, да еще и не повезет, то никакое дело не откроется.>Обладание миллиардами связано с геммороем? Еще с каким, если человеку не просто повезло как Илону Маску, например, спроси у Сороса, какой у него геморрой, он тебе наверняка расскажет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5/тред
>>191181318>Эхехе, научный метод и наука - разные вещи.Ты совсем тупой?Научный метод - это то, что позволяет отличать науку от того, что ей не является.>Или по-твоему контролёр, который научными методами проверяет качество хлеба - тоже в своём роде учёный?Это прибор.
>>191181401Это же было раньше при феодализме. Раньше поднять бабла нельзя было с помощью мозгов.>>191181403Эйнштейн и Ницше были оценены при жизни. Сократ тоже.>>191181428И отказаться от миллиардов никак нельзя? Они же связаны с гемороем.>>191181467Это тут при чем?
>>191179693 (OP)Я вот знаю детектор умного человека.Если человек, несет ересь, без пруфов, а когда его ставишь доказательной базой на место , то он устраивает из этого цирк - этот человек тупой. Пол двача со своим >пук , уже понятно к какому виду принадлежат.
>>191180527Билл гейтс дал возможность любому человеку пользуются рваться компьютером, и в то же время дал бабок на благотворительность больше чем бюджет образования или медицины некоторых стран. Чем тебе не герой ?
>>191181575> дал бабок на благотворительностьВместо финансирование лаболаторий он просто высрал бабки на хуйню.Не думаю что он хоть каплю умный.
>>191181517>И отказаться от миллиардов никак нельзя? Они же связаны с гемороем.Было в истории и такое, но вот о Соросе можно сказать, что он гений, ему может и доставляет удовольствие, ученому, который разбирается в какой-нибудь статистике - нет, он получает свои доллары и ему заебись, зачем стремиться к большему?
>>191181546Лол, ясн))) Наверное джобс тоже тупой был, и илон маск.>>191181517> Эйнштейн и Ницше были оценены при жизни. Сократ тоже.Оценены каким образом ? Гор бабок или влияния у них не было. Они были оценены не более чем современные лауреаты нобелевки , или премии по математике. Сейчас таких людей на порядок больше.людей которые своими разработками и исследованиями фундаментально меняют мир и человечество, почитай хотя бы про биоинженерию.
>>191181681Ну так и проверь. Он там парочку раз только задонатил лабам, остальное - показной донат всяким неграм в африке.>>191181685Тебя забыл спросить что мне делать, тупой русофобный либеруха.
>>191181575Я имею ввиду вот появился дохуя умный пацан с Физтеха и говорит ща я вас всех вывебу. Создал компанию Микрософт, заработал 100млрд, стал президентом. Где такие?>>191181636Это очевидно. ПЕРВОоткрыватели просто первыми открыли хуйню. Умными их это не делает.>>191181638Затем что ты разве не видишь какой мир дерьмовый стал? Нищета, пидорасы и тд. Логично что любой кто может это изменить захотел бы сделать это.>>191181660Маск хайпожор, Джобсу повезло что его гамно взлетело.
>>191181730>Я имею ввиду вот появился дохуя умный пацан с Физтеха и говорит ща я вас всех вывебу. Создал компанию Микрософт, заработал 100млрд, стал президентом. Где такие?Ему просто повезло влиться в рыночек, ничего такого сейчас нет.
>>191181759Есть возможности создавать стартапы единороги. Убер, Алибаба и тд. Почему умники такое не делают?
>>191181730>Логично что любой кто может это изменить захотел бы сделать это.Нет, зачем? Ты сдохнешь лет через 60, да и все, какое тебе дело до нищеты и пидорасов?Алсо, не забывай, что среди гениев пидорасы тоже есть.
>>191179693 (OP)Сейчас гораздо выше порог вхождения.Раньше было достаточно Изобрести палку-копалку или ведро, чтоб прослыть гением и очень хорошим человеком.Сейчас же мало кого удивишь квантовым телепорта оптом на макроуровне.
>>191181778>Есть возможности создавать стартапы единороги. Убер, Алибаба и тд. Почему умники такое не делают?Потому что им это не интересно?
я даже не знаю, музыка мертва, искусство мертво, государство мертво, работа превращена в рабство, мораль и религия мертва. почему же наука тоже мертва?
>>191180067Переоцененный хуй, метал гир - одна из самых унылых игор в истории игроиндустрии Вангую, деф стрендинг будет таким же уг кинцом, где весь геймплей будет заключаться в беготне с кучей коробок на спине и перемежаться бесконечными кат-сценами
>>191179693 (OP)Потому что ты в глаза долбишься. Потому что человек способен видеть только то, что есть в нём, только себя. А ты, стало быть, ни хуя не гений.
>>191181730А зачем ему становиться президентом ? Нахуя ему эта параша ? > Маск хайпожор, Джобсу повезло что его гамно взлетелоЧисто проловская упадническая логика >>191181778Конечно делают, почитай про новые стартапы , в области медицины, в области автономного автомобиля.>>191181759Хуя поехавший, почитай поо современные стартапы.
>>191181850>Хуя поехавший, почитай поо современные стартапы.Хоть один из них сравнился с майкрософтом?
>>191181793> Сейчас же мало кого удивишь квантовым телепорта оптом на макроуровнеВот этого двачую , ибо сейчас Овер дохуя открытий, но людишки предпочитают обсуждать рекламу рибока И ныть об упадке
>>191181878Сравнился в чем ? В деньгах ? Поговорим обЭтом через 20 лет. В технологичности ? Конечно. Сотни их.
>>191181793Получается что раньше гении были дутые? И интеллекта очень сильного нет? Все более менее одинаковы?>>191181809Ебааааааать. Я ж сказал что любому будет интересно стать самым влиятельным и богатым в мире.>>191181820Ну вот кстати Путин в этом плане несравнимо круче с учеными всякими. Вот где интеллект. С нуля стать главой ФСБ а потом Царем самой большой по площади страны. Без блатов, родственников и тд. Вот где интеллект.>>191181849Это хайп. Я прочитал что он мог говорить только одно слово в минуту. В википедии написано.>>191181850Хоть один стартап был создан интеллектуалом-гением?>>191181854Кайф смотреть как миром правят долбоебы? Тогда они не умные а ебанутые.>>191181921Лол а зачем 20 лет ждать?
>>191181921Ну вот если кто из них практически подомнет под собой рыночек, тогда и поговорим, пока все это детский лепет.
>>191181980>Я ж сказал что любому будет интересно стать самым влиятельным и богатым в мире.Выходит, что ты хуйню сказал.
>>191179693 (OP)Все только лишь от человеческой лени, беспечности и тупости, каждый может сделать себя сам. Например, Стивен Хокинг в 37 лет работал разнорабочим на стройках. А потом он стал самым знаменитым физиком и космологом в мире.
>>191179693 (OP)Их сейсчас очень много и открытия они совершают уровнем повыше. Обычный анон легко поймет любое из открытий Леонардо, шизофазию ницше то и любой гуманитарий прочитает. А вот современные открытия в области теор физики даже люди с лучшим физическим образованием не понимают, если открытие не из области их специализации.
>>191181980Почитай про капитализацию майкрософта и как она росла > Хоть один стартап был создан интеллектуалом-гением?Подавляющее большинство>>191182010Ясн)))
Два с половиной адеквата пытаются доказать грязноштанным что мир становится лучше. Даже не пытайтесь, с тем информационным мусором который сейчас создаётся в России люди абсолютно отупели и оскотинились, для них запад это деградация и распад, а все кто там преуспели это >вкатились в рыночек Они закрывают уши когда говорят о Space x 5g Лекарства от рака, спида, гепатита Современные биотехнологии позволяющие накормить весь мир.
>>191182847> Лекарства от рака, спида, гепатита > биотехнологии Ебать тупая ты манька. Посмотри сколько на эти науки денег тратят и сколько денег на ебаный айфон.Вангую, ты сейчас по своим проекциям поступишь - закроешь ушки и будешь орать ВРЁЁТИИ
>>191185901О, грязноштанный пришёл считать деньги.Сколько денег тратится на айфон ?Давай просвяти нас, сколько денег тратится на науку и сколько на разработку айфона. Есть цифры ?
>>191185901Америка тратит на разработки около 3% своего бюджета, и это очень много денег. Не слышал чтобы государство спонсировало разработки айфона.
Щас надо не просто умным быть, а еще и обладать деньгами и большим количеством инвентаря, потому, что большая часть открытий совершается в сфере техники и микромира
>>191181110Да что ты говоришь, просто обучение. Ну и где все эти "гении" и прочие дети индиго, которых так старательно обучали? Половина спились, половина умерло.
>>191179732Маэстро не гений, он выше, гораздо выше... Это человек не поддающийся нашим низким измерения.
>>191179964>эйнштейнСлишком распиаренный журнашлюхами. Он был крут, конечно, но не менее крут был тот же Нильс Бор и другие создатели квантовой механики. Но журнашлюхи их проигнорировали.
>>191191571Эйнштейн просто засветился в политике. Кроме того, он в свое время придумал теорию относительности и поддержал зарождающуюся квантовую механику.
>>191194303>придумал теорию относительности Которую до Эйнштейна в практически законченном виде придумал Анри Пуанкаре, с работами которого молодой Эйнштейн был знаком конечно.
>>191179693 (OP)До Эйнштейна законами физики считались открытия Ньютона, а это на минутку 200+ лет. При этом у Эйнштейна было очень много палок в колеса, его не хотели печатать, пока он случайно не нашел хорошего покровителя, его не хотели воспринимать всерьез очень долгое время, он жил без работы и без денег с женой и двумя детьми, пытаясь выживать давая уроки физики и математики, как репетитор, потому-что его не брали на роль преподавателя. Потом начались гонения евреев в Германии. Если бы он сдался и остался гнить в патентном бюро, вероятно теория относительности была бы отодвинута как открытие намного дальше. Люди бы еще пару десятков лет верили бы в эфир. Все зависит от людей. вероятно и в наше время есть гении, но они совершают ошибки выживших, гибнут или прозябают в нищете, сменяют род деятельности, потому-что он экономически невыгоден и забрасывают свои идеи, рождаются в бедных странах или в бедных семьях, как говорится "Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами".
>Павел Дуров>Илон Маск>Владимир Сорокин>Серебренников, Сокуров, Триер, ещё живой Годар>Кодзима, прости ГосподиДействительно, где все гении?
>>191195845>вероятно теория относительности была бы отодвинута как открытие намного дальшеНу и правильно. Все равно шлак проплаченный. ОТО только тормозит прогресс.
>>191194601А я и не умаляю работы предшественников. Минковский, Пуанкаре, Лоренц и тд. Эйнштейн скомпилировал эти и свою идею в физическую теорию. Казалось бы, если все уже было до него, то почему эту теорию не сразу признали. Кстати, тот же Перельман не с пустого места доказал гипотезу Пуанкаре.
Кстати физика опять зашла в тупик, есть уже огромное кол-во теорий типа мультивселенной, суперсимметрии или теории струн и суперструн, которые нельзя доказать с существующими технологиями. Поэтому то что есть сейчас, это наш предел. Пройдет наверное еще 200+ лет до нового Эйнштейна, который может и не случится.
