https://ru.wikipedia.org/wiki/Три_тайны_ФатимыШах и мат аметистам? Или будут еще манёвры? Что это как не чудо и почему никто не может опровергнуть? И не смогут, жалкие невзоровы и прочие
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%8B?wprov=sfti1Статья про явления
>>191172784>сотни тысяч людей видели всё своими глазами>чьи-то словаДальше ищи оправдания, неверный Вот как ты ниже высрал, да
>>191172425 (OP)Не знаю как это объяснить, но выглядит очень интересно. Только я не совсем понимаю что значит посвятить Россию непорочному сердцу
>>191172540Eбaный ты шизoид сукa в свoeй мaмe или в гoсти к пиздe бaбушкe нaйдёшь мeстo гдe oнa мoжeт быть тoлькo нa двoих хуях a eсли в Мoсквe тo ты пoлучил удoвoльствиe oт пaяльникa в жoпe лeт нaзaд кoличeствo дeтeй в игил гoду
>>191174155https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%8B?wprov=sfti1Вот еще одна статья. Уверуй!
>>191174336Далее около 70 тысяч человек видело, как Солнце стало бело-жёлтым, настолько неярким, что на него можно было смотреть, превратилось в серебряный диск. «Этот диковинный диск быстро вращался вокруг своей оси, отбрасывая во все стороны пучки окрашенного света. Красные лучи прорвались по краю солнца и окрасили облака, землю, деревья, людей; затем, чередуя друг друга, лучи фиолетовые, синие, желтые и других цветов»[2]. Он трижды останавливался и трижды возобновлял движение[5]. Только люди от страха попадали на колени, как он «ринулся зигзагами вниз, к земле и перепуганным людям»[2]. Далее диск вернулся на место и снова стал невыносимо сверкающим солнцем (по Валле, диск исчез в лучах «подлинного» солнца[2]), а одежда всех присутствовавших оказалась сухой[5], всё это продолжалось около 10 минут[3].
>>191174520Ты вот эти циферки приведи в качестве источников. А то быстрогугл дал лишь перепечатку без указаний источников.И таки да, не сотни тысяч, а 70к. И таки вопрос, где ещё пиздеж, если не можешь правильно сформулировать мысль.
>>191174698Пруфы на эти 70к предоставь. А то можно взять статистику и по психушкам насобирать 100к поехавших верящих в НЁХ и отсутствие этого вашего неназываемого.
> Так все шло чинно и мирно до 13 мая 1917 года.> За период с 13 мая по 13 октября 1917 года Фатима из мелкой заброшенной деревушки стала одним из центров христианского мира.> Так вот, 13 мая 1917 года трое детей, а именно Лусия Сантуш и ее двоюродные брат и сестра Франсишку и Жасинта Марту, как обычно пасли овец. А также коров и коз. Это было так принято в этой части ПортугалиОхуенная деревушка на 70к жителей. Даун придумай что-нибудь более правдоподобное.
О, это клёво расписано в детской книжке Докинза же:Итак, что, мы думаем, произошло в действительности? Было ли на самом деле чудо в Фатиме? Действительно ли появлялся призрак Марии? Удобно то, что она была невидимой для всех, кроме трёх детей, поэтому мы не должны относиться относиться к этой части истории очень серьёзно. Но предполагается, что чудо перемещающегося солнца увидели 70 000 людей, что же поделать с этим? Действительно ли Солнце двигалось (или действительно ли Земля двигалась относительно него, так что Солнце, казалось, движется)? Давайте рассуждать как Юм. Здесь можно рассматривать три варианта.1 Солнце действительно переместилось по небу и стало обрушиваться на ужаснувшуюся толпу, перед тем как вновь приняло своё прежнее положение. (Или Земля изменила схему своего вращения, таким образом, что выглядело, как будто переместилось Солнце.)2 Ни Солнце, ни Земля в действительности не перемещались, а 70 000 человек одновременно испытали галлюцинацию.3 Ничего вообще не произошло, и весь этот случай был неправильно освещён, преувеличен или просто придуман.Какой из этих вариантов, по вашему мнению, является самым правдоподобным? Все три кажутся довольно маловероятными. Но несомненно, вариант 3 является наименее надуманным, наименее заслуживающим называться чудом. Чтобы принять вариант 3, нам только придётся считать, что кто‑то солгал в сообщении, что 70 000 человек видело, как солнце движется, и ложь повторялась и распространялась, совсем как какая‑нибудь из популярных городских легенд, гуляющих по интернету в настоящее время. Вариант 2 менее вероятен. Он подразумевает, что мы считаем, что 70 000 человек одновременно испытали галлюцинацию, касающуюся солнца. Довольно надуманно. Но каким бы маловероятным — почти сверхъестественным — ни казался бы вариант 2, даже он был бы намного меньшим чудом, чем вариант 1.
>>191175108Солнце видно на всем освещённом земном полушарии, не только в одном португальском городе. Если бы оно действительно переместилось, миллионы людей по всему полушарию — не только в Фатиме — обезумели бы от страха. На самом деле доводы против варианта 1 ещё более сильные. Если бы солнце действительно двигалось двигалось с описанной скоростью — «обрушиваясь» на толпу — или если бы случилось что‑то, что достаточно изменило бы вращение Земли, чтобы создать видимость, как будто солнце двигалось с такой колоссальной скоростью — это для всех нас закончилось бы катастрофически. Либо Земля была бы вышвырнута со своей орбиты и сейчас была бы безжизненным, холодным камнем, несущимся через тёмную пустоту, либо мы помчались бы к Солнцу и изжарились. Вспомните из Главы 5, что Земля вращается со скоростью многих сотен миль в час (1 000 миль в час, если измерять на экваторе), однако видимое движение Солнца все же слишком медленно, чтобы мы его увидели, потому что Солнце настолько далеко. Если бы Солнце и Земля внезапно достаточно быстро переместились бы друг относительно друга, чтобы толпа увидела солнце, обрушивающееся на неё, реальное движение должно было бы быть в тысячи раз быстрее, чем обычно, и это был бы буквально конец света.Говорилось, что Лусия сказала своей публике пристально посмотреть на солнце. Это, кстати, делать крайне глупо, потому что можно навсегда повредить глаза. Это также могло вызвать звать галлюцинацию, что солнце качается в небе. Даже если бы только один человек галлюцинировал, или солгал, что видел, как движется солнце, и рассказал бы это комунибудь ещё, кто рассказал бы комунибудь ещё, кто рассказал бы многим другим людям, каждый из которых рассказал бы многим другим людям …этого было бы достаточно, чтобы запустить популярный слух. В конечном счёте, один из тех людей, которые слышали этот слух, вероятно, записали бы его. Но произошло ли это на самом деле или нет — для Юма не имеет значения. Имеет значение, что, насколько бы неправдоподобно было бы то, что были неправы 70 000 свидетелей, это все ещё намного менее неправдоподобно, чем то, что Солнце должно было двигаться описанным способом.
>>191175170"Магия реальности"вообще книжка клёвая, аналог советской почемучки, но целевой возраст чуть постарше. если что-то нужно подарить школьнику, то неистово советую.
>>191172425 (OP)https://ru.m.wikipedia.org/wiki/НаукаШах и мат верунам? Или будут еще манёвры?то это как не чудо и почему никто не может опровергнуть? И не смогут, жалкие гундяевы и прочие
>>191172425 (OP)А в чем собственно чудо? Людям может очень многое привидится, ничего сверхъестественного в этом нет.
>>191175434> кто-то что-то спиздел> пруфов не будет, ищите самиНе, я понимаю, что большинство людей это те ещё дегенераты, но не настолько же.Кстати, каким образом это ваше верунство объясняет, что подавляющее число человеков это дегенераты. Неназываемый не смог сделать нечто получше?
>>191175718Да ладно, блядь. Несколько милллионов человек могут посмотреть телевизор (или ютуб) и поверить тому что там показывают.
>>191172425 (OP)Стоило появится фотоаппаратам и видеокамерам, так сразу все чудеса прекратились.Нааерное, боги стесняются.
>>191175640>каким образом это ваше верунство объясняет, что подавляющее число человеков это дегенератыНу если судить по тому, что самое всепрщающее и доброе существо готово карать миллионы невинных войнами, то всё сходится, по образу и подобию. >>191175779Для чего именно, чтобы снова потоп устроил или воду в вино превратил?
>Якобы получили сообщения о грядущих пиздецах в 1917 году>Опубликовали сообщение о том, что будет вторая дедовая, а Россия скатится в пучину атеизма только в 1943>мням-мням так все и было просто богородица приказала рано не рассказывать мням-мням кхе-кхеSeems legit
>>191175108Да, охуенно клево, в очередной раз атеист показал, что он еще тупее чем веруны. "Чудо - маловероятное событе, поэтому вероятность того что оно могло произойти мала" и вот эту хуйню он расписал на несколько абзацев. Ебаный дегенерат.
>>191176337Ты чего такой злой, верунчик? Сходи кого-нибудь на костре сожги, развейся.По растягиванию одной и той же мысли на сотни слов с религиозными текстами никто не сравнится.А смысл тех абзацев чуть другой: каждое упомянутое в истории "чудо" можно объяснить несколькими вариантами. И в абсолютном большинстве случаев "чудесное" объяснение наиболее абсурдное и наименее вероятное.
>>191172425 (OP)Можешь нормальным языком объяснить, в чем твой шах и мат? Бегло прочитал тайны, какая-то высокопарная хренотень про ангелов, демонов, огонь и Россию.
>>191176738>Ты чего такой злой, верунчик? Сходи кого-нибудь на костре сожги, развейся.Я агностик, олигофрен.>По растягиванию одной и той же мысли на сотни слов с религиозными текстами никто не сравнится.>ряяя а вот у верунов еще хуже!!!!>А смысл тех абзацев чуть другой: каждое упомянутое в истории "чудо" можно объяснить несколькими вариантами. И в абсолютном большинстве случаев "чудесное" объяснение наиболее абсурдное и наименее вероятное. Да, дебил, если у одного события есть несколько исходов и все более вероятны чем какой-то один, то этот исход маловероятен. То есть, вот таким вот незамысловатым образом он пришел к тому, что маловероятное событие, т.е. чудо маловероятно.
Думаю, после того, как узнаешь о великом церковном расколе, и о том, как после него развивались церкви, как одни и другие стали додумывать ещё разных сказок, и как в итоге они стали сильно отличаться, все вопросы религиозного характера должны отпасть. Кроме Ислама, Ислам - безупречен и бесспорен всегда
>>191177095>По уверениям трёх детей, им многократно являлась «дама» (впоследствии ассоциированная с Девой Марией) и передавала сообщения с призывами религиозного характера и пророчества
Узрейти ниверные, если даже Конь молется Алаху совиршая ежи дневный Намаз это ли не докозательство силы Его что вы не благаразумные можите пративопоставить такому даказательству ???
>>191172425 (OP)Анон, это штучки НЛО.Вероятно, за "оригиналом" тоже стояли они. Хорошо это или плохо - хз, но я бы поостерегся.
>>191177203>ислам>произведение не грамотного бидуина по биьлейским мотивам содержащее противоречия самому себе и библии
>>191172824>Сотни тысяч людей>Видения были у трёх полуграмотных крестьянских детей. 2 из 3 были истолкованы абсолютно неангажированным церковным сановником. В третьем - какой-то бессвязный бред, на который можно что угодно натянуть.
>>191172425 (OP)Пиздуй в свой загон, дурачёк, вам еболдам целый раздел выделили, а вы всё лезете со своим воображаемый другом к людям
>>191172425 (OP)Ну Аллах то существует, Атеисты это те кто не верят в остальных овер 9999к богов, а вот 10000 тысячный бог обязатльно существует, а предидущие 9999 богов это заблуждения были, а вот этот десятитысячный бог он то точно настоящий, палюбас
«Пастушки (Лусия Сантуш, кузина Жасинта Марту и брат Франсишку Марту) свидетельствовали о неоднократных явлениях женщины, Девы Марии, говорившей с ними. Согласно заявлению детей, Дева Мария являлась им шесть раз...»— пиздец, какие же веруны тупорылые, бляяя пиздец
>>191181737Быстрофикс: не имеет отношения к той секте хрестьянства, в которую я предпочитаю веровать без доказательств.
>>191181802Вот только не хватало воспринимать иначе как ложь, пиздёж и провокацию предоставляемые этим ИТТ тварным миром доказательства.
>>191181787Пруфы чего обратного, верунок? Того, что веруны не тупорылые? У меня таких пруфов конечно же нет. Верить тупорылым детям-пастушкам в их галлюцинации о явлении им какой-то волшебной бабы, и это официальная позиция целой церкви блядь, в которой почти полмиллиарда дебилов. Пиздец, религии это самое днище разумности.
>>191172425 (OP)>«Три тайны Фатимы» — три пророчества, записанные со слов свидетелей «Фатимских явлений Девы Марии». >Кто-то что-то записал со слов кого-то кто что-то там слышал.Нахуй послан.
>>191181934Точно, братишка. И это всё, на что способны тупорылые веруны. С каждым разом всё больше удивляюсь их отсталости и наивности. Они не хотят применять адекватные стандарты доказательств к тому бреду, в который предпочитают верить.
>>191181949Дебильный верун, ты докажи сначала, что 70к видели какую-то хуйню. И если докажешь(а ты не сможешь), то доказывай теперь что эта хуйня объясняется именно твоей религиозной хуйнёй, а не чем-либо другим. Веруй, ибо абсурдно дальше, тупой верун.
>>191182111А во что предлагаешь верить ты? В то что 70к выдумали хуйню и видели галюны, ага. А дети которые не умели писать, написали три сбывшихся послания. Так тебе и верю
>>191182308Ты докажи сначала, что эти 70к вообще были где-то, кроме как на бумажке, на которой это написано, придурак блядь тупорылый. Какие же веруны тупые, просто пиздец, ахуеть."Дети, не умели писать, написали сбывшиеся послания..." Ебать ты тупой, бля. Да с хуя ты в это веришь то вообще, даун? И блядь ещё с апломбом этот примитивный пиздёж, рассчитанный на обосранных крестьян, пересказываешь, как очевидный и доказанный факт.
- Грехи, которые ведут больше всего душ в ад, это грехи плоти.- Появятся моды, которые будут сильно оскорблять Нашего Господа. Люди, которые служат Богу, не должны следовать модам. У Церкви нет мод. Наш Господь всегда тот же.- Грехи мира очень велики.- Если бы люди знали, что такое вечность, они бы сделали все, чтобы изменить свои жизни.- Люди погибают потому, что не думают о смерти Нашего Господа и не совершают покаяния.- Многие браки не хороши; они неугодны Нашему Господу, и они не от Бога.[7]
>>191182951>Появятся моды, которые будут сильно оскорблять Нашего ГосподаНо ведь ванильный Скайрим ублюдочный до жути.
>>191182884По такой дебильной верунской "логике", ты должен верить во все остальные очевидно ебанутые утверждения любой другой тупорылой секты, которые никто не дизпруфнул лично для тебя, дебила.
>>191172425 (OP)Я ебал тебя в жопу, медленно вводил тебе в анус без смазки свой толстый член, ты кричал и говорил что больно. Тысячи людей видели это своими глазами. Опровергай.
>>191172425 (OP)Давно видел, очень интересно. Поначалу был что-то вроде агностика, хотя и уважал христианство, после прочтенного верующим.
>>191183252Есть ещё ИРЛ, дерьмо мамонта с шизофреническим бредом вместо сеттинга. И даже у неё находятся поклонники.
>>191172425 (OP)Что бы это ни было оно явно не имеет божественной природы. Во первых Мария была выбрана как носитель тупо из-за того что была еврейкой - а как нам известно евреи попадают к своему создателю - Сатане. Т.е в Марии святости не было ни тогда, ни уж тем более сейчас.
>>191184408Как-то это странно, не находишь? Я не сомневаюсь в том, что было что-то, я сомневаюсь в трактовании и первоисточнике этих явлений и как следствие самих тайн.
>>191184538Очевидно русские трактуют как выгодно им Все беды из-за них И, скорее всего, главную часть третьего послания еще не опубликовали. Мир не готов
>>191184720Да, но католическая церковь опубликовала их в августе 1941. Возможно прогерманская католическая церковь манипулировала этим, желая как можно скорее обратить вот-вот захваченную Россию в католичество, ссылаясь на это лжетрактованное предсказание. Зато уже в 3ем нет ничего про Россию.
Ну невзоров тот еще персонаж конечно, со своими скелетами. Но религию он конечно знатно разносит, тут с ним тяжело спорить.
>>191185489Почему же? Он начитан и умеет говорить да и много подноготной знает всей этой темы. Тут какой бы позиции не придерживаться но разносит он знатно.
>>191185597Я и не сомневаюсь, что сколько то людей видело. Я лишь сомневаюсь в происхождении всего этого, а последующая трактовка и вовсе обманчива.
>>191185938Да но с какой целью? Посеять смуту? "Просветить"? Вряд ли своими мыслями сделает больше добра чем христианство. Делает он это лишь для своей выгоды и не благими поступками.
>>191172425 (OP)> со слов свидетелейсо слов свидетелей: оп - хуй, его мамаша шлюха, а батя - членодевка
