Двач, я абсолютно не разбираюсь в политике и истриии и хочу это изменить. Посоветуй пожалуйста книг, после которых я буду способен вести споры о политике и истории как боженька.
Капитал Маркса, сочинения Ленина и капитал Маркса!Вместе победим вперёд комунизм>>191005770 (OP)>>191002530 (OP)>>191000963 (OP)>>190997475 (OP)
>>191006002 (OP)>Политика>КнигиТы хочешь шарить в политике СССР, аутист? За политикой нужно следить в настоящем времени.
>>191006209Я хочу иметь грамотную позицию по своим взглядам и уметь ее аргументировать с ссылками на историю, статьи, книги и тд
>>191006327Откуда ты будешь иметь сидя жопой на диване? Я вот тоже хочу быть ученым, но у меня 9 классов образования. 99% того что на двачах пишут про политоту - бессмысленная хуета. Более того, из обычных источников у тебя скорее всего появятся такие же ебанутые взгляды и мысли. Родится еще один новальнист. Чтоб шарить в политике, надо быть политиком или иметь к этом прямое отношение. У нас есть раздел /ро, можешь там пораковать, деградировать и пожрать говна.
>>191006002 (OP)Дореволюционные учебники Русской истории почитай.Можно учебники иностранной истории. Например так: https://www.youtube.com/results?search_query=american+history+courseЧем больше, тем лучше.Кроме того нужно освоить хотя бы в базисе когнитивную психологию (развитие личности, когнитивные искажения), риторику, теорию систем и какую-то связанную философию.Политика это всё же упрвление системой. Система из людей. Директивы передаются вербально.
>>191006702>Диктаторс хендбук.Методичка от гувер-институшен для всяких "наших сволочей". Полезно только когда понимаешь для кого это пишут.Прежде чем это читать, надо прочитать хотя бы https://www.google.com/search?q=cia%20field%20sabotage%20manual
>>191006002 (OP)Политология учебник. Мелви;Государственная политика и управлени 1, 2 том. Сморгунов;Сравнительная политология. Голосов;Свобода до либерализма. Скинер;Истоки современной политической мысли. Скинер;Теория международных отношений(там и история):Дипломатия. Киссинджер(одна из лучших по ТМО);Мировая политика учебник. Лебедев;Внешняя политика США 1945-1985;Основы ТМО;История международных отношений в средние века. Нуждин;Теория ТМО. Цыганков;Отдельно:История политических и правовых учений. Нерсесянц.Полит. философия:Все труды Карла Шмитта;Левиафан Гоббса;Государь и Первая декада Тита Ливия. Макиавелли;Единство и одиночества. Магун(история политической философии);Набросал на скорую руку. Литературу отсортируешь(что читать в начале, что потом), так как я скинул её в произвольном порядке./thread
>>191006777Хуита уровня шизописанины алисы розенбаум. Хорошо у амеров ума хватило в своё время из её писанины сделать культ стремления к счастью, когда этот формат коммивысеров ещё был популярен.
>>191007085> политэконом мелвиль, политэконом сморгунов, политэконом голосовhttps://www.youtube.com/watch?v=D4XSEo1RZi0
>>191007247> RELATED CHANNELS> Sinus> Dmitry Puchkov> Анатолий Шарий> Маргинальные Хайлайты> Россия 24> День ТВ
>>191007252> новостиПропагандонов читать только голову засорять. По крайней мере надо прочесть "PR" Бернейза до того, как читать новости. Понять что такое "когнитивная простота" и почему "самое простое" нихуя не всегда правильное.> Быть Или Хуита с коментариями на новости.> шарийПервый и последний украинский интеллигент. Кунсткамера.
>>191006002 (OP)Политика:"Государство" Платона (основа основ)."Государь" Макиавелли (основа основ)."Левиафан" Гоббса (основа основ)."Два трактата о правлении" Локка (либерализм)."Общественный договор" Руссо (либерализм)."Размышления о революции во Франции" Бёрка (консерватизм)."Манифест коммунистической партии" и "Капитал" Маркса и Энгельса (марксизм-коммунизм)."Доктрина фашизма" Муссолини (фашизм)."Моя борьба" Гитлера (нацизм)."Восстание против современного мира" Эволы (неофашизм)."Государство и экономика" Ротбарда (анархо-капитализм)."Индустриальное общество и его будущее" Качинского (анархо-примитивизм)На самом деле можешь нихуя не читать всю эту парашу, просто прочитай обычный учебник по политологии. Любой. Пропаганда так или иначе будет везде. Просто не забывай думать своей головой и держи всегда свой скептицизм наготове.
>>191007497Хотя бы то, что ты визжишь "политота" уже показывает, что ты ссаный левак. ОП кроме того просил именно > вести споры о политикеА ты, левачки вообще не очень умные, фактически дискредитировал свои источники.Понимаешь ли, нормальные люди не шарахаются от "политоты". Нормальных людей вообще всё на свете очень интересует. Хочу Всё Знать.
>>191007562>"Моя борьба" Гитлера (нацизм).Хуиту написал. Расовую теорию нацистов писал некто Гюнтер.Жидлер просто плакался, что славяне (синонимичные в его книге Русским) захватывают власть на немецкой земле своей вонючей хитрой подлой демократией, чуждой германиянам.При этом жидлер занимался подтасовкой психометрических и краниометрических результатов по русским, чтобы всё подходило именно под Гюнтера. Собственная же его политика состояла в том, что "кто победил в войне, тот и юберменш". Ну и известно как он победил и кто теперь Юберменш. Из этого же понятно - почему до 41го все на нацизм наяривали обеими руками, а после 45го чёт приуныли.
>>191007685Ох лол, я просто дал ссылку на годный, по моему мнению, исторический стрим, какого хуя я левак то теперь? Вот типичный малолетний даун, выстроил свое мнение на абсолютно левой хуете и кукарекует, пошел нахуй!
>>191007917>>> дайте про политику> уии мой стрим охуенен политота говно, вы все идите на хуй, левая хуитаА ты не очень умный, как и все левачки.
>>191007979Это одно и то же, только с оценочной нагрузкой. Так же как "уверенность в себе" и "самоуверенность". Только "уверенность в себе" это зарезервировано для Цилечки и Абрамчика, а руССня вонючая - ССамоувереные недочеловеки.Таргет-группы для политоты-политики точно те же.Если ты Урбанист - это политика. Если ты обычный русский школьник, то это политота новальный, окатышы, абырвалг.Как тут не вспомнить новости. Как кургинян на распадской срал на дохлых шахтёров, работавших на хиллари.Хотя конечно пятая колона школьников навального - это уже азиопа дугина.
>>191006002 (OP)Ротбард - Анатомия государства.Мизес - Всемогущее правительствоХайек - Дорога к рабствуБлок - Овцы в волчьих шкурах
>>191007252>изучай историю хотя бы через викиВерх говноедства тащем-то. Ты получишь однобокий взгляд.
>>191009455Менее однобокий, чем по школьным учебникам марксистско-ленинской историографии или какого-нибудь дерьма от политэкономов из академии народного хозяйства.
Прочитай про формальную логику. Потом "Науку логики" Гегеля. Затем "Капитал" Маркса. И в конце полное собрание сочинений Ленина. И ты готов к полемике с каждым политическим лошком.
>>191011052Формальная логика в политике - говно для дебилов, застрявших на в аффективном развитии 9-летки. Визжащих что кибернетика лженаука, но всё равно именно её активно применяющих.Эта хуита не может объять ни нечёткую логику, ни логику с половиной неизвестных переменных. Не сказал Дядя Сэм, что будет шершавым водить по губе коммибляди, коммиблядь и не приготовилась.
>>191007908>Ну и известно как он победил и кто теперь Юберменш.Всё ещё немцы, которые нашим ветеринарам помогают
>>191011946> Всё ещё немцыТы не очень умный, да?> нашим ветеринарамКаким именно и на сколько? ЕМНИП каждый русский работавший до 2008 года выплачивал ленд-лиз как часть налогов. То есть американская часть победы полностью выкуплена со всеми правами и безумными лендлизовскими процентами из всего совка только русскими. И военная победа тоже сделана только русскими. Химически чистая победа.Сколько там ленд-лиза выплатили немцы, чтобы хотя бы по бумажкам быть победителями в войнушке, в которой определяли - кто юберменш?ЕМНИП немцы помогали очень жидам, которые приписали себе 6 миллионов русских трупов из 30 из немецких лагерей смерти. И помогали всяким чеченцам срать на русских с 1988 по сей день, с первого дня как горбачёв стал закрывать глаза на геноцид русских в Чечне.Были одними из главных лоббистов по линии ЕСПЧ на запрет русских партий в РФ.https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/docs/2007/01/d9997/ - вот одно из решений, но там множество таких же по результатам обсуждения в европарламенте запрета на национализм. Который для унтеров обозначает что им всё можно - во всех европейских странах националистические партии, а то и несколько, только русским нельзя.Да даже в РФ фактически есть национальные партии, представленые как парламенты национальных республик (кстати юрлица с полноценными иностранными посольствами). Где чёрным по белому пишут "ахмет велик, остальные только в приложении к ахмету". Это такая мегахитрость коммиблядей, через которую это якобы-легально, потому что якобы формальности соблюдены. На деле на формальности просто хуй забит.
>>191006002 (OP)Истории чего? Имеет смысл изучать только древнюю историю. Всё остальное выдумка. Ты найдёшь несколько вариантов даже о том, что происходило 10 лет назад. А переделывать древнюю историю никому не надо. К тому же, это интересней.
>>191017555>>191017583Её невозможно подделать. Можно например прямо сейчас взять лист бумаги, состарить его, накалякать что-нибудь на старославянском и положить в архив. Старославянский известен, как состарить бумагу есть гайды на ютубе.С древней историей такого не выйдет, потому что никто не знает древних языков. Ну и, чтобы что-то подложить, надо перекопать пол пустыни, чтобы захоронение сначала найти.
>>191006002 (OP)Википедия, браток. Тут все полит-сосницкие ведут споры с открытой в соседней вкладке википедией. Часто даже порядок слов из статей не утруждаются поменять. Алсо, литература использованная для написания статей так же прилагается под каждой статьёй. НО! Читать её совсем не обязательно. Чтобы одержать верх над двачным "политологом", можно его просто закидать хамством и оскорблениями, после чего наблюдать ярчайший пожар до самого бамплимита. Всегда так делаю. Со стороны это может быть выглядит глупо. Но кого в общем-то ебёт мнение со стороны, когда еда вкусная и сама в рот прыгает?
>>191017805Ты долбоеб, ноу дискасс Даже Флавий пишет что уже тогда исторические летописцы склоняли историю в угоду какой либо стороне. Да и какие блядь древние языки которые мы не знаем, о чем ты? Какие нибудь Этруски разве что, но они в основном в хуй не упали в истории.
>>191006645>царь-хуесос>дать населению основы гражданской свободыЭтому тебя в учебниках дореволюционных научили?
>>191018073Ну подделай табличку на шумерском языке, хуле.>Даже Флавий пишет что уже тогда исторические летописцы склоняли историю в угоду какой либо стороне. Интересно то, как они жили, что знали, а не кому давали пососать.
>>191018443> а не кому давали пососать.Пфф, банальная смена правительства ведет за собой аннигиляцию всего что свзяно с предидущим правительством и анальная модерация всего что писалось.>>191018443>Ну подделай табличку на шумерском языкеНахуя? Это обочина истории, другое дело искажения исторических данных, табличка дает информации чуть больше чем нихуя, да и подтверждают подлинность радиоуглеродным или спектрометрическим методом а не глядением в каракули через лупу.
