Откуда взялся миф этот, про братьев-славян?Ну, т.е., скажем, я понимаю, что сербы, русские, чехи друг на друга похожи, но украинцы на остальных славян не похожи совершенно.Что за нахрен?
>>190070524 (OP)Может потому что они любят ложиться под всех и так вот проявляется их рабский менталитет?
>>190073485В маняфантазиях о своем величии да, копротивляются. А по факту кричат как на базаре, ищут покупателя, кому можно себя подороже продать.
>>190070524 (OP)Меня ебал хач меня ебал хач меня ебал хач ассала малейкум аллаху акбар это был осетинц мея ебал хач Москвича ебал хач!!!
Любой тхреад в политговно скатывается, как обычно.Я просто хотел заострить внимание по поводу того, что каклы - черножопые чурки, а не белые люди.Чего тут непонятного?
>>190070524 (OP)>Ну, т.е., скажем, я понимаю, что сербы, русские, чехи друг на друга похожи, но украинцы на остальных славян не похожи совершенно.Формулируй мысль правильно. Тебя интересует не миф про братьев-славян, а миф про то, что украинцы являются славянами.
>>190074279Это итак всем понятно. И спрос, соответственно, на них очень большой. А спрос, как тоже всем известно, рождает и предложение.
>>190070524 (OP)Какое отношение кацапо-коми-пермяцкое быдло, которое с некоторого времени стало называться русней, начало считать себя славянами? Напомню мокшанско-кацапскому гною что завоеватель мокшанских земель и рабов, основатель Москвы, украинский князь Юрий Долгорукий, сын украинского князя Владимира Мономаха, похоронен в своей фамильной усыпальнице славянских князей - Киево-Печерской лавре. Кацапы, не примазывайтесь своими толстогубыми финно-угорскими ебальниками к благородным славянам Украины, Сербии, Чехии, Польши
>>190070524 (OP)русские отличаются внешне от чехов и словаков не меньше, чем украинцы. миможилвчехии5лет
>>190079109Смысл в том, что уклы, т.к. живут на самом юге, обделены живительными пигментами значительнее их северных и западных соседей.
>>190070524 (OP)Какое отношение кацапо-коми-пермяцкое быдло, которое с некоторого времени стало называться русней, начало считать себя славянами? Напомню мокшанско-кацапскому гною что завоеватель мокшанских земель и рабов, основатель Москвы, украинский князь Юрий Долгорукий, сын украинского князя Владимира Мономаха, похоронен в своей фамильной усыпальнице славянских князей - Киево-Печерской лавре. Кацапы, не примазывайтесь своими толстогубыми финно-угорскими ебальниками к благородным славянам Украины, Сербии, Чехии, Польши
>>190070524 (OP)Оттуда что мы говорим на одном языке(ну почти), жили в одной стране кучу времени, каждый первый имеет либо родственников либо друзей либо знакомых из противоположной страны, оттуда что ни в интернете ни в онлайн играх ты русского от украинца без прямых вопросов по теме не отличишь - да в общем действительно откуда взялся миф про братьев славян, если довольно очевидно что это все одна страна вообще - потому что все что составляет особенности какой-то страны - и вообще на постсовочке довольно близко везде друг к другу -а в России-Украине-Беларуси это еще и накладывается на общие этнические корни и историю с менталитетом.
>>190070524 (OP)>>190074221>>190073967> каклы - черножопые чурки, а не белые люди.Что блять за бред я тут читаю? Ты вообще ебанутый? Больше чем уверен ты черноволосый говноглазый татаровыродок. Я нодического типажа, светлорусый голубоглазый.И кто блять еще большая чурка? Где теперь твой расистский бог маня?Даже некогда не мог подумать что славщит как и я будет отделять хохлов в степень чурок. Это же блять охуеть можно как тупо.мимо хохол лугандон
>>190070524 (OP)Очередной провокатор высрал какую-то дичь. половина украинцев славяне, половина иудеи в разных пропорциях/тред
>Откуда взялся миф этот, про братьев-славян?>Ну, т.е., скажем, я понимаю, что сербы, русские, чехи друг на друга похожи, но украинцы на остальных славян не похожи совершенно.Я хуею..В лахту уже отбитых чурок набирают? Чмоха,ты хотя бы предложения правильно формулируй
>>190084290>Тру хохлы на западеА вот хуй там. Тру хохлы это центр. Запад это куски венгрии, румынии и польши. Хоть некоторые жители этих регионов и возомнили себя истинными арийцами украинцами, это не так. У них даже мова вся примеси соседних стран. В отличии от спивучей мовы центральных регионов.> Так ты русня.Твое правительство с этим не согласно. Паспорт гражданина рф давать на изи не хотят, нужно пройти 7 кругов бюрократического ада или ехать до сибiру, там кругов меньше.
>>190084680>нужно пройти 7 кругов бюрократического ада или ехать до сибiруА кто тебе райское наслаждение обещал? Жить в рашке это тебе нихуя не сахар.
>>190084804> Жить в рашке это тебе нихуя не сахар.Если бы я не побывал дохуя где по рахе и не сравнил бы жизнь рашковань с жизнью хохлов я тебе и поверил бы. Но мы оба знаем что ты откровенно пиздишь.Вопрос в другом чому я носитель русского языка и культуры должен получать гражданство на тех же условиях что и узбек или таджик? Даже тесты надо сдавать на знание русского.
>>190085222Их правительству похуй на свой родной биомусор, они еще тебя будут облизывать? Ебать сказочный долбоеб, на уровне даунбасян или выше. Путен дай пачпорт, я же не хахол какой-то! Я ваш! Пизда ты мерзкое существо.
>>190073967> черножопые чурки"Черножопые" чурки тоже белые люди, ибо относятся к европеоидной расе. покормил
>>190085414Нихуя! Белые это ебаная в жопу мордвинами татарва с косым подбородком и орочьими глазками. А ты пидар, понял!
>>190085285Нет, но я на изи конечно же нет зарабатывал до 60к в месяц и не в москвабаде.>>190085267> Их правительствуКастрюля угомони печень. Я говорил об упрощении получения гражданства для носителей русского мира. А не о том что мне должны прямо с таможни бить челом.
>>190070524 (OP)Сербы вообще другие, а чехи даже не чистые славяне, а микс кельтов, германцев, славян и евреев. Очень похожи между собой русские (чистокровные), поляки, украинцы и беларусы.
>>190070524 (OP)Святая толстота. Такие же славщиты, только с примесью смуглых румынов и греков, вместо урало/финнов, фино/угров.
>>190085572Монтажником, сварщиком, в экспеды ездил. На стройках, но там если начиналась параша меньше 30к тупо уходил.
>>190085821С финами и балтами мало смешивались. С румынами, поляками, словаками, в основном. Кусочек греков достался от потомков греческих колоний, кусочек от гуннов во времена их завоеваний, а вот откуда черная часть - кавказцы, хоть убей не скажу. Нигде нет их по близости. Больше чем у русских этой примеси, лол.
>>190085948> а вот откуда черная часть - кавказцыАрмяне возможно, они чуть ли не треть населения византии составляли. Их же кровь и у турков.
>>190085948>С румынами, поляками, словаками, в основном>Кусочек греков достался>кусочек от гунновхохлы что искуственная нация ?
>>190074867>украинский князьА ничо, что твоя краина появилась только после революции? То, что русские князья сидели в киеве, не делает их хохлами.
>>190086246Да , если их вообще можно назвать нацией. Даже в РФ национальной идентичности больше чем в Укруанде .По сути они объединяются вокруг клочка земли , который всегда был чей-то , но точно не мифических Хохлов.
>>190086411Не обязательно от греков. Может от тех же турков или румынов. Греческие колонии были, но видимо ассимилировались.
ОП, ты бы в своей стране решал проблемы, а не лез к другим. 9 яиц, маспо, мартуни, малинез, государство не просило вас рожать, повышение пенсионного возраста. Мне иногда кажется, что русские пытаются в какой-то манямир уйти, чтобы о барском сапоге в недрах жепы не вспоминать. П.С. русские всю свою историю на этих граблях объябывались.
>>190084144Голубоглазый выродок - не хохол. Вся эта хуйня с насаждением братьев славян началась в РИ, в Украине только после этой пропаганды стали себя с слейвщитом ассоциировать, наши предки казаки с поляками воевали как раз таки за право называться истинными сарматами. а если серьезно то блять какая нахуй Русь-Украина? Это почти тоже что и Навгароццкая или Масковская Срусь, такие же маняфантазии, русаки сами наплели миф о братьях славянах а теперь удивляются. Вобще славяне это языковой союз а не генетический, а если вы удивляетесь тому что многие украинцы не совсем походы на белых то блять посмотрите кто нашу землю населял на протяжении истории, если вопросы не отпадают то ты либо читаешь хуйню российский учебник истории например либо сам долбоеб у которого СЛАВЯНОАРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.
>>190086628А, забыл дописать: мимохохол коренной Киевлянин, каштановые кучерявые волосы и карие глаза. На протяжении многих веков кстати идеал женской красоты в Украине были чёрные волосы и чёрные глаза, так, для справочки
>>190086250Рюриковичи — русские? Лол. Ни русских ни украинцев тогда не была как этносов. Так называемые русские князья это Рюриковичи, котоых батя отсылал в Новгород править, а когда подыхал, они занимали его место, или убивали братьев и занимали их место. Россия вообще появилась сравнительно недавно из Московии. Ты ни своей, ни тем более нашей истории не знаешь. Не сри себе в штаны.
>>190086628Чиво блять? Ты что несешь? Какая нахуй война за право называться "истинными сарматами"? Панславизм и сам национализм начал развиваться в 19 веке, и не только в россии, но и во всем ебаном мире. До этого тоже был национализм, но он был привязан не к нации, стране и народу, но к королю и правящей династии.>слейвщитомА, так ты ребенок, который не хочет быть СЛЕЙЩИТОМтм. К слову, панславизм имел популярность у всех славянских стран и народов, но Российская Империя захотела быть главной в славянском союзе и идея не выгорела.
>>190086628>наши предки казаки Почему именно казаки а не какие нибудь воеводы из 10 века ,это тоже самое что японец скажет "наши предки самураи" или американец скажет "наши предки ковбои" или англичанин скажет "наши предки пираты"?
>>190086825Это где же она была бояться популярна? Если украинцы дружили с турками и татарами периодически поляки объединялось с литовцами, Центральноевропейские славяне были с немцами и южные славяне были с турками? Гугли сарматизм, распри были за наследие западной части Украины. Я не хочу быть слейвщитом потому что нету генетического объединения славян, только языковое и отчасти культурное.
>>190086861Ты вырвал фразу из контекста. Потому, что воевали козаки, а не золотари, свяжщенники или кто-то там еще. мимо
>>190070524 (OP)Потому что "славяне", де-факто - это не один монолитный народ, а огромная конгломерация подов и племён (что уже накладывает штришки в различиях), которая, к тому же, не заморозилась в стазис, а активно взаимодействовала друг с другом и с окружающими соседями: воевала, мирилась, женилась, давала люлей и угоняла рабов, получала в жбан и сама уходила в рабство - в обзем, вела нормальную жизнь, которая хорошо перемешала кровушку. А тут еще и монголы набижали с одной стороны, турки - с другой, а мемцы - с третьей...
>>190086861Потому что в 10 веке не было ещё ни Украины ни украинцев ни украинского языка. А казаки как раз таки и появились в следствии возникновения общей культуры, языка, менталитета ну в общем возникновения нации ни территории Украины, и в отличии от воевод которые воевали за князя и Киев, казаки воевали за Украину непосредственно.
>>190086919Но у вас везде казаки , даже в гимне есть что хохлы казацкого роду, это тоже самое что у русских в гимне было бы например -"десантного роду".
>>190070524 (OP)Откуда взялся миф этот, про братьев-славян?Ну, т.е., скажем, я понимаю, что сербы, украинцы, чехи друг на друга похожи, но русские на остальных славян не похожи совершенно.Что за нахрен?
>>190087046Не тоже самое. Ты не знаешь нашей истории и пытаешься оценивать исходя из каких-то отрывков и видимо пропагандистских мифов.
>>190087046Это потому что казаки сыграли решающую роль в образовании народа и государственности Украины, читай историю, а если не знаешь или не понимаешь то спроси.
>>190086904>Это где же она была бояться популярна?>панславизм имел популярность у всех славянских стран и народовЧто непонятного? Чехословакия, балканы, польша, украина. Все блять славянские страны. Только вот не забывай, что шляхта и магнаты были меньшинством в Речь Посполитой.
>>190087046Алсо. Не сравнивай козаков и казаков. Последние были царскими холопами, а козаки либо наемниками либо боролись за независимость.
>>190087127Ну хорошо ,тогда советские солдаты сыграли решающию роль в ВОВ то тогда в гимне россии можно внести строчку по аналогии с гимном украины -"советскосолдатского роду" ?
>>190087069Ну у нас демократия и осознание важности принятия участия в жизни государства от добровольной помощи до того чтобы пойти на войну, были и до французской революции, конечно не в такой цивилизованной и благородной форме как это сейчас но были. чую, ща у империалистов и просто пидорашек полыхнет
>>190070524 (OP)Работал с реальными западненцами, среди более сотни украинцев не было ни одного. С ебальником с ваших чурко пикрилов. Ни одного на вид не отличить от любого среднестатистического русского. Да и смешно это учитывая, что дохрена у кого есть родственники из Хохолии. Смешно с двачеров которые об окружающем мире, судят по картинкам и фоточкам.
>>190087197Ты сравниваешь 2-ю мировую, во многом развязанную совками с, по-сути, созаделями национальной идентичности, своей борьбой за независимость. Неуместное сравнение. Что ты пытаешься доказать?
А я хочу напомнить что украинцы чистокровные арии братья-славяне и должны помогать создавать пан-славянскую империювсе тот же бушующий в треде хохол
>>190087258Даже историю 70 летней давности не знает и пытается дискутировать. Не пушечное мясо сралина создавало нежизнеспособную идиологию о новиопе и советском гражданине.
>>190087258>>190087327Я конечно понимаю что ты дегенерат или тролль раз сравниваешь смешение крови, культур и языков в результате чего возник новый народ и просто участие в большой войне, но все же... у нас нету строчки «мы Украинско-повстанческо-армейской крови», а ты приводишь именно такой пример.
>>190087356Двачую. Нас же блять просто травят друг с другом. Чехи и словаки, поляки и русские, украинцы и русские, а теперь еще и белорусы с русскими и я еще не перечислил ту хуйню, что творится на балканах. Это какой-то заговор?
>>190086957>казаки>за УкраинуЛол. Сечевые казаки (речь именно о них, потому как "казак" в общем виде - гораздо более широкое понятие, нежели парниша с оселедцем и саблей, ебашащий на лихом коне по бескрайеим малоросским степям) воевали за того, с кем выгоднее и кто больше заплатит. В основном - с крымчаками и панами в режиме самообороны, но ничуть не гнушались набижать вместе с теми же крымчаками на Московию или на Речь, или с панами - на крымчаков или на то же Московское княжество/царство, или вообще явочным порядком дёрнуть на туретчину за хабаром, а то и вместе с турками к непокорным валахам зарулить. Потому как это было Дикое Поле, буйная разношёрстная вольница из разного рода лихоимцев, и им сам чёрт не брат был.А ты тут за какую-то "Украину" топишь, лол.
>>190087508Русины (Киевская и черниговская область), галичи и волыняне Галицко-Волынского княжества, остатки хазар и кипчаки (половцы) в Диком поле, в войне против Золотой орды объединились под предводительством Данилы Галицкого и дали им пизды, так и образовалась Украина. Ты точно русак, приводишь дешевые примеры, нбанутые аргументы и требуешь на очевидные вещи пруфы которые можешь найти сам но так как ты долбоеб будешь говнится до конца.
>>190087507Нет, просто у нас иностранцев в таких количествах никогда не было. Когда они приехали даже прервал сычевальный марафон и каждый день ездил в центр гулять. Потом они уехали.
>>190087203Только "государства", о которых идёт речь, были весьма невелики собой, а когда пошла объективно назревшая цендрализация - сразу у всех хата оказалась с самого краешку, через что пришлось оружной рукой приводить всех в чувство. Справедливости ради - так было не у нас одних, все феодальные системы через это прошли. Нам даже попроще пришлось, в силу некоторых причин, краткое имя которым - Золотая Орда
>>190087552То то я блять гляжу они границу защищали, беглых крепостных укрывали и против шляхтичей которые заебали народ восстания поднимали раз за разом. Ухх, сам черт мм не брат, да какая нахуй Украина мы же НА КАЗАЦКОЙ ВОЛЬНИЦЕ. уебищное слово. Набеги были потому что кушать армии тоже надо было, точно по этой же причине казаки были наемниками в европейских армиях. А вобще нравится когда русские пытаются растождествить казаков и Украину, при этом с нулевым знанием истории и уверенностью что те кизяки которые были в РИ и запорожцы почти одно и тоже
>>190087632Нихуя не понял, прими таблетки. А если серьёзно то я же сказал, конечно это слишком романтизировано. Все было далеко не так благородно как некоторые пытаются описать но далеко не так дико и примитивно как некоторые уверенно считают. это я про устройство и мотивацию казаков
>>190087788> так и образовалась УкраинаКак называлось то государство которое было до образования украины ?
>>190087841Ебать ты тупорылый, реально я тебе должен все разжевать? Пиздец а как называлось то государство до московского княжества нахуй? Я же написал: Киевская Русь, Галицко-Волынское княжество и Половецкое Ханство. Ты настолько тугой что тебе два раза надо объяснять, неудивительно что у вас президент уже двадцать лет на троне сидит
>>190087692Да ну какбэ у Московского Княжества, впоследствии - Царства, а еще дальше - Империи, были свои казаки, всех цветов и размеров. Потому что "казак" - это воинское сословие, которое владеет землёй на общинных началах, а взамен обязано государю оружной службой (чаще всего - пограничной, нр были и другие казаки, например - городовые). И - да, украинские казаки точно так же были обязаны службой польской короне посредством Реестра, а после некоторых событий стали обязаны короне русской.
>>190087988Данило Галицкий, гугли там все написано, заебало по триста раз все объяснять. А потом иди читай Теорию державы и права потому что я ебал ещё и это тебе вталдычивать.>>190087993Каким сука образом Руская земля это государство? И где я не знаю историю? Там где я говорю что Киевская Русь это блять не Украина? Пиздец ты нереально тупой.
>>190087982Ты хуй с пальцем ещё сравни. Ваши кизяки какбэ хуилы, просто сословие, а у нас запорожцы в истории Украины играют решающую роль, поэтому занимают очень важное место в культуре, фольклоре и учебниках истории. Можешь сам дальше гуглить мне заебало одно и тоже повторять емелям.
>>190088063А что ты вообще жопу рвешь здесь на москальском сайте, чтото доказываешь про свою украину , тебе ли не похуй что думают о твоей стране кацапы?
>>190088017Страна, народ, язык и культура появились раньше, с таким же успехом можно сказать что Греции никогда не существовало пока ее после первой мировой не освободили так как не было единого государства. Я понимаю что местным васям сложно понять что такое государственность им нужны докококозательства - ведь Украина возникла в лучшем случае в 17 веке, а если смотреть обьективно и без вашего национализма то вобще в 1991
>>190088100Играть-то, может, и играют, вот только как это отменяет вышепосянутый Реестр (и вытекающее из него следствие о том, что украинское казачество было точно таким же сословием, на тех же самых принципах обязанным польской короне службой за землю)?
>>190088002Ну и к чему твой пук? Я где-то написал, про Рюрика? Рюриковичи правившие в Киеве, в Киеве и родились, я только об этом. Неуместно их называть русскими, потому, что родились они не в Новгороде и русского этноса тогда не было.
>>190088002>ХедебюХм, странно. А я всегда считал, что с Готланда о_0 Еще хохмил про себя, что с родины выперли за то, что недостаточно жлоб был...
>>190088130Ты же понимаешь что споря с тобой я не тебя убеждаю? А тех кто мимопроходит, видит какой ты дегенерат и понимает что твоя аргументация это тыкание пальцем, перекручивание, спросить одно и тоже несколько раз а потом вобще перейти на личности. И так я убеждаю или просто обьясняю как оно есть тем кто в истории Украины не разбирается, например жителям соседних странчтобы потом они не верили дяде из телевизора. А ты это всего лишь инструмент.
>>190088181Сколько казаков было в реестре а сколько в Запорожье? И на чьей стороне воевал реестр когда начинались восстания?
Казак это как правило войн, а как назывались например люди которые выращивали еду ,священики,чиновники ,высшее сословие?
>>190088181Дополню своё сообщение >>190088268Реестр составлял лишь маааааленькую часть от ВЗ, и это те же наёмники, вот и все. Как только начинался кипишь, все возвращались домой были и предатели я уверен но не значительное количество с учетом того что запорожцы знали кто в реестре и ндеьжмвут их семьи. Гугли про истинного реестровлго казака Ивана Богуна.
>>190088286Казак мог и землю возделывать и со скотом управлятся, война не мешала работать, те кто работал но не воевал те крестьяне обычные. Ремесленник тоже мог быть казаком или просто получать казацкие привилегии но при этом не воевать а просто делать оружие/доспехи. Были ещё чумаки- странствующие торговцы прям как в Волчице и пряностях да да которые тоже помогали казакам тем что привозили припасы, порох, мушкеты и прочее что необходимо армии, на войне могли выступать как снабжение.Духовенство описывать не вижу смысла. Верхушка либо шляхта - дворяне на территориях подконтрольные речи Посполитой, а в Диком Поле казацкая старшина - те кто заслужил уважение делом, полководцы или просто умные и образованные.
В тему о чистых славянах украинцах, даже тут хохло-бурят гармоничнее смотрится чем блондин-голубоглазый Емеля.
>>190088184...равнр как и украинскими.И вообще в те времена всё было несколько не так, и на поцыка, вздумавшего завопить про "русский/украинский/(упаси Г-сподь) общеславянский единый народ" в лучшем случае с неподдельным интересом посмотрели бы, а в худшем - сразу двинули в челюсть, чтоб не умничал.В те времена патриотизм не выходил за границы своего княжества, а для князей не было сволочи более гадкой, чем родной брат на соседнем столе. И любые попытки натянуть тогдашних князей на современный патриотизм (с налётом национализма) выглядят довольно нелепо. Не были они тогда ни украинцами, ни русскими, ни поляками ни литвинами. Они были теми, кем они были. Даже в более поздние времена, когда ситуация заставила их кучковаться под одну крышу - они не стали литвинами або московитами, они приняли подданство литовской или московской корон. Что нихуя не мешало им вставать на лыжи, как только что-то не понравится, чем они с удовольствием и занимались, бегая из литвин в московиты, из мтсковитов - в литвины, в поляки, из поляков... Даже в Орден иногда бегали. И в окружающие осколки Орды не гнушались (как, впрочем, и оттуда к нам, как Тохтамыш с потомками к Витовту бегал, что, впрочем, не пошло ему на пользу).Думаю, что скажи кто условному Долгорукому, что он - украинец, сказавший сие сразу бы в репу выхватил, моментально, под яростный крик "какой, до бису, украинец, пся крев, я Рюрикович!"
>>190079109Зачем ты монгола скинул дурачёк? Этот парень сам себя монголом называет, гугл в помощь...Тебе лишь бы обосрать славян - сразу видно хазарское днепрожидовское отрдье...
>>190088495> Ни русских ни украинцев тогда не было как этносов.Написал же. До того, как все соснули у Золотой орды, это наша общая история, крайний дебилизм ее приписывать исключительно какой-либо стороне. Потом разделились и образовались уже разные этносы.
>>190089227Чувак, оно даже после Орды было нашей общей историей. Князья все были те же, все друг другу родня, и бегали от руки к руке, как кролики из рекламы Энерджайзера.История Княжества/Царства Московского, Великого Княжества Литовского и Русского, Королевства Польского (а позже - сперва союза ВКЛиР и КП по причине одного государя на оба трона, а потом и полноценной Унии в Речи Посполиту) и окрестных осколков Орды переплетены друг с другом настолько сильно, что отделить одно от другого попросту невозможно.Вот, к примеру, не сосни Витовт под Ворсклой - сейчас России могло бы и не быть. Не то, что в нынешнем виде - вообще ни в каком. Хотя, казалось бы - при чем тут московиты в разборках литвинов и остатков Орды...
>>190089514Потом наша история разделилась у ваших территорий она одна у наших — другая. Это было начало зарождения разных этносов.
>>190089683На территории которая сейчас является Украиной никогда не было настолько большой еврейской диаспоры, чтобы существенно повлиять на генофонд. Хотя было бы здорово.
>>190089727Да не было тогда никаких этносов, блджад! Были отдельные князья, были государства, которым эти князья в данный момент служили. В том же ВКЛ жорошо, если две тркти, а не три четверти князей были русскими (потому оно себя на официальном уровне и именовало Литовским и Русским. Ну, не только по этой причине, конечно, были и кой-какие имперские замашки... Но это совсем другая история), под рукой Московского Князя (к тому времени уже начинавшего осторожно, пока только на пушках, звать себя царём, сиречь - кесарем, сиречь - императором) под рукой было много вполне себе натуральных татар (даже своё ручное ханство было, через которое он на политику Казани влиял), у поляков (да и у литовцев) было полно немцев из Ордена, а у тех бывали в рыцарях и литовские князья...Привычные нам этносы на нашей многострадальной земле родились сильно позже Орды, когда процессы централизации уже прошли. Очень сильно позже Орды, я бы сказал, ближе уже ко временам "Очаковским и покоренья Крыма", да и если не еще позднее.А до той поры никто вообще не парился вопросами этносов-хуэтносов, наций-хуяций... Всех больше вопросы веры волновали, в те времена именно она выступала маркером "свой-чужой".
>>190090215Блджад, неудобно катать посты с мобилки - очепятка на очепятке. Ну, я думаю - смысл понятен и с ними.
>>190088495Странно , москавиты были ,поляки были ,литвины были а как назывались люди которые между ними бегали ?
>>190070524 (OP)>славян не похожи совершенноСлавяне этноязыковая общность.Родственность языков тут стоит на первом плане, как и вообще во всей европейской системе этнографии.Вы, двачевские нацики, слишком много внимания уделяете физиологии - генетика, размер черепа, с утра до вечера готовы обсуждать скулы, подбородки, прикус - напрочь забывая о ом, что реальной уникальной особенностью человека, делающей его человеком и выделяющей среди скота, является его сознание. В случае с этносом коллективное сознание выражается в виде культуры и ее основе и квинтэссенции - языке. Именно поэтому мы классифицируем человеческие сообщества по языковому сродству и в этом смысле вопрос о родственности украинцев и русских вообще не стоит, ввиду ее очевидности.
>>190090495"Московиты", "Поляки", "Литвины" etc. - это соответствующие государства и князья, которые в данный момент у них на службе. Сегодня он московит, а завтра нажал на каблуки - и уже лицвин, вместе со Смоленском каким-нибудь (бегали-то не просто так, а со своей землёй под мышкой).А звались они просто: "Князь <княжество_нейм> <имярек> (опционально - "из рода <пращур_нейм>)".
