>>190044922 (OP)Если точно раскрутить, сделать гибким в местах сочленения секторов, то может быть он останется крутиться как большой спутник
>>190044922 (OP)Во-первых из чего и как ты собрался строить кольцо?Во-вторых, кольцо упадёт, потому что части кольца ты не отправлял на орбиту с определённой скоростью так, чтобы они идеально цеплялись друг за друга и образовывали кольцо
>>190045045Это работало бы, если бы земля была идеальным шаром или хотя бы эллипсом.На деле земля это ебанутый геоид и g в каждой точке немного разноеГрубо говоря, в одном месте под кольцом притяжение будет сильнее, чем в других и оно упадёт на поверхность в том местеВозможно, что упадёт не сразу, а сначала пройдёт серия колебаний вверх-внизНо в конечном счёте все равно наебнетсяВот если сделать на этом кольце сложную систему корректировок распределения массы (какие-нибудь тяжёлые хуйни по рельсам быстро возить туда-сюда), то возможно, что получится.
>>190045112> Если точно раскрутить, сделать гибким в местах сочленения секторов, то может быть он останется крутиться как большой спутник
>>190045082Кольца Сатурна состоят из астероидов, двигающихся по орбите со скоростью выше первой космическойОп стоит кольцо и взрывает опоры, там нет никакой скоростиДаун
>>190044922 (OP)Говно, ты? Заебал хуйню всякую спрашивать.В теории его можно построить, кольцо будет находиться на орбите земли постоянно вращаясь
>>190045727Ну дык, тебе кольцо построили? Построили. Хуле еще нужно. Качество как в рфии.Поэтому и теоретически
>>190045233С какой целью делалась эта боевая картинка? Ведь каждый анонимус в мире мечтает стать аниметрапомдевочкой. Или постящий ее не понимает сути?
>>190045230мост можно строить с учетом изменения g и формы поверхности.но без опор он один хер упадет из за перемещения воздушныхпотоков. возможно получилось бы с вращающимся кольцом, центр которого будет совпадать с центром масс земли.
>>190044922 (OP)Да если заставить его крутится. Именно поэтому сфера Дайсона не реальна, но реально кольцо.
>>190046770читал и получше тебя. лунит взаимодействует с магнитным полем земли, что и генерирует поле невесомости в космосе. точнее в окрестностях самой луны. до поверхности земли поле не достает, поэтому и невесомости тут нет. это не противоречит тому что сама луна жестко закреплена (читай прибита к) небесной тверди.
>>190047510как зависит? никак, при условии что она достаточна чтоб не натыкаться на всякую хуйню. выше все расписали от чего зависит.
>>190047510Ну да, бля, если опоры высотой около 36000 км, то будет парить. Мысленно провел у тебя за щекой.
А нахуй нам кольцо. Опоры важнее же. Вот допустим строим мы эту опору, до термосферы какой-нить. На конце её - отделяющаяся часть. Т.к. конец-то из-за вращения Земли будет двигаться быстро, разогнавшуюся часть отделяем и она летит как снаряд спортивный. Вжюх! И не надо скорость от поверхности при этом набирать.
>>190045045Нет достаточно твёрдого материала. Даже если ты построишь кольцо из алмаза, он деформируется, треснет и упадёт под действием гравитации.
Построить кольцо можно, но не опорами. Сектора кольца выводятся на геостационарную орбиту ракетами с земли, а потом стыкуются между собой.
>>190044922 (OP)А если на это кольцо, ну предположим будет круглого сечения диаметром в 1 метр намотать провод сечение в 1 квадрат, будет ли вырабатывать такое кольцо электричество и сколько? А если будет кольцо радиусом в километр?
>>190055459За счет какой энергии ты хочешь получить электричество. Схему хоть сделай. Не понимаю что ты имеешь ввиду.
>>190056139Земля имеет магнитное поле, если не ошибаюсь с частотой 9 герц. Берем длинную пластиковую трубу, да хоть такую как в ванной комнате у многих на 3\4 или что бы считать удобнее с диаметром 1 метр и наматываем на нее провод как на катушке теслы, виток за витком. Толщина провода хз какую взять. Дальше два варианта. Труба с намотанным проводом выходи на орбиту и парит на высоте космической станции. второй вариант. Земля терраформированна под идеальный шар, в метре над ней по все земле на подпорках строят эту трубку с намоткой. Опоры убирают и труда начинает парить над землей.Возможно ли снять с нее электричество. На сколько много будет вырабатыватся энергии и будет ли вырабатыватся она вообще?
>>190057014Активность естественного геомагнитного поля над поверхностью Земли изменяется в пределах 0,035 — 0,07 мТл. Так что хуй тебе с маслом, а не энергия. Слишком большие затраты для такого количества энергии.
>>190044922 (OP)сломается под собственным весом, я те отвечаю. в детстве тож ебался над подобной хуйней
Идеально прочное кольцо на идеально круглой земле парить будет.В реале - нет таких материалов, ебанется.Были бы материалы - можно было бы повесить кольцо, но надо отцентрировать относительно центра масс земли, который нихуя не в центре (и, м.б. оставить пару подпорок, чтобы стабилизировать его от небольших гравитационных флюктуаций, анальных ветерков и от тех мудаков, которые синхронно прыгают в едущем по этому кольцу поезде)
>>190066674Петушки, которые выше чето пиздят про скорости вращения и орбиты - дауны и не вдупляют в вопрос, т.к. в школе еблись в уши и повредили мозг>>190056701А вот этот умный
