Что, блядь, произошло в конце темной башни Кинга? Как стрелка переместило взад? В его мире же нельзя время отматывать. Лучи восстановятся? Мир вернётся на место? Пиздец хуйня блядь. Что было бы, если бы Мордред ебнул Роланда и пришел к папаше? Алый король видел внутри башни то же самое, что и стрелок?
Я думаю, что Роланд спас башню, но башня охуела с его элайнмента и отправила в персональный манямирок на искупление грехов.
Не читал но осуждаю На что похожа по антуражу книга? Стоит читать? Кинга люблю, но у него есть куча произведений, где сюжет проседает, а язык становится громоздким. Тут норм?
>>189563704 (OP)Я думаю что отправной точкой персонального адка Роланда в виде зацикливающегося поиска темной башни был момент, когда он Джейка отпустил в пропасть в горах, а может быть и раньше, когда Сюзан не спас. С тех пор все пошло по пизде.Темная башня считай бог и связующая сила во вселенной, которая поддерживает баланс. Да, Роланд спас башню вангую ее и не надо было спасать Но какой ценой? Нет тут баланса и гармонии в душе Роланда, поэтому башня как бы сказала ему:"Все хуйня, переделывай". С каждым новым витком похода роланд все больше исправляет косяков и прохождение становится со все большм количеством ачивок светлого элайнмента. Когда-нибудь он пройдет этот уровень с нормальным счетом и выйдет на следующий.P.S. В пользу варианта того, что ЧБ не надо спасать идет описание чувств Роланда во время его выбора. Он мог выбрать спасти Сюзан, но не стал этого делать из-за долга. Он мог выбрать спасти Джейка и не спасать башню, он выбрал башню и в эти моменты сама вселенная через внутреннее состояние стрелка и его 6 чувство как бы говорило ему, что он совершил ошибку. А вселенная это и есть черная башня.Нах я это написал?
>>189563964Почитай предисловие от самого КАРАЛЯ. Последнюю редакцию, он дает довольно правильное описание данного произведения. Если вкратце, Кинг говорит:"...и тут я подумал, что будет если я стану Толкиеном но останусь Кингом... " ну и получилась темная башня.
>>189564013Я так и не понял, каким образом он сюзан подставил. Он же воевать пошел, и даже не за темную башню. Откуда он мог знать, что деревенское быдло ее сожжёт в это время? Или я жопой читал?алсо, эта хуйня с зацикливанием напомнила e.y.e. divine cybermancy
>>189564013Ах да, забыл добавит главную аналогию этого произведния с другой книгой: "Роланд к Темной Башне пришел" Браунинга. В которой основной лейтмотив - не цель в виде Браунинговской Темной Башни, а сам путь и твои поступки.Эта книга в свою очередь ссылается на легенды о Чаше Грааля, которая открывается только праведным и чистым людям.Все это говорит в пользу моей теории.
>>189563964Представь себе средневековое фэнтези в антураже фоллаута. Добавь ещё перемещений между мирами и будет тб. С сюжетом и языком беда, где-то с четвертой книги идёт унылый и нечитабельный кал, ещё и сюжет окончательно теряет связь со здравым смыслом.
>>189564083Да я сам давно читал. Помню только основные моменты.Там вроде был выбор вырваться из уз и аннигилировать вместе с корешами всю эту ебнутую деревню, спасти Сюзан и обрести счастье, наплевав на никому не нужный долг - вот это главная мысль, которая я думаю кингом была вложена в свой роман.
>>189564073не самая воодушевляющая характеристика. Если у Толкиена -- отрефлексированная из первоисточников северная космология от одного из лучших лингвистов Оксфорда, то боюсь, представить, что получилось из мешанины масс-культа, пропущенной через изрыхленный кокаином мозг Кинга за что мы его, конечно, и любим
>>189564282>что получилось из мешанины масс-культа, пропущенной через изрыхленный кокаином мозг Кинга Бинго! Ты все правильно понял.
Хмм, но ведь если представить, что Роланда никуда не переместили, а башня просто отмотала время, то получается, что Роланд нихуя мир не спас, а просто застопорил его, то есть все, конец света, покуда стрелок не сделает все правильно, дальше не поедем. Я прав?
Ну смотрите. В треде появилась совсем предсказуемая трактовка.Всю фабулу уместили в расклад>"Хуёва сделол, переделывай" Но если даже развить эту точку зрения, то мы упремся в более интересное представление об аде. Стрелок, может позволить случится всему чему он противится. Он может позволить быть матери выебанной колдуном, может спасти мальчишку, может спасти девку. Только тогда он попадает в другой ад. Каждый раз. Здесь такой буддистский подход. Вся его жизнь ад, не смотря на полную иллюзию его и только его способности всё поменять. Он вроде как один знает где кнопка ребута, но это ничего, вообще ничего не меняет.
>>189563704 (OP)Зарепортил говноеда не делающего пометки о спойлерах.Сажи тупой ленивой эгоистичной пидорахе.Скрыл.
>>189564537Еще раз повторю. Роланд раб самой ужасной иллюзии в мире смирившихся с падением. Даже самый умный и могучий робот тихонечко тлеет в своем гараже депо. И только один ебантяй дрочит как умалишенный искренне полагая, что у него есть решение.
>>189564630Мне нравится думать, что Кинг таким сложным способом показывает, что нет разницы между Роландом и любым героем книги.
>>189564594> Тп в мир, где он взRл рогХуйню сказал. Был бы тп, было бы два Роланда. Или ты имеешь ввиду, что его в голову к тому Роланду тпшнуло? Тогда получается, что есть ещё куча миров, и в одном из них роланд сделал все как надо, тогда это просто тупое дрочево будет, из которого Роланд нихуя не вынесет.
>>189564630Так он не думал никогда о решении, он хотел в башню попасть и написать "здесь был Роланд". Была б его воля, он бы и на розу, и на разрушителей насрал бы.
>>189564722Хуйню вы несете.Вот так выглядит уравнение. Комбик спасает пиздюка = мир СДВИГАЕТСЯ С МЕСТАи т д
>>189563704 (OP)>Что, блядь, произошло в конце темной башни Кинга? Оказалось, что Стрелок был фундаментом башни. >Что было бы, если бы Мордред ебнул Роланда и пришел к папаше? Алый король видел внутри башни то же самое, что и стрелок?Совершенно неважно.
>>189564856Темную башню нельзя было вместить в формат фильма.По хорошему надо делать сериал и не на один сезон.
>>189564869Ты дурак?> у него есть решение!1> ему похуй, он хочет дойти до башни> нет, смотри, вот он ребенка кинул, чтобы продолжить путь у башне, я прав!1
>>189564900Фу блядь, только не это, была бы хуита, как в волках Кальи, сезона два отношения бы выясняли ради десятиминутной сцены в последней серии
>>189564967Ну да, получилось что нибудь наподобии игры престолов, только суенаристам проще бы было - Кинг сезонов на 10 сюжета наебашил.
>>189564935Мудазвон, там описана рефлексия героя. ПОНИМАЕШЬ? РЕФЛЕКСИЯ?Вот тебе пример из Пратчета там есть герой инквизитор (книга Мелкие боги) и там написано что-то вроде: Он ни секунды не сомневался в том-то и том-то. А роланд страдает. Тупой ты мудак, блядь.
>>189564919Бля Арагорн нравится только в ВК. В остальных фильмах он какой-то унылый. Лучше бы того же Макконахи стрелком взяли, а черным человеком идриса эльбу)0
>>189564989В начало пути. С той мешаниной из миров и времен, сложно дать точную точку респауна, да оно и не важно
>>189563704 (OP)Он же сам признался, что нахуевертил так, что уже просто не знал, как закончить. Откатил всё назад.
>>189565041Охуенное кино.Плюс "Оно" староеПлюс "Побег из Шоушенка"Плюс "зеленая миля"Плюс "отель красная роза"Да дохуя годных фильмов по Кингу
>>189565003Тащемта в ТБ Кинг заложил основы современного говносериала, без продумки сюжета, максимум с одними ебаными арками в несколько книг (сезонов). Авторы ЛОСТа сами говорили что этимном вдохновились.
>>189565011Нахуй ты это сраное решение тогда сюда приплел? Что ты вообще под ним понимаешь? Я думал, ты, или кто там вначале постил, имеешь в виду, что он с какой-то важной целью к башне идёт, чтобы мир на место поставить, и все такое. Поэтому написал, что ему похуй на это, у него одна цель - дойти до башни, пока она не рухнула. Да рефлексировал, и что с того? Он же всё-таки бросил его, и это только доказывает мою правоту.
>>189565041Кинг за счёт фильмов срубил нихуёвый куш. Много звёзд пропиарилось за счёт этих фильмов. И самые неговно, ты как раз и не назвал. Это отнюдь не Сияние, а Зелёная Миля и Побег из Шоушенка. Хотя и Сияние не плох. Также Мизери. Если бы не было этих всех фильмов, Кинг бы не раскрутился так.
>>189565096Нихуя. Т. е. ты хочешь сказать, что герой преступления и наказания так себя ведет: Надо ебануть старую... THE END/Ты просто ебанат без нормального понимания литературы. Она создана чтобы раскрыть героя.
Мне больше всего бомбило с того, как Уолтера слили. Совсем недавно охуевал с его крутости в ветре сквозь замочную скважину, а тут такой обсер.
>>189565181>обосрался?>скажи, что собеседник нихуя не понял и пошли его на хуйЕще будешь кукарекать или методичка фсё?
>>189565123Охуенный фильм, не пизди. А длинный, чтобы раскрыть сюжет.Ещё наподобии кинчик по Кингу, где чуваки сидели в лесу в охотньичем домике, а инопланетная нех, захватывала тела людей.Да и фильм, где пасаны пошли по рельсам смотреть на труп чувака - тоже заебок. Где пиявка пацана за хуй укусила.
>>189565145>Мне больше всего бомбило с того, как Уолтера слили. Двачую. В The Stand он самый колоритный персонаж, не человек даже, а функция - вечный бунтарь. Я думал, в последних книгах башни этот образ раскроют, а его вообще слили как проходнях.
>>189565374Ууу, ссука, ненавижу это слово, как и манеру Кинга вставлять все новые и новые словечки в каждый том так, будто герои с самого детства их знают.
>>189563704 (OP)Уебан тупой, прячь свои вопросы под спойлер, на свете ещё остались люди, которым в сексе нравится не только сперма.
Да после второй книги из оставшейся графомании и вспомнить толком нечего. Поезд, медвед с опарышами, Роланд встречает аффтара, летающие сферы из Фантазма и поедание выдавленных прыщей - и всё. Даже кроссовер Сердца в атлантиде будет годнее всех >2 книг.
>>189565599Если ты так ценишь сам процесс, то почему триггеришся на заспойлеренный результат? Алсо, узнал концовку, когда читал вторую книгу, это мне не никак не помешало получить сомнительное удовольствие от цикла.
Поцоны, стивен кинг в треде. Я знаю, знаю. Смарите. Меня сбил автобус, и мне кажется, что это роковые числа. Теперь я заполоню всю свою сраную сагу с пятой книги включительно этими числами, как будто они что-то значат. Круто я придумал? А ещё круто, всю шестую книгу мы только и будем делать, что юридически оформлять в собственность участок с розой, которую если вырвать, то всему пиздец. Ну что скажете?
>>189565106>отнюдь не СияниеДа уж само собой. Так измазать говном отличную книгу — надо иметь талант. Я, правда, всегда считал, что талант Кубрика в другом, но что ж поделать.
>>189565884У старика всего одна отличная книга - сердца в Атлантиде - а остальное сраный проходняк. Кубрик молоток, создал годноту из посредственности.
>>189566599А куда физически попал Уолтер, после того, как его выпиздило из реальности ядерным взрывом в The Stand?Куда-то, где он продолжил делать то, для чего он был предназначен.
>>189565940Двачую. По низким людям в желтых плащах, кстати, снят тоже годный фильм, хоть и не пересекающийся с башней
>>189568886Цель гг - дойти до темной башни, сосредоточения всех миров. Семь книг он идёт туда, а когда приходит, башня просто без задней мысли посылает его в начало пути, при том что по идее всякие перемещения во времени и пространстве запрещены в мире с башней, и непонятно вообще, каким образом его переместили.
>>189563704 (OP)Да ничего не произошло. Стивена просто заебал цикл и он его на отъебись дописал. А вот ветер в замочной скважине или как там роман называется, который последним вышел, он годный.
А у Гилеада была регулярная армия? Или только стрелки? Тогда неудивительно, что они фарсону проебали.