>>189388674Создателя ты не способен вообразить. И не сможешь увидеть после смерти если не был на истине. Но увидишь много всего другого .
>>189388674хило для него, ктамуже он по образу и подобию...такчто если опрабироваца от всякой псевдонаучной атеистической и религиозной хуйни то создатель это адам
>>189388791а может все на много проще? Я не говорю про создателя вселенной. Вот создать людишек и травушку, этот парнишка вполне мог.
>>189389105Мы не во вселенной Гарри Поттера, чтобы приписывать магическое назначение к предметам. Скажу что, если он держит ебанину в руках, значит это имеет смысл. Вот какой смысл, это вопрос..
Похоже на концерт Рамштайн.Спецэффекты не хуже.Ну а че там мужик с бабой делают, я хз. Может нудисты прост.
>>189388600 (OP)Следствие того, когда ты нихуево прокачал скилл в рисовании, а интеллект нихуя не прокачал и решил просто нарисовать что-то ЭПИЧНОЕ без смысла.Адам и Ева - как же глубоко... Какой-то корабль, потому что он умеет хорошо эту хуйню рисовать.И куда же без эпичного долбаеба в плаще с МЕЧОМ. Куда же без меча. Нахуя он ему? Не важно. Главное чтобы он был, для эпичности.
>>189389505Относительно. Я, конечно, догадывался, что весь мир, окружающий меня - иллюзия, или мой сон, пока я нахожусь в коме, но прямых подтверждений этого я не видел. Лишь догадки. А что?
>>189388600 (OP)Похоже на библейскую историю Адама и Евы, но непонятно, до грехопадения или после. На рисунке большинство деталей указывает на то, что это уже после грехопадения:острие меча (должно быть вращающегося, но по рисунку не видно),трава (до грехопадения "никакая трава полевая ещё не росла"),но после грехопадения Адам и Ева должны быть одетые, а на рисунке они голые.
>>189388600 (OP)Зарождение человека панспермией или принос человекам технологий инопланетян.Вообще, учитывая зарождение аж трёх монотеистических религий примерно в одно время, можно считать это видением художника явлением бога [из машины].И он создал велик.
>>189389961Только учёные могут трезво анализировать факты о религии. Религоблядки же отбиваются фразой "ты не способен вообразить создателя" или "на всё воля Божья".
>>189389527Нет, скорее это инопланетная сущность, прилетевшая на Землю, для людей она как Бог, но и для нее технология, принесшая ее сюда - собственный НадБог
>>189389396Кстати о мече. Если приглядеться это нихуя не меч, а какой то "молниеобразный" посох. Типа отсылочка на разные традиции с их богами молний аля Тор, Перун, Зевс итц. Ну а в целом да, ебатотроника какая то.
>>189388600 (OP)Людей действительно сделали инопланетяне. Из обезьян, с помощью генной инженерии. У них корабль сломался, и нужно было золото для ремонта. Они обезьян увидели, те для работы подходили, но слишком тупые были, необучаемые. Они их проапгрейдили на скорую руку и отправили золото добывать. Потом починились и улетели. А люди до сих пор золото собирают. А те обезьяны, которых не проапгрейдили до людей, стали потом украинцами.
>>189390314>облечены плотию, страстьми, скорбями, болезнями и наконец смертьюИменно факт смертности и делает жизнь такой пиздатой. Иначе ты мёртвая материя которой нихуя не нужна. Азаза шах и мат абрамка
>>189390021Ок, ладно. Спасибо, польщён.Кстати, насчет отсутствия одежды на рисунке - есть трактовка, что слова "И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные, и одел их" следует понимать не буквально, а что Бог создал Адаму и Еве физические тела, кожаные оболочки (а до грехопадения, соответственно, они были бестелесными - по образу и подобию Бога). Видимо, автор рисунка интерпретировал библейскую историю именно так, и тогда нету противоречия между наличием травы и наготой.
>>189390320Граммар-наци - не люди.Кто тебе виноват, что ты не можешь дать определение слову монотеизм?
Дженерик клише и посредственный потобаш. Хуевая композиция и абсолютно бездумные цвета, отсутствие воздушной перспективы. На идею поебать, автор червь пидор, подражалово 90% безликого артстейшена.
Максим, ты? Судя по уёбищному роботу ты. Фотобашить начал? Ну, тебе не помогло, рисунок все еще дерьмо и как всегда у тебя не получается скрыть отсутствие крепкой базы за вашу эффектами.
>>189394899Ну а толку что 2008? С того времени ничего особо не изменилось в цг. Имеется в виду, во второсортной его половине.
>>189395087Автор шакально выгрузил.https://morano.cgsociety.org/r834/onefailed-uplift-ful>>189395091Дохуя чего изменилось с 2008 года, начиная от стандартов качества и заканчивая пайплайнами, приемлемыми последовательностями что и как делать.
>>189395091И ещё нет второсортного ЦГ, а есть продающийся и невостребованные. Ты не забывай, что всё ЦГ не является самостоятельным видом искусства, а служит определённой цели, является частью проекта. А все эти кикчи с артстейшена, сосаити и прочих дроукроудов являются иллюстрацией учебного процесса, либо портфолио с целью продать собственный труд.
>>189395291Сказал бы мне это кто нибудь 12 лет назад блять. Сейчас блевать тянет от этого коммерческого штампованного дерьма. Лучше заходи на Google arts& culture, там действительно есть на что посмотреть и качество шакальства уж точно не будет. А тебе совую дропать цг пока ещё можешь, иначе будешь как я ненавидеть проебаную жизнь.
>>189395644Если тебе норм, то не дропай, конечно. А я дропну. Хочу писать картины в импрессионизме. Ремесло осоебело в край, хочу творчеством заняться, да так, чтобы только для себя.
>>189388600 (OP)Тут изображён игрок в виртуальном мире, где он включил креатив/год мод. Это же очевидно.
>>189389396>прокачал скилл в рисовании, а интеллект нихуя не прокачалИнтеллект при рисовании только мешает. Ограничивает фантазию. Искусство - это пища для души, а не для ума.
