Кароч, двощ. Вот типа есть вечный двигатель. Ясен пень он не заработает. Но кто скажет почему?Вот есть огромная трубка, которая спиралькой спускается вниз. По трубке бежит водичка (пусть будет обьемом в столовую ложку). А по пути у водички куча шестеренок-динамо машиночек, которые крутятся и вырабатывают электричество. Когда водичечка доходит до низа, она по идее провернула кучу шестеренок и выработала норм электричества. Неужели этого электричества не ватит, чтобы поднять на каком-нить мини лифте эту водичку до самого верха и вылить в трубку и чтоб запас еще электричества остался? Как так?
да, мужик именно в этом-то и прикол что никак ты эту водичку не поднимешьа вообще гугли 2-3 законы термодинамики, там тебе скажут что даже если как-то и получится поднять водичку наверх - профитов с этого не будет, кроме самого поднятия водичкиВообще в глобальном масштабе, если у тебя как-то и получится поднять эту водичку, то по сути ты будешь юзать энергию гравитационного поля Земли, что по сути не есть вечный двигатель(аналогично как ветряки или солнечные панели, по сути ни с хуя берется энергия а на деле с хуя)
>>189273438 (OP)Ну посмотри какой КПД у таких генераторов, сколько нужно потратить энергии чтобы поднять и сколько выработается при спуске. А чтоб понять это, почитай как устроены генераторы.
>>189274568Н-но ведь двачик и нужен для этого, шоб я типа такой нихуя усилий не приложил, зашел сюда а тут няшы анончеги такие - вот тебе все разжевано как надо, и ты совсем не обоссан.
>>189274568Ну если так грубо, то при протекании водички твоей, она будет крутить ротор генератора, преодолевая трение в щеточно-коллекторном узле например, получится полученная энергия = энергия воды, силы тяжести - энергия затраченная на преодоление сил трения. А чтобы поднять ее на верх, то тебе нужно преодолеть силу тяжести, например насосом, в котором так же стоит двигатель, и энергия поданная на этот двигатель так же будет растрачиваться на лишнее преодоление сил трения и прочих. В итоге при спуске энергия теряется, а при подъеме ее нужно затратить больше.
>>189273438 (OP)вы блять заебали с этими лифтами, что один поехавший тут железную дорогу делал в которой вагоны вверх поднимал, тоже орал про вечный двигатель аля я дартаньян все пидорасы, ты тоже заебал с этим лифтом, вам сложно открыть учебник за 7 класс по физике и понять сука что это работать не будет, за вас блять несколько лет возле доски стояли ученые и придумывали генераторы, а вы блять 5 минут попердели понюхали и ебать пришло в голову, сначала выучи физику хотя бы первые 3 тома ландау, купи доску и маркеры и думай много думай и проверяй экспериментально
>>189274953Я тебе не верю. Ты потратил кучу энергии для написания гневной простыни вместо нажатия на кнопочку "скрыть тредик". Ты не шаришь в экономии и трате энергии, бака!
>>189273438 (OP)> 1280x720> Прыщи> Нет сглаживая на часах> Гимп> Интерфейс с дизайном "программисты рисуют", с привкусом стандартной темы gtkТвой скриншот - это целая история неудачи.
>>189274672У меня батя грезит этими идеями, поэтому немного знаком с темой. Вообще насколько я понял, всякие механические способы реализации вечных двигателей уже не катит, все понимают про трение, центр масс, силы тяжести и тд. Щас пытаются применять всякое электричество, магнитные поля, всякие хитрые устройства, потому что так проще впаривать лохам, ведь в этом намного тяжелее разобраться, это уже не механика 7-го класса.
>>189275108Сглаживание я спецом отрубил. Чтобы скрин весил чуть больше 0 килобайт. Крута, да?Линукс для бажков, Барин ОС для рачковГимп топчик1280х720 спецом выставил, чтоб покрупнее было. Не вижу разницы между 1080 и 720, никакие пиксели мне глаза не выгрызают, зато крупнее. Шах и мат.Тема стандартная, даже gtk2-engines не ставил, ибо ненужно.
>>189275464Бля пиздец, я отвечаю на твой вопрос в шапке треда, пытаюсь объяснить, завести диалог, а ты отвечаешь хую который тебя обосрал из-за скрина. Дегрод
>>189275669>ГИМП ГАВНО, ТАМ КНОПОЧКИ НЕ ТАК КАК В ФОТОШОПЕ РАСПОЛОЖЕНЫВот и вся суть пользователей Барин ОС
>>189273438 (OP)Я нашел источник природное электричества неисчерпаемый - так что для меня твоя конструкция не актуальна.
>>189276061Да это чисто мне в комнату поставить. Я буду смотреть на то, как течет вода. Она будет меня мотивировать. Я буду смотреть, как водичка из раза в раз пытается вырваться из замкнутого цикла, но у неё не получается. И она снова и снова пытается и пытается и не сдается. Если даже вода не сдается - то и я смогу. А пока вот ломаю голову над реализацией своего грандиозного проекта. Такие дела няшБ
>>189275464Ну я и говорю, в одном скриншоте раскрывается целая история неудач одного человека. Такое надо в музеях современного искусства выставлять.172 килобайта, а раскрывается целый мир.Девушки нет, друзей тоже нет, хотя когда-то были. Хочется самоутвердиться, но нечем. В детстве тебе очень нравились компьютеры, родители думали, что ты станешь программистом. Почему бы не самореализоваться пользуясь линуксом? Таким образом ты отличаешься от тех, кто тебя не понимает. Ты лучше их!Старый компьютер с 720р монитором. На современное железо нет денег. Ничего страшного, ведь линукс работает в десять раз быстрее этих форточек с зондами! Нет никакой разницы с 1080р, зато все больше. Проблемы со зрением. Носишь очки с недокоррекцией, потому что комплексуешь по поводу своего зрения и хочешь верить, что у тебя не такие уж и слабые глаза, как есть на самом деле.Слабое чувство эстетики. Но с другой стороны, ты можешь пользоваться линуксовым софтом и искренне не замечать, что с ним не так. Кому нужно сглаживание часов, если это не утилитарно? Зато у тебя скриншот мало весит.Все еще считаешь себя интеллигентной элитой, по инерции. Ведь ты в восьмом классе был круглым отличником. Сидишь, изобретаешь вечные двигатели, ведь это очень интеллектуальное времяпровождение. Гимнастика ума. Ведь главное - это острый ум, а не какие-то там прикладные знания. А у тебя еще какой острый ум! Но ты ленивый. В принципе ты бы мог стать тем, кем хочешь. Но просто тебе это сейчас не надо.
Ну сделай математический расчет и увидишь, что после нескольких итераций у тебя не хватит энергии на поднятие воды.
>>189276172Я могу насос купить на 1 КВт и подогреватель еще на 5 КВт и круглый год смотреть у себя во дворе на искусственный подопад - и все это будет на природном неисчерпаемом электричестве.
>>189276246Я надеюсь это такая шутка. Ты пишешь про какую-то илитарность, хотя я просто заскринил рисунок. Я не писал что-то вроде: "Оправдывайтесь, почему у вас десктоп не как у меня?" Ты ведь сам прицепился, хотя тред был про другое. Ну и практически все что ты написал - какие-то глупости. Про очки, программиста. Эххх.....
Не хватит. Ну ты сам подумай кпд самих динамо машин в районе 50-80% это раз, а два затраты на подъём воды пропорцианально увеличиваются с её объёмом. Бежит маленький русей он допустим даёт 100мла, а на подъём её уже нужно 200-300 (+ кпд насоса тоже далеко не 100%) и ты думаешь значит гужно больше воды, даёшь больше воды, и энергозатраты возрастают. Циыры примерные но суть я дусаю ясна.Не морочьте себе голову этой хернёй. Вечных двигателей нет и быть не может. А если мозги есть и делать нехуй лучше повышайте кпд обычных
>>189276400А еще я мог бы майнить - думаю киловатт 10 есть у меня в запасе после всех моих потребностей. Но мне не кажется что даже с учетом бесплатного природного электричества это окупиться.
>>189276469Можешь продавать свое даровое электричество соседям (если ты не этих соседей его воруешь, конечно же).
>>189276542Неа. А то вдруг нехорошие люди узнают обо мне и заберут у меня мой источник бесплатного тока.
Есть даигатель капелярного типа когда вода поднимается сама по ткани а потом капает обратно, но тут работает грааитация и в космосе это работать не будет, да и кпд в районе 0%
>>189276466>Вечных двигателей нет и быть не может. Так в том то и дело, что это не вечный двигатель, тут используется магнитное поле земли.А про >Бежит маленький русей он допустим даёт 100мла, а на подъём её уже нужно 200-300 Там ведь на один метр в высоту будет фиг знает сколько длины трубки. Неужели все-равно мала
>>189276577Кому жто надо? Люди же ставят ветряки, панели, если ты не пиздишь элептричкство то ты никому нахуй не нужен, зоть гениратор руками крути
>>189276552Нет - они будут интересоваться откуда я его беру и подумают что ворую, позвонят в электрическую компанию и потом моя тайна вскроется рано или поздно.
>>189276577Ну расскажи о своих интересах. Может ты рисуешь там я не знаю, линукс изучаешь. Что слушаешь из музыки?
>>189273438 (OP)>Неужели этого электричества не ватит, чтобы поднять на каком-нить мини лифте эту водичку до самого верха и вылить в трубку и чтоб запас еще электричества остался?Не хватит. >как так? Вот так. Прост))
>>189276603Если он не нарушает закон сохранения энергии то значит может и хватить, я врлде в пражаже такие фонтаны видел которык без вне работают.
>>189276631Это нарушит моровой баланс - ну сам представь я подключал сварочник на 7КВт и еще 2 ветерка на 2кв - и ничего напруга даже не просела. Думаю там 15-ка точно есть. Если у каждого будет по 15КВт тока - то это считай за отопление платить не нужно, можно растения выращивать(но только разрешенные законодательством) и круглый год питаться с них. Думаю можно какой бизнес даже замутить в гараже, который обычно не поучается из-за высоких счетов за электричество - ну например там может аллюминий из глинозема выплавлять может ХЗ.
>>189276824Ты мне вот что напомнил. У меня друг снимал гараж за две тысячи в месяц, а за электричество не платил, там оно включено было в аренду. Видимо, хозяин гаража тоже по фиксированной ставке платил.Тоже хороший источник дарового электричества. Правда, ночью там небольшие проблемы. Включаешь фен на два киловатта и напряжение проседает до 190. Не говоря уже о сварочнике, варить только днем можно было.
>>189273438 (OP)ОП — гениталий и пятикласник.нет не хватит, а если бы и хватило, то на схеме гравитационный движ, а не вечный, под какой сука силой водичка вниз льется а? гугли водный аккумулятор, такие используют дабы сгладить пиковые потребления городов и не насиловать тэц за зря по ночам.алсо есть гравитационная игрушка с вечным движение, там водичку на верх затягивает капиляраммимо-гумунитарий
>>189273438 (OP)>Неужели этого электричества не ватитНе, не хватит. ИРЛ всё как часы работает, такой прикол на силе мысли работать не будет. Система просто уравновесится и остановится. мимо кусок дерьма, не окончивший техновуз
>>189277207Гравитация не является энергией, не выделяет и не потребляет оную. Гравитация не может закончиться, как может закончиться определённая форма энергии в системе. Работу совершает тело, движущееся за счет гравитации, но не сама гравитация. Теоретически, вечный двигатель, если бы он был возможен, вполне мог бы работать за счет гравитации.Алсо, та игрушка не вечная.
Ну выбы еще написали, что мой двигатель не вечен, ибо водичка испарится со временем. Зачем к словам цепляетесь? Ничего вечного не существует.
>>189277807Водичка водичкой, но проблема в том, что его не хватит даже секунд на 5 работы. Система уравновесится в первые мгновения работы. А вообще, если интересна такая тема, можешь почитать про фонтан Герона. Или видос посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=G_ekQiYd-ZU
>>189277918Алсо, сразу говорю, что чувак с видоса - знатный тролль. В реале фонтан очевидно не вечный.
>>189277954Лол, над этим видосом ржал помню. Точнее над комментами https://www.youtube.com/watch?v=BaymX3qJRbQ
>>189275199>Вообще насколько я понял, всякие механические способы реализации вечных двигателей уже не катитВообще никакие не катят. Любой девайс можно представлять в виде черного ящика, на вход которому подается энергия в одной форме, внутри он совершает какую-то работу и на выходе выдает энергию в другой форме. Энергии на выходе всегда меньше, чем подавалось на вход, так как часть ее тратится на работу внутренних неидеальных узлов девайса.
>>189278925Это было бы справедливо, если ы вода тупо падала строго вниз. Но она же бежит по дуге под небольшим градусом. А? а?
>>189279290Ну типа она должна выработать достаточно, чтобы даже после вычета её можно было поднять по кратчайшему пути перпендикулярно земле
>>189279210Не имеет никакого значения траектория движения в гравитационном поле, потому что оно потенциальное векторное поле (в англ более понятно - conservative force). Т.е. при движении из точки А в точку Б количество совершенной работы одинаково, не зависимо от того, каким путем двигались.
>>189279342Почему?Я вот могу сказать, что чем менее вертикальный спуск для воды, тем меньше энергии она вырабатывает за единицу времени, по сравнению с вертикальным падением. То есть, по сути, за время спуска воды по спирали выработается столько же (в идеале) энергии, что и при её падении по вертикальной прямой. Следовательно, в изменении траектории смысла нет.
>>189279346Аа, я понял. Она вроде большее растояние пробежит под углом, но слабее будет двигаться чем чисто вниз, и если посчитать, то энергии выработает столько же. Блин, ок..../thread
>>189279419У любого массового тела в гравитационном поле потенциальная энергия равна mgh, где m - масса, g - гравитационное ускорение (~10м/с2) и h - высота над уровнем моря. Если у тебя на высоте 1 метр литр воды, то его потенциальная энергия, т.е. максимум энергии, который из него вообще можно извлечь при падении под действием гравитации - 10 джоулей. И столько же джоулей нужно, чтобы потом поднять литр воды на метр вверх. Но при движении вниз, часть этих джоулей будет истрачена на преодоление трения в трубе/об воздух, поэтому насосу останется только 8 целых хуй десятых джоулей и он весь упавший объем воды наверх поднять не сможет.
>>189273438 (OP)Не хватит, если ты сделаешь (недостижимо) идеальную систему шестерёнок, то энергии хватит РОВНО на то, чтобы на лифте поднять водичку и ни на что больше, это и называется законом сохранения энергии.мимо-асприант-математик
>>189279712>>189279690>>189279413>>189279346А можно пожалуйста потише? Я тут видео посмотреть пытаюсь https://www.youtube.com/watch?v=oL4w3AK6Qpw
>>189279758Мне твой пост показался очень интересным по своей структуре! Надеюсь у тебя всё хорошо будет сегодня!
>>189279758как винду запустят x86 так и приходите, а пока иди нахуй, твоя говно даже твое видео в 720п с горем пополам може проиграть
>>189274172Поздравляю! Ты изобрел кондесационную электростанцию! Чтобы понять, что это не вечный двигатель, достаточно вспомнить, что на нагрев воды и преобразования её в пар тоже нужно затратить энергию!
>>189279940>достаточно вспомнить, что на нагрев воды и преобразования её в пар А еще можно вспомнить, что она и сама испарится со временем
>>189279987Сама, это в смысле Солнце её нагреет и она испариться? Ну да, но солнечная батарея всяко эффективнее будет!
>>189280061А-а-а, это тип сарказм такой! Ну сорямба, сложно на двачиках отличить плохой сарказм от искренней глупости!
>>189280087Эт не сарказм. Его метод реально будет работать. Да, ооооочень медленно, но зато уж точно вода сама будет подниматься наверх, конденсироваться и стекать по кругу.
>>189280193Почему? Реально вода будет испаряться, потом под углом по капелькам стекать в бамбуковый молоток, и когда он наполнится, то перевернется и снова выльет все это добро в трубу. И так по кругу
>>189273438 (OP)КПД не будет равен 100%. Проще говоря, выработанной водой и всеми этими моторчикамикуча шестеренок-динамо машиночек энергииэлектричество будет недостаточно для подъёма воды наверх.
>>189273438 (OP)А что мешает воде снизу испаряться наверх и конденсироваться так, чтобы стекать обратно в трубку?
>>189273438 (OP)1. Механика. Сотрется за 2 года от самой нежной водицы.2. Нет, не хватит.3. Работает только в гравитации.Твой вечный двигатель на одном уровне с ослом с прикрепленной на удочку пищей.
>>189275071Он очень хочет добиться дальнейшего предотвращения ситуёвины, чтобы не так сильно убивать нервы по лишнему поводу, из-за хуесоса с двача. Мож, он перфекционист и само наличие такого хуесоса во вселенной портит ему настроение. Всех можно понять, и тебя тоже.
>>189280589Третяя предъява вообще не по делу, если ты научишься получать энергию только из гравитации, то это и будет вечным двигателем. Ну по определению типа.
>>189280761Не будет. Вечный двигатель должен работать всегда и без воздействия любых внешних факторов, все остальное временно.
>>189281709Ничего вечного не существует, только дурачки, цепляющиеся к словам не поняли о чем я говорил. А вы знали, что смартфон - это тоже ПК? Вот только когда говорят Пк, подразумевается почему-то стационарник а не ПК в общем смысле. Интересно почему? о_ОТы прям как американец. К нему подкатиш на машине и скажешь get in car, и он не поймет в какую ему машину нужно. Он аутист. Все, потерялся. Нипанимаит контекст. Будет думать в какую такую абстрактную машину нужно залезть? А может не абстрактную? a или the. ЩИТОЖИДЕЛОТЬ?!!! АРАРАРРАРРЯРЯРЯ
>>189273438 (OP)т.е. у тебя электродвигатель доставляет воду наверх, посредством чего крутит динаму, которая питает электродвигатель?М.б. тогда сразу возьмём динаму, соеденим с с электродвигателем шестерёнкой или ремнём и пусть двигатель её крутит? Нахуя вода?
>>189273438 (OP)Гравитация - консервативная сила. Т.е. работа по замкнутому контуру любой формы всегда равна 0.
>>189273438 (OP)Да как же вы реально заебали. Тупоголовая хуета. Я в рот тебе ссал. Читай учебники гнида. Чем на дваче сидеть. ебаные каникулы, как же заебали вы. в школе ещё в 90х пиздил таких как ты. чмоха.
Не хватит, потому что получаемая энергия всегда меньше затрачиваемой, а меньше она потому, что какая-то ее часть растрачивается в никуда в процессе получения/использования, так как:1) Мешают внешние факторы по типу той же гравитации, трения, веса лифта и т.д.;2) Часть энергии даже в вакууме и без внешних факторов все равно расходовалась бы в никуда, и даже если бы этих расходов было настолько мало, что их было бы невозможно вычислить, это все равно сделало бы создание вечного двигателя невозможным (про это даже какой-то умный термин есть, но я забыл, а искать ебет).Алсо, нет, ты не сможешь использовать внешнюю среду для создания ВД, т.к. для этого необходимо попеременное изменение фактора ее действия на двигатель, который возможен лишь в рамках искусственной системы, которая также будет затрачивать энергию. В противном случае приведи мне пример такой системы и своего механизма в ней. Именно этим, кстати, сейчас занимаются ученые, пытаясь заюзать магнитные поля и пр. такую хуергу.Всё? Ты доволен ответом? А теперь, пожалуйста, не создавать больше таких тредов. И иди уже наконец нахуй, дегенерата кусок.
