Бамп

Бамп

>>162732727 (OP)
Эпоха хуиты

Бамп

Бамп

>>162732727 (OP)
>постмодерн всё
С чего бы?

>>162732790
Так, говорят

>>162732794
Кто говорит?

>>162732805
Люди

>>162732816
Люди?

>>162732824
Да

>>162732727 (OP)
Метамодернизм

>>162732727 (OP)
Кибераутизм

>>162732727 (OP)
пиздец. как вы заебали.
Постмодерн в современном искусстве, например, это 80-е. 90-е - уже другое. Сейчас идет предпринимализм.

А вообще, это все хуита для написания дипломов только полезная. Она абсолютно лишена реального содержания. Поэтому может то, что ты захочешь.

>>162732727 (OP)
Постмодерн охуенен, но может НеоАмпир , или ПостНеоампир ?

>>162732790
Сам посуди. Эпоха модерна закончилась к 60-70м, потом была некая переходная точка в постмодерн, 90-е там и все такое, когда модерное сознание растекалось и выветривалось. Сейчас же все эти кубы торчащие из кучи навоза перестали вдохновлять

>>162732727 (OP)
>эпоха
Эпоха, блядь. Хорошо с засраной головой жить, дебилушка?

>>162732878
Причем тут искусство, речь об сознании людей, об обществе

>>162732911
Вейпизм-спиннеризм

>>162732911
Постиндустриальное общество, дэбич. А постмодерн это про исскуство как раз.

>>162732911
В каждой отрасли есть понятие о постмодерне. Есть постмодерн в современном искусстве. "Сознание" - или как ты там это называешь - уже десять раз сменилось в научных кругах европки, только вы в своей деревне ничего не знаете, лол.

>>162732966
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD Принимай струю мочи себе в рот

>>162733042
Я про постмодерн в обществе. Как нынешнее время называется, если постмодерн всё?

>>162732963
Да норм, но это все в прошлом

>>162732727 (OP)
Господи, какая же хуита на пике. Что за уродливое стеклобетонное уёбище стоит рядом с охуенным древним зданием, почему оно окутало его своими косоёбскими, блестящими, нелепыми как реперская кепка формами? Ёбаный в рот, словно архитектуру поразил РАК, имунной системе запретили выполнять свою работу и отсеивать к хуям всех этих дегенератов-модернистов, хуйдожников-уринистов и прочее авангардное говно без смысла и посыла, дешёвое, быстрое, бессмысленное, занимающее жизненное пространство и убивающее весь организм.

>>162733042
А в научных кругах КНДР сменилось?

Он ещё даже не начался.

>>162733069


Саму идею редукционизма - называть что-то одним словом - твой дохлый постмодерн уже полвека как оспорил. Поэтому я бы посоветовал тебе не думать в таких убогих и устревших понятиях. Нет чего-то одного. Есть много всего. и оно взаимопересекается (если упростить - хотя, конечно, все не так).

>>162733125
литературный в рашке? да.
Остальной уже кончился

>>162732727 (OP)
Постмодерна не существует, например.

>>162733187
1. как научный концепт он существуют.
2. и в уме таких юных товарищей как оп он тоже есть.

так что скорей существует, нежели нет

>>162733234
Все хорошо, но где золотой батон?

>>162733211
Я не юн, просто решил разобраться что это такое и правильно ли я понимаю, в нете ничего конкретного нет, нет четкой формулировки общества постмодерна

>>162733296
Смотри лекции Дугина про постфилософию.

А я читаю щас вашего бодрийяара "Фатальные стратегии" и проигрываю над каждой фразой. Есть, конечно, мысли, но они вязнут в потоках шизофазии про "спирали (?) удвоения" (?) и "Экстаз — это специфиче­ское качество всякого тела, обращающегося вокруг себя самого." и т.п. Гораздо смешнее мемасов и Задорнова.
Этому придурку нанять бы себе хорошего редактора литературного - глядишь и стал бы философом, а не идиотом.

>>162733049
Какая же хуета там написана, пиздец просто. Там если почитать, то получается что постмодерна и не было никогда и он даже не начинается. Лучше наверни про постиндустриальное общество, там не какие-то мифические наркоманы пидоры философы мутят, а нормальные экономисты футурологи.

>>162732727 (OP)
Диалектический материализм

>>162733328
Ох лол. Ни в коем случае не смотри.

>>162733296
Да забудь ты про этот постмодерн. Узкая область, напрасно раздутая в рашке. Всякими ямпольскими-липовецкими. Учи языки. Читай западные источники, сайтики, журнальчики, будь впереди этих мудаков из НЛО и т.п., которые тебя кормят говном.

>>162733328
Извини, но ты идешь нахуй. И Дугина своего забери.

>>162733267
Вот об этом я кстати второй день думаю, о глобализации и власти корпораций. По сути у нас сейчас задушат малый бизнес и останутся только крупные и средние компании, очень много людей пойдут устраиваться на работу к дяде, хотя до этого спокойно работали в каком нибудь ИП на 5 человек и уже сроднились, пустили корни. А теперь нам придется притираться к новому коллективу, где десятки сотрудников. Это очень сложно делать особенно тем кому за 30 и он 12 лет проработал в мелкой конторке или лавочке.

Я хочу сказать, что это затрагивает не только аутентичные системы но и проникает во многие другие сферы. Из нас хотят сделать роботов, как в том фильме где эмоции были под запретом, лет через сто буду давать лекарства от эмоций и свободомыслия. Маховик запущен, господа!

>>162733370
>Врётииии
Ясно

А на западах еще очень популярны религиозные течения, например, философия процесса (ну с примесью, там) - и в рашкинских реалиях просто немыслимо, чтобы это держалось, вот и не знакомят нас особо-то. Тут ведь подлог, а не объективность у нас.

>>162733366
Тебе бы редактора нанять, а то нихуя не понятны твои мысли.

>>162732878
Какое искусство еба, мы говорим о парадигме, а не о художественной моде, то что вчера было забавой для элит, сейчас входит в массы, тем самым становясь для них культурной нормой, которую можно обнаружить во всех спектрах культуры, а не только в книжицах того же Сорокина для нитакиф-как-фсе.

Вот вам паста из музача, как тенденции постмодерна обнаруживаются в молодежной моде.
https://2ch.pm/mu/res/1420754.html#1430595

>>162732727 (OP)
Сейчас метамодерн.
После него будет блокчейномодерн.

>>162733455
Чего ясно то? Ты сам по ссылке ходил? Там муть какая-то без конкретики.

>>162733405
Двачую за языки. Нет ничего более хуевого, чем русскоязычные философы. Ну разве что ОП, но он походу и есть русский недофилосав

>>162732727 (OP)
Замена постмодерна чем-то другим и есть постмодерн, он никуда не делся

>>162733488
>читаю щас вашего бодрийяара "Фатальные стратегии" и проигрываю над каждой фразой

Что тут непонятного?

Постпостмодерн,свободен.

>>162733513
Ты просто тупой и не в состоянии осилить текст

>>162733585
А я читаю сейчас Ревича, он настоятельно рекомендует обзавестись осциллографом и генератором сигналов. Учитывая, что дальше я хочу постичь дзен сигналов и сделать себе переносной радар, думаю он мне будет нужен.

>>162733564
Ты зачем обзываешься?

>>162733683
Теперь и мне ясно, что ты тоже тупой. Ну ладно, если постмодерн всё, то теперь точно можно описать его конкретные черты. Давай, опиши попробуй.

>>162732727 (OP)
строительство в пятимерном измерении

>>162733736
ну ревич-то не относится к тебе треда.

А бордрияайр - один из главный идеологов постмодерна.

>>162733790
Выше в треде писал уже

>>162733875
А к тебе?

>>162733790
>его конкретные черты
Ирония, цитатность, недоверие к метанарративам
все, свободен

Постинор) Слава КПСС ебал всех в рот антихайп)

>>162733891
Ты очевидно ебанулся.

>>162733906
>хайп
Придет после постмодерна?

>>162733906
Рил ток))) Синк баут ит.

>>162733988
Чё тебе объяснять если ты не выкупаешь?)

>>162733988
Главное чтобы моя мамка не пришла и пизды мне не дала.

>>162733098
А мне нравится

Опчик, а ты читал книгу Ильина по постмодернизму?
если не читал - бегом бери и читай. там, лол и говорится, что это научный миф

Я тебе даже ее кину. Но тебе ведь лень?

http://lib.ru/CULTURE/ILIN/postmodern.txt

>>162734255
>текст, 1998 г.
Устарела ваша книга, тем более постмодер стал возможен исключительно благодаря сетевым коммуникациям, которые из интеллектуальной моды сделали его достоянием массовой культуры.

>>162733903
Проиграл.

>>162734355
>Устарела ваша книга,
По количеству использованного материала она опережает все исследования постмодерна современные.
Сама идея устарелости чужда постмодерну.

>сетевым коммуникациям
хз, но если ты про интернет - то это как раз и есть то новое, о чем оп-чик спрашивает. Просто еще люди мало это исследовали на серьезном уровне.
Интернет и постмодернизм - это противоположности.

>>162734377
Меньше курить надо.

>>162734480
>Сама идея устарелости чужда постмодерну.
Однако книги по нему могут устаревать, т.к. не учитывают современные тенденции, а вхождение сети в нашу жизнь изменило ее окончательно.
>Интернет и постмодернизм - это противоположности.
С чего ты это взял, один из моментов ПМ это выравнивание, не только культур, но и языков, социального положения и прочее, в этом проявляются его левацкие черты. Сеть и делает возможным плюральность, она и создает эффект плоскости.

Так, что ты мимо.

>>162734680
Но все эти моменты были придуманы еще в начале века, по сути.

А сеть как таковая не осмыслена на глубоком уровне. В ней есть что-то еще. Нужен мозг типа Хайдеггера, чтобы он понял, что это такое. Я лично не понимаю. Да и книг по ней не видел хоть сколько-нибудь вменяемых. поэтому - пока воздержусь от попыток ее осмыслить.

>>162734680
>плюральность
Что значит эжто слово?

>>162734651
Между прочим ничего плохого в этом нет.
Репбатлы заменили дуэли поэтов. Без смертей и травм.
Вапоры заменили сигареты и не так пагубны для организма.
Спиннер вообще безобидная хуйня.

>>162734823
>прошлого века
фикс

И все-таки я еще раз предложу кибераутизм. Это именно то, что уже у нас на пороге.

>>162735078
нет, у нас одичание и отупение. интернета скоро не будет.
так что я за средневековье скорей уж. во всем мире

>>162734990
не нашел ДАЗАЙН, ДИСКУРС, МЕТАМОДЕРН, АПОТРОПИЯ

>>162735125
А я такого и не говорил. Лишь вставил свои пять копеек.

>>162735162
ДИСКУРС есть

>>162735151
Одичание и отупение сорт оф аутизм. А инторнет никуда не денется, в том или ином виде он будет.

>>162735394
Я сам как дитя перестройки глушал самогон в падиках под гитарку, так вот, нихуя в этом нет хорошего. Сегодняшняя молодежь куда ближе к культуре чем наше быдло-поколение.

>>162734823
>были придуманы еще в начале века
И что с того, важно не то, что они были придуманы, а сам факт обнаружения этого в настоящем. Тоже можно сказать и об иронии в искусстве, которую увидеть можно в тех же шаржах и карикатурах.
Весь этот постмодернизм 80-90хх. был теоретическим концептом будущего, он не отражал, а лишь предугадывал все то, что станет возможно уже позже.
>не осмыслена на глубоком уровн
В этом ее и суть, сеть явление плоскостное, у нее нет ни глубины, ни высоты, это чистая поверхность, здесь любая информация равнозначна и равнодоступна, при этом эта информация может существовать в отрыве от своего оригинала, либо вообще его замещать.
>>162734842
В данном контексте, равнозначность множества в интерпретации информации, так и равнозначность самой информации, без оглядки на главенствующий метанаратив. Синонимом чего можно назвать "плюральность мнений".

>>162735534
Пиши книгу на англише по этому твоему аутизму. Они такое любят. чтобы примитивно и проблемно.
Будешь популярный. на русский издадут. Какой-нибудь дугин о тебе лекции начнет читать.

>>162734928
ты лишка поторопился братишка, сперва нас ждёт новая античность и рассвет науки и культуры, когда вместо рабов будут роботы(роботы смогут производить роботов и повсеместно заменят людей), затем когда люди окончательно перестанут быть нужны, наступят тёмные века

>>162734865
Рэпбатл это же симулякр гнилого базара гопников. Никак не дуэли.

>>162732727 (OP)
Какноничный пример постмодерна это альфач-мажор, сидящий изредка на Дваче и считающий себя хиккой.

>>162732727 (OP)
Метамодерн, но вы в него не сможете

>>162735162
>МЕТАМОДЕРН
Ты хотел сказать Метадон?

>>162735151
Скорее зима не будет

>>162735634
Нет ты не прав. Во-первых, тут имеет место словарный запас и мгновенная реакция. Во-вторых, никто не применяет силу. В-третьих, сама концепция романтична и вызывает ощущение спектакля, а не уличной потасовки.

>>162735652
Лол

>>162735634
Гнилой базар гопников тоже часть современной дуэли на новый лад

>>162732727 (OP)
Антипостмодерн.
Закрывайте тред.

>>162732831
Вы хуй на блюде!

>>162735828
>Метамодерн
Дай определение

>>162735625
>затем когда люди окончательно перестанут быть нужны
уже не нужны, все без роботов прекрасно автоматизируют, кругом происходит тотальная иммитация работы людьми

>>162735868
и постмотдерна заодно

>>162735787
>мгновенная реакция
>текста пишутся за месяцы до

>>162732727 (OP)
Пока не случится какого-нибудь масштабного потрясения типа третьей мировой, коллапса мировой экономики, прилёта инопланетян или гигантского скачка технического прогресса так и будет постмодернизм.

>>162735924
>>162735868
В гугле забанили?

>>162735947
>так и будет
>уже наступил метамодерн

>>162735866
Это Тор?

>>162736101
Нет, это Абу

>>162736043
Хуетамодерн, блядь.
Повылезали со своих вконтактиков и тащат везде своё говно.

>>162736121
Ты еблан?

>>162736120
Слава Абу, богу грома!

>>162732727 (OP)
метамодерн.

>>162735915
пока что нужны, люди создают добавочную стоимость и являются потребителями, на данном этапе государства только идут к введению абсолютного дохода, и темпы его введения будут идти рука об руку с роботизациейну в идеальных маняфантазиях конечно же)

>>162736136
но он прав.

своей башкой не думаете - а тухлые идеи дебилов пережевываете

>>162736043
>метамодерн
Клован, иди проспись, но лучше перечисли хотя бы какие-то явления сегодняшней культуры, которые собственно выражают собой этот ваш метамодерн (которого нет, и придумали его как стратегию преодоления постмодерна, но проебались, даже теоретический базис не смогли сформировать).

Как же я блядь ненавижу постмодернизм. Ебучая хуита, которая обесценивает вообще всё. Всё - искусство. Ничто - не искусство.

>>162736181
Мелкобуква чёт кукарекнула про думать своей башкой. И мелкобуква права в том что не думают аноньчики своей башкой, и не права в том что не стоит этого делать, одновременно. И она продолжит кукарекать.

>>162736324
у меня в книжке постмодерн - это 80-е. Потом уже другое пришло. и хз с чего тебя бесит этот коротенький период развития совриска.

>>162736381
Меня скорее бомбит от "социального постмодернизма".

>>162736446
Прикольный рисунок, по-моему.

>>162736499
Нет, ёбин, это не рисунок, это, блять, искусство. Добро пожаловать.

>>162736381
>у меня в книжке постмодерн - это 80-е.
В 80хх. формировался лишь теоретический базис, но в культуре доминировал сплошь модерн, этот модерн и сейчас у многих в головах и с трудом преодолевается, особенно для тех поколений, что идут до миленеалов.

>>162736529
Не понимаю, что такое теоретический базис и что такое практически. Расскажи про это применительно к модернизму.

Постмодерн только начинается.
И вообще имхо, он реально начался только с появлением форчана.

>>162732727 (OP)
Постмодерн это то в чем человечество жило, живет и будет жить. Ознакомься с темой, а потом кукарекай.
>>162732888
Ты постмодернизм с постомодерном не путай, дурачок. А это переходная форма это и есть модерн, только второй стадии.

>>162736673
>Верить в метамодерн
А вот и дегенераты не умеющие читать.

>>162735983
Обтекай, манька

>>162736712
Ты сейчас спизданул что-то на уровне "верить в реальный мир"

>>162735868
Как постмодерн, только без иронии и сарказма.

>>162736771
Я же говорил.

>>162733366
Винишко в треде, всем в ОЧКИ БЕЗ ДИОПТРИЙ!

>>162733434
Аж целы второй день.. ДУМАЕШЬ? ВАУ!

>>162736796
https://vocaroo.com/i/s1BqOn70v5nx

>>162736905
Не буду я твой высер слушать, наверняка визгливый школьник что-то кукарекает.

Скоро начнутся вторые(а может третьи) тёмные века

>>162736673
Слишком тонкая терминологическая хуета, чтобы давать реальную оценку целой исторической вехе.

>>162736566
Вся западная культура, начиная с самих модернистов стремится преодолеть в себе модерн, он их своими конфликтами, войнами и прочим говном так заебал, что даже авангард не выдержал, и появились дадаисты.
Вот этим западные интеллектуальные элиты, преимущественно леваки и занимались все это время, последовательным разрушением и разоблачением культурных практик модерна и буржуазного общества. Отсюда и возникает теоретический базис, как практика преодоления модерна, взять того же Сорокина, который в тексте разрушает привычные способы повествования, тот же его роман Роман.
Сначала это делалось в искусстве, отсюда мы и говорим о постмодернизме, потом ушло в область политики и политической теории, сейчас же это перешло в массы.
Т.е. постмодернисты предложили стратегии интерпретации культуры, способы ее осмысления, позволившие эту культуру изменить, либо влиять на нее. И надо сказать это имело свой успех, модерн был в итоге преодолен, хотя не без помощи некоторых объективных факторов.

>>162736992
https://vocaroo.com/i/s1crfXkYWMX4

>>162737090
Тебе с первого раза не понятно было?

>>162737079
Пруфы про преодоление есть. Наркоманские высеры философов софистов не канают.

>>162737241
Первое предложение это вопрос. фикс.

>>162736796
Новая подлинность(искренность) - дерьмо, ведь никакой подлинности в мире симулякров не предусмотрено. Это как пытаться возвести каменный дом в стиле 12 в. из пластмасс. Максимум будет реалистичная подделка. Манямирок как он есть

>>162736529
>хх
Двощую

>>162736673
Нет никакого метамодерна, иначе вы мне сейчас перечислите явление в культуре, в которых этот метамодерн себя проявляет. А если нет, сразу идете нахуй.
>>162736796
Ирония была средством преодоления модерна, с его слишком серьезным отношением и тотальностью. Ирония разрушает претензии на значимость, на главенство, однако ваш метамодерн ничего из этого не восстанавливает.

>>162737336
Добро пожаловать, что называется.

>>162736673
>метамодерн
Дай определение

>>162736671
Это ты попутал, все верно я написал

>>162737448
>>162736796

>>162737241
Гугли, что такое модернизм в искусстве и особенно дадаизм, какая у них была рефлексия по отношению к модерну.
Но главный посыл конечно выразили концептуалисты, они собственно и являются предтечей того, что мы называем постмодернизмом. Т.к. они поставили под сомнение факт существования культуры и искусства в тех границах, что определял модерн.

Ну или взять Берроуза, с его методом нарезки, или новый роман Роб-грийе, все эти авторы и многие и многие другие ломали основы культуры модерна, с его логоцентризмом, тотальностью, колониализмом, расизмом, неравенством, элитаризмом и прочей хуйней.

>>162737485
Дай определение модерну

>>162737671
>Гугли, что такое модернизм в искусстве
Причем тут искусство если речь об модерне?

>>162732727 (OP)
Очевидно, что постпостмодернизм — состояние, когда предыдущая парадигма исчерпала себя, а новая не появилась. Короче, это как постмодернизм, но после.

>>162737404
Это ты писал выше, что
>только без иронии
;)

>>162737808
https://vocaroo.com/i/s0ZPDv3iTFAj

>>162737756
Тебя в гугле забанили или что?

>>162737822
А я серьезен сейчас.

>>162737845
Там нет определения

>>162737883
Бывает.

>>162737845
Блядь ты тупой! При чем тут гугл? Фамилии приведи. Сошлись на то, которое ты используешь. Их же 100500 разных

>>162732727 (OP)
Метамодерн. Синтез потмодернизма и романтизма.

>>162737866
А я не очень. Ведь со серьезными щщами делались самые страшные преступления. Гугли роль юмора в культуре.

>>162737898
А определение там какое?

https://vocaroo.com/i/s1JpC1CsSvFz

>>162737985
Ну когда определяют что нибудь.

>>162737932
О, крымчан подвезли. Так Крым наш или ваш?

>>162738016
Метомодерну?

>>162738012
А да вкратце тут определения всех стадии.

>>162732727 (OP)

Никакой. Никто из апологетов метамодерна так и не смог мне объяснить, по какому принципу они выделяют часть постмодерна в отдельную культуру.

>>162737671
>Гугли, что такое модернизм в искусстве и особенно дадаизм, какая у них была рефлексия по отношению к модерну.
>основы культуры модерна, с его логоцентризмом, тотальностью, колониализмом, расизмом, неравенством, элитаризмом и прочей хуйней.
А разве не это является сейчас доминирующими тенденциями? Выходит, что сосет ваш постмодерн и прочая хуета. Он существует только в маняфантазиях узкого круга наркоманов-философов и "нитакихкаквсе". Что до музыки, то она просто деградировала, т.к. ничего нового придумано не было, а остальное превратилось в попсу. То, что было 5 лет назад андеграундом, то теперь стало голимой попсой.

>>162733495
>он в своем принципе вообще был всегда, даже без этого самого дигитала

Так постмодернизм был всегда.

>>162738045
>апологетов метамодерна
Денег нет, но вы держитесь!

>>162738076
https://vocaroo.com/i/s125yCMfswoG

>>162737932

Зачем это выделять как отдельное явление? Есть дохуя произведений, сочетающих постмодерн и романтизм, и всегда было.

>>162738022
Он вне категорий владения. Крым это идея.

>>162732841
именно

>>162737336
>никакой подлинности в мире симулякров не предусмотрено
Вот тут и просасывает метамодерн, да конечно есть запрос на некую подлинность, но этот запрос очень поверхностный, как и знаменитая очередь в музей на Серова (она собственно и выражает этот запрос), люди вроде хотят обнаружить в себе что-то подлинное, но не могут и не умеют в акте рефлексии эту подлинность воссоздать, поэтому все их претензии оборачиваются китчем.
http://contemporary-artists.ru/Kitsch.html
Массовая культура поверхноста, а высокую культуру с его подлинностью могли воспроизводить только элиты, причем интеллектуальные, а современные массы на это не способны, их мысли такие же коротки как и сообщения в твиттере.
В этом и проблема, где вы элиты будете брать, из чего лепить их, да конечно интеллектуалов много, но и они вырождаются в те же паблики типа Абстрактные мемы.

>>162738148
Потому что литературоведам тоже нужны какие никакие гранты.

>>162738155
Потому и денег нет. За идею денег не надо. Кстати, как отпускной сезон прошел, много портретов зарисовал?

>>162733098
Ты просто тупой.

>>162738209
Я не художник, я мыслитель.

>>162732727 (OP)
Робко подымает голову метамодерн. Человек уже устал плеваться ядом и пытается взрастить в себе осознание чего-то прекрасного, но при этом ощущает неправильность этого - потому что вырос в мире, где над всем смеются.

>>162738190
Ты мне новую книгу Пелевина сейчас пересказать пытаешься, айфук этот, что ли? лол

>>162738190
>а высокую культуру с его подлинностью могли воспроизводить только элиты
Потому что учились не в Роисси, а в Европках и Муриках. И на ихней мове.

>>162738202

>Потому что литературоведам тоже нужны какие никакие гранты.

Универсальный аргумент! У меня тян филолог, поэтому я знаю, что ирл там именно так.

>>162737786
Я же написал, что именно в искусстве наиболее отчетливо был поставлен под сомнение факт существования культуры в тех границах, что определял модерн. И на примере искусства модернизма это наиболее заметно, можно конечно на других примерах искать истоки к постмодернизму и его теории, но именно модернисты-авангардисты наиболее последовательно делали первые шаги к постмодернизму, как стратегии его преодоления.

>>162738269
А говоришь, что якобы ты без иронии :)

https://vocaroo.com/i/s15b9yfPis5B

>>162737079
> взять того же Сорокина, который в тексте разрушает привычные способы повествования, тот же его роман Роман.
Но ведь любая культура себя преодолевает. взять того же сервантеса и Дон Кихот. там немного похожее на сорокина. Ну или Де Сада. там совсем похожее. Алсо, все это, мягко говоря, не относится к постмодерну. Постмодерн - это Имя Розы. А РОМАН - это самый кондовейший модернизм. Сорокину до постмодерна как до китая. От туповатый же.

>>162737786

Ты, походу, путаешь модерн и модернизм.

>>162738451
кто кидает эти ссылки, то их никто не слушает, пиши нормально

>>162738033
Ее самую.
Нет, на самом деле я хотел сказать там определенность то же самое как в мире без концептуальной надстройки, ну по крайней мере в такой форме точно. Ну ты в жизни видишь что то, и в мыслях практически втоматом определяешь, а метомодерну самому дать оределение не получится, это то же самое что дать определение всему бытию, при чем на самом деле битию нельзя дать определение, бытие, это слово, небольшое название того что большей частью тебе и еще кому либо неизвестно. Но все же мы же можем дать определение бытию, называя его "бытие" и привязывая к концепции которая примерно отражает его суть. Ну в этом короче загвоздка метомодерна.
Вообще структура современного мира с этими вашими интернетами, пидорами разных сортов, и прочими ебаными гаджетами разрушает многие более классически системы, то есть сейчас система концептуального структурирования человеческой культуры в классическом виде по крайней мере, теряет свою актуальность и становится все больше и больше неприменима.

>>162732727 (OP)
Антихайп ренессанс очевидно же,
дебич

>>162738459
>Постмодерн - это Имя Розы
Взлольнул. Ну и о чем с тобой говорить после этого? Ты же просто недоучка...

>>162738459
А Черного куда запишите?

>>162738506
Пидоры, инеты и гаджеты в несколько ином виде были еще в Древней Греции. Это результат культуры, а не что-то инородное ей

>>162738012
>https://vocaroo.com/i/s1JpC1CsSvFz
https://vocaroo.com/i/s0RrMD7iuiGV

>>162738479
Если ты не слушаешь, не значит, что не слушают другие.

>>162738506
>а метомодерну самому дать оределение не получится это то же самое что дать определение всему бытию
РЕЛИГИОБЛЯДЬ репортинг ин

>>162738689
Ну тебя небыло в Древней Греции, так что мне похуй. Если бы тебя сейчас не было, мне бы тоже скорее всего было куда больше похуй.

>>162738634
сашу?

>>162738567
это характерный пример. если ты про деление на левый/правый постмодерн, то это неадекватно. Постмодерн, он только правый, если уж быть объективным. Я может, и недоучка, а ты не пытаешься выйти за рамки того, что тебе вбили в голову. это не по постмодернистски

>>162738733
Я не слушаю, и никто не слушает, тебе еще никто не ответил, а ты все засоряшеь ссылками

>>162738737
Конфессию мою продетекть, плиз.

>>162738791
>Ну мам

>>162738506

Если этому нельзя дать определение, то по каким, блядь, критериям ты вообще судишь об этом как об отдельном явлении?

>>162738799
Невроз твоя конфессия.

>>162737839
Так я потому и написал, используя тавтологию через каждое слово. Мы просто находимся в таком состоянии, когда описательные функции постмодернистской парадигмы исчерпали себя, — либо были недостаточно выработаны изначально — а новых у нас нет и не намечается. Хотя, конечно, можно начать говорить про то, что не было никакого постмодерна, а мы просто живем в эпоху агонизирующего модерна. Мне здесь больше теория информационного общества нравится. Там все просто: Белл вывел критерии — ты их прочитал, ответил сам для себя, спокоен.

>>162738783
Ну Рома - модернизм, Роза - постмодернизм, а Чернов что?

>>162738839
>а новых у нас нет и не намечается
И ты на весь тред раскукарекался, чтобы сказать, что сказать тебе по теме нечего?

>>162738890
https://vocaroo.com/i/s0r5n4CC4htd

>>162738857
Он - мейнстрим.

>>162738838
Нет такой конфессии, дальше думай, пока правильно не скажешь, не пиши, будешь писать неправильно я тебе пятидесятников, радио "вознесение" включу прям в уши.

>>162738943
Пиши нормально если хочешь узнать мое, например, мнение. У меня нет тех.возможностей сию секунду это услышать Впрочем аутисту чужое мнение не нужно.

>>162738975
> прям в уши
нет колонок под рукой сейчас, даунич

>>162738707
https://vocaroo.com/i/s1cwWetLl35x

>>162738402
Можешь сказать правильно ли я понимаю? Вот куча говна на макушке ленина это постмодернизм так? Если мы с друзьями собрались попили пива и сожгли машину по приколу то наша компашка это часть общества живущая в постмодерне?

>>162738469
Нет, ты

>>162738791
Удвою

>>162738960
Что есть концепция мейнстрима, то есть основное течение, но оно ведь всегда было и в разное время разные формы культуры и искусства попадали туда, а там дальше и жанры, направления и т.д.
Я думаю такая классификация некорректна, хотя если повернуть шахмотную доску на 35.-0.5 градусов, то можно рассматривать это вне вышеуказанной классификации.

>>162738975
>Нет такой конфессии, дальше думай
Фрейд уже подумал. Ты нас своей личной версией религии тут накормить пытаешься. Предлагаешь веру во что-то, что ты определять отказываешься.

>>162739004
https://vocaroo.com/i/s0XPB5JeVIXS

>>162739090
Тут уже флуд пошел идиотский. еще в начале треда вам сказали, что нет никаких измов. А они все несут хуйню свою.

Определение зависит от контекста.

>>162732727 (OP)
А больше ничего не будет. Коллапс общества потребления закончится тотальным пиздецом и в ближайшие 50-70 лет мы как вид исчезнем. Можете скринить.

>>162739129
Я знаю свою веру, ты что то перепутал, я там в другой плоскости вещал.

>>162739090

Нет. Куча говна на голове Ленина станет постмодернизмом только если будет аллюзией на то, что Ленин -- гриб, а сейчас перевернут, потому что земля на нем, а не он в земле растёт.

>>162739128
Мейнстрим - это то, что ускользает от определений. Это то, что постмодернистичнее постмодерна.

>>162739056
Нечем твои высеры прослушивать блядь последний раз пишу об этом. Ты необучаемый какой-то

>>162739150

> Нет никаких измов

Гугл открой, дебил.

>>162738975
Иудей

>>162739200
https://vocaroo.com/i/sUCKmYd1cK

>>162739191
Можете считать меня быдлом, осбено в данном треде, богемного направления, но тут постмодернистичнее звучит как педерастичние.

>>162739188
>я там в другой плоскости вещал
Вот именно это и называется словом "невроз".

>>162739228
Лол. вся суть. Измы - кучкуются в семантических контекстах. А не в реальности.

>>162739287
Ну вера то все равно вроз.

>>162739298

О, открыл. А теперь следующий шаг -- почитай, что там пишут.

>>162739284
Контекст-с. Пидорасы при обсуждении чего бы то ни было привносят-с.

>>162738075
>А разве не это является сейчас доминирующими тенденциями?
Нет, сейчас все это преодолевается, элиты конечно всему этому сопротивляются, но общество давно уже не мыслит метанариативами. Из наиболее болезненно для анона это SJW, главные борцы с неравенством, угнетением, сексизмом и исламофобией, они так так заебали старых консерваторов, но те ничего не могут им ответить. Америка уже давно идет по левому крену (а я напомню философы леваки и составляют основной базис этой теории), причем так радикально, даже с перекосами в модерн (т.е. через силу и принуждение, как недавно в Шарлоствиле).
На элитаризм уже всем давно похуй, читай вот эту пасту по ссылке >>162733495, тем более я ее и написал.
>т.к. ничего нового придумано не было, а остальное превратилось в попсу
Новое, это понятие модерна, именно модерн расширял границы искусства и пытался создать что-то новое и уникальное, в постмодернизме это тоже преодолевается. Мне лень тут более детально расписывать.
>>162738076
Не стоит по отдельным моментам говорить, что так было всегда, карикатура, как способ иронии была распространена задолго до модерна, ну и что. Тут нужно комплексно подходить, и видеть различие, а не сходство, т.е. видеть то что меняется.
Шульман, в одном видосе говорит такую важную но простую вещь в политической науке (да и вообще), "имеет смыл только отличие, а не сходство, то что меняется, это зерно трансформации из него вырастает будущее".
>>162738291
Ну, если и Пелевин это замечает, значит это не мой манямирок, а мы действительно наблюдаем некоторые события, по которым можно судить само время.
>>162739090
Все сводится к акту рефлексии, что ты в него закладываешь, если говно на Ленине содержит в себе концептуальное высказывание, которое отсылает к дискурсу постмодерна, тогда да. А если вы просто долбоебы, и даже не в состоянии осмыслить свои действия, ну значит вы долбоебы.
Однако, даже если вы долбоебы, тут можно конечно с помощью деконсрукции посмотреть, что за вашими действиями кроется.

>>162739284
А я согласен. я в постмодерн не верю. Это просто пук в воздух. Типично русский. Как робертино лоретти. был такой мальчик певец. но почему он в ссср был известен больше, чем на родине в италии. также и постмодерн - высосанная из пальца чушь.

>>162738137
Я не согласен с тобой, но понимаю тебя. Если рассматривать постмодернизм, как некое промежуточное состояние между мировоззренческими парадигмами, то он был всегда. Но ты прав в том, что до момента, пока этот термин не был интерпретирован и разработан во второй половине 20-го века, вокруг него не существовало дискурса.

>>162739284
>тут постмодернистичнее звучит как педерастичние.
Ну наконец-то! Хоть кто-то не побоялся дать верное определение постмодерну. Короче, пока однополые браки не легализуют никакого постмодерна у нас не будет. Вот в Европке уже много где постмодерн, а у нас нет.

>>162732727 (OP)
Постмодерн-это не эпоха, это кризис эпохи.

>>162739298

Для тебя изобразительное искусство и поэзия нереально, а архитектура реальна? Ты какой-то странный.

>>162739346
Читал.

>>162732727 (OP)
Репостмодернизм.

>>162739499

А теперь ​следующий этап -- понять, что там написано.

>>162739478
О чём ты ? У нас, блядь, постмодерн 80 уровня нахуй.

>>162739412>>162739375
>с помощью деконсрукции
>деконсрукции

Вот тебе и деконструкция :)

>>162739478
Ты сам как брак, ебанутый, только метаполовой.

>>162739523
АХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХ ТЫ САЖУ ЗАБЫЛ

>>162739494
Ты какой-то не такой, попу трогаешь рукой.....

>>162739298
А кто придумывает определения? Люди же. фуко же писал, что все зависит от бессознательного механизма, который изнутри не ухватить.

>>162739387
>почему он в ссср был известен больше, чем на родине в италии
нравился лично Хрущеву. Все.

>>162739528
Например, где конкретно?

>>162739576
Понять-значит выразить в понятиях....

>>162739566

Вся суть метамодерна в одной фразе, лол.
Хуйня для хипстеров, которым называть себя постмодернистами уже не круто.

>>162739591
вот и постмодерн нравился лично товарищу курицыну. все.

>>162739603

Хм, фейл. Вернись к первому этапу и попробуй ещё раз.

>>162739631
>метамодерна
Хуедерна, серьёзно, завязывайте с этой хуйнёй. У вас каждый год-новая эпоха.

>>162739642
а метамодерн парочке крымчан. И они уже подзаебали его форсить на бордах. Все.

>>162739543
Шутки шутками, но однополые браки это точно проявление постмодерна.

>>162739715
>не шарят
Я только в трусах своих яйца шарю.

>>162739189
>Куча говна на голове Ленина станет постмодернизмом только если будет аллюзией на то, что Ленин -- гриб, а сейчас перевернут, потому что земля на нем, а не он в земле растёт.
Сжожна!! Можешь развернутей?

>>162739693

Так я про то и говорю. Взяли кусок постмодернизма и бегают, мажут друг-друга говном, крича "у нас новая эпоха!!! Птах-пах-пах-пок-пок-кудах!"

>>162739751
Они, блядь, до 18 века в России активно практиковались, правда только в рамках воинского сословия. Это "братские союзы" называлось.

>>162739576
А еще он писал, что наука сама конструирует свой предмет.

>>162739757

Просто использование образа -- это просто использование ​образа. А суть постмодернизма в построении новых смыслов на основе старых образов.

>>162739659
>куча говна на макушке ленина это постмодернизм так
Ну пишут, что да. Так мудаки же пишут. Ради диссеров. В реале не так

>>162739375
>А если вы просто долбоебы, и даже не в состоянии осмыслить свои действия, ну значит вы долбоебы.
Если мы долбоебы и часть общества то это общесто является постмодерном? Или это уже нечто новое, или это все еще модерн?

>>162739715
Шарю. Спрашивай. Уж в чем-в чем, а в твоих этих дерридах я собаку съел.

>>162739772
>Взяли кусок постмодернизма
Постмодернизм, это сам по себе кусок модерна как бы.

>>162739824
А как?

>>162739815
А деррида ему возражал)

>>162739816
А, ну тогда постомодерн с Древней Греции идёт.

>>162739810
Врети :-D
Если и было, то совсем не то, что сейчас под этим подразумевается.

>>162739824

Что у тебя там "реал"? Если материальный мир, то "в реале" есть атомы и молекулы. И нет никакой архитектуры, искусства, философии, всей этой хуйни.

>>162739883
В реале есть и то и то и то. что скажешь - то и есть. В твоем мире - постмодерн. В моем - модерн. В мире бабки агафьи - реализм.

>>162739387
>просто пук в воздух
Ну так этот пук в воздух и есть наше настоящее, кроме пуков в нем ничего реального нельзя обнаружить.

>>162739913

Тут дело не в том, кто первый придумал, а в том, когда оно стало массово популярно и востребовано.

>>162739709
>арочке крымчан
Причем тут Крым, поясните?

>>162739918
>у тебя там "реал"
Реал, это, лол, у меня хайдеггерианский мир заботы и падения.

>>162739866

Его можно четко выделить.
А вот этот метамодерн это хуйня какая-то. "Мы сами не знаем что это, но бля буду, оно есть". Ни одного определения я ещё не видел.

>>162739954
Самая идея того, что реальное оказывается нереально - это слишком примитивно. неинтересно, тупо. не вставляет уже.

>>162739988

Скажи словами, а не отсылками.

>>162739917
Ну, мужчины в походах заключали договор, что ебутся только друг с другом, чтобы на стороне не заразится чем-то, но так как военная служба продолжалась как правило до конца твоей жизни, то эти "союзы" длились достаточно долго. Позже Пётр это всё как то сильно не одобрил и педерастия осталось только в Гвардии и аристократии.

>>162739967
Ну, Иллиада была достаточно популярна. Ну или Библия.

>>162740121
> Ну, Иллиада была достаточно популярна. Ну или Библия.

Ты путаешь отсылки и иносказание.

>>162740013
>Его можно четко выделить.
Как ?

>>162740161

Почитай в интернете определение, мне его писать лень. В целом -- создание новых смыслов методом выёбывания старых.

>>162739757
Короче, если насрать по накурке, то это постмодерн, а если из хулиганских соображений, то уголовное преступление. Т.е. имеет значение изначальная идея. Вообще уже лет сто как к каждому объекту исскуства нужно прилагать манифест. Иначе нихуя не понятно. Яркий пример - Черный квадрат.

>>162739831
Ну, вот смотри.
Когда твоя бабка кричит, РАССТРЕЛЯТЬ, она бессознательно воспроизводит тотальность модерна, который не терпел ничего из того, что ему противоречит. Модерн постоянно кого хотел уничтожить, подавить, навязать единственно верный смысл.
Т.е. за твою бабку говорил сам модер, она конечно дура, и ничего не понимает, но вся же мы можем привести ее можно сказать бессознательное высказывание к некоторому историческому контексту.

Вопрос лишь в том, какой дискурс говорит за тебя, что вмещает твое высказывание помимо того, что ты в него вложил, а оно всегда вмещает большее.

>>162740157
Ну, Мухаммед-это повторение Иисуса, а тот в свою очередь-Моисея.

>>162740218
Ну, охуенно, это и раньше было. Называется "интерпретация".

При всём при этом "исчерпанность" постмодерна, очевидно, является лишь кажущейся, ведь число сочетаний и комбинаций, коими он оперирует, бесчисленно. Также пока что очень мало. авторов-постмодернистов, сумевших придать своим произведениям глубину и смысл даже в таком предрасполагающем к их отсутствию течении, особенно в таком море откровенного говна.

>>162740070
мир людей, веще й и отьношений, мир, который до концептов, в который - уже готовый и предназначенный для него - впадает ребенок. мир, где ветер колеблет занавеску. мир, где нет атомов и сил физики (это по Х. так - хочешь глубже - читай бытие и время)

>>162739860
Сделай так что б я разбирался что есть общество мож\дерна и постмодерна и метамодерна а еще авангард

>>162740235

Ну так там не делались новые смыслы. Смена персонажей это не новый смысл, это смена персонажей.

>>162740229
У меня от твоего постов Ханна Ардент началась.

>>162740034
>это слишком примитивно
Ну, если и буддизм для тебя примитивен, ну браток, ждем от тебя монографию о тайнах вселенной и разума, думаю при таких претензиях ты на нее способен. Удачи.

>>162740293
Ну, то есть христианство=ислам ?

>>162740263

Эпохи в культуре выделяются не по тому, было это раньше или нет. А по массовости вовлечения людей в процесс.

>>162740082
Тут суть не в гомоебле, а в уравнивании однополого брака с обычным.

>>162740274
Пиздец. как вам головы-то засрали.Такое ощущение, что вы все живете лет пятьдесят назад. очнитесь - уже 2017.

>>162739816
А суть модерна?

>>162740317
буддизм - он тоже разный.

>>162740221
А модерн тогда что такое?

>>162740280

Пардон, перед тем как рассуждать на тему субъективного идеализма мне надо выпить три литра мочи, а под рукой нет.

>>162740334

Эппл = Майкрософт.
Услуги те же, поставщик и интерфейс -- разные.

>>162740287
общество - это концепт. Ничего такого нету.
авангард - это просто что-то необычное в какой-либо деятельности. лол. ты этого хотел?

>>162740337
По-моему очень многие были вовлечены в такое
идеологическое движение как "христианство".

>>162740280
Сколько тебе лет? Ты весь тред пишешь такими словами что я охуеваю. Ты учился на когото работаешь?? Расскажи мне интересно, я себя кретином чувствую

>>162740451
>общество - это концепт. Ничего такого нету
Тебя давно камнями не забивали, лол

>>162740482
ты троллишь, что ли? 35, филолог, работаю редактором.

>>162740469

Причем здесь христианство? У тебя каша в голове.

>>162740427
Ну, там целый ряд принципиальных различий как бы. Хотя месте появления одно и тоже, что создаёт некую общность.

>>162740451
>общество - это концепт.

Я тебя сейчас ебало набью.

мимо социолог

>>162740381
Модерн это наставить тысячи одинаковых памятников по всей стране.

>>162740451
А остальное?

>>162740339
Ну, это да.

>>162740526
>>162740600
Ахаха а вот и камни подвезли! Аххххааа

>>162740526
Ну то есть его нету, но иногда оно вдруг есть. Это как страна. то ее нету, то она внезапно показывает какие-то формы свои (паспорт, там и т.п.). Но редко. в основном мир - хайдеггерианский.

>>162740263
>Называется "интерпретация".
Это есть и в постмодерне, где каждый имеет право на свою собственную интерпретацию, типа плюральность.

>>162740580
Христианство-это культурно-идеологическая система существующая 2 тысячи лет на территории целого ряда стран и континентов.

>>162740570
Не тролю, мне 34 и я охуеваю сколько человек может знать

>>162740570
>филолог
>работаю
Смешно.

>>162740672
>и т.п.
Тебя мамка что ли до сих пор кормит?

>>162740702

Шизик, прими таблетки или попробуй читать, что тебе пишут.

>>162740767
Филолог он по образованию а работает редактором, что смешного? Ты накурился что ли?

>>162740777
Трипл не спиздит :)

>>162740777
Да. в том и суть

>>162740678
Ну, а как же Дева Мария ? Когда изначально второстепенному персонажу выдаётся ведущая роль в католичестве, это разве не радикально новая интерпретация ?

>>162740809
Сиськой кормит?

>>162740767

Ты чего, в макдаке очень много вакансий для филологов.
а если серьезно, то филологи даже в вебе нужны

>>162740787
Ну, христианство оно было пиздецки массовым задолго до постмодерна.

>>162740672
А какой хайдеггерианский мир у высших приматов? Или у волков, например?

>>162740725
Я как не почитаю, всем уебищам с двача 34.

>>162740725
Охуевай дальше. Нас тут в треде как минимум трое умных. А вся слава, как всегда, какому-то филологу.

>>162740842
Ты же не думаешь что ее сделали по заказу?

>>162740902

И что? Мясо вообще все жрут или воздухом все дышат. Это не значит, что это постмодернизм. Ты из моих постов одну строчку прочитал.

>>162740956
По чьему заказу ? ZOGa ?

>>162740947

Мне 28, например.

>>162740955
Я вижу одного человека понимающего о чем речь и разбирающегося в вопросе, а у всех остальных каша в голове

>>162740845
метафорической

>>162740842
>не радикально новая интерпретация
Это скорее остаток древних матриархальных культов Богини Матери, в этом конечно христианство ищет применение с традицией, в отличии от патриархальных иудаизма и ислама, где статус женщины низведет к скоту.

>>162740968
Ну и в чём я фундаментально не прав ?

>>162740986
По чьему либо. То что на нее взглянули по новому это естественный ход вещей, случайность если хотите

>>162741002

Семен, угомонись. Этот разбирающийся человек даже определить не может то, о чем говорить пытается.

>>162740920
хайдеггер писал, что животное скудомирно (то есть его почти и нет у них), вещи полностью обделены миром, а человек сам его создает. Как-то вот так у него, восхвалание человека (арийца, конечно)