Доброй ночи, мой дорогой читательС самого детства сталкиваюсь с одним и тем же страхом осознания того, что время идет, мамка с папкой стареют, старший брат и сестра стареют и мне уже не 15 лет.Еще пройдет буквально лет 20 и я уже 40 летний мужлан, родителям под 80.Уже не будет первого курса лампового бака в общаге. Уже не будет просыпания пар, не будет празднования 18 летия с бухлом и блекджеком. Не будет разнузданных тройничков в туалете клуба.Будет только смерть и закономерен вопрос: а нахуя я живу? как оставить этот момент??Каждую ночь, когда я не устаю после работы, эта мысль преследуют меня ( с лет 10 уже).Что делать? Как быть? Как уйти от осознания всего?
>>162157674 (OP)та же хуйняне знаю, я периодически рыдал по ночам, осознавая, что близкие уйдут, а теперь я просто каменное ебало делаю и в ступор впадаю от ощущения, что хуй ты че изменишьвремя никому не подвластно, увы(
Сам сижу и грущу сейчас
ну вот что за хуйня. Почему люди не могут начать исследование этого ебанного гена старения. Нахуй вообще выработался этот механизм смерти блять, сука,сука,сука
>>162158235Лучше задумайся, нахуй выработался механизм сознания. Ему ведь меньше лет, чем механизму старения.
>>162158520Чтобы от страха смерти в итоге вычислить протеины и поработить вселенную (создать новые вселенные и тд)
>>162158855В итоге тепловая смерть вселенной, бы всё равно соснешь.
>>162158896*ты
>>162158235>исследование этого гена старенияТупо изнашиваются ткани и клетки, все банально.Посмотри на те же замены клапанов в сердце, или же замена сердца, т.к. старое износилось и случился инфаркт - пересадили новое и живешь с новыми силами. Так что изучать эти "клетки" бессмысленно, лучше синтезировать органы - вот шаг к бессмертию.
Меня больше тревожит и причиняет боль то, что на холодных улицах постоянно умирают животные, от голода, холода, болезней или от лап других животных..
>>162158896@В ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ МУЛЬТИВСЕЛЕННОЙ ДОВОЛЬНО УРЧИТ ДРУГОЙ ТЫ
>>162158926Что с мозгом делать будешь?
>>162157674 (OP)>Будет только смерть и закономерен вопрос: а нахуя я живу? как оставить этот момент??>Что делать? Как быть? Как уйти от осознания всего? Займись наукой.
>>162158926теламеры
>>162158855Протеины - костыль. Только оцифровка, только хардкор
>>162157674 (OP)>Уже не будет первого курса лампового бака в общаге. Уже не будет просыпания пар, не будет празднования 18 летия с бухлом и блекджеком. Не будет разнузданных тройничков в туалете клуба.у кого-то этого и не было
>>162157674 (OP)>а нахуя я живу?Это тебе решать. В этом вся прелесть а для большинства людей, как я заметил, весь ужас.>С самого детства сталкиваюсь с одним и тем же страхом осознания того, что время идет, мамка с папкой стареют, старший брат и сестра стареют и мне уже не 15 лет.Годы - это просто количество кругов, которые Земля намотала вокруг солнца. Один из множества возможных циклов. Зачем привязывать к нему свою жизнь?Во времени как минимум есть субъективный компонент а как максимум, оно полностью субъективно, просто мы этого не знаем. Даже врачи и ученые-геронтологи, лечащие и изучающие старение, отошли от устаревшей концепции времени как объективной и одинаковой для всех величины, и используют сегодня понятие "биологического возраста", как более точное.Живи в своем ритме, а к циклам типа годы-дни-часы привязывайся только тогда, когда это целесообразно.
>>162161725Спасибо, посмотрел на это по новому. Можешь ещё рассказать что-нибудь?неоп
>>162161863>Можешь ещё рассказать что-нибудь?Про что?Я б и сам рад послушать что-то новое, разумное и открывающее новые идеи/решения/перспективы.Ну, вот про смысл жизни мысль, раз уж тред про это. Есть несколько возможных вариантов:1) В жизни есть некий замысел и смысл.2) Замысла и смысла нет, сущее или, по крайней мере, жизнь - это случайность.3) Вариант, непознаваемый и непередаваемый в рамках человеческого разума.Со 2 и 3 случаями все понятно. 1 - самое интересное. Чей это замысел и смысл, в чьих целях и насколько эти цели соответствуют интересам самой жизни? Вот, допустим, у тебя есть кот. Ты для этого кота - по сути, бог. Не просто существо, способное его убить, но нечто большее - что-то, принципиально в рамках кошачьего разума непознаваемое (по крайней мере, во всей полноте). Ты для этого кота установил некоторые правила, создал систему стимулов: ему хорошо, когда он следует замыслу высшего существа (ты его гладишь, даешь вкусняшки, играешь) и плохо, когда он высшему замыслу противоречит (ты кота наказываешь, перестаешь кормить и выгоняешь на мороз, где ему придется бороться за существование, ништяки, еду и относительный комфорт).Но в чьих интересах этот замысел относительно кота и из каких соображений он исходит? По сути, кот для тебя - каприз, живая мягкая игрушка. Когда ты запираешь кота в четырех стенах до конца жизни, обрекаешь на одиночество или везешь кастрировать - в чьих интересах этот высший замысел - в кошачьих, или в чьих-то еще?Если жизнь создана высшим существом с какой-то целью - в чьих это интересах - жизни (не говоря уж про отдельных живых существ), или в чьих-то еще? Насколько целесообразно слепо следовать такому замыслу, о котором мы настолько неосведомлены?Такая перспектива, с одной стороны, пугает. А с другой, дает безграничные возможности: можно забить на все, включая инстинкты и порывы, исходящие из самого нутра, и творить собственные смыслы, не оглядываясь вообще ни на что.
