>>161846706 (OP)
Уроки сделаны щегол?? Слишком толсто

в смысле самообман?

>>161846706 (OP)
>Нахуй вы все живете?
Потому что можем.

>>161846991
В том смысле, что по факту человек- это просто один из миллионов других видов, цель которого оставить потомство, перенести гены в новую особь, умереть и так по циклу. Все остальное не имеет смысла

>>161847034
Ну и хули ты недоволен?

>>161847034
И в чём самообман?

>>161847084
Я спрашиваю других людей, как им живется с этой мыслью

В смысле блять нахуй? А кто меня спрашивал жить мне или нет? Иди нахуй, чмо.

>>161847094
Обман в том, что люди ставят себя выше природы. Придумывают своих богов, ненужные навязанные цели, когда все уже за них решено

>>161847127
Это не ответ, а тупая демагогия от диванного филосуха

>>161847109
Типа, ты дохуя весь из себя фелософ и ты один допёр до того, что мы всего лишь животные без божьей сущности и теперь открываешь глаза нам, быдлу тупому и интересуешься, как нам живётся после того, как ты нам всё объяснил и ошарашил бессмысленностью нашего бытия? Я правильно тебя понял?

>>161846706 (OP)

смерть уровняет только биологически, но не информационно

человек может оставить после себя наследие, идею, мем если ты щас подумал о мемасах, то ты довн, должен курить теорию мемов

вот ты двощер - тебе скорее всего нечего сказать миру, нечего после себя оставить, нет у тебя никаких особых уникальных идей, и именно по этому тебе твоя жизнь кажется бессмысленной

найди/создай то, что ты можешь развить и укрепить в этом мире - и тогда в твоей жизни появится смысл

найди или умри пытаясь

>>161847205
Нет, наверняка многие люди так же думают, и ты тоже. Мне интересно, какие выводы ты для себя потом сделал

>>161847224
>человек может оставить после себя наследие, идею, мем
Какая разница, что я оставлю, если я умру?
то такой же самообман

>>161847185
Просто ты тупой и думаешь, что твое измышление уровня школьника является каким-то открытием и истиной в последней инстанции, а на деле очередной унылый вывод. Ты считаешь что это конечно, но на самом деле все дополняет и продолжает себя.

>>161847156
Ну я в ОП посте и написал, что объективный смысл- поддерживать гомеостаз организма

>>161847147
А, ну конечно, все люди верят в бога. Окей.

>>161847275
>пук
Что-нибудь объективное с тезисами можешь сказать, а не кидаться оскорблениями и заливать водой?

>>161847234
А какие тут могут быть выводы? Просто не жди от жизни и смерти волшебств, не верь тем, кто их обещает. Живи как умеешь, делай что хочешь и сдохни как все.

>>161847260
потому что ты обманывался с детства что должен быть у жизни какой-то общий глобальный смысл

а его нет, и не может быть

все смыслы частны

и если у тебя нет частного смысла - твой путь ведёт во тьму и только туда

ничего другого никогда не существовало, ты горюешь о том, что тебе пригрезилось

горюешь о том, что у тебя нет крыльев
но в мире, где у людей нет крыльев - бессмысленно о них горевать

>>161847295
Ну вот анон верит в то, что смысл в том, чтобы оставить после себя что-то миру. Это такой же самообман, через который он пытается сделать себя более важным, придать смысл. Но на деле он умрет и весь мир для него умрет

>>161847335
Эээм.
Анон мечтает оставить после себя. Оставляет. В чём самообман?

>>161847109
Нормально живется, понимание этого как раз и греет душу, вот проебался ты гдето ну и хуй с ним. В целом такой взгляд на жизнь открывает перед тобой множество дорогК смерти естественно:3

>>161847330
>если у тебя нет частного смысла - твой путь ведёт во тьму и только туда
Путь людей ведет их в могилу, независимо от того, что они себе придумали. А слова красивые, жаль что это просто демагогия

>>161847305
Я тебя не разу не оскорбил, не разводи демагогию, тебе все пояснили, если ты не понял, то ничего не поделать.

>>161846706 (OP)
Потому что доставляет сам процесс. Процесс получения новых знаний, ощущений, эмоций. Да, как правило ради этого приходится заставлять себя оторвать задницу от дивана, но оно того стоит.

>>161847358
В том, что он считает, что он будет жить как информация, обманывая себя, будто это есть бессмертность. На деле он просто умрет, неважно, что он сделал

>>161847375
ты воспринимаешь себя как тело - и в этом случае действительно правда, что ты идёшь только в могилу

но вообще-то, есть ещё расширенный фенотип

покури эту тему

а в прочем похуй

>>161847394
Ты назвал меня тупым. И разводишь тут демагогию на уровню веруна "ТИБЕ НИ ПАНЯТЬ" без пруфов. Нахуй в тред зашел- непонятно

>>161847433
Ничего нет, это наебка для тупых гойских свиней и сектантов.

Просто стараюсь жить и получать удовольствие. Смерти боюсь.

>>161847433
Расскажи,анон, вкратце что ты понимаешь под этим термином. Фенотип- это проявление генотипа. Это просто функция тушки

>>161847425
В какой-то степени мы все живём информационно. Когда тебя обсуждают за спиной подружки, твой образ живёт.

>>161847459
Тупой это не оскорбление, это характеристика твоего интеллекта. Не злись, это вредно, не понял, не переживай, добра тебе.

>>161847156
на деда моего похож. эх славный был дед, знал бы ты как он ебашил!

>>161847524
Это все бесполезное говно и лишняя сущность. Где-то наверняка и кусок моей ноги будет перевариваться в чьем-то желудке, после моей смерти. Это не жизнь

>>161847581
Что тебе дают эти знания и какие знания ты получил в последнее время?

>>161847549
>это характеристика твоего интеллекта
На каких основаниях ты сделал такой вывод? Ведь ты ничего конструктивного не написал. Если ты что-то промычал и тебя не поняли, возможно проблема в тебе. В следующий раз научись разговаривать рационально.Добра

>>161847568
Блин, ну понятно, что это отличается за сычеванием за пекой. Мы все когда-то жили неосознанно. Тело распадётся, но примет различные формы и будет существовать. Человек и сейчас это не человек, а зверь какой-нибудь или звезда, или одно и то же одновременно.

>>161847621
>В следующий раз научись разговаривать рационально
Чего и тебе желаю. Добра.

>>161847510
теория расширенного фенотипа предлагает воспринимать живое существо не как отдельный организм, а как в некотором смысле "надорганизм"

например бобёр - это не только тушка, но и все хатки которые он создал + архитектура этих хаток + деревья поваленные им

организмом в этом смысле становится вся система и границы его идут гораздо дальше чем границы плоти

современный человек вообще становится похож на гигантского спрута, или можно сказать нейрон

его нити порой тянутся в разные точки планеты

и что с того что тушка умерла?
весь огромный надорганизм продолжает существовать

а если ему удаётся создать мем - единицу информации способную к репликации - тогда вообще этот надорганизм будет существовать до тех пор, пока есть хоть один носитель этого мема

>>161847649
>существовать
Это все конечно правда, но мы говорим о существование себя как личности. То, что мое тело будет разлагаться под землей не имеет смысла, это будет уже после того, как я умру

>>161847724
Ну личностью ещё надо стать.

>>161847709
Лол, и как я буду заниматься фиксированием реальности, после смерти?

>>161847752
Ну если ты не гидроцефал Рома, то осознавать ты себя уже в 3-4 года сможешь

>>161847785
Осознавать себя и быть личностью не одно и то же.

>>161847818
А что же такое быть личностью?

>>161847834
об этом тебе расскажут на обществознании

>>161847855
Ты не маняврируй. Каждый индивид- личность?
>обществознании
Щас бы еще картину мира через призму гуманитарного говна смотреть

>>161847771
ты слишком привязан к своей так называемой "личности" и к своему так называемому "я"

ты наверное думаешь, что ты весь такой непрерывный с момента рождения

и вот когда-то настанет смерть и ты исчезнешь?

очнись болван
твоё сознание умирает и возрождается каждые сутки

ты столько разу уже был мёртв
что даже как-то тупо, что ты этого боишься

>>161847886
Бля, шизик, успокойся. Ты как жить без мозга собрался?

>>161847938
аа, что мне метать бисер перед свиньёй...

захочешь узнать - погуглишь

"жить", "я", "личность", "индивид", "сознание" - даже не представляешь насколько это зыбко и эфемерно

>>161847883
>Каждый индивид- личность?
Бля, с кем я общаюсь. Ты вообще в 9 класс перешёл?
>>161847883
>Щас бы еще картину мира через призму гуманитарного говна смотреть
Да, сука, если хочешь разговаривать такими словами, ты должен знать их значение, которое им дали гуманитарии, которые и дали тебе язык, тупая ты макака. Я спокоен, блять!

Я подчеркиваю это обстоятельство, потому что в наше время у миллионов людей потеряна
вера в любые религии. Эти люди перестали понимать то, чему ранее поклонялись. Пока в
жизни все гладко, потеря практически не замечается. Однако все изменяется, когда в жизнь
вторгается страдание. Вот тогда люди начинают искать выход и размышлять о смысле жизни и
ее непонятных и болезненных аспектах.
Из-за того, что мы не можем обнаружить на небесах трон Господень, например, через
радиотелескоп, или в более или менее материальной форме, люди начинают полагать эти идеи
неверными. Я предпочел бы сказать, что они недостаточно верны, ибо эти концепции сопровождали
род человеческий с доисторических времен и все еще прорываются в сознание при каждом удобном
случае.
Современный человек может утверждать, что ему эти идеи ни к чему, ссылаясь на отсутствие
научных доказательств их истинности. Или, напротив, он может сожалеть о потере своих убеждений.
Но поскольку речь идет о невидимом и неведомом (Бог выше человеческого понимания, а бессмертие
недоказуемо), то к чему волноваться насчет доказательств. Так, если бы мы и не знали о пользе
соли в нашем рационе, то все равно пользовались бы благотворным эффектом ее применения. Можно,
конечно, возразить, что это лишь предрассудок или привычка вкуса, но ее положительное
воздействие на наш организм от этого не изменится. Зачем же в таком случае лишать себя
воззрений, доказавших свою действенность в кризисных ситуациях и придающих смысл нашему
существованию?
Как же нам узнать, что эти идеи неверны? Многие согласились бы со мной, если бы я заявил,
что это, скорее всего, иллюзии. Между тем отрицание их существования так же невозможно доказать,
как и любое утверждение, основанное на религиозной вере. Таким образом, мы совершенно свободны
в выборе точки зрения — она в любом случае будет ничем не подкрепленной.
Есть, однако, серьезная причина эмпирического свойства, почему нам следует культивировать
недоказуемые мысли. Дело в том, что человеку обязательно требуются идеи и убеждения, придающие
смысл его жизни и позволяющие найти свое место во вселенной. Он преодолеет самые невероятные
испытания, будучи убежденным в том, ради чего он это делает. Но когда все неприятности уже
позади, он может потерпеть сокрушительное поражение, узнав, что участвует в идиотской и
бессмысленной затее.
Роль религиозных символов как раз и заключается в том, чтобы сделать жизнь людей осмысленной.
Индейцы пуэбла верят, что они сыновья Отца-Солнца, и эта вера придает их жизни наполненность
(и целеустремленность), выходящую далеко за рамки их скудного бытия. Это дает им широкий
простор, чтобы состояться как личностям, и обеспечивает им полнокровную и полноценную жизнь. Их
положение в этом смысле бесконечно нормальнее, чем у человека, живущего в наши цивилизованные
дни, который сознает, что он лишь неудачник, жизнь которого лишена всякого смысла (и останется
таковой).
Именно ощущение глубокого смысла существования на Земле возвышает человека над банальным
потребительством. Человек, не имеющий такового, жалок и ущербен. Если бы Святой Павел,
например, считал, что он лишь странствующий ковровщик, он не стал бы тем, кем стал. Его
подлинная и полная смысла жизнь опиралась на внутреннюю убежденность в том, что он — посланник
Господа. Кто-то мог бы увидеть в этом манию величия, но такая точка зрения меркнет перед
историческими фактами и суждениями последующих поколений. Миф, овладевший им, выделил его из
простых ремесленников.
(C) Карл Густав Юнг

>>161847987
Опять пошли маняврирования от тупого с попыткой съехать в демагогию. Все-таки зря Докинз пишет научпоп для тупого быдла. Они все равно рассуждают с точки зрения всяких высших сущностей

>>161848019
>Бля, с кем я общаюсь. Ты вообще в 9 класс перешёл?
Ответить на вопрос можешь или будешь дальше маняврировать?

>>161848029
>>161848043
>>161848078

Science is so hard?
Try religion!

>>161848100
Так это ты у нас религиозный дебик. Только вместо Иисуса у тебя "Надорганизм", лол

>>161846706 (OP)
Из любопытства же. Если бы я жил как типичный обыватель, я бы выпилился.

>>161848070
Я не маняврирую, а сообщаю тебе, что ты сам не понимаешь, о чём говоришь. Мне какой смысл с тобой разговаривать, если ты глупее меня?

>>161848160
Ну тогда уйди с треда. А то высрал свое эфемерное говно "личностью надо стать" и заткнулся без пруфов. Для меня каждый индивид-личность т.к. личность- это индивидуальные особенности, а каждая особь уникальна

Если в бога не веришь, то находишь какую нибудь херню(смысл) и рециклируешь. Просто же. Если веришь, тут уже сложнее.

>>161848355
>тут уже сложнее
проиграл

>>161848461
Ожидаемая реакция. Собственно, не для тебя написано было.

>>161848596
>ТЫ НИ ПАЙМЕШ
Ожидаемо.

>>161848355
>построить примитивную биполярную систему воззрений и догматов
>сделать её расплывчатой и метафорической (по вкусу)
>объяснять вообще всё в мире проявлениями этой системы

да, наверное это очень сложно...

>>161849096
Да понять то можно, просто зачем оно тебе, ты же посмеяться хочешь.
>>161849398
Если хочешь оспорить подлинность, пиши конкретно что не устраивает.

>>161849625
подлинность чего, лол?

>>161849868
Контекст для кого придумали?

>>161846706 (OP)
Пластик - смысл существования человечества.
Природа не могла создать пластик, она создала нас, а мы создали пластик. Когда его накопится достаточно много и человечество за ненадобностью вымрет, будущие цивилизации будут обеспечены залежами пластика на долгие столетия вперёд.

А если серьёзно, ты прав - жизнь не имеет смысла. Смерть не имеет смысла. Любая индивидуалистическая цель, которую люди вкладывают в понятие "смысл жизни" - лютая, бешеная хуйня.
Глобально человечество постоянно развивается и меняется, оно запустило параллельно биологической эволюции ещё и эволюцию идей, знаний, технологий, которая уже не привязана к одному конкретному представителю биологического вида, а принадлежит виду в целом.
Сохранение и передача знаний, развитие науки и технологии - всё это позволяет воспринимать человечество с точки зрения эволюции как единый организм, состоящий из элементов - людей.
Из всего доступного человеку, это наиболее похоже на смысл жизни - развитие этого сверхорганизма-человечества, движение его вперёд, получение и использование знаний о вселенной. Возможно когда-нибудь это приведёт к появлению человечества 2.0, 3.0 и хрен знает ещё какой версии, которое будет лучше нынешнего, будет существовать в другой форме и в некотором роде будет мной и тобой, ведь наш генетический код тоже поучаствовал в формировании биологической части этого нового человечества, а биологическая часть оставила свой след в технологической, которая в свою очередь и продвинет человечество в целом вперёд, ведь скорость технической эволюции выше, чем скорость эволюции биологической.

С точки зрения индивидуума это может быть и не слишком воодушевляющая теория - быть одной из миллиардов клеток в огромном организме это явно не то, о чём люди мечтают с детства.
Для таких у меня есть универсальный и не менее верный ответ - получай удовольствия и избегай страданий. Когда ты умрёшь, тебя в том виде, в котором ты воспринимаешь себя сейчас - твоего самосознания, твоей личности - больше не будет. Это не хорошо и не плохо. Это никак. Полное отсутствие восприятия, мышления, существования. Ты не будешь жалеть о собственной смерти, ведь жалеть уже будет некому, но пока ты жив, ты можешь делать всё что угодно, так делай и не задумывайся о смысле. Ты теперь знаешь смысл и он выше каждого конкретного индивидуума и не зависит от него. Это твоя роль и ты сыграешь её, что бы не делал и как бы не поступал.

Вот как-то так.

>>161849927
ты поехавший?
в твоей фразе есть как минимум три контекстуальных переменных и ещё дохера побочных

чётче формулируй в следующий раз, о подлинности чего идёт речь

>>161849992
В контексте разговора речь шла о Боге. Боюсь представить что ты там еще понаходил.

>>161846706 (OP)
Ну тип жизнь – это весело.
Я, например, будто играю разные роли в своём собственном предоставлении.
Это доставляет.

>>161850120
то есть твою фразу

"Если хочешь оспорить подлинность, пиши конкретно что не устраивает."

надо понимать как

"Если хочешь оспорить подлинность бога, пиши конкретно что не устраивает."

всё верно?

>>161850158
Верно.

>>161850193
это само по себе уже смешно конечно

но ладно я поиграю в твою забавную игру и может ещё пару раз проиграю, как знать

конкретно, что меня не устраивает:

с начала времён, все те кто рассказывает о каких-либо богах (не важно каких) так и не смогли предоставить ни одного проверяемого доказательства существования этих самых богов

тут обычно начинаются кульбиты в стиле - "боги выше всяких доказательств", "и вообще непроверяемы никак", "и вообще нада верить и всё будет ок"

а вот нахуй сразу

потому как эта позиция может оправдать любую НЁХ
любую
дракона в твоём гараже
невидимый мячик общающийся телепатически
всё что угодно

и собственно это всего одна из вещей, которая конкретно не устраивает меня во всей этой теме

а ведь есть ещё и другие...

>>161850335
>дракона в твоём гараже
Таки для того чтобы проверить, есть ли в гараже дракон, достаточно туда зайти. А вот проверить существование богов - хуй даже знает как, ведь если веруны скажут, что боги на небе, а лётчики проверят, то они скажут потом что боги ещё выше, но когда космонавты отчитаются, что летали и не видели, веруны запульнут богов вообще на марс, а то и в какое-нибудь хитрое подпрастранство, чтобы было побольше времени на выдумывание новой отмазки, когда учёные доберутся и туда.

>>161850390
>достаточно туда зайти
А он испугался и стал невидимым. )))0) Шах и мат.

>>161850412
двачую

давай мукой посыпем - а он неосязаемый
давай дыхание послушаем - а он не дышит

и так блять на протяжении всей истории человечества

пздц

>>161850390
эта логическая ошибка называется "Отодвигание ворот"

>>161846706 (OP)
>всё идёт по плану?
и одноименная песня здесь нé при чéм

>>161850335
Христианство не предполагает факта наличия прямых доказательств самих по себе(буду говорить о нем), но не косвенных. Косвенные же можно перечислить, например, попробуй создай учение которое продержится 2000 лет, дракона в гараже для такого явно не дотянет. Можно познакомиться с самим учением, соотнести его со своей жизнью, проверить на правдивость так сказать на своем собственном, неповторимом опыте. А можно довериться авторитетам и быть ведомым, что самое легкое. Христианство - это выбор, а не принуждение.

>>161846706 (OP)
А почему бы не жить двигая науку и пытаться воплотить сказки о бессмертии в реальность?

С одной стороны звучит глупо, но ведь трактовать слово "бессмертие" можно по разному. Воплотить это можно по разному. Даже не обязательно быть в своей биолгической хуйне, чтобы существовать. Достаточно иметь при себе сознание и возможность каким-либо образом воздействовать на окружающий мир (или хотябы получать информацию из него).
На ум первым делом приходит перенос сознания в компуктер. Думаю в ближайщие лет 500 люди изучат нормально мозг и смогут переносить сознание людей в машину.
Да, эти 500 лет нужно прожить, сделать то почти невозможно, хотя кто его знает. Быть может быстрый рост прогресса станет настолько быстрым, что через 50 лет люди смогут увеличить среднюю продолжительность жизни в 2 раза и более...

А вообще проще всего жить с целью получить как можно больше кайфа от жизни. Можно жить куря траву и гашиш, упарывать всякие мефедроны а в старости присесть на героин и вообще похуй.

>>161846706 (OP)
выполняя все эти правилаты будешь счастлив. покорного судьба ведет, упрямого тащит. если все идет к концу, то почему это время не провести спокойно, радостно и комфортно избегая всякой суеты и неприятностей?

>>161850686
думаешь потратив молодость на траву и гашиш, у тебя будут средства на героин в старости? охох

>>161847224
Я как минимум оставлю после себя несколько тредов на архиваче, пидор.

>>161849930
двачую адеквата

>>161850666
как я и говорил, как только речь заходит от доказательствах - начинаются кульбиты
сук)))

лол, ну скажи каким образом учение держащееся 2000 лет доказывает, что боги есть?
где тут связь?

личный опыт вообще не может быть проверен никак, я не зря написал о проверяемых доказательствах, прямых или косвенных - не важно, но проверяемых

пациенты психбольниц то же много чего видят - но мы не принимаем их личный опыт как доказательства чего-то

доверится авторитетам? лолшто?
серьёзно? авторитет значит говорит "верьте" - и вы такие верите?
скажи мне что ты пошутил

ты говоришь что христианство - это выбор
хотя это сомнительно, какой выбор может быть у крещаемого младенца
ну пох
выбор так выбор

так вот
нет никаких объективных оснований выбирать христианство

я подчёркиваю - объективных

>>161847127
>>161847185
Аноны, я вот что из пикчи понял. Смысл жизни это получение удовольствия, так что /thread

>>161846706 (OP)
Потому что всем плевать, что будет после смерти. Мы живём, потому что во время процесса жизни нам пиздато (иногда).

>>161850840
Что есть объективность, друг мой? Тот мир что мы видим всего лишь воображаемое отражение органов чувств. Истины как таковой нет, истину выбирают, всегда из личных предпочтений. Или скажешь мир звездного неба отраженного в луже объективно нереален?

>>161846706 (OP)
>осознаешь
Нет. Заглушай.
>неважно кем ты был, дворником или ученым
Теперь да, а ранньше можно было какую-нибудь очевидную хуйню открыть/описать/изобрести и остаться в истории на века вечные.
мимо-канд.ф.-м.наук

>>161846706 (OP)
Мне нравится принимать пищу, пить вино, дрочить, ебать тян, курить шмаль с друзьями, говнокодить.

>>161851052
если болен обскурантизмом и солипсизмом, не думай, что все кругом такие же как ты

объективное - то что можно проверить
не правда ли просто?

>>161851106
Объективное это то что связывает нас вместе - это среда передачи информации. Не вижу смысла в других определениях.

А хули ты ко всем прицепился, рачок? Могут и живут. Ты зачем живёшь, мразь?

>>161851166
разговор ниочём
и это закономерно

стоит коснуться вопросов доказательства существования богов, как тут же товарищи верующие начинают юлить и сворачивать на другие темы

вот это вот:

>Что есть объективность, друг мой?

классический пример прикрыть свой срам сторонней околотемой и отвести глаза


"давайте поговорим об определениях"
"давайте кое-что уточним"
"а сами то вы кто"

вот это вот всё

мне иногда бывает интересно, как люди пытаются прикрыть этот логический провал в собственном мышлении - а именно отсутствие оснований

у некоторых получается выстраивать целые "висячие сады семирамиды" нагромождённых друг на друга утверждений о своей вере, или о вере вообще

и как ловко, как искусно они огибают этот провал, эту пустоту, на которую всё опирается

будем говорить о чём угодно
о том как полезна вера
о том как много она сделала для человека и человечества
о том какое утешение в ней можно найти
о том что она даёт надежду
о том как она может сделать человека счастливым
о том как она дарит людям смысл существования

это всё правда, анон
чистейщая правда, анон
этому есть тысячи подтверждений

я, как атеист, это отлично понимаю

но всё это, анон
всё это великолепие
опирается ни на что
на пустоту

вы так много сил прикладываете, чтобы избежать обсуждения этого вопроса

и у вас получается, всё таки такой огромный тысячелетний опыт...

>>161851391
и да
я специально не стал тут писать о тех случаях, когда вера - зло

это сейчас совсем не важно

>>161851194
А вот это уже, тебя не едет, мразина.

>>161851391
я не про веру говорю. Я про то, что если всё что у нас есть - это отражения, отражения материи от нервных окончаний органов чувств, то мы живём в зазеркалье кривых зеркал. И единственно что в таком зазеркалье имеет смысл - это зайчики от других таких же как ты. Остальное - догадки и сравни палочке слепого, которым пытаются двигаться и не оступиться.

>>161846706 (OP)
Двачую, жизнь это обман и эксплуатация разумных существ на страдания. Только животные и бактерии будут жить просто так.

>>161851657
солипсизм идёт нахер, по тем же причинам, что и любая другая вера

>>161851657
назеркалил тебе зайчиков за щеку
проверяй

Ребёнок это любовь, работа бывает интересная, отношения приятными, ну а ты оп просто чмо без задач

>>161847205
У тебя может и нет божьей искры, а нормальных людей она есть (без пруфов).

>>161851657

бля, как по нотам вот этого поста

>>161849398

>>161851729
Мумуму что простите?

>>161851498
Ты первый спросил и спросил именно так: зачем ВЫ живете. Уебок, блчдь, ещё огрызается. Пошел на хуй, чмырь, сиди и вафлись дальше, философ недоделанный

>>161847224
Ты быдло

>>161851087
А толку от этих веков вечных если ты сдохнешь? Слава нужна только во время жизни. А потом похуй на все

>>161851391
Пустота это то что внутри, то куда мы идем, если не находим бога в душе. Пора уже отринуть эту химеру логики, этот гипертрофированный инструмент бытия. Иначе все безсмысленно. Миф - всё. Современность - ничто.

>>161847224

This >>161851866

>>161851874
удачи лол

когда окончательно поедешь, передай привет омичу

>>161851876

This >>161847886

>>161849625
>>161850120
>>161850666
>>161851052
>>161851657
>>161851770
>>161851874

Нахуй тебя и нахуй веру
Вместе с вашей послушной паствОй!
Пусть я сдохну как ёбманый Фейнман,
Чем вдруг ёбнусь и стану тобой!

мимо_гнойный

>>161847581
>Получение новых знаний для тебя какай-то примитивная xyйня?
Собирательство знаний само по себе - невеликое дело. Пользы они не принесут.

>>161847886
Это всё - не более, чем игра слов. Я могу объединить себя со всей биосферой - хули, я же часть живого и неприрывно взаимодействую как с живым, так и с не живым. Однако от этого я не становлюсь тождественно равен биосфере. Ты совершаешь ту же логическую ошибку, которые совершали софисты в диалоге Платона "Евтидем".

>>161851902
Я же предупреждал что всё не так просто. ;)
>>161852091
как хочешь

>>161851874
>Пустота это то что внутри, то куда мы идем, если не находим бога в душе.
Всё существует по воле божией. Проблема не в том, что мы не можем его найти - вне бога нет ничего - а в том, что мы не можем его выделить из всего многообразия вещей.

>>161852150
а ты никак не можешь догнать, что твоё "я" это процесс, который прерывался уже дохера раз

ты держишься за него, ты думаешь вот, моё я, оно кончено

и когда нибудь его (меня) не будет

ты не догоняешь, что исчезаешь каждые сутки, и рождаешься снова

любое прекращение процесса, его перезапуск, его зависание - всё это маленькие смерти, которые уже пережил надорганизм

и блять, эта убогая личность, трясущаяся за своё существование, хотя погибает каждый день - это наверное самое жалкое зрелище в обозримой вселенной

>>161846706 (OP)
Ну блядь бери от жизни всё. Кури, пей, ебись, создай новый конфликт на ближнем востоке. Жизнь - это игра на самом сложном уровне, никакой Дарк соулс ей даже в подмётки не годится, так что играй, пока можешь.

>>161849930
Етот шарит

>>161846706 (OP)
Тред не читал. Палю годноту.

Все эти осознания смысла жизни и окружающего мира и есть самообман. Истина в существовании и продолжении жизни.

/нить

>>161852225
>а ты никак не можешь догнать, что твоё "я" это процесс, который прерывался уже дохера раз
Нет. Каждый перезапуск сохраняет свою связь с предыдущим. Это цепь, цепь самоотождествления во времени и пространстве, это то, что делает меня собственно мной. После смерти тела этого уже не будет. Человек - это узел. Это та самая точка, в которой сходятся ощущения и сводятся умом в единую картину. После смерти ничего подобного нет. Если выдрать ЦП из компьютера - он станет всего лишь кучкой запчастей. Если стереть все данные, он уже не будет тем самым компьютером.

>>161852213
Дух творит себе формы, мы сами наделяем вещи духовными смыслами.

>>161846706 (OP)
И что теперь? На виселице скакать?

Обрастай пострацонализмом. ОП.
https://meaningness.com/nihilism

>>161846706 (OP)
смысл в том что интересно. Если тебе не интересно - можешь не жить, че ты приебался

>>161852383
>Дух творит себе формы, мы сами наделяем вещи духовными смыслами.
Вещи полны духа, иначе они не смогли бы существовать.

>>161852342
ох блять
всё

впизду

варитесь сами в своём котле
тряситесь над своими личностями

радуйтесь своей личной победе
подрочите себе в награду

>>161852603
Скатертью по жопе, софист.

>>161846706 (OP)
Бугурт атеиста. Я живу ради вечной жизни.

я живу чтобы играть в компутэр

>>161852571
На вещах есть отпечатки рук создателя, но не сам создатель.

>>161852150
>Однако от этого я не становлюсь тождественно равен биосфере.

Именно. Биосфера это всего лишь часть тебя.

>>161846706 (OP)
Вкатывайся в дзен.
>>161847224
Я оставил после себя этот пост. Моя жизнь прошла не зря.

>>161853156
Каким образом дзэн даст мне смысл жизни?

Жили у бабуси
Два весёлых гуся
Один белый, другой серый
Оба РАБОТЯГИ

>>161853209
Жили у бабуси
Два весёлых гуся
Один желтый, другой синий
СЛАВА УКРАИНЕ!

>>161853193
Только постоянными практиками.

>>161853316
Зачем практиковаться? И ради чего?