Знающий анон, поясни за гравитацию, у меня в голове не сходится. То есть, есть пространство, и чем тяжелее объект, тем сильнее он его прогибает под себя, так? Собственно вопрос: выходит, что есть какая-то плоскость, на которой лежат космические тела, нет? Наверняка, звучит дико нелепо, но мне уж очень интересно.
бамп
ещё
>>157539718 (OP)Есть, только не плоскость а пространство.
>>157539718 (OP)Представь полотно, который прогибается под весом шара. Вот вся эта деформация и будет гравитацией. Но в трёхмерном пространстве ты глазами этого не увидишь.
>>157539871Вот именно с этим примером у меня проблемы, то есть ниже полотна лететь не получится? Или это и есть проблема трёх измерений?
>>157539923Нет никаких ниже.
>>157539923Нет "ниже". Полотно это двумерное пространство. Представь, что в трёхмерном вся эта вмятина вгибается вовнутрь.
Любой объект, имеющий массу, как бы подсосюнькивает окружающее пространство. Пространство пропукивается и делает среньк-среньк.
Это ведь просто модель для понимания
>>157539718 (OP)Хз, можно представить трехмерное пространство, как совокупность огромной кучи плоскостей, не?
Посмотри интерстеллар, фрагмент с межпространственной воронкой. Или посмотри на неё в Eve online.
>>157540123Бесконечного их количества наложеных друг на друга.
>>157540019Если есть деформация пространства, то за счет чего? Как пространство взаимодействует с материей? Посредством чего? И если пространство деформировано, то откуда берется энергия на движение объекта к центру искривления? Ведь в примере с шаром на полотне маленькие шарики падают в углубление от большого шара под действием силы тяготения. Что же это за сила такая?
>>157540137
>>157539718 (OP)Помоему это какая-то херня. В википедии написано, что 100% должен быть гравитон. И прихую тут тогда это пространство?
>>157539718 (OP)это всего лишь наглядная модель, что бы ты увидел пример того, как гравитация воздействует на объекты. В реальности ты ведь трёхмерный, как и объекты тебя окружающие.
>>157540240Это поможет понять деформацию в трёх измерениях, голубчик.
Не понимаю если мы вылетим с галактики Млечный Путь где мы окажемся, то есть можно пройти полотно и выйти в пустошь
>>157539969>>157540019Простыми словами, я могу лететь на верх, а вниз нет?
https://www.youtube.com/watch?v=Z7pFm5MaBW0
>>157540057Вся суть эйнштейноблядков в одном посте.
>>157540316Вы дебили если создается воронка внизу как Оп пике то спутник нахуй бы в эту червоточину улетел а не по орбите летал, теоретики сука
>>157540271Вот и всё, что я хотел услышать, спасибо
>>157540353Ты можешь лететь куда угодно. Три пространства.
>>157540407>измерения
>>157540398Это не червоточина, а искревление. Тут нет никаких дырок, никто никуда не вылетит.
>>157540407Понял.
Почему же до сих пор не появились аноны обличающие ложь шароблядков? Мемес протух?
>>157540473Даун я не имел ввиду червоточину в том понимании, спутник бы въебался вниз
>>157540587Он и падает в низ, прямиком на землю, постоянно, вечно.
>>157540587Так он и падает. Очень медленно просто.
>>157540524Надоело уже. Все равно никто не может ничего доказать, а я уже все аргументы наизусть знаю.
>>157540617Ты рил тупой? Ты Оп пик видел какая деформация, при такой деформации объект будет стремиться вниз иначе теория гравитации несостоятельна
>>157540662Так не медленно же, с неебической скоростью падает.ТОлько вот Земля тоже не пальцем деланная понял да, Пальцем, тип б-г, она тоже летит постоянно и спутник не может на неё упасть, потому что земля ускользает постоянно.
>>157540737В трёхмерном пространстве нет верха и низа.
>>157539718 (OP)нет это просто аналогия
>>157540765> Я скозал нетТолсто
>>157539718 (OP)> выходит, что есть какая-то плоскость, на которой лежат космические тела, нет? Наверняка, звучит дико нелепо, но мне уж очень интересно.Это если очень утрированно говорить. Мы все-таки в трех измерениях. Масса искажает нашу плоскость реальности, и это искажение и есть гравитация. Нас впиздячивает в эту трехмерную хуйню.
>>157539718 (OP)Да. Теория плоской вселенной. Гугли.
>>157540816>ТолстоТы о чём?
>>157540765Ты ебень, вот я удаляюсь вверх относительно земли и сверху я вижу полюс, так же я могу удалиться вниз
>>157540855Ловите плоскостопа!
>>157540230Объект не двигается к центру искривления, ты пытаешься привязаться к картинке. Объект остается на месте, он искривляет пространство вокруг себя.
>>157539718 (OP)>плоскость, на которой лежат космические телаЭто не совсем плоскость. Пространство как минимум четырехмерно, изобразить это графически проблематично шопиздец. Ты еще попроси нарисовать тебе одиннадцатимерное пространство калаби-яу. Ты ебанутый? М? Но для упрощения во всяких передачах про казмос решили рисовать плоскую клетчатую хуйню, чтобы показать как действует гравитация. К тому же сама природа гравитации не до конца изучена до сих пор. Последние расчеты теоретиков и эксперименты в Церне показывают, что существуют элементарные частицы - гравитоны, которые являются переносчиками гравитационных сил.
>>157539718 (OP)Плоскость на пике не отображает сути вещей. Просто наш примитивный мозг не может осознать всей сути искривления трёхмерного пространства.
>>157540975>трёхмерного пространства. >Как там в 19-м веке?
>>157540901>относительно землиНо пространство это не земля. В пространстве нет "вниз", в нём есть "по направлению к центру гравитационного искривления.
>>157541012Всё заебись, колдунов-учёных жжём.
>>157540916Как это не двигается? Яблоко не падает на Землю? Яблоко взяли подняли вверх и отпустили. Оно полетело вниз, т.е. некая сила придала ему энергию для движения. Мы его не кидали. Ты можешь сколько угодно скукоживать пространство, но никакая энергия ниоткуда не появится. Откуда энергия, эйнштейноблядок?
короче, представляем воду, в которой плавает большой объект и вокруг него вода становится густая, как желе. мы такие плывем под водой вух-вух, заебок, а проплываем мимо здоровой хуйни и вязнем в желе, медленно двигаемся. нам вроде заебок, ну плявем и плывем, а другим кто в чистой плывет, тнем кажетсячто мы тупим и слоупочим. с гравой тоже самое
>>157541056Баран тупой, относительно пространства у тебя объект никуда не двинулся.
>>157541056>Откуда энергияЭнергия от массы.ЭМЦЭКВАДРАТ
Так понятнее?
>>157541098Нет
>>157541080>относительно пространстваОн в нём и передвигает.ся
>>157541056Стоп стоп стоп ты сейчас реально сравниваешь падение яблока на землю и искривление пространства? Ты что, реально думаешь что обладающие массой объекты создают какую-то мифическую яму? Пиздец, какие только деграданты тут не сидят.
>>157541111Жаль тебя.
>>157541117Он никуда не передвигается, объект с массой искривляет пространство вокруг себя.
>>157541135Ладно, поясни ты, почему яблоко движется к земле.
>>157540933Не совсем так, пространство трехмерно. Но его показывает двухмерной плоскостью чтобы было понятно как оно искривляется. Но искривляется не плоскость, а трехмерное пространство. Это вроде как трехмерной дырки. ведь двухмерный квадрат в трехмерном пространстве будет кубом, а дырка конечно же будет шаром, такие дела
>>157541169Не пизди солнечная систма двигается по спирали
>>157541098Здесь тоже дохуя упрощенно, чтобы челоическому мозгу было удобнее представлять себе чиво и как. На самом деле все это можно себе представить, лишь обладая хорошей математической подготовкой.
>>157541169Объект с массой никуда не двигается, да. Но это не верно по отношению объекта Б, который движется по направлению первого объекта.
>>157541135> обладающие массой объекты создают какую-то мифическую яму?у меня друг жиробас и вся его жизнь это такое дно. короче я верю.
>>157541096Скрыл дебила>>157541080Относительно Земли он вполне себе двигается. И относительно остальных объектов во вселенной. И это именно яблоко обладает энергией движения. Вот я подбросил яблоко вообще строго вверх, а оно, сука такое, остановилось и полетело вниз. Так кому же ты пиздишь? Движется именно яблоко. Это установлено экспериментально. Если бы было искривлено просто пространство, то яблоко брошенное вверх свободно бы покинуло Землю и полетело в космос, пусть и по искривленной траектории.
>>157541190>дырка конечно же будет шаромИли сферой... ты щас гомотопический хаос не создавай тут. Понял?! А то я мамку позову!
>>157541135Так откуда сила притяжения?
>>157541098Я почитал предыдущие посты и что-то такое себе в голове и представил, да
>>157541098собственно изза этого искривления и возможны орбиты
>>157541141Зато у меня квадрипл, скоро все тянки будут мои
>>157541169Ну, вот яблоко. Оно искривило пространство вокруг себя. Почему оно падает на Землю?
>>157541190>трехмерное пространствоЕсли мы тут о физике говорим, то я бы рекомендовал тебе выражаться яснее ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ - это одна структура.
>>157541190>дырка конечно же будет шаромэт моя жена после свадьбы
>>157541245Из-за искривления пространства. Вот этот >>157541098 хорошую картинку привел.
>>157539718 (OP)Нет никакого космоса. Все ролики постанова. Нас наебали. Расходимся.
>>157539718 (OP)Да, только эта плоскость не 2-мерная как на картинке, а 26 мерная струна скрученная в кольцо.
>>157541245>Так откуда сила притяжения?Никто пока точно не знает.
>>157541231Да хуй его знает на самом деле, это всего лишь теория.
>>157541294Потому что находится в искривленном землей пространстве и стремится к гравитационному центру.
>>157541321Стивен Хокинс знает
>>157541224>Если бы было искривлено просто пространство, то яблоко брошенное вверх свободно бы покинуло ЗемлюКак просто? У тебя искривлено пространство это когда тебе ебальник изогнули чтоль?
>>157541224>Движется именно яблокоЗемля тоже движется. Вспомни законы ньютона. Сила действия равна силе противодействия.Просто массы земли и яблока настолько сильно отличаются, что эти движения вовсе мизерны.Но давай рассмотрим Землю с Луной. Луна поувесистей будет и она своим вращением влияет на землю и наоборот - земля на луну. Таким образом они обе двигаются под воздействием гравитации друг друга.
>>157541224Если бы Земля была проницаема для яблока, то яблоко бы сделало оборот вокруг центра земли и вернулось туда, откуда ты его кинул.
>>157541371Его зовут Джимми Хокинг
>>157539826>только не плоскость а пространствопространство-время>>157539871>>157539923>>157540019>>157540123>>157540316>>157540975>>157541135>>157541190Четырех! Блять, искривляется не пространство, а пространство-время. Не существует отдельного пространства и отдельного времени. Искривление идет в четырех измерениях. Именно поэтому происходит ускорение тел в гравитационном поле. >>157540933>Пространство как минимум четырехмернооткуда вы повылезали? Какое в жопу четырехмерное пространство? Три! Три измерения у пространства. Всякие калаби-яу, которую использует ничем не подтвержденная теория струн - это все вилами по воде.
>>157541311Еще раз. Искривляй пространство, скукоживай, оно никакую энергию яблоку не придаст. Посредством чего пространство движет материю?
>>157541401Оно бы осталось в центре земли, но не сразу, как маятник.
>>157541299Это обычный непринужденный разговор, а не конференция в сколково.
>>157541409Времени вообще не существует, оно условно. Для фотона без наблюдателя допустим его нет.
>>157541425С чего ты взял что сила гравитации придает какую-то энергию?
Суки, до этого треда я все понимал.
>>157541299Прямо сейчас мы рассматриваем пространство отдельно от времени, так как нам сейчас важнее именно пространственное воздействие.
>>157539718 (OP)Всё так и есть. Раньше физики не могли понять, почему когда ты в свободном падении - ты набираешь примерно 9.8 метра в секунду за секунду, но при этом не чувствуешь никаких перегрузок, а если начнёшь ускоряться ровно с тем же ускорением в любую другую сторону - перегрузки будут ощутимы. Позже уже стало понятно, что "свободное падение" по факту не является никаким падением, это ничто иное как прямолинейное, равномерное движение, но в искривленном пространестве. А как ты помнишь из школьной физики - двигаясь равномерно прямолинейно тело не испытывает никаких перегрузок. По этой же причине спутники могут находиться на замкнутой орбите рядом с землей (или любым другим объектом в космосе). На самом деле они двигаются равномерно-прямолинейно, но в искривленном пространстве это прямолинейное движение представляет из себя замкнутую орбиту. Уменьши скорость - и объект упадёт на тело. Увеличь скорость - объект покинет зону влияния этого тела (а так же искривленного пространства вокруг него) и улетит дальше.
>>157541321Что и требовалось доказать. Ни по какому вопросу у эйнштейноблядков нет никаких доказательств и существует ненаучная картина мира в которой геометрическая мерность связалась со временем в физический объект обладающий способностью к деформации и взаимодействию с веществом.
>>157541355Вот именно, находится. Почему же оно движется? Энергия откуда?
>>157541546От гравитационного поля.
>>157541439Без наблюдателя и вселенной нет.
>>157541525>Ни по какому вопросу у эйнштейноблядков нет никаких доказательствпоеш говна дебил и загугли эксперимент Хафеле — Китингадоказательств у него нет, вообще охуеть блять
Мда уж запад вам всем мозги запудрил. Все же умные люди знают, что гравитации нет, а есть океан. В этом океане плавает черепаха. На чернпахе стоят три слона. на слонах лежит плоскость на которой живем мы. А то, что существует гравитация и земля шароообразная - это теория заговора пендосов.
>>157541394>Земля тоже движетсяИ что?>Просто массы земли и яблока настолько сильно отличаютсяИ что?> Луна поувесистей будет и она своим вращением влияет на землюПосредством чего?>под воздействием гравитацииГравитация это что?
>>157541425пространство не движет материю. Пространство-время искривляется так, что нам кажется, будто движущееся тело (движущееся равномерно тело и неподвижное тело суть одно и то же) начинает свое ускорение. То есть, время и пространство изменяется так, что тело думает, что оно продолжает просто двигаться прямолинейно и равномерно. На тело ничего не действует. Но размерность пространства-времени меняется, и в ней это тело начинает двигаться по-другому.
>>157541607Ну это недоказуемый факт.
>>157541499Потому что яблоку придается энергия движения силой, направленной вектором к центру Земли. Что можно проверить подкинув яблоко строго вверх.
>>157541439ахуеть, то есть, последовательности событий и причинно-следственных связей тоже нет, ведь время как раз это определяет.
Бляяяядь, так тред создал плоскодебил. Хуле я сразу-то не понял.
>>157541521Двачую этого господина.Мы постоянно движемся, вместе с землёй, вместе с солнечной системой, на огромных скоростях. Но чувтсвуем мы только ускорение, а не скорость, на которой мы живём миллионы лет
>>157541682Это мы считаем это энергией движения, как условность.
>>157541667Не будт вселенной - не будет кому доказать.
>>157541521Представил, кайф, а вокруг чего мы собственно движемся?
Хорошо, с пространством понятно, но что происходит со временем? Оно замедляется/ускоряется?
>>157541623>Гравитация это что?Искривление пространства-времени.
>>157541623Тот анон прав. Луна оказывает такое же действие на землю, как и земля на луну. Каждый год длительность года на нашей планете уменьшается, как раз из-за того, что Луна вращаясь вокруг Земли как бы "дёргает" нашу планету и слегка замедляет её вращение. Во временем наша планета перестанет вращаться вообще. Сейчас Луна всегда повернута к Земле одной стороной, а когда-нибудь - и Земля и Луна всегда будут смотреть друг-на-друга одной стороной. Такие дела.
>>157541660>пространство не движет материю. Согласен>Пространство-время искривляется такКак? Как материя деформирует пространство? В каких они отношениях? Посредством чего?>нам кажетсяНем не кажется. Оно падает на Землю. Кажется это когда оптическая иллюзия, например, через линзу может казаться, что предметы соприкасаются, а на самом деле они далеко друг от друга. А тут яблоко не иллюзорно падает на неиллюзорную землю.>начинает свое ускорениеага, оно еще и с ускорением движется.>что тело думаетЯблоко не думает. В общем, с тобой все ясно.
>>157541774Оно замедляется/ускоряется?замедляется! ты че, Интерстеллар не смотрел?
>>157541751Это не может быть условностью, т.к. на подкидывание яблока вверх я затратил вполне себе мускульную энергию.
>>157541826Нет, я слеп.
>>157541822сорян, мудак, не буду тебе отвечать с такими наездами. Да-да, порвался.
>>157541822> Как материя деформирует пространствоМассой
>>157541783Искривление пространства не может движить объект. Пространство это то что вмещает в себя объект. Оно может как угодно искривиться, но объект останется на месте. Или у тебя пространство привязано к объекту веревками? Тогда давай я потяну яблоко вверх и искривлю Землю, лол.
>>157541791Конечно оказывает. Но не искривлением пространства, а силой гравитации.
>>157541861и с той же энергией яблоко ударило тебе в руку, когда упало.
>>157541902Масса это мера. Как непосредственно материя искривляет пространство. Посредством чего?
>>157541822>Кажется это когда оптическая иллюзияОптическая иллюзия это неверное понимание мозгом сути происходящих вещей, но при усилиях и её можно раскопать. Так же наш мозг не может осознать физику гравитации без дополнительных усилий
>>157541766Мы - вокруг планеты (а по факту наши угловые скорости на поверхности полностью синхронизированы и разность составляет 0мс2, то есть относительно земли мы не двигаемся), а вообще - мы с бешеной скоростью летим вокруг солна, с ещё более дикой скоростью летим вокруг черной дыры в центре нашей галактики, с опизденительной скоростью вокруг нашего скоплений галактик, с ультраебанистической скоростью вокруг нашей местной группы и ебатькакойохуительной скоростью между центром всех масс во всей видимой вселенной. Но когда я говорю "вокруг" - тут нужно понимать, что мы двигаемся не вокруг, а прямолинейно (иначе бы чувствовали ускорение), но из-за искрепления пространства наше прямолинейное движение выглядит как движение по орбитам
>>157541922а искривление пространства и не движет объект. Наблюдателю кажется, что оно ускоряется, находясь в искривленном пространстве-времени.
>>157541961Масса - мера воздействия объекта на пространство.
>>157541958Т.е. появилась дополнительная энергия вернувшая яблоко в эту точку. Ведь я яблоко кидал вверх, а не вниз, оно потеряло энергию от моего броска и сила тяготения начала возвращать его вниз с ускорением. Откуда сила тяготения? Откуда энергия?
>>157542049>Откуда сила тяготения? Откуда энергия?Из массы земли
>>157542028Масса это величина определяющся количсетво вещества в теле. Свои фантазии можешь оставить при себе. Как вещество такой-то массы воздействует с пространством? Оно веревками привязано? Где пространственная связь с частицей?
Аноны, раз уж пошла такая пьянка, то поясните: что будет, если полететь ВНИЗ?Прикрепляю официальную пикчу Роскосмоса для пояснения вопроса.
>>157541774Оно утекает сквозь пальцы, сынок.
>>157542127>Где пространственная связь с частицей?Предположительно, бозон Хиггса.
>>157542144>ВНИЗОтносительно чего?
>>157542108Масса вещества есть. Она никак не обязана притягивать к себе ничего. Даже если оно искривляет пространство. Хоть бубликом пусть искривит, объект никак не поползет по этому пространству к этой массе, если только веревками не привязан, лол.
>>157542049какая еще дополнительная энергия? Ты к яблоку приложил силу, за счет этой силы яблоко начало движение. Равномерное прямолинейное движение. Но из-за того, что оно находится в искривленном пространстве-времени, ты это равномерное прямолинейное движение видишь как будто яблоко замедляется, затем меняет знак движения и падает обратно. По факту яблоко просто летит прямо с одинаковой скоростью, но в искривленном пространстве времени. Нет никакой дополнительной энергии.
>>157542144Ты неправильно нарисовал. В этой системе ВНИЗ - это по направлению к центру Земли.
>>157542180Земли.
>>157542193Заебал со своими верёвками. Нет никаких верёвок. Нахуй иди.
>>157542161Бозон это тоже частица. Как может частица послать к другой частице другую частицу и СОУДАРЕНИЕМ ПРИТЯНУТЬ? Это в принципе невозможно.
>>157542212Это не я, это Роскосмос.
>>157542180НАчнём с того, А где у земли низ?Южный полюс? Северный?
>>157542226Вот именно нет. Потому и чушь про искривления пространства можешь забыть. Осенил штангенциркулем троекратно.
>>157542230добро пожаловать в квантовый мир, анон. Как ты думаешь, каким образом магнит притягивает железо?
>>157542210Нет, манька. Я мог не придавать яблоку никакую энергию, а зафиксировать и отпустить и оно все равно бы полетело вниз. Т.е. энергия придается яблоку не моей мускульной силой, а непосредственно силой гравитации.
>>157539871>который прогибается под весом шараА что создаёт вес? Гравитация которая тянет его в низ, ни будь её шар бы лежал ничего не прогибая. Твой пример - инвалид.
Рабочий день закончился и мне пора домой.Не ругайтесь мои диванные астрофизики.
>>157542282Посредством поля. А поле, как известно, материя.
>>157542312оу, да ты пытаешься казаться умным. Скажи, светлая ты наша головушка, а как это яблоко оказалось в "зафиксированном" месте? Ой, ты что, ПОДНЯЛ его с земли? То есть, не сообщал ему никакой потенциальной энергии?
>>157542344а материя, как известно, частицы. Так что, получается, МАГНИТ ПРИТЯГИВАЕТ ЖЕЛЕЗО ОБМЕНИВАЯСЬ ЧАСТИЦЫ И СОУДАРЕНИЕМ???
>>157541617Не расстраивайся, бро. Таких долбоебов всегда хватает. Даже есть те кто утверждает, что земля плоская. Ору сукпздц.
>>157541409>это все вилами по водеЭто ты так считаешь? Ну охуеть теперь. Может ты еще и в бога веришь?
>>157542312Это уже потенциальная энергия, такая же энергия, как и кинетическая
>>157542478хоть одно доказательство теории струн в студию
>>157542373Именно, не сообщил, ведь я зафиксировал его, т.е. оно находится в покое, в уравновешенном состоянии. Но даже если мы говорим о подбрасывании яблока, легко установить, что та сила, которая была приложена мускулами, не соответствует той энергии которая потрачена на пройденный яблоком путь и сопротивление среды. Яблоко прошло больший путь, т.е. к нему было приложена дополнительная энергия, т.е. не от броска.
>>157542413Да
>>157542509Пиздец ты исус-физик
>>157542509хорошо, ты его зафиксировал на земле. Куда оно упадет?
>>157542217>ЗемлиДа ты, я гляжу, вообще наркоман... Ты ебнулся? М? Какой низ, сукпздц! Какой верх?! Ты поехавший блять! Я не буду сидеть с этим поехавшим!!11
>>157542413>а материя, как известно, частицыНет, манькая, магнит притягивает железо посредством поля, которое является недискретной материей.
>>157542144Трактория по мере газования в выбранном тобой направлении будет меняться примерно так.
>>157542504Доказательств нет. Кроме того теорий струн только штук семь существует. Тебе вот прям щас тут какую именно доказать?
Есть ли у человека своя гравитация?
>>157542527Ну хоть что-то усвоили. Значит, это очень даже возможно.>>157542230
>>157542554Оно будет давить на Землю, в этом будет проявляться приложенная к нему сила тяготения.
>>157542599>по мере газованияТы чо сукпдръ?! Это мамка твоя газует на дючке, а тело ускоряется. Момент импульса там, вся хуйня. Ну ты понел же.
>>157542597Полевое взаимодействие происходит за счет обмена бозонами поля. То есть именно так - магнит притягивает за счет обмена частицами.
>>157542597воу-воу, а что такое недискретная материя? Это че такое, подруга? :) Ты на ходу сочиняешь )
>>157542644Да. И самая большая - у твоей мамки.
>>157540134Можно ссылку на канал?
>>157542614ну так я про это и говорю. Что есть три пространственных измерения, а все что выше - гипотезы.
Вы отстаиваете теорию Эйнштейна, просто из социальной игры, согласитесь. Вы сами не видите логики в ней и даже видите нарушение логики и отсутствие доказательной базы. Все что мешает вам ее откинуть это давление общества.
>>157542557Ну чего вы, ну будьте ж людьми
>>157542700>Полевое взаимодействие происходит за счет обмена бозонами поля.Нет, лолка, полевое взаимодействие происходит за счет свойств поля, которые невещественны, но материальны.
>>157542705Недискретная материя это вид материи не делящийся на частицы но обладающий материальными свойствами.
Бляяяять так чо у космоса нет пола??сука толерасты идут нахуй, я про пол как в квартире
>>157542759Кто вы, бляьт?! Кто вы блять?! Мы тута вдвоем! Откуда ты в казмосе верх нашел?! А низ откуда ты взял?! Сукаштрисет.
>>157542747Тебе даны в ощущении и восприятии. На самом деле измерений больше, просто ты, сука трехмерная, их не воспринимаешь.
>>157541317Бля, всего 10мерность есть же. Ты че?
>>157542814Ебанырот. С кем я сижу на одной борде...
>>157542778Не пиши мне больше. Ты туповат, и это заразно.
>>157542660ага, значит, эта самая "сила" будет постоянно расходоваться на "давление" на Землю, так? То есть, ты сейчас придумал источник бесконечной энергии. НАДО ПРОСТО ПОЛОЖИТЬ ЯБЛОКО НА ЗЕМЛЮ И ОНА БУДЕТ НА НЕЕ ДАВИТЬ, ЯБЛОКО БУДЕТ НАГРЕВАТЬСЯ И МОЖНО БУДЕТ ТОПИТЬ САРАЙ!
>>157542886Лол, осенил штангенциркулем троекратно. Да осветит твою душу недискретная материя.
>>157542903И что тебя удивляет? Сила тяготения это источник энергии. На этом принципе работают гидроэлектростанции. Ты ведь не затрачиваешь энергию чтобы поднять воду в гору, лол, она просто стекает под действием гравитации.
>>157542943Этот торсионщик порвался. Внесите нового, пожалуйста.
>>157542808но ведь такой нет в природе. То, что ты написал - это некая математическая модель, которую удобно использовать для расчетов, но в природе ее нет. Ладно, давай я тебе расскажу. Поле вообще - это математическая абстракция. На самом деле нет никакого поля. Есть частицы, которые передают взаимодействие. Если ты увеличишь под микроскопом поле, то при достаточном увеличении увидишь эти частицы. Они дискретные. Вокруг каждого электрона летает куча фотончиков, которые так и ищут, с кем бы провзаимодействовать. И если они найдут фотончики другого электрона, то начнется взаимодействие, проявляющееся в виде отталкивания. И плотность этих фотончиков определяет плотность энергии поля. Поле - это абстракция.
>>157542825Блять ну я написал чтобы даже долбаёбы поняли о чём я, даже пикчу приложил. Всё же понятно.
>>157542675Ты же, находясь в гравитационном колодце земли придешь себе момент импульса пердежом, что не так.
>>157539718 (OP)Да. Всё верно.
>>157542830на самом деле ты не существуешь, потому что я тебя не воспринимаю. И то, что ты пишешь - это пишу я, только в параллельной реальности. Ну и баба яга тоже существует, просто мы ее не воспринимаем.
>>157543025тут ты, походу, прокололся. Я не верю, что есть настолько дибилы как ты. Следовательно, это тонкота. Молодец. Я повелся.
>>157541667Ну, ты очередной долбоёб-демагог.
>>157543076Зачем ты ему объясняешь? Он тупой.
>>157543135Пиши адрес - приеду и ебну тебя, и ты поймешь, что я реален.
>>157543222когда я кому-то что-то объясняю, сам начинаю лучше понимать. Так что это из эгоистических соображений.
>>157543135Есть годная теория, что весь мир - это я. Фактически я Бог. Я и есть мир, ведь видеть, чувствовать, осязать и воспринимать окружение я могу только благодаря себе. Я вижу всё от своего лица, от лица кого-либо ещё я посомотреть не могу, значит я и есть мироздание. Все остальные - просто наполнители, как NPC. Скорее всего вас просто даже не существует. И история - лишь выдумка, ведь истинный ход истории начался с момента моего рождения.Думаю, суть ясно. Честно говоря даже не знаю зачем сейчас пишу это, вас, анонов, всё равно не существует.
>>157543285СПб, ул. Партизана Германа 23 кв.119Но я знаю, что ты не приедешь, так что ты - это я в параллельной вселенной.
>>157543076>но ведь такой нет в природе.Как это нет? Электромагнитного поля нет?>То, что ты написал - это некая математическая модельСвойства поля описывается математической моделью, да. Но от того, что это не частица, оно не перестает быть материальным объектом.>, которую удобно использовать для расчетов, но в природе ее нет.Не смеши меня. У тебя пространство искривляется. Ты в своем уме вообще? >Поле вообще - это математическая абстракция.Поле это реальный физический, материальный объект, который взаимодействует с материей эмпирически.Более того, поле необходимо, т.к. ты не можешь все время уменьшать частицы, никакие бозоны Хиггса тебе не помогут, т.к. соударением и обменом ты никак ничего не опишешь. У тебя получится бесконечная цепочка частиц все меньше и меньше.
>>157543348Да. У тебя даже хуя нет.
>>157543369мудак, я же сказал, что тебе отвечать не буду, съебал быстренько.
>>157543412Освятил штангенциркулем троекратно.
>>157543406Лол, есть)) Я же и есть мироздание. А у мироздания есть хуй и яйца.
>>157543464Сраный масон!
>>157539718 (OP)>То есть, есть пространство, и чем тяжелее объект, тем сильнее он его прогибает под себя, так?Ну в общих чертах да. Хоть и примитивно.>есть какая-то плоскость, на которой лежат космические телаНет никакой плоскости, на которой лежат тела, если не взять за плоскость саму вселенную, которая по сути является замкнутой системой. Но тела не "лежат", а находятся друг с другом в гравитационном взаимодействии. Вообще все со всеми.
>>157539718 (OP)>звучит дико нелепо, но мне уж очень интересноКороче, есть темная материя. Она не вступает с традиционной барионной материей (которая состоит из 3 видов кварков нескольких поколений) в электрические, химические и иные виды взаимодействия, кроме гравитационного. Самый цимес в том, что именно это эта "темная материя" определяет как будут располагаться барионные частицы-волны. То есть "темная материя" определяет гравитационное распределение в материальной Вселенной.Остальное - в Википедии. Еще больше - в Википедии 2071 года. Но ты сдохнешь раньше. А души у тебя нет. Максимум на что ты можешь расчитывать - на цифрового двойника. Но и это уже не то. Ты просто не представляешь, в какой матрице ты живешь, пездюк.
>>157543479А вагина? Вагина тогда у тебя тоже должна быть!
>>157543534ты где-то взял абзац и пересказал его своими словами. Проблема в том, что эта информация никак не коррелирует с тем, что мы тут обсуждаем, идиот.
>>157542903даун не яблоко давит, а земля притягивает из-за своей массы и яблоко не в состоянии "давить" из-за своей ничтожной массы
>>157543499Как что-то плохое.
>>157543604>Знающий анон, поясни за гравитацию, у меня в голове не сходится>эта информация никак не коррелирует с тем, что мы тут обсуждаемДа ты бы и собаку выебал, идиот.
>>157543619Червяку под яблоком скажи, что оно не давит, петушила!
>>157543534Т.е. существует материя, которая в материальное взаимодействие с материей не вступает, но она есть, потому что без нее не сходятся расчеты по удержанию орбит частицами и планетами. Дай-ка подумать... Лженаука.
>>157543724> не вступаетВступает, но редко.
Это будет понятнее выглядеть только в четырехмерном пространстве.
>>157543667>когда спрашивают про природу гравитации а ничего не понимающий хуй отвечает про прямую зависимость распределения видимой материи от распределения темной материи
>>157541521>ничто иное как прямолинейное, равномерное движение, но в искривленном пространествеБлять, как вы заебали кривоголовые дебилы с прямыми извилинами в головном пространстве между ушами!
>>157543784То есть у него малое сечение взаимодействия?
>>157543784Конечно-конечно, прям как Бог в Ветхом Завете. Причем, напрямую из теории никак ее существование не следует и ее ввели только именно после обосрамса с проверкой расчетов на модели. Другими словами, теория потерпела крах, будучи несостоятельна математически и... вели дополнительную сущность никак не следующую из теории, чтобы "подогнать" решение подл ответ. Лженаука как есть.
>>157543873А что не так?
>>157543784дибил, блять, она не может редко или часто вступать. Есть такой вид взаимодействия - гравитация. Вот посредством этого вида темная и обычная материя взаимодействует. И слово "редко" тут неприменимо. Слабо - да, но не редко.иди подучи матчасть.
>>157543967Не прикидывайся идиотом, пожалуйста. Ты же хороший анон! нет
>>157543967Естественно не вступает, ведь ее нет. А в гравитационное вступает, потому что если не вступает, то ка бы она уравновесила настоящую материю для подгонки под видимые орбиты. БУМ. горячоооо.
>>157543939Бред, вот что не так. Теорию Лесажа слышал?
>>157543907есть кучи косвенных доказательств через измерения. Каждое косвенное доказательство можно объяснить другими причинами. Но тут получается, что либо есть темная материя, и она сразу объясняет кучу непонятных наблюдений. Либо надо вводить кучу корректировок в текущие законы и методы измерений, принимать на веру новые теории, чтобы объяснить каждое непонятное наблюдение. Просто внедрение темной материи может сразу махом объяснить все эти непонятки. И поэтому теория с темной материей более вероятна, только и всего.
>>157544045Максвелл и Пуанкаре с этой хуитой справедливо не согласны.
>>157544044ответил тебе ниже, наивный антошка
>>157544152>есть кучи косвенных доказательств через измерения.Ахаха. Ну, вот тут орбиты не сходятся, значит это действие темной материи. ОЙ-йо. Да что же это? Это же лженаука.
>>157544202еще раз, там шесть или категорий наблюдений, которые не объяснимы с точки зрения текущих знаний. Орбита не сходится - это одна из них. Что будем делать с остальными, антош?
>>157544152Нет, дебил, следует отказаться от теории относительности как несостоятельной. Это научный метод. Вводит в несостоятельную теорию дополнительные сущности для ее объяснения это не научный метод. Точнее, не теорию. Ведь эксперимент который мог бы опровергнуть наличие искривления пространства никто не ставил.
>>157544270>которые не объяснимы с точки зрения текущих знаний.Естественно. Это и называется крах теории, дурашка.
>>157543348> Написял солипсисту на ебло
>>157544316Ты про гравитационное линзирование слышал, дурашка? Этот эффект наблюдался у Солнца и точно описан ОТО. Давай, не пизди тут больше.
>>157544316блин, я снова попался на толстовика :( Малаца, развел как лошка.Ну а для всех остальных оставлю классную лекцию про темное вещество:https://www.youtube.com/watch?v=IOHifVfhjfg&t=1s
>>157544420Конечно слышал про искривление ТРАЕКТОРИИ.
>>157544434Еще про большой взрыв скинь, чисто поржать. Люблю слушать про "упругое горячее НИЧТО"
>>157544457Впгина мамки твоей искривляется, когда ее сношают, а не траектории, дебил.
>>157544186Два еблана. Нихуя не понимают в физике, лезут со своими тупыми опровержениями.
>>157544533Ах ты гений ебаный! Ну-ка пошел нахуй с моих двачей!
>>157544508Лол, освятил наугольником троекратно, для скорейшего выздоровления от искривления межушного пространства
>>157544615Изыди, масон ебучий!
>>157544507Гундяев, залогиньтесь
>>157544589У Эйнштейно-бляди повалила черная материя со струнами из искривленного туннеля, быстрей скорости света, аж на другом конце вселенной слышно.
Виктор Катющик залогиньтесь
>>157543188https://www.youtube.com/watch?v=ekY5VlZ8bqM
>>157545283Наебалово.
>>157545283Вот тут он и обосрался, вода слева уже достигла определенного уровня, а справа еще даже не начала течь
Ваши познания это все 20 век, уже прошлое. Наука продержалась на идлюзорных понятиях исуривлений пространств и гравитаций. Хотя последнее явно присутствует, но не в той природе, которую берут за основу физики ушедшего века. Яблоко падает на землю, так его "толкает" к ней. А делает это вакуум (космос) вокруг нас. Он не терпит в себе посторонние предметы и кидает его по всему своему пространству, пока оно не окажется в одной из "точек скопления" твердых частиц. Типа нашей планеты. Луна тоже точка скопления (но она сама не тянет, как и Земля не тянет). Луна резко не упала на Землю, потому что между ними есть вакуум. Не значительный, поэтому она все-таки движется к нашей планете. Чем ближе к центру скопления (ядру), тем больше плотность определенного вещества. Но это известное дело.
В этом треде сразу видно кто прогуливал физику в школе.
>>157546521Вакуум ничего толкать не может. Ты ничем от эйнштейноблядей не отличаешься. Толкать может только частица, или поле.
>>157539718 (OP)Какого хуя земля что-то там прогибает? Прогибает она потому что на неё действует гравитация!!! Не будь её, лежала бы она в лучшем случаи на этом полотне. Поясните!!
>>157547653Пояснять нечего, эйнштейнобляди соснули.
>>157547741>эйнштейнобляди соснулиТы это тысячам физиков расскажи.
>>157548011Рассказываем потихоньку.
>>157539718 (OP)ОП пик - хуйня, центр масс находится должен аккурат в центре Земли а не под ней
>>157547158Так и знал, что появится не умеющий читать дебич. Иди пунктуацию подучи, кавычки там ставились для умных людей.
>>157548698А там еще видишь сетку? Это рептилоиды натянули, чтобы планета не пошла гулять во всех трех измерениях.
>>157543348Как правило в такое верят полные неудачники по жизни"Я бы мог сделать все что угодно ПРОСТО мне лень"
