Почему такое явление как подземные переходы существуют только на территории постсовка и восточной европы? В городах США, канады и западной европы их почти нет (если не брать в расчет переходы метро и железнодорожных станций). Ведь мы пользуемся ими с рождения и привыкли к ним, но если так подумать то плюсов от них хуй да нихуя. Они намекают пешеходам о том что они ничтожества заставляя их тратить время на лишнее хождение вниз-вверх, они являются сосредоточием всяких говнарей-музыкантов и несанкционированных торгашей, привлекают бездомных собак и алкоту-маргиналов. Если им нет альтернативы то нехотя прохожу по ним но при наличии светофора или даже свободной неогороженной улицы всегда перехожу по светофору перебегаю дорогу. И что мне еще непонятно, так это то что в 2017 их по-прежнему продолжают строить. Считаю их ошибкой совкового градостроительства и рассадником всякой нечисти
бамп
>>149511512 (OP)Антош, ты ёбнулся. Это явление повсеместное, кроме, разве что, антарктиды. Я хз, что ты надумал, но в Висконсине и Массачусетсе я только там путешествовал они есть в крупных городах.
>>149511512 (OP)Подземные переходы это очень дорого, не все могут себе позволить.Многие (типо амеров) предпочитают экономить на безопасности и удобстве.
>>149511512 (OP)фотка из г.Хельсинки ?мимо-финн
>>149512680оп это Контула?
>>149512722Хуй знает. Запостил случайную фотку из гугла. А с чего ты решил что это финка?
>>149512793по дизайну и расписаниям, много раз тут проходил. вообщем финка это тоже пост-совок
>>149512576http://maxkatz.livejournal.com/269493.html
>>149511512 (OP)Ты охуел, америкосы хвалят подземные переходы в рашке типо овсом андеграунд молл. Посмотри блоги америкосов приезжающих в россию.
>>149513790Ну как тебе объяснить - киберпанк хорош когда видишь его на картинках но жить постоянно среди него выматываетПодземные переходы это считай своеобразный киберпанк
Да норм же. Ну не было бы подземок, были бы мосты. Ты бы так же вверх поднимался, да и если мосты без навесов, то в минус 30 тебя бы сдувало нахуй. Так что подземка куда лучший вариант. И не надо писать про светофоры через дороги, подземки строят только там, где движение весьма затруднено, где светофоры будут только мешать. Так что перед тобой выбор, либо быть сбитым когда нибудь тачкой мчашейся по автостраде, т.к. не было подземного наземного перехода, либо же пройти под землёй.
>>149511512 (OP)Подземные переходы намекают на то, что ты можешь безопасно и быстро перейти дорогу, не ждать светофор, а также они позволяют не ставить светофоры, тем самым разгружает трафик в городе
Ну если ты считаешь чисто физическое нахождение ниже автомобилистов/автомобилей каким-то унижением, то тут проблема только в тебе.
