ТО ТРЕДОкей, поясните мне, тупому и необразованному, почему все-таки ничего не может быть быстрее скорости света?Откуда старик ее вообще взял, почему она именно такая, а не быстрее/медленнее?
Начнем с того, что бамп.
Ко-ко-ко, скорость света наше все!!!1111один
А мне непонятно почему свет частица, если это волна? Это волна.
>>143085990Там просто фотоны.
Бамп, блять.
>>143085743 (OP)начнем с того, что в 2011 старичку закинули за щеку, доказав что скорость света не предел
>>143086091Морская волна состоит из капель воды, вместе капли ведут себя как волна. То же самое с фотонами. Не?
>>143086166Начнем с того, что результаты того эксперимента были признаны ошибкой в измерениях.
>>143085990Гугли корпускулярно-волновую теорию.Скорость фотонов в ваккуме.
>>143085743 (OP)>Окей, поясните мне, тупому и необразованному, почему все-таки ничего не может быть быстрее скорости света?Ты действительно тупой.Скорость света можно превзойти.
>>143086229начнем с того, что ты пидор и не можешь в простую логику, движок который ебет принципы в принципе есть и работает, а быстрее скорости света нихуя нет
>>143085990Гугли "Корпускулярно-волновая теория света"
>>143086229Хуибкой.Все четко и даже теоритически обосновано.
>>143085870Очередной защеканец.
>>143085743 (OP)Я думаю вся проблема в наблюдателе. Быстрее скорости света мы не можем получать информацию о визуальных изменениях объекта.
>>143085743 (OP)>Откуда старик ее вообще взялКакой старик? Ремер?
>>143086804Хуево думаешь, передумывай нахуй.
>>143087314А обосновать свою позицию? :3
>>143086804Все верно, когда человек научится передавать информацию при помощи гравитации, например, или прямо через эфир - от ТО придется отказаться и придумать новую теорию.
>>143087839Ты считаешь, что гравитационная волна движется быстрее скорости света в вакууме? Серьезно?>или прямо через эфирОх, прости зеленый, не заметил сразу.
>>143088040>Ты считаешь, что гравитационная волна движется быстрее скорости света в вакууме?Да. И если ты не видишь эфир или не можешь с ним взаимодействовать - это не значит что его нет.В чем, по-твоему, распостроняются ЭМ волны?
>>143088309>Да. >если ты не видишь эфирСказочный долбоёб.
>>143085990Это и то и другое
>>143088721Ну так в чем распостраняются ЭМ волны, а?
>>143088880Гипотезу с эфиром давно опровергли.
Таки гравитационная волна распространялась со скоростью света.
E
>>143088880В кефире
>>143088922В конце XIX века в теории эфира возникли непреодолимые трудности, вынудившие физиков отказаться от понятия эфира и признать электромагнитное поле самодостаточным физическим объектом, не нуждающимся в дополнительном носителе. Абсолютное пространство было упразднено специальной теорией относительности. Неоднократные попытки отдельных учёных возродить концепцию эфира в той или иной форме (например, связать эфир с физическим вакуумом) успеха не имели.
>>143088922Как можно опровергнуть существование того, с чем нельзя никак взаимодействовать?Опровергни существование Бога, например, если ты такой большой ученый.
>>143088980Ряженку люблю.
>>143088948Если бы это действительно было так, то жизнь на Земле так и не зародилась бы, ибо свет притягивался бы к самому Солнцу и не покидал его.
>>143088880В разных средах.
>>143089025Если эфира нет, то что тогда кипит в кипящем вакууме, умник?
>>143089040Я не люблю спорить, увы. К тому же Бога нельзя опровергнуть, поскольку нет %достаточных, чтоб образумить вернув% фактов.
>>143089082А еще в прошлом году был хороший урожай слив.
>>143089059Я как-то выпил стакан этой дрисни. Живот целый день болел. Больше не пью. Только кефир.
>>143089040>опровергни существование богаЗачем опровергать то, что является выдумкой? Лолбля, с таким же успехом можно попросить опровергнуть существование Дональда Дака.
>>143089040Главной причиной, по которой физическое понятие эфира было отвергнуто, стал тот факт, что это понятие после разработки СТО оказалось излишним. Из других причин можно назвать противоречивые атрибуты, приписываемые эфиру — неощутимость для вещества, поперечная упругость, немыслимая по сравнению с газами или жидкостями скорость распространения колебаний и др. Дополнительным аргументом стало доказательство дискретной (квантовой) природы электромагнитного поля, несовместимое с гипотезой непрерывного эфира.В своей статье «Принцип относительности и его следствия в современной физике» (1910)[47] А. Эйнштейн детально объяснил, почему концепция светоносного эфира несовместима с принципом относительности. Рассмотрим, например, магнит, движущийся поперёк замкнутого проводника. Наблюдаемая картина зависит только от относительного движения магнита и проводника и включает появление в последнем электрического тока. Однако с точки зрения теории эфира в разных системах отсчёта картина существенно разная. В системе отсчёта, связанной с проводником, при перемещении магнита меняется напряжённость магнитного поля в эфире, вследствие чего создаётся электрическое поле с замкнутыми силовыми линиями, в свою очередь создающее ток в проводнике. В системе отсчёта, связанной с магнитом, электрическое поле не возникает, а ток создаётся прямым действием изменения магнитного поля на электроны движущегося проводника. Таким образом, реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо.Позже, после создания общей теории относительности (ОТО), Эйнштейн предложил возобновить применение термина, изменив его смысл, а именно — понимать под эфиром физическое пространство ОТО. В отличие от светоносного эфира, физическое пространство не субстанционально (например, нельзя приписать точкам пространства собственное движение и самоидентичность), поэтому для пространства, в отличие от эфира Лоренца-Пуанкаре, не возникает трудностей с принципом относительности. Однако большинство физиков предпочло не возвращаться к использованию уже упразднённого термина.
>>143089103Если эфира нет, то в чем тогда плавают планеты? Шах и мат, отрицатели мамкины!
>>143085743 (OP)>Откуда старик ее вообще взялТупо расчёты так сходятся. Если постоянно не время/пространство и прочие привычные тебе штуки, а скорость света и масса.>почему она именно такая, а не быстрее/медленнее?Потому что никто не знает. Сириусли. Просто космологическая константа, так устроена наша Вселенная. Есть инфа, что такая хуйня только в нашей вселенной, есть другие объясню, если хочешь и там константы могут быть другими.>>143085990Пока ты за ним пристально наблюдаешь, свет — частицы. Когда перестаёшь — он волны. Нихуя не шучу, кстати, хоть и жутко упрощаю. Гугли "эксперимент с двумя щелями", это самое охуенное и мозгорвущее, что я когда-либо читал.>>143086225НеЗадавайте ответы, я тут, видимо самый умный или просто единственный не ради срача и жырной зелени
>>143089320>есть другие объясню, если хочешь и там константы могут быть другими.Нихуя себе, поясняй давай. Впервые такое слышу.другой анон
>>143089103Кипящий вакуум Вселенной, или Гипотеза о природе гравитацииВ книге рассмотрена новая модель пространства Вселенной, которое не является пустым вместилищем для тел, а плотно заполнено мельчайшими частицами - максимонами. Все объекты в этой модели - пористые структуры внутри максимонной среды. Показано на конкретных примерах, что каждый объект окружен слоистой максимонной структурой, в которой возможно рождение новых частиц и тел из «пустоты».Гравитационные силы в этой модели объясняются градиентом давления максимонной среды, степень разреженности которой убывает по мере удаления от объекта обратно квадрату расстояния. На основании этой модели предлагаются принципиальные схемы антигравитационных двигателей различного типа. Дается объяснение левитации.я так понимаю, речь об этой дрисне
>>143089246>Таким образом, реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо.Но ведь сейчас даказано, что наблюдаемые эффекты зависят от наблюдателя.
>>143089449Не зависят, а наблюдатель (читай - процесс измерения) влияет.
>>143089449Во-первых, proof?
>>143089421Типо того, но это не какие-то там частици, а поле.
Солнечный зайчик может двигаться быстрее скорости света, но передать информацию таким образом невозможно. Так что этот предел распространяется строго для определённых групп частиц или пространства в которой они расположены.
>>143089561->>>143089320>Пока ты за ним пристально наблюдаешь, свет — частицы. Когда перестаёшь — он волны. Нихуя не шучу, кстати, хоть и жутко упрощаю. Гугли "эксперимент с двумя щелями", это самое охуенное и мозгорвущее, что я когда-либо читал.
Вот, допустим, мы научились передавать информацию быстрее света. Но как это доказать?
>>143089320>Пока ты за ним пристально наблюдаешь, свет — частицы. Когда перестаёшь — он волны.Свет же всенаправленный, значит, не наблюдать его невозможно в состоянии покоя. Но, если, допустим, тебе станет неспокойно, то ты можешь взять лист бумаги образно и закрыться от него. Тогда ты будешь вокруг себя наблюдать пролетающие волны. Это же что-то вроде геометрических проекций, как на пикче.
Нихуя не читал тред, кроме оп-а, вообще, гдет видел, что есть частицы которые находятся в двух местах вселенной одновременно. То есть телепорты, то есть, быстрее скорости света.
>>143089812Передать информацию м.б.
>>143085743 (OP)Посикал тебе в ротик
>>143089742Эффект с двумя щелями построен на том, что сдетектить фотон, не уничтожив его невозможно. Потому и картина разная. А этот экскремент специально форсится научпопом для отсталых в развитии аутистов.
>>143089881Ну мы передадим, а как узнаем что оно пережалось быстрее света?
>>143089891Если я встану на сокол из лего, то он развалится, а не полетит.
>>143089390Ну квантовая механика говорит, что вселенная в которой живёшь ты — это просто вариант развития событий. Каждый раз, когда что-то может пойти по-другому образуется новая вселенная, где так оно и случается. А тру рандом существует — гугли квантовые флуктуации — и существует везде и оче часто. То есть Вселенных ебически много, можно даже сказать бесконечно много. То есть да, есть вселенная, где ты успешный басист митол группы и ебёшь свою ЕОТ. Или вселеная где тебя съедает крокодил сразу после того, как ты это прочитаешь А раз так, то никто не запрещает тебе иметь вариант развития всей хуйни начиная с большого взрыва или что бы там не случилось, где что-то пошло не так и законы физики накрылись медной пиздой. Большинство вселенных бы нахуй поломались ещё до рождения таким образом, но хуй знает, может есть и другие стабильные варианты других законов физики.
>>143089875Ты с квантовой запутанностью перепутал.
>>143089560Это все относительно.Как докажешь, что независят, если у тебя нет другого (вернее третьего глаза) способа измерения? А даже если бы и был.Может новая теория вообще откажется от этого вот "реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо" и в результате все сильно упростится, как упростилось когда-то в астрономии, когда было доказано, что это Земля вращается вокрух Солнца, а не наоборот.
>>143089320>Гугли "эксперимент с двумя щелями", это самое охуенное и мозгорвущее, что я когда-либо читал.Ты про какие две щели? Нагуглил какое то 2 girls 2 cups, оно?
>>143089943Эмммм.... по пингу?
>>143086376Теоретически обосновать можно даже то, что твоя мамаша - шлюха, до тех пор, пока не обнаружится ошибка, примеров чему было достаточно.
>>143090072Но пинг измеряет задержку не мгновенно.
>>143089891Осталось только сделать корабль из такого материала чтобы он нахуй не разъебало, да и двигатели которые будут выдавать скорость света
Тред не читал. Волна на выходе волновода может превышать скорость света.
>>143090169Да похуй, возьми тупо фонарик и беги с ним 5 км/ч. Все, свет фонарика превысил скорость света на 5 км/ч.
>>143090231Внатуре ебать.
>>143090075Эффект Шарнхорста
>>143090160Ващпем смотри. Наматываешь вокруг дома стокилометровый кабель. Вход и выход делаешь в одной комнате. Отправляешь сигнал. Принимаешь сигнал. Смотришь на затраченное время. Вычисляешь скорость. Вопросы?
>>143090231Хуя ты бегун. Пешком люди быстрее ходят.
>>143085743 (OP)Вообще глупый вопрос, так то. Допустим тебе дали пружину, ты ее можешь разогнуть, но только до какого-то предела. Ты же не будешь задавать идиотский вопрос, почему дальше не разогнуть? Так и тут.
>>143090231Хуя ты на острие науки. Но это вроде как не так работает.
>>143090317Так почему же не задаться этим вопросом?
>>143090312Все относительно.
>>143089912Щас бы уничтожать фотоны, а потом всё равно детектить их после уничтожения.Сука, вот откуда вы все лезете, я хуею. Люди, может реально хотят тут что-то новое узнать, а тут один про эфир тралит, второй про 2girls1cup шуткует, третий фотоны расщепляет на лету.
>>143090019Но ведь мы кукаретически мы можем прилететь туда на корабле, созданном по нашим законам физики. Получается, будет такой-то Интерстеллар, когда будет происходить КОНТАКТ с существом из другого измерения, а привычные нам законы физики работать не будут? Тогда как быть с общением, питьем, едой, дефекацией, ну, короче, жизненным циклом человека? Ведь невозможно отрицать один закон физики, не задев другой, получается, пройдя некую границу, человек... умрёт? Переместится в другую плоть? Пиздос.Но ведь квантовая механика предусматривает бинарность состояний, то есть, приближаясь к такой вселенной мы не сможем заиметь "переходный период", мы сможем либо продолжать жить как раньше, либо быть одномоментно распидоренными новой физикой.
>>143090329А как? Меня затормозит фонариком? Нет, я могу двигаться. Свет из него медленнее будет течь? Вроде нет.
>>143090366Да задаться то можно, только смысл? Ответ будет тип ну так устроено, физически дальше не пускает.
>>143089891Включенный фонарик, согласно законам физики, моментально остановится.
>>143090405>Люди, может реально хотят тут что-то новое узнатьВ /b?
>>143089891Релятивисткая механика жи, в 10 классе проходят
>>143089320>потому что никто не знаетТы тут самый тупой походуЧитай про способны изменения скорости света и их точности
>>143090523при условии, что действие происходит в идеальном вакууме, что невозможно, так как там присутствует материальный обьект
>>143090448Скорее ты будешь приближать к восприятию скорости света, нежели прибавлять к ней 5 км/ч
>>143090643Что там? Я не ходил. Что то про то, что вся эта поебота эйнштейновская работает только в покое, а таких условий во всей вселенной нет?
>>143090231Скорость света не увеличится, ебан
>>143090410ты и так каждую секунду умираешь и перемещаешься в другую плоть, да и между вселенными сознание передать можно только в виде кода, а не мяса
>>143090737Хуя маневры.
>>143090283А мгновенную передачу информации так как измерить-то? Если она передаётся мгновенно, то как зафиксировать факт её мгновенной передачи?
>>143090410>мы можем прилететь туда на кораблеНет не можем. Вселенная в этом понимании это не пузырь из которого можно вылететь и нырнуть в другие на выбор. Они не существуют в пределах твоей вселенной, понимаешь?
>>143090740Ересь. Ты никуда не умираешь и не перемещаешься. Заменяется малый процент клеток, ты - в основном все еще ты.
>>143090790Вариант 1. По второму мгновенному каналу связи 2. Отправив заранее письмо, где будет написана информация.
>>143090655>Я прочитал на форзаце учебника по физике, что скорости света в стекле, воздухе или воде разные. Тупые учёные, блядь, нихуя не понимают.
>>143085743 (OP)физик в треденачнём с того, что в работах Максвелла, на которых основана вся современная электродинамика, вскрылось одно любопытное явление - скорость распространения ЭМ взаимодействий в среде зависит ТОЛЬКО от магнитной постоянной и электрической проницаемости вещества среды. Таким образом, скорость света не должна зависеть от того, в какой системе движение волны рассматривется.Было очень много экспериментов, которые должны были обнаружить отклонения в поведении электрических систем, вызванных вращением Земли. Сколько ни подвешивали конденсаторы на нити, сколько ни занимались прочими опытами, установить вращение Земли, основываясь только на поведении различных электрических устройств не удалось. Собственно, этим Эйнштейн и воспользовался при разработке СТО.А вообще, шизики, верящие в эфир всё ещё существуют. Кому интересно, гуглите "РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА" - лулзлы гарантирую.И ещё, советую ознакомится с "Элекродинамикой движущихся тел", если ещё не.
>>143090838То есть они идеально изолированы друг от друга? Пиздец, а откуда тогда взялось даже предположение о их существовании?
>>143090838А если придумать способ измерять в ораниченном пространстве законы/константы вселенной?Тогда сможем полететь?
>>143091096https://www.youtube.com/watch?v=x2ATlhWfrZYНу хотя бы отсюда.Я хз, нормально ли в этом видео всё объясняется, просто кликнул на первую ссылку. Если что, сам поищи
>>143090019У тебя очень сильное заблуждение. В рамках данной физики, есть объяснение, что появляются мультивселенные каждый раз из за флуктуаций. Вот только в них во всех будут те же законы физики. Вселенные, в которой будут другие законы физики, из этой никак не получатся.
>>143091340Тогда это будет уже не наша Вселенная.
>>143091354Спасибо, анон.
>>143091437Понятно, что не наша, но мы ведь и хотим переместится в другую.
>>143090790Если мгновенно, то зачем фиксировать и так понятно будет, что передается так дохуя быстро, что засечь не можем. А вот выше скорости света легко можно засечь, в разумных пределах.
>>143091498В этом случае, ты не преместишься в новую Вселенную, ты ее создашь.
>>143090707Так погугли, епта.Скорости, близкие к скорости света немножко не так складываются
>>143091697Но если она будет полностью идентична той, в которую я хотел попасть, то мне будет безразлично, создал я ее или переместился.
>>143091340Блядь, вы не понимаете разницу между вселенной и планетой? Другая вселенная это не просто хуйня, до которой оче долго лететь. Это просто другой вариант развития событий. Разница лишь в том, что этот вариант существует не только как влажные фантазии анона, но и реально физически существует. И ты, каждым своим поступком создаёшь ещё одну развилку и идёшь по одной из дорог.
>>143091967Куда мне надо было пойти, чтобы няшить 2д-тянок?
>>143091967>реально физически существует.Пока с этой другой вселенной не будет установлена реальная физическая связь, контакт, она существует только теоритически.
>>143092015На хуй
>>143092200>физическая связь>с другой вселенной
>>143085743 (OP)>очему все-таки ничего не может быть быстрее скорости света?Потому что Эйнштейн так сказал. Не веришь в науку? Ах ты мразь! Расщепить на атомы!
>>143085743 (OP)вбрасываю более интересный тезис:почему именно первая производная по координате не может быть больше некого числа, в то время как вторая производная (ускорение) может быть сколь угодно большим.
>>143092373Но вот какого хуя вы верите в другие вселенные, которые никакими приборами нельзя обнаружить и не верите в эфир?Верили бы в эфир - и никаких таких громоздких теорий о мультивселенных не понадобилось бы.
Все ответы защитников ТО сводятся к следующему:БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА НЕЛЬЗЯ, ТЫ ТУПОЙ ШТОЛЕ МНЕ ТАК В ШКОЛЕ СКАЗАЛИ, А Я У МАМЫ УМНЫМ. ЧТО ЗНАЧИТ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ, Я НЕ ЗНАЮ ЭТО НЕ ВАЖНО!!!!1 Я СКОЗАЛ!Вывод - защитники ТО - тупое быдло, которое не привыкло спрашивать "почему", им как сказали, так значит и есть.
>>143092452Так фотоны вроде не подвержены ускорению
>>143092438>>143090989
Скорости света не существует, дурак.
>>143092590Шо тебе нужно вообще? Рассказать, почему достичь скорость большую чем скорость света невозможно физически?
>>143085743 (OP)Это скорость распространения причинности, без нее не было бы времени потому как не было бы разделения между причиной и следствием. Свет просто не имеет массы покоя и бегает на максимальной скорости.
>>1430925901. Скорость света - она такая как есть. Бог создал, угу.2. А разогнаться быстрее нельзя, потому что опять же Бог создал E = mc2Таким образом тебе понадобится бесконечное количество энергии на это и ты обосрешься.
ДВАЧ-ОБРАЗОВАЧ! СРОЧНО! НУЖНА ПОМОЩЬ Есть ли статья за дефикацию в общественном месте?ИЗВИНЯЮСЬ ЗА СТРАННЫЙ И НЕУМЕСТНЫЙ ВОПРОС!
>>143092717>>143092877>>143092892Все это жидовские выдумки.
>>143092877Времени и нет, фотоны это емнип проекция на 3D пространство-время, они то существуют одновременно и в прошлом и в будущем.
>>143092928Тут действует принцип неопределенности.
>>143092590Все ответы защитников ТО сводятся к тому, что ты тупой еблан и не можешь разобраться в чём-то сложнее лампочки накаливания. Хочешь узнать как оно работает и почему — идёшь гуглишь и читаешь, сука. %%Машинка едет по дороге потому что она делает врум-врум и колёсики закрутились, блядь, так тебе объяснять?
>>143092928Да, 20.1 КоАП.
>>143093003>так тебе объяснять?Да.
>>143093003Ты только что Тесла
>>143093033Спасибо, дружище.
>>143093033Хуйня. Хулиганство - это мотив. А если ему посрать надо было, то у него мотив был необходимость по здоровью.
>>143093038>ТеслаДевственник и шизофреник, одно слово - инженеришка.
>>143090989>Было очень много экспериментов, которые должны были обнаружить отклонения в поведении электрических системА сейчас опровергли, задетектив гравитационные волны.
>>143093102Но я же про машинку..
>>143093037Наhttp://hi-news.ru/science/prosto-o-slozhnom-pochemu-skorost-sveta-maksimalna.html
>>143092592А кто говорил про фотоны?
>>143093138>про машинку..А, тогда ладно.Разрешаю.
>>143093125И что?
>>143093003Вся ТО исходит из того что скорость света всегда постоянно, это ебаный проверенный и перепроверенный факт. Остальное элементарно выводится из этого.
>>143090989тензорное уравнение сможешь то взять, физик?
>>143093141Посмотрел на автора и даже не стал читать этот высер.
>>143093271Деньги вперед.
>>143093089В объяснении маёру так и укажешь.
>>143093215И то, что пора придумывать новую теорию, теорию эфира.Тогда все упростится, вместо сложного нагромаждения всяких конфликтующих обьяснений - появится одно.Волны распостраняются в эфире.А то понапридумывают струн всяких да мультивселенных.
>>143085990Знаю всё оквантовой механике корпускулярно волновом дуализме фотонов света.продвинулся на уровень фундаментальных частиц. Лептоны кварки..складывается ощущение, что дальность микроскопа будет настолько велика, что человеку не понять. Впрочем это уже кто-то озвучивал.
>>143093325Да какая нахрен разница?
>>143093169Так ограничение для скорости света, то есть для фотона. Ну ладно я понял твою мысль, типа ставишь движок с ускорением +5 м/с, и едешь преодолевая ограничение скорости света. нет
>>143093416Говноед, please.
>>143093037ОкейКороче, блядь. Пространство и время это одно и то же. Ты двигаешься со скоростью света вообще всегда. Просто сидя на жопе ты двигаешься со скоростью света сквозь время. А если ты сядешь на лесопед и поедешь со скоростью света нахуй, где тебе и место, то скорости, чтобы двигаться сквозь время у тебя не останется и оно для тебя как бы остановится. Скорость света в пространстве = 300К км/с. Скорость света во времени = 1 секунда в секунду. Поэтому, чтобы замедлить время хоть немного, нужно ехать нахуй ну оче быстро.Чому так, а не иначе? Да хуй его знает, этого пока не понимает никто. Вполне возможно что случайно так вышло.Теперь понял?
>>143093373А я сру где хочу, у меня и справка о больном кишечнике есть. Пусть общественные туалеты строят, им надо, не мне.
>>143093410А потом в жопы ябутся
>>143092590В физике существует замечательный прицип преемственности физических теорий. Кратко его можно выразить простой фразой: "Если теория выполняется в какой-то области, то не лезь, блядь, дебил сука ебаный". Соответственно, если где-то теория перестаёт работать (как классические галилеевы законы на скоростях близких к скорости света в вакууме), то уже целесообразно обсуждать некоторую общую теорию, которая будет рассматривать прошлую теорию как частный случай самой себя.Короче говоря, покуда ТО вполне справляется с GPS-навигацией, объяснением долгого времени жизни субатмосферных мюонов (такого, что они успевают долетать и регистрироваться на Земле), явления абберации звёзд, эффекта красного смещения, эффекта Комптона, опыта Майкельсона-Морли, то вы просто НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ СО СВОИМ ЭФИРОМ.>>143090989 -кунсобственно, всё вышесказанное не отменяет того, что ТО также может быть частным случаем некой более общей теории
>>143093468Что тебя не устраивает, кроме автора?
>>143093487> ТО вполне справляется с GPS-навигациейНо для GPS не нужен никакой релятивизм
>>143093545Нужен
>>143093590Нет, и я неоднократно пояснял
>>143093545Охуеть теперь.
>>143093482В конце добавишь "С моих слов записано верно, мною прочитано"
>>143093410>все упроститсяВовсе нет, вселенная - довольно сложная штука, неудивительно что у лысых мартышек проблемы с этим.
>>143093125пиздец, толстокури принцип преемственности физических теорийСТО - частный случай ОТО, она не учитывает этих эффектовОТО же, наоборот, с гравитационными волнами согласуетсядаже так: обнаружене гравитационных волн ПОДТВЕРЖДАЕТ общую теорию относительности
>>143093534>кроме автора?Угомонись, говноед.
>>143093611Напишу, силы иметь не будет, я же недееспособен :3
>>143085743 (OP)Ты не понял самого главного, а в школе этого не объясняют. >почему все-таки ничего не может быть быстрее скорости света?Правильный ответ: нипочему. Мы нихуя не знаем что там со скоростью света и прочими ёбами быстрее неё. Просто у нас есть физическая модель (набор формул, выдумка, абстракция) и хуева гора экспериментов которые хорошо с этой моделью согласуются. Может ли скорость чего-либо быть больше скорости света? Да хер его знает на самом деле. Но все эксперименты говорят, что никому пока так разогнаться не удалось.
>>143093608>>143093545https://www.youtube.com/watch?v=ky4RgRvVDoAАга, держи в курсе
>>143093675>ко-ко-ко
>>143093608Вовсе нет, ты просто пиздишь.
>>143089040Как можно умничать в этом треде и при этом не понимать разницу в научной теории эфира и боге?
>>143085990Корпускулярно-волновой дуализм это полная хуйня, особенно смешно употребление слова "корпускула" которое якобы ляпнул когда то Ломоносов. На самом деле никакого дуализма нет, вся проблема в работе человеческого мозга, а именно в ассоциативном мышлении. Если взять любого человека от долбоёба до мамкиного Эйнштейна и предложить нарисовать инопланетное существо все до одного будут рисовать однообразную хуиту, с рогами как у козла, носами как у кошки, ушами как у собаки, потому что человеческий мозг из за особенностей своего строения и принципов работы не в состоянии вообразить что то, чего никогда не видел. Поэтому для объяснения что такое фотон или другая "элементарная частица", человек вынужден искать сходства с чем то ему знакомым, как волна или частица, но на самом деле это не то и не другое, а просто неизвестный для нас объект не имеющий аналога в наблюдаемом бытовом мире. Всем давно известно что квантовую механику не понимает никто, даже элементарный школьный опыт Юнга где фотон проходит одновременно через две щели, это пиздец полный.
>>143093608я скозал
>>143086349Начнём с того, что эксперимента в космосе ещё не было, а эксперимент на Земле нельзя считать совершенно чистым.
>>143093715>ко-ко-коЗачем ты кудахчешь, ты что - курица?
>>143093697Это видео ничего не объясняет, кроме того там есть несколько моментов откровенного вранья
>>143093784>
>>143093802Вовсе нет, ты опять пиздишь, лживый школьник.
>>143088309>В чем, по-твоему, распостроняются ЭМ волны?В чернилах на листе математика, хуесос. Нет никаких ЭМ волн, это просто математическая модель.
>>143093802Ладненько
>>143093831>эта молчаливая БОЛЬЯсно.
>>143093876мамку ебал
>>143093872Сегодня нет времени объяснять, вкратце - ну допустим часы на спутнике идут с другой скоростью, и чо? До земли с трех спутников придет с одинаковой задержкой, сиди и считай себе время сам.
>>143093872А насчет вранья - ну заебись, на спутнике стоят охуенно точные атомные часы.Но погодите-ка, а что у нас в спецификации формата передаваемых на землю данных?Ох лооол. >GPS time is expressed with a resolution of 1.5 seconds>resolution of 1.5 seconds>1.5 seconds>seconds
>>143090231>Да похуй, возьми тупо фонарик и беги с ним 5 км/ч. Все, свет фонарика превысил скорость света на 5 км/ч.Свет будет исходить со скоростью света и относительно тебя и относительно стороннего наблюдателя.Относительно стороннего наблюдателя время будет идти медленнее чем относительно тебя. Разница будет создаваться не в изменении скорости света а в изменении времени, в течении которого свет будет путешествовать во время измерений с разных точек пространства.
>>143094194>в спецификации форматаОно еще и кодерок, хаха.Програмистишка, что с тебя взять, неполноценный по определению же.
>>143094335Это ты сейчас про создателей GPS так пизданул, ну в общем ты прав.
>>143085743 (OP)Потому что согласно закону Лоренца, который впоследствие был нагло спизжен Эйнштейном, в 4-мерном пространственно-временном континууме 2 закон Ньютона, который выглядит как dP/dt = F в обычной механике, ведет себя иначе. А именно:Производная 4-импульса (4-мерного) по времени имеет член, связанный с u/c(Отношение скорости тела к скорости света). Таким образом, чем ближе твоя скорость к скорости света, тем меньший импульс за единицу времени dt ты будешь получать, ускоряясь с одинаковой тягой. Это, вроде, "мощностью силы" обозвали.
>почему все-таки ничего не может быть быстрее скорости света?Свойство пространства-времени.
>>143094289>время будет идти медленнееЧье время?
>>143094484>Боженька так сделал
>>143094514Нет.
>>143094394Альсо, до сих пор будоражит всеобщая всратая любовь к квантовой механике и определению ПРОСТРАНСТВЕННО ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ. Сам склоняюсь к тому, что время тоже может быть многомерно, как и пространство.
>>143094492неподвижного измерителя скорости света со стороны
>>143094561А кто?
>>143094514сможешь построить теорию лучше?Нет, потому что даже, если ты её построишь, всё равно рано или поздно я тебе отвечу вот этим твоим же постом
>>143094561Пидора ответ. Твое "свойство" ни на что не отвечает. А почему такое свойство?
>>143094586Ну хуйня же получается, а если на него одновременно светить и не светить, как для него время будет идти?
>>143094289>>143094586Безграмотный, плез. Для стороннего наблюдателя время наоборот будет течь быстрее.
>>143094378>нет ты сам дуракПрграмистишка as is.
>>143094592>>143094636Почему фундаментальные константы принимают свое значение?
>>143094622>сможешь построить теорию лучше?Не нужно, потому что вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>143093626Вселенная конечно не упростится, но упростится наше понимание этой вселенной.Если принять что все взаимодействия происходят через поле-"эфир" и переработать существующие теории и окрытие под теорию эфира, все заметно упростится.Это как в астрономии же было, раньше Солнце вращалось вокруг Земли и были какие-то хитровыебанные законы, которые описывали движение звезд на небе, точно так же как сейчас и ОТО и квантовая механика и еще дохуя чего пытаются описать наблюдаемые эффекты сильно запутанными теориями и формулами.
>>143094851Тебе показалось, твой ум никто не обсуждал так как нечего обсуждать
>>143094880Потому что соси хуй, быдло
>>143094930>НЕТ ТЫЫОх уж эти омежки :3
>>143094565>склоняюсь к тому, что время тоже может быть многомерно, как и пространство.Лол, ещё и пишет как будто умный. Склоняется он, сука, в голосину просто. Ты понимаешь, что пространство и время это одно, блядь, и то же. А? Ублюдок, мать твою. И все дополнительные измерения этого мессива, если они есть, это та же хуйня. Одна. Неотделимые части целого в пределах наших законов физики. Алоблядь. Ты што глагол, ёпта, чтобы склоняться, а, маня? Пидор, я тебя сейчас по айпи вычислю и пиздов вставлю палкой за то, что ты такой туопой и самодовольный кусок говна.
>>143094923Эфир не нужен, есть нормальные теории и без негоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_волны-пилотаЕе плюсы:1. Подходит для описания EmDrive.2. ДЕТЕРМЕНИЗМ.
>>143094923>упростится наше пониманиеЧитай Коран, там все есть.
>>143094923> но упростится наше понимание этой вселенной.А если принять гипотезу о боженьке, так вообще нахрен упростится.
>>143095057Компьютеров нет
>>143095075Что за гипотеза? Поясни
>>143095080Не нужны. Вот тебе много счастья эти твои кудахтеры принесли, омежка девственный?Так-то.
>>143095174>Вот тебе много счастья эти твои кудахтеры принесли?ДаЯвно больше, чем Аллах, бтв
>>143095106Ну там наверху есть два стула невидимый мужик, который все создал, что бы ему поклонялись и тому подобный бред. Ты должен был где-то читать об этом.
вопрос к автобоярам:вот вы приезжаете в официальный сервис не к Васянам в гаражи и там вам диагностируют, что нужно заменитьи как дальше всё проходит? допусти вам показали лист, на котором написаны запчасти, необходимые заменить и что дальше? нужно галочки ставить что заменить, а что оставить?что делать, если денег нет?
>>143095258А гипотеза в чем?
>>143095277А ты уже посрал на улице?
>>143095277Иди нахуй отсюда, мы тут на острие науки, не видишь что ли? --> >>143095040
>>143095243>эта пиздливая омежкаНу что же ты, девственник, вернись уже в твой ЕОТ тред.
>>143094880блять, а почему число пи есть 3.141..?Потому что мы себе сами придумали такую фигуру как окружность, сами ввели понятие радиуса, диаметра, длина, отношения одних величин к другимВ реальности идеальных окружностей не существует, поэтому и число пи никак не связано с реальностью. Так и со всеми константами - они имеют смысл ТОЛЬКО в рассматриваемых моделях в рассматриваемых единицах измерения.Константы не принимают никакие значения просто так. Это является результатом НАШЕГО же изучения НАШИМИ же методами НАШИХ же моделей.>>143093487>>143090989 -кун
>>143095306Иди нахуй.
>>143095054И ломаются копья разума о нелокальность и неполноту теории.А вот в эфире все эти сложные эффекты обьясняются просто, лел.
>>143094671>Ну хуйня же получается, а если на него одновременно светить и не светить, как для него время будет идти?Светить или не светить не имеет значения, имеет значения светить на бегу или нет. Светить на разных скоростях. Если ты будешь бежать на наблюдателя со скоростью Х и светить, то тебе будет казаться, что наблюдатель заторможен на Х-размерность замедления. Ты же не сможешь на него одновременно бежать с разными скоростями? А если на него 2 человека бегут, то каждому по своему будет время измеряться.Да еще наблюдатель будет растягиваться и сужаться если скорость сильно большая будет.
>>143095406Не, не подтвердилась твоя гипотеза
>>143095373> сами придумали окружностьОдна история охуенне другой просто. Ну и что мы придумали сами, чтобы ТО работало?Что угодно спизданут, лишь бы умнее показаться. ВСЁ НЕ ТАК КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, Я ВСЁ ПОНЯЛ МАМ
>>143095436Так ты написал что у наблюдателя скорость течения времени изменится. Так как она изменится, когда на него бегут два человека с фонариками?
>>143095040Алё, зеленый, когда аргументацию-то подвезут?
>>143095535дебил, блядьне знаешь самых основ, самих принципов научного изучения мира, а куда-то там лезешь, ещё и спорить умудряешься и говном кидаться
>>143095373Не придумали, а открыли.
>>143095634Ну так измеряют и пи, и постоянную планка, они же объективно такие.
>>143095634Сами придумали окружность? Ты в своём уме?
>>143089082У фотонов нет массы, дебз
>>143095566Я имел ввиду скорость течения времени, которую он измеряет, показания измерений, я неправильно написал, сори.
АААААААААА БЛЯТЬКАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУТ, СУКА, НЕОБУЧАЕМЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ
>>143095749Туда ли ты зашел, питушок?
>>143086312Можно. В определённой среде.
>>143095724Есть, неуч
>>143095808В гуманитарной если только
>>143095816Нету
>>143095584А аргументацию подвезли уже полвека назад, просто там немного сложнее, чем машинка врум-врум, ёбаный ты выблядок. Поэтому такие тупорылые даунята как ты орут, что Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ ЗНАЧИТ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МНЕНИЕ.
>>143095853Утром была еще
>>143095922Уже нету, ты новости вообще читаешь?
>>143095951Не заметил среди блинов на лопате и ту-154
>>143095719ДА, СУКА, ДАНЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ ОКРУЖНОСТЕЙ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОДЕЛЬ МНОЖЕСТВА ТОЧЕК, РАВНОУДАЛЕННЫХ ОТ ДРУГОЙ В ЕВКЛИДОВОЙ ГЕОМЕТРИИТОЧНО ТАКЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫХ СФЕР, КУБОВ, ПРЯМЫХ ЛИНИЙ - ВСЁ ЭТО НАШИ МОДЕЛИ, КОТОРЫЕ С НЕКОТОРОЙ ТОЧНОСТЬЮ МОГУТ ОПИСАТЬ ОКРУЖАЮЩИЙ НАС МИРСООТВЕТСТВЕННО, И КОНСТАНТЫ, КОТОРЫЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ В ИЗУЧЕНИИ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ - ЭТО НАША МОДЕЛЬ, КОТОРАЯ НА ДРУГОМ , НАПРИМЕР, АТОМНОМ УРОВНЕ УЖЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНА С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮя сгорел нахуй, до свидания
>>143096023Съеби уже, неуч
>>143096023Электрон двигается по окружностиФорма земли окружностьЛуна вращается по окружностиСнежинка вписана в окружностьТы обоссан
>>143096079Он уже сгорел.
>>143096112Кгхм. А. Уууууу.
>>143096112У меня от тебя ГЕОИД
>>143095846>Двигаться со скоростью большей, чем скорость света в некой среде, возможно. Педивикия расскажет об этом. Однако свет там двигается медленее света в вакууме, так что всё пучком.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0Cосать!
>>143085743 (OP)>ничего не может быть быстрее скорости светаТВАЯ МАМКА, БЕГУЩАЯ К МОЕМУ ХУЮ)))000
>>143096023Луч не может быть бесконечным в природе, значит он кончается. Прямых линий нет, значит прямые линии не прямые. Геометрия не имеет смысла. Математика тоже не работает. Учёные не нужны, потому что они все сферические и в вакууме, а так нельзя. Ну чо, вроде всё логично, ага.Я же говорю, что угодно нести, лишь бы себя умным почувствовать, лол
>>143096023Гуманитарий.
>>143096345Настолько маленький хуй, что в сингулярность сжался?
>>143096023Почему сфера наиболее энергетически выгодная фигура?
> Луч не может быть бесконечным в природеНу почему же, может.
>>143089320>"эксперимент с двумя щелямиАзазазазаза
>>143091396Тем не менее есть теории, по которым вселенных дохулиард и они с разными начальными данными (мировыми константами (которые не выводятся из формул, а присутствуют в них как коэффициенты - постоянная Планка, масса электрона, скорость света и т.д.) А в нашей вселенной эти постоянные имеют именно такие значения по антропному принципу.Другими словами, скорость света равна именно 300 000 км/c потому, что только в такой вселенной частицы смогли собраться в атомы, атомы в звезды, звезды запилили вещество для планет, и в итоге получился анон, который задает вопрос ,почему скорость света именно такая.
>>143096393Ты еблан не понимающий ни математику, ни физику.Луч это одномерном протяжененный объект, вектор направления энергии, результирующий от пересеченных других одномерно протяженных объектов.Квант мех у анонов тут никто не понимает...С какими дебилами приходится жить.И Вышка им не нужна кококо.Уебки сцука.
>>143097239Ебать ты умный.
>>143097239Всё равно ты говно без задач.
>>143097239>Квант мех у анонов тут никто не понимаетА то ты понимаешь.Ну-ка, поясни, что происходит на пике?
>>143090405Хуя ты. Все способы задетектить фотон основаны на том, что он поглотится, и передаст свою энергию датчику. Например таким датчиком может быть молекула пигмента в твоем глазу. Или кристалл полупроводника в камере. Как бы там ни было, фотон именно что потратится при детектировании его наличия.
>>143098091Ебать, распад протона, все в теорию струн!
>>143098091митоз
>>143098101Но в опыте с двумя щелями электроны...
>>143098161Но он никуда не распался, присмотрись, вон видишь справа опять целехонький сидит
>>143096524
>>143085743 (OP)лучше проспать до 31 декабря 2016 года за 10 минут до прихода димы зотова с тем что мне нужго
>>143096524Не означает ли это, что он выебал всех одновременно?
>>143094922Эй, нормальный человек, напомнить как таких как ты гнали на мороз огораживанием, а потом вешали как бродяг? Или может как вас выпидоривали с мануфактур, а потом отправляли в ссылки за луддизм? Помни, или ты успеваешь за прогрессом, или становишься ненужным куском биомассы, которому позволят жить только пока он не мешает.
>>143085743 (OP)>почему все-таки ничего не может быть быстрее скорости света?Короче, на больших (на любых) скоростях масса в энергию переходит, скорость света это кап, потому что уже массы не остается у фотона, которую можно перевести в энергию и еще больше разогнаться. Тупо бензина не хватает.
>>143099005Ебать, что я прочитал?
>>143098212И электрон детектят его поглощением. Все так детектят. Вот взять например нейтрино, они йобапроникающие и ни с чем не хотят взаимодействовать. Так что попытка их задетектить превратилась в эпическую еблю с подземными бункерами наполненными килотоннами дистилированной воды и сверчувствительными датчиками, а так же йобавычислителями, чтобы отфильтровывать трек сраного нейтрино, соизволившего таки провзаимодействовать с веществом, от прорвавшихся сквозь заслоны горных пород иных частиц, тысяч их.
>>143099280>ни с чем не хотят взаимодействовать>соизволившего таки провзаимодействоватьПоделил на ноль>электрон детектятМагнитное поле, do you know it, motherfucker?
>>143091354Что за херню он там несет. У него приборы по другому работать начинают, когда мимо живые люди ходят, лол. То есть полоски то нет нахуй.
>>143099952Нет, поделили на очень маленькое, но все же отличное от ноля число. Нейтрино пиздец как не хотят, но по неумолимым законам статистики и больших чисел все же иногда взаимодействуют. Собственно говоря истинно невзаимодействующие частицы мы и не обнаружим никогда. А что насчет магнитного поля электронов, фиксируя его ты воздействуешь на электроны индукцией. Такие дела.
>>143101165С поиском нейтрино есть кое-что, что мне совсем не нравится. Но я не готов сейчас выдать полноценную пасту на этот счет. Если в двух словах, то там ученые уже вообще упоролись, наснимали кадров и потом много лет искали среди цифр нужные. Но проблема в том, что сам их аппарат изначально построен так, что ловит только часть частиц! то есть, он не отражает измеряет реально происходящее в мире.По поводу электрона - воздействуешь, но не уничтожаешь же. Хотя можно ли считать поглощение фотона уничтожением? Он же вроде через какое то время снова выпускается в виде отражения
>>143101412Хотя нашел эту пасту> Главная / LHC / Устройство и задачи LHC / Устройство LHC / Детекторы на LHC / Детектор ATLAS Детектор ATLASОбщее устройство детектора ATLAS следует классической схеме многоцелевого детектора в коллайдерных экспериментах. Он состоит из компактного внутреннего детектора, в котором отслеживаются траектории частиц, за ним следуют калориметры, измеряющие их энергию, а снаружи расположены мюонные детекторы. На рис. 1 показан общий вид детектора ATLAS в разрезе.Рис. 1. Общий вид детектора ATLAS в разрезе и его основные компоненты. Фигурки людей показаны для иллюстрации масштаба. Рис. с сайта atlas.chРис. 1. Общий вид детектора ATLAS в разрезе и его основные компоненты. Фигурки людей показаны для иллюстрации масштаба. Рис. с сайта atlas.chСамая впечатляющая характеристика ATLAS — это его размер. Даже по современным меркам это огромный детектор. Его длина составляет 43 метра, а диаметр — 22 метра. Впрочем, благодаря достаточно ажурной конструкции, полный вес детектора не столь велик, как у CMS, — всего 7 тысяч тонн.Внутренний детекторВнутренняя часть ATLAS содержит несколько слоев детекторов для идентификации частиц и точного измерения их траекторий (см. рис. 2).Рис. 2. Внутренняя часть детектора ATLAS. На рисунке показаны: пиксельные детекторы (pixel detectors), полупроводниковые трековые детекторы (SCT) и детекторы переходного излучения (TRT). Радиус внутреннего детектора равен 1,15 м, длина — 7 м. Рис. с сайта atlas.chРис. 2. Внутренняя часть детектора ATLAS. На рисунке показаны: пиксельные детекторы (pixel detectors), полупроводниковые трековые детекторы (SCT) и детекторы переходного излучения (TRT). Радиус внутреннего детектора равен 1,15 м, длина — 7 м. Рис. с сайта atlas.chБлиже всего к трубе расположен пиксельный детектор. Он состоит из трех цилиндрических слоев и нескольких торцевых пластинок. Все они покрыты почти двумя тысячами отдельных чувствительных матриц по 46 тысяч пикселов на каждой, причем каждая матрица оснащена своей считывающей электроникой. Всего детектор насчитывает 80 миллионов пикселов, расположенных на общей площади 1,7 кв. метра; размер каждого пиксела — около 50 на 400 микрон, а пространственное разрешение 14 на 115 микрон. Полное энергопотребление пиксельного детектора составляет 15 кВт. Вся эта электроника должна будет несколько лет проработать в условиях жесткой радиации.Следующим идет восьмислойный полупроводниковый трековый детектор, который тоже восстанавливает траектории частиц на расстояниях вплоть до полуметра от оси столкновения. Общая площадь чувствительных элементов составляет 60 кв. метров. В дополнение к нему имеются и торцевые трековые детекторы, которые покрывают область по быстроте вплоть до 2,5. Благодаря тому, что магнитное поле искривляет траекторию частиц, с помощью трекового детектора можно с хорошей точностью восстановить их импульс.Наконец, третий компонент внутреннего детектора ATLAS — трековый детектор переходного излучения. Этот детектор состоит из нескольких сотен тысяч длинных тонких полых трубок, называемых «соломинками» (англ. “straw”). Каждая соломинка имеет диаметр 4 мм и длину больше метра; она заполнена газовой смесью (ксенон, углекислый газ, кислород) и содержит внутри тончайшую покрытую золотом вольфрамовую нить — анод. Внутренняя поверхность соломинки покрыта проводящим слоем, который служит катодом; напряжение между катодом и анодом составляет несколько киловольт. От каждой соломинки идет электронный канал считывания (всего их 420 тысяч), точность восстановления координаты вдоль соломинки составляет 0,17 мм.КалориметрыЭлектромагнитный (внутренний) калориметр детектора ATLAS представляет собой «гармошку», сложенную из многочисленных тонких гофрированных пластин металла-поглотителя. В зазорах между ними находится жидкий аргон при температуре около 90 К, который служит чувствительным материалом. Пролетающая сквозь калориметр заряженная частица порождает в нём электромагнитный ливень, который ионизирует аргон, и эта ионизация тут же, в зазоре, собирается датчиками.Рис. 3. Схема расположения калориметров в детекторе ATLAS. Коричневым показаны калориметры на жидком аргоне (LAr), серым — калориметры на органических сцинтилляторах. Рис. с сайта cdsweb.cern.chРис. 3. Схема расположения калориметров в детекторе ATLAS. Коричневым показаны калориметры на жидком аргоне (LAr), серым — калориметры на органических сцинтилляторах. Рис. с сайта cdsweb.cern.chВнешний, адронный калориметр состоит из нескольких десятков клиньев, более 5 метров длиной и весом 20 тонн каждый. Каждый клин имеет мозаичную структуру — в нём пластинки поглотителя чередуются с пластинками органический сцинтиллятора. Адронный ливень, порожденный пролетающим адроном, вызывает свечение сцинтиллятора, которое регистрируется фотоумножителями и превращается в электрический сигнал.Рис. 4. Калориметры ATLAS смонтированы и запечатаны. Снаружи видны только многие тысячи кабелей, по которым считываются данные с отдельных ячеек. Фото с сайта atlas.chРис. 4. Калориметры ATLAS смонтированы и запечатаны. Снаружи видны только многие тысячи кабелей, по которым считываются данные с отдельных ячеек. Фото с сайта atlas.chМюонный спектрометрМюоны детектируются в мюонном спектрометре, который использует газовые мюонные трубки — они похожи на соломинки детектора переходного излучения, только гораздо большего диаметра. Вся конструкция из мюонных трубок имеет впечатляющие размеры: радиус цилиндрических слоев — 5, 7,5 и 10 м, а торцевые диски разнесены на расстояние вплоть до 21,5 м от центра детектора. При этом для обеспечения высокой точности измерения траекторий мюонов необходимо знать положение мюонных трубок в пространстве с погрешностью не более 30 микрон, что в миллион раз меньше самих размеров мюонной системы!Магнитные системыВ детекторе ATLAS имеется три типа магнитов, создающих магнитное поле для искривления траектории частиц и измерения их импульса. Все они сверхпроводящие и работают при криогенных температурах.Рис. 5. Ставшая уже знаменитой картина: детектор ATLAS в процессе сборки (по состоянию на 2005 год). Все восемь тороидальных магнитов к тому времени уже были установлены, а калориметры еще не вдвинуты внутрь. Фото с сайта cdsweb.cern.chРис. 5. Ставшая уже знаменитой картина: детектор ATLAS в процессе сборки (по состоянию на 2005 год). Все восемь тороидальных магнитов к тому времени уже были установлены, а калориметры еще не вдвинуты внутрь. Фото с сайта cdsweb.cern.chВнутренний детектор помещен в относительно небольшой центральный соленоид — полый цилиндр длиной 5 метров и диаметром 2,4 метра; толщина его стенок составляет всего 4,5 сантиметра. В нём течет ток силой 7,7 кА, который создает внутри магнитное поле индукцией 2 тесла.Магнитное поле, в котором искривляется траектория мюонов, обеспечивается ажурной конструкцией из восьми наружных сверхпроводящих тороидальных магнитов (см. рис. 5). В обмотке каждого из них течет ток 20 кА, который создает в пространстве магнитное поле неоднородной силы со средней индукцией около 0,5 тесла. Каждый из магнитов имеет 25 метров в длину, а внешний диаметр всей структуры достигает 20 метров. Похожая магнитная структура чуть меньшего размера установлена также на торцах детектора для отклонения мюонов, вылетающих под малыми углами к оси пучков.Система сбора данныхДля предварительного отбора «интересных» столкновений используется трехуровневая система триггеров. Первичный триггер — это большая фабрика из специально изготовленных процессоров, причем отбор идет на уровне «железа». Первичный триггер пропускает дальше примерно одно из 400 событий. Прошедшие события анализируются вторичным и третичным триггерами, которые оценивают события уже программным образом. В качестве этих триггеров выступают «фабрики» из почти двух тысяч компьютеров. Они пропускают примерно одно из 450 событий. В результате, при номинальной частоте столкновений 40 МГц, интересные события поступают со средней частотой 200 Гц. Каждое из этих событий составляет около полутора мегабайт информации, и оно записывается для дальнейшего анализа. Для анализа событий и проведения моделирования в распоряжении участников коллаборации ATLAS имеется 36 тысяч компьютеров по всему миру.
>>143101165Блджад плохо скопировал. Вот:Система сбора данныхДля предварительного отбора «интересных» столкновений используется трехуровневая система триггеров. Первичный триггер — это большая фабрика из специально изготовленных процессоров, причем отбор идет на уровне «железа». Первичный триггер пропускает дальше примерно одно из 400 событий. Прошедшие события анализируются вторичным и третичным триггерами, которые оценивают события уже программным образом. В качестве этих триггеров выступают «фабрики» из почти двух тысяч компьютеров. Они пропускают примерно одно из 450 событий. В результате, при номинальной частоте столкновений 40 МГц, интересные события поступают со средней частотой 200 Гц. Каждое из этих событий составляет около полутора мегабайт информации, и оно записывается для дальнейшего анализа. Для анализа событий и проведения моделирования в распоряжении участников коллаборации ATLAS имеется 36 тысяч компьютеров по всему миру.
>>143090989На самом деле, не совсем. В максвелловской электродинамике не заложена лоренц-инвариантность. О равноправии систем отсчёта стало целесообразно говорить только после опытов Майкельсона-Морли.
>>143098101А фотон или электрон или даже целые атомы, блядь это, конечно же неделимая еденица энергии, которую нельзя задетектить не уничтожив. Ага, сука. Ещё мне расскажи этих охуенных историй да выпей мочи.%%Но вообще у тебя хотя бы теории есть нормальные и понимание хотя бы азов, в отличие от большинства тут. Школу закончишь, можно будет даже говорить с тобой, наверное.
Поссал на долбоебов итт. Палю способ, как обогнать скорость света//Свет на фарах машины распространяется со скоростью света, но если машина будет двигаться, то он еще и превысит скорость света. //PROFIT
>>143103747Наканец та.
>>143103747А если прибавить газу на машине? Фотоны начнут толкать ранее выпущенные из фар фотоны? Почему в таком случае свет фары разгоняющейся машины не превращается в подобие лазерного луча, прорезающего сталь?
>>143104748ТОП КЕК. Добавь мощи лучу и он начнет прорезать сталь.
>>143104748ЖМЕШЬ НА ГАЗ@НОВЫЕ ФОТОНЫ ОБГОНЯЮТ ПРОШЛЫХ НЕУДАЧНИКОВ@ПРОСТРАНСТВЕННО ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ НАМАТЫВАЕТСЯ НА ОСЬ
>>143104748Я немного подумал и вот к чему пришёл. Если разгоняться на машине, с учётом той теории о превышении скорости света, то в идеальном случае фотоны действительно будут толкать друг друга и луч света от фар превратится во что-то вроде фотонного копья. Но это в идеальном случае. Но, т.к. размер фотонов очень мал, они будут соскальзывать с толкаемых из фар новых фотонов и сползать по ним до самих фар, создавая около фар что-то вроде светящегося фотонного облака. Вроде всё логично.
Встретились как-то фундаменталист, релятивист и объективист...
>>143105283Как они будут толкать друг друга, если у них у всех одинаковая скорость.
>>143105920Сам подумай. Вылетает фотон а ты сзади то нагоняешь его
>>143093666>даже так: обнаружене гравитационных волн ПОДТВЕРЖДАЕТ общую теорию относительности Просто ты видишь только то, что хочешь увидеть - ТОЛЬКО гравитационные волны, которые "определяется" через свет и якобы подтверждают ТО.А реально все может быть очень даже не так - гравитационные волны - ИЗМЕНЯЮТ скорость света, т.е. скорость света вполне зависит от направления по отношению к гравитационной волне, следовательно ТО не верна для частных случаев - для малых (точных) измерений и в условии воздеействия гравитационной волны и не может дать результатов.>принцип преемственности физических теорийНорм все с преемственностью. Использование теории эфира никак не отменяет работоспособность прочих теорий, только расширяет, одновременно упрощая.Аналогия с астрономией вполне уместна.По системе Птоломея до сих пор можно предсказывать положение звезд, т.е. технически геоцентрическая теория (модель мира) вполне работоспособна. Только слишком сложна, перегружена и менее точна.
>>143093666Ладно, сатан врать не будет
>>143105971>Вылетает фотон а ты сзади то нагоняешь егоПытаешься дать фотону пинка и промахиваешься! Фотон внезапно превращается в волну!
>>143103542Так вопрос не в уничтожении, а в изменении свойств детектируемой частицы. Так что да, даже целый атом ты не сможешь заметить не изменив какую-нибудь его характеристику вроде скорости например.
>>143108478В ветке начали про уничтожение
>>143108988Для фотона так и есть, поскольку иначе чем поглотив его, и получив выход его энергии в виде работы, его не задетектить.
