бамп

Ссср настоящий второй рим
Ноудискасс

>>135169149
Но ведь третий, Базантия себе взяла звание второго, не оспорить.

>>135169149
Двачую

>>135169149
УДваиваю

>>135169149
Согласен.

>>135169149
Удваиваю анонов выше. Тут обсуждать нечего

>>135169149
Того же мнения.

>>135169042 (OP)
Что за хуйня на втором пике? Римлянен с арбалетом?! ВТБ!?!

>>135169149
Согласен. Теперь это СССР тред кто не согалсен идите нахуй

>>135169327
У римлян были арбалеты.

>>135169149
В СССР не было бесплатных публичных терм, так что несчитово.

Аноны, вот поясните, скандинавский социализм считается сейчас перспективнейшей экономической моделью государства, а ведь он есть плоть от плоти есть социализма советского, разве нет? Почему всяким шведам все мировое сообщество подмахивает и позволяет идти своим путем, а на ссср все агрились за это и стремились уничтожить.

Реквестирую фильмы про Рим.

Римская империя лучшая из существовавших империй

>>135169366
>>135169327
>>135169148
>>135169117
Семен заебал

>>135169439
Британская лучше, иди нахуй

>>135169366
Разве ручные были? Емнип они были целыми устройствами, полиболами штоле. Проясни.

Комми-семено петух, иди нахуй

>>135169424
>он есть плоть от плоти есть социализма советского, разве нет?
Нет, поскольку при советском социализме недопустима частная собственность на средства производства например.

>>135169536
Пошел есть, если никто не пояснит, то поясню.

>>135169564
Реформочки, перестроечка.
Дошли бы и до такого.

>>135169595
>Если-б да кабы
Ну хуй знает, кофейная гуща же.

>>135169661
Почему СССР не любили?

>>135169683
Конкурент же

>>135169615
>>135169452
Не семен как бы я

Мне кажется не было бы повальной гомофобии и педофилофобии. Было бы заебись, даже у омег были бы тяночки.

>>135169683
Ты бы любил страну с 1/6 части суши, которая прямо декларирует организацию всемирной диктатуры пролетариата и готовится принести свой политический строй соседям на штыках. А ещё поддерживает местных революционеров по всему миру. Когда там Коминтерн отменили, в 43м?

>>135169876
Почти как США же, но их любят

>>135169939
>но их любят
Кто, Сирийцы, немцы-терпилы, или может япошки, у которых периодически девок ебут бухие Окинавские морпехи. У них выбора просто нет.

>>135169042 (OP)
Пал, потому что римляне перестали служить в армии. Было дохуя наемников, но они хороши в нападении: могут грабить, ебать гусей и так далее. К тому же они сами были, в большинстве, варварами, пренебрегали тактикой, построениями... Просто мясо, короче.

>>135169042 (OP)
Рим вроде скатился из-за гомоебли ?
как и все цивилизации

ЧИТАЕШЬ ПРО ТО КАК РИМ СКАТИЛСЯ А ГОВНО
@
ПРОВОДИШЬ АНАЛОГИИ С РОССИЕЙ

>>135170510
Россия никогда не поднималась, чтобы скатываться

Римоаноны, чому культ Митры не взлетел? Сейчас пол мира были бы митриане.

Рим проебался из-за рабовладения.

Хотя уже и паровая машина была - был бы рыночек нормальный - промышленная революция на 2000 лет раньше, чем ИРЛ.

Если еще короче: засилие гуманитариев проебало всё это.

>>135170740
С такими терминами дискурс будешь в параше разводить.

>Обсуждать что-то в /b/
??????

>>135170740
Рим пал и нам остались от него лишь ками и пару басен о великих подвигах.

>>135170934
Ты качок или феменистка?

>>135170945
Рука какая-то короткая

>>135169042 (OP)
Рима не было, все построили войска наполеона и советские инженеры с плазменными резаками.
мимоновохроноложец

>>135170934
Качок или феминистка это ты, раз скатываешь римский тред в гомоеблю и толерастию.

>>135171108
>>135170975

>>135169042 (OP)
> причины его падения
Началось переселение народов к границам Рима из-за похолодания, Рим был не готов к целой орде варваров, вот и пал.

>>135171139
Потому что кругом были феменистки, качки, пидорасы и вейперы

>>135170877
Потому что культ Митры был закрытым культом воинов. Христианство взлетело потому что опиралось на широкие народные массы.

>>135171139
Засилие гуманитариев же.

Паровая машина - а, хуйня, детская игрушка. Давайте лучше дальше стишки сочинять и юриспруденцию надрачивать.

>>135171242
Риму нахуй не нужна была на тот момент паровая машина, т.к. не было предпосылок к качественному росту. Грубо говоря, никому не нужно было подернизировать производства если можно нанять еще работяг, которые готовы работать за миску хлеба. Ты не сравнивай 4ый век и 18ый.

>>135171234
>на широкие народные массы.
На рабов, уголовников и нищих оно опиралось, чо уж там.

>>135171242
>Давайте лучше дальше стишки сочинять и юриспруденцию надрачивать.
Ну а как без этого-то, хуле? Вот как объяснить голожопому варвару, который в два раза тебя больше, что он не прав и должен тебе платить пожизненно? Тут если дипломатию и прочую гуманитарочку на десятку не вкачал, то даже пробовать нет смысла.

>>135171383
Почему же не нужна? Машину въебать и можно за одинаковое число рабов иметь в разы больше благ. Тут что то ментальное, даже не знаю как объяснить.

>>135171483
Любая гуманитарная система неустойчива её всегда надо подкреплять грубой силой.

>>135171467
Ну да, т.е. на самое отребье, которое активнее всего плодится и переживет хоть потоп, а кто там шибко умный против Иисуса, прирежет и даст пизды. Хули там думать, религия это не церковные сказки, разные конфессии рвали друг друга как бешеные псы.

>>135171242
Тащемта, паровую машину еще в Древней Греции изобрели. Тут дело не в интересе, а в необходимости внедрения изобретений в промышленность.

>>135171609
И использовали её исключительно для deus ex machina. Пиздец.

Мне кажется это именно что то ментальное, присущее той античной цивилизации.

Аноны, почему святая латынь так разделилась, что в латинице B - это бэ, а в кириллице B - это вэ? Символ-то один, это очевидно, но с тех пор у нас жуткия неунифицированность, разброд и шатание. Все топонимы тех времен по пизде пошли. Вот полуостров араВийский, но живут там араБы, какого хуя?! Про Вавилон/Бабилион я вообще молчу, барбариан/варвар опять же. Нахуя так надо было делать?!

Помимо всей хуйни, у них ставка была на пехоту, а римские всадники не использовали стремена, в отличии от всяких готов.

>>135171768
в отличие*

>>135171760
Звуки очень похоже. В современном испанском такое б, что от в можно не отличить.

А про буквы - не знаю.

>>135171585
Можно, но если через силу, то как только ты отвернешься, то варвар начнет тебе гадить. А если через дипломатию, то будет считать все справедливым и будет тебе платить и уважать тебя, может быть.

>>135171760
Чтобы все охуели, как русские могут. Чтобы буквы свои, а не проклятой европки

>>135171970
Греки сейчас пишут, например, не Блохин, а МПЛОХИН. У них твёрдой "б" по-моему вообще нету. Тут скорее всего они для нас свою бету под "в" адаптировали, а для "б" придумали новый символ.

>>135169149
Пошел нахуй урод

>>135171222
Тебя в детстве феминистка покусала?

>>135169439
Двачую

>>135169149
утраиваю

>>135169042 (OP)
Основная причина падения западной римской империи - наезды германских племен, помноженные на стагнацию/упадок нравов/коррупционную гниль аппарата власти. Если бы не эти варварцы, которые даже канализацией пользоваться не умели, мы с вами жили бы сейчас на Марсе и говорили на латыни.

>>135169488
Ты обосрался

Украинская империя - лучшая из империй. Даже дискутировать не буду, спорить только отсталые будут.

>>135171483
Варвар берет свой топор, бросает его тебе в живот, а потом сует свой хуй в образовавшееся отверстие. Потому что он может убить такого вот ученого-нахуюверчоного. Это язык силы. С варварами надо говорить только на этом языке. Пример: франция, которой её замечательный, гуманный мультикультурализм засунули в жопу.

>>135171970
До русским там еще было пиздохать и пиздохать. Там какие-то свои терки между Базантией и западным осколком бывш. Римск.Имп.

>>135169536
Были

>>135172226
Это была шутка

>Основная причина падения Cоюза Советских Социалистических Республик - наезды пуштунских племен, помноженные на стагнацию/упадок нравов/коррупционную гниль аппарата власти. Если бы не эти варварцы, которые даже канализацией пользоваться не умели, мы с вами жили бы сейчас на Марсе и говорили на эсперанто.

>>135171768
>>135171784
Могли бы вобрать инновации.
Но гуманитарное засилие.

>>135169835
Проиграл

>>135171542
>>135171753
Не знаешь вот и не лезь куда не следует. Хули ты думал, 55 миллионов человек тупее одного тебя, питурда премудрого? Население всей Империи в IV веке - оценочно 55 млн и снижается. Римская экономика стагнирует либо идет на спад. Ни о каком развии речи не идет, тут бы последнее не проебать. Дохуя кому нужна в дряхлом и скатывающемся Риме твоя паровая машина?
С другой стороны, население одной только Западной Европы в начале XVIII века - оценочно 130 млн и растет высокими темпами. Из колоний свозятся тысячи ништяков, Европа прет вверх по всем фронтам. Возможности ручного труда уже недостаточны для нужд растущих производств. И вот тогда то паровая машина оказывается очень кстати.
Так что нехуй пиздеть, что в Риме там все тупые были и не оценили паровую машину. Один хер она бы их не спасла, даже если бы ее внедрили.

>>135169835
Верный современный ответ

>>135172345
>Дохуя кому нужна в дряхлом и скатывающемся Риме твоя паровая машина?
Лел. Я ж и говорил про "что то ментальное". Дряхлостью если это обозвать - лады, тоже подходит.

>>135169042 (OP)
Ощущаю себя римлянином в душе, с завтра начинаю ходить в тоге и плаще с кровавым подбоем, а так же в сандалиях. Проясни за подводные камни.

Алсо, не исключено, что наши потомки на уроках истории будут проводить параллели между закатом рима и нынешним миграционным кризисом в европе. На месте Киселева я что-нижудь такое ввернул бы в репортажах о беженцах.

>>135169424
>а ведь он есть плоть от плоти есть социализма советского, разве нет?

С чего-это? Советский социализм это простая уравниловка всех руками государства, плановая экономика, отсутствие частной собственности, порицание и торможение любой предпринимательской деятельности. А скандинавский социализм это аккуратное перераспределение доходов, для поддержания минимального социального уровня всех граждан, присутствует свободный рынок, поощряется предпринимательство. Где они одинаковые-то? Скандинавский социализм ,это логическое развитие и эволюция буржуазного капитализма, а советский капитализм, это просто искуственная уравниловка. именно поэтому он так быстро сдох.

>>135172530
Стоило тебе начать становиться Римлянином два месяца назад, сейчас начнет холодать и ты из Римлянина быстро превратишься в Мертвого Римлянина.

>>135171139
Это не основная причина

>>135172655
Но в зиму, на берегу Рейна, 2k00 лет назад, было не теплее, чем сейчас, а мои великие ментальные предки и это осиливали, чем я хуже?!

>>135172738
Тем что они твои ментальные предки, а не генетические. Если у тебя в генетических предках нет Юков или каких-нибудь ещё Нордов и нет их терпимости к холоду, то ты не сможешь философствовать, потому что будешь мертвый.

>>135172846
Но я азиат и у меня предки с ДВ, где не менее холодно бывает, чем в северной Европе, пожалуй даже и поболее бывает, летом мне ВСЕГДА жарко, пока не сижу под кондеем или вентилятором, очень обильно потею, самодиагноситровал себе гиппергидроз. Думаю, что я протяну некоторое время.

>>135172473
Бля, да при чем тут дряхлость? В римской экономике, в самом римском обществе, не было насыщения даже простыми товарами. Периодически людям было просто нечего жрать. Патриции конечно жили заебись во дворцах, а народ то прозябал в говне. Вот ты римлянин, у тебя много денег, ты хочешь что-нибудь производить и получать прибыль с прибавочной стоимости. Ты что, откроешь высокотехнологичное производство с паровыми машинами? Да оно тебе нахуй не надо, ты купишь земли и будешь выращивать там хлеб, или там фабрику по производству керамики откроешь. Рим просто хапнул слишком много территорий, ему было куда развиваться вширь еще лет пятьсот без всякого прогресса вообще. Короче, тезис такой - Рим просто был слишком большой.

>>135172965
Тогда удачи тебе, гордый Римлянин.

>>135173000
>Патриции конечно жили заебись во дворцах, а народ то прозябал в говне. Вот ты римлянин, у тебя много денег, ты хочешь что-нибудь производить и получать прибыль с прибавочной стоимости.


А народ этот он же тоже граждане. Свободные. Бери, изобретай каравеллу и хуярь в америки - золото бесплатное забирать. В чем проблема-то? Ну вот в чем? Уболтать кого-нибудь дать баблишка на экспедицию? Как тогда с таким справился тот же Колумб?

>>135169042 (OP)
Рим пал, Центурион.

>>135173115
>А народ этот он же тоже граждане. Свободные. Бери, изобретай космический корабль хуярь на марс.

>>135173115
Лол, Колумб вообще не Америку открывать плыл, а другой путь в Индию.

>>135173274
Двачую

>>135173278
Где я сказал, что он плыл Америку открывать?

>>135172530
Ты не станешь кем-то если будешь одеваться так же

>>135173274
>>135173329
Плохая аналогия. Те голодранцы 15го века изобрели же, и поплыли, хотя были на порядок уёбищнее, чем просвещенный Рим.

>>135173115
А нахуй тебе изобретать каравеллу и вообще куда то плыть? У тебя дома куча непаханной земли. Торговые пути с Персией опять же известны и налажены. Если у тебя в Риме есть бабло, тебе не надо пускаться ни в кикие авантюры и вообще куда-то рыпаться. А если у тебя его нет, ты все равно подохнешь лет в 35 и нихуя не успеешь добиться.

>>135173274
>>135173504
Двачую господ

>>135173504
Нахуя это было нужно испанцам 14-15 века? Ведь ровно то же самое всё.

Я и хочу выяснить ту разницу, которая сделала невозможным это в Риме, а возможным в той же Испании.

>>135173115
Тогда знать не знали, что можно куда-то плыть, а не свалиться с диска.

>>135173648
Аристотель же. Ты чего. Всё знали.

>>135173602
Риму было что на суше покорять, а Португалия с Испанией могли только лишь свое очко покорить.

>>135173602
Испанцывообще Испании при Колумбе не было искали как заработать на Индии, ибо реконкиста выебала экономику.

>>135173602
Что значит "нахуя"? В 14 веке османы перекрыли Европе торговые пути с востоком, а все ништяки на тот момент шли именно оттуда, шелка, специи, благовония. Хотели попробовать создать новый торговый путь на восток. А вышло-то вон как.

Тред про рим
Обсуждают 15 -20 века
Япошёл

>>135173965
А хули ты хотел? В 15 веке Европа начала выбираться из говна до римского уровня, естественно у товарищей возникают вопросы, почему в 5 веке у римлян нихуя не получилось, зато у Европы в 15 получилось все, что нужно.

>>135173750
Перепрыгивай в Магриб. Покоряй-запокоряйся. Не то.

>>135173762
> искали как заработать на Индии
Интересно. При Риме таких путей, не было же? Не нужно было и альтернативы искать. Такая идея?

>>135173883
>В 14 веке османы перекрыли Европе торговые пути с востоком

То есть, засчет того, что Испания-Португалия не были в единой империи (в какой-нибудь Австрии), то они смогли начать искать свой путь решения проблемы, а не сухопутное мочилово с османами?
Тоже принимается идея, хорошо.

>>135173883
Не понимаю этого. Дали бы турецким собакам люля всем цивилизованным Европейским миром (Британия и 4 недостраны), в чем проблема?

>>135174104
Тут надо еще сравнить, что перевозили с Востока в Рим и чем торговали с Испанией. Я думаю, что Испания получала гораздо более широкий ассортимент товаров, римлянам вполне нормально жилось и при товарах Средиземноморья.
Плюс у ребят 15 века за плечами было больше опыта - те же каравеллы были освоены, между тем как у римлян были корабли попроще, с гребцами

>>135174411
Блистательная Порта была стронг и ещё долго оставалась таковой. Австрияки не дадут соврать.

>>135174533
Какими бы они небыли стронг, они бы просели под насестом 5 стран. и было бы на одну мусульманскую заразу в мире меньше.

>>135174628
>на одну
На всю скорее. Султан разве и халифом не был заодно?

>>135174628
Попробуй, собери КОАЛИЦИЮ, когда все между собой собачатся

>>135174147
При Риме были точно такие же торговые караванные пути, что и тысячу лет спустя. Через восточные провинции в Персию и далее в Индию и Китай. И никуда бы Испанцы не поплыли, если бы мусульмане не захватили Малую Азию и Грецию. Кстати вполне возможно, что если бы в VIII веке Сулейман таки взял бы Константинополь, в Америку бы приплыли еще вестготы ровно с той же целью - найти Индию.

>>135174700
В этом вся суть Европы. Если бы во время крестовых походов были объединенные силы, то мусульмане бы соснули. Ислам же это бич нашего мира, разве нет?

>>135174732
Ты сейчас подходишь в тому - что наличие Константинополя решило? Как только он пропал из европейской сферы - сразу началась погоня за альтернативами.

>>135174104
В смысле у них ничего не получилось¿ не получилось продержаться 1000 лет?

>>135174837
Ну не только, там еще через Антиохию много чего шло.

>>135174817
>Если бы во время крестовых походов были объединенные силы
Так они были, англо-франкские, чем не объединение?

>>135173597

>>135175418
Это про Рим

>>135175355
Можно назвать его оплотом застоя, развитие рождается из борьбы, Диалектика, хули

>>135175355
Третий рей- новый Рим

>>135174147
Были у Рима, но по суше. А при открытии Нуэво Испании там был злой осман.
>>135174628
Выстояли. Им было бы проще обороняться. Хотя они неплохо так дошли до границ СРИ и если бы не курвы, к 20 веку не было бы четкой Австро-Венгрии.

>>135175627
>Греция
Набор задроченых полисов. Греция ж не единая была. В чуркогосударства далеко и не прошли. Лишь ближние пределы эллинистического мира подобрали.

>>135175456
Ну в Риме развитие-то вполне шло, просто в горизонтальной плоскости. Для качественного скачка не было количественного насыщения экономики.

>>135175627
Греция была кучей полисов. Всякие Армении йобой не были.

>>135171760
> почему святая латынь так разделилась, что в латинице B - это бэ, а в кириллице B - это вэ?
Пиздуй покупать тетрадки, анус школьный! Какая нахуй "латынь разделилась"?!

Греческий алфавит —> Глаголица —> Киррилица
Греческий алфавит —> Латинский алфавит

Вот и всё объяснение. Каждый приспосабливал или перенимал соответствие звук-буква по своему.

>>135175888
бета - вовсе не "б", бтв. Она скорее "вета".

>>135172537
А-ля великое переселение народов v. 2.0

>>135175627
>рядом была обоссаная Греция, состоящая из враждующих полисов
>гоплиты уебывают наниматься ко всяким Ганнибалам
>сильная Греция
>орды чурок, которые не слышали про построения, которых в рот ебали даже фелосафы-гоплиты

>>135176100
>фелосафы-гоплиты
Сократ был гоплитом на Пелопонесской войне, кстати.
>>135175627
Римляне не сразу начали нагибать всех. У них поначалу каждый год война с соседями была, было чем отточить военное мастерство

Вы все баки и не лечитесь.

>>135171609
Теперь это Древней Греции тред.


Лей вино мне в амфору. Я знаю, ты любишь славить Диониса!
@
Я вся горю как Помпеи
@
Ты хочешь, чтобы я тебя захватил?
@
Я твоя Мегера, презирай меня
@
Посмотри на мои илотские фермопилы.
@
Как там в Афинах, брат?
@
Пошла фаланга!

>>135176098
Не будут. Аналогия не та. Варвары V века были суровые мужи, которые вполне открыто давали пизды римской армии, шли по их территории куда хотели и брали, что понравится. Чурбаны в нынешней европке это обсоски из трущоб, сосущие пособия из государства и промышляющие грабежом в переулках. Большая часть из них ничего тяжелее своего хуя в руках не держала.

>>135176706
>Древней Греции
>Помпеи
проиграл

>>135178323
Сычиний действительно долбоеб, т.к. армия в Риме для плебея единственный шанс выбиться в люди. А Целсус истинный гражданин, идущий по Cursus Honorum, настоящий римлянин.

>>135178323
Плебейское говно Сычиний повел себя как говно, не достойное звания гражданина.
А мог бы в народные трибуны выбиться.

>>135169149
Это бюрократические постфеодальные реакционеры-то второй Рим? Ну ты и лолка.

>>135178471
Со свободным доступом?

>>135180076
Ну, очевидно что США. Россия - нечто вроде Парфии (или Византии, лол), а толпы варваров - сам знаешь кто. Греческие полисы - Европка.

>>135180076
Очевидная сшашечка:

- аристократическая республика с вкраплениями демократии
- огромное культурное влияние на остальной мир
- куча стран-клиентов
- эксплуатация отсталых абреков
- мессианство
- право на ношение оружия
- все (кроме еврогреков) их ненавидят и одновременно мечтают о гражданстве

>>135180076
>а толпы варваров - сам знаешь кто
мексы штоле?

>>135180325
>а толпы варваров - сам знаешь кто
мексы штоле?

>>135181819
промахнулся

>>135169042 (OP)
Аноны, что думаете о Священной Римской Империи?

>>135182034
Жалкое и неумелое подражание. Не Священная, не Римская и не Империя.

>>135182034
Манямирок в чистом виде.

>>135182275
>>135182285
Тем не менее она довольно долго просуществовала.

>>135182419
Как вкатиться в программирование?

>>135182419
Сколько в среднем жило в полисах Греции?

>>135182354
При том, что это было фактически виртуальное образование, ей просто ничего не мешало существовать долго.

>>135182419

Раннее средневековье не задрачиваешь?

>>135182499
Полисы не были однородны по населению, я, надеюсь, ты это понимаешь. В Афинах времён Перикла в Афинах жило 250 тысяч человек. Тем более потом начался кризис полисного устройства: распространение рабства не давало свободному гражданину возможности найти работу. В итоге многие подались в наёмники, о которых ты можешь прочитать в "Анабасисе".

>>135182727
Нет, я изучаю Античность от основания Микенского царства до смерти императора Траяна.

>>135182034
Сравнивать СРИ с античной римской империей, всё равно, что сравнивать СНГ с совком.

>>135182750
>250 тысяч человек
Хм. Много. Особенно для тех времен. А в Риме (городе) сколько примерно жило человек?
>>135182499
>виртуальное образование
В смысле "всем было похер"?
>>135182838
То есть, это было что-то среднее между ЕС и СНГ?

>>135182838

СНГ до середины 90х повторял совок почти во всём. До тех пор, пока в РФ работали крупные заводы, нуждавшиеся в поставшиках сырья и запчастей.

>>135182909
В Риме жило более миллиона человек к моменту смерти Траяна. Это очень много для античного города. Многие города Европы достигли такого уровня только к XIX веку.

>>135183042

>слишком хороший уровень жизни

Для тех, кто живёт в Риме.
Остальная империя была кучей слаборазвитых мухосрансков, среди которых были пара десятков более-менее крупных городов, стоявших на торговых путях.

>>135183209
Тогда людей мало было, естественно были мухосрански

>>135183294
Ну, битва в Тевтобургском лесу, если рассматривать Рим как средиземноморское государство. Это поистине одна из поворотных точек в истории.

>>135170989
Это перспектива, долбоёб.

>>135183480
Даже с её учётом коротка

>>135183660
Это как у, Коттона, отца Хэнка из "Царя горы", только с руками. Кисти пришили к локтям.

>>135183660
короткое предплечье. Спишем на производственную травму за фрезировочным станком

Мда, перечитал и нашёл кучу всякого бреда. Рим пал от кризиса рабовладельческого строя - рабов больше не приходило после завоеваний Траяна, система стала угасать. Никто не хотел стимулировать раба материально. Кризис принципата привёл к доминату, уничтожив всю республиканскую суть Римской Империи. К власти после Траяна стали приходить с помощью легионов. Постепенный кризис усиливался и Римская Империя угасла, но оставила нам огромное наследие в виде греко-римской культуры - основы западной цивилизации.

>>135169042 (OP)
По-моему это все уже давно обсуждено. Экономика Рима держалась на завоевательных походах, Рим просто грабил другие народы и наних жировал, когда грабить стало не кого он и тютю.

>>135184344
Что не так?

>>135169042 (OP)
>что было бы, если он не распался

Н-но, анон, он не распался.

>>135184502
Как был город, так и есть.

>>135184537

Да, суть примерно в этом, точнее, в том, что в этом городе.

>>135169434
Что за фильм?

>>135185400
Сериал "Рим" от HBO.

>>135185400
Нашел - Ром. :DDddd