>>1014531 → >>1014613 → Ни один понизащитник так и не предоставил свои охуительные гены на пиздатой пониинфраструктуре Видать, слишком заняты побирательством лор на цивите, чтобы что-то генить.
>>1014642 >Ни один понизащитник так и не предоставил свои охуительные гены на пиздатой пониинфраструктуре Ради тебя я даже провёл эксперимент. Но поскольку генерировать просто на пони скучно, то заодно перепроверил, как работает пони с бустерами. 1) для dmd2 нужно не менее 12 шагов, результат не гарантирован. 2) hyper 4 steps лора даёт более или менее сносный результат уже на 6 шагах, генерируя типичную картонку для базового аутизмпони. 3) не могу сказать, даёт ли сэмплер TCD какое-то улучшение для пони модели. Ускорение он точно не даёт. 4) пони - пиздатая модель, пруфы у Рейму!
Для более интересного результата нужна лора типа Инкейс, но мне уже стало лень возиться с пони и я пересел генерить разное на свежей версии коки.
Рейтинг из 67 художников, стили которых я тестировал на сотнях картинках, сгенерированных с оценкой эстетики нейросетью. Я до сих пор не уверен, что внутри люстры есть все художники из списка. На экране всего 40 художника, но вряд ли анона интересует конец рейтинга
Я всегда подозревал, что стиль художника kawacy делает изображение крайне вылизанным, но теперь получил статистическое подтверждение этому. Нейросеть, скорее всего, цепляется при оценке к деталям, которые делают картинку "дорогой": текстура морёного дерева и мраморная текстура сантехники, специфичная манера рисования волос и так далее. Про softmode и chihuri ничего не могу сказать определённого. Я не уверен, что обнаружил в моделях признаки стиля butterchalk, если бы не наталкивался на подпись при положительном промпте watermark, sign, signature, patreon logo и так далее. К моему удивлению крайне эстетичный и узнаваемый стиль wlop получил 32 место. Мемный стиль bkub получил 14 место с конца и не влез в экран.
Вероятно, художники в середине списка в действительности отсутствуют в люстре, потому что они близки к фоновому влиянию на выдаваемый результат. Я взял список художников из csv к noobai, но он разумеется не обязан подходить к миксам люстры.
У кого-нибудь получалось запустить Kolors? Я скачал модель на 4 Гб, но не понял как пользоваться этим фингербоксом. Воркфлоу из сети не сработали, содержат неработающие ноды (не фиксятся автоматически) и вообще не взаимодействуют с этой моделью, так как автодаунлоудеры.
>>1014704 То что экспериментируешь и пердолишь это безусловно круто, но пикча имеет ряд недостатков и едва ли может претендовать на какой-то пруф качества. А так, ускорялки также (плохо) работают и на других моделях, наоборот с пони там хуже чем в среднем по больнице. > лора типа Инкейс Что за лора? >>1014756 > с оценкой эстетики нейросетью Это просто критерий насколько их стили попадают на средний тренд того стиля, что оценивающая моделька считает хорошим. > К моему удивлению крайне эстетичный и узнаваемый стиль wlop получил 32 место. Хорошее подтверждение. >>1014860 Когда уже зима? Грязевиков надоело лепить
>>1014780 >вашего В его списке литералли ху сплошь какие-то. Я штуки 4 нормальных рисовак узнал: mignon, yaegashi nan, wlop, и на любителя бартоломеообари/персоналами.
>>1014780 У тебя базовый стиль картинки (модели?) - флэт. Каваси на такой основе может разве что контрастность повысить (это ещё одна его черта, за которую его любит чад скорер). Пик1: anime style, anime aesthetic predict: 0,8763784170150757 Пик2: artist:kawacy, anime aesthetic predict: 0,9081148505210876
> но пикча имеет ряд недостатков и едва ли может претендовать на какой-то пруф качества. Она идеальна, пруфы у Рейму!
> А так, ускорялки также (плохо) работают и на других моделях Нет, это косяк конкретно пони. На люстре и натвизе уже на 4 шагах dmd2 даёт с шансом довольно неплохие превью (и их можно заапскейлить и дальше дорабатывать), минусы будут только в странной анатомии (можно избавиться от большинства косяков, просто увеличив число шагов в два раза). На пони картинка будет сильно зашумленной. Гиперлора работает на пони и люстре одинаково хорошо и скучно (в том смысле, что она не способствует рефайну картинки, а просто ускоряет снятие зашумленности).
Хочу купить карточку для генерации картинок, пересев с амуде. Что там самое доступное? 3060 на 12 Гб норм будет? Правильно понимаю что лучше взять 3060 на 12 чем 4060 на 8 для нейронок? в игры не играю особо
>>1014966 > С подключением Если ты аляповатую стилелору, которая отваливается на миксах или в сочетании с другими, считаешь каким-то эталоном или откровением - плохие новости. > Она идеальна Это ведь сарказм? > минусы будут только в странной анатомии (можно избавиться от большинства косяков, просто увеличив число шагов в два раза Просто запустив модель без них получишь не меньшее количество годных пикч, но с большим разнообразием и без характерных артефактов. Наебыватели системы платят хавают дистиллят дважды. >>1014998 Правильно
>>1014920 >>1015050 Осторожнее, а то пикрел еще случится! >>1015063 Лучше - 4060ти на 16, а так ниже 12 лучше вообще не рассматривать. >>1015075 Девочка с метлой и автоматом на драконе? Чуть ли не самое ахуенное, но адетейлер стоило бы включить.
>>1015083 >и без характерных артефактов. Все любят пиздеть про якобы ухудшение качества от бустеров, но при этом затрудняются указать на них, которые бы не проистекали из неправильно подобранного контраста, CFG и нехватки шагов - недостатки, которые могут быть и у картинок, сгенерированных классическим слоупочным методом.
>>1015063 3060 12 будет чуть медленнее в простых генерациях, но если какие нибудь апскейлы/контролнеты добавлять то заметно выиграет а вообще лучше подкопить и взять с 16, да
>>1015094 Это очевидные факты, как бы не старались копротивленцы. Не то чтобы с ускорялками невозможно получить нормальную пикчу, но это потребует не меньше времени и сил, что множит на ноль их целесообразность. То что специально косяча, можно получить подобные артефакты без ускорялок - никак их не оправдывает.
>>1015063 > 3060 на 12 Гб норм Да. Потом уже за 16 побежишь, если захватит. Но вообще 3090 небита-некрашена из под деда блогера только в церковь по субботам стримы запускал топ по возможностям/цене. И долго ещё будет, учитывая выступление Куртки 7.01
4060-8 - прогрев гоев после случайного обсера маркетолуха на 3060-12. Все хх70 - вообще без задач, ни игрунам, ни для дегенераций. хх80 - только игрунам.
Так что подумай, эта зараза захватывает, возможно лучше сразу больше вкинуть и действительно сэкономишь. Я сам буквально по всем этапам прошёл амд-3060-3090-4090 и еще пара карт для ллм
>>1015162 При том еще и всратый и кривой. Мне даже интересно с чего вдруг попадание в шапку чем-то почетным считается, когда у оп-хуя перекатчика настолько хуёвые вкусы.
Вот случайную картинка, которую зафичерили и залили лучами обожания. Она использует лору, которая делает из нуба подражателя понислопу. То есть люди настолько к нему привыкли, что воспроизводят на более мощных моделях. Каково, а?
В прошлом треде было заявлено, что люстра охуенна и умеет во всё и сразу. Вот у меня пикрел результат работы понимикса AniVerse PonyXL v4.0, содержащий двух персонажей известных видеоигровых франшиз - Alyx Vance HL2, Joel Miller TLOU. Хочу увидеть как великая люстра превзойдёт данный результат (полагаю что с лёгкостью, правда ведь?), кидайте ваши >>1014642 >>1014704 >>1015293 генерации в реплаи.
Промпт есличо: score_9, score_8_up, score_7_up, score_6_up, 1girl, 1boy, indoors, 1girl, 1boy, standing, clothed, looking at viewer, 1girl, alyxvance, hood, hoodie, black hair, jacket, gloves, fingerless gloves, jeans, short hair, breasts, <lora:AlyxVanceXL:1> 1girl, 1boy, standing, clothed, looking at viewer, 1boy, tloujoel, facial hair, beard, mustache, shirt, brown hair, black hair, short hair, manly, upper body, jacket, collared shirt, mature male, <lora:TLOUJoel:1> Steps: 26, Sampler: Euler a, Schedule type: Automatic, CFG scale: 6, Seed: 176285782, Size: 1216x832, Model hash: ff85b22f53, Model: aniversePonyXL_v40, Clip skip: 2 +ForgeCouple +Adetailer FacesV1.pt
>>1015342 Доооо, "инфрастуктура", "работа комьюнити" и "лоры на цивите" это конечно про работу из коробки. >>1015352 Без костылей, думаю, нет, зато с костылями сможет. А нуб мой пик сможет сделать? Хоть с костылями хоть без.
>>1015352 Видимо он подразумевает, что конкретно эти два персонажа на бурах практически не представлены и поэтому в люстре и нубае их нет, а люстро-лор на них соответственно пока нет (и за счёт этого пони инфраструктура стронг).
Чтобы не заниматься подобным черрипикингом, лучше подсчитать, сколько персонажей и художников вшито в люстру, а сколько - в пони.
>>1015374 >нет лор на люстру Лол, это ваша единственная проблема? Там делов на 30 мин с перывом на чай но сам их делать я конечно не буду, меня ждут персы онгоингов, а не это повесточный западный кал
>>1015319 Столько возни чтоб высрать 2 пластилиновых болванчиков пырящих куда-то вверх с налетом легкой умственной отсталости на лице. Пониархитектура просто поражает воображение
Если кому-то нужен был способ как в руку персу чето поместить необычное(на что мало данных в датасете было) то вот такой вот нашел: 1. Сначала генерируем картинку как перс дежит что-то обыденное, близкое по форме к объекту, который хотим поместить в руку (стакан кофе, телефон, ручка и т.д.) (пик1) 2. В паинте закрашиваем и меняем на объект, который хотим чтобы в руке был. (пик2) 3. Делаем "апскейл" с этой картинкой с коэффициентом апскейла 1, то есть апскейлим пикчу в 1 раз. Пока не наролим более менее картинку. (Нужно поиграться с денойзом поставить пониже, если объект вообще на себя больше не похож или повыше если слишком заметны изменения из паинта после апскейла) 4. Апскейлим дальше до нужного размера (пик3)
Сам не нашел норм способа как это сделать в интернете и пришлось такой выдумывать, воть. Может кому-то пригодиться. (Ну или кто-то подскажет способ получше)
>>1015364 > мой пик У тебя персонажи не из аниме, их в этом треде ни одна модель не знает. За ними тебе к дедам надо. И речь была про couple-костыль. Запромптить на пони двух взаимодействующих персонажей невозможно, их всегда сломает.
>>1015394 >Делаем "апскейл" с этой картинкой с коэффициентом апскейла 1, то есть апскейлим пикчу в 1 раз. Если объекты близки по форме, то контролнет по карте глубины внутри маски инпэйнта справляется с этим довольно хорошо.
>>1015410 Ну, это лучший результат из тех что я получил. Но, да, ты прав. Поэтому и спросил есть ли способ получше чем этот. >>1015424 Пробовал. Вообще не выкупает что такое tape measure. Рисовало такую хуйню(пикрил)
Ну и смысл что люстра типа знает дохуя персонажей если они все жмыхнутые если прям не совсем популярные? Один хуй лора нужна чтоб было прям как в аниме
Если серьезно - чары совсем нетипичные в аниме-среде, потому модели едва ли их знают. Разумеется ты их пикнул из-за популярности и потому что все их хотят генерировать, а не после долгих поисков какой-нибудь срани, на которую найдется средней паршивости лора на пони но не будет на люстру. Учитывая качество результата - он буквально повторяется прямой заменой модели на люстра-дерриатив, с легкостью. Лоры имеют ограниченную совместимость и на такого уровня пикчу ее хватит.
А мог бы вместо этого пердолинга просто лениво скопировать теги с буру, или самому промтить с наслаждением, получая любые желаемые композиции из самого свежего. >>1015512 Хуя упорный >>1015575 > если они все жмыхнутые если прям не совсем популярные Реально троллинг тупостью
>>1015658 К моменту ее выхода к ней вопросов не было. Но сейчас 2025, есть превосходящие ее тюны и мержи, + стали понятны непреодолимые недостатки пони и ее мержей.
>>1015607 >просто используешь Так просто не работает, Аликс вон вообще мимо.
p.s. Не понимаю этого всего. Ковыряю параллельно нубай, вайлюстру и пару понимиксов (юшка >>1015516 анону); да, люстра больше всего знает и лучше понимает концепты, но нет-нет да и попадётся что-то, что искаропки не работает и лор на это нету. Джоэла я именно что пытался сгенерировать, т.к. Сару из той-же франшизы я ещё с SD1.5 генерирую, там как понимаете было близко. Ну ладно, вестерн-чары бла-бла-бла, окей+похуй+нинужна. А как насчёт лор на всякие специфические кинки и позы, которых за прошлый год наплодили для поней? Для люстры многого ещё нет, и совместимости нормальной тоже нет (проверял). Реально ИТТ предлагается всё вручную собирать?
>>1015682 > которых за прошлый год наплодили для поней Хз, что ты пристал к мусору, который неизвестно кто неизвестно как тренил. Чему меня СД научила, так это тому, что тебе надо - ты взял и сделал. Лору, тулзу какую-то специфическую. Да, вначале посмотрел как кто-то подобное делает, потом сделал свое под свои требования. И сейчас я максимум могу взять идею с цивита на интересные лоры которых уже сто лет как нет, чтобы качать и запускать у себя такое - да нафиг надо.
>>1015682 >Для люстры многого ещё нет Лору на позы ты ещё можешь обучить при большом желании (500 баззов на цивите если твоя видеокарта это не тянет). А вот научить модель лучшей липкости взаимодействия гораздо сложнее и вероятнее всего у тебя нет столько компьюта в свободном доступе.
>>1015658 Не, она изначально была всрата и ужасна о чем говорилось. Просто произошло невероятное схождение звезд и она попала на хайп. Офк история не терпит сослагательного наклонения, но если бы не инцест с лошадьми то велика вероятность что имели бы модели получше сейчас. >>1015665 Uoohh! >>1015682 > лор на всякие специфические кинки и позы Например? > Реально ИТТ предлагается всё вручную собирать? Не так давно на такое заявление бы только посмеялись. Хотя наверно и сейчас.
>>1015665 Очень хороши лисы, не хватает следов на снегу только. Ну и можно их рыжих подружек из старших классов. Глаза и нос ещё расколбашивает, хотя очень хороший лайн в остальном.
Ковыряю нуб после пони, как понял тут хорошо воспроизводятся стили разных художников. Какими артистами с интересной рисовкой вы пользуетесь? imb4 Jeremy Lipking
Приделал в автокомплит ComfyUI-Custom-Scripts поиск по вайлдкардам из ComfyUI-Impact-Pack
Не понятно зачем писать masterpiece, best quality. Теги на буре то есть, вот только там по 0 [05:13:19 WRN] masterpiece => name: masterpiece, posts: 0, deprecated: False, aliasedTo: [] [05:13:19 WRN] best quality => name: best_quality, posts: 0, deprecated: False, aliasedTo: []
>>1016676 >зачем писать masterpiece, best quality Как понимаю, перед тренировкой модели датасет дополнительно размечают ^тегами качества^ при помощи отдельной ИИ-мокрописьки, надроченной картинками и тегами со всего интернета.
>>1016874 хороший промпт + контролнет с примерной позой которая тебе нужна(OpenPose + SAM segmentor) + запускаешь 100 генераций. Из 100 генераций выбираешь ту, которая больше всего подходит, в паинте фиксишь все фейлы типа 6 пальцев и т.д. На пофикшенной картинке запускаешь СД апскейл с денойзом ~0.5 и upscale_by = 1.
>>1016883 >К тому времени уже хуй упадёт И тут на сцену выходят бустеры, которые позволяют генерить картинки по контролнету буквально за минуту-две. Главное, один раз собрать нужную схему и где-нибудь держать донор поз/сцен.
Попробовал нуба(NoobAI-XL), конечно, он удивляет знанием сценариев и персов, но вот качество очень блеклое и некрасивое. Пробовал эпсилон который, в-пред не запустился на моем автоматике. Еще ставил Cat Tower, там уже качество получше, но лица слишком одинаковые получаются, ну и еще он рисует только порнуху. Вообще, мне нравятся полуреалистичные модели, на пони таких много, на нубе вроде вообще нет.
Бля, смотрю на цивитаи челы ставят по 5-6 лор на одну картинку. Это я долбоеб, что пользовался в основном либо моделью вообще без лор, либо максимум 3 лоры юзал для какой-то специфичной хуйни или они просто так ебашат столько лор?
>>1016945 Очевидный cleft of venus >>1017208 Convenient цензура ахуенно получилась >>1017396 В основном это всякие улуйшайзеры, хуяйзеры, ускорялки и прочее. Есть варианты когда они действительно подобраны удачно, но в большинстве случаев эффект обратный. Офк, другое дело если там намешаны какие-то стили. > Это я долбоеб, что пользовался в основном либо моделью вообще без лор, либо максимум 3 лоры юзал Нет, ты адекват. Как правило васяны тащат все что можно а потом страдают от побочек, привыкая что так надо. >>1017459 В этом месяце уже был сбор налогов, не буду платить!
>>1017473 >>1017479 Минусы будут? А, вообще должна получаться просто аккуратная если промт под взрослого персонажа, особенно когда лоли в негативах. Попробуй комбинировать с другими тегами или сменить модель/убрать лишние лоры.
>>1017396 >Бля, смотрю на цивитаи челы ставят по 5-6 лор на одну картинку. Да легко. Ты генеришь картинку на какой-нибудь конкурс или просто для удовольствия во время приступа креации шыдевра. У тебя парочка кволити лор, одна-две архитектурные опционально, костыли типа good hands, лора персонажа если он не попал в датасет модели, отрицательный эмбеддинг, стиль художника и лора на какой-нибудь кинк/позу. В итоге ты просто сгенерировал картинку, а стена у тебя уже забита.
Но ничего плохого в таком подходе нет при чувстве вкуса, а для раскрутки он даже полезен. Чем больше лор, тем в большее количество галерей попала картинка и тем сильнее её лайкают, особенно если лора новая. Потом при сортировке по лайкам эта картинка ещё и будет висеть в околотопе в галерее лоры, при условии что ты не кал полный запостил конечно. Я ради пробы врывался в лоры, загруженные менее часа назад, и наутро такие картинки приносили мне охеренное количество лайков для аккаунта моего скилла и моего количества подписоты. Я не знаю точно, влияет ли число фолловеров на количество лайков, но кажется больше моих картинок стали выбивать десятку лайков, хотя раньше их могли вообще не замечать.
Есть конечно перетрененные говнолоры, которые сильно зашумляют картинку, даже если их в одном экземпляре прицепили в процесс генерации.
Лучший персонаж - и всего на одну микро-арку. Еще и картинок в интернетах всего полторы штуки. Как так-то? Пришлось качать мангу, всю пролистать чтобы хоть что-то найти.
>>1017735 Без претензий на истину, просто это выглядит как: > парочка кволити лор Искажающий ломающий перешарп, и/или жесткое смещение стиля. > одна-две архитектурные опционально Что за архитектурные? > костыли типа good hands Плацебо, снижает разнообразие и усложняет генерации многих штук > лора на какой-нибудь кинк/позу Примеры? Популярные мемчики и так работают, другие вещи можно запромтить.
Буду раз если оформишь прувмивронг.
> Чем больше лор, тем в большее количество галерей попала картинка и тем сильнее её лайкают, особенно если лора новая. О, оказывается можно просто натащить с нулевым весом и везде спамить ради статистики, лайфхацк.
>>1017735 > Я ради пробы врывался в лоры, загруженные менее часа назад, и наутро такие картинки приносили мне охеренное количество лайков для аккаунта моего скилла и моего количества подписоты А если попробовать делать такие картинки, чтобы тебе нравились, а не для фарма? Да не, глупости какие-то...
>>1017874 > О, оказывается можно просто натащить с нулевым весом и везде спамить ради статистики, лайфхацк. 1) Автор галереи лоры справедливо может её подчистить, если ты запостил туда какую-то хуйню и она ему не нравится. 2) Ты не можешь перепостить так более чем в 10 галерей лор, и тебе нужно угадать в этой метаигре баланс между шансами занять хорошее место в галерее и активностью в галерее, которая сделает твоё поделие менее заметным. 3) Если у тебя больше 30 фолловеров, твоя заметность и так сильнее, чем кучка галерей ноунейм лор. 4) Если твой дневной инкам жёлтых баззов превышает сотку (а это возможно даже для слабо раскрученного аккаунта, просто постящего что-то каждый день), то тебе дополнительные лайки ничего не дают, а имеют смысл байтить людей на типсы своей охуенностью. 5) Количество лор, которые ты можешь так прикрепить, ограничено девятью.
Так что есть определённые лимиты, из-за которых люди этим массово не занимаются и не заспамливают шоукейсы лор нерелевантной хуетой. В любом случае, если этим будет выгодно заниматься, этим будет невыгодно заниматься. Сейчас это происходит как побочный эффект.
> Что за архитектурные? Необычные сэмплеры типа TCD, использование апскейлеров типа Remacri на генерилке самого Цивита, нежно любимые в треде бустеры. Базовая модель, разумеется, тоже относится к этой категории, хотя она не лора, но добавляет такие же бонусы от ссылки на неё.
>Искажающий ломающий перешарп, и/или жесткое смещение стиля. Если ты не слепой, то озаботишься снижением веса лоры до 0.5 хотя бы (пока она даёт бенефиты, но не увеличивает шум). Некоторым авторским токенам типа bkub смещение стиля идёт только на пользу. inb4 ты добавляешь его в негативные промпты
> Примеры? Популярные мемчики и так работают, другие вещи можно запромтить. Не далее как вчера в треде понианон докапывался, почему люстра не умеет рисовать персонажей TLOU и прочие вещи, которые на бурах есть, но в недостаточных для рассеянного датасета количествах. Я пошёл сегодня утром дальше и обнаружил, что люстра крайне дерьмово рисует персонажа из хайповой дальневосточной игры (я обнаруживаю следы, но они очень слабые и на качественный результат не тянут). Я за пару часов подготовил датасет, обучил лору - и она подтягивает качество токена персонажа до узнаваемого. Но обычно я так не заморачиваюсь, нет внутри модели и нет.
>>1017879 >А если попробовать делать такие картинки, чтобы тебе нравились, а не для фарма? Я отсеял примерно дюжину вариантов на попытку перед тем, как убедиться что картинки нравятся как минимум мне. Люди очевидно не станут лайкать трэш, который не нравится даже своему создателю.
>>1017949 Вечер. Ты решил попробовать miao miao harem?
>>1017989 У меня 144 подписчика, и стабильно 1–5 лайков на пикчах. Рекорд — 96 лайков (что очень мало). Хочется хотя бы раз попасть в Featured Images, но я хз, по какому принципу туда пикчи отбираются, учитывая, что там бывают картинки как от новых аккаунтов, так и откровенный кал.
Алсо, я жалею, что как-то со психу удалил старые пикчи — так бы у меня было их в два раза больше на аккаунте.
>>1017989 Даже не смотря на обозначенные "минусы" теперь понятно как абузится система. только зачем?
> Если твой дневной инкам жёлтых баззов превышает сотку А для чего они вообще там и в чем разница? (кроме покупки косметики на профиль и модельки, но на них и так засылают) Раньше были желтые за лайки, сейчас лайкаешь - дают какие-то синие, что еще за херь? > Необычные сэмплеры типа TCD, использование апскейлеров типа Remacr Семплеры ладно, но апскейлер едва ли можно считать чем-то не обычным. Что за архитектурные лоры? > нежно любимые в треде бустеры Например? Их только у корейского работяги видно, из-за чего по 3-4 горизонта или прерывающихся объекта, или всякие характерные ускорялки с артефактами. Или это просто в контексте фарма лайков чтобы была популярная? > пока она даёт бенефиты Хз, в оче ограниченном наборе композиций. Казалось что этот слоп и паттерны уже всех заебали, а васяны добавляют их потому что искренне верят что это сделает лучше. Причем даже видно, что пытаются бороться с проблемами, но не доходят до того чтобы выкинуть эти лоры. Опять же, речь про твикеры, улучшалки и прочее а не стилелоры. > bkub пони в 2д25 > не умеет рисовать персонажей TLOU и прочие вещи, которые на бурах есть На тех по 20 пикч, потому и нету. К лорам персонажей вопросов и не было, речь именно про > какой-нибудь кинк/позу >>1018005 Не поддавайся, милота и душа стоят больше чем сисик и писик!
>>1018082 Пальчики максимально целовательные. >>1018079 Накройте одеялкой, иначе посреди ночи она замерзнет от того, что глюкоза в крови закончилась, а липидный обмен не спешит ей на помощь.
>>1018003 >Хочется хотя бы раз попасть в Featured Images, но я хз, по какому принципу туда пикчи отбираются Попался на глаза админам / задонатил 10 000 баззов. Я подумываю поздравить кого-нибудь из старых друзяшек - сгенерировать его персонажа и сжечь наху баззы, поместив картинку на главную страницу. У меня зимой всё равно творческая импотенция и я не могу слить все баззы, начав генерировать лоры на персонажей комикса или ВН, которые хочу сделать. Тупо генерирую что попало и коллекционирую техники и промпты (это довольно полезно - когда я подрываюсь, то не выдрачиваю работу три дня подряд, а за вечер посиделок подбираю генерацию и соединяю её из нескольких вариантов, местами активно ретушируя в крите или пэйнте). Проблема в том, что для ВН/комикса понадобится другой скиллсет, который сейчас не качается в таком режиме.
> речь про твикеры, улучшалки и прочее Я в некоторой степени разделяю мнение, что твикеры имеют довольно гомеопатический эффект, и вычищаю из своих воркфлоу те, которые не дают наглядный результат. Так я почти выкинул эстетик лоры (комбинация стилей художников или техник даёт лучший результат), выкинул анатомические улучшайзеры типа good hand / perfect eyes (мне и так, и так надо прогонять картинку сквозь детейлеры), выкинул большую часть бустеров и оставил только стабильный ансамбль лор: архитектурное ядро и пачку стилелор и слайдеров для более контролируемой миграции картинки в желаемую тематику. В ходе экспериментов, разумеется, у меня были генерации с кучей используемых лор, и многие другие генераки на цивите наверняка поступают наверняка так же: пробуют и выкидывают, если не нравится.
>У меня 144 подписчика, и стабильно 1–5 лайков на пикчах. Довольно нажористо. Я листал галерею одного порнохудожника с 2.6к фолловеров, он на любой пук набирал 200+ лайков, хотя XXX-контент на цивите не то чтобы больше лайкается (а возможно, в среднем даже и меньше: часть людей его просто не видят из-за настроек фильтров; они вообще могут не подозревать лул, что сидят на крупном порносайте).
>>1018041 >Например? Их только у корейского работяги видно, из-за чего по 3-4 горизонта или прерывающихся объекта, или всякие характерные ускорялки с артефактами. Или это просто в контексте фарма лайков чтобы была популярная? Объекты прерываются и без бустеров просто за счёт несовершенства привычных сэмплеров. Нужны заточенные на геометрию сэмплеры для начальной генерации основы картинки, чтобы избавляться от такого бага.
> А для чего они вообще там и в чем разница? (кроме покупки косметики на профиль и модельки, но на них и так засылают) Раньше были желтые за лайки, сейчас лайкаешь - дают какие-то синие, что еще за херь? См. пик 3. Короче жёлтые баззы - насколько сильно тебя ценит сообщество, синие баззы - насколько сильно ты ценишь сообщество.
>>1018082 Скорее всего он бомбит по текстурам рисовак, поскольку в него вшита глянцевая кожа (отключается нег. промптом) и прочие улучшения, так что в итоге только пропорции будут взяты. Своеобразная модель.
>>1018137 Если в 40 лет не можешь писать хуйню, то зачем тогда жить?
>>1018144 >Своеобразная модель. да, пвхшность лезет надо еще с семплерами поиграться, вот мне пока зашел с euler sgm_uniform cfg5 один цукушин стиль в промпте
>>1018144 > просто за счёт несовершенства привычных сэмплеров Оказывается проблема в семплерах а не моделях, однако. Не тем занимаемся, модельки треним, флюксы всякие, надо вон на полтораху просто семплер позабористее, на геометрию. > жёлтые баззы - насколько сильно тебя ценит сообщество, синие баззы - насколько сильно ты ценишь сообщество А пикрел много или мало? и скинчиков еще накуплено Ну ладно, разъяснил и на том спасибо. > подумываю поздравить кого-нибудь из старых друзяшек - сгенерировать его персонажа и сжечь наху баззы Хуя красавчик. > поместив картинку на главную страницу Это че, все эти кринжовые лоры, васян-миксы или дичь не выбор дурных админов а просто куплено? Тогда многое объясняет. >>1018189 Залетел на третье место после поедания матки и уретрального проникновения
>>1018205 >Это че, все эти кринжовые лоры, васян-миксы или дичь не выбор дурных админов а просто куплено? Тогда многое объясняет.
>А пикрел много или мало? 1 размещение на главной, 15-30 тренировок лор, столько же генераций видео img2vid.
Если ты про степень прокачки аккаунта, то зависит от среднего дневного инкама, разумеется. После определённой раскрутки ты будешь иметь 100+100 жёлтого базза со своей галереи, но дальше лимит можно будет преодолеть только выложенными моделями/лорами и интересом к ним. И типсами за картинки и генерации моделями. Чаевые не ограничены сверху, похоже. Если люди ради тебя отрывают от сердца жёлтые баззы, то очевидно обожают или продают тебе через Похоже, админы плавно подталкивают коммуните, чтобы оно не только рисовало зоопорно терабайтами, а ещё и генерило лоры. Я не удивлюсь, что цивит - единственная причина, по которой рисовальные генеративные нейросети стали настолько безумно вариативны; хаггингфэйс всем хорош, но таким мощным ускорителем не был; тензорарт не настолько раскручен. У звуковых нейросетей кажется нет такой соцсетки, которая бы их двигала.
> Оказывается проблема в семплерах а не моделях, однако. Не тем занимаемся, модельки треним, флюксы всякие, надо вон на полтораху просто семплер позабористее, на геометрию. Ты в предыдущем посте писал, что геометрию можно запороть/исправить эффективным подбором лор. В любом случае, я не вижу смысла заниматься спором на эту тему, потому что без сбора статистики это всё змеиное масло. Сейчас люди используют (или не используют) TCD, потому что им это нравится, а не потому что они видели выпуклый результат типа слайдера яркости, как у лоры darker.
>>1018260 > то зависит от среднего дневного инкама Что за инкам, сейчас же за лайки только синий дается а желтый только донаты и конкурсы? > цивит - единственная причина, по которой рисовальные генеративные нейросети стали настолько безумно вариативны Не единственная, но одна из, всетаки специализирована и обладает подходящим крутым инструментом именно под картиночные сети. Правда алгоритмы и прочее вышли из чата. > У звуковых нейросетей Копирайты и лобби, готовое подавать иски за малейшие вопросы, едва ли такая платформа возможна в ближайшее время. И очень жаль. > геометрию можно запороть/исправить эффективным подбором лор Да, они меняют поведение модели. Шедулер тоже повлияет, но гораздо слабее, а чисто семплер - не. А насчет нравится и компетентности людей - переоцениваешь, подавляющее большинство способно только за кем-то повторять и совсем не разбирается. Это может быть удивительно для адекватов, но увы. >>1018272 Значит у мочуха встал и закинул по csam, забей, там не банят за такое.
>>1018272 Если ты постил Нагатору в наци униформе, то разумеется её потёрли за нарушение ToS сайта. Чего ты ожидал от сервиса, где за стук даётся валюта?
>>1018284 >csam Там куча XXX-контента с аниме-персонажами, заведомо учащихся в школе по лору. Чтобы контент удалили, за него должны прилететь жалобы (очевидно, потомки пострадавших от наци будут крайне негативно встречать любую их символику). Модераторы не вывезут 24/7 мониторить абсолютно всё, что туда грузится.
>>1018284 >Копирайты и лобби, готовое подавать иски за малейшие вопросы, едва ли такая платформа возможна в ближайшее время. И очень жаль. Китайцы могли бы сделать что-то подобное. Но разработки видеомоделей ведутся гораздо интенсивнее, чем по звуку.
>Не единственная, но одна из, всетаки специализирована и обладает подходящим крутым инструментом именно под картиночные сети. Правда алгоритмы и прочее вышли из чата. Наиболее демократичная и запускается даже на микроволновке. А для тех, кто сычует с деревянного пенька, есть генерация на самом сайте. Удивительная благотворительность.
Поправьте если ошибаюсь, глаз замылился, это анотомически верный носик, т.е. так рисуют его рисоваки что 2 нозри не видно? С далека не заметно, но при приближении думаешь об этом.
>>1018303 2-3 кайф >>1018318 > заведомо учащихся в школе по лору Весь голубой архив. Любое на что у мочуха встанет что отдаленно может напоминать канничку даже просто в верблюдом нещадно трется. Иногда спустя время, иногда просто их ебанутый фильтр триггерится на абсолютно сфв дылду, а кожанные сосут бибу не оправдывая, в итоге оно по таймауту трется. > Китайцы могли бы сделать что-то подобное. У них основная разработка на правительственных грантах говорят. Текстовые модели нужны и они в них прямо ебут, генерация изображений и видео - вполне прикладное, а музыка - сложновато будет найти финансирование. >>1018419 В рейтинге ебанутейших концептов и на втором не проникновение а именно камшот
Хехе, а какой вообще считается базовый баз набор-сборка по минималке, чтоб творить годноту? Я не говорю что это прямо канон, я только учусь, потому спрашиваю, вот мой например: -аутоматик11 -адетайлер -контролнет -вилдкарты (пока не разобрался) -динамик промптс -пони дифужн хл6 -<deep_negative_pony:1.0> -lora:Smooth Style 2 -лора "артист-нейм" (кажется лучше не менее 3 разных артистов, чтоб не было явного копирайта, но пока не нашёл, влюблён в одну художницу, её стиль) -лора "персонаж-нейм" -<lora:add-detail-xl:-0.8>,
Что ещё можно добавить? Я не все удовлетворён, хочу чтоб как тут крутаны многие супер качество без косяков делают. Также я предпочитаю не на поток пускать, а с фш и инпаинтом дрочиться, пока не получу АРТ. У меня сейчас такие главные проблемы: -всратость кривыми пальцами и линиями, многопальцевость -юзаю стереотепические промпты, долго их менять, хотелось бы подборки промптов вставлять 1 словом. Я слышал это вилд карты делают? -хотелось бы чтоб минимум 2 персонажа на 1 пике и чтоб не воровали внешность друг друга -долго подгонять веса стилей и промптов, приходится рероллить -модель не понимает какую позу или событие хочу, приходится и2и рероллить -модель не генерирует красивые пейзажи без персонажей няху -при настройке лоры персонажа бывает авторы лор не пишут ключевые слова и приходится самому выдумывать
Это что выше описал фиксится фш и импаинтом, но ДОЛГО. Хотелось бы меньше времени на рероллы и забивку промптов, если понимаете о чём я.
>>1018420 Не, ну с базы аниме то есть ничего такого противоестественного? У некоторых стиль например что нижние половинки глаз соединяются белым. Я про это и спрашиваю. То есть так рисуют носы в природе?
>>1018461 Как минимум Комфи + v-pred. Лоры разве что для стилей, нуб и так знает всё что имеет 100+ пиков на бурах. С негативами не надо заморачиваться, хватит банальных worst quality. Детайлер сразу нахуй, он слишком в глаза бросается из-за отличий в лайне.
>>1018461 Не парься, главное чтобы тебе нравилось. А если хочешь критики > -аутоматик11 Хотябы дев ветка, иначе рефорж быстрее > -контролнет Если для твоего пика - нет > -вилдкарты (пока не разобрался) > -динамик промптс Второе реализует первое > -пони дифужн хл6 > -<deep_negative_pony:1.0> > -<lora:add-detail-xl:-0.8>, нет > -всратость кривыми пальцами и линиями, многопальцевость > -хотелось бы чтоб минимум 2 персонажа на 1 пике и чтоб не воровали внешность друг друга > -долго подгонять веса стилей и промптов, приходится рероллить > -модель не понимает какую позу или событие хочу, приходится и2и рероллить > -модель не генерирует красивые пейзажи без персонажей няху Поставь нормальную модель и все будет отлично. > -при настройке лоры персонажа бывает авторы лор не пишут ключевые слова и приходится самому выдумывать Посмотри внимательно описание, или вообще трень свои.
редко тут бываю, перепощу пару своих артов, которые постил на форче >>1018461 forge, swarmui или голый комфи, автоматик это древнее говно мамонта, swarmui позволяет напрямую фетчить всю инфу о лоре напрямую с civitai, включая слова активации, очень удобно noobai, эпсилон легче управляется, vpred в идеале выдает лучшие цвета и композицию, но надо пердолиться с промптом и юзать сэмплер типа cfg++ с низким cfg scalе, иначе он выжигает картинку адетайлер безбожно устарел, только img2img, в идеале с ручным дорисовыванием в фотожопе, это же касается и рук пони безбожно устарел на данный момент, но его лоры работают с illustrious моделями до определенного уровня, половина твоих проблем решится переездом на современные модели
>>1018464 >так рисуют носы в природе? 2 ноздри не видно когда лицо повёрнуто так что кончик носа одну прикрывает, а т.к. судя по пику персонаж facing viewer, то имхо нейронка проебалась и стоит наимпеинтить что-то типо пик2.
>>1018487 >>1018470 А что не так с адетайлером? Лицо же часто более детализировано, особенно зрачки, например пикрил. Нормальный же способ подправить лицо без ебли с перерисовыванием остального. Или есть лучше способ?
>>1018487 А сильно пони устарел? Год назад был писк моды. Мне какбы не очень просто модели и тулзы каждый год менять, но спасибо, буду ждать автоматик пони дроча. >>1018480 Мне нравится пони, потому что внём душа, а также на циые уйма уже натрененных лор и инструментов, аддоны, все дела. А как понять может быть у меня УЖЕ дев ветка? Я не так относильно давно скачивал, года не прошло? Где можно прочитать что это дев ветка?
>>1018507 Понял, спасибо. Но я решил это так оставлю, посмотрел кучу анимешных пикч, у них вообще многие не удосуживаются ни 1 ноздрю рисовать. Меня тоже не напрягает, мне кажется это фича нимешная чтоб меньше внимания к носу привлекало, а к лицу вцелом.
>>1018519 >А сильно пони устарел Я б сказал, прыжок между пони и illustrious больше, чем между пони и 1.5 моделями, лел. На 1.5 был easyfluff, который со спец лорой не сильно уступал ранним пони-моделям. illustrious c производными значительно лучше понимают промпты, обладают прекрасным знанием персонажей, стилей и авторов (поэтому половину лор на стили можно выкидывать) и очень креативны. Автор пони, насколько я помню, спецом убирал авторов и стили из датасета, поэтому его пятиминутка славы закончилась, и поделом.
>>1018527 >спецом убирал авторов и стили из датасета Это плохо чтоли? Мне вот если например нужен конкретный стиль конкретного художника я не хочу чтоб там подсасывало ещё чьи-то стили.
>>1018529 Потому что автор решил поиграть в моральную полицию. Он сознательно заменил тэги авторов тэгами качества (теми самыми дурными score_9) и даже позволял художникам опт-аут из датасета. Обычный самодур с деньгами, которому не хотелось, чтобы про него какой-нибудь художник плакал. Хотя и ежу понятно, что стили копирайтить невозможно. >>1018535 Тебе ничего и не подсунет, если ты сам этих художников и не будешь промптить. Ну, в нормальных моделях.
>>1018529 https://civitai.com/articles/5069/towards-pony-diffusion-v7 Вот сам автор поней пояснял: > One notable aspect of Pony Diffusion is its absence of artist tags—a decision that may have disappointed many as I am well aware. The choice to exclude artist tags stems from a core principle: Pony Diffusion is designed to foster creativity, not to replicate the styles of others.
> Одним из примечательных аспектов Pony Diffusion является отсутствие тегов художника — решение, которое, как мне хорошо известно, могло разочаровать многих. Решение исключить теги художника вытекает из основного принципа: Pony Diffusion призван поощрять творчество, а не копировать стили других.
В v7 он аналогично уберёт художников, заменив их "супер-артистами", которые будут представлять из себя коллекцию безымянных стилей, обученных на картинках, которые кожаные ублюдки сочли похожими стилистически, хоть у них и разные авторы.
Но, судя по его примерам в дискорде, я уже сильно сомневаюсь, что v7 вообще увидит свет.
А я не пони как мне ВСЕ пропты из файлика с помощью вайлдкарта активировать, а не 1 рандомный, т.е. вот пишут надо выделить так __промпт__ чтоб рандомный промпт вставился из списка, а как ВСЕ из списка чтоб были в генерации что прописать как выделить где?
>>1018539 А, понял. Ну лично мне это так не важно, мне б главное чтоб оно основу хорошо творило, позы там, композиции, ракурсы, а авторов и персонажей я см могу найти на циве. В пони кстати вшиты внезапно ПОНИ, на них не нужны лоры, причём даже на самых бекграундных, которые не говорят в шоу.
>>1018461 Отвечаю как для forge, в автоматике должно было похоже. >-всратость кривыми пальцами и линиями, многопальцевость >-модель не понимает какую позу или событие хочу, приходится и2и рероллить Модели поновее типа NoobAI/Illustrious намного лучше всё это рисуют, но если нужна именно пони, то вкатывайся в осенне-зимние понимиксы, туда насовали лор соответствующих. Алсо, максимально конкретную позу моделят через ControlNet OpenPose пик1. >-юзаю стереотепические промпты, долго их менять, хотелось бы подборки промптов вставлять 1 словом. Я вставляю через стили, это под главной кнопкой Generate пик2. >-хотелось бы чтоб минимум 2 персонажа на 1 пике и чтоб не воровали внешность друг друга Расширения latent couple или regional prompter, хз какое для автоматика надо. >--при настройке лоры персонажа бывает авторы лор не пишут ключевые слова и приходится самому выдумывать Ключевухи обычно пишут прямо в свойства лоры пик3. Если там пусто, значит нинужны. >>1018551 Ну впиши все теги через запятую в единственную строчку, лол.
>>1018519 Главное чтобы нравилось. > А сильно пони устарел? Сильно. То что там делается с пердолингом, напрягами, ручным и прочим здесь просто по промту и лучше. Почти все костыли которые так яростно ставят в пример защитники просто разлетаются за ненадобностью.
>>1018599 Делаешь вайлкарты в которых в каждом файле только одна строка. Потом можешь вызывать их через __пусть/до/валйдкарты__. Если там будет несколько строк то будет происходить рандом между ними, если одна то всегда будет фиксированная. Сами __имена__ можно копировать из окна аддона или начинать промтить и использовать автокомплит. Можно делать вложенные.
>>1018601 Ты кажется не понимашеь о чём черь, не дожно быть так муторно. Например я не хочу каждый раз пистаь в пропты - blue eyes, hat, necklace Я хочу блять зделоть файлик puk.txt где списочек: blue eyes hat necklace
И в проптах чтоб каждый раз не писать эти 3 пропта через запятую я пишу например !%$puk и мне генерит всё это. Так ясно? Блин ну не может быть так сложно. Я уже заколебался с блокнотика копипастить стереотипичное.
>>1018609 Это ты не понимаешь, буквально решение твоей проблемы. Ставишь аддон dynamic prompts, ищешь там папку с вайлдкартами и там создаешь свой файл. Только пишешь теги через запятую одной строкой (не добавляя в конце новую линию!), потом вызываешь в промте как __puk__ и при генерации оно будет заменено на твои теги.
>>1018612 Всё всё, прощу прощения, дошло, я думал нельзя в документах через запятую что так можно, а только перенос строк, ни один поты на ютубе не писал черзе запятую, все как один про рандом талдычат, видимо друг у друга видео воруют цыгане. Веса в документах тоже прописывать можно и в негативы ставить. Как же ДУЩНО. 3 часа потратить на хуйню очевидную.
Научился 2 месяца назад адетайлеру - УСТАРЕЛО Влюбился полгода назад в пони хл6, накачав в папочку сотни лор под него - безбожно устарело автоматик11 - устарел, скачай вместо него конфи, форфи, форджи, автоматик линукс эдишн, бочку зделой
Это всё круто, вы такие модные и успешные, вижу надо снова учиться и учиться, а генерить ШИН-то когда? Может ну его ойтишничество? У меня ещё и другие цели кроме сд, хочу другие программы и редоктора осваивать, как всё успевать-то? А когда наслаждаться? Помню я еле сд вебуи поставил, питоноблядство два дня не хотело ставиться. У все это ойтишничество легко, а у меня через жопу, нахуй надо, буду терпеть в болоте.
от чего зависит как использовать стиль автора - где то видел как просто тег, где-то как by(значкибуковки), вот хуй поймикак... нет не хочу лору на каждый чих
>>1018668 >Научился 2 месяца назад адетайлеру - УСТАРЕЛО Это мнение единственного анона, у которого предпочтения к вполне определённому стилю (лайн с постоянной толщиной линий) и он недоволен, что адетейлер ломает ему лайн-арт.
В большинстве стилей адетейлер и его аналоги в комфи ебут. При сильном увеличении можно исправить даже кисти рук обычным процессом с yolo без ебли с установкой мешграформера.
> Помню я еле сд вебуи поставил, питоноблядство два дня не хотело ставиться. У все это ойтишничество легко, а у меня через жопу, нахуй надо, буду терпеть в болоте. Если ты чего-то не понимаешь в ойти - спроси у нейронки или погугли. Общение с машинами радикальнее проще общения с людьми, с ними-то хуй проссышь, чем кожаный мешок недоволен в этот раз.
> устарел, скачай вместо него Ты можешь оставаться на пони с автоматикой и превозмогать, просто сообщество дало тебе новые. быстрые и мощные инструменты, которые лучше чем то, чем ты пользуешься. Если тебе не нужна свобода, которая даётся этим инструментарием, то возможно тебе стоит просто жать кнопку генерации на онлайн-сайтах, роллить хорошие картинки в гаче и не ебать себе мозги. Я поставил себе автоматику в конце прошлого года и охуел, насколько оно медленное и что там надо по-прежнему сбрасыванием памяти на RAM управлять вручную.
>>1018709 Очевидно, от того как обучили модель. Базовая SDXL была обучена на датасетах, где художники были поименованы как by artistname. Буру-синтаксис - это просто тег художника. В люстре - artist:nazwaartysty \(kurwa\)
>>1018631 >один поты на ютубе не писал черзе запятую, все как один про рандом талдычат, видимо друг у друга видео воруют цыгане Видеослоп на ютубе < текстовые гайды < документация < изучение исходников и эксперименты. Ты потребляешь по сути низшую ступень контента и удивляешься, что тебе говняк в тарелку наваливают.
>>1018527 >Автор пони, насколько я помню, спецом убирал авторов и стили из датасета, поэтому его пятиминутка славы закончилась, и поделом. Насколько я понимаю, понишиз пытался вписать нейроартистов в приличное существующее общество, но с одной стороны рисобаки ненавидят нейронки за то, что они отнимают у них хлеб и приучают зрителей к низкопробному нейрослопу, а с другой стороны нейрогенераки в рот ебали интеграцию с галереями протухших олдов, когда у них есть цивит и прочие ресурсы, где их не буллят за способ, которым они самовыражаются. Кроме того, старая аудитория в принципе предпочитает, чтобы художник практически отсосал заказчику, выдрачивая несколько суток штриховку в фотошопе вручную. Нейронки с их точки зрения - это плевок в лицо, и неважно насколько хорош результат. Фотобаш заказчик воспримет так же агрессивно. Поэтому рисобаки сидят в резервации для прадедов и обвиняют друг друга, что их кривули - это нейронка, хотя ни одна современная модель настолько уёбищно уже не сгенерит.
А для этого надо убрать нарушения табу старого арт-сообщества. Возможность парой команд спиздить чужой стиль или персонажа - очевидно, вызывает горение у художника и его фанбазы.
>>1018668 У меня вообще локально только полтораха в фордже идёт, а всякие другие модели — либо цивитаи (по сути, накопленные базы уходят на 1–2 мастерписи в день), либо гугл колаб крутить сразу с нескольких акков (но это я только в свой выходной могу, т.к. времени дохуя надо).
Папашки, поделитесь мудростью. Вот я, допустим, наролил в сд-казино пикрел1 и хочу из него сделать пикрел2 (ноги поправить) - мои действия? Я там обмазал вокруг инпеитом и раз 20 крутил барабан, пока нубай угадывал как этот ракурс рисуется, после в фотошопе из трёх разных img2img генераций слепил монстра Франкенштейна, похожего на желаемый результат, прогнал с низким денойзом и потом ещё инпеинт скетчем подмазывал где надо. Собственно, вопрос - можно-ли добиться того-же результата как-нибудь попроще-побыстрее-поумнее?
>>1018772 В первом варике ступни интересней расположены, как по мне >мои действия Я обычно вручную рисую что мне надо, потом пихают в inpaint с тем же промптом и сидом
>>1018772 Так ты хуже сделал, на второй у тебя пятка уехала хз куда, хотя колени на одном уровне.
>ноги поправить Юзай variation seed, то же казино, но есть неплохой шанс наролить вариант получше. Так же можешь свою пикчу через контролнет прогонять для вариаций
>>1018461 Ты, главное, не ставь себе шибко высокие ожидания. Аноны столько похвалы на люстро/нуба навалили, хотя это семейство моделей тоже имеет кучу недостатков: проблемы с тренировкой, пробелы в знаниях, стилях и концептах, и пока недостаточную инфраструктуру. В поне и понимиксах ты пердолился с одним - в люстронубе придется пердолиться с другим. Страдания вечны, кнопки "просто сделать заебись, как я хочу" не существует.
Если ступня слишком большая из-за перспективы, модель не опознаёт её или детектит в ней руку. Помимо прочего, распознаёт ещё несколько классов (шапки, обувь, руки, лица и так далее).
Подумываю её воткнуть куда-нибудь в свой рабочий процесс, выглядит вкусно.
>>1018508 Дикий сэймфейс и нарушение стиля. Адетайлер всегда выглядит так, словно кто-то лицо прогнал через i2i с высоченным денойзом. Если имитируешь традиционные виды рисования, адетайлер по сути невозможно использовать.
>>1019031 SDXL во многих случаях в принципе не может восстановить нормальную геометрию мелких деталей, если ты не сунешь их ему под нос апскейлом х4. Img2img сам по себе ничего не будет давать в этом случае.
Похоже, адекватное решение - это проработка мелких деталей и затем приведение к единому стилю через разовый прогон img2img, чтобы восстановить к примеру толщину лайна.
>>1019099 Я обычно прогоняю одиночным апскейлом на креативности в 0.2-0.5 Потом несу пикчу в криту или фотошоп и правлю детали вручную Потом прогоняю либо всю пикчу через i2i, либо через расширенный локальный инпейнт, если он хорошо "вписывает" измененные детали.
>>1019031 Скилл ишью какое-то. Ты там и денойз можешь настраивать, и число шагов, и разрешение зоны инпэинта, и даже промпт менять, если требуется обычно требуется.
>>1019031 > Адетайлер всегда выглядит так, словно кто-то лицо прогнал через i2i с высоченным денойзом Адитейлер это и есть i2i, где зоной видимости для диффузии является маска дитейлера + отступы. Зона кропается (и масштабируется? не смог найти в коде где именно это происходит) до оптимальных пропорций под SDXL и дальше проходит inpaint прогон диффузией.
>>1018005 >1, 2, 3, 1, 2 >больше Чел, возможно в старших классах еще это не проходили, но в универе точно должна была быть теория вероятностей. Ты исследуешь стохастический шум скажи спасибо, что хоть кто-то кликнул. На пикчах даже по миниатюрам виден такой аи-слопище, что хочется помыть мылом глаза
>>1018487 > перепощу пару своих артов > пару > артов Вижу 4шт мусора. А арты где? Что по математике в школе было?
> которые постил на форче Нам начать преклоняться перед белым завоевателем или что? Ты к чему это высрал?
Возьми ещё хотя бы точек: ............................................................................................... С прописными буквами сейчас напряженка у самого, извини.
Братушки из России, у вас Novel AI нормально работает? Долго грузит, невозможно залогиниться и так далее. Со своей страны я чет не могу теперь им пользоваться без ВПН. Сайт типа открывается, но грузит пиздецки долго.
>>1019858 Тут дело не в сперва добейся, а в том что, очевидно, гены у тебя настолько убогие, что ты даже на анонимном форуме для девочек стесняешься их постить когда прямо просят, ибо поднимут на смех
>>1019869 Начни с себя. Ты так и не ответил на вопрос, зачем ты приплел, что постил этот мусор туда? Чтобы что? Чтобы мы сразу поняли, что не с простым залетышем дело имеем? Даже подыграю: куда и когда ты постил? В /b, /g, /h уже давно не заметят такого слопа, даже там средний уровень генераций выше
>>1019672 Да там по пропорциям должно быть норм (я в позмайарт проверял), как-бы глубины добавить, а то я только в простое размытие фотошопа умею. "Сontrolnet depths" это ж оно, верно?
>>1019984 >Закинул первую в и2и по приколу. Бля, какая же и2и мощь. Можно просто в паинте примерно пофиксить и оно просто как по волшебству твой примерный фикс превращает в нормальную картинку. Бля, да эта генерация картинок, да и вообще, все современное ИИ, это тупо магия. Как же охуенно жить в такое время.
>>1018748 Зачем ты так себя? Тоже пользовалься кал-лабом, но не долго. Когда убедился что СД это шин и свет во тбме, то побежал оформлять 3060 с пенсии по шизе.
>>1018747 >Я поставил себе автоматику в конце прошлого года и охуел, насколько оно медленное и что там надо по-прежнему сбрасыванием памяти на RAM управлять вручную. А про это можно подробнее? Как-то можно там поколдовать с оперативой, чтоб автоматик быстрее генерил? Ещё вы тут писал про автоматик дев бранч. Что эта? Это форк? Это юай новая? Это режим секретный автоматика?
>>1018487 > перепощу пару своих артов Ну типа 2 может еще ничего, но все поломаны и какой-тл всратый нитакусик, средне-высокое осуждение. > адетайлер безбожно устарел Шиз бредит
>>1019739 Красивое пиксива или галереи какой нет случаем? >>1019810 Главное чтобы аккуратно прыгала! >>1019861 Постит всратень и доебывается до человека, который справедливо попускает долбоеба. Сам не лучше его выходишь, фу. >>1019871 Да
>>1020235 В гите разные бранчи. В мастер сливается порой дэв ветка. При желании можно переключаться на любую. Ты сам выбрал этот путь так что беги читай про гит
>>1020235 >А про это можно подробнее? Как-то можно там поколдовать с оперативой, чтоб автоматик быстрее генерил? Во-первых, автоматик не держит руку на пульсе и не использует часть оптимизаций, которые разрабы комфи после обсуждения запилили у себя. Во-вторых, автоматик когда я проверял требует параметров типа low-vram, чтобы он корректно переходил между хранением модели в памяти видеокарты и на оперативке. Комфи и фордж делают это бесшовно и под капотом, так что владельцы старых видеокарт просто обнаружат, что генерят медленно, но не будут сталкиваться с тем что память кончилась. В-третьих, все веб-интерфейсы более-менее поддерживают принудительный переход на тип переменных fp16 в вычислениях, так что с небольшим падением точности они будут работать шустрее в три раза. Для этого видеокарта должны быть мощнее RTX 3050, если мне не изменяет память. Есть ещё fp8 на новых видеокартах, он ебёт по скорости и сосёт по внешности картинки: она выглядит не такой дорогой. В-четвёртых, ты никак не ускоришь особо оперативную память, она всегда будет медленнее и унылее видеокарты при нынешних вводных. Если на твоей видеокарте не хватило памяти под модель - наслаждайся своими генерациями картинок по 5 минут (2-3, если юзаешь комфи, и 0.5-1, если ты осилил техпроцесс DMD2 + SPO + TCD + 1 CFG и можешь генерить в разы быстрее, вызывая подрыв жопы у местного копрофила).
>>1020439 Какой подрыв жопы, ты о чем? Ты и твои нищие ускорялки ничего кроме жалости не вызывают. Иди лучше работу найди и купи видеокарту себе, вместо того чтоб dmd говном обмазываться
А реально, покажите кто-нибудь картинку по одному промпту на одной модели и тд. с ускорителями (полным пайплайном из нескольких или что вы рекламируете) и без них. Я бы и сам не отказался от многократного прироста скорости, но, честно, от всех, кто говорит об ускорителях, не видел хороших примеров.
>>1020399 Да. Хорошая Суй_ка, моар тохоты? >>1020401 > для NoobAi > clearvaeSD15_v23 и kl-f8-anime2 Вае для 1.5 не совместимы с sdxl. Двачую fp16-fix, скорее всего она же там встроенной идет. >>1020439 Релевантно для варамлетов 8гб и ниже. > принудительный переход на тип переменных fp16 в вычислениях, так что с небольшим падением точности Бред > fp8 Это ужасно и не стоит использовать почти никогда, исключения редки. В комфи уже давно завезли q8 и int8.
>>1020439 Я нихрена не понял бро, поэтому делаю выводы что может в долгосрочных перспективах на годы колдовать что ты предлагаешь сэкономит время, но такой как я не сэкономит время, которое будет съедено установкой всего этого. И возможно мотивация генерить пропадёт. А потом через годик может ещё выйдет приблуда, что не надо самому терпеть и настраивать и весь мой труд пропадёт. Если б был просто 1 рубильник как ускорить или аддон, то ладно ещё, это я могу, а не создавать там сборки.
Мне кажется благодаря нейронкам будет теперь тру творчество, а не говноедство. Раньше было скилодрочество, кто йобовей картинку сделает, а теперь война вкусов, если вы понимаете о чём я. Вот бывали у меня любимые хуйдожники, очень нравится стиль и фетиши, но зачастую или косячах или халтурят или шакальное рисуют 500х500 пикселов. А вот теперь такого не будет! А также раньше выигрывали те кто как работник на заводе доставляет чаще и быстрей. С нейронками прямо слишком уж мощный поток калтент, что наоборот требуется убавить пыл, чтоб отбирали лишь самое белисимо. Ещё у некоторых соевых был непонятный фетиш, чтоб их патреоновый артист обязательно выкладывал сдшки гигабайтные где карандащиком чертёж намалёван и по шагам дорисовывается. Это прям садизм какой-то, будто соевые платят артисту чтоб тот был в напряжении, а не за его манямирок.
То чувство, когда нравятся и cleft of venus, и pussy, clitoris, clitoral hood — вообще, пуссечки прекрасны, и будь у меня тян, то я бы её туда целовал.
>>1020439 >DMD2 + SPO + TCD + 1 CFG Те, кто готовы променять качество на скорость, не достойны ни качества, ни скорости. Это ещё великий А.Манзанедо сказал вообще-то
>>1020540 >требуется убавить пыл, чтоб отбирали лишь самое белисимо В реальности за последние пол-года полно новых аи-прон артистов, ежедневно льющих на патреон паки по 50+ нейрослопа.
>>1020553 Из основного промпта засовываешь все что относится к стилю и к лицу - цвет глаз, выражение лица, направление взгляда, помада если есть. Волосы и головные уборы тоже часто в маску попадают, их можно указать. Если лицо наполовину закрыто хуем или рукой - указывай. Ну и face focus. Негативный промпт пусть из обычного промпта берет
>>1020665 не пережареный и не вайлдкардовый хули как обычно дурачок по себе судишь яж такой ноулайфер как ты ща буду тут одну пичку дрочить пол дня чтобы одобрение ноунейма словить
> Мам, давай купим домой Кальцит! > У нас уже есть Кальцит дома. > Кальцит дома Мне кажется, или оно становится только хуже? Буквально корявые тренировки сд3 пол года назад на анимцо превосходили это, да даже сток был лучше. Лошади уже ничего, если это у них такой хуй, а не 5я нога.
Такое ощущение что понишиз просто всех троллит и специально выкладывает такую парашу, не может человек в здравом уме такое показывать в анонс модели, которая уже месяц тренится.
ребят, подскажите. генерю через forge webui. Подгружаю я чекпоинт, например, основанный на SDXL, но при этом там сверху слева можно выбрать sd xl или flux, галочка стоит на обычном SD,но чекпоинт основан на XL. Это как то влияет на что то? Или когда я чекпойнт гружу, то там и содержится изначально базовая модель и не играет роли, какую базовую модель я выбираю в самом интерфейсе?
>>1020504 >поэтому делаю выводы что может в долгосрочных перспективах на годы колдовать что ты предлагаешь сэкономит время, но такой как я не сэкономит время, которое будет съедено установкой всего этого. Я не уверен, что тебе стоит инвестировать своё время даже в автоматику1111, если ты не любишь обслуживание ПО как таковое. Просто перейди на мижорни или далле и не мучай себя, там всё сделано максимально просто для пользователя.
> Если б был просто 1 рубильник как ускорить или аддон, то ладно ещё, это я могу, а не создавать там сборки. В конечном счёте я просто жму кнопку генерации, когда весь воркфлоу уже собран. Если нет желания думать над своим воркфлоу - просто спизди его с цивита, реддита или гитхаба.
Так-то существуют самые разные странные возможности: от генерации аудио в приложении для генерации картинок до создания промптов LLM, чтобы не напрягать себя мыслями о том, как расписать детально сцену для нейронки, которая общается в основном естественноязычными промптами вместо отрывочных токенов. Ты можешь ими не пользоваться. В конце концов, ты занимаешься всем этим, потому что тебе это нравится, а не потому что обязался освоить все трюки, которое придумало сообщество.
>>1020472 >покажите кто-нибудь картинку по одному промпту на одной модели и тд. с ускорителями (полным пайплайном из нескольких или что вы рекламируете) и без них. Ты понимаешь, что это будет черрипикинг? Вот я к примеру приложил тебе две картинки. 1: Prompt executed in 171.06 seconds 2: Prompt executed in 339.02 seconds Внутри воркфлоу. Промпт одинаковый. Для второй добавлен негативный промпт против ватермарок (раз CFG=4 и этим можно воспользоваться). Желающие могут поискать оптимальный степ/кфг для этой модели (я брал его из примеров на цивите, и буквальное воспроизведение настроек даёт в том числе такой результат). Проходиться фейс детейлером у обоих картинок я считаю ещё более пристрастным, чем черрипикинг результатов, поэтому я оставил их воркфлоу без коррекции.
Что с dmd, что без него можно пережарить картинку или недобрать шагов, или не понять оптимальную зону CFG, или составить некорректный промпт, или случайно навернуть нежно любимого аноном блура боке атмосферной дымки - условий так много, что наличие или отсутствие бустера играет тут последнюю роль. Пережарка бустеров настраивается весом этих лор, уменьшение до 0.3-0.5 даёт вполне наглядный результат (при большом количестве шагов ради сложной сцены вес бустера надо уменьшать ещё сильнее).
>>1020567 >Те, кто готовы променять качество на скорость, не достойны ни качества, ни скорости. По сути, искусство - это демонстративное приношение гавваха в жертву высшим существам, чтобы потребитель вздохнул с облегчением, что на этот раз покормили не им самим. А следовательно, всё что облегчает/ускоряет техпроцесс, вызывает у консумера закономерное негодование.
Лично я не делаю искусство, я развлекаюсь. Пусть страдает потребитель вместо меня. В конце концов, я от этого не получаю выгоду, и вряд ли получу: перспективы монетизации от нейрогенераций весьма призрачная, особенно когда современный мир резко нищает, впадает в маразм и не может содержать декоративные профессии.
подскажите, пару дней только генерю. взял лору модель, сгенерил, как, например, поменять ей только выражение лица, оставив все остальное нетронутым? я фиксирую сид и просто другую эмоцию в промте пишу. так правильно? или можно вообще как то точечно регенерить?
>>1021006 Я когда включаю (и корректирую кфг) первая картинка превращается во вторую: потеря консистентности, стиля (причем тут только промпт, даже без лор), текстур. Добавление мыла. На более сложных промптах по моим наблюдениям еще хуже соответствие в подавляющем большинстве случаев. Не готов платить столько всего хоть и за троекратный прирост скорости.
>>1020972 >Так и не отказался от этой ссанины Как что-то плохое. Ничем не отличается от `мастерпис, бест квалити`, да и коммьюнити с поня привычнее.
>>1020961 Зачем столько андерскоров? Да еще и двойные местами. А вот количество стайл-кластеров выглядит интересным. Понятно, что он там не все забил не всё же, да? но даже если треть из этих номеров будет заполнена - это уже дофига.
>>1021062 Тут одно из двух: 1) ты не доложил шагов. 2) твоя модель слабо совместима с dmd2 3) или такой микс требует в 2-3 раза больше шагов, чем на других моделях - то есть снова 1)
Простая иллюстрация: Пики 1,2 - 8 шагов TCD sgm uniform на голой люстре Пики 3,4 - 8 шагов TCD sgm uniform на свежеспизженной январьской модели (внутри есть воркфлоу, где можно подсмотреть полные настройки)
Если ты принципиально предпочитаешь какой-то чекпойнт из-за его темы и для него нет адекватного дистиллята, то генерить нейрослоп в три раза быстрее действительно ноуфан занятие. С тем же успехом ты можешь просто уменьшить количество шагов. Но если просто не нащупал корректные настройки, то это просто скилл ишью. Ты так же мог не нащупать их в голой модели без лор и думать, что это она кривая, а не выставленные опции.
Универсального рецепта нет, но вот что я нашёл: 1) для пони нужно 12 шагов dmd2 или 6 шагов hyper-4. 2) для миксов люстры можно 4 шага (если ищешь превью под хайрезфикс), но лучше 6-8 шагов (для сложных концепций). 3) если ты ещё не уверовал в супремацию TCD, то лучше это сделать сейчас. Если твои скиллы не позволяют генерить с этим сэмплером, то выставляй LCM. 4) если картинка выглядит пережжённой, а число шагов нельзя опустить из-за непонимания концепта моделью за меньшее число, то тебе надо опускать веса бустеров. Я предпочитаю снижать SPO и DMD2 до 0.3 - 0.5, но у тебя могут быть собственные цветовые предпочтения.
>>1021043 >взял лору модель, сгенерил, как, например, поменять ей только выражение лица, оставив все остальное нетронутым? я фиксирую сид и просто другую эмоцию в промте пишу. так правильно? или можно вообще как то точечно регенерить? Через фейс детайлер / adetailer можно промптом поменять лицо. Как вариант, увеличить картинку, выделить лицо маской и сделать инпэйнт.
С фиксированным сидом это править - довольно непредсказуемый процесс, хотя ничто кроме ограничений по времени не мешает тебе этим заниматься.
>>1021265 >Зачем столько андерскоров? >Да еще и двойные местами. Скорее всего это названия файлов для публикации в вебе (потому что пробелы будут преобразованы браузером в некрасивую бнопню типа %20). Одинарный андерскор - пробел внутри токена, двойной андерскор - разделение токенов друг от друга.
>>1021291 Автоматик не поддерживает аурафлоу и Астралайт кидал видео где он в комфи генерит. Наверное, он просто флоу в комфи напердолил так, чтобы мета в качестве имени файла использовалась.
>>1021299 > Наверное, он просто флоу в комфи напердолил так, чтобы мета в качестве имени файла использовалась. Такое возможно чисто технически, только для этого придётся немного больше заморочиться.
Сколько там весит гигов аурафлоу, 16? Как-то слишком дохуя для настолько дёшево выглядящей картинки. Такое и на полторахе можно сгенерить. Понишизу нвидия башляет, чтобы он более дорогие видеокарты продвигал?
Такой смешной безапеляционный дмд-помешанный: >>1021275 > если просто не нащупал корректные настройки, то это просто скилл ишью >1) для пони нужно ... >2) для миксов люстры можно ... >3) если ты ещё не уверовал в супремацию TCD, то лучше это сделать сейчас... >4) если картинка выглядит ... Твои простыни никто даже не читает, а пикчи не открывают из-за отвратительных цветов и видимых даже на миниатюрах артефактов. Там еще и комфи, просто комбо собрал
>>1021316 >Как-то слишком дохуя для настолько дёшево выглядящей картинки. Это, типа, альфа. Причем, как мне кажется, эти пикчи из того же батча, что и предыдущие.
Мне вот интересно, а кто-нибудь вообще в паблики постил когда-нибудь картинки с моделей на прям ранней стадии тренировки? SD, NAI, китайцы?
>>1021043 Инпеинт, в режиме original с денойзом 0.3..0.6 чтобы внести изменения в элемент, в режиме fill с денойзом 0.75 чтобы его перерисовать с нуля/заменить. Разумеется вменить часть промта на нужную, сид фиксировать не нужно. Инпеинт как раз и есть > можно вообще как то точечно регенерить только >>1021271 > и обработка по маске в режиме inpaint only masked вот это не делай, в таком режиме оно будет работать иначе и врядли получишь желаемое, подобным бустят детализацию. >>1021316 > слишком дохуя для настолько дёшево выглядящей картинки Это же Астралайт, ты пони в6 в стоке видел? Ультрауебище, которое живо только благодаря усилиям комьюнити. А здесь и более сложная тренировка, и датасет у него даже хуже прошлого, если судить по более ранним постам. >>1021336 > кто-нибудь вообще в паблики постил когда-нибудь картинки с моделей на прям ранней стадии тренировки Если речь о тренировки из базовой модели в анимцо - они ужасны, могут быть даже хуже чем те, и такое абсолютно нормально. Но это проходит уже через несколько дней, пикчи могут быть просто неопрятными, с косяками и повышенная доля бадихоррора, но не такой треш как то.
>>1020579 А можно на двух стульях усидеть? Ну тип пишешь здесь раздел для отборных картинок, а тут раздел для баш картинок, зато многа. Мне не тяжело на самом деле башем тоже лить, если на это спрос. Но для себя любимого я предпочитаю задротствовать инпеинтом, пока не получится как надо.
>>1021006 >Если нет желания думать над своим воркфлоу - просто спизди его с цивита, реддита или гитхаба. А как их искать где? Можно как-то сборку скачать или тему со списком всего найти? Я раньше в мете пикчи пытался угадать что нейроартист там насовал, но никогда точно не получалось.
>>1021006 >Лично я не делаю искусство, я развлекаюсь. Пусть страдает потребитель вместо меня. В конце концов, я от этого не получаю выгоду, и вряд ли получу: перспективы монетизации от нейрогенераций весьма призрачная, особенно когда современный мир резко нищает, впадает в маразм и не может содержать декоративные профессии. Это мудро конечно, но только до тех пор пока у тебя есть стабильный надёжный доход, когда нищук, то происходит трясочка, что придётся идти на завол и уже не сможешь генерить картинки. Может как-то изично можно продаваться на полшишечки? Скиллуха же есть, что стоит уделить небольшую часть времени и может поиметь что-то? Это как в ммо дрочильнях на перадках - когда наигрался уже, получил удовольствие, то продал весь шмот и году на фанпее, съебав в закат. Всяко лучше, чем оно просто сгниёт.
>>1021520 >подобным бустят детализацию. Подобным делают что угодно, начиная с прорисовки детализации и заканчивая изменением кусков картинки. Комбинировать тоже можно.
Вопрос в количестве денойза, промпте, и целостности того, что на фрагменте под маской.
>>1021538 Как что-то плохое. Тред вон посмотри, вполне полноценные картинки. Если чела с ускоряками и чела с замасленными эльфийками убрать, и половину лисошизов чернобыльских выгнать. На больших платформах тоже должна быть немалая доля годноты. Главное - хороший отсев суметь наладить.
>>1021549 > Подобным делают что угодно Нет, так легко получить вещи совершенно не соответствующие окружению, потому что оно банально обрезается и никак не участвует. А если там оче малая область то вообще ничего хорошего не будет.
>>1021575 Вообще, мне кажется, что как за нейронки серьёзно возьмутся правообладатели, то так сразу лавочку прикроют. Будете вспоминать времена полторахи, сдхл, поней и люстры с ностальгией о былом величии.
>>1021575 >По версии кукаретиков Держи в курсе, маня. Тем временем есть модели обученные на картинках с цивита с большим количеством реакций и они топово перформят.
>>1021575 Это справедливо если срать сранью без должной аугументации, алсо подобный эффект можно получить просто от плохого и слишком долгого обучения. >>1021579 > правообладатели Их нет. Из-за правообладателей не имеем нормальных звуковых сеток, до остального некому заниматься.
>>1021579 Как лавочку прикроют, манюня? Придут ко всем анонам домой и поудаляют чекпоинты с компов, лол? Так же прикроют как прикрыли пиратство игр, фильмов, музыки и т.д. Лол?
>>1021569 Так ты пиши в промпт, чего надо. И денойз не задирай, чтоб база оставалась. Плюс настройки маски покрутить дополнительно, чтоб блендинг наладить. И хорошо будет.
>>1021575 Разбирали, что оно не очень хорошо соответствует действительности.
Отбор важен. Если кормить что текстовым, что картиночным слопом, без фильтрации - ожидаемо получится говно. Особенно критично для картинок.
Источники важны. Разнообразие. Если замешивать в данные картинки от разных моделей, у каждой из которых свои определенные паттерны, то петли обратной связи не возникнет (когда тренируешь модель на выводе с самой модели), и, соответственно, не деградации не будет.
Количество ИИ-сгенерированного контента по отношению к натуральному тоже важно. 15% синтетики - и падения качества не происходит вообще.
И вдобавок, "вырождение" начинается не сразу.
Я уж молчу о том, что если это лора - у нее в базе огромная модель, сделанная как раз на "нормальных" ха-ха, качество этих картинок видели? Роботы, даже с косяками, гораздо лучше уже рисуют картинках
>>1021538 И чо? Работает же. Это только доказывает, что вся та хуйня, что пиздят про то, что нейронку нельзя обучать на сгенерированном контенте - это хуйня. Когда эти додичи узнают про то, как работают дистилированные ЛЛМ модели они вообще охуеют.
>>1021603 Будешь по 2 минуты генерить как дмд-шиз, чё тебе. Или же вдруг случится чудо и ты работу найдешь и купишь уже себе видеокарту. Чем чёрт не шутит
>>1021645 Попадаешь в петлю, в которой не можешь задрать денойз, потому что чрезмерно крупный объект перерисовывается не туда на денойзах побольше, а малый не дает желаемых изменений. Онли маскед имеет достаточно юскейсов и в некоторых случаях единственно верный, но неофит не вывезет без понимания как он работает, чтобы фиксить им картинку кроме повышения детализации.
>>1021827 Так если я в жизни полный лох (остался без родителей, дропнут с универа, работаю днокассиром в говнопрайсе), то как-то надо же свою злобу вымещать.
>>1021848 К сожалению у меня мысли о роскомнадзоре, причём настолько, что иногда я не в силах с кровати из-за этого встать (пару раз так уже работу прогулял). По сути, дегенерации картиночек меня удерживают от самовыпила, пусть я на них и генерю плохое (и иначе, кто знает, мог бы в реале тянку рейпнуть, а потом удавиться от осознания, что испортил чью-то жизнь).
>>1021854 Звучит тяжко, но я считаю лучше быть, чем не быть. Не буду говорить, что всё наладится, но ты можешь по крайней мере изменить свой взгляд на вещи и принять мир таким, какой он есть. Насильничать тоже никого не надо.
>>1021864 К сожалению, я уже (в свои 25) проебал жизнь, учитывая, что без высшего образования, живу в халупе без водопровода, имею гнилые зубы, да после смерти мамы нахватался долгов (не распоряжался деньгами самостоятельно, а тут сбер кредитку сунул — вот я теперь почти половину своего заработка отдаю, отчего живу на 14 к в месяц). Честно говоря, мне действительно проще тихо умереть, чем как-то брыкаться и пытаться выкарабкаться.
И, да, я очень завидую людям, у которых богатые родители — вообще, ИМХО, бедных надо стерилизовать, чтобы дети потом не страдали, окажись в моей ситуации.
>>1021677 >падения качества не происходит вообще. >Роботы, даже с косяками, гораздо лучше уже рисуют Открыл на рул34.ххх топ нейроарта за 2025 и там прямо на первой странице выдачи пикчи отсутствующими конечностями - мало какой пусть даже паршивый хуйдожник такое намалюет, а ведь на подобном и будут потом модели обучать, потому что датасет отбирают по лайкам, а лайкают обычночелы, смотрящие больше на персонажа и ситуацию, чем на детали.
Хотя, не спорю, когда выплачу долги, то станет полегче, но мне бы для начала вместо говнопрайса норм работу, да проблемы с головой лечить (официально у меня G98.2, причём на АД забил хуй т.к. дорогие, а толку ноль).
>>1021542 > Я раньше в мете пикчи пытался угадать что нейроартист там насовал, но никогда точно не получалось. Просто скачай её и сунь в png info у автоматики/форджа или перетащи на полотно у comfy.
>А как их искать где? На цивите в разделе workflows, на тензорарте. Люди тащемта охотно делятся своими подборками. Некоторые просто сливают свои воркфлоу, загружая картинки. На цивите это может быть подсвечено кнопкой Nodes - так можно скопировать флоу и вставить сразу в комфи. Даже здесь в треде у webp картинок будет метадата, а в метадате будет воркфлоу. Аноны в массе не то чтобы скрывают свои секреты - просто им лень делиться.
>>1021547 >Это как в ммо дрочильнях на перадках - когда наигрался уже, получил удовольствие, то продал весь шмот и году на фанпее, съебав в закат. Ну вот доход и будет как от фанпея: 300 рублей за персонажа, которого качал и одевал полгода. Если вообще смог продать его на рынке с большой конкуренцией. SFW контент легко перекрывается конкуренцией миджорни и прочих сервисов, где любой васян может сгенерировать картинку сносного (на его взгляд) качества, потратив столько же усилий на объяснение, сколько и фрилансеру. NSFW контент базируется на тонком предположении, что покупатель не нашёл где на цивите можно генерировать нюдесы совершенно бесплатно. Контент для геймдева будет обесцениваться, потому что генерация - это слишком просто, нужно знание совсем изощрённых кунштюков, чтобы тебя не заменили видеокартой. Я читал статью, где хозяин дрочильни по типу онлайн-HoMM отказался от услуг художников фрилансеров и стал генерировать ебак сам, тратя на это не особо много времени. Ну вот когда хозяйство требует так мало обслуживания, надо самому им владеть, потому что батраки в нём становятся бесполезными. Продавать нейроконтент любителям дороха бохато - это путь в никуда, потому что люди с деньгами хотят гаввах. Им нужно, чтобы художник измазался в токсичных красках, возюкал кисточкой из шерсти вымирающего вида горностаев, попадал в неприятные истории и вообще чем больше от него сожрёт искусство, тем консьюмеру приятнее и лучше. Цифровую живопись он ещё как-то может принять, потому что ради майна картинки сжигается человеческое время, а не ресурс видеокарточки.
В общем, я скептически к этому отношусь. Если продавать, то оно должно быть достаточно сложным, чтобы там не было большой конкуренции.
>>1021738 > А я-то думал, почему пальцы плохо генерятся. Ты берёшь сложный токен interlocked fingers. Радуйся, что они вообще на пальцы похожи.
>>1022028 >NSFW контент базируется на тонком предположении, что покупатель не нашёл где на цивите можно генерировать нюдесы совершенно бесплатно. Я б не сказал, что так однозначно, нельзя недооценивать человеческую лень. Я по себе знаю. Вот про циву когда-то услышал, лишь спустя три месяца посмотрел что за сайт, ещё через месяца два узнал только что там генерировать онлайн. А есть вот такой жанр геймеров например которые хотят лежать на диванчике, а игра сама в себя играется, либо вообще кинцо показывают и требуют иногда жать Х. И подразумеваются такие будет дрочить нейронки, какие-то там лоры искать, устанвливать, настраивать? Да никогда. И они платят за кинцо большие деньги, когда есть пекарня, а на ней торренты бесплатно. Некоторые люди просто хотят всё и сразу и я их понимаю. Я вот недавно модил Скайрим с целью чтоб потом обыграться как следует. И знаешь что? Я на полпути бросил через неделю и так и не получил удовольствие и поиграл полдня от силы. Стоило оно того?
Про гаввах я с тобой согласен, но это не так интерпертируется в умах как ты пишешь. Я долго думал почему так и понял тут решает хищническая природа людей и христианское вынашивание общества тысячелетиями. То есть какбы когда ты терпишь и страдаешь, то это увожаемо, а вот радоваться нельзя, противоположность, а то ты антихрист, нельзя быть добрышом, а то ты травоядная дичь. Я знаю это тупые правила, но так уж по факту, что у нас пожалейка на пожалейке, даже в офисе, иначе не платят. Это такое лицемерие кругом, что аж точно, но если прикинуться жертвой, то не нужно страдать взаправду.
Но на сегодня хватит этой шизы, я для себя решил буду это в будущем пытаться монетизировать, но не на полную катушку чтоб потом выгореть.