>>1004083 (OP) Первая отдельная картинка выглядит траповато. Исходный персонаж может и тян, но есть много любителей подрисовывать тянкам хуй. >>1004145 У меня пластиковые жопы взяли. хотя с Нового года почти не генерил, и, соответственно, не постил.
>>1004386 >>1004385 Не похуй вам зашли этому говноеду ваши гены или нет? Он из треда в тред хуячит туда этих лис одинаковых остоебавших, которыми скуфы тред вайпают.
>>1004505 Я и так вайпаю. У лисодебила просто стоит generate forever с кучей всратых вайлдкард, поэтому он может вайпать тред в 100 раз быстрей. Там мужичку даже в падлу адетейлером пройтись по удачному с его точки зрения гену, сразу высирает в тред.
>>1004462 Если красноглазик - попробуй. Врядли что-то без пердолинга заведется, но если осилишь то будет сносно генерить. >>1004504 Поставь тортик-детейлер, а то так не понятно. >>1004519 Попробуй генерить что-нибудь необычное-интересное, или с высоким "качеством", или ручной обработкой. Если расслабишься и посмотришь внимательно - у всех ушастых там есть что-то из [интересная поза, детали, одежда, стиль, ракурс], а не 1мегапиксельные 1герл стендинг. Все равно, поделись какие пикчи из прошлого треда понравились или считаешь что их стоило бы поставить в шапку, очень интересно.
>>1004385 >Делаешь жопу чисто для примера, на отъебись - сразу в галерею. Мир в принципе несправедлив и не ценит усилия, а только то как выглядит.
>>1004547 >Поставь тортик-детейлер, а то так не понятно. Я размышлял о хайрезфиксе для этой картинки тоже, но у неё фокус на персонаже на среднем плане вместо фокуса на переднем плане с тортиками или фокуса на заднем плане. Поэтому я не рискнул что-то менять, потому что фотоаппарат чужих измерений внутри неонки выстроен выше моих компетенций.
>>1004547 Даже не поленился твои хай кволити гены разобрать > Если расслабишься и посмотришь внимательно - у всех ушастых там есть что-то из [интересная поза, детали, одежда, стиль, ракурс], а не 1мегапиксельные 1герл стендинг. Там интересное ровно то что высрали вайлдкарды. Все эти позы одежды и стиль уже были в предыдущих тредах в других комбинациях
>>1004618 > как называется эта болезнь Поручик Ржевский - а подскажите этому пострелёнку тег на бурах breasts_on_glass, breast_press. Пусть обдрочится и не докучает взрослым.
>>1004629 Нет, понятно что пытался автор запромптить, не понятно где там glass и где там press. Форма груди никак не изменилась, только появились какие-то лишайные пятна вокруг сосков
>>1004618 >Все эти позы одежды и стиль уже были в предыдущих тредах в других комбинациях Вот, а другие аноны дрочатся за сохранение консистентности персонажей между сценами.
>>1004618 Шизик на полном серьезе сидел и это рисовал да расписывал абсурднейшие доебы, ебало имаджинировали? > Даже не поленился твои хай кволити гены разобрать Не попал, не попал. Рисобака as is.
>>1004642 Посмотри на свой ген и ахуей с количество косяков. Форма груди не поменялась, пятна идут друг за другом на разных уровнях(!), зато лицо впереди. Если тот пост с доебами твой же - это вообще пушка. >>1004654 Мои же лиси!
>>1004643 >сохранение консистентности персонажей между сценами По секрету скажу, при описании прически/челки/цвета+формы глаз вместо 1girl, loli, foxgirl персонажи и так всегда будут выглядеть +- одинаково в рамках одного стиля. За это не нужно дрочиться.
>>1004662 >Посмотри на свой ген и ахуей с количество косяков. Да похуй мне. Я это скинул чтоб продемонстрировать как выглядит breast press, а не старался красивую картинку сделать. > Форма груди не поменялась Либо слепой, либо просто неприятно.
>>1004631 Не пользовался ими никогда, я свои шизофренические высеры в текстовый документ записываю на сколько меня хватит, а потом через promt from file, на разных моделях и стилях и их вариаций прогоняю. Но от санной тряпки отказываться не намерен, твердо и четко.
>>1002854 → Научные изыскания показали, что первый пик проходит через ХайлуоАИ, второй нет, а третий совсем не проходит. Так что уровень допустимого находится примерно на середине булочек.
>>1004674 > Я это скинул чтоб продемонстрировать как выглядит breast press Получилось совершенно противоположное, это хуже чем на той пикче. > либо просто неприятно Так неприятно что пол часа потел над редактором, ища до чего бы доебаться. А примеры "хороших" картинок так и не привел. > _ между тегами Oh you
>>1004697 Изначально генери в более необычном стиле, заапскейли побольше, сделай ресайз в ту или иную сторону, добавь художественное зерно и цветокоррекцию. Еще триггерится на консистентность паттернов освещения и контраста на краях, на гистограмму (количество одинаковых цветов или абсолютно плавные градиенты) и прочее.
>>1004735 Я закинул 20 генов на разных моделях с разным количеством ручного вмешательства и 10 картинок реальных в супер разных стилях включая стили генов, он ошибся только раз (и то написал 50%). Хз.
>>1004749 Там нужно регистрироваться, мы же не долбоебы вроде тебя или ты и есть разработчик этой кривой хуеты, постоянно притаскивающий сюда свой кал?
>>1004697 А чето кекнул, в прошлые разы там было меньше ложных срабатываний, скрины с видосов детектит или как флюкс, или как пикрел. С анимцом тоже забавно, пикчи популярных художников даже после перегонки через вае имеют около нуля, но стоит кропнуть-отразить - сразу высокий дегенерейтед.
>>1004783 Если стиль очень обобщённый, как мои любимые художники, то абсолютно похуй, что они рисуют. Нейросеть спиздит их палитру, предпочитаемую степень детализации, выражения лиц - довольно общие черты.
Разумеется, если ты хочешь нарисовать лису в европейском стиле, то тебе не стоит писать тег японского художника, работавшего в технике уки-ё.
>>1004778 > сигнатуры моделей Предполагаю что в том понимании, которое ты подразумеваешь, особенно с учетом > это же просто микс люстры их несуществует. В целом у всей диффузии и прочего из-за особенностей тренировки если схожие паттерны освещения, композиции, локального контраста и т.д. Весь флакс, кроме редких лор, тоже страдает идентичными особенностями, в кошечках детектится. Вот по ним (в том числе) оно и пытается детектить. Потому легко пропускает плоские пикчи, или при определенной, даже малозаметной, постеризации со сглаживанием краев пройдет. Также ии сильно продвинулся в мимикрировании под определенные стили, если там нет типичных фич на задниках то пропускает. И наоборот дает ложноположительное на популярных артистов с которых обучали, если не находит арт в базе.
Твой пикрел очень похоже на ускорялки@ускорялки@pvc@кладбище@пидор, потому и не сработает так просто. Тут без более радикальных изменений не пройдет. >>1004790 > Нуб > Который он не очень детектит Никакой разницы
>>1004796 >Твой пикрел очень похоже на ускорялки@ускорялки Это просто недоваренная картинка (75% от нужного числа шагов) плюс лора на ночник, из-за этого она кажется грубее дефолтного мяо. Алсо, оно сработало - это же стабильная диффузия до сих пор.
Нетипичную лору с потерей всех цветов распознаёт как диффузию хуже, следовательно способ вычисления похожести немного уязвим к атаке через цвет (но не до конца, потому что схожесть всё равно вычислена высокой).
>>1004813 Без осуждения если что, просто там совсем явный ииген наблюдается. > распознаёт как диффузию >>1004850 > Тут-то как он понял? Оно на артифакты вае или ганов от апскейла срабатывает еще, но это для небольшого разрешения больше актуально. Ресайз, шум, джипег и все. Раньше когда просто хайрез пихаешь оно даже не оценивало его, сейчас хз. >>1004849 Красава!
>>1004850 Статистические аномалии. С достаточным датасетом можно натренить сетку хоть состав пердежа распознавать. ИИ в этом плане уже обогнал человека.
>>1004907 Потому что я не хочу, чтобы мои работы когда-нибудь в будущем или даже настоящем были исключены из наследия человечества простым -ai_generated, я действительно считаю плоды своих трудов (пик анрелейтед) более достойными чем 99% нейрослопа и ну как минимум половины художников на бурах. Причина несколько эфемерная и ироничная, понимаю, но если есть простое решение, не вижу минусов.
>>1004916 Не туда воюешь. Это станет обыденностью и новой реальностью, а фулл-тайм рисоваки будут восприниматься экзотикой, как сейчас смотрят на живописцев. Оцениваться уже будет по содержимому, а не поиском субпиксельной срани и паттернов. Уже на многих ресурсах убирают ранее введенные ограничения на ии и прочее.
>>1004916 >Потому что я не хочу, чтобы мои работы когда-нибудь в будущем или даже настоящем были исключены из наследия человечества простым -ai_generated, я действительно считаю плоды своих трудов (пик анрелейтед) более достойными чем 99% нейрослопа и ну как минимум половины художников на бурах ЕБАТЬ ДЕБИЛ
>>1004921 > Это станет обыденностью и новой реальностью Это есть и будет чем-то уровня фотографии. Да, ты можешь высрать кучу фоток уровня "я и моя сраная кошка", но удержать внимание зрителя с тикток синдромом и СДВГ ты можешь разве что гиперраздражителем - например, даже хуёвые анимации в среднем получают больше лайков, чем статичные генерации. То есть тебе для закрепления успеха надо постоянно поднимать технологическую планку и учиться генерить ещё и видео / нейросимуляцию / химическую сюиту для носа и жопы, вдобавок надо понимать, что именно изображаешь.
В итоге для участия в социальных движухах (конкурсы, заказы и т. п.) тебе придётся волей-неволей начать распознавать слоп с точки зрения твоей аудитории.
>>1004921 Я так говорю, потому что я сам так делаю (-ai_generated и его аналоги). Нет никакого смысла самому искать 1%(по факту даже меньше) нормальных генов, когда все завалено слопом. Понимаю нормисов, которые ноют об этом. Я даже несколько на их стороне в этом вопросе, но это зона серой морали, в которой находиться неприятно, будучи сторонником развития ии. Грустно смотреть, что средний человек делает с технологией. >>1004925 >>1004933 Я описал свои ощущения. Я считаю им есть место быть. Формулировки не так важны.
>>1004547 > Если красноглазик - попробуй. Врядли что-то без пердолинга заведется, но если осилишь то будет сносно генерить. >>1004508 > Или поддайся, потом нам расскажешь, насколько сильно интелы сосут.
По гайдам от интела комфи нормально поставился на виртуалку с убунтой 24,04. Но эта падла просто СДОХЛА после двух шагов с предсмертным хрипом bus error. В системе видна карточка и даже интел-гпу-топ её видит, но из питона апиха выдаёт что в системе буквально 0 xpu. Виртуалку рестартил, ничего не изменилось, сервак целиком рестартить я конеецно не буду (мб ресет видяхи по питанию помог бы)
>>1004930 >хуёвые анимации в среднем получают больше лайков, чем статичные генерации Дело даже не в анимациях, а в смысле. Можно и в статичную пикчу много информации влить. Проблема сегодняшних сеток - что они тупые. Они не думают, а высирают слоп ваншотом. Нужен ризонинг. Вот тогда будет некстген. Когда сцена пикчи будет выстраиваться за множество итераций.
>>1004964 > Проблема сегодняшних сеток - что они тупые. А ты хотел, чтобы фотоаппарат выдавал на-гора материал для реакции пикрелейтед? Нет, нейронка - это именно продвинутый фотоаппарат, который просто взял себе наиболее примитивные функции фотобашера.
>>1004954 В гитхабе конечно пишут что на 6,8 ядре проблемы, но шатал я их рот, не прилетает мне ядро свежее, а тащить 24,10 бубунту ради призрачной надежды мне лень. Может в будущем
>>1004969 Да, у интела всё крутиться вокруг ipex. У каждого вендора свой патченый набор тулз. То что в ошибке фигурирует "нет КУДА" то это просто видимо попытка фоллбэка. Как уже говорил до bus error комфи спокойно поднялся и даже пару степсов успел отгенерить
>>1004954 О, красава, это интересно. Весьма вероятно что проблема в виртуалке и сырых дровах интела, тут бы полноценную систему запустить. >>1004964 Нахуй ризонинг, красивый эстетичный сисик-писик. >>1004969 Конечно не поддерживает. Нужен соответствующий питорч и пердолиться с возможными отличиями, и хардкодом под куду. В целом, основные вещи уже поддерживаются, но многих атеншн оптимизаций не собрать.
>>1004972 Ну текстовые нейронки уже есть с ризонингом. И они пишут очень годные истории. Литература решена можно сказать. А имэджген отстает. Я как их архитектуру поизучал, там всё на говне и палках держится. И корпы не мотивированы делать их умнее, т.к. основной юзкейс у них - замена стоковым фото и фотореализм, который нам нахуй не всрался.
>>1005031 Генерация до сих пор сделана крайне неоптимально, можно ещё пилить и пилить.
>>1005030 > И корпы не мотивированы делать их умнее, т.к. основной юзкейс у них - замена стоковым фото и фотореализм Как бы не львиная доля прогресса в генерации аниме порно заключается в крайне обширных базах этого самого аниме порно, заботливо снабжённых метками самим сообществом. Ну а то что спустя 15 лет теги бур за счёт эмерджентности станут токенами имэджгена - этого сообщество предсказать не могло.
>>1005051 >>1005065 Не понимаю, на какую карту это рассчитано. На 4 Gb полная версия модели подгружается спокойно, если с переливом на RAM. На 8 без надобности. На 16 Gb тоже.
>>1005030 Не беспокойся, через некоторое время подъедут и более необычные сетки, в частности для генерации додзей, в том числе и серий пикч а не по одной. >>1005051 > fp8 Может кто пояснить, зачем это нужно, когда есть nf4 или 8бит кванты?
>>1004977 По быстрому всё же накатил 24.10, не помогло. Видимо без ребута всей хостовой системы никак (либо видяха сдохла совсем) Пойду подёргаю ручку на нормальной картонке от куртки и спать
>>1005146 Загрузка модели в фп8 была еще на заре 1.5, на заре хл, с флюксом и т.д. К чему это приводит все уже знают, так что >>1005144 двачую, ощутимая деградация. >>1005148 Линк?
>>1005151 >линк да хуй знает, не могу найти, думал может тут кто-то завладел. на форчке все с ним носятся, но не делятся как обычно. но вроде как пока что поломанная модель Вот ссылка, если найдешь куда пихать bWFnbmV0Oj94dD11cm46YnRpaDo5NmZkOGVjNGQ0YWJjZGRjNGJkMTlhY2RmOTk3MjAyNDgxMzU0NGNjJmRuPW5vb2Jfdl8yOV9jaGVja3BvaW50LWUwX3M0MDAwLnNhZmV0ZW5zb3JzJnRyPWh0dHAlM0ElMkYlMkZ0cmFja2VyLm9wZW50cmFja3Iub3JnJTNBMTMzNyUyRmFubm91bmNl Я думал это магнет, но в торрент не лезет
>>1005074 > Может кто пояснить, зачем это нужно, когда есть nf4 или 8бит кванты? Конкретно с флюксом раньше давало лучшую точность с лорами, ну наверное и сейчас мало что поменялось, ведь больше чем в фп8 там не натренить, а кванты жоры стремятся к точности фп16, что как бы лучше, но не для лор, ну и фп8 в кумфи юзает ускорители этого фп8 начиная с ады. С хл врятли кто то в фп8 тренит, так что наверное для врамлетов только и актуально, ну или удвоения скорости и так быстрого хля, что там по точности с остальным по типу лор, контролнет, да и базовых весов в повторении хуйдоджников хз, наверное всё плохо
>>1005165 Какой там хеш у модели? Имеется некоторые, правда с другими индексами. >>1005202 > Конкретно с флюксом раньше давало лучшую точность с лорами А кто-нибудь сравнивал то вообще? Ну в том смысле что если лора поверх фп8 тренировалась, то лучше на ней же и катать ибо там даже с бф16 еботня бывала. А возможность тренировки поверх кванта как-то нигде и не делали, хотя ничего сложного. > ускорители этого фп8 начиная с ады Ну это же ощутимый трейд качества, эх.
>>1005209 > если лора поверх фп8 тренировалась, то лучше на ней же и катать ибо там даже с бф16 еботня Ну про то и речь вообщем то, проверь сам если не лень. Поверх кванта даже хз есть ли тренировка или нет
>>1004697 >Как Никак. Это казино, которое работает по совершенно неизвестному алгоритму, и вычисляет непонятно что. В некоторых случаях даже размазывание картинки в полную кашу не помогает - находит 40% ИИшности.
>покупал 3090 чтобы генерить ии картинки >прошли годы, не генерил Вообще смотрю сейчас в свою ленту в твиттерах восточных, там временами ИИ арт уже трудно отличить от рисованного от руки. Хотя казалось бы генерят как я понимаю ровно тем же SD, что и раньше. Качество моделей изменилось? Или придрочились редактировать качественнее? В целом если я хочу попердеть и условно свою стилистику подсобрать, это ровно так же как и раньше через свои лоры делается?
кстати этими сливами промежуточных моделей нуба форчан не выстрелит в ногу всему комьюнити? lax ведь просто может всех нахуй послать и перестать шарить резульататы
>>1005283 >В целом если я хочу попердеть и условно свою стилистику подсобрать, это ровно так же как и раньше через свои лоры делается? В новых моделях вшиты стили художников, за счёт смешивания можно подобрать удобоваримый стиль без лор. Вообще из-за подмешивания многие старые лоры становятся не нужны, на люстре или нубае часто не нужны стилевые лоры художников или персонажные лоры. Стиль художника может починить баги освещения или цветокора модели. Пикрил - это не стиль художника, хотя несомненно он как-то взаимодействует с тем эффектом, который я наложил промптом.
>>1005588 >Годнота или нет? Вкусовщина. Мне люстра нравится сильно больше из-за стильного покраса и немного большей отзывчивости (она элементарно лучше для комбат-сцен, потому что персонажи не держат мечи за лезвие).
> Что поменялось со времен поней? Вышел флюкс и буржуи перешли на него, судя по реддиту. Он попросту превосходит по пониманию промпта прежние открытые нейросети. Но потребление памяти у него безумное, лично я не смог пользоваться им кроме как лоботомировав квантованием или взяв в облаке.
>>1005663 Да везде, где ты можешь запускать на машине с памятью 24 Гб. Для бомжей есть такие варианты: tensor.art comfyai.run runninghub.ai (условно-бесплатные, но для разовой пробы генерации флюкс отожрёт не очень много жетонов; для постоянного фарма картинок там анону придётся изворачиваться и мне не очень интересно, как он будет это делать)
Для состоятельных господ есть облачные сервера с GPU, где устанавливается комфи, загружаются модели и делается всё, за что хостер не настучит в FBI и не поместит bottle в asshole клиента.
>>1005517 >на люстре или нубае часто не нужны стилевые лоры художников или персонажные лоры. Персонажи да. Художники всегда, в 100% случаев будут выглядеть лучше с лорой, при условии хорошо отобранного датасета.
>>1005697 >Вот не заметил этого вообще. Ты дурачок потому что. Теперь введи этот промпт в иксель или люстру и получи тот же результат или лучший. Но ты пососешь писю, конечно, не то чтобы для тебя это что-то плохое.
>>1005720 Смотря какие. У которых 200+ картинок не особо то. Ну если какие-то мелкие детали на уровне доебов которые можно только с лупой разглядеть. Либо же одежда и стиль будут запечены так, что будут получаться нормально 2.5 позы >>1005797 У тебя по крайней мере не мыло 512х512
>>1006099 >притащил буквально ai_generated:1.5 с проебаной анатомией и кривыми рожами, которое даже на аниме не тянет У вас там в скуфотреде какая-то эхо-камера, где это нормальным считается? Срыг оформи
>>1006201 Ну конечно же лучше, если ты не слепая обезьяна с атрофированным чувством прекрасного. Чем сильнее ген похож на плод рук человека, а не высер сетки - тем он лучше.
>>1006093 Вот это хорошее, жаль окружение чуть попердолило. >>1006135 >>1006151 Чем дальше тем стиль и содержимое становятся все более сюрреалистичными. >>1006232 1 и 4 прям хорош
>>1006258 >если ты не слепая обезьяна с атрофированным чувством прекрасного. Чем сильнее ген похож на плод рук человека >генерит аниме кал низкоуровневых 15летних говнорисовак Мда уж, к врачу сходи там, не зрение, мозги проверь, там очень сильно насрано. Был у меня такой же знакомый, 10 лет назад такой вот кривойубогий кал рисовал ручками и сейчас рисует, прогресса ноль, но зато у них там целое сообщество лижущих друг другу попы криворучек рассуждающих обо ВСЯКОМ "а как ты сделал такой мех?", "а где ты куртку срисовал", но ни одна тупая макака не признается что вся картинка в целом детсадовский мусор. И прикинь? В этом треде то же самое, потому что маняме даунизм везде имеет одинаковые симптомы.
>>1003832 → У меня тоже не открывается без VPN, хотя домен не добавлен в реестр запрещённых. Раньше 100% из РФ работало, непонятно, почему вдруг отвалилось.
Но там большая часть картинок на заблокированном catbox хостится, так что без VPN энивей толку от него меньше, чем хотелось бы.
>>1006497 Вряд ли это возможно технически для нейросетки на холистическом принципе. Нужен слой, который вычисляет человеческий скелет или его фрагмент и подставляет его для прорисовки, типа мешграфомера.
>>1006523 >Скилл ишью. Если инструмент не работает по назначению, то он бесполезен независимо от скилла. Я перепробовал несколько вариантов помещения персонажей в промпт (от вышеупомянутого инструмента couple до связи кондишенов через конкатенацию), и из всех работает нормально только с разделением по геометрическим маскам и регионам, когда протечка из другого персонажа не может добраться до другого абсолютно никак. Токенами разделять персонажей с нынешним уровнем понимания промпта бесполезно. Может быть, флюкс и SD 3.5 меньше текут.
Учитывая что есть боди детейлер, можно немного автоматизировать эту работу и подставлять разных персонажей в разные распознанные тела. Насколько рандомно персонажи распределятся по сцене - хз.
>>1006530 >Если инструмент не работает по назначению, то он бесполезен независимо от скилла. Ты сам такое назначение выдумал. Никто не обещал тебе возможность рисовать твоих ОС дунот стилов не смешивая их
В общем, база треда. Pony самая лучшая модель для генерации маняме на данный момент. Судите сами:
Noob - без ебли с ароматом, лорами и знания 100500 художников с буры, простой генератор мазни, пердолинга не стоит.
Illustrious - Прекрасная модель, но как всегда, в бочке мёда оказалась ложка дёгтя светошумовая граната. Давольное иронично, учитывая название модели в ру-комьюнити.
Такие дела. Зачем я это написал? Хуй знает. Я спать.
Тоже попробовал двух персонажей за раз. В 9 случаях из 10 шорты достаются той, что с короткими волосами, а платье - той, что с длинными. Если персы уже в модели есть, то редко их смешивает.
Вариантов в любом случае масса. Можно хоть флаксом генерить начальную композицию с несколькими персонажами (за счёт лучшего понимания сложных промптов), чтобы потом довести стилизацию уже в SDXL. Или руками коллаж набросать, да хоть лору на дизайн персов натренировать.
Ананасы, а нуб что не знает перса me!me!me! ? По тегам с буру не выдаёт нужного результата, но лоры на цивите тоже нет. Пробовал кто-то генерить, может быть я что-то делаю не так?
> Если вы используете Forge и хотите использовать V-Pred модель, то версию с фиксом можете скачать здесь. Эта хуйня еще актуальна? Или уже можно просто брать и качать на фордж? Если все еще нужны какие-то фиксы, дайте ссылку, а то на этом вашем вики файл недоступен
Там это, лору выпустили на кожу да кости пикрил. HOLLOW | Concept LoRa x CHESHIRE_OS
>>1006540 >Pony самая лучшая модель для генерации маняме на данный момент. Максимум взаимодействия персонажей с окружением, на которое способна эта модель - ебля в разных позах. Что-то кроме этого поней фейлится.
>Noob - без ебли с ароматом, лорами и знания 100500 художников с буры Меня больше напрягает, что v-pred не разгоняется толком кэшерами, сэмплерами и архитектурными лорами.
>Illustrious - Прекрасная модель, но как всегда, в бочке мёда оказалась ложка дёгтя светошумовая граната. Давольное иронично, учитывая название модели в ру-комьюнити. Просто добавь туда стиль любого художника, рисующего полноцвет работы без крупных белых блобов по краям. Это закрывает проблемы модели практически целиком. Остаются артефакты того, как люстра рисует ночное небо (она ОБОЖАЕТ Млечный путь) и лес (всегда будет характерная просека).
>>1006576 Если флюкс делает начало работы, то зачем нужен SDXL? Вдобавок для сложных пространственных сценариев есть pose my art.
>>1006544 Если жёстко выбраковывать, то можно не тратить время на настройку инструмента и просто вычищать немного больше генераций, потому что даже с промптингом можно нагенерить что-то подходящее с какими-то шансами.
>>1006659 Я вот по этой >>1005376 картинке и пишу. Чем промптил? Какая версия нуба? У меня только с лорой от поней выходит то, что нужно. Пик1 без лоры, пик2 с лорой, промпт идентичный.
>>1006648 > но лоры на цивите тоже нет. Три штуки на одного перса и два на другую. Под поней. >>1006649 Нет, не актуальна. У тебя интернет по талонам, что ли, сложно модель скачать и посмотреть?
>>1006671 >Под поней. Под поней и у меня есть, речь о нубе. >>1006673 >Ты как-то хуево промптишь Точно такой же тег использую, до этого с прочими персами проблем не возникало.
>>1006676 Тебе на полторахе мало 8 гигов для генерации? Это троллинг тупостью? Восемь гигов и для сдохли, в общем, хватает. Для флюкса и прочих t5 - уже не очень. >>1006677 У меня в Форже тоже не узнаёт тег перса, в Лапше пожалуйста. Видимо, что-то связанное с обработкой восклицательного знака поломатикоподобными интерфейсами.
>>1006698 >>1006701 Я тоже в форже работаю, не узнаёт ни с тегами на внешность, ни просто по тегу персонажа( >>1006696 Ничего не понимаю, буквально нет отличий. Ну разве что художникотеги подрубаю ещё, плюс у тебя чекпоинт другой — киберфикс базируется на эпсилоне, а у меня впред.
>>1006502 Если персонажи известные и не собираешься их особым образом переодевать (раздеть без проблем), то просто используй нормальную модель и промти. >>1006530 Так он работает, даже не понях позволяет разные вещи совмещать. >>1006540 Перетолстил. Можно долго критиковать люстру и производные, но их недостатки и требуемый пердолинг даже близко не стоят с понем. А после пердолинга можно узнать что лошадь ужасно тупая, ничего не знает, ничего не может.
>>1005805 не важно, сколько картинок. там может быть откровенный рисовачий мусор, либо рисунки, которые плохо передают фичи персонажа, либо вообще рисуют персонажа в совсем другой анатомии. Потому если цель именно точно передать персонажа - отобранный вручную датасет всегда будет лучше.
>>1006758 Покажи хорошие лоры на персонажей, просто интересен пример. Какую с цивы не скачаешь - возмущает стиль, что-то ломает, неточно передает ключевые детали, зато постоянно рисует элементы костюма - украшений где попало. Про 2.5 позы двачую, совместно с другими чарами не запромтишь и т.д. Верно подметил про мусорные пикчи, однако здесь поможет процедурное отсеивание. Те же что с косяками или в другой анатомии имеют соответствующие капшны. Лора на чаров - вынужденная мера а не какой-то подарок.
Другое же дело - стилелоры, особенно грамотно исполненные.
1girl, adult, shadow, blurry background, expression, underlighting, small breasts, action pose, looking at viewer, like gesture, aviator glasses, tank, on vehicle, military camo, boots, serbian flag,
>>1006783 angry face, black aviator glasses, open mounth, portrait, thumbs up, bleeaaa delay krasivo, by Jeremy Lipking >>1006792 Скажи спасибо, что генерит анал, раньше и такого не было!
>>1006847 У стокового флакса лучше понимание. Всё сводится к количеству параметров. У сдхл 3.5б, у флакса 12б. У текстовых нейронок - 1000+б. Имэджген сильно отстаёт.
>>1006775 Тебе, чудила, чел выше ответил >>1006681 что если модель лезет в память, а полтораха лезет в 8 с большим запасом, то объём памяти на скорость не влияет совсем зато могут другие показатели.
>>1006860 Истинный победитель! Надо было пальцы починить >>1006892 Тебе объяснили что если модель помещается в видеопамять - перфоманс от ее объема никак не будет зависеть. Будет влиять скорость чипа, псп врам, используемые оптимизации и прочее, но не объем. Влияние только косвенное: ты или можешь поместить все полностью или сосешь хуй и выгрузками, или же костыльными оптимизациями, которые требуют лишних операций чем замедляют. Для 1.5 8гигов с запасом хватает.
>>1006896 >>1006898 Ну никто не генерирует просто 512-512 и остается довольным, для хайреза 100% чем больше памяти тем лучше, не? Я вот например делаю 768-512 с 2.5х хай резом, хотелось бы узнать насколько увеличение рамы 8-16 будет влиять
>>1006911 Хорошенькие >>1006897 > для хайреза 100% чем больше памяти тем лучше, не Нет. При обработке большего тайла в саммой диффузии расход памяти меняется незначительно. Основной потребитель - вае на этапах кодировки-декодировки и некоторые контролнеты. Вае можно разбить на тайлы и тогда даже в 8 гигах можно делать любые абсурдресы, контролнет на 1.5 легкий и 8 гигов там тоже хватает. Разумеется, можно найти кейс где не хватит и 24, но это или невероятная экзотика, или глупые настройки.
В общем офк чем больше врам тем лучше разумеется, для xl 8гигов уже вообще ни о чем.
>>1007146 Но что бы генерировать лисичек нужны ушки, хвостик и много много меха !!! еееееееееей. Честно говоря проще на ютубе посмотреть если работает -_-. Или читать гайд в шапке
>>1007185 pythongosssss/ComfyUI-Custom-Scripts я использую. Там в настройках можно загрузить готовый список автозаполнения одной кнопкой но вот видимо он старый.
>>1007168 > лист с которого комфи сосет теги для автозаполнения устарел >>1007185 > Думал себе бдшку запилить с буротэгами и нормально разложить их >Может на выходных сделаю и список за одно сгенерю >>1007185 > плагин скрипт пак или ка кто так >>1007196 > но вот видимо он старый
Cutting edge говорили они. Может все говорили они. Чего только не придумают лапшехлебы, лишь бы попердолиться, а не пользоваться нормальным интерфейсом и генерить красивое
>>1007202 У меня 6гб карта и на автоматике хл модели не работают, на комфи вынужденно переехал и полет нормальный. Считаю, что даже удобнее для средних+ по сложности задач.
>>1007214 Трехметровая жопа, хорош >>1007222 Интересный стиль. Выражение будто стала главным подарком. >>1007241 Шорты - элемент фансервиса, или намек что после праздников не застегиваются? Оче хорошая пикча. >>1007547 Кайф
>>1006783 >action pose, on vehicle, Явно лишнее. Нейронка тебе этот экшн поз и пытается нарисовать, хотя по факту тебе надо всего-то upper body, thumbs up. Танк, скорее всего, на фоне нарисует, вместо попытки размещения чара на нем. С флага вообще кекнул.
Вообще не бурах AI уже порядком подзаебал, никто не старается а срёт самым лютым не исправленным говном которое ему высрала первая же генерация. Скрывать AI теги я пока не готов, потому что хоть и редко но бывает что-то интересное, но уже сразу глазами выискиваешь реальных художников скипая весь нейрокал.
Нейронка просто в итоге стала ещё одним художником со своим стилем, причём стилем каловым.
>>1007693 >срёт самым лютым не исправленным говном потому что пипл хавает. кал вроде пикрил набирает сотни тысяч просмотров и десятки тысяч лайков в твиттере.
>>1007699 Конечно блять, если показать одну пикчу, неважно какую, миллиону человек, у неё будет миллион просмотров и лайки. Это алгоритмы, попробуй свой нейрокал запостить, у тебя даже одного лайка не будет.
Так что тейк про "хавает" уже давно не работает, соцсеть сама выбирает что и кому показывать.
>>1007710 > у тебя даже одного лайка не будет. Посоветовал недавно знакомому вкатиться на пиксив, чтобы сваливать туда свои генерации, раз уж он на них столько времени тратит. Результ первого поста прилагается. >>1007693 На каких таких бурах? На яндере, данбуру и гелбуру ИИ-слопа нет, а кроме них ничего крупного вроде бы не существует. Разве что специализированные мб, фуррячьи или для других извращенцев.
>>1007677 Сделал мой день, какие же дегенераты рили >>1007710 Виноваты алгоритмы, они должны отсеивать херь и больше продвигать что-то интересное. А в итоге популярен кривой шмурдяк и кумерскими тегами средней мерзости и явными косяками. Анальгичный тренд можно заметить с некоторыми художниками (что раньше, что сейчас), которые не смотря на ахуенный уровень, сильно недооценены. И рядом типичный безыдейный мыльный слоп, что почти нейронка, с косяками анатомии собирает охи и ахи. >>1007718 Нихуево, сейчас первые посты новых продвигают?
>>1007710 >миллиону человек, у неё будет миллион просмотров не будет, чтобы просмотр засчитался, надо именно кликнуть на пикчу, а не просто пролистать в ленте.
>и лайки вот тут как раз и подвох. Соотношение лайков к просмотрам у таких пикч на уровне работ хороших художников, что говорит о том, что категория людей, которой алгоритмы это подсунули, не видит разницы между этой работой и работами хороших художников и эта категория достаточно большая, чтобы запушить этот пост в ленту другим людям.
Народ, подскажите как двух определённых персонажей из двух разных лор запихнуть в одну картинку? У меня они сливаются либо в одного персонажа, либо в двух одинаковых похожих персонажей. Какая инструкция нужна для этого?
Я на девианте год ничего не выкладываю, а подписчиков на косарь больше стало потому что нсфв залочено за вочерством, и не все отписываются после того как посмотрят.
>>1007241 А ты шум сам добавляешь или уже так генерит с ним? Если сам можешь сказать как, я что-то не могу нормальный гайд найти, а дефотный шум в фш мне не нравиться.
>>1007769 Мне больше шум из ЛР нравится - скрин. Чуть сложнее: сгенерить 4шт с 100/100/100, 75/75/75, 50/50 50 и 14/25/50, потом сложить в шопе. Основной - с 14%, поверх 100% с 2%, поверх 75% с 4%, поверх 50% с 14% и ещё один без шума с 15%. Цифры примерны, чтобы было приятно на глаз, идея думаю понятна, чтобы максимально разнообразное было шумо-заполнение.
>>1007400 А то! Никому нельзя знать, что там +0.3кг показало
>>1007640 Спасибо. Шорты она думает снять и перевзвеситься, вдруг весы просто ошиблись конечно, фансервис, и, конечно, наела, как и мы все за нг
>>1007718 Ну, кидай сюда пикчу, всем интересно, что там за чудо из чудес.
>>1007749 Я на девианте год каждый день выкладываю, а подписчиков даже на косарь больше не стало потому что нсфв нет, и никто не подписывается после того как посмотрят.
>>1007735 Так это 1) не мой пост, а пчела, который даже не тредовичок 2) ответ на "даже одного лайка не будет". Ну, вот, 300 на нулевом акке. >>1007730 >>1007731 Кум, но помеченный. >>1007746 Лол, нет, можешь заценить "новых персов".
>>1007884 Ну, несовершенство алгоритмов и буст новичка as is, поломанное лонгбади из полторашки без хейта, просто суть пикчи. Еще посты были, там тот же тренд, или спад?
>>1008076 Ну чето превьюшки не впечатляют, надо было с девочек а не цветков начинать. Попозже попробую, это впред или эпсилон? >>1008148 Довольно таки няшная
>>1008318 Рано еще! >>1008076 Какие-нибудь рекомендации по промтингу? Там в основе чистая люстра, или нуб и прочее есть? Как будто на стили не откликается, они должны работать или затерто? И по яркости, оно немного может менять подстраиваясь, или только цветокорр? Как на второй постоянно спавнит деревья сверху, промт ишью или предрасположенность?
>>1008369 > darkvae юзани Это рофл а не вае >>1008370 Там с десяток лор разного типа в каждой и непонятно это пикча на промт так получилась или просто срандомило. Твикеры/ускорялки обязательны? Или там массово срать чем-то нужно чтобы было хорошо?
В крита-плагине для комфи можно автокомплит включить, случайно эту настройку заметил. Работает с параметрами типа prompt (positive/negative); просто с text не работает.
>>1008476 Красиво! >>1008512 Абсолютно. Уровень внимания и культуры разработчиков можно в пример ставить. одна из единичных игр которые вообще запускал за долгое время, исключая соревновательный подпивас >>1008585 Проснулся@улыбнулся
В чем отличие форжа от каломатика? Поставил форж сейчас, он заметно быстрее работает (давно сидел на автоматике, но потом подзабросил всю эту нейродичь, сейчас вот вернулся), но результаты слегка другие с тем же сидом итд, видимо потому что в нем не юзаются хформерсы(?). Что сейчас все используют? Комфикал не предлагайте, я от его вида охуел сразу, я не буду ебаться с этим.
>>1008640 У меня максимум 600. Видимо, я недостаточно олд. >>1008657 Я использую Форж. Анкомфи тоже стоит, но запускаю раз в иногда. Он в принципе не такой страшный, если самому не нахуевертить/взять чужой перемудерённый "воркфлоу". Сейчас там даже замена пнг-инфо нормальная появилась, даже лучше, а именно это меня раньше останавливало от использования Лапши.
>>1008653 Ужас в том что это не хтонь от нейронки >>1008657 Изначально фордж пилился как оптимизированный автоматик с бэком от комфи. Потом автор положил на свое творения, долго не фикся баги и проблемы, появился его форк-рефордж, где сохраняется оригинальный посыл, многое исправлено и добавлены фичи для пердоль. Потом автор форджа вернулся и добавил поддержку флюкса, что-то пификсил, сменил версию жрадио, тем самым обновив актуальность но поломав совместимость со многими экстеншнами. > Что сейчас все используют? Да кто как. Дев автоматик дает ту же скорость что форджи, возможно на слабом железе есть отличия. Рефордж позволяет в стоке крутить многие параметры, фордж странный а флюкс можно и в комфи покатать.
Кста, а что там патлатое поничмо делает? Он же пиздюнькал что быстро натренит, не придётся ждать пол года и будет готово уже в декабре. Как обычно напиздел.
>>1008797 Так это на время никак не влияет, если он на арендном тренит. Какая разница 10 карт на 100 дней или 100 карт на 10 дней. Из того что он пропал на 3 месяца можно сделать вывод что либо он вообще не смог нихуя сделать, либо натренил кусок говна и перетренивает. Но видя что после пони 6 он больше года хуи пинал - первый вариант вероятнее всего.
Возможно ли добиться consistency одежды и менять ее частично? Например, одинаковая рубашка застегнутая/растегнутая или наполовину приподнятая. Или ворот поднять. Текстура и материал должны сохраняться. Если да, то сколько роллов понадобилось бы для идеального результата, 1/10/100? Чтобы получить именно что надо, а не случайную хорошую картинку.
>>1008911 Пережарен как раз стиль а ля 1.5, выражается с чрезмерном локальном контрасте, больших однотонных заливках с высокой яркостью/насыщенностью и прочем. А где в той пикче пережаренность?
>>1008795 Ещё 1 января писал что можно квантовать модель - в примере квантовал до двух бит, так что модель занимает 5GB VRAM. Написал, что это цифры без выгрузки T5/VAE, так что можно будет ещё сильнее снизить потребление.
>>1008980 >после этого все примеры были уже только с пони Ибо не нужно пальцы рисовать. Короче походу будет хуйня, которую в лучшем случае будут юзать для композиции, а потом чистить вилкой анатомию.
>>1008980 Sooooqa, это литерали Джордач. Смотрите, оно становится лучше, еще пара эпох и будет! Какие у него там мощности, известно? Если не херня то 2 недели это серьезный срок для тренировки и должен быть уже сильно другой результат, если все делается верно. >>1009003 Q2 это около 3.5 бита если для ллм, как здесь идет распределение хз, но всеравно будет недалеко. Квант не то чтобы плохая тема, но не факт что будет нормально. > sdxl vae Вот это прискорбно. Адаптация юнета на новое латентное пространство сравнима с полной тренировкой, местами даже сложнее. Конечно, если делать на готовой то будут шорткаты по знаниям, но чтобы реально появились профиты с большей дателизацией вместо артефактов - это трудно и долго.
>>1009031 > Какие у него там мощности, известно? Он два месяца назад писал, что для основной тренировки собирается арендовать 8xH100. Говорил, что ориентировочно эту будет ему стоить 17k баксов в месяц. После этого больше не могу найти, чтобы он ещё на эту тему что-то писал.
>>1008980 Поломанный калыч какой-то. Лучше бы он на основе базовой модели тренил, с нормальным VAE. Даже SD 3.5 подошла бы. Вангую фонов не будет вообще, т.к. нет знаний реалворлда, которое оставалось после тюнов XL. Даже на нубе, который два раза аниме-датасетами прокатали, банально стилевой лорой кастуются хорошие фоны, доставшиеся ему от базовой XL.
>>1009056 >на основе базовой модели тренил Он и тренит на основе базовой Auraflow. Но есть нюанс - это недотрененная параша, сделанная на коленке одним челом с 2048 H100. Вся анатомия проёбана. Проф. AI-компании применяют кучу триков, чтобы получить норм пальцы и прочее. А там васян просто хуйнул компьют на говно-датасет и высрал, что получилось. Флакс из коробки делает охуенные пальцы за 2-3 ролла, например. Но флакс дистилирован, сложно тренить. А SD 3.5 он не взял из-за непоняток с лицензией, он хочет монетизировать модель.
>>1009048 Припоминаю что ему приписывали речи типа "50к за эпоху", но может и пиздеж. Жаль не спрашивали, интересно ведь. 8к или даже менее если договориться на конкретный срок >>1009056 > с нормальным VAE. Даже SD 3.5 подошла бы Там есть базовая но знаний особо не будет ибо херня, на 8 H100 с шума не натренить за разумное время. Тут бы хоть что-то нормальное сделать а не намотаться но сложности с dit + t5. Взял парашу потому что грезит мечтами продавать модель по подписке в дискорде, зарабатывая шекели. >>1009075 > одним челом с 2048 H100 Емнип, на таком sdxl с шума можно за день сделать, разумеется если получится эффективно распределить тренировку на такое количество.
>>1009143 Хз какие у тебя приоритеты, взгляды или фетиши. Если искушенный душнила - нетакусик с претензиями то разочаруешься. Если подустал и страдаешь ноугеймз, любишь внки и подобное, аутист - зайдет, только что короткая. >>1009186 hll поверх easyfluff
>>1009219 >можно ли сделать лору на разнице между пони и люстрой и так ее юзать? Хз, я использую лоры для пони/SDXL на люстре - местами получается говно, местами - вполне норм (хз, насколько они срабатывают в каждом конкретном случае).
Надоело уже который раз заносить midjourney, хочу попробовать наконец локальную sd. Что лучше всего поставить, при условии, что не хочу сильно ебаться с настройками? Слышал про stability matrix, говорят, это идеальный вариант. Так ли это на самом деле?
>>1009341 Вот как сделать, чтобы одежда одна и та же была бы со всех ракурсов? А то всё меняется от любого чиха. Какой же отсталый мусор сегодняшние модели. Где прогресс? С 1.5 тупо ничего не поменялось практически.
1girl, adult, shadow, blurry background, expression, underlighting, small breasts, action pose, looking at viewer, boots, xix century, military uniform, napoleonic wars, backpack, white pants, blue jacket, white shoulder belt, holding musket, french napoleonic wars uniform, french flag, hatsune miku, sabre, bayonet, bedroll, shako cap, full body, winter, forest, snow, french flag, aiming, epaulettes
Двач, у меня снова выходит хуйня. Хочу как на пике 1.
1girl, adult, shadow, blurry background, expression, underlighting, small breasts, action pose, looking at viewer, world war ii, military uniform, gray pants, peaked cap, gray jacket, black necktie, white shirt, table, telephone, blonde hair, green eyes, long hair, hands, pov, smile
>>1009440 Зачем ты промптишь action pose и pov? И что он тебе тени и свет без тебя не нарисует? Плюс что за тег expression? >>1009420 Взятым прямиком из пони.
>>1009402 >>1009432 Оно, конечно, прикольно и детальками срет. Но среди твоих пикч нужно сильно потрудиться чтобы найти с нормальной анатомией и без сильно расходящихся стыков преграждаемых объектов. Чини.
Как понять сид? Вот есть генерация, промпт и их сид. Если мне например цвет кожи надо поменять или прическу или еще что-то. Адетайлер это не поменяет. Если я добавлю лору, изменится промпт, как это повлияет на генерацию сделанную по одному сиду?