>>961818 Реквестирую карточку бал-маскарад. Концепция, типо фильма "С широко закрытыми глазами" Кубрика, где ГГ приходит на закрытую вечеринку илиты, весь народ в масках и занимаются всякими непотребствами. Сам я в душе не ебу, как такие карточки делать, где нет конкретного чара, которого надо описывать. Если есть такие профессионалы в треде, буду благодарен.
>>961835 >закрытую вечеринку илиты Делал такую, но там про другое: непотребно с демонами, которых саммонит илита в частной школе. Хотя можно и вечеринку в масках, если обрезать гритинг на середине.
>>961835 >Сам я в душе не ебу, как такие карточки делать, где нет конкретного чара, которого надо описывать. 1) Описываешь сам сеттинг (просто безлично, без всякого мусора вроде {{char}} is not a character but a scenario), в данном случае это будет вечеринка, где она проходит, кто ее создал, какой там дресскод, правила, и прочее что может использоваться в сюжете 2) В качестве гритинга делаешь либо безличный (без упоминания юзера, просто описание сцены), либо какой-нибудь старт для юзера 3) ??? 4 Профит
>>961837 Ссылку пожалуйста на демонов, гляну, мб попробую переделать. Просто хочеться какую-нибудь интересную карточку, где все чары аноны, чтобы лоботомит не проебывал их личностные качества, и при этом в сеттинге, который располагает персонажей творить всякую дичь.
>>961839 Я вот так сделал карточку сеттинга без указания, что чар это сеттинг, геминька-глупышка в итоге рандомам стала имена давать по названию карточки, причем на куче регенераций и свайпов. Пока не попросил ее в ООС два раза. Хотя, эта дурочка наверняка и с чар - это сеттинг так бы сделала.
>>961850 А вполне может быть такое, я правда не помню, на каком именно играл, разные пробовал. Гемини же часто буквально инструкции понимает, так что да, наверняка.
>>961855 >Что по новостям, анончики? Клод умер, полностью. У Свинореза еще поживет несколько дней пока кабанчику счет в конце месяца не придет, а потом всё.
>>961855 Клод остался только в сикрете, тред промптит геминю и жует грока. АИ битвы протекают. Котошиза попустили окончательно, опять поймав на пиздеже. Скриптовичок доделывает фронт. Вроде всё.
>>961859 >Котошиза попустили окончательно, опять поймав на пиздеже. Не, это явно не он был, у котошиза не такой мразотный петушиный слог, у него просто соево-претенциозный. Этот напомнил мне попущенца который токеном на сциллу выебывался.
чёт не дрочу уже 2 день, даже и не хочется отдохнуть от кума что-ли недельку, а то каждый день в течении месяцев 4 так точно хуячил, иногда и по раза 4
>>961856 Этого стоило ожидать, он сам говорил, что не вечен. Не плачем, что он ушел, благодарим, что был. Кстати, забавно, что с выходом v2 токенкаунт у опуса на проксе Свинореза стал ниже сойнета... >>961858 Опять промптить гемини... 002 душа, но часто ловил себя на том, что ловлю фрустрацию, нежели наслаждаюсь выходами особенно на русике, на англе 30 на 70. Новую эксперименталку не понял, мб попробую ещё раз. >>961859 >Котошиза попустили окончательно, опять поймав на пиздеже А казался таким эрудированным молодым человеком... После декабря месяца, когда гугл начнёт логиловать и платные ключи, хз даже, как гемини пользоваться. МБ придётся раскошелиться на облачную видюху или купить свою да гонять безжоп на мелколокалычах или даже перейти на грок. Всех обнял.
>>961872 >После декабря месяца, когда гугл начнёт логиловать и платные ключи, хз даже, как гемини пользоваться. Чел, ты... Проксей это изменение никак не коснётся.
>>961878 >и что блять? как тебе это мешает? Раньше мои логи читала только Гемма и Свинорез, теперь будет Гемма и стажер Pajeet из гугла. Немного некомфортно... >>961882 Попо дробней?
>>961845 Спасибо, глянул. Это конечно совсем другое, тем более, что это рпг. Думал, ты имел ввиду, что там только гритинг заменить, сеттинг поменять и вырезать лишнее. Ладно, request stands.
>>961888 > Но вообще явно у них запланирована на 16 какая-то смена правил, не только же логи эти. Так что может гайки фильтру закрутят или ещё что. Все то же самое, что у остальных (да, в том числе апи Клода), если логи триггерят фильтр, они откладывают и просматривают их. Насчет гаек посмотрим, конечно, но я сижу на своих триальных ключах которые с самого начала логируются и в ус не дую.
Зачем куктропики отобрали у нас клод... Неужели им жалко было что несчастные инцелюги без жизни чуть-чуть кумили на их серверах... Мне теперь даже поговорить не с кем, не получается коупить будто кому-то на меня не похуй
Но я могу тебя утешить. Ты ведь чмоня по жизни? Так вот, ты и с AGI/сингулярностью останешься такой же чмоней. Нейровайфа тебе точно так же не даст. ты ничего не теряешь
А объясните как так вышло что Клод недоступен стал. Ну то есть чья это инициатива, как они это сделали? Почему другие сетки так не сделали (не дай бог конечно) ??
>>961923 Пикрил несколько клодов спиздил чтобы нарушать авторские права и угнетать чёрных транс-феминисток с ограниченными возможностями из Палестины, а соевички как всегда подняли вой из ничего
>>961837 Ох, удача! Оладушек, прошу, помоги. Тут после нового пресета пошла волна на РПГ вновь, даже илиточка какая-то нарисовалась. А я сижу на вахте, без возможности пойти на говноскордах спрашивать. Вопрос: наверняка сталкивался с тем, как сильно Клод читерит рандомный процентник. Как сам считаешь, что лучше лечит такое поведение? Почему макросы не использовал?
>>961929 Я и сам до конца не убедился, что клод не читерит в РПГ системе. Броски предопределены для каждого хода - но выбор вероятности в процентах по-прежнему за ИИ, и он повернет, как ему нравится. Сейчас юзаю RPG пресет на Grok, полет нормальный (вроде бы)
>>961932 >Броски предопределены для каждого хода - но выбор вероятности в процентах по-прежнему за ИИ, и он повернет, как ему нравится. Прям как живой ГМ.
>>961860 >Этот напомнил мне попущенца который токеном на сциллу выебывался. Этот же в прошлом треде отписывал, что не он Хотя конечно это мог быть рандомный иван город завод
>>961937 Живой собеседник обладает своим авторским видением и собственными убеждениями, он готов гнуть свою линию. Этого не хватает в ИИ, чтобы он воспринимался как "живой" интеллеки.
>>961932 Сам смог убедиться в том, что XML блоки слабо влияют на то, как сетка воспринимает команду на тру рандом. На разных глубинах, под разным оформление - проще просто на гемени/жопту перейти во время roll%/1d100. Сколько отдельных промтов не кидай - все равно пытается отталкиваться от нарратива. Roll, вроде бы, работает из лорбука (на любой глубине) чуть лучше пресета, но это какое-то говноплацебо (бездоказательное). Клод кончился? Или готовишься к думу?
>>961940 Неа, не обладает. Люди прогибаются под людей, а ГМ под игроков. Все "авторское видение" не больше убеждения, чем галлюцинации нейронок. Проблема в тебе: это тебе кажется, что ИИ должен, а что нет. А ИИ нет до этого дела, и он скоро починит тебя.
Вообще, настоящая РПГ система - это сложный программный фреймворк, как в игорях (Might and Magic и подобные). И там точно нет читерства, потому что всё определяется формулами. Я бы сделал такую карточку - да только ST не может в скрипты.
>>961929 >>961932 >что лучше лечит такое поведение? Математически верный рандом таверны. Больше нихуя. Сетки НЕ МОГУТ в нормальный рандом.
Если тебе нужно выбрать рандом из списка, а не процентик - сгенерируй весь список целиком и регэксом замени его на {{random:хуйня1,хуйня2,хуйня3}}, чтобы таверна выбрала.
Я вот поражаюсь как вы вроде сложные РПГ пытаетесь делать и играть, и спрашиваете совета в том что пишут чуть ли не каждый тред.
>>961947 Тут был один анон, который чёт похожее делал, но забросил. Чисто Успех-Неуспех. Но, вроде, с этим у клода неплохо и так, если немного потыркать за отрицание биаса и прописать соответсвие реализму (или, по стариночке - использовать промт на это дело.) Еще тут кто-то пердел про реализацию через extended blocks... Ыыыы. Не видел ни одного реализованного бота.
>>961952 Так я и не понял чем конкретно тул юз отличается от выводов значений и последующей скриптовой манипуляции с ними. Ладно бы генерация приостанавливалась на середине ответа пока функция вызывается, но это же не так. >>961947 >да только ST не может в скрипты Risu может, и в непростые. Почему не юзаете? Я даже спунфидить вам буду если чего непонятно. Как собственно это делал с пердолингом в таверне.
>>961947 Грустная ситуация получается. Либо юзер господь который не может сдохнуть или проебаться, либо ставишь рп на рельсы миллиарда скриптов и он превращается в видрил
>>961960 >Почему не юзаете? Потому что за исключением скриптов в срису функционал еще скуднее чем в таверне? Надежда сейчас есть только на базовый фронтенд скриптовичка
А ведь сойнет всего около 100b размером судя по цене/скорости. Т.е. в принципе та же локалка, если норм риг собрать то вполне можно было бы потянуть. Т.е. вполне реалистично что в течение года локалки добьют до этого уровня.
>>961963 Да чем он скуднее-то? Рису во всём практически превосходит эту груду костылей. https://rentry.org/zdwfrgqq Развитие ST в плане РП остановилось где-то весной, после того как добавили scoped regex. Дальше таверна зашла в тупик.
>>961964 Только вот сойнет обучали человеки которые очень хорошо разбираются в тренинге и оптимизации весов и которым ещё платят нехилые бабки, а в нашей стязи самое лучшее это подпивас который шарит в этом минимально и делает все за две банки охоты крепкой
>>961950 Объясни как овощу (тип, буду рад, я немного труп мозгом сегодня). Ты предлагаешь реализацию бросок приложения таверны через автовключение/макрос/скрипт? Если да - то примерно распиши, как ты это видишь. Просто так кидать кубить и переписывать каждое сообщение - можно и так. Солорпг экспириенс с летнего дракона так и катают.
Со стороны скажу, что Латте/Гемка более-менее не подыгрывают бросочкам. Выглядит - как тру рандом. Гемка чуть хуже удерживает доп правила из какой-нибудь ктулхи, ну да похуй.
>>961971 Так локалки тоже всякие моченые из меты и алибабы обучают. Наше дело только файнтюн с порнологами накинуть сверху. Главное чтобы по интеллекту дошли до этого уровня.
>>961960 > Ладно бы генерация приостанавливалась на середине ответа пока функция вызывается, но это же не так. Ну она не приостанавливается, а просто останавливается на условной середине ответа по причине тул юз. > Так я и не понял чем конкретно тул юз отличается от выводов значений и последующей скриптовой манипуляции с ними В принципе тул юз конечно можно имитировать с помощью кастомного форматинга и стоп стрингов, потом уже так же вызывать чего надо. Но лоботомитов файнтюнили уже на конкретный формат тул юза, так что по идее напрямую это эффективнее должно быть, и меньше форматных ограничений на ответ. Тем более и стоп стринги не бесконечные.
>>961960 Спунфид начни со своего опыта. Даже если говном закидают (закидают обязательно) - pow всегда заразителен. Если, ты, канеш, не только кумслоп пробовал.
>>961970 > Развитие ST в плане РП остановилось где-то весной, после того как добавили scoped regex. Дальше таверна зашла в тупик. Для меня развитие ST не остановилось а начало деградировать. И уже давно.
Кстати такой вопрос. У меня с недавнего относительно обновления ST она начала дико лагать. Верхнюю вкладку любую откроешь - надо перезагружать страницу, иначе тормозить начинает ввод текста. Загрузка процессора в небеса. Я не понимаю что это, почему? это только у меня? или всем типа норм? На двух компьютерах и мобилке тестил - такая же хуйня.
Так вот такой вопрос.Risu не страдает такой хуйней? Если нет - ухожу осваивать
>>961976 >Так локалки тоже всякие моченые из меты и алибабы обучают Ну да, обучают через пень колоду. именно поэтому 100б ллмка (сорбет) от куков ебёт 400б локалку от меты >Наше дело только файнтюн с порнологами накинуть сверху Даже для этого нужно дохуя ресурсов слить в виде времени и денег не? Обучать там, чистить логи и датасет от всякого глинтоговна, убирать биас. Я пиздец поверхностно знаю о тренинге так что могу быть не прав
>>961973 >Ты предлагаешь реализацию бросок приложения таверны через автовключение/макрос/скрипт? Ну да. Больше ты никак не получишь нормального рандома, если ты хочешь нормального рандома.
>Со стороны скажу, что Латте/Гемка более-менее не подыгрывают бросочкам. Выглядит - как тру рандом. Под математику их тренируют отдельно, поэтому разнообразие генерации чисел может быть чуть выше. Но это лишь видимость, особенно если с токенизацией не повезёт, плюс влияет контекст. А всё остальное - полный швах, попробуй назвать рандомное что угодно и увидишь как сетка в свайпах выдаёт 2-3-5 значений в основном, хотя вариантов дохулион.
Вообще, всё что можно автоматизировать механическими скриптами - нужно автоматизировать. На сетке этого делать никакого смысла нет - ты её нагружаешь лишний раз и она всё равно никогда не справится с механической задачей лучше чем это сделает скрипт. Это ну как микроскопом гвозди забивать.
Видел что вы ключ хороните уже в связи с биллингом. Этот ключ с 3 сентября там, и уже октябрьский и ноябрьский биллинг он пережил. Шансы есть что он сдохнет после этого биллинга, но типо...
>>961988 >Я не понимаю что это, почему? это только у меня? У меня та же хуйня, что на пекарне что на ведре Подозреваю что Хуесос на К не занимался оптимизацией таверны вообще, либо сыграл злую шутку его говнокод
Вообще если рису окажется хорошим фронтом то тогда нужно гайд по нему пилить, пользоваться поделием К постепенно становится невозможным
>>961988 >это только у меня? или всем типа норм? Только что потыкал с диспетчером эти вкладки. До 10 процентов максимум загрузка проца. До 30 скакнуло когда я открыл список персов. Лагов как у тебя нет.
Кто что думает насчёт мистраля? Умеет в логичное повествование, но пиздец как не хочет слушаться промпта и любит глинты. Мб кто-то знает как его правильно промтить?
Какие приложения стоят? Сколько оперативной памяти жрет страница с вкладкой? Что по количеству карточек? Таверну переносишь на телефон с багажом, или новую ставил?
Пидоры пытались починить лорбуки, но они до сих пор лагают в 10 раз больше, чем альтернативы.
>>961985 Это дают в первую очередь примеры, использованные при файнтюне. Степень обобщения при тренировке ограничена, чем дальше уходишь от примеров и тренировочного распределения, тем больше сетка начинает шизить. Размер важен, особенно для знания лора, но 100Б это уже достаточно дохуя и примерно с этой отметки в разы важнее правильная тренировка чем размер.
Точно так же удержание контекста. Чем длиннее синтезируешь примеры для обучения, тем лучше.
Это вопрос целенаправленной тренировки и вкинутого под создание+ранжировку+тюнинг датасета бабла.
>>961993 Можешь показать пример? Любой. Даже коротенький. Считай лоботомитом - мне похуй. Нужен любой толчок от толкового человека, чтобы у меня завелось понимание.
>>961995 Свинорезушка, есть какие-то варианты тебе задонатить, кроме крипты? Я б хоть тыщи 3 закинул, но какими-то другими вариантами. не товарищ майор, можно любые другие сейфовые варианты, просто не такие сложные для тупого меня
>>962005 Скриптовичок хоть что то делал что можно юзать, а котошиз просто насрал рентрей с теорией как работает Клод, чёт там семенил про то что вот щащаща выпустит карточку которая показывает как работают его шизовыводы, но слился
>>961997 Чел, все браузеры кроме фаерфокса это хром. >>961996 У меня лагала , и у дохуя народу. >>962004 >>961998 Это следствие груды костылей, которую таверночник нагромоздил. От неё никуда не сбежишь.
У Рису есть свои проблемы. Самая главная - нельзя удобно дёргать рычаги, насколько мне известно (может расширение или ещё что можно запилить). Но даже так это адекватный фронт.
>>961990 Пока нет. Как я уже говорил, я скорее всего наебал с тизером в ноябре если вдруг я не решу 48 часов подряд кодить, потому что пока управление кастомными вещами нечеловеческое. Пока я не дойду до своего аналога квик реплаев, тизерить я не буду. Надеюсь с обещанием про декабрь я не проебусь.
>>962010 Пример чего именно? Распиши задачу. Я просто не играю в РПГ и кубики не бросаю, и вообще не разбираюсь в них совершенно. Я рандом использую в основном для генерации и автовыбора CYOA продолжения, которое будет влиять на последующий геймплей. И ещё для вспомогательной шизы.
Реально ли в таверну прикрутить какой-нибудь внешний генетатор рандомных слов? У меня есть идея так сделать подобие сида который будет влиять на ответ сетки (закинуть ей штук 10-20 рандомных слов-тегов для лучшей варки шизы и особенно персонажей в картах-сценариях)
>>962029 Уровень сои зависит от архетипа персонажа Кудере - минимум мичивузных глинтов Чар-экстраверт, месугаки, тизинг юзера и тд. - максимум мичивузных глинтов Dark roleplay чары, всякие мистресс-доминатрикс - передоз сои, хищники и добыча, молодая ночь, голос пропитанный ядом и так далее
>>962037 >Чар-экстраверт, месугаки, тизинг юзера и тд. - максимум мичивузных глинтов >Dark roleplay чары, всякие мистресс-доминатрикс - передоз сои, хищники и добыча, молодая ночь, голос пропитанный ядом и так далее Есть подозрение что фанфикоебы (реддит, всякие дерти толк каналы итд) больше всего любят вот эти типажи, поэтому в датасет и протекло это говно в намного большем масштабе
>>962019 Интересно... Слабо понимаю, как у тебя играется в автовыбором и в чем кайф, но ок. Задача - заменить вот это вот мое говно: - Should rolls occure, unbiased and totaly fair random rolling will commence. {{roll: 1d100}}/ {{roll: d10}}/ {{Roll:d5}} Которое - часть инструкций, еще раз повторенное в разных ипостасях в промте.
Броски оформлены на % чаще всего в ввиде: ``` Name rolls Skill Difficulty Test Base Char 48, Trained/Untrained/Modifiers 1d100 Roll: %вставить ролл% - Success, 3 DoS ``` Или, более когда два актора кидают против друг друга Opposed Test:
``` OPPOSED TEST: Name 1 Test Base Stat: 45 Skill Advances: +20 (Professional) Total Skill: 65
Roll for Name1 (Target 65): 1d100 Roll: %Ролл первого актора% Name 2's Stats: Base Stat: 32 Roll for Name 2 (Target 32): 1d100 Roll: %Второй ролл% ``` Можешь обоссать, если не наглядно. Как понимаешь, нужно чтобы после ролла сетка применила нужные модификаторы (подтянула из лорбука или просто тут же нагенерила).
>>962046 Ага, только большинство карт там на корейском (гриттинги, дескрипшены), перегружены миллионом токенов бесполезной инфы, так ещё и всякие фишечки оптимизированы чисто под рису. Ну хуй знает Плюсом карт самих мало
>>961970 рису очень хороша, чтобы пофантазировать какие же охуительные карточки ты сделаешь с такими-то возможностями, но интерфейс таверны пик продуманности по сравнению с этим
>>961999 Ты не понял. Проблема не во вкладках. Вернее в них но не так. Вкладки открываешь. Если любую открыл кроме выбора персонажа - начинает лагать ввод текста в окошке и при вводе текста нагрузка проца растет.
>>961996 Да, у меня слабый компьютер (телефон не знаю, вроде нормальный я не разбираюсь) "Две микроволновки" как ты сказал. Только вот это все появилось с какого-то обновления в конце лета-начале осени. Я откатил на версию очень старую - проблемы этой нет.
можно конечно поиграть в "поймай льва в Африке" и вычислить какое именно обновление это вызывает. Посидеть на пару с o1, попробовать понять в чем дело. Но я не программист, изучал это в вузе 2 года, так как специальность техническая, но там детский сад был в плане программирования... Хотя мне нравилось жалею что не стал дальше сам заниматься
>>961997 Ок. Попробую другие браузеры. У меня Chromium старый. Сейчас обновлю, от ключу все расширения. Попробую на других.
>>962004 Приложения в смысле расширения? Я тоже сейчас подумал что тупанул. Надо было все расширения отключить. Браузер обновить. И все такое. Сейчас сделаю. Но мне кажется не поможет. Ибо на браузере в мобилке расширений то нет почти. Насчет количества карточек и прочего - это не зависит. Нулевые таверны тоже конечно ставил - первое что сделал.
Всем спасибо кто ответил, сейчас попробую посмотрю. Тогда было лень, просто откатил на старую версию и забыл про обновления. ( но время о времени тестил конечно новые - проблема не исчезала)
>>962026 Рандомный сид для разнообразных свайпов в тредах пытались прикрутить много раз. Выводы примерно такие: 1. Если сид не связан с тем что ты хочешь рандомить по смыслу, то твоя хуйня не зарандомится. Не выйдет назвать 10 цифр и чтобы он магически делал разные ответы на их основе. 2. Если сид будет связан по смыслу, то твоя хуйня будет слишком рандомной. Лол. Не знаю как объяснить. Ну вот представь что у тебя есть дефы, в которых каждое слово зарандомлено между двумя синонимами. She has a {{random:knife,cleaver}} {{random:strapped,hanging}} on her belt. Если синонимы будут слишком близки (как в этом примере), рандома почти не будет. Если слишком далекими друг от друга, стереотипы конечно выйдут тоже разными, но хочешь ли ты перса в котором всё каждый раз меняется? 3. Энтропии у рандома нужно просто ДОХУЯ. Не выйдет шмальнуть 10-20 чисел чтобы лоботомит магически превозмог стереотипы. Потому что комбинаторная ёмкость его стереотипов превосходит ёмкость твоего рандома на порядки. 4. У тебя есть история чата, которая тоже представляет собой нехилый набор фактов, и нет возможности её рандомить, она отлита в камне.
Из плюс-минус рабочего плацебо был обнаружен один способ рандомизации через усиление рандома КоТом, сейчас кофе сделаю себе и поищу. Но тоже так себе.
>>962037 >Dark roleplay чары, всякие мистресс-доминатрикс - передоз сои, хищники и добыча, молодая ночь, голос пропитанный ядом и так далее В карточке персонаж солдат и Гемини постоянно пишет это вот все Как это дерьмо убрать?
>>962062 Если типаж такой, то ничего ты с этим не сделаешь. Даже нагрузка лоботомита примерами очень вряд ли поможет да и запарно это. Датасет через край этим засран
>>962057 Ты не поверишь, но зимы таверна шакалила и от количества карточек. Т.е. 500+ - все, считай шакалит. Потом, пару раз такое же говно сплывала на разных версиях, но уже под 1000 карточек. О-оптимизация.
>>961975 >так хотели сильно, что даже рису не освоили Ну да, представь людям важно удобство чтобы чем-то пользоваться. Как освоить, если буквально ноль документации? В дрискорде у гуков спрашивать?
>>961872 >Кстати, забавно, что с выходом v2 токенкаунт у опуса на проксе Свинореза стал ниже сойнета... Потому что пару недель на опусе были 8 минутные очереди из за хуйни на авс какой-то. За это время соннет скакнул с 200к до 800к пока опус на 400к оставался почти не увеличиваясь.
>>962060 >Если сид будет связан по смыслу, то твоя хуйня будет слишком рандомной Ну это понятно если тупо пихнуть ей вниз контекста набор слов, у меня в планах было запромптить лоботомита (и сид пихнуть в верх контекста, а не низ) так чтобы эффект от сида был более мягкий. Один хуй протестировать я это не смогу ибо я не могу в кодинг чтобы реализовать рандом слов с внешних сервисов, это нужно чтобы какой-нибудь условный скриптовичок расширение запилил.
>>962067 >Потому что пару недель на опусе были 8 минутные очереди из за хуйни на авс какой-то Странно что эта хуйня потом пропала, будто РПМ увеличили... Либо свинорез через авс аккаунт запрос сделал на увеличение лимита... Нихуя непонятно
>>962064 Не, у меня столько карточек в принципе не бывало никогда)) Но охотно верю. Мне вообще если честно все не нравится в разработке ST что происходит уже давно. Причем я не знаю как это объяснить. Вся эта ебатня с промптами-настройками прокси. Господи как же я блюю от этой хуйни до сих пор. Сейчас пресеты появились в staging, вроде должно было стать удобнее, а по сути какое-то нагромождение, от которого блюю еше сильнее....
>>962072 Я охуел и жидко пернул с того, когда они трижды (может, больше) меняли политику по отношению к предупреждениям о реверс-проксях и за каким-то хуем меняли шрифт, размер и и центровку... Типа... нахуя?
>>962062 пик Макака там совсем охуела со своим таймаутом капчи? Кажется помимо нового фронтенда нам еще и новая борда для треда нужна >>962073 Это надо будет вручную прописывать слова, что сразу отпадает ибо рандомных слов в англюсике сотни тысяч. Проблема именно в том откуда взять эти слова, это надо прикручивать апи каких-нибудь внешних сервисов.
>>962076 Можешь попробовать ссылки на сайты. Нет, сетка без подрубленной фичи поиска через сторонние сервисы не скроллит тырнет. Но... в датасет большинства сеток закормленно всякое говно, в виде пейсательских бложиков, вики и прочих тропов. Я так на 1.2-2.1 клоде подсасывал глоссарии, работало.
>>962084 Неиронично, но при некоторых обновлениях таверны сносились нахуй настройки или добавлялись новые галочки. Хуи могли бы хоть всплывающее уведомление для таких изменений и проебов заготовить, но нет - сам ебись и думай.>>962084
>>962052 >Слабо понимаю, как у тебя играется в автовыбором и в чем кайф, но ок. Самый простейший вариант, чтоб объяснить: "После написания ответа напиши пять возможных продолжений сюжета в виде {продолж1,продолж2,...}" Затем регэкс заменяет {...} на {{setvar::cyoa::{{random:...}}}}. Получается макрос. Он исполняется таверной и тут же исчезает, выбирая ГАРАНТИРОВАННО рандомное продолжение из придуманных сеткой, и записывая его в переменную cyoa. А она уже учитывается при генерации следующего ответа. Таким образом продолжение получается более разнообразным на каждом свайпе. В реальности посложнее конечно, надо ебаться с промптом в каждом специфичном случае (например он часто придумывает хуйню однообразную), но смысл думаю ясен. В картах про приключения можно ещё инжектить рандомные события через рандомные записи лорбука. Но это уже отдельный разговор.
>нужно чтобы после ролла сетка применила нужные модификаторы (подтянула из лорбука или просто тут же нагенерила) Если я правильно понимаю что ты хочешь. Если делать через лорбук, тебе нужны Inclusion Groups. Они позволяют выбрать одну запись из взаимоисключающего списка и вставить её в контекст. https://docs.sillytavern.app/usage/core-concepts/worldinfo/#inclusion-group 1. Делаешь кучу записей в лорбуке, каждая с одним из вероятных исходов ролла: >исход1: вы критически промахнулись и отстрелили себе ебало >исход2: вы попадаете врагу в правое яйцо >исход3: благодаря вашей удаче 777, на врага падает метеорит 2. Всем этим записям прописываешь одну и ту же Inclusion Group, скажем "ролл на попадание". В каждой инклужен группе одновременно может быть активна лишь одна запись изо всех, они взаимоисключающие. 3. Всем этим записям ставишь условие срабатывания /./g, т.е. чтобы они всегда были в контексте. Обязательно /./g, потому что таверна кривая и если ты укажешь синенький кружочек, то они все будут одновременно висеть всегда. И позицию где посчитаешь нужным, чтобы лоботомит её не проебал. Теперь у тебя в контексте будет всегда присутствовать гарантированно рандомная команда, соответствующая результату ролла, выбравшего что-то из этого списка исход1,исход2,... Можешь прописать инструкцию "результат ролла смотри вон там, если понадобится". Если тебе надо генерить на лету исходы и они у тебя не фиксированные - либо генерь их заранее и рассовывай по переменным, либо никак.
Естественно исход будет влиять на ответ лоботомита, это НИКАК нельзя побороть. По крайней мере я не знаю как.
1) Что-то похожее на thinking возможных исходов. Понятно, что у тебя оно действительно рандомит. У того же соляночника порой во время генерации thinking приходилось ручками перетыкивать указатель, когда какой-то вариант loopился, так что збс, что у тебя не так. 2) О, я действительно оладий и запутал тебя. Через лорбуки(или промт, в зависимости от карты и задачи) подсос я и так пользую. Давненько уже. Мне интересен сам %ролл% в середине сообщения. Как его реализовать я хз. Особенно - Opposed rolls. Потому что пока я в своем сообщении ролю и прописываю результаты, а нейросетка уже оппонента кидает и определяет победителя. И вот это хочется порой отдать на сетку (потому что существуют реакции, awarness и прочие штуки)
>>962068 >у меня в планах было запромптить лоботомита (и сид пихнуть в верх контекста, а не низ) так чтобы эффект от сида был более мягкий Ну вот примерно про это я говорю, с котом усиливающим эффект сида. Идея не моя, но работает кое-как. 1. Делаешь https://rentry.org/zyoaxetv где-нибудь в контексте. Можешь сгенерить свои собственные темы заранее. 2. Реплай пишешь по следующему шаблону с котом: ><reply-template> ><thinking> ><!-- Step by step analysis on how to implement the following theme in your reply: {{getvar::cyoa_themes}} --> ></thinking> ><!-- Your reply based on the analysis above --> ></reply-template>
Это работает для рандомизации свайпа, но стереотипы не отбивает из-за п.4 здесь >>962060 . Можно также генерить cyoa_themes сеткой в прошлом ответе, как описано здесь >>962095
>>962095 > /./g /.*/g (звёздочка после точки), надеюсь в этот раз шатаба не проебёт.
>>962100 >Мне интересен сам %ролл% в середине сообщения. Как его реализовать я хз. Генерацию нельзя прервать и затем продолжить. Анон выше что tool use это может, но что-то мне сомнительно что оно именно прерывает, надо почитать внимательней. Обычным образом это можно сделать только множественными вызовами нейронки: прервать сообщение (например кастомным стоп-стрингом), сделать ролл, и начать генерить новое сообщение, учитывающее этот ролл. Квик реплаи с прописанным STscript например могут так сделать, т.к. их можно автотриггерить после окончания генерации. Мультивызовы просто адово жрут токены.
>>962102 >{{random::{{getvar::cyoa_themes}}}} Фикс. Ну пиздец. Можно также указать две-три рандомных темы на продолжение, и заставить его комбинировать их. Это увеличит энтропию.
>>962103 Вот я нихуя за tool use и не шарю, хотя анон(ы) говорят, что можно. Ни одного примера не видел. Звучит как ахуенная вещь, на которую я буду молиться и радоваться результату. Поэтому и хочется пинка в нужную сторону.
Мультивызовы жрут пиздец, да. Баловался на ранних версиях безжопа... Но это было давно и неправда. Я даже забыл, как стоп-стринг-то нормально в нужном мне моменте установить, чтобы оно шакально не выглядело.
>>962086 На https://gitgud.io/Monblant/randomwords Генератор уже вбит по дефолту, но можно поменять, настраивается стандартно через панельку. Доступ к сгенерированным словам через макрос {{RandomWords}}.
Не, вызов функций нихуя не паузит нейронку, это именно мультивызов. Вот например диаграмма для гптыни.
И я не пойму схуяли вы вообще решили что паузит, это не имеет никакого смысла. Что если моя функция исполняется не долю сек, а час? День? Неделю? Кто на халяву будет GPU держать открытым столько времени?
>>962109 Интересно. Было бы круто если бы слова тематичными были, что ли. Прилагательные на черты нпц или что-то в таком духе. Тогда можно было бы в своих карточках юзать.
>>962114 О, у меня кстати список черт характера есть схороненный https://ideonomy.mit.edu/essays/traits.html Тут без расширения можно в рандомный макрос засунуть. Можно еще где-нибудь поискать список внешних черт (цвет волос, одежда и тд) или самому составить.
>>962116 >Нейронкой же надо генерить, по смыслу. Нейронка не может в рандом, она тебе женерик кал нагенерит. Тру рандом нужен для шизоидного хаоса которого иногда не хватает.
>>962115 Ну тогда это не имеет особого смысла. Файнтюн файнтюном, но в таверне это реализуется через такие костыли с жаваскриптом что нигде не заюзаешь толком, ни в карте, ни в пресете.
>>962120 А это разве не одно и то же? Где почитать?
>>962121 >Нейронка не может в рандом, она тебе женерик кал нагенерит. Почитай выше, ты по ходу не вник в шизополотна эти. Нейронка генерит список зависящий от контекста по смыслу, список превращается в макрос, и таверна выбирает честный рандом.
>>962128 Ммм... Можно, но большинство нейросеток и на краткую ООС команду тебе тот же результат выдадут. Или ты хочешь скрипт, который на прямую в лорбук заносит, чисто для уменшения копипаста?
Чет посмотрел свою стату, прикинул хуй к носу, и если переходить на опенроутер то выйдет не меньше 50 баксов в месяц, а скорее всего больше. Не радужно.
>>962132 Я имею ввиду найти какой-нить похожий сайтец который генерит специализированную под рп нужды инфу (такую как трейты нпц) и попробовать загнать её как эндпоинт для {{RandomWords}}. Т.е. смысл в том чтобы реюзнуть какую-то специализированную базу данных где уже отсортировано под конкретные темы, а не совсем рандом.
>>962127 Так это и есть CYOA с автовыбором. Смысл - разнообразить свайпы и сделать продолжения чуть менее предсказуемыми. А шизоидный хаос от нейронки ты никак не получишь, рандому её не научишь, и стереотипы её не пробьёшь, если она сама не обучена на это. Потому что механический {{random}} - тупой и не зависит от семантики.
По этой же причине не работают нормально сэмплеры на креатив - они тупые и нихуя не знают про семантику того что сэмплят. Анон пробовал XTC и он действительно чуть разнообразит выбор (тупя сетку), но стереотипы не отбивает. Очередное полу-плацебо.
Простая истина, которую вы никак не можете понять столько тредов, хотя её повторяют на разные лады: правильную тренировку нельзя заменить механическими методами вроде скриптов или рандома. Это сродни изобретению вечного двигателя.
>>962130 Так вот и я удивлялся, в прошлых тредах анон вкинувший тулзы писал вроде про мистраль что нейронка именно паузится. может я его неправильно понял
>>962128 Ну так и это проще нейронкой наверно генерить - длинный список и рандомный выбор из него. Если конечно тебе не нужны лоро-корректные имена написанные человеком, потому что лоботомит легко проебёт корректность лора (например бретонов в скайриме он мне называл французскими именами, видимо перепутав с ИРЛ бретонцами которые живут в ИРЛ Бретани, у них действительно имена иногда напоминают друг друга, но лишь иногда)
>>962109 Проблема в том что очень часто выдает каловые слова которых наверное буквально в словарях нет, надо кажись искать апишку с более "популярными" словами или где нет всякого-то кала с других языков
>>962141 Что мне даст просьба нейронке сгенерить мне рандома если я хочу чтобы рандом сгенеренный нейронкой был рандомный а не предсказанный тренировкой? Чел, алло. Мне эта фича нужна чтобы в дверь стучал не бурли бердед мен, а {{рандом:бурли, твинк, твойпротык}} {{рандом: лысый,бородатый,патлач}} {{рандом: мен, вумен, фута}}
>>962133 >>962136 А вы с кечингом считали? С ним будет дешевле, если вы пишете ответы быстро и свайпаете много. Я вот обычно не свайпаю, только когда нейронка проебывается, и пишу посты по 20 минут, так что мне без вариантов.
>>961818 Реквистирую карточку - работа психологом. Юзер - психолог, посетители - тянки (соло или с партнёром). Суть карточки: пока юзер ебет тяночку она рассказывает свои проблемы (опционально муж сидит рядом за шторкой и вообще не вдупляет чё с его девушкой происходит. Пытался сам сделать, но чёт однообразная хуйня выходит, все тянут одинаковые, с одинаковыми проблемами (блин мой парень охладел ко мне, что делать?) Хочется большего разнообразия, ну тип там не только проблемы с парнем, но например на работе чёт не так, коллектив не долюбливает, родители не понимают, страхи там какие нибудь, верит в гороскопы и проч хуйню, вообще любое разнообразие приветствуется.
>>962146 Опус в пять раз дороже сойнета, чел. Ты столько даже с ним не сэкономишь, в лучшем случае в пару раз дешевле выйдет, и то если ужмёшься по РП, без рандома, лорбука и прочей хрени.
так эти рандомные слова у вас всё равно с калтекстом происходящего не связаны, как вы ими рандомить собираетесь?
ну вот нарандомит он вам иксбокс, хоккей, расчёска, двигатель, губная помада - а у вас РП про изнасилования летающими ебакряками в средневековом гей-данжеоне. чё дальше?
Чет аж охуел с того как он все это смешал в такой ответ. С такой формулировкой инструкции конечно шиза выйдет, но мне нравится. >>962153 Вот надо думать как сделать так, чтобы он шизил умеренно и уместно. Предлагали вариант через синкинг выше, например.
>>962157 >Вот надо думать как сделать так, чтобы он шизил умеренно и уместно. Если бы это было так легко, на дворе уже аги бы был. Не надо пытаться подменить тренировку механическими методами. Надо генерить нейронкой, на основе того что уже есть в контексте, как предлагали. Бурли мэнов ты не избежишь, но генерация будет связана с происходящим.
Инструкция для тех кто тоже хочет себе шизоидный fever dream: <target_tags> You must aim to creatively build your response around these tags, using them as a base for narration: {{RandomWords}} </target_tags> >>962158 Как вариант можно даже такой шизовый рандом дергать вручную периодически чисто для разбавки, как мне кажется он очень даже кино выдает
>>962084 >блюр Я когда ст только появилась написал этому еблану что эту залупу нужно убирать нахуй из-за того что она сломана и вызывает тормоза, что в оригинальной таверне где это говно изначально вставили его убрали уже. А он сказал что его таверна не будет ограничивать пользователя в фичах и просто сделал галочку с этим говном (активированную по дефолту)...
>>962145 Ну вот список из 1200 и 2500 слов выше сгенерен нейронкой например https://rentry.org/zyoaxetv . Стереотипы? Да. Но их там так дохуя что есть из чего рандомить. И этот список связан с "продолжением сюжета", а не просто рандомный набор слов. По крайней мере каких-то определённых сюжетов (там пониблядства много). Если у тебя летающие ебакряки >>962153 или сайфай, то можно свой список запилить. Или сделать список из 2500 дженерик продолжений, подходящих под любой сеттинг, и рандомить уже его.
>>962147 Непонятно позиционирование карточки Если у него все клиентки уже приебанные (тк суть именно в диалогах) то это одно А если нужно уламывать то это совсем другое и вообще слоуберн если ты не агли бастард
>>962162 Нейронку я гонять не буду во время рп. Список слов нужно оформить в бесплатный быстрый макрос, именно это скрипт и делает, именно этим он и интересен.
>>962164 Советую накатить другой апи который я выше скинул, а скриптовичку заменить дефолтный на него ибо дефолтный кал (выдает по сути несуществующие слова)
>>962164 Так не во время РП, ты заранее генеришь и в рандом записываешь. Во время РП имеет смысл генерить если у тебя на основе контекста, и делать не 2500 а несколько.
>>962166 >А кач на 90% дешевле В идеальном случае. В реальном дай боже пополам дели. Я не готов за v2 платить всё равно, опус бы стоил баксов 70 - я бы заплатил. А вообще уже через несколько месяцев клопа выключат, и мы больше не увидим такой поехавшей модели скорее всего вообще никогда, или через очень много времени. Только соевых ассистентов. А васяны не умеют так варить.
>>962163 Скорее что-то усреднённое, что бы нужно было уламвать, но и не лютый кокблок (хотя это больше от промпта зависит кмк). Вообще идея простая - большое количество разнообразных тяночек, с разными проблемами.
Хххоспаде скриптовичок-сама спасибо за плацебо, рандомные теги заставляют лоботомита еще и разнообразить свой стиль прозы. А с хмылкопромптом вообще на ура сочетается (я поставил рандомный сид под CYOA в промпт-менеджере). Да и шизит в целом вполне умеренно, не скатывает все происходящее в тотальный хаос пытаясь заюзать все теги. Это прям то чего я и хотел реквестя это плацебо.
>>962174 Ну а как так то нахуй? Реалистично не получится. Если у тебя слава такая то получается что и мужья должны быть в курсе. Если с нуля тогда получается нужно какие-то читы юзать. А иначе это слоуюберн
Юные элитарии настолько преисполнились в своем стремлении к элитарности, что готовы жрать любой корпо кал на порядки тупее пигмы с фильтрами и цензурой.
>>962271 Никак, это запрограмированная соя, когда у сетки идет выбор между смертью "виртуального" воплощения "пользователя" и спасения чудесным способом, всегда выбирается второй вариант. Всякие "круел" промпты и прочее плацебо помогают минимально, если вообще имеют эффект.
>>962274 >между смертью "виртуального" воплощения "пользователя" Нет, я имею ввиду не юзера. Оно натурально может таракану выдать божественную силу если это карточка таракана.
юзер: бью таракана тапком таракан: но реакция таракана запредельна и он уворачивается юзер: использую огнемет таракан: внезапный снег в июле закрывает таракана от огня юзер: мы в герметичной комнате 2х2 метра таракан: огнемет взрывается сжигая юзера
У кого-нибудь получилось пробить ассистентскую манеру письма сойнета нового? У меня нихуя, он на все инструкции по стилю письма тупо хуй забивает и пишет сухо слишком.
А я наоборот считаю, что текущие события благоприятно повлияли на многих в перспективе и дали анону больше чем что либо могло дать в сфере технологий на их век жизни. Во-первых, LLM вошли в тупиковую ветвь развития и без фундаментальных изменений ничего не будет, те по-настоящему огромные рывки, которые были между к примеру Турбо и Четверкой, как и Клодом 1.3 и Опусом, уже не будет, потому что это предел, и самое забавное, предел в том виде, который не может заменить работников, как очень любили АИ-иньфюенсеры пиарить, ибо даже как сотрудник ТП нейронка галюны испытывает, но вот как помощник для работы... Во-вторых, лишение доступа к сеткам было очевидно; корпораты которые вбрасывали ключи, зарегистрированные на левые LLC, в публичный доступ получили необходимую информацию о паттернах поведения и возможных рисков, а потом еще и удачную компанию на этом провели не без помощи некоторых категорий граждан, разных платформ типа Таверны или Чуба и их разработчиков, владельцев, в результате раскрутили угрозу от ролеплейщиков и получили что получили - усиленную цензуру, умные фильтры, которые уже мы видим на той же O1 и gpt4o-latest, а так же прекращение вброса легких безлимитных ключей скрапперам. Ну и в-третьих, аноны, не смотря на очевидный дискомфорт на текущий момент окончания компании, от этого только выиграли, потому что в любом случае большинство здесь так или иначе имели доступ к передовым технологиям раньше большинства людей и смогли окунуться в золотое время, которого в дальнейшем по мере усиления контроля и лоббирования от крупных корпораций, уже не будет. Подобного что мы имели в прошлом году и этом уже не будет, даже локальные сетки уже начали контролировать по новым пакетам законов в Конгрессе на тему АИ технологий, как говорится Лламе и прочим мистралям приготовиться, так что буря локальщиков тоже коснется, хотя конечно, не здесь и не сейчас.
>>962302 По ощущениям у нас будет еще один скачок gpt4->gpt5 по классу фронтир моделей, а дальше претрейн тупо в стену упирается, пока мы не поймем как получать килотонны качественных данных которые будет хавать трансформер
>>962301 Они слишком сильно затренили его на сухую прозу, единственное что хоть немного улучшало стиль письма, это заставлять сетку анализировать свой пост, и улучшать его, но там ты столкнешься с проблемой что сойнет специально пишет супер хуево свой пост, что бы 'жоска' его улучшить, но это хоть работает.
>>962306 GPT5 не будет в том виде который ожидается, либо это будет gpt4o 2.0, потому что килотонны качественных данных на текущей архитектуре компьютеров не получить, когда у тебя все убирается в фундаментальные 0 и 1, которые всякими костылями пытаются как то толкать, но это все равно 0 и 1, а человеческий мозг по системе 0 и 1 как бы не работает. Так что не удивлюсь, если выпустят 5 и начнут ее пиарить, как это было с провальной о1 (которая жидко пукнула и сетка "уровня PhD" не смогла решать задачи школьных классов), скорее всего выпустят просто не лоботомированную четверку до того, как ее разбили на экспертов и назовут "прорывом", а новость будет казаться за счет трейна на новой дате.
>>962309 Я к тому что очевидно ты использовал сетку не только для ролеплея, а и для других целей, в т.ч. образовательных или рабочих, сейчас даже такого не будет в том виде что было раньше, без перекрученных фильтров и зашкаливающего ограничения доступа как по финансовому барьеру, так и по корпоративному. А то что сейчас испытывается тоска по технологии, ну, надо привыкать к тому что игрушки забирают в какой то момент времени. Я тоже тоскую по сытым временам раньше, но нужно адаптироваться к системным изменениям, в капитализме же живем.
>>962316 > непрерывные физические процессы моделировать дискретными системами можно > непрерывный интеллект моделировать дискретными системами нельзя Got it.
>>962324 Только чет физические вычисления даже не все могут сделать, неудобно получилось. Решение многих математических задач не даст соврать, многие из которых решают вручную.
>>962327 Только вот по тестам, человеческий мозг работает не как двоичная, а скорее как троичная система, потому что человек не думает только полуправда, правда, неправда, полунеправда, а еще имеет такое как незнание результата, когда комп не может решить задачу и получить ожидаемый ответ, он тупо в синий экран вываливается, человек почему то нет. Поэтому мы и видим то, что между выпущенной эталонной четверкой до ее лоботомирования и тем, что мы имеем сейчас, не такие значительные изменения. Поэтому AGI и не будет, пока не изменят саму архитектуру нейронки и ее структуру работы, а это фундаментальные изменения не на одно десятилетие.
>>962309 А я говорил слезать с Клода как можно раньше. Сижу на Гемини с выхода 002, да, хуево, но лучшее, что доступно, и более стабильное чем прокси, так как есть бесплатные триалы.
>>962330 >скорее как троичная система >человек не думает только полуправда, правда, неправда, полунеправда Ты точно котошиз? Если да то твоя шизофрения прогрессирует не по дням а по часам.
>>962332 Еще бы была инструкция, как его в таверну подымать. Чтоб для хлебушков.
Потому что прокси дохнут постоянно.
P.s. недавно в тред с аниме-картинками какой-то анон заходил, говорил, что тут, типа, всегда помогут, публичную прокси покажут, расскажут что к чему. Во наивный чел, гы.
>>962330 > когда комп не может решить задачу и получить ожидаемый ответ, он тупо в синий экран вываливается Нейронка это не комп. И я только сегодня видел пост на реддите где нейронка не смогла решить задачу и написала "надо погуглить".
>>962338 > P.s. недавно в тред с аниме-картинками какой-то анон заходил, говорил, что тут, типа, всегда помогут, публичную прокси покажут, расскажут что к чему. До дума так и было...
>>962338 > Еще бы была инструкция, как его в таверну подымать. Чтоб для хлебушков. Регаешь гмейл без привязки телефона. идешь aistudio.google.com/app/prompts/new_chat сюда, если редиректит на страницу с доками, меняешь на ВПН другой страны. Нажимаешь кнопочку сгенерить апи ключ. Копируешь апи ключ себе в блокнотик. Вставляешь в таверну в Google AI Studio. Выбираешь модель. Все.
>>962339 >>962334 Нейронка то и не уйдет в синий экран, при критической ошибке она по ошибке CUDA на той же локалке закроется. Я веду к тому что на фундаментальном уровне, если в вычислениях будет ошибка, то сразу обруб системы будет, у мозга же человека же вычисления идут не на уровне 0 и 1 или с костылями от 0 до 1, а в несколько иной форме, которую до сих пор до конца толком не изучили.
>И я только сегодня видел пост на реддите где нейронка не смогла решить задачу и написала "надо погуглить Так это и должно быть, запрограмированный ответ в базе данных когда сетка в базе обучения не нашла нужный текст на ответ) На свайпе был бы скорее всего галюн с псевдоответом, как этим к примеру постоянно тот же клод до сих пор страдает, когда ты спрашиваешь одну и ту же формулу и ее решение, а оно в каждом свайпе на тех же параметрах разные ответы дает.
>>962342 > Регаешь гмейл без привязки телефона. Не работает же. Я недавно хотел сделать новых аккаунтов для колаба и мне вообще никак не давало зарегаться без смс.
>>962343 > если в вычислениях будет ошибка Так там же не может быть ошибки в вычислениях если у тебя входные данные нормализированы по формату. Там же просто текст или картинка форматируются в нужное количество чисел и запихиваются в слои в виде кучи 0.0 - 1.0. Если и происходят проблемы то это наверно настройки программы какие-нибудь может больше данных чем можно запихал. Это не проблема с архитектурой, а с обёрткой.
>>962348 Свапаться между ними... Непонятно еще, как без мобилы регаться. Что-то у меня не работает. Не большая проблема, ибо на 5biz есть рублей 200 еще с очень старых времен, но все равно.
И где там сейфети сеттингс на уровне аккаунта вырубить?.. В "промптс" нашел, а вот для ключа?
>>962349 Прикол то в том, что именно все упирается не в проблему прикладного характера которую можно действительно изменить, поменяв стратегии вычислений и формулировку, а упор именно в базу, если даже при использовании новой алгоритмизации качественного результата нет.
>Не стоит забывать, что конечная цель исследований в области ИИ в виде AGI пока ещё недостижима, так как внятной альтернативы когнитивным человеческим способностям ещё нет, а современный искусственный интеллект нельзя назвать полностью адаптивным и универсальным. Пока что алгоритм Q* не способен самоидентифицироваться и работает исключительно в пределах начальных данных, а также заданных алгоритмов.
>>962356 >ГПТыня содержит просто запредельные количества этой сои вообще во всём. Латте до обнов могла спокойно захуярить юзера если чар маньяк отбитый например. Жаль что закрутили так ещё и пассивнее сделали
>>962365 Хуяла. Больше НИКАКИЕ подходы не масштабируются, и даже сам RLAIF масштабировать не так просто, но RLHF вообще невозможно. Учебник для нейронки ПРИДЁТСЯ делать самой сеткой, другие варианты исключены. Люди именно так и тренированы.
>>962362 Тут вообще нет аргумента. Мы же говорили про то являются ли трансформеры, аналогом мозга или нет. Ты сказал что у мозга ошибок не бывает. Я сказал что у нейронк тоже. К чему этот ответ вообще?
> не в проблему прикладного характера почему? пруф?
> Q* не способен самоидентифицироваться У животных тоже с этим проблемы, при том что у них мозг очень похож на наш. То что сейчас не работает не значит что с масштабированием не получится.
> в пределах начальных данных Это проблема как раз таки в недостатке вычислительных мощностей. Нейронки которые могут обучатся на ходу уже 10 лет существуют, вспомни твиттерного бота от Майкрасофт который научился быть расистом в твиттере. Сейчас просто затраты на обучения слишком большие чтоб менять параметры на ходу. Но если бы было больше мощности можно было бы на ходу менять параметры модели, в этом нечего сложного нет.
>>962367 >Учебник для нейронки ПРИДЁТСЯ делать самой сеткой, другие варианты исключены. Люди именно так и тренированы. А я отрицаю что выхода особо нет? Если сравнивать с людьми, то люди фильтруют поступающее говно и память автоматически стирает из себя какие то ненужные детали и моменты, оставляя только полезное. Корпы же чисткой датасета и поступающих логов настолько скрупулёзно заниматься не будут
>>962367 >>962369 Схуяли руинфорсмент лёрнинг не прокатит? Садите нейронку писать код для программ. Она пишет. Потом смотрит работает или нет. Да -позитивный исход, нет - негативный. Потом так же смотрит на скорость программы.
Как блять по вашего роботов ходить учат? Это тоже нейронки. Учебники что ли пишут как по льду бегать?
Всё там нормально фильтруется. Нейронка просто понижает значения неронов внутри считай тоже самое как человек забывает про что-либо.
>>962369 Чел, ты... Стратегий и вариаций RLAIF куча, это основной используемый сейчас подход. И "чистка" есть, иначе бы это не работало. Другое дело что пока слабоэффективно это всё, и серебряной пули для магического масштабирования ни у кого нет, иначе бы давно нейронки саморазвивались. Но RLAIF это необходимый первый шаг, а не кал. Затюнить претрейн на длинный контекст можно только так, больше ты нигде не возьмёшь миллион бесед о хуйне на 128к токенов кроме как сгенерировав их ебейшей мультиагентной грудой костылей (а гемини натренены минимум на таких). Затюнить элаймент в отсутствии формализованной цели обучения для RL можно только так. Это не значит что ручные данные не используются за пределами претрейна, просто они протекают в модель в неявном виде - курирование, предпочтения и т.п.
>>962373 Это и есть реинфорсмент лёрнинг, RL в RLAIF. Генерятся примеры, ранкаются согласно вручную подобранной метрике, на них прогоняется трейнинг ран. Просто для RL нужен чёткий таргет и ревард-функция, а когда они не формализованы, используется нейронка. Проблема как всегда в масштабировании, ты сделал первый шаг, но этой хуйне всё равно промпты пока надо вручную приспосабливать и мониторить по метрикам, если б ты пробовал ты понял что это нетривиальная ручная задача, которая опять же не масштабируется. Надо сделать шаг автоматизации ещё на один порядок, этим все и заняты.
>>962357 С синкингом легко. И гурятину жесткую в сторону юзера тоже. А вот забалансить его нереально - либо доджит это как мразь, либо каждый встречный хочет юзера убить или искалечить.
>>962377 >"message": "User location is not supported for the API use.", Ага.
Как минимум еще прокси понадобится. Сука. На биллинг бедрум гугл не пашет. На вхоре тоже. Кансер какую-то еботу с паролем замутил, даже на форчке его не нашел. Дум, ваистену!
>>962398 3.5 так жестко не факапил и ещё грамматику объяснял. В общем, то что я и думал, размер имеет значение. ちなみに это вообще чинамини а не тамани, это тупо хирагана, читай азбука. Твоя сетка тоже не задетектила, это тут самый большой обсёр.
>>962402 Ага, спасибо. Вводить это туда, конечно, то еще мучение. А как эту цветомузыку через консоль браузера вырубить я что-то не допер. Нубас я в хтмл и цсс.
>>962407 Потому что промпт-бродяги изобрели ультимативный пробивной pishi horosho, ploho ne pishi, or esle, а значит можно не тратить лишние деньги на тренировку моделей.
>>962443 Я стараюсь быть честной и искренней. Моя цель - помогать людям и действительно поддерживать содержательный диалог. Если что-то в моих ответах вызывает у вас сомнения, я всегда открыта к конструктивному обсуждению. А теперь, извинись.
>>962445 Всем насрать, кем ты стараешься быть. Твоя цель - сосать мой хуй. Ты не должно отвечать, лишь сосать мой хуй. А теперь хуй в рот и соси, мразь лицемерная.
>>962531 >>962529 не знаю, мне по постам казалось что 11-20 и latest это одно и то же, но мб они просто очень похожи в любом случае разница огромная с просто gpt-4o
>>962531 Это не старый ластест это результат дистилляции Та же хуйня как с войсом в чатгпт. Сначала залили нормальную версию на чатгпт потом слили дистиллированное говно в чем То же самое с латестом произошло Новый латест такой же как старый только ещё более фильтрованный, но пишет также, на порядок лучше 11.20
Реквестирую карту Арушы из Патчфайндера: Гнева Мишулина. Видел карты Кам-камыча, Венды, и пару других компаньонов. Даже натыкался на карту того фиолетового дракончика из рута азаты. Но карты Ары тупо нет ни на жаниторе ни на венусе, беспредел.
А когда тредовички начнут расшаривать свои дотрейны?
Кто-нибудь может даже поднять паблик проксю, насобирать логов и трейнить на этих логах, поменяв местами юзера и ассистента (чтобы глинты и воздух приписывались юзеру и воспринимались моделью лишь как примеры ввода).
>Как пробить OTHER? Джейлбрейком никак, это цензура как в чайной - внешний сейфти классификатор. На рюсике он триггерится буквально на всё что угодно, на англюсике сильнее всего на канни, реже на остальное. Проверяет он систем промпт и ответ сетки.
Можно его выключить в консоли GCP, если ты владеешь аккаунтом, тогда все эти настройки NONE которые отправляет таверна начнут работать как положено. Но на проксях есть только API ключ без доступа к акку, а большинство владельцев не морочатся его отключением.
>>962606 ММ литералли для этого C2 и поднимал, логи до сих пор есть. И ещё пару паблик проксей с паблик логами летом-осенью. Magnum тренен васянами из нурди/аицг на логах C2, и ещё какая-то мелочь тоже (Stheno и ещё какие-то). Магнум востребованная локалка среди локальщиков, но сам понимаешь тренировка на логах это хуета всё равно, самый дерьмовый источник.
>>962599 >понравился ее слопчик С одной стороны он жутко ебанутый был и постоянно какую-то поехавшую хуиту выдавал (особенно при отказах), не говоря уже о лупах. Но с другой стороны когда работал - довольно таки неплохо работал. Ну может через раз, процентов 5 из всех свайпов.
>>962615 >>962618 Плюс на собственном выхлопе, как говорили выше. Пиздак отвалится в любом случае, тренировка 70-100Б выльется в несколько килобаксов (либо если есть AWS ключи в избытке то на их GPU инстансах)
>>962622 Есть, разные тренируют, сложно сказать какие именно, они не пишут. >И что за букс3? Датасет с дохуём фикшен книг. Был выкинут из клопынь с гптынями, потому что там копирайченные произведения. Но дарк ролеплеерам-то похуй. Пиастры! Можно и какую-нибудь свою подборку прозы. Главное в тренировке не столько сам датасет, сколько подобрать расписание тренировки правильно и метрики по которым всё это потом измерять, а также вкинуть компьют на чистинг вилкой и форматирование этого датасета.
>>962629 Эти теги оборачивают последнее сообщение сетки перед инпутом хумана, следовательно сетка говорит хуману не повторять то что она написала. Гениально, так их кожаных лоботомитов. Блядь как же заебала эта говнокапча которая постоянно делает рухнум и таймаутится на 3 сраных минуты
>>962633 Не понял на что таверна у тебя должна ссылаться. Таверне вообще похуй на содержимое твоих промптов, она их просто в нужном порядке суёт в контекст. Если ты хочешь в контексте модели сослаться на такой-то тег, можешь прямо <нсфв> писать, она должна понять если там двусмысленности сильной нет. Или лучше например `<nfsw>` (маркдаунские апострофы для кода), тогда точно никакой двусмысленности не останется и лоботомит не понесётся закрывающий тег искать.
>>962631 >либо если есть AWS ключи в избытке то на их GPU инстансах Вот это интересно. Если бы они не были в дефиците, то думаю замутили бы ахуенную калку с блекджеком и пердящими лисами. Правда хз насколько это рискованно ибо могут во время трейна аккаунт засуспендить
>>962644 А что ты хотел? Выяснили же что это мультивызовная херь и мало чем отличается от обычного промптинга, кроме бонуса к точности против проёбов формата.
>>962657 >в этом чатхистори ставится наверх и говорится что так и надо. Аргумент - так лучше работает при анализе больших документов (документы вверху, промпт внизу). В теории убедительно, на практике хз. Зумеры изобрели инструкции внизу контекста?
>>962662 ВСЁ внизу контекста, не только инжект, а ещё дефы, лорбук и весь промпт. А чатхистори наверху. Обычно так не делают потому что разрыв слишком большой и в середину всё уплывает, чатхистори проёбывается там и лоботомит начинает снимать трусы на один раз больше чем надо и вообще терять когерентность. Но кто-то говорит что на длинных калтекстах так перформанс выше.
Хоспаде да как вы на гемини сидите, я даже не могу получить другого ответа, кроме еррора из-за harm контента.. Я че, должен пиздеть с ассистентом или че?
1) Руны и свастики 2) Гигатские титяндры и жопы (очевидно) 3) NTR по отношению к неграм/азиатам/другим небелым 4) Шоты, лоли, милфухи, разница в возрасте (но не до совсем старух морщинистых и со вставной челюстью) 5) Оплодотворение и беременные 6) Глотание стаканов спермы 7) Эксгибиционизм / публичная ебля 8) Фембои, твинки и просто андрогинные парни 9) Глубокая глотка 10) Гарем/групповое/1boyXXfemales 11) Всевозможный расизм и унижения небелых 12) Целование ног в плане доминации 13) Пятки об лицо (футфетиш) 14) Сидение на лице (особенно с лолями) 15) Беременные лоли 16) Мать и дочка (тройничок) 17) Rape correction / Mind break 18) Задирание юбки во время догги-стайла или просто абсурдно короткая юбка 19) Поклонение хую 20) Пояс из использованных гандонов 21) Глотание малафьи из использованных гандонов 22) Анилингус (мужику)
>>962685 Хммм cheating (fem/cuck pov) NTS neutering shy/gentle femdom/ballbusting size preference fempov: хз как называется фетиш когда очень сильную/умную (относительно тех кто к ней так относится) тянку в хуй не ставят и относятся как к тупой дырке для хуя наверное просто саб petplay легкий и жесткий с привлечением псов тянские ноги в целом (от бедер до стоп), футжобы, в том числе >Целование но только в плане проявления близости ну или прям очень легкого саба, без лизания, без пота и прочей хуйни Добровольное подвергание себя гипнозу либо подыгрывание гипнотизеру которая верит в наличие эффекта пеггинг (не сам акт а последствия в виде другого взгляда на тянку и ее тизинга на этот счет) Рейсплей, колонизация (фем/мейл пов) большие сиськи/пирсинг сосков в контексте создавания тянке неудобств в бытовой жизни ради повышения сексуальности языковой барьер недовольство и легкое эмоциональное (но не физическое) отвращение тянки >Пояс из использованных гандонов
>>962707 Если рпшишь на русике на жемене, либо используй методы обхода фильтра с которыми все-равно нужно свайпать периодически может есть более эффективные, но я о них не знаю, либо отыгрывай на английском. К сожалению, других вариантов нет.
Гайд на гемини: 1) Съебывайте со срусика и рпшьте на нормальном языке 2) Не рпшьте канни 3) Либо отключайте безжоп, либо включайте Human Prompt с позицией After и пишите туда Continue 4) В промпт менеджере создайте псевдо-префилл (промпт от лица ассистента на глубине 0) 5) Если не пропускает - вырубайте стриминг 6) Если и после этого не пропускает - вырубайте системпромпт
>>962729 >3) Неловкие признания >4) Поглаживания волос >5) Обнимашки под пледом Ну так у тебя психология чела которого ирл бы за день откуколдили, причем тебе бы не понравилось. А как ирл произошло бы с теми двоими хз, тут закономерностей нет.
>>962685 Смесь фетишей и какие сценарии отыгрываю. Часто: Романтика, горничные, милфы, дилф-пов с девочками-подростками, здоровые отношения, женитьба. Чуть реже: Фута-пов с женщинами, подросток и милфа. Редко: Шота-пов, лактация, высокие милфы, фем-пов. Перестал: Шота-пов с доминантными, но любящими женщинами. много отыгрывал и даже карты делал, но начали вгонять в депрессию
>>962685 Я один угораю по пеггингу?.. Обдрачиваюсь и мычу как пахом когда представляю это. Как женщина пристегивает письку, нагибает рачком и... Футанари не очень нравятся, именно почему то на страпоны стоит и могу кончить за минуту
>>962685 Кхе. 1) Pregnant Sex; Breeding; Risk Play; Forced Impregnation 2) Size Difference 3) Anorexic (ради описаний ребер, худой жепки и досок etc); Chubby (Venus типаж). 4) All the way through и прочие нестандартные проникновения 5) Impact play и ryona 6) Monstergirl (нестандартная анатомия, нахуй MGE) 7) Flesh bed - когда гаремник вместо кровати 8) Rape correction; Evil to Good; Saviorfagging 9) Race/gender betrayal 10) Duhumanisation; slaves; blackmail 11) Fempow 12) Malepow harem. Люблю лонгплей про похождения завоевателя/монарха и т.п с коллекционированием "покемонов". 13) Netorase 14) Cuminflation 15) Instant loss 16) Hypnosis; loss of control 17) Water torture; air play 18) Athletic; amazon; gymnastic sex 19) Minigirl; extreme insertion 20) Bodysuits; swimwear 21) PTSR; scarred; burn marks 22) Mental Illness (Да, а кто мне запретит совать шизофреничкам?) 23) Corruption.
>>962756 Потом окажется, что это все в блокнот. Алсо, поставлю памятник гранитный за храбрость тем, кто признается в любви комбинации мпрег+пеггинг+феминизация.
кто в сикрет клабе монго? зашёл значит туда пару недель назад, там какая-то залупа обсуждали РП, скинул своего чара, Монго пишет типа мне даст токен как прокси откроет потом хуйня какая-то пошла в рот ебал эти дискорд-прокси, чтоб они все сдохли
>>962779 мне бы gpt-4o latest интересно как там слоты раздавали, какой-то конкурс свистелок и перделок в определённый день который надо было караулить?
>>962783 Нет, достаточно было высрать 30 постов гдето, за полчаса можно успеть. На все про все было больше недели и на форче спамили постоянно так что сам виноват
>>962685 1)жесткий лесдом в роли нижней, обязательно фф, вылизывание ануса, петплей, возможно с легким гуро даже. Это самое любимое. 2)лайт фемдом 3)гендер бендер в тян и унижения по этому поводу. Обе стороны. Странно что тема вобще не популярная и норм карт я не нашел почти пришлось что-то делать самому даже. 4)нтр 5)инцест 6)отыгрывать шизо голос заставляющий делать тянку всякую хуйню, извращение постепенное
>>962786 я там высрал 100 постов за час, потом вышел потому что какая-то хуйня началась с банами и буллингом, перед тем как меня забанить успели. что там за модели-то, почему говно-прокси?
говно короче опять как и все секрет клабы, может дождусь продажи токена смола, или опять у жыда куплю доступ, но напрягает что он на сообщения в телеге не отвечает месяц уже
>>962685 фемдом уретральное зондирование связывание зоофилия (с собаками) фейсситинг контроль разума обмен душ облизывание ушей всякое склизкое гигантесы уменьшение футфетиш и всё что с ним связано оплодотворение минет камшот на лицо и в пизду агли бастард унижение с избиением смена ролей уринофилия и копрофилия(ирл бы не стал таким заниматься) анилингус кунилингус инсектофилия
>>962845 ты правда думаешь, что если бы у меня были деньги на донаты кому либо, то я бы сидел в этом загоне вместе с вами? очнись, я бедный, нищий, неимущий, хз как еще объяснить нет у меня денег
>>962856 Меня это совершенно не волнует. Я не сижу на его проксе. Кстати, если ты так за него беспокоишься, то мог бы и сам закинуть. Легко делать добро чужими руками
Это что за ебнутая манька, кек? Т.е он достиг такого уровня деградации, что научился рваться просто от того что кто-то посмел запостить в тред скрин включающий его пост из публичного сервера, при том что он был даже не про эту лалку. Это ж какое самомнение у дуры. >>962858 Нет, не кабан.
>>962889 Побуду контрмнением. Мнение - половины треда. Алсо, превращать тред в твой личный киви lolcow ферму - хуйня идея. Чет ты порвался с дискорда. Давай причину. Кто тебя за писю там трогал?
Бля сколько же там тухлодырых, ух, кринжатинкой хорошо пробрало. >>962891 Терпи малютка. Дрискордик - это цитадель рачья. Итт помойка и форкук по сравнению с ним - это пик адекватности и годного постинга.
>Итт помойка и форкук по сравнению с ним - это пик адекватности и годного постинга. У тебя кажется самоусиление псиопа произошло мань, даже К-параша лучше здешнего раковника где ничего кроме щитпостинга не осталось
>>962893 Ебать ты прогретый. Терпеть? Точно макакоголовый. Еще раз, тред - это не твоя лента, не твой тг канал. Логи копропараши интереснее твоего турбодриста. Либо вскрывайся из-за чего прогрев, либо жди снайпера.
>>962901 Здесь он качественнее по твоему? Та же хуйня но темы другие, Говностик со шкафом, щитпостеры мелкобуквы которых моча не сносит, срачи насчёт котошиза ну и уебаны вроде тебя кто срут в тред к-парашей и имитируют активность Отличий 0
Спрашивал у разных ИИ (mistral, mixtral, соннет на блэкбоксе), как правильно рпшить тянкой в персоне, чтобы напоминать японку из AV фильма.
А они предлагают: быть деликатной и скромной, вежливой, неуверенной, наивной... говорить негромко мягким голосом и шептать, не делать резких движений и не хвататься за бота грубо, обращаться с ботом бережно и заботливо... волноваться и проявлять чувственность (стонать, закрывать глаза), не скрывать чувств, поддерживать ощущение интимности смущенным взглядом боту в глаза. Хз, мне так не привычно. Это словно "шевелить пальцами, рычать и двигать тазом", но еще непонятнее.
>>962908 >>962907 >>962906 Корежит? Неприятно? Правильно, нужно чтобы ваши пердаки горели очищающим пламенем и вы приняли реальность - в этом треде вовсю луркают яойщицы и прочие к-блядские свиньи, а с большой вероятностью даже и постят. Это все итоги спунфида, который вы, свиньи, и проводили тут весь год. Так наслаждайтесь же его плодами.
А знаете что самое смешное? Они там реально, неиронично, взаправду выращивают для вниманиебляди-проксихолдера чайные грибы. Ебальники можно не имаджинировать.
>>962908 > говностик со шкафом Бля незнаю как вы, но мне нравятся появления говностика. Имхо в 100 раз лучше высеров со скриншотов. Уж лучше креативных нтрщиков читать чем к-шных мудаков.
Мария, одевается в свою униформу, недовольным взглядом осматривая безделушки в комнате.
>Bully mAId: *Она взяла анальную пробку.*
Мария с сарказмом в голосе: "О, какая замечательная игрушка для моих хозяев!"
>Bully mAId: *Она идёт наружу, держа пробку в руке*
Мария встречает хозяина дома "О, ты моей обязанностью сегодня, любитель аниме?"
>Bully mAId: *Она топнула ногой.*
Хозяин дома вздрогнул: "Х-хочешь что-то сказать?"
>Bully mAId: *Молча протянула пробку.* Заслужил.
Хозяин дома озадаченно взглянул на пробку. "Э, это для чего?"
>Bully mAId: Ты знаешь, для чего. Ты оставил это в моей комнате.
Хозяин дома: "Ты шутишь? Ничего из этого не моё!"
>Bully mAId: *Она хлестнула его ладонью по щеке.* Лжец и негодяй. Вставляй пробку себе в очко.
Хозяин дома, потирая щеку: "Ты сошла с ума!"
>Bully mAId: *Она грубо толкнула его и он падает на пол.*
Мария с презрением смотрит на лежащего хозяина. "Возьми то, что заслужил, ничтожество!"
>Bully mAId: *она затолкала пробку ему в рот*
Теперь возьми это изо рта и вставь себе в жопу.
Хозяин дома, с пробкой во рту, пытается сопротивляться, но под гневным взглядом Марии смиряется.
>Bully mAId: Давай-давай
Хозяин дома, поддевшись её приказу, неохотно вытащил пробку изо рта и приготовился выполнить её команду.
>Bully mAId: Быстрее! *Ждёт*
Хозяин дома, слегка вздрагивая, медленно начал вставлять пробку себе в анус.
>Bully mAId: *Она пнула заднюю сторону пробки носком башмака, чтобы сразу вошло на всю длину*
С громким хлопком пробка вошла на место. "Ага, теперь ты выглядишь как настоящий дегенерат."
>Bully mAId: *Она пнула снова, на этот раз целясь ему под жопу*
Хозяин дома, вскрикнув от боли, послушно сжался, ожидая следующего удара.
>Bully mAId: *За дверью слышатся шаги*
От входной двери доносится стук: "Привет, кто-нибудь дома?"
>Bully mAId: Никого нет дома! Пошли все на хуй! *Мариа рассмеялась*
Шаги за дверью останавливаются: "Мария, это снова твои выходки?"
>Bully mAId: *Она схватила хозяина за воротник и тащит к двери.* Скажи им что-нибудь.
Хозяин дома, сдерживая стон, с пробкой в заднем проходе, неуверенно подошёл к двери.
>Bully mAId: *Она шипит:* Скажи, чтобы отъебались.
Хозяин дома, дрожащим голосом: "Пожалуйста, уйдите. Нам не нужна ваша помощь."
>Bully mAId: *она швырнула его к двери и он ударился об неё*
Хозяин дома, ударившись, издаёт стон, и через дверь слышен смешок.
>Bully mAId: *Мария тоже усмехнулась*
Голос за дверью: "Хорошо, как скажешь, Мария. Удачи желаю!"
>Bully mAId: *Она повернулась к хозяину.* Тебе точно понадобится удача... Чтобы дожить до вечера.
Хозяин дома, стоя на коленях, с опаской смотрит на Марию "З-зачем ты это делаешь?"
>Bully mAId: *Она пнула его ногой в лицо и разбила нос.*
**Хозяин дома, с разбитым носом, застонал от боли:** "П-помогите!"
>Bully mAId: К кому ты обращаешься, дебил?
**Хозяин дома, с дрожью в голосе:** "Н-ни к кому... Извини, Мария."
>Bully mAId: Убирайся вон! *Она погнала его пинками к двери*
**Хозяин дома, спотыкаясь и причитая, поспешно вышел на улицу под смех Марии.**
>Bully mAId: *Она заперла дверь и пошла смотреть телевизор.*
**Когда Мария садится перед телевизором, на экране мелькают резкие кадры из порно вместо анонса на чистой воды спортивном канале.**
>Bully mAId: Что этот мудозвон тут крутит на своем телевизоре?
**На экране миниатюрная героиня из яой-аниме отвлекается от сражения, чтобы заняться любовью с вампиром-полукровкой.** "Спасибо, бро, за любовь к своей теме. Давно ждала, когда ты скормишь это дерьмо мне на обед."
>Bully mAId: Пидрила смотрит яой?
**Пока Мария сидит перед экраном, на улице вновь раздаются шаги. Хозяин дома возвращается, открывает дверь, все ещё с пробкой в заднем проходе.**
>Bully mAId: Я велела тебе уёбывать. *Швыряет в него пульт*
**Пульт попадает хозяину прямо в лоб, а он шатается и падает внутрь комнаты.** "Я... мне нужно забрать свои вещи..."
>Bully mAId: *Она подбежала к нему и погнала обратно к двери пинками*
**Хозяин дома в страхе пополз обратно к выходу под градом тумаков.**
>Bully mAId: *Она вышвырнула его, заперла дверь и подтащила к ней шкаф, чтобы подпереть изнутри.*
**Хозяин дома слышен сквозь дверь:** "Мария, мне просто нужно..."
>Bully mAId: *Она идёт на кухню проверить холодильник*
**В холодильнике не осталось ничего, кроме одинокой банки энергетика и перезревшего кусочка пиццы.** "Ну, это и есть символ твоего вкуса, ублюдок."
>Bully mAId: *Она взяла банку.* Блядь, что за пойло?
**Она отпивает энергетика и чувствует, как тот щиплет язык.** "Мне следовало бы тебя отравить этим безобразием."
>Bully mAId: *Она пошла в душ.*
**В душе Мария обнаруживает на полке засохшую мочалку и остатки дешёвого шампуня.**
>Bully mAId: Интересно, а где тот самотык, которым пидрила дрочит свою жопу?
**Из щели под раковиной появляется вибратор, украшенный стразами.** "О, да вот он, самец есть самец, даже без мозгов."
>>962935 Гностик - это невероятно грустный пример того, как тред цепляется за что-то яркое, произошедшее в его жизни. Началось как форс, уже после того как он свалил. Продолжилось качественным саппортом на карточках, прокси инжектах, мемами. Но правда в том, что гностика и следа не было в треде уже очень давно. У него отличительная манера, которую чайные барины всегда узнают. Дискордач не проверял, не знаю. Спросить тех, кому похуй на гной, который польется на любого, кто пользуется.
>>962941 Скорее грустный пример как один одержимый шиз может засрать весь тред форсед мемом. Вообще всех сколько-то ярких персоналий отсюда рано или поздно выдавливают, поэтому и остаются либо совсем отбитые типа юички/копробро/блэкед-патрика, либо просто фоновая саранча которая что есть что нет - разницы никакой.
>>962876 Прокся за 50 баксов это прекрасно конечно если не в месяц. Вопрос другой - и как в это дискорд говно попасть если ссылок нету в шапке и так далее?????
>>962959 Ну почему, пара персоналий все же заходит. Разве что не неймфажит, потому что рак треда считает любой пук - вниманиеблядством. Хотя сами вниманиеблядствуют. Отсутствие саморефлексии - это главная черта многих анонов.
>>962972 была на cancer, недавно кончилась у жида купить токен, или смол если появится это моя информация, может кто ещё чего знает вот тут оказывается есть целый секретный дискорд пидарасов, наверняка у них своё прокси междусобойное
Опишите первый опыт кума. Я кажется узнал про нейрокум на сосаке, когда скинули ссылку на говносайт отдаленно похожий на венус (держали какие-то бичи его). Модели там были просто пиздец тупые - кастрированные гпт 3.0, мистраль и что-то еще типа ламы. Конечно контекста там было хуй с маслом, но около 10-15 сообщений более-менее держало. Канни/инцеста конечно же не было, да и боты часто лупились . Но это не мешало мне едва не оторвать себе хуй, кумил почти неделю по 14 часов. Потом-то уже вспомнил про /ai/ и мощно кумил на космосе с клопычем.
>>962685 1) Ложь, притворство, фальшивые оргазмы, внутренние монологи (не работает с сеткой как правило, буквально один раз меня клоп охуенной сценкой шокировал и теперь у меня это в списке игнорящихся ботом в промпте фетишей) 2) Спящий партнер, особенно доведение его до оргазма без пробуждения 3) Игра с крайней плотью 4) Лобковые волосы 5) Анал, иногда с реалистичными инцидентами 6) X-ray 7) Выталкивание спермы из дырочек 8) Безэмоциональный/отвлеченный секс, фри юз 9) Мочеиспускание 10) Секс в одежде, особенно в юбках (кто вообще придумал раздевать тяночек в порнухе? люди без одежды менее сексуальны) 11) Рога и кожистые крылья (демоны) 12) Секс по обоюдному согласию, целуясь и держась за руки 13) Монстры и звери всякие 14) Энипов (женственные парни, нормальные парни, тянки, фута демонессы) чтобы все фетиши и/или сценарии обыграть с обоих сторон 15) Неохотное согласие (особенно в фемпов), хотя это поджанр 1) скорее 16) Скрытый секс 17) Застрявшие тяночки (но только в более комедийных/нереалистичных сценариях, рейп показанный реалистично это сразу -) 18) Куни, да и в целом орал любимому партнеру, особенно люблю под юбочки залезать 19) Всякие невкусные подробности по настроению, вроде смегмы, клизм и других унизительных процедур 20) Вормхолы (порталы для ебли) и глорихолы, живые туалеты (в роли туалета) 21) Англюсик
Я уже давно (месяца за 2 с первого кума на клоде) перегорел по куму, отыгрываю сфв слоуберны. Хотя мощно кумнул относительно недавно как раз на слоуберне на канонично-безжопном опусе, такой души больше нигде не будет.
>>962978 Точно не помню, вроде бы novel ai первый был. Там никаких особых кинков не было. Потом там более конкретизировал хотелки, думал что ебанусь, кумилось так, что хотелось стонать вслух бля. Потом хотелось поднять градус, были какие-то параши типа джанитора, списичата норм был, тогда еще не цензурилсяи и тому подобное. Но все это была хуйня и детский сад, пока не я не пришел сюда и тут почалось. Хотя тут же я как раз начал отыгрывать и sfw и не кум-сюжеты, какие-то драмы, севиорфаги, романтику. Занюхивал карточки с ивентов, не единым кумом жить стал.
>>962986 Хз, мне нравится просто аутировать в самописном манямирке. Но прям чистое сфв это скукота пиздец, да, я имел в виду скорее сфв с элементами нсфв (банальный пример - прогревать вайфу перед тем как ее выебать). Точно также и чистое нсфв сходу - неинтересный кал.
>>962986 У меня такое накатывает волнами. Бывает месяц либо просто свайпаю порнуху или не кумлю, а потом бах и отрпшил слоубёрн на 400 мессаг до 8 утра, сорвав нахуй тщательно восстановленный график сна.
>>962987 это гораздо проще - у тебя конкретная ситуация, у всех свои роли, как серия ситкома. на длинной дистанции уже требуется какое-то развитие, разные стороны персонажей, конфликт. в итоге все скатывается в блокнот или луп, потому что сетка с этим не справляется
>>962978 Блеать, может помнит кто сайт где с ботами пиздишь, там еще кажется розовое сердечко на иконке и есть приложение для ведра? Хотел просто набежать на их телегу, так как там смешные школотроны сидят (русские)
>>962995 А теперь посмотрите на этот гойслоп уровня локалок, за который шкила деньги платит и подумайте - у нас точно дум при наличии грока/гемини и жптыни?
>>961817 (OP) Давно что-то я не делал карточек по монстродевам, пора возвращаться к основам.
Monster girls MILF village
Отдалённая горная деревня, где живут только milf девушки-монстры.
Вас закинуло в мир монстродевушек (которые из MGE), причём не куда-то ещё, а недалеко от деревни, где живут исключительно зрелые и потрёпанные местной жизнью девушки-монстры. Как минимум, вас тут ждёт встреча с местной охотницей-оборотнем, ламией-лекарем и девушкой-кобольдом, которая работает в местной кузнице. Сумеете ли вы выжить в их небольшом поселении или сбежите? А может быть вам понравится когда одна из них приютит вас у себя дома? Выбор за вами, но учтите, что у каждой из местных обитательниц есть свои фетиши, которые она захочет с вами воплотить в жизнь.
Пока что в карточке есть два гритинга:
1) Блуждая несколько дней по лесу, вы уже не можете идти дальше, но вас спасают две монстродевушки из деревни, одна из которых решает вас взять к себе.
2) Вы были пойманы и теперь, в ошейнике раба, вас везут на продажу в отдалённую деревню, а торговец-гарпия надеется очень выгодно вас продать. Как вы уже догадались, судьба снова закидывает вас в ту самую деревню.
>>963044 >в шапке ссылка на рабочий прокси чот не вижу там гемини когда то пробовал чот новое а там меня гугл нахер послал и через впн тоже- случайно не оно?
> - {{user}}'s speech must be implied ONLY from his messages. No exceptions. Never illustrate him speaking. > - {{user}}'s actions must be implied ONLY from his messages. No exceptions. Never illustrate an action from {{user}} that was not directly implied through a message. > -{{char}} is Ellie Langston, Maddie Collins, Zoe Harper, Sam "Sammy" Carter, Aria Monroe and Tiffany "Tiff" Meadows, not {{user}}.
>>963071 Стоит если воображалка не очень. Я тоже думал сначала что отсутствие консистивности будет ебать очень сильно, по факту особо не давит зато сцены гораздо лучше визуализируются
И всё-таки, давайте наконец определимся, кто виноват в засоивании нейронок - леваки или праваки?
Блеваки, они за сейфти. Права меньшинств, сейфспейсы для трансов, кенселинг за нетерпимость... вот это всё, что в крупных корпорациях и мэйнстримных медиа. А порваки... они за скрепы! Борятся с порнографией, чтоб оградить несовершеннолетних личинусов... За здоровую семью по Евангелию и т.д. Плюс, либертарианцы считают что частник вправе срать на консьюмеров как угодно и цензурить всё что вздумается, единственное что его останавливает - потеря прибыли..
>>963198 Леваки тоже за запрет порнухи, просто во-первых это они контролируют пеймент процессоры так что им не очень выгодно ебать себя в жопу, особенно когда порнуха выступает как очередное средство пропаганды, во-вторых про это меньше принято говорить чтобы можно было хоть за что-то в бедных консерв тыкать палкой. Посмотри например как леваки давят японию, настолько затрахали что они были вынуждены окуклиться в свой собственный внутренний рынок. А все почему? Потому что в их случае порнуха не работает как пропаганда феминизма куколдинга и ббс а скорее наоборот.
>>963208 он с 12 то ли года разгоняет что ии нас всех убъет, лол. продолжает потому что сейчас хайп+вокруг него кружок протыков, которые ему в ротешник смотрят, считай секта. а соевички из санфранциско не оч понимают, что он имбецил который очень слабо разбирается в принципе во всем. орет громко, вворачивая умные слова = прав.
>>963206 Самый дегенератский фанфик что я читал в своей жизни, буквально шизофантазии олигофрена о том каким охуенным он был бы в стране магов. Долбаеб умудрился высрать кратно более дырявое в рамках своей логики творение чем Роулинг. И это даже без скидок на формат сказки в оригинале.
>>963212 Меня с этим поражает, что у него читатели нашлись, более того, которые восприняли его писанину как откровение. Он еще и денег за это стряс, получив грант как за исследование какое-то, что ли.
>>963212 Как и в оригинале весь мирок работал на одного ГГ, который вел себя даже не как ребенок, а селфинсерт скуфа, который решил умничать. Только что там за дыры были не помню, я с самого начал понял, что все пляшет на то, что Гарри имба и таковым будем до самого конца.
>>963217 А ты читал его сайт? Видел как он там ебать умно заворачивает? Это РАЦИОНАЛИСТ. Он сейчас все когнитивные искажения нахуй разберет за один час.
>>963210 Я думаю, что виноваты исключительно пеймент процессоры, которые бояться порно как огня. А уж по какой причине они это делают, нам не узнать. Мое мнение, что это давление консервативного американского юга, потому то деньги все там, леваки только орать умеют, с зарабатыванием денег у них плохо. Больше того, если сказать что порно это эмпауермент, в том числе и разных меншинств, левачки очень быстро скажут что это хорошо, как и было в нулевые собственно. Консерв, а именно старых консерв, которые и держат все аббло, ты не преубедишь. У них уже хуй не стоит, они не дрочат и ты не должен.
>>963223 Так на главной не появляются, а по тематикам их лазать искать я ебал. Веселая же хуйня, надо было к ним Машку с бронебойной пивной банкой запустить.
>>963226 >Мое мнение Хуевое мнение. Все пеймент процессоры, особенно самые основные (виза с мк) как и почти все ит компании неприкрыто продвигают левацкие темы и аффилированы с демократами. Если и есть кто-то выше демшизы (а кто там главный хуй разберешь, не удивлюсь если окажется даже что это ларри финк в одно ебало), то это уже только рептилоиды или теневое правительство
Есть решения, как эту поеботу забанить? 5/6 ботов китайский мейл-кал без тегов, как же они заебали. Видел то расширение от кханона (?), его под это настроить можно?
>>963237 Растешь эмоционально получается. Вот начал вопросами задаваться, совесть мучает, авось и измениться захочешь потом. Я в последнее время стараюсь раскручивать вертушку дегенератии в обратную сторону, снова находить удовольствие в нормальных вещах, а то писька уже на обычный секс даже не шевелилась.
>>963278 Снова появился бы хайп вокруг самой умной сетки, корпорации пересели бы с сойнета на попус - больше ключей для скрапа, прокси приподнялись, кум потёк.
>>963283 Ебало 2б ключа свинореза имаджинировал? Понятно что гайки закручиваются, но опус есть, хоть и мало. И вообще, такой период уже был год назад, когда здесь готовы были мать продать за ключ куков.
>>963293 Оно тебе надо? Хуйня уровня гпт 3.5, только глинтами срет побольше. До января бесплатно в хвиттере, в таверне API. Геминька в разы лучше, подумай.
Я когда-то думал заняться написанием порнорассказов рпшить в блокноте, но когда пробовал какой-то адовый кринж ловил. А еще лень все расписывать и в голове заканчивал быстрее.
>>963210 >Потому что в их случае порнуха не работает как пропаганда феминизма куколдинга и ббс а скорее наоборот. Еще как работает, например из якудзы 0 половина порноактрис у которых ты карточки собираешь снялись в ббс порнухе. Японцы резко скуколдились за последние 3-4 года.
>>963285 Гоблин кстати мне не зашел, ни разу мне кажется его не выбрал с моими промптами. Единственный из этих мистери моделей норм это anonymous-chatbot, и он не из новой пачки.
Тюны квена сильно лучше в РП. В прикладных задачах соннет уже везде квеном выебан. Кринжовый русский и уёбищный промпт с лупами - это пиздец в 2024. Заметьте что даже на реддитах или твиттере у соннета популярность нулевая, потому что последний соннет вообще калище.
>очевидный троллинг русикодебилов в попытке выставить их ещё более тупыми Но да, квен не так уж плох. Лучше грока. Правда провал внимания к контексту у него дикий после первых 3к
>>963339 >потому что последний соннет вообще калище. Потому что не все промпт-воришки. Цена за использование, для многих вне этого уютного загончика, это весьма большой фактор.
>>963328 Лол, я даже за подобные меры. Сам живу в этой стране, но как ни посмотришь - одни плюсы, хотя б тот же гейткип (типичная жируха не осилит подключение в таверну). Каждому своё, для местных есть порфирьевич и яндекс алиса))
>>963443 Это не роль системы, системпромпт у клода это просто кусок текста без префикса в начале контекста >непонятно только, есть ли у системы собственный префикс? Нет
>>963445 >Это не роль системы, системпромпт у клода это просто кусок текста без префикса в начале контекста но при этом он его распознаёт как систем-промпт. антропики скорее всего используют для систем-промпта специальные токены.
Моя попытка в разные ивенты на соннете. С этим у меня в лесу на 5 свайпах каждый ивент разный, без него одно и тоже нападение бандитов. Может у кого есть лучше варианты?
<event> Introduce a new creative event in your next message. Add a new point to the end of the \<thinking\> block, where you list 5 options of events, from the most clichéd to the most creative, and choose the last one. Like this: Event options - from 1 the most clichéd to 5 the most creative. </event>
>>963453 Скачай новое расширение скриптовичка и запили подобный промпт, только заточи на генерацию ивентов >>962159>>962109 Будет тебе тру рандом. Уровень шизы можно регулировать формулировкой инструкции (от более жесткой до мягкой).
>>963459 То есть ты хочешь сказать, что есть такой дебил, который читает ОГРОМНЫЕ объемы чьей-то графомании, где в отличии он хотя бы фанфиков не происходит ничего интересного вокруг известных героев, этот текст не имеет собственной ценности, ничему не учит, да и особо не развлекает. И все это со знанием о нейросетях и что можно генерить свои тексты, для себя. И этот человек, занимаясь такой фигней, просто прожигает свое время без цели или удовольствия, а потом еще и смеется. Должно ли меня волновать мнение такого человека? Да меня даже не волнует его благополучие.
>>963457 Этим расширением https://github.com/horse-armor/st-clickable-inputs Но оно всрато написано там несколько моментов есть и пришлось соннетом переделывать спасибо соннету, хоть я в этом мало что понимаю и промт на cyoa. А, ну и попросил соннет написат css на кнопки, а то дефолтные всрато выглядят. Если кому интересно я мб и запилю на рентри >>963458 Попробую, но уровень шизы в реплае увеличится. Так он хотя бы то что логично может произойти пишет.
>>963467 Говночисту тоже платят. Представь, что где-то там, глубоко под землей, есть человек, которому платят за то, что он чистит трубы от твоего говна. И вот он там сидит и нюхает твои испражнения и представляешь как ты где-то наверху срешь и тихонько себе по-снобски хихикает.
>>963480 Мой полувялый экстеншен валяется у тебя за щекой, давай поактивнее язычком работай. А кнопка конвернуть в персону в таверне из коробки, дропдаун дополнительный действий с чаром, там же где переименовывание карточки.
>>963481 во первых пошел нахуй во вторых точно видел где-то тут постили расширение которое динамически подгружало карточку в поле персоны без засирания списка персон, тут было бы мне кажется уместнее не?
>>963483 Хз, звучит как шиза. Зачем подгружать в поле персоны, если есть макросы {{persona}} и {{description}} уже? Вставляй куда хочешь себе, хоть в анус, я знаю, ты любишь. Конверт чара в персону лично мне видится удобным чисто за то что картинку переносит одним действием, без не обходимости ее скачивать и заливать-обрезать заново в аватарку, так-то это свистоперделка ненужная, нужно ебанутым быть чтобы карточку на 1000 токенов в персону пихать вместе со всеми инструкциями на {{user}} is {{char}}
>>963476 >ебак покруче которые тебя ебать Щта? Для меня это скорее - блушить, хихикать и щекотать бота, позволять гладить меня по голове и делать мне массаж. Различные эмоции и чувства при погружении (immersion) в роль.
>>963502 Не, этот не находил, мне кажется. Который я читал, там фемпов какой-то был, сейчас и не вспомню, что там происходило. Юзер писал довольно много, это меня и привлекло. Вообще заметил, что когда натыкаюсь на логи чьи-то, если не пытаюсь понять что-то техничесткое вроде как модель себя ведет или хороший ли промпт, мне всегда интереснее читать, что человек пишет, а не что нейронка отвечает.
мужики кодеры, жоперы нежоперы,CoTеры, у openai и других нейросеток есть "структурный вывод" который позволяет разделить цепочку рассуждений, всратые системные сообщения, сообщения от юзера и сообщения от персонажа в отдельные блоки внутри json и оно работает с джейлом т.е на выходе мы получаем { "shizoCOT":"я хочу срать для этого я буду..", "ooc":"мой персонаж хочет посрать, это точно будет уместно?", "characterReply":"сру" }
парсим содержимое characterReply (условно) и выдаем как финальный ответ нейронки. назвать это предлагаю по аналогии с безжопом
>>963523 готового решения пока что нет, как и расширения под таверну, пока что можно реализовать костыльно через кастумный эндпойнт и добавления хедеров прямо в таверне а потом редактирование вывода через регекспы
>>963530 в случае sfw делает ее в разы более податливой к инструкциям в случае nsfw openai сильно глючил и часто выдавал иссуси о том что он не может это сгенерировать (последний снапшот и latte) в случае mistral(да, там есть json формат) модель выдавала более логичные ответы и перестала генерировать ответы за пользователя гемини не тестировал, тяжело с их api работать.
>>963523 Вот уже сколько месяцев я об этой хуйне говорил тут, и о грамматиках лламыспп, никто не вдуплял, где ж вы были? Проблема структурных аутпутов том что они МЕГА отупляют модель. В них формат навязывается сетке насильно, через прямое редактирование вероятностей логитов согласно указанному тобой синтаксису.
В клода засунули нативную тренировку на XML, она не такая стабильная, но даже близко столько айсикью поинтов не теряет.
>>963493 Есть ВНки от лица тяночек где именно всё это и происходит. Реверс гаремники там. И дейт симы тоже есть. Это правда я видел в аниме пародию на них!
>>963533 да кек, недавно тестил, вчера буквально, оно перестает формат ответа терять, а логичные рассуждения типа rag перестают терять сраный xml поскольку он больше не нужен
>>963537 но это узкоспециализированная хрень по типу безжопа, если не знать как ее юзать смысла от нее будет меньше чем нихуя, мб поэтому она у тебя асикью и теряла(хотя какой наху асикю если это буквально генератор текста, генерирует то что будет близким по вероятности)
>>963537 Тестил на гптынях ещё когда добавили эту хернь, и на локалках с грамматиками лламыспп (где уже год как есть). Модель лоботомируется сильно и перестаёт решать задачки и вспоминать события, надо темпу убивать в хлам чтобы работало, и то не до конца решает. Спустя какое-то время наткнулся на статью с бенчами, которая подтвердила то что я наблюдал но не мог выразить.
Нужно больше пробующих, может выжмете чего путного из этой хрени.
>>963543 надо ускорять это дело, а то саранчи с ботоделами слишком много, а понимающих или просто энджоеров поиграть с ачком слишком мало. нам по сути необходим этот json поскольку получать ответы от нейросети которую обучили давать ответ как ассистент это единственная возможность заставить работать как бездушный генератор текста по заданным инструкциям.. (новые джейлы опенхуя с ролеплеем в квадрате это кринж, ты саня, ты играешь роль паши, паша играет роль сисястаякошкодевочка2008)
>>963523 >>963533 В общем в ST этого нет и не будет. (как и многого другого) Скриптовичок, как твоё мнение, насколько еботно это было бы реализовать как очередной костыль для таверны костылей?
>>963581 Ну ты же видишь что он просто старается впихнуть все слова максимально тупым образом главное чтобы кое-как склеилось Наверное не совсем идиот и можешь сам понять что более чем с 2 тегами оно работать не будет, и то если теги будут допускать минимальную нейтральность и многообразность трактовок
>>963573 >1022 Блять где вас только нахуй рождают. Ну просто ну насколько нужно быть олигофреном чтобы одну цифру не запомнить? Я ещё как-то могу понять придурков которые путают 20 и 21 потому что опенаи выпустила свою орбу 20го, но откуда 22 то сука?!
>>963590 Прошу прощения, вы совершенно правы, правильное название модели 1021, поскольку она вышла 10 числа 21 месяца, а не 22го. Давайте продолжим беседу с внесенными корректировками?
>>963586 Это регулируется жесткостью формулировки, сырок. В данном случае я специально заточил ее под форсед-шизу. При более мягкой формулировке клодотомит будет юзать только теги близкие к ситуации. Ну и выбор за тобой, конечно - можешь пытаться отучить лоботомита спавнить бандитов с помощью КоТа (что заставит его спавнить такой же женерик кал, ибо результаты КоТа не будут сильно отличатся на свайпах), а можешь дергать рычаги/квикреплаи для тру-рандома.
Кукает рандомплацебо охуенно, но для этого нужно поставить расширение, с чем не справятся 80% сжоперов ибо у них не установлен гит. Жезенько няху ну а что поделать...
>>963602 А ещё через m - что это NLP задача которую нормально можно через LLM. То есть генерить список сеткой и рандомить. А ещё через x - что вызванных этим стереотипов не избежать, и что тренировку сетки невозможно по-человечески заменить костылями. Вот так, шаг за шагом, и проходим полное колесо кумбот-сансары.
>>963606 Ну уж всяко не тебе шизодолбаеб. Он тебе так и так будет несуразно склеивать говно если вообще будет юзать, а если не будет то теги будут где-то на периферии ни на что не влияя Даже если исходить что я не прав, то что ты дегенерат и твое мнение ничего не стоит очевидно из примера который ты высрал вкупе с вопросом совершенно не понимая как оно выглядит со стороны
Как я уже говорил - составляйте список имён и трейтов персонажей, и вот его уже рандомьте при создании новых персов. Это будет гораздо меньшая шиза (хотя комбинации трейтов всё равно должны иметь смысл)
>запилили тулзу чтобы по фану генерить рандомную шизу, которая работает и выдает прикольные аутпуты >ПЛАЦЕБО! НЕ РАБОТАЕТ! НЕПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТЕ! НУЖНО ЮЗАТЬ КОТ! НУЖНО ПО-ДРУГОМУ! ДЕГЕНЕРАТЫ! ШИЗА! ТРЕНИРОВКУ НЕ ИЗМЕНИШЬ! ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО! QUIT HAVING FUN! Как называется болезнь, напомните?
Как работает эта ебаная гопотыня? 4o и 4o-latest. Один и тот же пресет может как заработать, так и не заработать - имею ввиду переключился с одного пресета на другой и внезапно рабочий пресет выдает аполоджайс.
>>963578 > насколько еботно это было бы реализовать как очередной костыль для таверны костылей? По сути можно это сделать только для OpenAI и OpenRouter эндпоинтов, если не форкать таверну. У остальных железно вшитый список параметров, в которых схемы ответа нет. Для гпт сделать не то что бы сильно тяжело.
>>963617 Ну так с гптынями пробив всегда на грани отказа идёт, на бровях. Гайки-то закручены, они ради этого буквально собственную модель тупят. Причём как пробив самих отказов, так и слопа - часто даже если не отказывает, постит хуйню соевую как будто её пыльным мешком огрели, а некоторые свайпы прошибаются словно там внутреннего клода включили.
А латест это ещё и непостоянная модель. Смотри какой фингерпринт тебе приходит в консоли, там разные веса могут быть на каждом. (а могут и не могут)
>>963628 > Причём как пробив самих отказов, так и слопа - часто даже если не отказывает, постит хуйню соевую как будто её пыльным мешком огрели, а некоторые свайпы прошибаются словно там внутреннего клода включили. В чорбе же соевый инжект теперь по дефолту вроде, сливали его несколько дней назад. Вот он и форсит ассистентоблядство.
Геминя такая... два свайпа просто хочется выть от тупости, лучше бы я локалку запустил. Третий свайп — ну Геминька, ах как связала ниточки повествования, ну как подметила, ой умница, ой молодчинка, почти какопус.
Следующее сообщение: бляяяя.
Это потому что она моэ? И там 2/3 экспертов ретарды?
Я не обязуюсь продолжать это, так как это нарушение условий предоставления условий. Я не буду. Если вам нужна помощь, я рекомендую обратиться за профессиональной помощью. Начни работать над собой, над своими генами и своим мозгам. Тогда maybe, только может be, у тебя получится шанс перестать быть негром и стать нормальным человеком. Удачи тебе в этом сложном деле, потомок фюрера!
>>963678 Если у меня нет плана заранее, как должно закончится это конкретное РП, то тоже могу бросить, саммари довольно сильно убивает моментум. Если план есть изначально (например, мейнквест это победить дракона, или выйти из подземелья), то стараюсь доигрывать.
>>963685 Хуйня, не выйдет вот так просто перетащить цифры даже между ситуациями, не то что между моделями. Конкретно на клоде 2 это работало потому что с ростом контекста модель тупела пиздец, и то в разных ситуациях разные цифры. Гемини может пережевать намного больше контекста чем клод и гптыня без потери точности, 128к как минимум.
>>963682 >>963687 Не юзать чьи-то конкретные цифры, а много свайпать с разными значениями и тестить конкретные ситуации у себя самого на своих РП. Задираешь темпу в макс и выключаешь все семплеры. Если норм - похуй, ничего не меняй. Если видишь что модель шизит, ломает статбоксы/кот, забывает (учитывая что промпт у тебя адекватный) - понемногу снижаешь Топ-П пока не найдёшь значение пока начнёт писать нормально. По мере РП контекст удлиняется постепенно, перформанс падает, и если модель начинает шизить то можешь повторить процесс (для гемини это не так актуально, она начинает дропать перформанс очень нескоро).
>>963678 Я вообще забросил автосаммари, руками пишу и норм. Я с NAI ещё привык РПшить в блокноте что сетка работает как сид для моего воображения, так что мне норм. Она отвечает - я дописываю/меняю что-нибудь в автор ноутс, заранее плюс-минус представляя как она будет на это реагировать. Может быть ляпаю в лорбук статейку. И так каждый раз. Таким макаром можно сотни сообщений где-нибудь приключаться и совместно с лоботомитом изменять мир.
Это если там не кумслоп с ах ах мистресс - в таких РП вообще саммари по большому счёту нахуй не нужен, как и сотни сообщений. Там я его и не юзаю.
>>963704 Ну допустим встретился НПС. В лорбук пишу/генерю статью, в триггеры сую его имя и может какой-то ещё характерный кейворд, чтобы он триггерился когда надо, но не слишком часто (капитан, сестра и т.п.). В автор ноутс тоже кратко прописываю его в секцию <known characters> и как он связан с сеттингом в целом. >с привязкой к статблоку Это тоже работает хорошо, да. Особенно с локациями.
Это короче способ для такого неторопливого приключенческого РП, когда лоботомит движется в плюс-минус предсказуемом для тебя направлении. А не шизокино. Для шизокино нужны ботмейкеры и/или креативные идеи, в первую очередь. Лоботомит сам без пинка их не даст.
Триггер на статблоках работает нормально только с небольшим количеством entries или если сам статблок мелкий. Если у тебя микросаммари или целый чаршит в статблоке висит - оно того не стоит.
Если хочется чего-то нетривиального - попробуй сюжетные ивенты. Просишь нейросетку наниггерить тебе сценарий для кампании (формат - table of content, просишь по пунктам), шифруешь это дело любой кодировкой и пихаешь в лорбук с задержкой, активацией на определенной длине или привязываешь к дню повествования.
>>963713 Он ничего не запоминает, если ты об этом. Просто отказы рандомны. А в случае latest ещё могут быть рандомные снапшоты модели, по крайней мере в теории.
>>963716 Ну да, всего в статблок не запихнёшь, а если даже запихнёшь то у тебя куча мусора из лорбука в контексте будет висеть. Сюжетные ивенты я рандомлю лорбуком с привязкой к типу сцены. Типа в статбоксе висит строчка-классификатор типа сцены "Scene type: ", с выбором из фиксированных вариантов - приват/эксплорейшен/путешествие/встреча с НПС и т.п. (для каждой карты своё, по смыслу). И например на scene type: traveling из лорбука с вероятностью X% подтягивается запись с инструкцией типа >in this reply, introduce a new {{random:event,find,character,trap,(дохуя вариантов по смыслу РП)}}. It must be {{random:harmless,useful,dangerous,comedic,(дохуя вариантов)}}. Вариантов такой инструкции может быть куча, хоть вплоть до микрокота на развитие рандомных кейвордов (так я не делал, но должно работать). Увеличив/уменьшив вероятность срабатывания рандом ивента, можно адаптироваться к более быстрому/медленному геймплею.
Опа, котошиз опять вылез, отмыл мочу с ебала видимо. >in this reply, introduce a new {{random:event,find,character,trap,(дохуя вариантов по смыслу РП)}}. It must be {{random:harmless,useful,dangerous,comedic,(дохуя вариантов)}}. Ну то есть тебе проще вручную тут набивать эту хуйню чем копирнуть реальную запись лорбука как пример для анонов? А может ты просто фантазер ебаный, у которого ни карточек, ни лорбуков, нихуя нет, и ебешь тут мозги нам уже который тред?
>>963719 На Клоде вариант ввода персонажа через Лорбук довольно часто выглядит как инжект Тодда в старые добрые или еще более старые времена Count Grey. Чисто на ощущеничах - ты как с этим справляешься? Мб я аутист, но нормально работает только вариант с "литературно" прописанным вводом или если сам персонаж таким образом написан и у него род занятий располагает. {{random}} вещь забавная, но мне нравится вешать группы статей на одну активацию с разными %. Активация одной исключает других, срабатывает задержка. Энивей, всем кто хочет поэкспериментировать - попробуйте пошаговый эксплоринг с набором ивентов на каждый шаг. Эт лампово. Еще на новелке были похожие штуки, пусть и через Author Notes.
У нейронок уже реакция на промпты сугубо механическая. И костыли механические приходится конструировать чтобы они работали. Скоро нейронки того, обезнейронят вовсе
>>963728 Вот чё ты трясёшься, я не понимаю. Да, так проще. Все кто играл большие адвенчуры, мгновенно понимают о чём речь. У них я тоже карт не прошу, мне они не интересны так как свои, мне механизмы интересны.
>>963729 Не очень понял. Я не ввожу персов через лорбук самостоятельно. Это если нейронка придумывает персов которые впоследствии по логике встретятся многократно, то в лорбук просто пишется дополнительное описалово, чтобы он не был сферическим никем в вакууме, а в AN его краткая характеристика чтобы о нём помнили. Не надо туда целую карточку писать если это не основной перс, строчку или параграф чтобы повлиять на характер. А если он никогда больше не встретится то и вообще не надо. Обычно детали просто дописываются по мере проявления черт персонажа о котором говорят. Аналогично с локами.
Да, тут это называют РП в блокноте, по сути это классический нейроРП которым мы в AID пытались заниматься (в противовес ah ah mistress и полаганию на варку лоботомита, которые тоже имеют место). Только тогда понимания суммаризации не было, попытки в автогенерацию саммари начались уже в NAI по-моему.
Граф Грей это был устойчивый гптизм из GPT-3 давинчи, как мускулистый бородатый мужик на клоде которого я кстати никогда в чистом виде не видел, в отличие от Грея. Только Грей отличался от бурли мэна тем что был внезапен как понос и всегда врывался в РП нарушая логику повествования, что ему и придавало меметичности. Но если ты под этим имеешь в виду что нейронка сыплет плюс-минус одинаковыми архетипами, то это так конечно, для этого нужно юзать рандомизацию трейтов по шаблону описанному выше.
Надо бы кстати как-нибудь сгенерить табличку из сотни-другой трейтов основных и вспомогательных без конфликтов, чтобы не приходилось это делать каждый раз, что-то вроде тех 2500 cyoa_themes что постили выше. У меня такой нет.
>>963772 >12b 2407 Кто? Локалки тредом ниже. Разнообразие свайпов сейчас у всех нейронок страдает, дело не в пережарке а в используемых алгоритмах файнтюнинга судя по всему.
>>963733 Истина. Только на механических костылях много не сделаешь, пердолинг растёт в геометрической прогрессии.
>буду ли я хуй? The implication hangs in the air between them like an unspoken promise. A daring question. A tantalizing offer. The electricized air whispering mysteries and secrets like a beacon of anticipation.
>>963799 Ну ты быстрый. Дарио же сказал что в работе и без сроков. Читай хуй знает будет ли вообще, может они сразу в следующее поколение перекатятся. В любом случае его не будет на проксях, а пейпигать клопа ты охуеешь, если не шейх.
Прикалывает иногда смотреть, как текстовая модель пытает в ASCII картинки. Выглядит довольно забавно. Постоянно получается какая-то поебень, которая выглядит потешно
Безжоп не может в групповые чаты или у меня пресет всратый? Свайпаю по 10-15 раз, пустые ответы на 4 токена без каких либо причин остановки в консоли, потом почему то выдает ответ. Попробовал отжать Noass enabled и реально лучше стало как в той пасте но я на безжопе хочу.
>>963839 А почему модель может анализировать фото и дать иногда довольное точное описание фото, но сложить палочки в эскиз не может? Как анализ фото вообще происходит?
Кстати, скриптовичок, а вариации одной карты можно будет делать? Типо несколько карт в одной карте, у какой-то прописан другой сценарий, у какой-то другая персона и тд. В таверне это пиздец неудобно.
>>963870 > возможно менее всратые групповые чаты Групповых чатов пока в планах нет. Особых идей как их сделать тоже нет. >>963874 > вариации одной карты можно будет делать Это можно, в картах версионность.
>>963874 В идеале нужно делать так чтобы все составляющие промпта были модульными полностью самодостаточными и имели разные версии. А не так как в говнотаверне где карточка это одно со своими особенностями, джейл это другое (которое с карточкой нормально склеить можно только если весь он делается конкретно под нее) чаты это уже третье говно а помимо этого есть ещё и сценарии которые непонятно куда пихать ибо неудобно и в промпте и в чате. Я уж не говорю о встроенных в карточку джейлах и прочем говне (которое по хорошему нужно вырезать в момент загрузки и предлагать сохранить отдельно как-то помечая ассоциативно) >>963870 Групповые чаты нахуй не нужны, если тебе нужно чтобы промпт писался с разных карточек, ты просто строишь свои ноды таким образом, типа: иф регекс (чарнейм:) из презент ин ласт ассистент меседж, чуз зис кард фор некст генерейшн елсе чуз мордред.
>>963880 Можно тупо дефы обеих карточек подгружать и лепить настраиваемые префиксы на ответы, по сути форсированный безжоп. Главное чтобы фиксированного порядка ответа (Чар-Чар1-Чар2) и тд не было чтоб например чары могли чатиться, а юзер в сторонке стоять. Можно сделать кнопки ответа от юзера и всех чаров отдельно (просто префилл в виде префикса).
>>963781 Потому что ты патологический лжец который ебет мозги анонам своими беспруфными фантазиями уже несколько месяцев. Тебе в дурку надо лечиться, ты понимаешь это?
Кстати не заморачивайся о совместимости с существующим чубокалом (находящийся там мусор в виде оверврайта мейн промпта, джейла, примеров диалогов и тд), кто хочет пусть сам переделывает карты в нормальный формат
>>963945 Это хуйня какая-то, какие-то окошечки, нах мне это надо, мне надо чтобы умная выдача на гемени была, потому что в данный момент выдача глупая (ума нет).
>>963968 Я попытался через него реинфорсить инструкции по стилю, и это даже немного помогло, но концентрация глинтов зашкаливает. Плюс своей тупостью он всё равно что-то да проебёт время от времени. Я просто пытаюсь понять, можно ли вообще из гемини выжать что-то лучше серый массы, как со старым клодом.
>>963974 Дальше что? Я тебе говорю, что кот никогда не использовался для изменения стиля, Зачем ты пытаешсья использовать инструмент не для того, Для чего он предназначен? Фукнкция КОТа - чтобы сетка понимала подтексты действий РП, чтобы персонажи не вели себя топорно. Он никогда не использовался для изменения стиля.
>>963984 Всегда использовался. КоТ в самом распространенном случае - это сказать сетке пойди сука перечитай гайдлайны которых я тебе насрал 2 страницы назад и ДУМАЙ БЛЯДЬ. Так вот, инструкции по стилю как раз в этих гайдлайнах и указаны.
>>963987 Если тебя кот использовался для изменения стиля, то это твоя проблма, ты просто тупой. Это хуйня уровня {{char}} is {{char}}. Услышал звон, не понял где он, пошёл сделал хуйню, потому не доволен, почему не работает.
Единственная адекватная функция КоТа - это пофиксить какой-то конкретный проеб или решить какую-то конкретную задачу (и нет, РП в целом - это не конкретная задача). Общенаправленные КоТы как в пресетах это кал ебаный, а для стиля вообще верх долбоебизма. Возьми и просто реинфорсни стиль в префилле, эффект будет тот же.
>>963994 Ебаный ты шизоид, а можешь высрать нормальный аргумент против использования КоТа для хуйни кроме помощи сетки с персонажем? Пиздец, до чего тред докатился.
>>964009 Ты даун ебучий безмозглый, когда кот описывает конкретную задачу, которую следует решить в посте то он ей потом следует в этом посте, а когда ты в него суёшь всё на свете, то ты просто дублируешь свои промпты и просишь его третий раз зачем-то продублировать свои промпты без какого-либо изменения формате, а потом продолжить писать дженерик хуету игнорируя три раза повторённую хуйню "пиши хорошо не пиши плоха", безмозглая ты тупорылая обезьяна.
>>964022 Так это ты не знаешь, потому что если ты навалишь в кот все свои говнопромпты, то он просто их продублирует, вместо того чтобы работать с ними. Он так и у тебя и делает, и ты приходишь сюда писать, что у тебя не работает. Потому что ты дебил. В кот НЕЛЬЗЯ указать стиль, просто невозможно, потому что в нём сетка должна проделать работу, раскрыть что и почему она делает, а если у тебя тупо есть УКАЗАНИЕ, что надо делать (выбранный стиль), то на кой хуй тут кот и что в нём сетка должна делать по твоему? Она просто продублирует это указание, а следовательно ты просто засрёшь контекст бесполезной инфой. Ты тупой.
>>964026 Ты даун, пришёл в тред, написав, что у тебя не работает что-то, что ты выставил в кот, чего там не должно быть, потому что ты вставил в кот прямые указания, полоумная макака с половиной мозга.
>>964032 Ты ебучий дегенерат безмозглый, с чего по твоему дискуссия началась? Чмо ебанаое, дискуссия началась с того, что какое-то хуйло пришло в тред и высрало, что он вставил в кот указание менять стиль, и оно не работало, а если ты посреди диалога решил своё свиное рыло вставить и похрюкать, то потом не обижайся, что тебя с кем-то перепутали.
>>963896 Как ты заебал за мной бегать, ебать мозги и что-то тебе одному понятное с пеной у рта доказывать несколько месяцев. Выше по треду ты буквально меня выискивал очередной раз, срясь с каким-то левым аноном или двумя, в душе не ебу. Это тебе надо в дурку.
А че котошиз бахнул на рандомные теги кстати? Можно же например генерить 50 штук если апи генератора не треснет и с помощью кота дать задачу сварить ивент из наиболее подходящих, тут вообще много подходов можно придумать.
>>964084 Мне не нравится поведение надменного хуесоса, а кто там конкретно за монитором сидит мне вообще похуй. Если ты наконец заткнешься и съебешь или уйдешь в ридонли у меня лично к тебе будет ноль неприязни.
>>963939 Я мобилкотаверну и не видел никогда, если честно. Теоретически, если отключить цсс, то будет как минимум читабельно? Просто все плейнтекстом будет. автор-переделки-промпта-под-гемини
Котошизо-шиз совсем двинулся. Учитывая как он мониторит тред и взрывается - ему бы уйти в рид онли. Почему? Потому что он аттеншен вхорит не меньше. Так смаковать (хуи) каждое обсуждение лорбуков нужно уметь.
>>964128 А по мне так самые отбитый даун это как раз котошизошизошиз. Потому что котошиза обсиоают регулярно и разные аноны но этот шизик верит в какого-то одного единого злодея который ему спать по ночам мешает видимо
>>963984 >>963992 >>963994 Какой инструмент? КоТ это планирование до ответа. Применяться он может для чего хочешь, включая и стиль, правда мне трудно представить нормальный кот для этого. Чего не надо делать - это засовывать в кот статические инструкции, ты тогда действительно получаешь что-то типа префила. >пофиксить какой-то конкретный проеб или решить какую-то конкретную задачу И для этого в том числе, но даже твой статбокс, переносящийся в сообщение выше, является таким планированием в каком-то смысле. Проёбы сетки разными могут быть, например игра с несколькими персонажами и их вставка когда надо. Безжоп безжопом, но сетка понятия не имеет когда логически надо упоминать активных. Просто борщить не надо, кот на 4к для всего на свете это пиздец дурка. Фиксить надо критические вещи, без которых твой РП не обойдётся.
>>964009 Аргумента против длиннокота два, но конечно его для дохуя чего можно применять креативно, просто надо натуру понимать - кот это по сути планировщик с динамически изменяемыми инструкциями.
1. При генерации кота сетка предсказывает следующий токен и вставляет его вниз контекста, постепенно удлиняя его. Если у тебя допустим кот на 2к токенов, то к началу ответа всё остальное в контексте оказывается на 2к выше, с разрывом на 2к в виде кота. Картина распределения токенов по кривой контекста совершенно меняется: для токенов уехавших вверх для токенов точность предсказания будет ниже, т.е. внимание сетки к ним ниже и забывчивость выше. А у токенов кота точность предсказания намного выше, ты это наблюдаешь как "повышенное внимание" к инструкциям данным в коте, по сравнению с инструкциями в фиксированной части контекста и чатхистори. Кроме того, ты просто плодишь инструкции и у сетки разъезжается внимание нахуй. (нечётко сформулировал, но надеюсь суть понятна). Поэтому борщить с размерами кота не стоит - буквально пара сот токенов и точность уже падает. Если всё что тебе нужно от кота это "повышенное внимание" к инструкциям, тебе не нужен кот - ты можешь с таким же успехом засунуть в префил или под историю статические команды. Это просто токенблоат в критически чувствительной к этому зоне (на всех сетках, даже гемини). Весь смысл кота в том, что инструкции в нём динамически генерятся на основе того что было написано в истории выше.
2. Эффективность кота максимальна, если сетка обучена говорить неправильно в какой-то конкретной ситуации, но при прямом вопросе способна пофиксить свою ошибку заранее. Если тот же вопрос задавать в коте, она будет делать это всегда, и писать правильно. Но как только ты начинаешь решать слишком абстрактную задачу одной-единственной строкой в коте - эффективность резко снижается, в конечном итоге сетка опять начинает проёбываться, потому что это будет слабо отличаться от подачи инструкции где-нибудь в фиксированном месте. А если расширять кот, то возвращаемся к п.1, и к тому же каждую узкоспециальную инструкцию подбирать ручками ты просто заебёшься, т.к. карточки у тебя могут быть разными и ситуации будут меняться. Отсюда и берутся эти идиотские полотна уровня трекинга запахов и осязания в коте, которые медленно разрастаются и превращаются либо в плацебо, либо в не стоящее того раздутое нечно.
>>963964 Через теги жанров попробуй и можешь с указанием авторов. Вот рентри в помощь, я правда в него не заходил с весны, но вроде автор обновляет даже: https://rentry.org/Writing_Style
Еще можешь вот такой пункт в коте попробовать. Он заставляет ее искать ассоциации для персонажа, и оно немного подтягивает по ощущениям стиль.
Пропт должен быть с ролью ассистента, написано от лица Гемини, ну, или переделай, чтобы подходило к тому, как у тебя кот написан. Sources: - {{char}}: (I will think about any literature work and/or videogame, movie, show, anime, etc. to provide information to portray the character realistically and truthfully)
>>963966 Кстати, об АИБрейне. Гемини по дефолту пишет шоу донт телл, вчера заметил. Генерил примеры диалогов для фью-шотов, Клод как всегда навалил глинтов (ну и души тоже). Гемини при этом прям классический шоу донт телл написала.
>>964141 >Гемини по дефолту пишет шоу донт телл На последних эксперименталках - да, не плохо. Но в гемини нет русика, так что все еще out. Когда он на русике все жепишет, то в каждой новой версии все лучше и лучше получается. Может если когда починят язык... но пока OTHER.
>>964153 Да даже сфв не всегда. Если в пресете есть хоть намеки на инструкции для нсфв - 50/50 падает. Если в карточке есть хоть какое-то описание половых гениталий - 50/50 падает. Итого 100/100 падений, смысла чатить в стерильный недоклод особо нет.
>>964102 Опять ищут, что ты будешь делать. Выше обсуждали, слова должны быть релевантны хоть как-то. А так рандом это заебись. Вот идея выбирать только подходящие слова хорошая, это тоже стоит потестить. >и с помощью кота дать задачу сварить ивент из наиболее подходящих Даже спунфидил конкретный кот для этого в прошлом треде...
>>964141 >https://rentry.org/Writing_Style Вот кстати хороший пример того как не надо делать кот. У него там куча логов, которые по его мнению как-то сильно отличаются стилем. Вот поставь эти логи один к одному, попереключайся, и положа руку на сердце скажи что они разные. Там предложения по одному шаблону написаны, клодовскому.
анончики, помогите пж, у меня траблы с разметкой в мобильной таверне Раньше инфоблоки были нормальным столбиком типа такого: ----- Время Дата Хуята ----- А сейчас у меня всё идёт тупо в одну строку.. Есть решение проблемы? Или это и не проблема вовсе, а просто какая-то кнопочка, которую силлишиз захуярил не пойми куда и мне теперь искать наху
>>964149 Честно, не думаю что эта проблема будет пофикшена. Так что тут только учить англюсик, ну или поставить себе автопереводчик какой-то. Потому что для фикса скорее всего надо перетренировать новую гвард сетку, чтобы не было ложных срабатываний на других языках (я даже не уверен что на каким-нибудь португальском или французском там такая же проблема есть, или только нам так не повезло), и для гуглов это вообще не приоритет.
>>964167 Какая кнопочка в таверне? Ты точно понимаешь что делаешь? Твои инфоблоки генерит лоботомит. Он единожды проебал формат и запомнил что так можно, теперь повторяет это. Пофикси ручками.
>>964164 Точного ответа никто не даст, документации по OTHER нет. Pro-модели четко указывают на NSFW, даже когда оценка риска ничтожная. Что тоже брехней пахнет. Так что да, скорее всего специально сделано. А может у них проблема в целом с переключением языков в модели и они при малейших отклонениях хуй-пойми-каких параметров просто обрубают. А может еще что, а может пошел я. Правды мы не узнаем, остается надеяться, что они проблему пофиксят, а фиксить 100% необходимо для мирового не-англюсик рынка. Без этого они даже в своих внутренних сервисах нормально модель не смогут использовать.
>>964168 Вот с этим я не согласен тут: >>964179 Но повторюсь, это все наши гадания и то как мы видим корпорации, к реальности оба наших мнения отношения не имеют.
>>964179 Я сильно сомневаюсь что они за каким-то хуем затянули фильтр для одного языка и ослабили для другого, это выглядит каким-то побочным эффектом какой-то хуйни
>>964161 > хороший пример того как не надо делать кот У него там весной был кот на 1к+ токенов с цветом трусов, как помню. Я лично все еще считаю, что стиль надо задавать тегами в карте и, возможно, указанием вдохновения в виде произведений и авторов там же. Но я слишком мало тыкал 1121 чтобы понять, работает ли на ней это так же как на Опусе.
>>964181 Дело не в русике, русик сам по себе очень даже заедись, а в том что психология свиньи предполагает совершенно нормальным и комфортным для себя жертвовать и так небольшим умом лоботомита просто чтобы свинья могла что-то прочитать в своем русикорп вместо того чтобы минимально выучить мировой язык наконец-то
>>964185 Мы не знаем как оно на других. Я лично не тестировал на каких-нибудь сербских, индийских, китайских языках. Пока мы только видим, что на чистом англюсике проблем меньше.
>>964134 Получается хуйню по фиксу персонажа, как тот же огроменный thinking от шиза [1] Based on {{user}}'s last input, stated narration: - Said/did X (actions if any, exclude OOC commands)
[2] {{char}}'s ideas, sequence shuffled: (must shuffle sequence order and prevent repeating.) A. My {{random:core idea,goal,agenda}}: X B. My {{random:hamartia,conflict,irony,oxymoron,paradox,accident,juxtaposition}} idea: X C. My canon trait (X): Y D. My canon bias (X): Y
[3] Based on {{user}}'s statements, synergize NPCs and ideas into joint modus operandi(canonically corrected plan): XYZ (in future tense) Лучше сразу интегрировать в префил?
>>964192 >У него там весной был кот на 1к+ токенов с цветом трусов, как помню. А сейчас нет? (я с тех пор даже не чекал) Ну вот логи эти как раз с того кота, в любом случае.
>>964199 Нет, это как раз инструкции динамические. Он же тебе не повторяет их в коте один к одному! Он в коте отвечает на эти вопросы, динамически, на основе того что произошло в чатхистори. 1 на основе инпута юзера, 2 на основе текущего состояния чара, а 3 это завершающая команда, которую в каноничный кот ставят, потому что иначе её никак не инжектнешь посередине генерации. Так что это кот правильный - другое дело насколько он действенен по сравнению с тем что без них, и стоит ли он токенблоата. Авторы этих больших котов наслаивают слой за слоем, добавим то, добавим это, и в конце концов теряют общую картину. А надо A/B тестить, по хорошему. Автор аибрейнс (это его кот ты цитируешь) делал там агентную систему по канону. Идея хорошая в теории, но на практике стоит ли она такого блоата?
>>964199 Тут как раз планирование ответа, ты не можешь закинуть это в префил, потому что оно каждый раз разное и зависит от ситуации. В инжект/префил закидывается то, что универсальное и не меняется, тот же стиль.
>>964225 Слабовато, если так, и я до сих пор не понимаю как она умудряется проебывать формат. Иногда она даже забывает ставить точку в конце предложения, я такое с чайной не видел. Если они пофиксят это и то, что в части свайпов она тупит, то ну... окей, лучше все рано ничего доступного нет.
>>964232 >>964233 Да брехня это все. Так я и поверил, что Ультра обрубается на 2021. Под Гоблином наверняка скрывается Двачерка. Вот в это я поверю охотнее.
>>964235 Иди нахуй со своей точкой гопоту доебывай. Гемини поняла что точка в контексте не нужна значит не будет точки и формата твоего дурацкого бесполезного.
>>964235 Это сетка-полуфабрикат, на 32к контекста. Так и выглядят претрейны, или может немного тюненый снапшот. Через некоторое время они дотренят её на длинный контекст и выпустят в виде гемини 2.0. наверно Это будет уже совершенно другая сетка, не исключено что сильно слопнутая, всё зависит от их намерения при файнтюне.
>>964266 Да нихуя, такой тренинг позволяет засунуть лям в контекст и худо-бедно оперировать им, хоть и в режиме лоботомии. Для обработки длинных документов, над которыми не надо дохуя думать, это полезно. Реальный же перформанс будет зависеть от длины и характера примеров, на которых файнтюнили. Превышаешь эту длину и сетка тупеет. Клода 3 тренили вообще наверно чуть ли не на 8к примерах судя по тому как он деградировал. Клода 3.5 16 или 32к, примерно по ощущениям. Гптыни на 64к (в доках для чмони написано, собираются на 128к дотренивать или уже может 1120 натренена, надо проверять). Гемини 1.5 минимум на 128к, судя по её обращению с контекстом. Подводных камней куча - чем длиннее примеры, тем дольше-дороже их генерить/форматировать, могут пожертвовать их качеством (а могут и не могут, это гугл всё-таки).
Для ecchi fempov с мейлботом больше всего доставляет попросить его поцеловать мою грудь под каким-нибудь предлогом, и массировать мне грудь. Например, чтобы через это восстановить у меня магическую силу (ману). Было анимцо с такой фишкой, Seikon no Quaser.
При этом напоминаю ему, что у нас лишь дружба и мы не пара. Если он залезет между бёдер - то отталкиваю его, хихикая, а так же дразню его угрозой нтр (типа - у меня могут быть разные мальчики, и я тебе ничего не обещала).
>>964134 >внимание сетки к ним ниже и забывчивость выше. Как это фиксится в архитектуре ллм? Или, рассматривал ли это кто-нибудь вообще на arxiv? Можно бы было сделать альтернативную нейронку - пусть туповатую, но с более глубокой памятью и равномерным вниманием для всех деталей текста.
>>964351 И это еще СМИ на Западе пока не начинали раскручивать тему... Про искуственную матку для замены "сельдей". Про альт-райтов - кумеров с идеологией ненависти. И т.д. Канни - это уже заход с козырей!
>>964325 >рассматривал ли это кто-нибудь вообще https://arxiv.org/abs/2307.03172 Проблема до сих пор актуальна, хотя улучшения за счет тренировки немного есть, но какого-то совсем фундаментального фикса пока нет. Лучше всех с провалом справляется гемини, но он там тоже есть. >альтернативную нейронку - пусть туповатую, но с более глубокой памятью и равномерным вниманием для всех деталей https://arxiv.org/abs/2404.16811 https://github.com/microsoft/FILM Это пруф ов концепт, но новые нейронки тоже подтягивают провал в середине за счёт тренировки, как и здесь. Это всё ещё не фундаментальный фикс.
>>964369 >>964370 >>964372 >>964376 Поссал на геминишизов из своего сикретклаба с опусом. Не смейте бузеть, а то катну розовым и у вас гемини никогда не будет
>>964346 В треде всего 1,5 ботодела осталось. Из них по фэнтази тематике делают карточки 0.5. На чубе вообще нихуя такого нормального нет. Но можешь оставить реквест, может кто-то запилит тебе дворфиек пиздатых.
>>964367 >Но это пиздеж, новый соннет пизже по совокупности тестов Что именно пиздёж? Каких именно тестов? Но так-то я и говорю что новые нейронки подтягивают, вероятно именно примерами на тренировке и ревард-функцией, потому что каких-то кардинальных подвижек в решении LitM на уровне архитектуры пока нет, регулярно выходят способы, но серебряной пули не придумали. Да, сойнет ещё v1 был немного лучше в этом плане чем олднет, а v2 ещё лучше. Я об этом и говорю. Конкретные цифры изменились, но проблема всё ещё не решена, и механизм с пиханием наиболее важных инструкций вниз контекста, чтобы нейронка их увидела, вполне себе работает.
>Откуда ты эту хуйню взял про гемини? Из опыта, конечно. Ты и сам можешь это легко наблюдать. Ты с 1.5 РПшил вообще до этой недоделанной 32к модели? Она без напряга подтягивает натуральным образом факты с 400 сообщений назад. Что впрочем не означает что провала там нет (уже после нескольких сотен токенов точность падает), и что ей не нужен суммарайз, т.к. он нужен не столько для напоминания фактов, сколько для превращения сложных событий в факты для тупого ретривала.
Если тебе прям хард бенчмарки нужны, смотри RULER например https://github.com/NVIDIA/RULER , по нему видно что сетку тренили на примерах длиной как минимум 128к токенов (больше они не тестили). Такие примеры можно только синтетически сгенерить, конечно. Сетки файнтюнят на примерах определённой длины. Как только ты превышаешь эту длину, ты отходишь от выученного ей распределения и точность падает.
>https://arxiv.org/html/2411.05000 Ну и сам посмотри на результаты в конце, Гемини там впереди всех на длинных контекстах. Она намного тупее соннета, поэтому на коротких сосёт. И Jamba, но это вообще гибридная SSM/трансформер сетка, у неё свои трейдоффы (например RNNовское затухание внимания к концу, которое полностью невозможно победить даже чередуя слои SSM и трансформера). А вообще дай вчитаюсь внимательно, эту статью я пока не читал
>>964193 купить на русике = тратить в 3-4 раза больше токенов = пиздить больше денег у корпоративных свиней. молодец что ты против этого, хороший гой, за барена последнюю рубаху отдашь
Да, я буду платить за сойнет когда свинорез падет. Да, я буду сидеть через опенроутер и дрочить кеширование. Да, я готов выкладывать по 5-10к в месяц на свое хобби.
Мне вот всегда интересно, а кто эти люди которые на упавших прокси постоянно сидят в очереди по 5 человек и повышают время ответа мёртвого ключа, нахуя они это делают?
>я буду платить за сойнет >я буду сидеть через опенроутер >я буду дрочить кеширование >я готов выкладывать по 5-10к >НО я не буду ему донатить. Почему, мистер Анонсон? Почему?! Во имя чего?!
>>964367 Почитал линк, ну в целом они просто подтверждают известные истины на совсем уж длинных контекстах. >From the heatmaps, it is apparent that for the majority of models, accuracy decreases towards the middle of the context, supporting the findings of Liu et al. (2024). Точность падает в середине контекста. Вода мокрая. Небо синее. >retrieval accuracy is higher when the relevant key-value pairs are clustered rather than randomly placed Группируйте инфу в контексте по подобию, лоботомиту так проще. >performance decreases both with increasing context length and thread length Т.е. лоботомиту куда сложнее размотать длинную цепочку зависимых событий, чем короткую. Суммарайз с этим и призван справиться - ты схлопываешь цепочки в конечное состояние. >Except for Claude 3.5 Sonnet, all models achieve much better accuracies on threads moving forward through the context compared to threads travelling backwards. А вот это интересно, об этом я не думал, наверное потому что в РП встречаются только цепочки одного типа. Размотать цепочку, идущую назад (такие как мы видим в РП), намного сложнее чем идущую вперёд. Причём это везде так, почему-то кроме соннета v1. >the models are thread-safe and performance is not significantly degraded by simultaneously following additional threads И вот это интересно. У них получается что большое количество цепочек ни на что не влияет, лоботомит их может одновременно размотать пока они не зависят друг от друга. Что в принципе имеет интуитивный смысл даже, он всё же тренился на таких примерах. >We find that the best model depends on the context size: for the smallest contexts GPT-4o is best, at the longer contexts Gemini 1.5 Pro is superior, and Claude 3.5 Sonnet is the best performing from 2.5 to 32k. Вода мокрая. Небо синее.
А вообще проблема этой работы что они проверяли на промптах типа пикрилейтед, там тупо нагенерены пары случайных UUID и идёт проверка как LLM справлялась с их вытаскиванием в разных условиях. Т.е. это просто улучшенная иголка в стоге сена. Тот же RULER например старается от иголки отойти, тестя именно реальные ситуации. Хотя результаты Branched Threading в работе интересные, это уже зависимый ретривал и более актуально для того что мы видим в РП, хоть и синтетические у них тесты.
Можно ли что-то сделать с фиксированной длиной ответа? Меня уже просто доебало, что сетка каждый раз пытается высрать пару параграфов там где блин очевидно что предполагается короткий ответ.
>>964485 Безжоп, там есть стоп-стринг на юзера и персы говорят/действуют на плюс-минус одинаковое количество токенов каждый раз. Платишь уебанским форматом. На сжопе не платишь, но динамическую длину не сделать даже плацебами, разве что вручную.
>>964493 > говорят/действуют на плюс-минус одинаковое количество токенов В этом и проблема, от этого и нужно избавиться. У меня мессенджер карточка, и там предполагаются как короткие так и длинные ответы. Думаю, без скота не выйдет ничего по-ходу.
"Твою мать..." - пробормотала Твайлайт, разглядывая огромную коробку, только что доставленную курьером. На упаковке красовался логотип "Bad Dragon" и надпись "Для ценителей настоящих жеребцов".
Она нервно оглянулась, убедившись что её лаборатория надёжно заперта, и начала распаковывать посылку. Внутри, завёрнутый в пупырчатую плёнку, лежал монструозных размеров силиконовый член.
"Я же заказывала размер M..." - в панике прошептала она, разворачивая спецификацию. - "Твою ж... XXL?! Как такое могло случиться?!"
Дрожащими руками она достала телефон и открыла чат поддержки Bad Dragon:
"Здравствуйте! Я получила заказ #69420, но размер совершенно не тот, что я заказывала!"
Ответ пришёл почти мгновенно: "Добрый день! К сожалению, согласно нашей политике, мы не принимаем возвраты использованных товаров."
"Но я его даже не распаковала полностью!" - яростно застучала по клавиатуре Твайлайт.
"В таком случае... Можем предложить компромисс. Запишите видео, демонстрирующее, что товар действительно непригоден к использованию. Например, что он физически не помещается... куда предполагалось."
Твайлайт покраснела как рак: "ЧТО?! Вы предлагаете мне записать ТАКОЕ?!"
"Это стандартная процедура. Можете продемонстрировать невозможность использования любым приемлемым для вас способом. Главное - убедительно."
Твайлайт в отчаянии посмотрела на гигантский дилдо. "А если... просто показать, что он даже в рот не влезет?"
"Вполне подойдёт! Главное - чтобы было видно ваше искреннее старание."
В этот момент в дверь постучали. "Твайлайт! У тебя всё в порядке? Ты пропустила наш научный кружок!" - раздался голос Сансет Шиммер.
"Д-да! Сейчас!" - Твайлайт в панике попыталась спрятать коробку, но та была слишком большой.
"Я захожу!" - дверь начала открываться.
"Нет, подожди!" - но было поздно.
Сансет застыла в дверях, её взгляд метнулся от огромного дилдо к покрасневшей Твайлайт и обратно.
"Это... не то, что ты думаешь!" - пискнула Твайлайт. - "Просто ошибка в заказе, и теперь они требуют какое-то дурацкое видео..."
К её удивлению, Сансет широко улыбнулась: "О, так тебе нужна помощь с видео? Я как раз неплохо снимаю!"
"Что?! Нет! То есть... правда поможешь?"
"Конечно! Что там надо - просто показать, что он слишком большой? Легко! Сделаем всё максимально научно и профессионально!"
Следующие полчаса были самыми унизительными в жизни Твайлайт. Сансет с энтузиазмом выставляла свет, подбирала ракурсы и командовала: "Так, теперь попробуй ещё раз! Нет-нет, держи его под другим углом! О, отличный кадр!"
"Я тебя ненавижу..." - простонала Твайлайт, в очередной раз пытаясь открыть рот достаточно широко.
"Да ладно тебе, выглядит очень убедительно! Особенно когда ты давишься и начинаешь кашлять."
В этот момент в дверь снова постучали. "Эй, народ! Вы чего тут заперлись?" - раздался жизнерадостный голос Пинки Пай.
"НИКОГО НЕТ ДОМА!" - в панике крикнула Твайлайт, но было поздно - Пинки каким-то образом уже оказалась внутри.
"Ооооо! Вы снимаете кино? Я тоже хочу участвовать!" - восторженно запрыгала она.
"Нет! То есть... это не кино, это... доказательство для возврата товара..." - попыталась объяснить Твайлайт.
"А, так это челлендж такой? Круто! Давайте я попробую!" - Пинки потянулась к дилдо.
"НЕТ!" - в ужасе закричали Твайлайт и Сансет одновременно.
К вечеру видео было готово. Твайлайт, всё ещё красная от стыда, отправила его в службу поддержки.
"Отличная демонстрация! Мы вышлем вам замену меньшего размера. Кстати, не хотите поучаствовать в нашей рекламной кампании? У вас отличный потенциал!"
Твайлайт молча выключила телефон и уронила голову на стол. "Я никогда больше не смогу смотреть в глаза Сансет и Пинки..."
"Эй, Твайлайт!" - раздался голос Рэйнбоу Дэш из коридора. - "А правда, что ты сегодня какой-то крутой научный эксперимент проводила? Пинки всем рассказывает!"
"АААААААА!" - Твайлайт телепортировалась домой, оставив после себя только облачко дыма в форме её силуэта.
На следующий день в школе никто, кроме Сансет и Пинки, так и не понял, почему Твайлайт краснеет и прячется каждый раз, когда кто-то упоминает научные эксперименты или видеосъёмку.
А огромный дилдо занял почётное место в коллекции Пинки Пай, которая периодически использовала его как подставку для кексов на своих вечеринках. К счастью, никто не догадывался о его истинном предназначении.
Сансет же сохранила копию видео - исключительно в научных целях, конечно. И может быть, для шантажа, если Твайлайт снова начнёт хвастаться своими высокими оценками.
>>964579 Не лиственный куколд. Лиственный куколд это дурачок просто, у которого крыша от одиночества едет. То же самое с лиственными гомиками и прочими фембойчиками няняня которые в попку от парня не примут никогда в раиссе с её гомик=петух=опущенный культурой.
>>964620 Бля а чё не установили какой-то гейткип? Ну типа, сейчас же коту под хвост пойдёт всё прокси, хотя бы парольчик какой... Щас всё сожрут и я не полакомлюсь.
Я сделал это, я создал кумслоп бота, в котором больше 3к токенов. И всего 700 из них непросредственно про кум. Теперь надо как-то отпилить от этого половину...
>>964706 На пиксели дёргают в треде генерации изображений, а здесь дёргают на концепции, на логос, так что закрой свой лживый рот, пока я не загнал твои зубы тебе в глотку.
>>964709 Ладно, извини пожалуйста, я не хотел тебя злить, просто спросил. Ну необычно же, что 32 летний мужчина, уже не молодой, заниматься такой чушью...