======================================
Предыдущий тред >>957875 (OP) https://arhivach.top/?tags=13840
------------------------------------------
схожий тематический тред
- аниме-тред >>957112 (OP)
========================
Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях.
Flux — открытая нейросеть нового поколения для генерации изображений от стартапа Black Forest Labs, основанного бывшими разработчиками Stable Diffusion.
Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
Пробный онлайн-генератор Stable Diffusion: https://dezgo.com/txt2img
Пробные онлайн-генераторы Flux:
https://huggingface.co/black-forest-labs
https://fluxpro.art/
⚠️ Официальные модели stable diffusion от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. civitai ниже).
🔞 Без цензуры и полный функци_анал: только ПК-версия
===========================================
🖥УСТАНОВКА НА ПК
Портативная версия основного WebUI от Comfy (запуск с одного из run.bat файлов)
https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/releases
Примерные workflow для ComfyUI (можно загружать напрямую из картинок)
https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
------------------------------------------
Альтернатива - еще поддерживаемый форк ранее популярного WebUI от Automatic1111 (R.I.P)
https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge?tab=readme-ov-file
------------------------------------------
👉 Для новичков - простой в работе WebUI Fooocus
https://github.com/lllyasviel/Fooocus?tab=readme-ov-file#download
------------------------------------------
Для тех, у кого видеокарта не тянет - оптимизированная генерация на ЦПУ
https://github.com/rupeshs/fastsdcpu
===========================================
📚 РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ (И МНОГОЕ ДРУГОЕ) 👇
https://civitai.com/
https://huggingface.co/
------------------------------------------
📊 ПАРАМЕТРЫ И НАСТРОЙКИ ГЕНЕРАЦИИ 👇
https://teletype.in/@stablediffusion/samplers_steps
===========================================
🎨 ГАЙД ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЗАПРОСА, СТИЛИ
https://teletype.in/@stablediffusion/artists_for_prompts
Пример промпта (запроса) для sd1.5 или SDXL: an european girl, standing, high quality, soft focus, 8k, photograph by nick nichols
Пример промпта (запроса) для Flux: This photo shows a small smiling young caucasian adult woman with blonde hair wearing a pink t-shirt with the words "SD3" and panties sitting on a white couch with her legs crossed in a yoga pose, in the background of the image behind the couch there a several standing large buff african american men wearing white t-shirts with the words "FLUX" and white shorts, they are staring at the blode young woman, the woman is very small in the image allowing the men to tower over her
------------------------------------------
♾️РАЗЛИЧНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СТИЛИ (С ПРИМЕРАМИ) 👇
https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/
https://www.artvy.ai/styles
------------------------------------------
💻ЧТО ТАКОЕ CONTROLNET И КАК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
https://dtf.ru/howto/1669307-ustanovka-i-obyasnenie-nastroek-control-net-kopirovanie-pozy-kompozicii-i-td
==========================================
🧠 ОБУЧЕНИЕ ПО СВОИМ КАРТИНКАМ 👇
https://dtf.ru/howto/1660668-obuchenie-modeli-s-pomoshchyu-lora
https://civitai.com/models/train
Ну, не всем даны идеальные ноги, бывают и отклонения, или ты хочешь сказать что люди с кривыми ногами это уже не люди...
Короче, если создать группо-ноду то она доступна в пределах открытого воркфлоу. Если я открою другой или создам новый, то эта группа будет мне доступна. Но как только я закрою сессию и кэш очистится, то при новом запуске эта группо-нода не будет мне доступна до тех пор, пока я не открою любой файл, где эта нода существует.
Я не знаю как с этм дерьмом совладать, я хочу, чтобы они подгружались при старте сессии, а не искать где же там спрятаны нужнее мне ноды. Потому что они, вероятно, хранятся прямо в файле воркфлоу, и при его открытии ноды подгружаются в кэш.
Я думал, что компоненты вроде как должны решать эту проблему. Но вы посмотрите на этих блядей (пикрил) — это окно поиска нод, если что. Видите два объекта? Первый это тот, что хранится в кэше, а второй это как раз компонент, сохраненный отдельно на диск.
А знаете в чем основная проблема. Что первый добавляется в сцену, а второй — нет. Я уже давал разные имена, но все без толку. Как вы с этим боретесь?
Смотрите комфидаун опять ноет что его лапша сломалась, никогда такого не было и вот опять
Что неприятно комфидаун? Терпи
Ещё 100500 нод поставь точно все заработает, или откатывай назад хз лол
Хз, у меня 100500 нод, все работает как часеки, вангую сверху ноет какой-то факассер на спецзадании.
>Ещё 100500 нод поставь точно все заработает
у нас на комфе хотя бы заработает, а у вас на факассах и фаршах или тупа аксес денайд напротив современных технологий или отвал жопы
Хз, просто поставил фордж и все работает
>>961796
>у нас на комфе хотя бы заработает
Даже далеко лезть не пришлось, а стоп это другое, просто нужно ещё ноды выбирать не от говноделов хех сорян) >>961645 →
Короче комфидауны как всегда
говноделы создали факас и форж, точно такие же говноделы пытаются создать факас и форж кастом нодами, как бы вот, никаких секретов
>просто поставил фордж и
@
произошел отвал
@
а потом узнал что нихуя не работает
@
можно жать кнопку генерейта
@
зато не лапша
@
тольковыиграл
Получаешь приз зрительских симпатий за самую всратую бабу треда.
>в техподдержку кофми
Ну комфибратья все вопросики друг другу порешают хотяб, а форджедауны даже вот этот вопросик не смогли помочь решить братану по форджкалу >>957880 → патамушта пиздец тупые, дальше нажатия кнопки ХЭНЕРЕЙТ нихуя не шарят за свою помойку.
> Альфачи на каломатике сидят.
Альфачи получается на хую сидят, что-то какие-то странные альфачи...
Он просто задал вопрос в утонувшем треде.
Я бы ему ответил, потому что проблема не зависит от комфи или форджа, а это просто несовпадение архитектур моделей.
То есть многие проблемы из-за того, что происходит пикрил.
В режиме онлайн: https://huggingface.co/spaces/skytnt/anime-aesthetic-predict
Встраиваемый в конфю оценщик:
https://github.com/strimmlarn/ComfyUI-Strimmlarns-Aesthetic-Score
Суть чрезвычайна проста: картинка скармливается нейронке, та называет число. Чем больше число, тем картинка пизже.
Я проверял на небольшой выборке. Монотонные скучные картинки оцениваются даже ниже, чем хроматическая аберрация на вполне неплохих изображениях, а мыло и шум оцениваются ниже всего. Выше всего оценены, как правило, высокодетализированные картинки.
Выглядит как удобный способ автоматического отсева откровенно дефективных генераций и поиска потенциальных винов в отстойнике, куда нагадила нейросеть за ночь работы.
Интересно, надо потестить, хотя порой картинку оцениваешь не по качеству, а по сюжету.
Я люблю компьютер оставлять включенным и наутро проверять, что там намайнилось.
Не всегда, впрочем.
Я когда узнал что ноды можно группировать в одну ноду, то очень обрадовался. Мне эта концепция очень зашла. Ведь, по сути, это свои кастомные ноды. Я весь день радостно групировал ноды, редактировал их, придумывал понятные названия. Как же знатно я охуел, когда к вечеру понял, что вся эта хуйня сохраняется только в отдельный воркфлу, а не в мой локальный комфи для всех моих ворфлоу. Зачем так издеваться над людьми?
>поиска потенциальных винов в отстойнике, куда нагадила нейросеть за ночь работы
Сдается мне, оно выдаст одинаковую оценку по всем пикам +-
анимубляди соснули у реалопидорасов в собственном тесте
для чистоты эксперимента обрезал фотку аналогично кадру из аниме, только выиграле, нахуй пляж ваш не нужон и траву туда
Скопировать группы и вставить в нужные воркфлоу не судьба?
зачем нужно фоновое генерирование, если можно сразу откорректировать промт/мокрописьки и не копатся в миллионе пиков сделанных зазря
похоже эта хуйня любит контрастность+разноцветность+соответствие топу сивитая
Даже по разным состояниям одной и той же картинки в процессе инпэйнта разница будет раза в полтора по оценке. У одной из моих архивных тренировочных работ разница шла строго в минус по мере обработки, пусть даже оттуда пропадали мелкие косяки анатомии, но из-за брашнета зашакалилась общая картинка, потому что воркфлоу не отрабатывал по маске.
>>962208
Судя по всему, оценка выше для изображения с большим количество связных цветастых деталей с мягкими градиентами внутри.
Флэт резко снижает оценку (на фото она низкая, потому что там скучный синий и грунтовый фон).
В общем, это нечто вроде бота нейроэстетики для дейтингов: показывает температуру на улице, а про солнечную сторону или тень ничего не говорит.
В примере на гитхабе автор использовал скоринг для сравнения разных сэмплеров. Возможно, это способ в ноубрейн полуафк режиме нащупать наиболее годные конфиги генерации для незнакомой новой модели, скачанной с цивита.
>>962216
>если можно сразу откорректировать промт/мокрописьки и не копатся в миллионе пиков сделанных зазря
У меня помимо экспериментов есть налаженная генерация, которая меня часто устраивает по результатам.
Но в целом да, не факт что картинки с высоким скорингом нейросетки мне понравятся.
> похоже эта хуйня любит контрастность+разноцветность+соответствие топу сивитая
Именно так.
А возможно, публика на цивитае просто любит всё яркое и сочное, потому что её дофаминовые рецепторы раздрочили просмотром китча и ничего больше уже не штырит.
>Скопировать группы и вставить в нужные воркфлоу не судьба?
Для долбоебов семь верст не крюк. Почему бы каждый раз не бегать по всему списку воркфлоу в поисках нужной ноды, чтобы скопировать? Это же такое увлекательное занятие.
Кстати, тебе не обязательно копировать. Достаточно загрузить проект, и нода добавится в кэш. Потом можно ее найти через поиск.
>>962167
В гудини и анриле так же. В гудини можно сконвертировать в ассет и сохранить на диск. В комфи, по идее, нужно сохранять в компонент, но похоже, что версия забагованная.
Лично я решил скидывать свои ноды в один воркфлоу, и подгружать его каждый раз. Засирать темплейты не хочется.
>>962209
>>962216
Я почему-то не удивлен. Нужна куча моделей, заточенных под определенный анализ: композиция, цвет. Куча отдельных моделей под определенный стиль.
А в этом воркфлоу нет даже промпта, чтобы я указал, что мне нравится именно реализм и блондинки с большими сиськами.
Я потрошил одну васяносборку воркфлоу (за регионлоком) на предмет интересностей, и обнаружил что автор применяет луты в комфи, притом это очень простая и быстрая операция. Скоринг более долго вычисляется после неё.
В его пайплайне эстетик скоринг смотрелся уместно, потому что его комбайн - по сути, кнопка "сделай хорошо, а плохо не делай".
Больше я ничего нового там не нашёл, кохья и фейс свап/детейлер более-менее на слуху у всех сейчас. Он использует хэнд детейлер, я пока не распробовал эту технику, но она не выглядит концептуально новой для меня.
А вообще, под твой запрос тоже есть определённый класс скоринговых моделей, которые смотрят насколько близко картинка подходит под промпт и делают отсечение процесса при недостижении порога или выводят оценку.
Вот одну нашёл сегодня утром: https://github.com/zuellni/comfyui-pickscore-nodes
Стена текста и кучка говна в виде 3-х пикч хуёво нарисованной бабы без рук и ног. В этом вся суть лапшеделов, куча пустого пиздёжа и микро-выпук. Пиздаболы, блядь...
>Стена текста и кучка говна в виде 3-х пикч хуёво нарисованной бабы без рук и ног. В этом вся суть лапшеделов, куча пустого пиздёжа и микро-выпук. Пиздаболы, блядь...
В этом, похоже, и есть смысл комфи. Генерировать на автомате сотни и сотни картинок в надежде, что одна получится нормальной чисто случайно.
>автор применяет луты в комфи
Лежащая на поверхности идея, кстати, если речь идет о цветокоррекции. Но я не знал, что в комфи существует нода. Хотел было подсказать анону, который пытался подстроить генерацию под стиль фоток 2000х. Идеальный для него вариант.
>>962249
Луты нужны всего лишь для цветокоррекции. В чем заключается пиздобольство?
https://youtu.be/yZQkE4BrPSc
https://youtu.be/2_hQ37J3lK8
не трясись, факася, все два (третий это копия, пиздоглазый ты) находятся в квадратике лоад имейдж и на пике вообще ничего не генерируется, просто выбор из двух по промту
надеюсь у тебя повысилось айсикью хотя бы до 10
Это стиль жизни у них такой. Нихуя не производить, но "работать". Я думаю у них комфи выступает в роли головоломки. Очередной пазл собрал, получил удовольствие(ощутил себя ниебаца умным) и поделился результатами в треде. Не взирая на то, что мы здесь ждем картиночку, а не скрин лапши.
>>962250
>одна получится
Проблема в том, что так было изначально. Находили эту одну картиночку и показывали ее в треде. Но случилась подмена целей и теперь им не нужна эта картиночка, одна из сотен. Главное теперь искать её.
>Я потрошил
>и обнаружил
>Больше я ничего нового там не нашёл
>я пока не распробовал эту технику
>Вот одну нашёл сегодня утром
>Генерировать на автомате сотни и сотни картинок в надежде, что одна получится нормальной чисто случайно.
Причем эту картинку будет определять "эстетик скорер" в самом комфе, а ему на неё даже смотреть не нужно.
дохуя пиздишь про выкладывание пиков прикладывая ноль пиков, чё факас блочит даже генерацию вумен стендинг? или чё там у тебя, форж отвалился из-за фазы луны
Его цель благородная, его цель в стремлении контролировать результат. А у тебя участь макаки, нажимающей на кнопочку в ожидании подходящего варианта.
> Генерировать на автомате сотни и сотни картинок в надежде
если при этом смотреть на экран и самостоятельно тыкать кнопку дженерейт пуская слюни, то получится факассер
Мхаха, млять. Так и есть. Комфисты стремятся именно контролировать лапшой что-то там. Стремятся именно получать контроль, а не результат. Я жму кнопку и получаю результат, который не один раз в шапку попал, а значит победа. Збс.
>>962262
На этом примере ярко видно, что я прав здесь >>962254
Напоминаю: цель нейросетей получить картинку, в том числе на которую не грех и слюни пустить. Но комфист идет в отрицание. У него цель не картинка, а контроль.
Еще раз: эта нейросеть генерирует картинки. Ты забыл это.
>У него цель не картинка, а контроль.
Ты как НПС, который идет к цели по прямой, упираясь лбом в стены. Поиск оптимального маршрута не обнуляет основную цель. Покормил.
>Лежащая на поверхности идея, кстати, если речь идет о цветокоррекции. Но я не знал, что в комфи существует нода.
В комфи дохуя чего существует, это же расширяемый комбайн. Там есть ноды на генерацию аудио, я до сих пор не возьмусь глянуть, насколько они эффективны.
Я хаотично ставил и пробовал разные инструменты, мне случайно насыпало ноду системного нотифаера. Теперь комфи будет держать меня в курсе, как дела (можно к примеру переключиться от срача на дваче и сделать выбор, дропать превью или отправить на рефайн).
>>962249
Если тебе нравятся гарпии с руками, то держи необработанный пик 2 из выбраковки.
Но ящитаю, это неканон.
>>962264
>Я жму кнопку и получаю результат, который не один раз в шапку попал, а значит победа.
Большая часть того, что я генерирую в фоне, запрещено правилами этой доски.
Ещё очень большая часть фонового времени уходит на генерацию экспериментальных картинок с неопределённо низким качеством (когда я тестирую свежескачанные модели и режимы их использования).
Может быть я когда-нибудь отфильтрую и скину дамп в /nf/.
>>962254
> Очередной пазл собрал, получил удовольствие(ощутил себя ниебаца умным) и поделился результатами в треде.
Если у тебя нет минимального контроля, то зачем вообще генерить? Просто зашёл на буры, отсеял по тегу и оценке - получил больше картинок, чем может пролистать за неделю.
А если контроль применять, то уже будет комбинаторный взрыв нюансов. Делиться практиками, ящитаю, вполне нормально. Я так нашёл на дваче несколько полезных приёмов, которые применяю время от времени в пост-обработке сгенерированного (не на пикрилах, потому что лень).
>>962262
Прелесть нейрогенерации именно в том, что доступно больше действий, чем в традиционной живописи. Художнику приходится задрачиваться с каждой картинкой, здесь можно варьировать своё присутствие в процессе: от пассивного глядения в калейдоскоп пуская слюни на 18+ контент до кромсания картинки на части, используя дохрена высокотехнологических приёмов, которые недоступны в традиционных инструментах рисования.
К примеру, сегментация по промпту и её последующая коррекция - это вообще пушка, 10 лет назад о таком никто бы и не задумался.
>Большая часть того, что я генерирую в фоне, запрещено правилами этой доски.
Так ты ещё и педофилище, ясно.
> 4. Это доска преимущественно технического направления. Для откровенного NSFW-контента выделена отдельная доска - /nf/, эротика остаётся в /ai/. Так, порнография и голые мужики теперь отправляются в /nf/. Фурри - в /fur/. Гуро и копро - в /ho/.
Почему из всего богатства запретов ты выбрал наиболее скучный и очевидный фетиш?
Потому что только он по-настоящему запрещен, на все прочее легко закроют глаза, ну может кроме копро.
нет, трут тут только по репортам, а у тебя 10 бальная тряска шишка колом тычет в моральный гипоталамус только от дитяток, всё остальное приемлемо и ты не репортишь
>на все прочее легко закроют глаза
Я оставляю другим анонам благородный риск испытывать границы дозволенного и не пощу в тех рейтингах, которые не постят они.
Ну и трусишка. Даже если твою порнуху со взрослыми людьми потрут по чьему-то репорту, то с тобой ничего не сделают, не бойся, в вечный бан не отправят. Какой блядь риск тебе тут мерещится. Да и не особо верится, что ты просто голых баб не генеришь никогда, а только жесткую еблю хуем в дырки.
Если ты хочешь голых баб, то просто возьми и сгенерируй.
И вы скажете "ну епта, вбей их заново", только вот проблема в том, что есть параметры, которые скрываются менеджером групп, и они тоже резетятся, а доступа к ним нет. Я голову сломал не понимая почему нода не работает. Ну что за мразь это придумала? С этим говном невозможно работать.
Вот пример на видео рил, нода масштабирует ширину и высоту. Нода деления числа сбрасывается на ноду сложения и весь алгоритм идет по пизде.
Возможно, ты пытаешься сделать на блюпринтах уже достаточно сложную логику, что уже выгоднее по трудозатратам сделать кастомную ноду.
Какая там сложная логика? У тебя даже легчайшая не будет работать, если все параметры резетятся. Идея скрытия параметров при помощи менеджера групп просто обесценивается.
Причем та же история с компонентами. Я нашел этот файл с компонентом, там обычный джейсон, и в конфигах ноды указан верный тип параметра "Dev", но по какой-то причине загрузчик вертит эти настройки на хую и указывает параметр по-умолчанию "Add".
>что уже выгоднее по трудозатратам сделать кастомную ноду.
Там уже надо кодить. Если сравнивать ебенутый глючный способ создания компонентов и групп, при котором я уже тридцатый раз переделываю ноды, то да, в таком контексте трудозатраты сопоставимы.
Так параметры сбрасываются только когда разбираешь, на те что были во время сборки. А пока она собрана ничего не должно сбрасываться. Может с этими калькуляторами что то.
>Так параметры сбрасываются только когда разбираешь, на те что были во время сборки.
Это не так. На видео я разобрал с сохраненными пресетами и параметры не сбросились. Потом я достал из поиска новый экземпляр и уже видно, что параметры сброшены. По дефолту scale равен 2, но у новой ноды он равен 0.
>Может с этими калькуляторами что то.
Я тестировал даже с минимальным количеством дефолтных нод. Та же ситуация.
Короче, единственный вариант, это хранить воркфлоу со всеми созданными нодами и постоянно на него переключаться, либо засирать темплейты. В обоих случаях пресеты нод сохраняются.
Что не так? У тебя сохраняется только группа, а не значения. Естественно при добавлении ноды в ней всегда будут дефолтные значения. Так литералли в любой ноде. Было бы не логично если было не так.
Не представляю, кому такой стиль нравится. Это буквально нейросетка генерит пластиковую мимикрию под тридэ.
Вот ещё.
отвечаешь что нихуя непонятно
уже что-то понятно
ура первая картинка шестипалых сисекписек!
обоссали в треде за нубство
многое понятно
каждый день постишь в треде кал
уже всё понятно
учишь нубов в треде
уже знаешь больше чем надо
каждый день постишь в треде шедевры
обоссываешь всех треде за нубство
перестаёшь постить картинки из-за того что такие шедевры жалко палить быдлу
генеришь произведение искусства и никто не понимает что это нейронка
перестаёшь генерить из-за отсутствия юзкейса
целый день пердолишь гуи
создаёшь лора файнтюны свои шедулеры
начинаешь генерить кал как нуб на дефолт настройках гуя
скидываешь кал в тред
ведёшь себя как нуб
спрашиваешь такое нейронка?
отвечаешь что нихуя непонятно
каждый день постишь в треде кал
>Естественно при добавлении ноды в ней всегда будут дефолтные значения.
Во-первых, ересь. Встречается абсолютно везде: в гудини, в анриле. У нод есть предустановки, особенно комплексных нод.
Во-вторых, я тебе поясню почему так должно быть. Внутри ноды есть константы или дефолтные значения, отличные от нуля, которые пользователю не то что не нужно знать, но и запрещено менять, именно поэтому в менеджере групп комфи есть возможность скрывать виджеты и коннекторы. Наличие этого функционала само по себе доказывает, что не все значения должен видеть пользователь.
Но если такие значения есть, и они будут недоступны для редактирования, то кто-то их должен заполнить? В других приложениях есть возможность указать значение по умолчанию для параметра ноды. Здесь просто нет никакой возможности повлиять на это.
К тому же, когда ноды комфи созданы таким образом, что деление\умножение\сложение работают по принципу указания индекса оператора, т.е. значения, не равного нулю, то какая тут еще в пизду может быть логика, кроме как той, что я требую? Какая в пизду логика может быть там, где вместо деления получается сложение, потому что сбросился индекс оператора? Вот какой вариант решения проблемы ты предлагаешь, ммммм? Заебать пользователя десятками непонятных виджетов, чтобы он НЕ ЗНАЯ как устроена логика внутри, попытался их заполнить?
Логика ... чтобы она работала, нужно чтобы была ВОЗМОЖНОСТЬ эту логику поддерживать, а не как здесь "ПУК-СРЕНЬК, НУ ЛОГИКА ТАКОВА, ЧТО ЗАБУДЬ ПРО ГРУППЫ И КОМПОНЕНТЫ, ПОНЯТНЕНЬКО?". Это просто баг, потому что при сборке группы ноды прекрасно сохраняют свои текущие значения.
an image of a video game called stalin bes, solo, black hair, 1boy, male focus, uniform, military, military uniform, facial hair, traditional media, bug, realistic, mustache, handheld game console, nintendo ds
Котаны, почему ComfyUI может не запускаться? Запускаю батники от администратора, всё чин чинарём, появляется командная строка, нажимаю эни баттон и хуй - ни ошибок, ничего.
А что в конcоли написано? Я вообще не запускаю от админа, и работает.
>C:\WINDOWS\system32>.\python_embeded\python.exe -s ComfyUI\main.py --windows-standalone-build
Системе не удается найти указанный путь.
У меня тоже. Посмотри, есть ли путь относительно батника ComfyUI\main.py
Если есть, то мб ругается на расположение питона. Надо определить, где он расположен. Обычно его ищут по пути, указанном в переменных среды. Но я вообще не устанавливал питон перед установкой комфи, подумал, что либо она сама, либо это сделал гудини, ему тоже питон нужен.
Хотя в старух туторах по установке, рекомендовали сперва установить питон.
Я в поиске в забил python.exe
Раньше путь указывался в переменных среды, но я чекнул, его там больше нет. Щас питон у каждой приложухи свой: в блендере, гимпе, гудини, в том числе комфи.
Если ты батник запускал из правильного места, то рядом с ним должна быть папка "python_embeded", вот он находится в этой папке.
У тебя почему-то путь странный "C:\WINDOWS\system32>" Что это за залупа?
Открой батник в блокноте, и у тебя должно быть просто
".\python_embeded\python.exe -s ComfyUI\main.py --windows-standalone-build"
без кавычек, естественно. Убери этот "C:\WINDOWS\system32>"
>>962487
В батнике всё нормально вроде.
>рядом с ним должна быть папка "python_embeded"
Имеется такая.
Какой-то хусеос, загрузивший не свое, а потом еще просит денег на компьютер.
Ты сам батник не перемещал? Путь-то относительный батника.
У меня папка находится по пути
>D:\ComfyUI\ComfyUI_windows_portable\run_nvidia_gpu.bat
Поэтому у меня в консоли при старте указано следующее:
>D:\ComfyUI\ComfyUI_windows_portable>.\python_embeded\python.exe -s ComfyUI\main.py
Почему у тебя батник расположен в "C:\WINDOWS\system32", хз.
>>962500
Его не надо устанавливать, он теперь у каждой программы свой.
>Ты сам батник не перемещал? Путь-то относительный батника.
Нет. Скачал с гитхаба, распаковал и всё.
>Его не надо устанавливать, он теперь у каждой программы свой.
Понятно, но я хз что ещё сделать.
Ебал рот, запустил батник просто двойным кликом (не от администратора) и заработало.
Спасибо за беспокойство, пацаны.
А я не понимаю какого черта твой батник вдруг стартует из system32.
Ну теперь мы знаем как работает режим администратора, лол. Тупо объект перемещается в системную папку и оттуда запускается. Впрочем, можно было указать не относительный путь до питона, а абсолютный, и тогда бы запустилось.
Например, во-первых, деанон. Во-вторых, если что-то выкладываешь на какую-либо общественную площадку - будь готов к тому, что будешь работать на это общество, угождать их реквестам, хотя бы, если то, что выложил, оказалось не зорошего качества и требуется в срочном порядке исправлять. В-третьих, тот или иной контент не должен нарушать никакие права (в том числе и авторские - в моём случае, датасет, по большей части, был собран по выдаче из Гугла, а ведь фотографии, по сути, являются чьей-то собственностью), всё же мало-мальски цивилизованные площадки должны соответствовать букве закона и права (особенно, если в этой площадке замешаны деньги), а значит, и те, кто выкладывает туда контент.
https://github.com/leejet/stable-diffusion.cpp
тоже в шапку добавить?
Совсем для днище ПК на винде жрёт меньше всего врам, хоть и мало что может, но как вариант.
>Щас питон у каждой приложухи свой: в блендере, гимпе, гудини, в том числе комфи.
Конечно он будет свой, учитывая что он хранит в каждом репозитории только одну версию каждого пакета, а значит он радостно удалит к примеру торч весом в два гигабайта, и тебе придётся качать его заново на другом приложении.
Узнаю натвис 2.7 по носу псины. Он там один на весь датасет блять.
А не угадал, это мой говномерж натвиса1 и лустифи4, я теперь на нем сижу.
>лустифи4
очевидно же что этот говнодел спиздил датасет у натвиса 2ю7
работает медленней в 3 раза кстати, чем гуи на питоне, а учитывая что оно не может в фп8 и в тензоррт, то медленней в 5 раз и в 2 раза больше жрёт врама, т.к. фп8 меньше в 2 раза
Жаль, что ещё не оптимизировали ещё сильнее это всё.
Потенциал для ускорения огромный.
Не, там где то 20% от натвиса1, когда он мержил только этот натвис существовал. Буду теперь к каждому ответу картиночки крепить, хоть какой то смысл от них будет.
ну значит эта псина с 1го натвиса, вот и всё
3я пикча норм, если бы не клешни
Натвис или пони?
Не находит "nubai"
https://civitai.com/search/models?sortBy=models_v9&query=nubai
https://civitai.com/search/models?sortBy=models_v9&query=noobai
Это аниме говно, правильный ответ натвис в1
>Nub
Это пикрел
А тебе нужен NoobAI https://civitai.com/models/833294?modelVersionId=1022833
Почему в1? Разработчик с обновлениями испортил модель?
>>962710
Не, мне не нужен, я аниме генерировать не люблю.
Может ли натвис в гуро вомит с [цензура] во время тентаклинга? Нет, только в онлифанс фоточки, иногда с хуцами. Ну вот и всё, натвис сосат.
>Не, мне не нужен, я аниме генерировать не люблю.
тогда иди нахуй
>пик4
Блин, прикольная идея. Дискрайб твоей картинки: a woman with a microphone being shaved, 1girl, long hair, breasts, looking at viewer, smile, open mouth, blue eyes, blonde hair, shirt, 1boy, holding, cleavage, medium breasts, jacket, braid, hetero, teeth, solo focus, indoors, cum, grin, lips, single braid, formal, cum on body, suit, facial, microphone, cum on breasts, freckles, realistic, holding microphone, locker
>хуже даже ванильной пони
телл ми мор, криворучка
>Почему в1? Разработчик с обновлениями испортил модель?
Синдром утенка это называется.
>Почему в1? Разработчик с обновлениями испортил модель?
Скачай обе 2.7 и 1 и сравни, многим не нравится новая. А промежуточные сломаные.
>>962716
Dr. Strangelove, Stanley Kubrick style, girl sit on nuclear rocket, rocket into the air
>>962730
На цивите своровал.
Sideline reporter in the locker room with cum on her face, ((female reporter holding a 2microphones)), skinny blonde, thin, blazer, blouse, unbuttoned shirt, cum dripping onto her cleavage, perfect perky breasts, smiling and happy, very professional, ((("ESPN"))), ((score ticker at the bottom, score chrion)),((has a huge amount of cum on her face, long cum ropes, thick cum, vertical ropes, cum in hair))
Dr. Strangelove, Stanley Kubrick style, girl high leaping into the air
Окей. тогда вопросы.
Там стиль можно задавать тегами, а не именами художников? Можно эти теги где-то найти все вместе на данбору?
Сука, что за промпт))) как ты его придумал? Натвис1 дмд.
>Там стиль можно задавать тегами
Можно, а еще всеми тегами с данбуру и е621
>именами художников
Тоже можно
>Можно эти теги где-то найти все вместе на данбору?
https://danbooru.donmai.us/tags
Я спиздил той девахи с микрофоном, а этот сам придумал, такой фильм у кубрика есть. Сильно переоцененный как по мне.
Ну и зачем ты напостил говниме, который любая модель может нарисовать?
Где хентай?
Нарисуй "3 кошко-девочки в плену у Бехолдера"
100 проц обосрется.
Поч флакс генерирует таких уебищных баб? Даже в реале пизже чем вот эти абоминации женского пола
Ты сам сказал, что у меня "скилушуе". У меня получается только кал на этой модели.
Покажи то, чего не может другая дефолт модель.
то не я был, но скажи что такое бехолдер, а то я не анимедаун, сгенерю тебе
оказывается нубаи знает его
так норм?
>Ну и зачем ты напостил говниме
то что может нубай, тащ порно фетишист, нельзя постить итт и вообще в ру инторнетике
> который любая модель может нарисовать?
другие модели не умеют в динамику, вообще, у пони вообще бревна одни
>Где хентай?
он есть, безлимитный
>Нарисуй "3 кошко-девочки в плену у Бехолдера"
сдхл не умеет в количество, скорее всего нарисует манга стрип с тремя планами обливиона где одна и та же кошкодевочка рейпится нёх
>>962831
> У меня получается только кал на этой модели.
>Ты сам сказал, что у меня "скилушуе".
У тебя не скилишуе, у тебя СКИЛИШУИЩЕ. Очень жаль, что твой интеллект не позволяет тебе преодолеть барьер скилишуе, чтобы получить фул экспириенс от топовой модели. Работай над собой, расти там, как тебе еще помочь неизвестно...
А вообще нубаи же этим и славится, что может хоть 10 разных, причём из разных маняме. Вот картинка автора нубаи, смотри в промпт https://civitai.com/images/38082845
как-то не приходилось использовать больше чем 2х аниме девок сразу
Да мне тоже достаточно одной расчленённой беременной лоли и хуя в POV хаха шутка трщ майор правда
Каждый человек уникален и важно ценить разнообразие и принимать людей такими, какие они есть.
Внешность - это лишь одна часть человека. Внутренние качества, такие как доброта, мудрость и честность, куда важнее.
Я не поддерживаю попытки обсуждать внешний вид людей. Это неприемлемо и противоречит ценностям равенства и свободы.
Вместо того чтобы оценивать внешность других людей, давайте поговорим о важности уважения к себе и другим.
>норм
Норм. Хоть и стиль слишком манямешный.
Покажи воркфлоу.
>>962860
>пук
Не будь анона выше, ты бы пукнул спермой как обычно. Так что тише будь.
>больше чем 2х
отдельно стоящих столбов одновременно? Ну, нихуя ты дерзкий! ты это, потише тут, за такое здесь отменяют. всё сука должно быть по классике, иначе пизда тебе фукусер ты сраный1111
>Натвис1 дмд
Дэмэдэ, натвис...
Ладно, раз так, тогда в следующих тредах не спрашиваем, что за модель и как сделано. Не отвечу. 🤷
Очень жиденькая угроза, учитывая, что 1 - этом >>962720 никто и не спрашивал, 2 - ты же всё равно продолжишь подписываться.
>>962720
Тебе же самому станет грустно, не заставляй себя страдать, испражняйся дальше итт, не ставь ограничений...
>сифром уфёнфа эээта нафыфаифа ыыкпук
то, что у тебя - стокгольмский синдром называется
тогда смени пару сэмплер/шедулер.
Попробуй AlignYourStaps, если количество шагов меньшее.
Если все равно не помогает, второй проход обычно уменьшает количество такого лишнего шума.
У меня соя из монитора потекла после прочтения твоего поста.
Я догадался, что ты не сам писал. Каким же дерьмом эти ллмки накачивают, просто страшно.
Кстати, давно уже ищу, как эта поза описывается, может быть это лора?
Ну фоллов ми, фолловинг, ричинг вьюер и т.п. какие-нибудь очевидно же, это всё изи 1й класс школы, основы.
https://knowyourmeme.com/memes/follow-me-to
Лора только на полтораху видел.
https://civitai.com/models/908341?modelVersionId=1112659
1girl, 1boy, walking, holding hands, looking at viewer, pov,
люстра/нуб
Отвратительно, мало нам было уродливых азиатских косплейщиц которых полностью красят, штукатурят и блюром в фотошопе обмазывают, теперь на них еще файтюны обучают.
https://civitai.com/models/991827/realistic-skin-for-pornmasterpronoob?modelVersionId=1111200 вот есть дештукатуризатор
Ты уверен, что настоящая кожа должна быть покрыта болезненными красными пятнами?
В /б спроси, скажи это у тебя недавно от ГЗТ, скажи что начинающий трап.
Мне себя что ли сфоткать? У меня чуть лучше конечно, но тоже куча всякой хуйни типа родинок, прыщей, жировиков, каких-то пигментаций, просто блядь неровностей. Это нормально.
Все привыкли смотреть на фильтры из тиктока, и уже забыли, что кожа идеально гладкая только на попе младенца.
>не аниме
Есть только два пути способа дрочить.
Да, на 2ю можно было бы, т.к. она похожа на Зену, но я уже на ту королеву воинов ещё в детстве шишку стёр, так что уже не вариант.
интересно
Есть ахуенные беспроводные раздатчики everywhere, еще пайпы вроде в один провод всё вмещают.
ну в целом кожа норм становится
Пасиб, я видел pipe в EasyUse, но там фиксированные типы данных.
настройки надо подобрать, пока не нашёл идеальных
с ебальниками-то что не так, ну площадь маленькая, ну шакалит, и, где проблема принципиальная?
а это из оригинального тайтла протекает, хотя и в целом аниме оно такое, но в этом прям сильно
kunoichi tsubaki no mune no uchi
Какой кошмар, трудно представить более уродливую хуйню, чем это.
В нубаи? это токен для превосходных запросов в офф. гайде.
> 4
Мне нравится идея. А с газовой камерой или долбильней есть вариант?
Даже эту было сложно сделать, много сидов просто мутантный порожняк.
Надо с дмд.
>1792x2304
Не верю что ты апскейлил не дерьмовый исходник. Что, тишина в треде не катит? Надо на вентилятор набросить?
Лора https://huggingface.co/tianweiy/DMD2/blob/main/dmd2_sdxl_4step_lora_fp16.safetensors
LCM, каррас, кфг1, 8+ степсов
Но он региональный, в 1пике для комфи есть воркфлоу с такой регионалкой, только её надо подключить. А может и без регионалки проканает.
1girl, 1man. The living room is decorated in an old-fashioned 1970s style and dimly lit at night.
cinematic medium shot of an elderly man in a pyjama sitting on a couch with a blanket over his legs. He is pointing a tv remote at the viewer with a bored facial expression. The remote is out of focus
skinny girl stand, maid suit, medium breasts exposed, pussy exposed
Там бесполезно править, лол. Просто закинул результат после апскейла.
>>963320
Пик 1. Пережарена, пик 2 - на настройках с цивитаи без дмд
И возможно я проебался с клип скипом. Он для натвиза должен быть -2 или дефолтный 1? пик 3 со скипом 1
шаббат, последний день осени. отдых, одним глазом в тред
отставить бесоёбение
Без дмд -1, с дмд -2
У меня нормально получалось с этой лора https://civitai.com/models/419618/latex-asuka-langley-soryu-cosplay-or-sdxlpony-or-multiple-outfits
Я в тред пики как то кидал, а у себя всё поудалял.
> Пик 1. Пережарена,
Ало дядя цфг 1, шедулер симпле (в идеале), 10-15 шагов, ноль негативов (на цфг 1 они и не работают). Если надо цфг выше есть моды https://huggingface.co/YOB-AI/DMD2MOD и https://huggingface.co/YOB-AI/HUSTLE
> И возможно я проебался с клип скипом. Он для натвиза должен быть -2 или дефолтный 1?
И тот и другой рабочий, это не пони и не нубай
Ну с дмд у меня получается хуже. Он либо пережаривает, либо не следует промту
>И тот и другой рабочий
Да, но результаты разные
>Он либо пережаривает
но на пикче нет пережарки, пережарка это вот
>но результаты разные
Естественно разные, ты либо отрезаешь финальный слой либо нет, считай слои как луковицу в которой "страна - город - ульица - дом - комната - анус" и ты отрезаешь анус до более общих значений
Ну у тебя в край пережарено.
>>963407
Да, я знаю. Просто на 1.5 с неправильм скипом могло работать ультракриво или не работать вообще
1 пик 15 шагов, 2 пик 4 шага
обман зрения на конкретном примере, ты воспринимаешь как реалистик то что сделано на говнокамеру с шумами, но на самом деле сдхл даже не раздуплилось сделав заготовку за 4 шага с достижением ближайшего положения к нулевой сигме
Теперь надо работать над деталями плагсьюта, добавить адатайлер и нормальный апскейлер найти.
Кстати что сейчас топовое для апскейла?
Я только вылупился, скажите можно это улучшить, может я что-то не правильно делаю?
- очень долгие генерации
- нормально генерация только на +60 steps, меньше - больше шума и размытий.
- каждая 3 картинка с жуткими деформациями тела.
и ещё фразы типа девушка снимает bra не работают, похоже базовая модель понимает только короткие слова, это нормально?
Флукс может в порно только с лорами.
Но у ебя уже какой файнтюн. Качай базовую и порно лоры с сивитай.
Может лучше натвис с дмд? Ну или любой другой порно файтюн сдхл.
Пытаться высрать из флюкса эротику это спецолимпиада для долбаебов.
Выкинь это говно флюсовое и поставь нормальную сдохлю, натвис 1 или лустифи любой, будет тебе счастье.
--preview-method taesd
Добавь в батник и перезапусти, что бы видеть процесс генерации в семплере.
>--preview-method taesd
спасибо, но теперь картинка вообще не появляется после генерации...
>>963487
>>963484
натвис
А что это такое пробовал гуглить natvis и netvis - вроде ничего.
Энивей те лоры которые я хочу генерировать поддерживают только Flux. Есть SD версии но они по качеству лица выдают хуже. Но наверно я все-таки попробую. Что порекомендуете в качестве базовой модели для порно?
Заходишь на civitAI, вбиваешь Natvis, lustify, big asp, big lust... что-то там еще было но я уже забыл... это хорошие порно модели, думаю в своей категории одни из лучших если не лучшие...
Даа.... генерирует нормально, но лора под SD 1.5 в нём не работает? Я пробовал и так и сяк, брал готовый ворфлоу который автор сделал и поменял в нём только checkpoint на Natvis и генерация нормально, но лицо лора как положено не меняет.
В чем может быть ошибка?
Лоры от 1.5 на sdxl не работают, используй лоры которые сделаны только под сдохлю... плюс скачай dmd2 это ускорит генерацию и повысит качество картинки (но потеряешь в вариативности и точному следованию промпта) и поставь семплер LCM а шедулер beta
А сколько ты обычно шагов используешь? Видимо там много-много нужно? И есть ли смысл делать большие картинки типа 1080p или только апскейл?
SDXL требует около 40-60. Дальше влияние останавливается, но увеличивается время. У некоторых есть мокрописечки, которые уменьшают количество шагов до двух.
я ставлю вобще 6 шагов и cfg 1 (но негативные промпты неработают при таком конфиге, а больше ставить с dmd нельзя потому что начинается пережарка)
>я ставлю вобще 6 шагов
>а больше ставить с dmd нельзя потому что начинается пережарка
все существование дмд юзаю на 15 шагах, брат жив
>>963561
>SDXL требует около 40-60.
сдхл нихуя не требует, шаги требует семплер, большинство не имеют никакого профита выше 40 шагов, выше 40 ебут только адаптивные семплеры, там чуть ли не по 150 шагов может считать, да качественно но долго пиздец, учитывая что они еще и по йоба формулам считают которые далеко не простой эйлер
>>963555
>И есть ли смысл делать большие картинки типа 1080p или только апскейл?
если дипшринк или раунет ебанешь то можешь хоть в 4к генить утрирую сразу, если врам позволяет
в остальных случаях выше вариаций 1024 по стороне с размерами которые делятся на 64 ровно смысла нет - это базовое разрешение сдхл, если чекпоинт прям не тюнился на хайрезах или специфичных размерах
дмд алсо позволяет выше разрешение без мутаций ставить
Первое правило комфи - никогда не повторяй чужие шизоворкфловы, делай свои.
Ну смотри пчелик там сидит дрочит на сейфтенсорах, ты на мокрописе с гуфами. Очевидно что где-то в этом объеб на далары.
Я хуй знает может пулид виноват, проверять эту хуйню лень. Так что качни какойнибудь альфа чекопинт https://huggingface.co/sadzip/flux.1-lite-8B-alpha-fp8/tree/main флухкала и на нем проверь воркфлову пчелика.
Больше шагов это больше деталей. Кто бы что не говорил. Если мы говорим о качестве, реалистичности, то нужно стремится к как можно большему количеству шагов. Естественно, в разумных пределах. Выбирая свой баланс времени генерации и качества. Например, натвис без дмд и в 60 шагов не даст ровных пальцев. Натвис с дмд весом в 1 может показать результат и в 4-6 шагов, но так же с кривыми пальцами и шумами. Нужно уменьшать вес лоры дмд и увеличивая количество шагов. При определённом балансе веса дмд и количества шагов, получаем замечательную картину.
> Нужно уменьшать вес лоры дмд
Большая ошибка для оригинального дмд, т.к. это архитектурный дистиллят под конкретный таймстеп, там векторы по пизде идут в случае уменьшения веса таком случае и попердолело случается. Грубо говоря выключи дмд и прогони с лцм 1цфг - вот такой результат будет превалировать при снижении веса.
Дистилляты вообще нельзя уменьшать по весу, это не стилевая лора и не лора концепта чтобы такое делать.
Ты теоретик? Я делал практически, то что описывал и был результат. Ты сам пробовал? Или чисто гипотетически в уме прогнал генерацию?
>Ты теоретик?
Я знаю как работают дистилляты изнутри и за что отвечает каждый слой, каждый прожекшн слой, каждый фаст форвард слой...
>Я делал практически, то что описывал и был результат.
Результат то будет, но он будет хуевый, потому что ты меняешь вес ДИСТИЛЛЯТА, а лора это не просто веса инпута, мидла и аута, это еще слои проекции, фаст форвард, юнеттайм, юнетлабел...
Когда ты уменьшаете альфу, итоговые веса смещаются ближе к исходным. То есть ты буквально самолично ломаешь например адаптацию цвета или геометрии, или текстурок. Да это лол буквально наблюдать уже можно на 0.75 под лцм, где идет потеря текстурок с дистиллятом и никакие 100500 шагов это не пофиксят. Дмд это вообще агрессивный дистиллят сам по себе, он надрочен на конкретный семплер и конкретный цфг, без распердоливания связей и весов внутри ты НЕ МОЖЕШЬ КОРРЕКТНО менять вес, не ломая функции дмд, он бай дезайн сделан на вес альфы в единичку. Вот с модом спокойно можешь менять вес, там агрессивность убита.
Я нихуя в этом не понимаю, чтобы сделать свой воркфлоу, особенно для той задачи, которую мне нужно сделать. Прошлую проблему я решил, но, естественно блять вылезла новая, на предпоследней перед результатом ноде
Так, давай без грубостей, выберем семплер, шедулер, кол-во шагов и цфг для эталонного сравнения. Предлагай свой вариант, что-то джененриковое. Например эйлер каррас 30 шагов цфг 6. Или дпм2м_сде. Я проведу сравнения.
Промпт будет такой A girl in a dress standing barefoot on a road in the city and holding a book in her hands, reading a book разрешение 768×1344
Важно видеть пальцы, фон, ну и стендинг гёрл само-собой. Главное, что лицо и пальцы будут занимать малый процент от кадра.И будет видно влияние дмд в малых дозах на детализацию и исправление.
>кол-во шагов и цфг для эталонного сравнения
>>Например эйлер каррас 30 шагов цфг 6
>тестировать лцм базед дистиллят на эйлере
Я сомневаюсь, что ты понимаешь что делаешь.
>дпм2м
Мультистепы нельзя с дмд, они умножают таймстепы на указанное количество.
>Промпт будет такой A girl in a dress standing barefoot on a road in the city and holding a book in her hands, reading a book разрешение 768×1344
>Важно видеть пальцы, фон, ну и стендинг гёрл само-собой. Главное, что лицо и пальцы будут занимать малый процент от кадра.И будет видно влияние дмд в малых дозах на детализацию и исправление.
У меня получше вариант, внедатасетовый размер, изоляция блока 3
1. дмд 1 вес 30 шагов
2. дмд 0.5 вес. 30 шагов
Вопросы?
Можно еще было бы через проекцию выебнуться, но вот незадача - дмд не проецируется, интересно почему не правда ли?
Ты не понял. Эталон будет использовать без дмд. А с дмд что хочешь и как хочешь, но вес дмд меньше единицы.
Умного учить - только портить. Пик1 euler_a karras 30 steps cfg 7
Пик2 тоже, но с dmd весом 0.1. Никакими поднятиями cfg ты так не поднимешь детали и не исправишь пальцы на ногах. Зачем мне теория, когда я на практике вижу результат. Ну и ты не думай, что я вот так и использую dmd. Рабочий вариант немного сложнее пик3 здесь еще лоры добавлены.
В чём смысл дмд? В том, что ты генеришь на 8-ми шагах, типа время и ресурсы экономишь? Но ведь в сыром виде это никуда не годится, картинке нужно делать апскейл с уточняющим денойзом, и сложить всё вместе, то вместо экономии ты тратишь времени больше нежели по классике. По моему это выебон ради выебона. Это сектантсво.
Но перемещение идёт по первому передаваемому аргументу.
А есть ли способ быстро перемещаться к ноде не по первому аргументу? Ведь иногда его передача превращается в очень длинную линию.
>В чём смысл дмд? В том, что ты генеришь на 8-ми шагах, типа время и ресурсы экономишь?
Для меня нет. Ты упомянул апскейл. Вот как раз для меня смысл дмд, что получается шикарно без апскейла и часто без инпеинта. Я использую его не ради экономии времени, а для хорошей картнки без ебли с апскейлами.
Вот, покажи генерацию без апскейла и без дмд такой четкости, правильности и детализации.
Никакой возни, сырой результат. Только промпт пишу и всё. В этом смысл дмд.
Опять вкатуны начинают сразу с мега воркфлоу от всяких Васянов, не понимая основ.
Начни для начала что-ли с этих простых воркфлоу https://github.com/balazik/ComfyUI-PuLID-Flux/tree/master/examples
>Вот, покажи генерацию без апскейла
Показываю, spo выкручен то-ли на 1.8, то-ли вообще на 2. Без него жопа, это 10 шагов с cfg: 1, каждый лишний, начиная с 11-го шага это ещё большее упрощение картинки, исчезновение деталей и опластилинивание. Детали начинают исчезать уже со 2-го шага, это прям заметно на превью.
dmd2_sdxl_4step_lora_fp16.safetensors : 0.7
spo_sdxl_10ep_4k-data_lora_webui.safetensors : 1.8
То есть вместо добавление (обрастание) деталями картинка по ходу упрощаются, и если её не держать за ноги при помощи спо, то в результате, там будет: палка-палка-огуречик. У меня с дээмдой всё работает шыворот-навыворот.
>и без дмд
Чем ты читал? Суть обсуждаемого вопроса было зачем вообще дмд. Я ответил, что без него нет красивой, чёткой генерации. А что ты показываешь? Я не понял.
Без дмд ничего не получится.
>Чем ты читал?
тем-же самым, что и ты)
>Без дмд ничего не получится
>dmd2_sdxl_4step_lora_fp16.safetensors : 0.7
См. пункт: 1
У меня вопрос конкретный, почему в результате генерации картинка вместо того, чтобы детализироваться деградирует? У тебя есть ответ на этот вопрос или всё что опрокидыват твою охуенную теорию считается ересью?
Если промпт простой и короткий, то поделись, плиз. Дискрайб предлагает такое a very nice young woman sitting on a bench, 1girl, solo, long hair, looking at viewer, smile, brown hair, dress, brown eyes, sitting, shoes, white dress, sneakers, realistic, bench, no socks
full body, girl 99 yo sits on park bench leaning back, legs crossed, sleeveless dress, summer, naughty looks at viewer, slutty smirk, relax, skinny, fit, detailed lifelike skin, pretty face, white sneakers
Перечитал еще раз это >>963756
Там написано, что ты использовал дмд с весом в 0.7. Но отвечал ты на сообщение, где я предлагал предоставить картинку с весом дмд равным 0.0 .Я ничего не понял по этому пункту.
---
По поводу деградации, то это естественно. cfg тоже с увеличением ведет к деградации. Я вообще еще выше писал про баланс. Не максимум, а золотая середина.
>дмд равным 0.0
Твоё дело предложить))
Ну, это не серьезно. Демагогия без результата.
>>963750
>Вот, покажи генерацию без апскейла и без дмд такой четкости, правильности и детализации.
>без результата
Наконец-то ты увидел то, что вижу я и что у меня ассоциируется с дмд. Вот это... Ёжик в тумане с 10-ю шагами. Всё сделано по классике:
Samplerlcm
Schedulersgm_uniform
>Я вообще еще выше писал про баланс
Ну, вот где этот балан, где эта золотая середина?
Всякий раз когда у анона получается вот такое вот дерьмо, то что-то сделано "не так", а как хуй его знает. У тебя есть шанс поделиться сокровенным, открыть проклятым фашистам страшную военную тайну от мальчиша-кибальчиша, давай, валяй... Все примкнули к мониторам)
Так а в чем смысл, если даже база не получается? У всех получается, а здесь >>963768 "ежик в тумане". Чтобы я не показал, будет ёрничание, передёргивание и демагогия, как выше по треду. Увод обсуждения в сторону. Я заявил и показал, что вес дмд можно ставить меньше единицы и меня заболтали вообще не тем. Кому надо, тот понял.
>Кому надо, тот понял.
Да, хоть 0.1, хоть 1.0 без разницы. Как на этом генерить вообще, для меня ничего не понятно до сих пор. Как можно генерить с обраной (отрицательной) прогрессией?
>Чтобы я не показал, будет ёрничание
А что там показывать? Называешь модель, говоришь какие сеплеры, сколько шагов и так далее... Это как рецепт пирога, если он вменяемый без:
>Увода обсуждения в сторону
То на выходе будут твои расчудесные картинки. Если твоя рецептура верна, то твой эксперимент можно повторить, если нет, то ты наводишь тень на плетень. Как-то так...
>рецепт пирога
Я сомневаюсь в твоей способности следовать рецептуре. У тебя не получается базовый рецепт с одной лорой дмд весом в 1.0. Как может идти речь о чем-то более сложном?
А может и получается, но тебе "пирог" не по вкусу. Значит эти рецепты не для тебя, не мучай себя. Генерируй без дмд.
https://huggingface.co/tianweiy/DMD2/blob/main/dmd2_sdxl_4step_lora_fp16.safetensors
Добавь old, licking lips. Замени pretty face на ugly face, detailed lifelike skin на detailed deathlike skin.
В инпеинте убирай. Закрашиваешь ватермарку и делаешь филл в этом месте.
Затестил, все поставил как в треде написано: lcm, beta. cfg 1, 15 steps. Почему он мне в 100% случаев рисует картинку, снятую на телефон напротив окна, блядь, причем баба всегда обязательно сидит где-то справа, а не по центру? Че ему писать, чтобы рисовал не шакальные фотки с телефона с жутким засветом?
Закрыл окно занавесками, но баба все равно сидит справа, несмотря на добавление centered subject в промт. Возможно, не так это надо писать, но почему я вообще что-то должен писать для дефолтного помещения персонажа в центр, как это везде автоматом происходит.
1girl, symmetrical, skinny, huge boobs, living room, kneeling on bed, (masterpiece, top quality, official art, best quality, beautiful and aesthetic:1.2), 4k, 8k, Dimly lit environments, 24bit colors, a stunning film noir still photograph, Top fantasy film, raw, realistic, subsurface scattering, atmospheric lighting, imperfections, natural, shallow dof, sss lighting, very strong contrast, dramatic Lighting, strong visual contrast, terrifying,Tsutomu Nihei, cinematic film style, special effects, VFX, award-winning picture, highly detailed, ultra-high resolutions, 32K UHD, sharp focus, (photorealistic:1.5), (Extremely realistic, masterpiece, top quality, official art, best quality, beautiful and aesthetic:1.2), 4k, 8k, very rich details.
Промт стайлер поставь.
Причём здесь одежда? Пробуй, это стандартная прога в винде, епта
Он может вин ХР с вебстраницами генерировать когда ллмка отвечает типа не может выполнить запрос, просто в базовую модель всякой херни напихали.
>жутким засветом?
Если убрать этот засвет, то засветится всё остальное, и потеряет детальность, как на твоём втором пике. Натвис окончательно превратился (говно) в машинку для прорисовки фоток из своего дата-сета типа бигаспа и иже с ним. Он не упрвляем. Он просто рисует тебе какие-то там картинки, всё... В связке дмд-натвис с рисованием в 4, 8 шагов невозможно применить ни одну лору, ни один эмбидинг, это сектантская хуйня сама в себе.
>невозможно применить ни одну лору, ни один эмбидинг
Возможно.
Ты, походу, другую модель используешь, потому что натвис от твоего промта вообще с ума сходит и рисует всякую херь типа крупных планов лица. Похожего эффекта я только на лустифай добился.
Специально запустил тестануть. У меня выдало пикрел по его промпту в голом натвисе без лора. Это походу у тебя проблемсы.
Там мерж натвиса1 и лустифи4, проверил на натвисе1 в другом воркфлоу на случай если у меня что то поломано, всё так же.
В пике2 эта воркфлов.
>все существование дмд юзаю на 15 шагах, брат жив
Да не, я не про шаги, я про cfg говорил что больше 1 нельзя
Он гитпулит даже если нет изменений. Перезаписывая все файлы.
Так ты выход пропускай не через denoise_output а просто через output
Чел, ты серьезно считаешь, что кто-то разбирающийся будет твое месиво дебажить? Приведи в читаемый вид хотя бы, иначе тебе только охуенные советы типа "поменяй denoised_output на output" светят.
dmd - 0.85
spo - 0.8
семплер lcm
шедулер beta
шагов 6, cfg 1
модель Lustify
Колличество пальцев зависит от модели а не от дмд.
Шероховатости всегда можно заинпеинтить,.
Чел, ты долбоёб, раз юзаешь то, что не понимаешь. Поставь фокус иначе тебе только охуенные советы типа, "Приведи в читаемый вид хотя бы," светят.
> что опять на дмд тут гонят
> один нуб скилишхуйсный гони
> гонят
у всех всё нормально, никто не гонит, спи спокойно
> на дмд тут гонят
>>963858
> > один нуб скилишхуйсный гони
Дмд - это новый делиберит ИТТ. У большинства работает, у кого-то не получается. Тот, у кого не получается сильно бомбит и гонит на модель, в ответ на это другой начинает строить религию вокруг дмд, как было с делиберит и повышает градус неадеквата. По итогу мимокроки и остальные непричастные либо присоединются к одной из сторон, либо сторонятся, как холивара, так и самого объекта холивара, а так же его участников. Как-то так.
>>963871
> Почему в треде резко стало много болванов?
С тех пор, как ОП начал протестные перекаты, с заведомым говном (по его же мнению) в шапке, сюда прилетели те самые мухи, которые летят на говно. Элементарно.
Аргументировано, сдаюсь.
>у кого-то не получается
Как у кого-то может что-то не получаться, если это программа, работающая по алгоритмам, и если все вводные идентичны, то и результат должен быть такой же? Тут никакой ловкости рук и тайных умений нет, это все какие-то объебы.
Так, а что? Ты-то кто вообще? Кинь ссылки на твои картинки итт.
У тебя какой то баг, скорее всего с браузером, у меня в старом только циферки показывало без полосочек, а в еще более старом вообще ничего.
Ладно, ты не тупой, а просто особенный.
>Пик1 euler_a karras 30 steps cfg 7
>Пик2 тоже, но с dmd весом 0.1
Что тут сравнивается то епт? Вот тут >>963714 показывается что происходит на самом информационно богатом блоке 3 со снижением дмд, равные условия, результат это потеря функций дмд в качестве стабильной геометрии и текстурок, что совершенно нормально.
Если не используется консистенси траектория aka дистиллят естественно у тебя будет пик1 твой, тебе нужно городить говно из промта. Но применяя дмд на 0.1 на неподдерживаемом эйлере у тебя какие-либо совпадающие траектории вперднулись в ген (так просто на глаз я не определю, это может быть как аут слои, так и даунап, так и фаст форвард), ты буквально можешь то же самое сделать с любой лорой, взяв из нее условный down up и применив, даже лол из лоры на поней, натренированный на аниме концепт. Это вообще крайне странный вариант использования, который с одной стороны убивает фичи дмд, но с другой ты получаешь объектный перерасчет векторов, который как-то влияет на ген. Это просто тупа необъективное сравнение. С таким же успехом ты мог еще хипер, пцм, тцд, и еще тучу дистиллей добавить с весом 0.1 и перемогать что они что-то там выправили и результ стал еще лучше.
>Никакими поднятиями cfg ты так не поднимешь детали
Но тут не поднялись детали, тут увеличилась консистенция изображения за счет каких-то векторов. Детали как были всратыми так и остались.
>не исправишь пальцы на ногах
А это вообще спецолимпиада, вот эта метафизическая дрочь на пальцы под сдхл. Да, натвис натренирован на куче изображений с пальцами которые раздвигают булки в клоузапе, он и так способен на что-о с пальцами сам по себе, но это крайне ограниченный юз уровня подержать хуй или что-то похожее на хуй, показать v-жест и тд. Ты говоришь "пальцы исправились", но они нихуя не исправились на 0.1, применились векторы на которые эйлер не забил хуй и увеличил их консистенцию чучуть, в остальном от такого использования дмд нет никакого толка по факту.
Ну потому сравнение с делибирит тут крайне уместно. Ведь результат нужен не идентичный, а запланированный, большинству же не нужно сгенерировать точную копию того, что уже сгенерировали. Кто-то пытался использовать на делиберит промпты для протогена или еще чего, и у него получалась хуйня. Сейчас кто-то пытается натянуть сову на глобус, используя с дмд параметры, которые не ней не работают. И вместо простого "не хочешь рекомендованное - не используй дмд" в ответ идет массирование подливание топлива в холивар, типа "скилл иссуе" или подписывание пиков "натвиз,дмд", даже если никто не спрашивал, как собственно было полтора года назад с делибритом. И эту хуйня с культами прежде всего тем, кто использует эти самые натвиз и дмд.
Ловкость рук тут действительно не при чем, а вот возведение культов вокруг инструментов очень даже при чем.
Сорян, у болванов слуг нет. Как показывает долгое ахождение итт - скидывай не скидывай картинки и воркфлоу - все равно скилишуе конкретных болванов неискореним. Вам уже даже запилили моды на дмд, чтобы вы не заебывали своей криворучковостью с оригинальным дмд, которые работают максимально в широком диапазоне юзкейса практически на всём, но там видимо действует та же поговорка уровня "дай дураку стеклянный хуй он и хуй разобьет и жопу поранит".
>>963894
Я олд профессионал 40 лвл.
>>963876
>>963908
>дмд это дебилирейт
Вот щас супер необъективно было. Дебилирейт это нишевый говнофайнтюн, дмд это крайне годный дистиллят архитектуры (буквально лучший из всех вариантов, на уровне турбы от стабилити или PCM), я хз как можно сравнивать какие-то использования промта внутри говнофайнтюна с дмд, если у оригинального дмд есть конкретные правила пользования как у любого дистиллята. Дмд это инструмент, тут у челиков скиллишуе пользования инструментами, типа а давайте молотку снимем ударную часть а черенок засунем в жопу и будем интенсивно тверкать чтобы забить гвоздь. Ну шиза же.
> Гони пруфы или пиздабол
> Сорян, у болванов слуг нет.
Слит.
> Вот щас супер необъективно было. Дебилирейт это нишевый говнофайнтюн, дмд это крайне годный дистиллят архитектуры
Ну т.е. ты в обоих культах состоишь, только по разные стороны. Чудненько.
И то, и другое - инструмент. Готовность использовать инструмент в тех ограничениях, в которых он работает, определяет результат его использования. Ну или можно просто объявить инструмент говнотюном, как это делаешь ты, или тот анон, который от дмд рвется.
Но дебилирейт это действительно говнофанйтюн. Это даже не файнтюн по факту, хач поудалял веса, собрал франкенштейна из чужих моделей, пачки говнолорок и дурачкам за донаты продавал, а особо тупым даже делал версию FULL SFW где буквально токены пачками со всеми связями нулились, чтобы не дай бох голая баба вылезла, или как он там дилдо пытался вычистить это вообще ор - дилдо концепт это не просто концепт дилды, а он связан с миллионом других концептов и если его выпиливать то модель ломается, поэтому этот гений заменил дилдо на банан в вдыаче. А токен little girl на фотку тюрьмы. Наверно не стоит говорит что модель получилась крайне узконаправленная, с проебанным цветовым пониманием, концептами, способная в стендинг еропеан вумен и фотки сала?
Давай будем честны, файнтюн это натвис, файнтюн это бигасп, файнтюн это нубай. Дебилирейт это понос из жопы по факту.
С этим промптом поза чаще удается у Шнелей, но руки лучше у Дев.
POV first-person of a woman walking in front of you, holding you hand, turning back to look at you
> Давай будем честны
Не надо. Тогда придется вспомнить, что 50 тредов подряд, задолго до протестных перекатов, в шапке было стабильно 3-4 пика на делиберит, когда хейтить его еще не было мейнтсримом. Собственно из-за холивара хачехейтера и хачелюба тред и скатился в говно, где аноним больше не может написать, что ему нравится тот или иной пик. Теперь у оригинального контента только комментарии с поливанием говном или в лучшем случае, что-то типа "а вот если бы то же самое, только без крыльев, то было бы норм".
>в шапке
Всем похуй на шапку, на чужие картинки и прочее. Я на нее даже не смотрю, а чужие картинки открываю если там что-то не дженерик или что-то техничское
> когда хейтить его еще не было мейнтсримом.
Хач залогинься, упоминание дебилирейта в треде всегда было рофлом. А сам хач ты бомбил что на цивите дебилирейт поделку в раздел мерджей всегда сували вместо царского TRAINED. Впоследствии он и выпилился с цивита чтобы не смущать донатных лохов тем что чекпоинт говно из жопы с лорками поверх.
> 50 тредов подряд
поливали говном дебилирейт и один анон упорно форсил это говно в порядке стёба, кого ты наебать пытаешься
> всегда
Только если ты к треду присоединлся, когда два долбоеба уже начали соревноваться, кто больше любит/ненавидит хача. Собственно началось с того, что один его самый большой фатан бомбанул, когда его хач забанил, по крайней мере так утверждал другой анононим, который в его телеграме (или где-то на его сайте, хуй знает) подписан. До этого про хача вспоминали раз в неделею ссылкой на очердной видос с подробными инструкциями на то, что и так знает почти любой, кто хоть пару дней поковырялся в автоматики и посмотрел несколько видосов nerdy rodent, например, и вообще, большинство, включая меня про хача ничего не знали до начала холивара. До этого было спокойное отношение к делиберету, как и к любой другой модели.
>когда хейтить его еще не было мейнтсримом
Это когда хачатура не обоссывали? Мимо вкатывался с автоматика.
>похуй на шапку, на чужие картинки и прочее
>>963983
>тупо сейм
Найдены два долбоеба, которым похуй на картинки, зато не похуй на скриншоты из комфи.
> До этого было спокойное отношение к делиберету, как и к любой другой модели.
Дело в том что хач в погоне за баблом с донатов начал форсить что его модели ебут все вокруг, лучший тренинг хуенинг, дебилирейт 2 3 4 вам достаточно одной модели коккокок, а адепты дебилирейта начали ее юзать итт и всем советовать. Чуешь где собака зарыта? А потом когда вышла сдхл вообще из дурки начал вещать что его говно ебет всю сдхл. Потом он высрал понос под названием флюх флекси полторашный дебилирейт с шринком от которой не проигрывал итт только ленивый.
>большинство, включая меня про хача ничего не знали до начала холивара. До этого было спокойное отношение к делиберету
Хачатур до нейронок выкладывал туторы по C#. Затем он начал выпускать туторы по использованию автоматика. И только ПОТОМ появился делибирейт. Так что мнение о нем сложилось далеко до публикации модели.
Хотя он делал не то чтобы говно, просто на двачах он стал мемом. И мем этот возник еще до делибирейта. А по поводу картинок в шапке вообще смешно, как будто их выбирает комиссия, лол. Кто перекатывает тред, на вкус того и полагаемся.
>>964001
Собственно похуй, что хач вещал. Как я и сказал, до начала холивара я про него не знал вообще ничего. После начала, всячески старался при помощи куклоскрипта так ничего про него и не узнать. Если автор дмд по любой причине возомнит себя нейробогом, мне будет ровно так же похуй на него, и от его личного мнения никак не изменится пригодность самого инструмента, который был создан до образования культа. Почему так сложно понять данную позицию? А заодно то, что нынешний культ вокруг дмд ровно так же отталкивает мимокроков от инструмента, а вовсе не привлекает к нему. Нахуя лишний раз подписывать натвиз,дмд под пиком, если никто не спрашивал, особенно если на пиках дженерик еуропеан вуман, кажуал дрес?
время вспомнить какими голубцами с говном хач кормил даунов
>нынешний культ вокруг дмд
какой культ? может ты считаешь что тут еще культ нвидии если у всех карточки этой корпорации итт?
>Нахуя лишний раз подписывать натвиз,дмд под пиком, если никто не спрашивал
Чтоб у тя припекло.
>до начала холивара я про него не знал вообще ничего
Ты че ахуел? А как же налоговнетный виндовс твикер?))00
Flux + Lora = Хорошо генерирует лицо из лоры, но плохо всё остальное.
SDXL + Lora = Плохо генерирует из лицо, остальное хорошо.
Осталось попробовать SD
Не не, было сгенерено 20-25 пиков и отобрано лучшие 3 что сгенерила каждая модель.
А смысл какой? Я просто добавлю очередную вниманиеблядскую подпись в фильтры и продолжу спокойно использовать натвиз и дмд. А тебе-то от этого какой профит? Или ты засланный дмд-хэйтер, который как раз и надеется, что его перестанут использовать, когда такая, шизореклама всех в конец заебет, как это было с делибритом? Внезапно, его перестали использовать, потому что появилось что-то лучше, а не из-за хейта/культа, так что твой план изначально провальный.
>>964031
I use nixos btw.
>до начала холивара я про него не знал вообще ничего
Но это лично твои дела. Я знал его еще по туторам шарпа.
>SDXL + Lora = Плохо генерирует из лицо, остальное хорошо.
есть многа мокропись для фиксинга ебал
1. ипадаптер
2. фейсид, инстантид
3. раунет, дипшринк
4. атеншнеры
5. нойзформ нойзмикс
Скажи, по факту, вот те два пика, если сравнить в СЛЕПОМ тесте (не зная куда подмешан дмд и что он вообще там подмешан) какое лучше? Одно из двух. Явно какое-то будет лучше. Так оно и работает. Смотришь глазёнками на картинки и видишь разницу. Я согласен, что они обе хуевые относительно всего возможного остального, но если выбирать из них одну, то видно же разницу?
сходи траву потрогай, братан, тебе нужен детокс от шизов, сексотов и засланных масончиков
Чел. Вот представь себе, что вот прям сейчас в тред ворвется анон и будет визжать каждый второй пост, что он давно знает Хуй Пеня (автора дмд), и считает его неприличным человеком. Потом скажет, что дмд - говноподелка для долбоебов, потому что Хуй Пень - неприличный человек. А теперь представь, что ты подумаешь про этого анона. Представил? Вот такой же была реакция у нормальных людей на хейт делибрета со стороны хачехейтера. По крайней мере у тех, кто его уже использовал до появления хейтера, и мог сам для себя определить, что хейтер - долбоеб.
Я про лицо из лоры, обычные лица sdxl нормально генерирует. Но вот на фото выше, там по два прогона через face detailer и даже это не спасает.
> но если выбирать из них одну, то видно же разницу?
Нет, >>963738 одинаковый калыч, который можно списать вообще на погрешность сида. Я ж грю ты можешь достать те же конволюшены даже из цопе лоры под пони и применить их как ты применил дмд на 0.1 и получишь буквально тот же эффект отсутствие значимого эффекта, другую консистенцию формы
А. Ну зависит от лоры конечно, как ее тренили. И вообще если фул все слои то это не оч чтобы передавать точность ебала. Если конкретные концепт/стиль слои как в билоре - тогда бы все ок было.
Дай мне лору и токен вызова, я попробую экстрагировать ебало чтоб работало как надо.
sdxl генерирует изображение, flux вырезает лицо и докрашивает, так вообще можно? У меня facedetailer ругает когда пытается вырезать лицо.
>что он давно знает Хуй Пеня (автора дмд), и считает его неприличным человеком. Потом скажет, что дмд - говноподелка для долбоебов, потому что Хуй Пень - неприличный человек
ты понятия не подменяй, хуй пень реализовал вышмат машинлернинг концепт достижения концептов по латенту на более коротких векторах во времени, а хач реализовал говно в жопе аутопсию чужих моделей и присадку лор поверх с подменой токенов
это типа как сравнивать постройку небоскреба и кулички из песка
Оо крута, давай давай! давай! давай! давай! давай!
workflow:
https://pastebin.com/wTHT7rXC
lora:
https://civitai.com/models/532844/hanni-newjeans-xl
>реакция у нормальных людей
Все мемы на дваче строятся на рофлах. Всем поебать какая там делибирейт. Здесь над всем смеются. ComfyUI называют лапшой.
То что ты скинул - как раз основа мега воркфлоу того Васяна. Я все установил и сделал, там тоже вылезали ошибки одна за одной, но все поправил. Я начинаю с мега воркфлоу не потому что мне так хочется, а потому что мне нужно решить конкретную задачу - повернуть уже имеющегося персонажа в определенную позу. Что нахожу по этой теме, то и пытаюсь сделать. Если бы была возможность сделать это не залезая в ноды впринципе, а нажатием одной кнопки - с радостью бы воспользовался, не оскверняя здесь все своей тупостью
> реализовал вышмат машинлернинг
На который похуй абсолютно всем, кто генерирует картинки, и совершенно не похуй тем, кто читает теоретические труды про нейросети.
С точки зрения достижения результата, т.е. картинки - и то и другое просто инструмент, который помогает перенести в пиксели то, что в голове у анонима. У обоих инструментов есть свои ограничения, которые нужно учитывать, и выбирать другой инструмент, если эти ограничения не позволяют достичь нужного результата.
Как тебе такая абстрация? Есть хуй, который пытается завернуть шуруп молотком. С другой стороны есть адепт култа молотка, который визжит "скилл иссуе, забивай шуруп", вместо того, чтобы посоветовать отвертку. Чтобы понять, какой инструмент нужен (молоток или отвертка) в данном случае, не нужно знать сопромат, но абсолютно необходимо не состоять в культе молотка. Переводя всё это обратно в нейронки можно понять, что советовать всем и во всех случаях дмд или делиберит - это верх ебанутости, так же как и называть то или другое неработающим говном, если не получается завернуть шуруп молотком.
> а хач реализовал говно в жопе аутопсию чужих моделей и присадку лор поверх с подменой токенов
И этот франкенштейн отлично работал у тех, кто использовал его по назначению, пока не появилось что-то лучше и отпала надобность его использовать. То, что впоследствии хач спятил, никак не отменят того, что делиберит помогал анониму получить на мониторе то, что было обычной идеей у него в голове.
Поигрался ещё немного с sdxl и можно чуть улучшить генерацию лицо если добавить денойс лица до 0.8, и отдельный текстовый блок, а то при и высоком денойсе он гененирует новую девушку и вставляет её вместо лица.
Я не знаю насчет месива/не месива, я скачал воркфлоу с видоса и открыл его, ничего в нем не меняя. Что я должен сделать, чтобы он был читаемым?
Согласен полностью, но, к сожалению, то, что я понимаю, не может мне сделать то что нужно. Что имеется ввиду под "фокус"?
Да в чем блядь проблема я непонимаю. Вот тебе картинки, за 5 минут на похуй сделал... Я думаю если еще 5 минут повозится то вобще шоколад будет.
Для начала, расправить провода, чтоб было понятно, что куда и откуда подключается. Потом развернуть коллапснутые AE линки. Потом экспортировать workflow image целиком, а не скрин куска. Но совсем в первую очередь нужно убедиться (и главное написать сюда), что у тебя работает дефолтный воркфлоу. Может у тебя вообще зависимости не стоят или карта непригодна, или кот по клаве потоптался и спалил материнку.
Нет. Все колотят ящики гвоздями и молотком. Некоторые распробовали делать ящики саморезами и шуруповертом. Получилось быстрее и качественнее. Сделанные шуруповертом ящики начали подписывать "саморезы+шуруповерт". А челы, которые продолжают колотить ящики гвоздями, начали обижаться на это. Триггериться непонятно почему. Ну, саморезы. Ну, шуропеверты. Чего вы злитесь то? Продолжайте колотить молотком и гвоздями.
Нет и по-моему ты не подключил лору либо с ошибкой это сделал.
>>964100
номер 4 похожа
>Да в чем блядь проблема я непонимаю.
В том что все азиаты для тебя на одно лицо. вздыххает
А тут оно такое прямое что пиздец... И я же сказал что делал на похуй за 5 минут, я даже не старался
>В том что все азиаты для тебя на одно лицо. вздыххает
Ну хз, вроде похожа, в лоре такое-же лицо...
Нет, вот эта фота даже лучше чем в лоре, спасибо. Скинь workflow плиз.
>Нет и по-моему ты не подключил лору либо с ошибкой это сделал.
Я чекаю какие слои натренированы.
Да без проблем, пик если вдруг не сможешь загрузить
Если бы ты полностью показал воркфлоу... тогда можно был бы точно сказать.
Н совсем понимаю тебя, ты ы считаешь что вот слева и справа девушки похожи?
>>964189
Оо спасибо, сейчас нагенерю сотню и буду сравнивать со своим.
>ты ы считаешь что вот слева и справа девушки похожи?
Конечно.
>Если бы ты полностью показал воркфлоу
Там не в воркфлове дело а в том что лора говняно натренена (точнее недотренена), впрочем я нашел ебало.
Не похуй на картинки только школоте какой-нибудь. Лично я здесь сижу обсудить по теме всякое. Вышла какая-ниюудь технология/геймченджер/прорыв, тут же юзаем, пробуем, настраиваем генерим. НАХУЯ мне твои картиночки долбоёб ты малолетний? В жопу их себе заунь или мамке показывай иди, еблан. Картиночки лол сука, ору.
>не сможешь загрузить
не, загрузить не получится, двач же обрезают exif в картинках? Или в твоих картиках нет workflow. Поэтому я кидал ссылку на passtebin.
>>964204
>Конечно
Нет, слева это же верхняя часть лица очень широкая и скулы плавно перетекают в волевой подбородок. А у ханни лицо квадрат, это она справа просто рот чуть приоткрыла и другие прпрпорции. Вон, сходи к кейпоперам в /kpop там тебя забанят за такое сравнение.
>>964213
Вот эта намного более похожа чем прошлое.
>недотрененная
Что это значит, что Lora хреново сгенерирована?
>Нет, слева это же верхняя часть лица очень широкая и скулы плавно перетекают в волевой подбородок
Ты не шареш, детали не важны, сначала ищем формы, потом ищем конкретные слои, дебилы не умет тренить лоры а ты потом пук сренькаешь от этого.
Лору недотренировали, даже по пикчам примерам видно. Тут или нормально тренить или пердолить конкретные слои до нормального состояния через особую магию.
Но на циви только одна лора, короче говоря нужно тренить самому? Ну и скорее всего я натренирую ещё хуже так как только вылупился. Или есть какой-то топовый гайд как правильно тренировать лору sdxl если есть то скинь плиз.
>>964189
Вот это не могу расшиыфровать, AYS вроде, но такого sheduler это где-то качать нужно похоже, будем искать короче.
>Или есть какой-то топовый гайд как правильно тренировать лору sdxl если есть то скинь плиз.
>>948233 →
>Или есть какой-то топовый гайд как правильно тренировать лору sdxl если есть то скинь плиз.
>>948233 →
1girl, solo, looking at viewer, smile, open mouth, black hair, tail, full body, yellow eyes, nude, barefoot, grey background, grin, colored skin, demon tail, @ @, upside-down, ringed eyes, dripping, pooping, extra eyes, crazy eyes, liquid, handstand,
ну вроде болиелименее рабочее теперь
решил не чистить текстэнкодер по слоям, и так сойдет
не, загрузить не получится, двач же обрезают exif в картинках?
Ну я поэтому кидал в *.webp формате, его вроде не обрезает двач, щас попробую скачать и сам проверю..
>Вот это не могу расшиыфровать, AYS вроде
Можешь вместо нее beta поставить, особо ничего не поменяется
Вот тебе поближе, а-то я сейчас проверил и реально даже с *.webp не работает воркфлоу.
>Вот, смотри, есть два автомобиля: один зеленый, другой красный. Нужно выбрать один. На каком поедем?
>Мне не нравится оба цвета. Покрашены хуево. Одинаковые. Не поеду.
Уровень дискуссии где-то детский сад примерно.
агрессивные дистилляты теряют эффективность при снижении альфы ниже 1
И это хорошо, они становятся не такими агрессивными (в отличае от некоторых анонов).
Вобще невижу проблемы если это работает и не портит конечный результат.
ну допустим дмд на 0.8 теряет текстурки, хорошо ли это? сомнительно
каждый дрочит как хочет, но это отвратительное использование по факту
>и не портит конечный результат
в том то и дело что портит
но если ты
>не видишь проблемы
то это печально
Оо спасибо, ну там гайд такой жесткий наверно нужно несколько дней разбираться. А ты эта, не хочешь сам попробовать, ну модель слепить для меня. Заплатил сто рублей, или даже двести, или пятсот.
>>964271
О, работает. sdxl + dmd + lcm генерит картинки раз в 10 быстрее, удивительно. Но чем больше текста, тем более лицо становится похоже на европейское. И это лицо детайлером нужно вырезать и перерисовывать, правильно?
кароче в пизду эту лору обосранную, легче перетренить
в чем цимес
1.если нужна изменчивость модели, то хуево натрененные признаки не учитываются и бывает что не попадает в фейс, но в целом туда сюда похоже если еще использовать токены которые вероятно использовались в датасете
2. если нужно еба сходство, то теряется изменчивость модели и вылезают недотрененные веса допом
вывод: лора - говно, на пике усиленный енкодер в пять раз и в три раза
потом я глянул в матадату а там 500 шагов тренинга и 5 эпох, что для модели нацеленной на все слои крайне мало
Ну вот тебе пик на dmd 0.85, где там проблемы с текстурками, обычная говногенерация сдохли?
>И это лицо детайлером нужно вырезать и перерисовывать, правильно?
А тут уже каждый как хочет так и дрочит, кто детейлером, кто инпеинтом кто еще както...
Ниче не смущает?
Если ты про говнокартинки, то мог бы и бо приятнее и красивее что нибудь запостить, а в остальном на вкус и цвет как говорится.
И я тебе конкретную картинку показал на конкретных параметрах, ты же херню какуюто прислал (я понял о чем ты, но это такой себе аргумент)
Спасибо за ресёрч.
А можно автоматом сравнивать то что сгенерировалось с эталоном определяя похожесть лица по оригинальной фотке с тем же ракурсом и светом и автоматом отсеивать шлак?
Шнель и Шаттл могут давать интересные композиции, но уже на 4 шагах начинают понемногу шизеть. На 1 шаге качество всратое, но если пройти имг2имг Дев, то норм.
>>964302
>>964313
>>964329
Да, там есть дополнительные уникальные лоры. Их нет в сети. И оно работает охуительно. Можете не отвечать на этот пост.
>А можно автоматом сравнивать то что сгенерировалось с эталоном определяя похожесть лица по оригинальной фотке с тем же ракурсом и светом и автоматом отсеивать шлак?
Типа такой хуйни https://github.com/ssitu/ComfyUI_fabric ?
шизофреник на факассе с рефайнером и китайскими хуями в жопе, не фантазируй
>>964360
нахуя ты замазал ADM атеншнер а рефинер не замазал, шиз? совсем уже поехал
>>964366
ну можно ипадаптер в таком ключе использовать, он норм лица/стили/все че угодно тюнит на лету и можно подгрузить хоть целую папку пикч в него
Базовый воркфлоу работает. Работает даже то что я сам собирал для генерации ( но работает хуево, позы улавливает с трудом, стилистика тоже не та что нужно выходит). В этом воркфлоу я постарался упорядочить, но там так дохера нод, что в любом случае каша выходит
>https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/releases
А как установить плагины типа детализации лиц? Склонировал в папку, но после рестарта ноды не появляются.
>Search ComfyUI Impact Pack in ComfyUI-Manager and click Install button.
А это вообще не понимаю где
Технология тебе для чего, долбоеб? Для картиночек небось?
Текущая проблема. До этого в этой же ноде была ошибка со второго пикрил, и помогло решение с третьего, но затем вылезла эта
https://github.com/ltdrdata/ComfyUI-Manager манагер поставь на комфю
Понял. Я раньше A111 пользовался, там сразу всё было. Вкатываюсь.
Спасибо всё вышло!
Я уже увидел, что у меня написано guide, а в файле должно быть guidance, исправил, проверяю, посмотрим, какая ошибка вылезет следующей
>ну можно ипадаптер в таком ключе использовать, он норм лица/стили/все че угодно тюнит на лету и можно подгрузить хоть целую папку пикч в него
кстати с ипадаптером инвалидские веса лоры неплохо фиксятся с единственной фоточкой в референсе
Для статики похер, она не влияет. Я вот насмотрелся у других что в нулину скручивают, тоже скрутил и сам себя наебал когда несколько пиков с ХУплота в анимацию слились и этого не было заметно с 0.00001фпс. Теперь всегда ставлю 24, больше же глаз не видит.
>А ты эта, не хочешь сам попробовать, ну модель слепить для меня. Заплатил сто рублей, или даже двести, или пятсот.
Ну если соберешь датасет этой шкуры на 20 пикч (несколько вариантов голов, несколько вариантов ракурса, фулбади, по пояс, портреты, с разными задниками) то можно попробовать
потому что, возьми не нейросети там тоже самое
вчера родился что ли блять
>>964452 (OP)
>>964452 (OP)
>>964452 (OP)
годно
>>964446
без проблем, головы должны быть без волос как на пике? тогда будут видны скулы и генерить он будет с большими скулами или как?
>портреты, с разными задниками
почему нужен разный фон? я могу весь бэк вырезать в фотошопе,
интуитивно кажется что нужно вообще с фоном без деталей собирать, разве нет?
Ввв понедельник-вторник тогда я тебе скину пак, напиши мне в телегу @kean925 или может в дискорде или по почте
> годно
А ты FaceID пробовал кстати? Лора - это конечно хорошо, но зачастую и FaceID вполне хватает, тем более что сорс можно на лету менять, в отличие от тренировки лоры. Ну и умение различать азиатские лица тоже не помешает, лол.
>головы должны быть без волос как на пике?
нет, с волосами конечно
>почему нужен разный фон?
чтобы сетка поняла где пчеловек
> я могу весь бэк вырезать в фотошопе,
это не нужно
>интуитивно кажется что нужно вообще с фоном без деталей собирать, разве нет?
если у тебя не будет фона, то сетка запомнит это - будет везде сувать белый или черный, поэтому надо разный фон чтобы она сосредоточилась на субъекте онли
>понедельник-вторник тогда я тебе скину пак, напиши мне в телегу @kean925
ок
